[Funland] Iran- Ít xà en, liệu lần này có tất tay?

[nguyenphongphu]

Bọn Mỹ này á, chỉ được cái vũ khí hiện đại thôi, chứ duyệt binh kém lắm

 

[đội mũ_ lái xe]

Vệ binh CM Hồi giáo Iran cảnh báo

"Hành động xâm lược ngày hôm nay của chế độ khủng bố Mỹ đã trao cho Cộng hòa Hồi giáo Iran quyền hợp pháp để hành động tự vệ, bao gồm cả thông qua các lựa chọn vượt ra ngoài những tính toán ảo tưởng của liên minh xâm lược", một tuyên bố của IRGC được công bố trên hãng thông tấn nhà nước Tasnim của Iran cho biết.

https://edition.cnn.com/world/live-news/israel-iran-conflict-06-22-25-intl-hnk

 

[toimuondie]

Mỹ tầm này thì phải ra tay là đúng,để thêm 1 năm nữa IR hoàn thành CT hột nhân thì lúc đó Mỹ bó tay,Ủn đã làm Mỹ bất lực giờ thêm IR nữa thì còn đâu quyền lực nữa

1 năm cơ à? Lâu vậy cụ?
Cách đây mấy chục năm em đã nghe thấy nói 1 năm.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ tăng cường an ninh nội địa

Chính quyền liên bang và lãnh đạo một số thành phố và tiểu bang lớn của Hoa Kỳ đang tăng cường các biện pháp an ninh và giám sát các mối đe dọa tiềm ẩn sau khi Hoa Kỳ tấn công các cơ sở hạt nhân quan trọng của Iran.

“Tài sản của chúng tôi đã được huy động toàn diện. Chúng tôi vẫn cảnh giác. Chúa phù hộ nước Mỹ và tất cả những người bảo vệ nước Mỹ,” Phó giám đốc FBI Dan Bongino đăng trên X.

Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa Kristi Noem cho biết , “Chúng tôi sẽ làm việc không ngừng nghỉ để bảo vệ quê hương Hoa Kỳ.”

Các nhà lãnh đạo địa phương và lực lượng thực thi pháp luật cũng đang trong tình trạng báo động cao.

“Chúng tôi đang theo dõi tình hình diễn ra ở Iran. Vì thận trọng, chúng tôi đang triển khai thêm nguồn lực đến các địa điểm tôn giáo, văn hóa và ngoại giao trên khắp NYC và phối hợp với các đối tác liên bang của chúng tôi”, Sở Cảnh sát New York cho biết .

Theo Thị trưởng Karen Bass, Sở Cảnh sát Los Angeles cũng đang tăng cường tuần tra gần các địa điểm thờ cúng và các khu vực nhạy cảm khác.

“Chúng tôi sẽ luôn cảnh giác để bảo vệ cộng đồng của mình,” Bass nói .

Theo Sở Cảnh sát Thủ đô, cảnh sát ở Washington, DC sẽ duy trì "sự hiện diện gia tăng" tại các tổ chức tôn giáo . Thị trưởng Muriel Bowser cho biết, "Chúng tôi đang cùng nhau theo dõi tình báo và như thường lệ, yêu cầu mọi người hãy luôn cảnh giác".

https://edition.cnn.com/world/live-news/israel-iran-conflict-06-22-25-intl-hnk

 

[đội mũ_ lái xe]

Hình ảnh mới nhất tai Fordow

 

[đội mũ_ lái xe]

Ảnh vệ tinh cho thấy Israel đã có công tác phòng bị: các cửa ra vào đường hầm đều được gia cố

 

[TieuFu]

Tuyên bố tao chuyển đi rồi chỉ để chữa ngượng thôi, chẳng nhẽ lại nói chúng mài phá nát hết của tau rồi.
Sâu dưới lòng đất, đánh sập hàng chục ngàn m3 đất đá và bê tông vùi lấp xuống thì không có bụi phóng xạ cũng có thể tin được.

Cái này thiệt hại nặng thì hai ba hôm nữa sẽ rùm beng ầm ỹ lên thôi.

 

[Ngao5]

Hình ảnh mới nhất tai Fordow

View attachment 9187287

Ảnh này cách đây 12 năm rồi cụ ơi
30 THÁNG 1 NĂM 2013: Đây là hình ảnh vệ tinh của cơ sở làm giàu nhiên liệu hạt nhân Fordow ở Iran

 

[đội mũ_ lái xe]

Israel đình chỉ tất cả các hoạt động thường ngày sau khi Mỹ tấn công Iran

Biên tập viên ngoại giao quốc tế của CNN, Nic Robertson, hiện đang có mặt tại trung tâm thương mại Tel Aviv của Israel, cho biết "có cảm giác Israel đang chuẩn bị sẵn sàng hơn so với vài ngày qua".

Ông cho biết Bộ Tư lệnh Nội địa đã có "một hướng dẫn cập nhật cách đây khoảng hai hoặc ba giờ mà mọi người sẽ chú ý".

Robertson cho biết mọi người đã được yêu cầu "chỉ tụ tập khi thực sự cần thiết".

“Rõ ràng là không có trường học, nơi làm việc. Mọi người nên tránh những nơi đó… Mọi người chỉ nên tụ tập cho các hoạt động công việc thiết yếu. Đó là những gì đang được mô tả tại thời điểm này.”

https://edition.cnn.com/world/live-news/israel-iran-conflict-06-22-25-intl-hnk

 

[đội mũ_ lái xe]

Ảnh này cách đây 12 năm rồi cụ ơi
30 THÁNG 1 NĂM 2013: Đây là hình ảnh vệ tinh của cơ sở làm giàu nhiên liệu hạt nhân Fordow ở Iran

Ảnh ở đây ạ

https://edition.cnn.com/world/live-news/israel-iran-conflict-06-22-25-intl-hnk

 

[Ngao5]

22/6/2025 – Tel Aviv thiệt hại nặng khi trúng tên lửa Iran

 

[Ngao5]

22/6/2025 – Tel Aviv thiệt hại nặng khi trúng tên lửa Iran

 

[X_axe]

Pakistan mới ủng hộ Trump Nobel hoà bình mà sao lại phản đối rồi

 

[Doan TS]

Tình hình mẽo đã đăng hình ảnh 3 địa điểm gãi ngứa - à, xoá sổ chưa các cụ

 

[TQA]

Bay từ căn cứ ở Mỹ sang thì khả năng 2 ông kia hoàn toàn không phát hiện ra , nếu phát hiện ra thì B2 khác gì B52 đâu , gọi là tàng hình gì nữa ? Còn đặt ở căn cứ Diego thì vệ tinh chắc nó soi rõ từng ngọn cỏ rồi

Tôi nói rồi, nó phát hiện ra máy bay tàng hình được nhờ vào cơ chế quang điện, nhiệt, tức EO/IR và IRST từ các trạm mặt đất và vệ tinh, chứ không nhờ vào radar. Tàng hình tức là phản xạ sóng radar rất thấp, khiến cho radar khó mà dẫn bắn cho tên lửa bắn vào máy bay được. Còn cơ chế EO/IR và IRST thì không liên quan gì đến cái này cả, nên vẫn phát hiện được vô tư, có điều cơ chế này chỉ để "nhìn" thấy máy bay bay mà thôi, chứ không dẫn bắn tên lửa để hạ nó được. Tàng hình là phải hiểu đúng như vậy, nghĩa là nó gần như "tàng hình" với tên lửa phòng không (chú ý vẫn có loại radar chuyên biệt riêng phát hiện được loại máy bay tàng hình, nhưng không phải hệ thống tên lửa nào cũng trang bị loại radar này).

Như thế bay từ đâu thì cũng sẽ bị mấy hệ thống quang điện, nhiệt này phát hiện hết. Hơn nữa bay từ Mỹ phải tiếp dầu trên không ít nhất 2 lần lúc bay đến (và cả 2 lần lúc bay về). B-2 tàng hình chứ cái máy bay tiếp dầu to đùng có tàng hình đâu. Hơn nữa trong khi đang tiếp dầu, thì tính tàng hình không còn hoặc gần như không còn nữa, túc là tàng hình bị vô hiệu hóa tạm thời, do lúc đó máy bay tàng hình sẽ bị lộ ra các thành phần có tiết diện phản xạ radar lớn (ví dụ B-2 phải mở nắp tiếp dầu phía trước cabin, tạo thành một khe gió rất bất lợi về tàng hình), cũng như có sự thay đổi về hình dạng khí động học của máy bay. Có điều lúc tiếp dầu đó chắc chắn chưa vào trong lãnh thổ Iran nên vẫn an toàn thôi (trừ khi có đứa nào quyết tâm thù địch với Mỹ, lắp tên lửa phòng không trên tàu chiến, di chuyển đến vị trí gần đó, rình đúng lúc tiếp dầu bắn cho cả máy bay tiếp dầu lẫn B-2 rơi xuống).

Tóm lại, việc máy bay Mỹ xuất phát từ Mỹ thay vì từ căn cứ Diego Garcia, theo tôi là vì lý do chính trị, chính là Mỹ cũng đã cung cấp cho Iran một cái cớ, một lối đi mở để có thể kiềm chế không tấn công hoặc tấn công hạn chế các căn cứ Mỹ trong khu vực. Nếu Mỹ tấn công từ căn cứ này, Iran có thể có cớ nói rằng cần tấn công nó để bảo vệ an toàn cho chính mình. Bây giờ Mỹ không dùng căn cứ này tấn công Iran là gửi thông điệp là "đừng có tấn công trả đũa căn cứ của chúng tôi". Iran cũng có thể không tấn công căn cứ đó mà không bị mất mặt. Còn dĩ nhiên nếu Iran cứ bất chấp tấn công các căn cứ này thì...đành chấp nhận thôi.

 

[Haidagon]

Em vào hóng tình hình

 

[chichbong08]

GBU gây thiệt hại đến đâu thì chắc phải lâu nữa mới biết được. Nhưng chắc chắn lúc này người Iran sẽ được tiếp thêm động lực để quăng lựu đạn mạnh tay sang Israel.

 

[Chauthanh11]

Tôi nói rồi, nó phát hiện ra máy bay tàng hình được nhờ vào cơ chế quang điện, nhiệt, tức EO/IR và IRST từ các trạm mặt đất và vệ tinh, chứ không nhờ vào radar. Tàng hình tức là phản xạ sóng radar rất thấp, khiến cho radar khó mà dẫn bắn cho tên lửa bắn vào máy bay được. Còn cơ chế EO/IR và IRST thì không liên quan gì đến cái này cả, nên vẫn phát hiện được vô tư, có điều cơ chế này chỉ để "nhìn" thấy máy bay bay mà thôi, chứ không dẫn bắn tên lửa để hạ nó được. Tàng hình là phải hiểu đúng như vậy, nghĩa là nó gần như "tàng hình" với tên lửa phòng không (chú ý vẫn có loại radar chuyên biệt riêng phát hiện được loại máy bay tàng hình, nhưng không phải hệ thống tên lửa nào cũng trang bị loại radar này).

Như thế bay từ đâu thì cũng sẽ bị mấy hệ thống quang điện, nhiệt này phát hiện hết. Hơn nữa bay từ Mỹ phải tiếp dầu trên không ít nhất 2 lần lúc bay đến (và cả 2 lần lúc bay về). B-2 tàng hình chứ cái máy bay tiếp dầu to đùng có tàng hình đâu. Hơn nữa trong khi đang tiếp dầu, thì tính tàng hình không còn hoặc gần như không còn nữa, túc là tàng hình bị vô hiệu hóa tạm thời, do lúc đó máy bay tàng hình sẽ bị lộ ra các thành phần có tiết diện phản xạ radar lớn (ví dụ B-2 phải mở nắp tiếp dầu phía trước cabin, tạo thành một khe gió rất bất lợi về tàng hình), cũng như có sự thay đổi về hình dạng khí động học của máy bay. Có điều lúc tiếp dầu đó chắc chắn chưa vào trong lãnh thổ Iran nên vẫn an toàn thôi (trừ khi có đứa nào quyết tâm thù địch với Mỹ, lắp tên lửa phòng không trên tàu chiến, di chuyển đến vị trí gần đó, rình đúng lúc tiếp dầu bắn cho cả máy bay tiếp dầu lẫn B-2 rơi xuống).

Tóm lại, việc máy bay Mỹ xuất phát từ Mỹ thay vì từ căn cứ Diego Garcia, theo tôi là vì lý do chính trị, chính là Mỹ cũng đã cung cấp cho Iran một cái cớ, một lối đi mở để có thể kiềm chế không tấn công hoặc tấn công hạn chế các căn cứ Mỹ trong khu vực. Nếu Mỹ tấn công từ căn cứ này, Iran có thể có cớ nói rằng cần tấn công nó để bảo vệ an toàn cho Mỹ. Bây giờ Mỹ không dùng căn cứ này tấn công Iran là gửi thông điệp là "đừng có tấn công trả đũa căn cứ của chúng tôi". Iran cũng có thể không tấn công căn cứ đó mà không bị mất mặt. Còn dĩ nhiên nếu Iran cứ bất chấp tấn công các căn cứ này thì...đành chấp nhận thôi.

Mỹ nó đã tấn công Iran thì Iran có dám đánh lại hay không . Đã tấn công 1 nước thì đó là lời tuyên chiến rồi , căn cứ gần hay xa thì quan trọng cái gì nữa .
Tôi vẫn cho rằng B2 bay từ Mỹ để giữ bí mật thế thôi

 

[zaiwaz123]

Bay từ căn cứ ở Mỹ sang thì khả năng 2 ông kia hoàn toàn không phát hiện ra , nếu phát hiện ra thì B2 khác gì B52 đâu , gọi là tàng hình gì nữa ? Còn đặt ở căn cứ Diego thì vệ tinh chắc nó soi rõ từng ngọn cỏ rồi

Khả năng vẫn biết vì quãng đường dài, tiếp dầu trên không mấy lần. Nhưng có báo cho một răng hay không thì chưa biết.
Trong thâm tâm họ có khi cũng chẳng muốn thêm một quốc gia nữa có vũ khí hạt nhân.

 

[matizvan2009]

Cảnh đổ nát tại Israel sau đòn tập kích đáp trả của Iran

Sau khi bị Mỹ tập kích cơ sở hạt nhân, Iran phóng hàng chục tên lửa vào Israel, gây thiệt hại diện rộng ở Tel Aviv.

vnexpress.net

Hết tên lửa đánh chặn hay không thể đánh chặn được.
Isarel sẽ được nếm chải cảnh người dân Palestine.

Cảm ơn Iran.
.
Nhà cửa ở đây đã trúng đòn nặng", Thị trưởng Tel Aviv Ron Huldai cho biết. "May mắn là một tòa nhà trong số đó đã được lên kế hoạch phá dỡ để xây lại, nên không có ai sống bên trong".