- Biển số
- OF-73558
- Ngày cấp bằng
- 22/9/10
- Số km
- 1,290
- Động cơ
- 392,565 Mã lực
Ít xa em phát triển được vũ khí hạt nhân Sao lại không phát triển sản xuất Tên lửa được cụ?Không có cụ nhé. Các cụ ấy bảo dùng MB ném bom cho rẻ.
Ít xa em phát triển được vũ khí hạt nhân Sao lại không phát triển sản xuất Tên lửa được cụ?Không có cụ nhé. Các cụ ấy bảo dùng MB ném bom cho rẻ.
Nếu thế tài sân bay mỹ phải ném hết máy bay mới chở đủ người cụ ơi.Mới Fattsh-1 bộ quốc phòng ixaren bay mất, giờ còn Fattah-2 chắc chờ nội các cho đủ bộ hay chờ tàu sân bay Mỹ quốc đến để đón đây chưa rõ
Huyền thoại Spyder bấm mỏi tay không phọt là có thật?Không phải tự bắn đâu cụ.
Đó là công nghệ tiên tiến của Isarel đó cụ ơi- khi tên lửa đánh chặn bắn lên mà không chặn được tên lửa Iran rơi xuống thì sẽ tự động chui về ống phóng để quay lại bắn tiếp lần sau.
Công nghệ ten lua Isarel thì nhất thế giới rồi
Houthi nó bắn tsb mỹ bằng gì vậy cụ ?Căn cứ là mục tiêu cố định, Iran có thể tấn công bằng tên lửa đạn đạo, còn tsb trên biển thì Iran xác định được vị trí đã khó, rada phải đặt trên maý bay thì mới quét được, Mỹ có máy bay tiếp dầu nên nếu đánh thì sẽ đánh từ nhiều hướng khác nhau, cả từ các căn cứ nữa chứ không phải chỉ mỗi hướng từ tsb.
Khéo cụ lại nhầm, mấy anh dép lê Hu-thi còn quăng dép toing vào tầu Mỹ là mấy cái tầu chạy về bảo dưỡng luôn- lấy đâu dẫn đường, cảnh báo gì đâu cụIran có nhiều tên lửa đạn đạo chứ tên lửa chống hạm không có mấy, bắn sang It xà là mục tiêu cố định, lại không có các máy bay cảnh báo sớm tầm xa để dẫn bắn cho tên lửa nên rất khó có thể chạm được tàu chiến Mỹ trên biển.
1. Hạt nhân của Do Thái là bố Mỹ mẹ Tây cho.Ít xa em phát triển được vũ khí hạt nhân Sao lại không phát triển sản xuất Tên lửa được cụ?
Bắn bằng gì thì cũng chưa hạ được tàu Mĩ, biển Đỏ rất hẹp nên Huthi có thể cho UAV tiếp cận, còn Ấn độ Dương thì bao la, tsb sẽ đứng cách bờ biển Iran hàng ngàn km cho tiêm kích bay vào chứ cụ nghĩ nó sẽ áp sát bờ biển như khi vào biển Đỏ?Houthi nó bắn tsb mỹ bằng gì vậy cụ ?
TSB mà còn đứng cách bờ biển hàng ngàn km thì vứt cmn TSB đi, dùng căn cứ xung quanh cho nhànBắn bằng gì thì cũng chưa hạ được tàu Mĩ, biển Đỏ rất hẹp nên Huthi có thể cho UAV tiếp cận, còn Ấn độ Dương thì bao la, tsb sẽ đứng cách bờ biển Iran hàng ngàn km cho tiêm kích bay vào chứ cụ nghĩ nó sẽ áp sát bờ biển như khi vào biển Đỏ?
Cảm ơn cụ em đã thông. Cho em hỏi câu nữa do thái không làm chui được hả. Nếu có giờ đã ngon.Cũng như Iran tìm cách để có hạt nhân.1. Hạt nhân của Do Thái là bố Mỹ mẹ Tây cho.
Mục đích là để đe dọa và nện khu vực, cụ thể như 1 Răng
2. Với mục đích 1, thì bố Mỹ mẹ Tây hỗ trợ cho Do Thái maxx năng lực không quân đủ để đem hạt nhân ném lên đầu hàng xóm xung quanh
3. Bố Mỹ mẹ Tây vẫn phải đề phòng con cái có lúc mấc dại, nó cắn ngược. Nên không cho Do Thái làm tên lửa. Do Thái được cho hạt nhân để đánh đập hàng xóm nhưng không đụng được đến bố mẹ
e nghĩ là không bao giờ dám ý cụĐang đụng với Mọt răng rồi thì cơ hội đụng Thổ thấp lắm.
tin chuẩn đấy cụ,đánh chặn thành công bằng hạ tầngỐi giời ! Đêm qua cháu uống hết đống Bia + Lạc, hóng mãi không thấy màn pháo hoa. Xong thấy các cụ fan Is đưa tin rầm rộ bảo là đánh chặn được cả 2 tên lửa 1 Răng rồi. Thế là cháu đi ngủ luôn. Giờ tỉnh thì thành người tối cổ mất rồi. Vậy là có "pháo hoa" và tin đánh chặn được của mấy cụ đêm qua là fake ạ?
Cái này thì chuẩn đét.Có một thời email trong CV của mấy bạn đi xin việc toàn boycodon@yahoo.com.vn hay langtudeptrai@hotmail.com cụ nhỉ.
Quay lại chủ đề chính, em thấy trên DW có bài này khá thú vị:
Israel's Iran attack sparks legal debate
Có mấy ý chính thế này:
- Israel giải thích cách làm của họ là tấn công phủ đầu một cách chính xác vì lý do Iran có thể chế tạo thành công nuke và luôn đe dọa tấn công.
- Các chuyên gia về luật của Đức đánh giá Israel ko đủ điều kiện để tiến hành "preventive attack" như vậy, lý do là Israel không chứng minh được mối đe dọa tức thời và hiện hữu từ phía Iran. Kể cả khi IAEA tuyên bố là Iran không hợp tác hoàn toàn, thì đấy vẫn không được coi là lý do để Israel thực hiện cuộc tấn công.
- Phân tích sâu hơn, thì từ thời kỳ chiến tranh lạnh, luật bất thành văn là không ai sử dụng nuke vì như vậy sẽ kéo theo phản ứng trả đũa dẫn tới hậu quả nặng nề cho cả nhân loại. Thế nên cộng với nhận định của CIA được công bố ở Mỹ, vấn đề Iran chế tạo được bom và đem đi tấn công Israel chưa đủ thực tế và cấp bách để ngay lập tức phải tấn công Iran.
- GS luật của Mỹ Michael Schmitt thì có quan điểm là tình hình nghiêm trọng và khó lường nên có thể cho phép Isreal mở rộng khái niệm tự vệ. Tuy nhiên Schmitt cũng thừa nhận là đây là vấn đề khó vì vẫn có những con đường giải quyết khác ngoài cách bắt đầu một cuộc chiến.
....
Thế nhưng chung quy lại ông nào mạnh thì ông ý đánh thôi, em nghĩ vậy. Mà Mỹ đứng sau Israel đánh Iran cũng chẳng phải vì vụ nuke kia, mà là ván bài lớn hơn để chiếm ảnh hưởng tuyệt đối ở Trung Đông.
Chứ cụ nghĩ tsb xưa nay nó đứng cách bao xa? Is nó cũng cách Iran cũng cả ngàn km đó, B2 của Mỹ hiện đang ở giữa Ấn độ dương cách Iran 4k km cơ, bọn nó dùng máy bay tiếp dầu nên khoảng cách vài ngàn km là quá bình thường cụ ơi.TSB mà còn đứng cách bờ biển hàng ngàn km thì vứt cmn TSB đi, dùng căn cứ xung quanh cho nhàn
Cháu nghĩ đây là thời điểm thích hợp để khí tài của Nga phục kích được không quân của Anh, Mỹ, cũng có thể Trump lên xoa dịu Nga để chuẩn bị cho đòn này, nhằm tránh đối đầu Nga tại Iran, hy vọng công tác tình báo của Iran tốt, cũng như tính toán lâu dài của Nga về một liên minh trên bàn cờ thế giớiỦa tưởng Is cân được hết mà ? Sao phải gọi bầy đàn vậy ?![]()
Nó mà hạ tiếp dầu thì đống máy bay đó rụng hết xuống biển.Chứ cụ nghĩ tsb xưa nay nó đứng cách bao xa? Is nó cũng cách Iran cũng cả ngàn km đó, B2 của Mỹ hiện đang ở giữa Ấn độ dương cách Iran 4k km cơ, bọn nó dùng máy bay tiếp dầu nên khoảng cách vài ngàn km là quá bình thường cụ ơi.