[Funland] Khủng hoảng chính trị và kinh tế ở Pháp

[phihanhgia]

Vị thế và ảnh hưởng của Pháp đã suy giảm liên tục từ 1954 cho đến hiện tại.
Tuy nhiên nó vẫn là quốc gia vượt trội mà VN 100 năm nữa chưa chắc đạt được vị thế như vậy.

Với chỉ khoảng 60 triệu dân, Pháp vẫn là thành viên thường trực HĐBA, với quyền phủ quyết, vũ khí hạt nhân (đủ che ô cho Tây Âu), tàu sân bay de Gaulle với lò phản ứng hạt nhân, tàu ngầm năng lượng hạt nhân, tự chủ năng lượng hạt nhân thừa cho xuất khẩu, tự chủ sx máy bay dân sự, động cơ máy bay chiến đấu, tên lửa hành trình, rada quét tối tân, và hầu như mọi loại vũ khí hiện đại. Tự chủ lâu đời công nghệ động cơ đốt trong, tàu cao tốc hơn 300km/h từ hàng chục năm trước, ... nó vượt trội hơn các nước mới nổi rất nhiều.

Ảnh hưởng thời trang, văn hóa, rượu vang, ẩm thực, ngôn ngữ, hàng xa xỉ, ... vẫn còn rất lớn.

Dù không còn đứng đầu ở các công nghệ hiện đại nhất, nhưng nó vẫn ở vị trí rất tốt, nắm giữ các công nghệ mà có bao nhiêu tiền tiền cũng không mua được (ví dụ lò phản ứng hạt nhân nhỏ cho tàu ngầm).

Khoa học của Pháp cũng rất mạnh, mặc dù tiền chi không nhiều. Toán học mạnh hàng đầu thế giới. Những lĩnh vực này 70 năm nữa VN cũng không đuổi kịp.

VN 70 năm nữa chưa thể làm chủ được tất cả các công nghệ mà Pháp hiện đang nắm giữ. Năng lực sx của Pháp hiện chỉ ở mức trung bình, mức sống giảm sút, vấn nạn nhập cư từ châu Phi và châu Á, khó khăn bất ổn XH, hồi giáo cực đoan, dân lười biếng vì phúc lợi cao, ...

Cuộc sống của người khá giả ở VN tốt hơn người nghèo Pháp, nhưng so sánh quốc gia thì ... thế giới thứ 3 với G7 là có khoảng cách lớn về mọi mặt.

 

[Bleu Azur]

....
Tuy nhiên nó vẫn là quốc gia vượt trội mà VN 100 năm nữa chưa chắc đạt được vị thế như vậy.
...
Khoa học của Pháp cũng rất mạnh, mặc dù tiền chi không nhiều. Toán học mạnh hàng đầu thế giới. Những lĩnh vực này 50-70 năm nữa VN cũng không đuổi kịp.

VN 70 năm nữa chưa thể làm chủ được tất cả các công nghệ mà Pháp hiện đang nắm giữ. ....

Cuộc sống của người khá giả ở VN tốt hơn người nghèo Pháp, nhưng so sánh quốc gia thì ... thế giới thứ 3 với G7 là có khoảng cách lớn về mọi mặt.

Bác có bi quan quá không ? Các bác khác thì bảo cuộc sống ở Pháp kém Việt Nam, thậm chí chỉ hơn Hà Giang.. Còn bác nói VN phải hàng trăm năm nữa chưa chắc đã bằng Pháp ...

 

[LiKaShing]

Vị thế và ảnh hưởng của Pháp đã suy giảm liên tục từ 1954 cho đến hiện tại.
Tuy nhiên nó vẫn là quốc gia vượt trội mà VN 100 năm nữa chưa chắc đạt được vị thế như vậy.

Với chỉ khoảng 60 triệu dân, Pháp vẫn là thành viên thường trực HĐBA, với quyền phủ quyết, vũ khí hạt nhân (đủ che ô cho Tây Âu), tàu sân bay de Gaulle với lò phản ứng hạt nhân, tàu ngầm năng lượng hạt nhân, tự chủ năng lượng hạt nhân thừa cho xuất khẩu, tự chủ sx máy bay dân sự, động cơ máy bay chiến đấu, tên lửa hành trình, rada quét tối tân, và hầu như mọi loại vũ khí hiện đại. Tự chủ lâu đời công nghệ động cơ đốt trong, tàu cao tốc hơn 300km/h từ hàng chục năm trước, ... nó vượt trội hơn các nước mới nổi rất nhiều.

Ảnh hưởng thời trang, văn hóa, rượu vang, ẩm thực, ngôn ngữ, hàng xa xỉ, ... vẫn còn rất lớn.

Dù không còn đứng đầu ở các công nghệ hiện đại nhất, nhưng nó vẫn ở vị trí rất tốt, nắm giữ các công nghệ mà có bao nhiêu tiền tiền cũng không mua được (ví dụ lò phản ứng hạt nhân nhỏ cho tàu ngầm).

Khoa học của Pháp cũng rất mạnh, mặc dù tiền chi không nhiều. Toán học mạnh hàng đầu thế giới. Những lĩnh vực này 70 năm nữa VN cũng không đuổi kịp.

VN 70 năm nữa chưa thể làm chủ được tất cả các công nghệ mà Pháp hiện đang nắm giữ. Năng lực sx của Pháp hiện chỉ ở mức trung bình, mức sống giảm sút, vấn nạn nhập cư từ châu Phi và châu Á, khó khăn bất ổn XH, hồi giáo cực đoan, dân lười biếng vì phúc lợi cao, ...

Cuộc sống của người khá giả ở VN tốt hơn người nghèo Pháp, nhưng so sánh quốc gia thì ... thế giới thứ 3 với G7 là có khoảng cách lớn về mọi mặt.

Cụ nói về vấn đề khoa học công nghệ thì được còn nói về đời sống thì ko chuẩn. Vể đời sống thì cụ ko thể cộng cái khoa học công nghệ vào để so sánh đâu. Tôi xin nói rằng đời sống của người khá giả ở việt nam có thể bằng với khá giả ở bên pháp.
Nhà biệt thự xe ô tô, se siêu sang, du thuyền, hàng thời trang xa xỉ phẩm, du lịch ở việt nam cũng đều có cả. Ngay cả giúp việc. Chả thiếu cái gì bên pháp có mà việt nam ko thể có cả. Cụ đang cộng mấy cái tàu ngầm hạt nhân với trình độ toán học rồi đông cơ máy bay vào đời sống của người dân là sai rồi. Cái đó phải tách ra cụ nhé

 

[phihanhgia]

Bác có bi quan quá không ? Các bác khác thì bảo cuộc sống ở Pháp kém Việt Nam, thậm chí chỉ hơn Hà Giang.. Còn bác nói VN phải hàng trăm năm nữa chưa chắc đã bằng Pháp ...

Chưa bằng xét về vị thế quốc gia, nắm giữ tự chủ được các công nghê quan trọng nhất, sức mạnh khoa học và engineering.
Còn về mức sống thì VN hoàn toàn có thể đuổi kịp và vượt nếu đi đúng hướng, cởi trói, khai thác được sức mạnh tiềm ẩn. 50 năm là chuyện có thể đạt được.

 

[LiKaShing]

Bác có bi quan quá không ? Các bác khác thì bảo cuộc sống ở Pháp kém Việt Nam, thậm chí chỉ hơn Hà Giang.. Còn bác nói VN phải hàng trăm năm nữa chưa chắc đã bằng Pháp ...

Cụ ấy nhìn nhận sai bản chất vấn đề. Cái cụ ấy nói về khoa học công nghệ chứ không phải là đời sống. Trên thì phân tích về khoa học công nghệ, dưới thì kết luận về đời sống. Dâu ông nọ cắm cằm bà kia mà cũng kết luận được thì chịu.

 

[taychoi2403]

Cụ nói về vấn đề khoa học công nghệ thì được còn nói về đời sống thì ko chuẩn. Vể đời sống thì cụ ko thể cộng cái khoa học công nghệ vào để so sánh đâu. Tôi xin nói rằng đời sống của người khá giả ở việt nam có thể bằng với khá giả ở bên pháp.
Nhà biệt thự xe ô tô, se siêu sang, du thuyền, hàng thời trang xa xỉ phẩm, du lịch ở việt nam cũng đều có cả. Ngay cả giúp việc. Chả thiếu cái gì bên pháp có mà việt nam ko thể có cả. Cụ đang cộng mấy cái tàu ngầm hạt nhân với trình độ toán học rồi đông cơ máy bay vào đời sống của người dân là sai rồi. Cái đó phải tách ra cụ nhé

Cụ nói khá giả thì trừu tượng quá nhưng theo em thì top 10% ở việt nam đời sống ngang top 50% ở Pháp, top 1%-0.1% việt nam đời sống ngang ngang top 20%-10% ở pháp. Còn top siêu giàu thì chắc ở Việt Nam sướng hơn.

 

[phihanhgia]

Cụ nói về vấn đề khoa học công nghệ thì được còn nói về đời sống thì ko chuẩn. Vể đời sống thì cụ ko thể cộng cái khoa học công nghệ vào để so sánh đâu. Tôi xin nói rằng đời sống của người khá giả ở việt nam có thể bằng với khá giả ở bên pháp.
Nhà biệt thự xe ô tô, se siêu sang, du thuyền, hàng thời trang xa xỉ phẩm, du lịch ở việt nam cũng đều có cả. Ngay cả giúp việc. Chả thiếu cái gì bên pháp có mà việt nam ko thể có cả. Cụ đang cộng mấy cái tàu ngầm hạt nhân với trình độ toán học rồi đông cơ máy bay vào đời sống của người dân là sai rồi. Cái đó phải tách ra cụ nhé

Tôi nói rõ mức sống của nó sa sút liên tục qua nhiều năm. Nhưng tầng lớp siêu giàu của VN cũng đừng hòng so được với tầng lớp siêu giàu Pháp về số lượng.

Pháp là quốc gia đứng thứ 2 tại Châu Âu và thứ 6 trên thế giới về số lượng người siêu giàu . Thống kê cho thấy Pháp hiện có 17.700 cá nhân có tài sản trên 30 triệu đô. Còn theo thống kê quốc tế (The Wealth Report 2025 ) VN mới có 5.459 cá nhân có tài sản trên 10 triệu. Còn tài sản ảo bong bóng đất đai không thống kê.

Người giàu nhất VN cũng còn lâu mới theo được người giàu nhất Pháp.

VN có hơn 100 triệu dân. Có quá nhiều người nghèo, có hàng chục triệu người có thu nhập dưới 300 usd/tháng.

 

[LiKaShing]

Vị thế và ảnh hưởng của Pháp đã suy giảm liên tục từ 1954 cho đến hiện tại.
Tuy nhiên nó vẫn là quốc gia vượt trội mà VN 100 năm nữa chưa chắc đạt được vị thế như vậy.

Với chỉ khoảng 60 triệu dân, Pháp vẫn là thành viên thường trực HĐBA, với quyền phủ quyết, vũ khí hạt nhân (đủ che ô cho Tây Âu), tàu sân bay de Gaulle với lò phản ứng hạt nhân, tàu ngầm năng lượng hạt nhân, tự chủ năng lượng hạt nhân thừa cho xuất khẩu, tự chủ sx máy bay dân sự, động cơ máy bay chiến đấu, tên lửa hành trình, rada quét tối tân, và hầu như mọi loại vũ khí hiện đại. Tự chủ lâu đời công nghệ động cơ đốt trong, tàu cao tốc hơn 300km/h từ hàng chục năm trước, ... nó vượt trội hơn các nước mới nổi rất nhiều.

Ảnh hưởng thời trang, văn hóa, rượu vang, ẩm thực, ngôn ngữ, hàng xa xỉ, ... vẫn còn rất lớn.

Dù không còn đứng đầu ở các công nghệ hiện đại nhất, nhưng nó vẫn ở vị trí rất tốt, nắm giữ các công nghệ mà có bao nhiêu tiền tiền cũng không mua được (ví dụ lò phản ứng hạt nhân nhỏ cho tàu ngầm).

Khoa học của Pháp cũng rất mạnh, mặc dù tiền chi không nhiều. Toán học mạnh hàng đầu thế giới. Những lĩnh vực này 70 năm nữa VN cũng không đuổi kịp.

VN 70 năm nữa chưa thể làm chủ được tất cả các công nghệ mà Pháp hiện đang nắm giữ. Năng lực sx của Pháp hiện chỉ ở mức trung bình, mức sống giảm sút, vấn nạn nhập cư từ châu Phi và châu Á, khó khăn bất ổn XH, hồi giáo cực đoan, dân lười biếng vì phúc lợi cao, ...

Cuộc sống của người khá giả ở VN tốt hơn người nghèo Pháp, nhưng so sánh quốc gia thì ... thế giới thứ 3 với G7 là có khoảng cách lớn về mọi mặt.

Cụ nên nhớ dân khá giả việt nam không nhất thiết phải có trình độ khoa học công nghệ như pháp để có được cuộc sống như ở pháp. Tại sao lại nói vậy, bởi những người khá giả ở việt nam có thể thu lợi nhờ 100 triệu dân việt nam. Đó là con số khổng lồ tạo ra nguồn lợi tức khổng lồ.
Xuất khẩu dệt may hơn 40 tỉ
Xk nông sản hơn 70 tỉ đô
Thuỷ sản hơn chục tỉ.
Pdi rồi doanh nghiệp than, xi măng tạo ra các thế lực tài phiệt rất lớn.
Môtk ổ bánh mì ở pháp giá khác. Một ổ bánh mì ở việt nam giá thấp hơn nhiều vậy nên ko thể nói đời sống việt nam là kém.
Việt nam có sức lao động của 100 triệu dân để tạo ra của cải vật chất. Không nói về vấn đề khoa học công nghệ nhé.
Lấy ví dụ một người nông dân việt nam thu nhập có thể chỉ vài triệu đồng. Nhưng người ta vẫn xây được nhà. Còn anh nhà khoa học lương 10 triệu chưa chắc đã có nhà ở hà nội. Bởi a nông dân có thể góp phần vào việc xây nhà bằng tự làm việc. Đó là phần công vô hình mà ko ai tính đến ko ai quy ra lương cả. Nhưng công sức có thể biến trực tiếp thành vật chất. A nhà khoa học ko thể tự xây nhà mà chỉ có thể trông chờ vào phần lương mà thoii. Cái sức lao động ko nhất thiết được tính thành tiền và quy ra gpd. Mà nó quy thẳng ra vật chất luôn. Đó là phần gpd chìm. Vậy nên ko nơi nào mà có sức lao động mà phải chịu cuộc sống kém cả.

 

[Hanoi1919]

Em chưa tới đó, chỉ nghe nói, thấy là Pháp vướng với nạn đen và hội tôn giáo rồi. Nó như trên cơ thể có vài cái mụn mà không thuốc chữa, không toi nhưng rất mệt.
Chạ biệt đúng không hiccc.

Chất lượng cuộc sống tốt lên hay kém đi thì do nền kinh tế tăng trưởng hay suy thoái chứ do gì mấy ông nhập cư, vàng đen? Cần người làm thì nó mới phải chấp nhận để vậy. Không cần thì nó thiếu gì cách để tống cổ hết về cố quốc cơ mà không có hội lao động nhập cư giá rẻ thì những nước như Pháp, Nhật còn chết nhanh hơn. Ai chịu làm mấy công việc chân tay nặng nhọc, bẩn thỉu mà lương thấp như vậy ngoài dân nhập cư đâu.
Chỉ ghé qua Paris, ngồi uống ly cafe với ngắm gái chứ không quan tâm đến cuộc sống bên đó nên không biết gì để chém với cccm nhưng việc đổ lỗi cho mấy ông nhập cư châu Phi em thấy nó không được công bằng.
P/s: Đi khắp nước Pháp, anh em da màu nhìn thấy quả mũ cối này từ xa là vẫy tay chào rất thân thiện.

 

[LiKaShing]

Tôi nói rõ mức sống của nó sa sút liên tục qua nhiều năm. Nhưng tầng lớp siêu giàu của VN cũng đừng hòng so được với tầng lớp siêu giàu Pháp về số lượng.

Pháp là quốc gia đứng thứ 2 tại Châu Âu và thứ 6 trên thế giới về số lượng người siêu giàu . Thống kê cho thấy Pháp hiện có 17.700 cá nhân có tài sản trên 30 triệu đô. Còn theo thống kê quốc tế (The Wealth Report 2025 ) VN mới có 5.459 cá nhân có tài sản trên 10 triệu. Còn tài sản ảo bong bóng đất đai không thống kê.

Người giàu nhất VN cũng còn lâu mới theo được người giàu nhất Pháp.

VN có hơn 100 triệu dân. Có quá nhiều người nghèo, có hàng chục triệu người có thu nhập dưới 300 usd/tháng.

Tôi thì hiểu cụ lại nói về chất lượng cuộc sống. Và cụ so sánh về hai nước.
Còn đương nhiên khi so sánh về số lượng tỉ phú hay triệu phú và quy ra tiền đô. Thì việt nam sao so sánh được.
Tôi chỉ phân tích ý về chất lượng cuộc sống thôi

 

[Bleu Azur]

Chất lượng cuộc sống tốt lên hay kém đi thì do nền kinh tế tăng trưởng hay suy thoái chứ do gì mấy ông nhập cư, vàng đen? .....

nhưng việc đổ lỗi cho mấy ông nhập cư châu Phi em thấy nó không được công bằng.
P/s: Đi khắp nước Pháp, anh em da màu nhìn thấy quả mũ cối này từ xa là vẫy tay chào rất thân thiện.

Tôi cũng nghĩ vậy. Đổ lỗi cho dân nhập cư có vẻ dễ dàng quá. Nguyên nhân xuống dốc của các nước tây Âu có lẽ phức tạp hơn thế

 

[hd-vt]

Chất lượng cuộc sống tốt lên hay kém đi thì do nền kinh tế tăng trưởng hay suy thoái chứ do gì mấy ông nhập cư, vàng đen? Cần người làm thì nó mới phải chấp nhận để vậy. Không cần thì nó thiếu gì cách để tống cổ hết về cố quốc cơ mà không có hội lao động nhập cư giá rẻ thì những nước như Pháp, Nhật còn chết nhanh hơn. Ai chịu làm mấy công việc chân tay nặng nhọc, bẩn thỉu mà lương thấp như vậy ngoài dân nhập cư đâu.
Chỉ ghé qua Paris, ngồi uống ly cafe với ngắm gái chứ không quan tâm đến cuộc sống bên đó nên không biết gì để chém với cccm nhưng việc đổ lỗi cho mấy ông nhập cư châu Phi em thấy nó không được công bằng.
P/s: Đi khắp nước Pháp, anh em da màu nhìn thấy quả mũ cối này từ xa là vẫy tay chào rất thân thiện.

Vỏ bao thuốc lá bên ý không có mấy ảnh ung thư, xác chết ạ cụ. Nhìn b.t trên thiện lành quá ạ.

 

[Bleu Azur]

Thớt này có vẻ thú vị. Tôi đọc thấy nhiều bác đã, đang sống ở Pháp, hoặc các nước ở châu Âu, hoặc chí ít là đã đến tận nước Pháp.., tóm lại là có đi đây đi đó, nên có nhiều ý kiến thú vị, có quan sát, có tìm hiểu, có dẫn chứng.
Tôi có thắc mắc là sự xuống dốc của các nước phương Tây có liên quan tới dân chủ quá trớn không? Các bác có suy nghĩ gì về vấn đề này

 

[phihanhgia]

Cụ nên nhớ dân khá giả việt nam không nhất thiết phải có trình độ khoa học công nghệ như pháp để có được cuộc sống như ở pháp. Tại sao lại nói vậy, bởi những người khá giả ở việt nam có thể thu lợi nhờ 100 triệu dân việt nam. Đó là con số khổng lồ tạo ra nguồn lợi tức khổng lồ.
Xuất khẩu dệt may hơn 40 tỉ
Xk nông sản hơn 70 tỉ đô
Thuỷ sản hơn chục tỉ.
Pdi rồi doanh nghiệp than, xi măng tạo ra các thế lực tài phiệt rất lớn.
Môtk ổ bánh mì ở pháp giá khác. Một ổ bánh mì ở việt nam giá thấp hơn nhiều vậy nên ko thể nói đời sống việt nam là kém.
Việt nam có sức lao động của 100 triệu dân để tạo ra của cải vật chất. Không nói về vấn đề khoa học công nghệ nhé.
Lấy ví dụ một người nông dân việt nam thu nhập có thể chỉ vài triệu đồng. Nhưng người ta vẫn xây được nhà. Còn anh nhà khoa học lương 10 triệu chưa chắc đã có nhà ở hà nội. Bởi a nông dân có thể góp phần vào việc xây nhà bằng tự làm việc. Đó là phần công vô hình mà ko ai tính đến ko ai quy ra lương cả. Nhưng công sức có thể biến trực tiếp thành vật chất. A nhà khoa học ko thể tự xây nhà mà chỉ có thể trông chờ vào phần lương mà thoii. Cái sức lao động ko nhất thiết được tính thành tiền và quy ra gpd. Mà nó quy thẳng ra vật chất luôn. Đó là phần gpd chìm. Vậy nên ko nơi nào mà có sức lao động mà phải chịu cuộc sống kém cả.

Tôi biết rất rõ VN có phần kinh tế xám không thống kê, tỷ lệ phần trăm cao hơn hẳn của Pháp. Và cho dù nó có là 50%, thì nhân đôi thu nhập lên cũng chưa phải là mức để đem ra dọa Pháp được.
Tầng lớp khá giả tôi nói đến là tầng lớp có thu nhập và tài sản tương đối, không liên quan đến trình độ khoa học công nghệ.

Anh nông dân ở VN có thu nhập thấp, vẫn tự xây được nhà, tốt rồi, nhưng khi anh ta mắc bệnh thì anh ta không có tiền để trị bệnh, và phải về nhà nằm chờ chết, đó là thực tế diễn ra phổ biến (mà người ta cố tình lờ đi). Tôi rất muốn xem cụ so sánh cụ thể 2 nhóm nông dân VN và nông dân Pháp xem cuộc sống bên nào khó khăn hơn. Hoặc 2 nhóm công nhân xây dựng ở VN và công nhân xây dựng ở Pháp bên nào cuộc sống cực hơn.

 

[.Bo My]

Nhưng thực tế không phải vậy. Pháp phúc lợi cao nhất châu Âu nhưng ...

- Xung đột xã hội bức xúc nhiều, rối ren thường xuyên

- Năng suất lao động không tăng nhiều, thậm chí đã tụt về mức tăng trưởng âm

Đây là vấn đề đau đầu nhức óc với kinh tế xã hội học

Pháp phúc lợi cao nhưng là vay tiền để chi phúc lợi, khác xa VN là vay tiền để đầu tư.

Pháp bao nhiêu người tài mà phải bầu Macron lên? Và Macro đã làm gì ngoài việc nướng tiền của Pháp ở Ukraina?

Việc chuyển thành quốc gia điện lực của Pháp đã đến đâu rồi, có khi còn chậm hơn VN.

 

[LiKaShing]

Tôi biết rất rõ VN có phần kinh tế xám không thống kê, tỷ lệ phần trăm cao hơn hẳn của Pháp. Và cho dù nó có là 50%, thì nhân đôi thu nhập lên cũng chưa phải là mức để đem ra dọa Pháp được.
Tầng lớp khá giả tôi nói đến là tầng lớp có thu nhập và tài sản tương đối, không liên quan đến trình độ khoa học công nghệ.

Anh nông dân ở VN có thu nhập thấp, vẫn tự xây được nhà, tốt rồi, nhưng khi anh ta mắc bệnh thì anh ta không có tiền để trị bệnh, và phải về nhà nằm chờ chết, đó là thực tế diễn ra phổ biến (mà người ta cố tình lờ đi). Tôi rất muốn xem cụ so sánh cụ thể 2 nhóm nông dân VN và nông dân Pháp xem cuộc sống bên nào khó khăn hơn. Hoặc 2 nhóm công nhân xây dựng ở VN và công nhân xây dựng ở Pháp bên nào cuộc sống cực hơn.

Cụ đang đánh tráo khái niệm đó. Đang nói về dân khá giả ở việt nam với pháp. Toii chỉ phân tích ý đó thôi. Cụ lại mở rộng ra cả nông dân. Nếu nông dân vn bằng pháp hay mọi thành phần bằng pháp thì lúc đó việt nam phát triển như pháp rồi.

 

[X_axe]

Vị thế và ảnh hưởng của Pháp đã suy giảm liên tục từ 1954 cho đến hiện tại.
Tuy nhiên nó vẫn là quốc gia vượt trội mà VN 100 năm nữa chưa chắc đạt được vị thế như vậy.

Với chỉ khoảng 60 triệu dân, Pháp vẫn là thành viên thường trực HĐBA, với quyền phủ quyết, vũ khí hạt nhân (đủ che ô cho Tây Âu), tàu sân bay de Gaulle với lò phản ứng hạt nhân, tàu ngầm năng lượng hạt nhân, tự chủ năng lượng hạt nhân thừa cho xuất khẩu, tự chủ sx máy bay dân sự, động cơ máy bay chiến đấu, tên lửa hành trình, rada quét tối tân, và hầu như mọi loại vũ khí hiện đại. Tự chủ lâu đời công nghệ động cơ đốt trong, tàu cao tốc hơn 300km/h từ hàng chục năm trước, ... nó vượt trội hơn các nước mới nổi rất nhiều.

Ảnh hưởng thời trang, văn hóa, rượu vang, ẩm thực, ngôn ngữ, hàng xa xỉ, ... vẫn còn rất lớn.

Dù không còn đứng đầu ở các công nghệ hiện đại nhất, nhưng nó vẫn ở vị trí rất tốt, nắm giữ các công nghệ mà có bao nhiêu tiền tiền cũng không mua được (ví dụ lò phản ứng hạt nhân nhỏ cho tàu ngầm).

Khoa học của Pháp cũng rất mạnh, mặc dù tiền chi không nhiều. Toán học mạnh hàng đầu thế giới. Những lĩnh vực này 70 năm nữa VN cũng không đuổi kịp.

VN 70 năm nữa chưa thể làm chủ được tất cả các công nghệ mà Pháp hiện đang nắm giữ. Năng lực sx của Pháp hiện chỉ ở mức trung bình, mức sống giảm sút, vấn nạn nhập cư từ châu Phi và châu Á, khó khăn bất ổn XH, hồi giáo cực đoan, dân lười biếng vì phúc lợi cao, ...

Cuộc sống của người khá giả ở VN tốt hơn người nghèo Pháp, nhưng so sánh quốc gia thì ... thế giới thứ 3 với G7 là có khoảng cách lớn về mọi mặt.

Anh có công nghệ, kể cả công nghệ lõi, nhưng anh bán được sản phẩm không? cạnh tranh không? Không thể đẽo cái tàu chiến hay ô hạt nhân ra mà ăn mãi được.

Mà cần luôn luôn bán được, mỗi ngày bán càng nhiều. Người ta nói : đứng yên là chết, không cần ai phá hay nói xấu cả

Thương mại thâm hụt

Tài khoản vãng lai thâm hụt

Lưu ý Pháp không thể in tiền để bù thâm hụt ngân sách và đối ngoại như Mỹ được vì đã trao chủ quyền tiền tệ cho ECB

 

[LiKaShing]

Thớt này có vẻ thú vị. Tôi đọc thấy nhiều bác đã, đang sống ở Pháp, hoặc các nước ở châu Âu, hoặc chí ít là đã đến tận nước Pháp.., tóm lại là có đi đây đi đó, nên có nhiều ý kiến thú vị, có quan sát, có tìm hiểu, có dẫn chứng.
Tôi có thắc mắc là sự xuống dốc của các nước phương Tây có liên quan tới dân chủ quá trớn không? Các bác có suy nghĩ gì về vấn đề này

Chả liên quan gì đến dân chủ quá trớn cả. Nhiều cụ cứ thích lái về vấn đề chính trị. Đây là điều đặc biệt toii ko thích vì vấn đề trở nên duy ý chí. Và vấn để trở nên nhạy cảm. Như ở thớt sv gì biểu tình ấy luôn có những người cứ lái về vấn đề nước nào đó và chứng tỏ này nọ, dán nhãn người khác để nâng mình lên là chính nghĩa là thuần khiết. Tất cả đều như nhau nhưng môtk số người thích vạch nên chiến tuyến để thể hiện ta là thành phần chính nghĩa đây vậy nên tôi sẽ ko bàn luận tới bất kì vấn đề gì liên quan đến chính trị nước nào đó. Vì khi đã phân tích như vậy thì trở nên thiếu khách quan và thiếu tính khoa học.
Trở lại vấn đề xuống dốc của phương tây. Thì nguyên nhân chính là:
1. phúc lợi cao, làm ít hưởng nhiều. Dân lười biếng. Năng suất đứng im
2. Là ảnh hưởng bởi giá dầu. Châu âu cai dầu nga và dùng nguồn giá đắt hơn khiến chi phí sản xuất tăng
3. Phương tây bị cạnh tranh gay gắt bởi trung quốc và mĩ. Trung quốc đã làm chủ được cac công nghệ lõi và chiếm thị phần của phương tây. Khiến thị phần của phương tây thu hẹp. Đây cũng là nguyên nhân rất quan trọng. Các nguyên vật liệu ròii máy móc phương tây hiện nay còn phải nhập ngược từ trung quốc. Yếu tố công nghệ ko còn là lợi thế đẻ ra lợi tức khổng lồ như trước. Tất nhiên thu nhập phương tây kém đi.

 

[phihanhgia]

Cụ đang đánh tráo khái niệm đó. Đang nói về dân khá giả ở việt nam với pháp. Toii chỉ phân tích ý đó thôi. Cụ lại mở rộng ra cả nông dân. Nếu nông dân vn bằng pháp hay mọi thành phần bằng pháp thì lúc đó việt nam phát triển như pháp rồi.

Cụ đang đánh tráo khái niệm chứ. Thứ nhất là cụ không so sánh tầng lớp khá giả ở VN với tầng lớp khá giả của Pháp, mà so sánh tầng lớp khá giả ở VN (doanh nhân) so với tầng lớp nghèo ở Pháp (làm công ăn lương, làm những công việc được trả thấp nhất xh Pháp).
Thứ hai là tầng lớp khá giả của cụ không định nghĩa rõ ràng, bao nhiêu người. Tôi đề nghị so sánh tầng lớp siêu giàu tài sản trên 10 triệu hay trên 30 triệu ở VN và Pháp, cụ tránh luôn.
Cuối cùng tôi đề nghị so sánh cụ thể cùng tầng lớp với nhau để tham chiếu, cùng nông dân, cùng công nhân, cùng kỹ sư, cùng doanh nhân, cụ cũng tránh lại bảo tôi đánh tráo khái niệm.

 

[X_axe]

Pháp phúc lợi cao nhưng là vay tiền để chi phúc lợi, khác xa VN là vay tiền để đầu tư.

Pháp bao nhiêu người tài mà phải bầu Macron lên? Và Macro đã làm gì ngoài việc nướng tiền của Pháp ở Ukraina?

Việc chuyển thành quốc gia điện lực của Pháp đã đến đâu rồi, có khi còn chậm hơn VN.

Macron là một chuyên gia thị trường tài chính, là liberal kinh tế làm sao Macron không hiểu được.

Nhưng không làm gì được, còn bận lo giới tính vợ muốn làm được cần quyền lực đè bẹp đám dân tuý