[Funland] Lại tai nạn và người được cho là thủ phạm đã mất

[Opel Astra]

Theo e thì Luật TTATGT rất dài, nhưng chỉ cần thuộc và hiểu rõ điều 15 và điều 22 là OK rồi.

View attachment 9108722

View attachment 9108726

Áp dụng điều 22.2 của bác thì các đồng chí Có thẩm quyền chuẩn quá còn gì bác??!!

 

[NguyenAn1219]

"... cái xe sai là từ đường nhánh nhập làn đường chính ... ": Làm sao bác biết đấy là Đường nhánh kìa????

Tôi thành thực cũng tin đấy nên là ĐƯỜNG NHÁNH thật.

Trục đường của xe bị đâm ấy nối với trục đường xe 2 ông cháu là trục thẳng 1 chiều 2 làn, tại địa điểm này ko phải ngã tư => là đường nhánh.
Xem clip mình thấy vậy.

 

[Opel Astra]

Trục đường của xe bị đâm ấy nối với trục đường xe 2 ông cháu là trục thẳng 1 chiều 2 làn, tại địa điểm này ko phải ngã tư => là đường nhánh.
Xem clip mình thấy vậy.

Phân biệt CHÍNH và NHÁNH như bác thì toi rồi.

 

[Hieumos]

Trục đường của xe bị đâm ấy nối với trục đường xe 2 ông cháu là trục thẳng 1 chiều 2 làn, tại địa điểm này ko phải ngã tư => là đường nhánh.
Xem clip mình thấy vậy.

Bác đi trên đường, để biết quân ta là "chính" hay "nhánh" thì bác nhìn biển báo hay là suy đoán?

 

[rongauto]

Không rõ đến nay, sau 4 năm, Tuổi trẻ lại đăng lên làm gì.

đúng là xe sang đường sai phần nhiều mà không bị sao, còn gây hậu quả nghiêm trọng

 

[Opel Astra]

đúng là xe sang đường sai phần nhiều mà không bị sao, còn gây hậu quả nghiêm trọng

Xe rẽ phải sai như nào hả bác?

Bỏ qua phần Hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

 

[NguyenAn1219]

Bác đi trên đường, để biết quân ta là "chính" hay "nhánh" thì bác nhìn biển báo hay là suy đoán?

Kết hợp theo nguyên tắc an toàn tối đa nếu ko có biển báo, như khi cụ đi ra từ đường nhỏ nhập làn với đường nối vuông góc là đường thẳng lớn hơn, ko có biển báo cụ đc ưu tiên hay ko ưu tiên, thì cụ chọn vế nào an toàn cho cụ?.
Mình đánh giá ông nhập làn sai kia chả chọn vế nào cả, ông ấy chọn là đường nhà mình.

 

[NguyenAn1219]

đúng là xe sang đường sai phần nhiều mà không bị sao, còn gây hậu quả nghiêm trọng

Vụ việc xảy ra thời dịch cô vít, nên ...

 

[patuana76]

Xe rẽ phải sai như nào hả bác?

Bỏ qua phần Hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Chả có lẽ là đúng? Nhập vào làn xa nhất còn gì.

 

[langtoilangtoi]

Áp dụng điều 22.2 của bác thì các đồng chí Có thẩm quyền chuẩn quá còn gì bác??!!

E cũng vừa xem clip của cụ NTTT post lên thấy biển báo hiệu cũng đủ, chỉ có điều theo quy chuẩn mới chưa có vạch báo đường nhánh thôi.

 

[patuana76]

Vụ việc xảy ra năm 2021 thì cụ cần Luật 2008, không phải Luật 2024
Đoạn cụ gạch đỏ là hành động cần thực hiện "trước khi chuyển hướng", ý là trước khi rẽ phải thì cụ cần chuyển sang làn ngoài cùng bên phải của đường đang đi. Rẽ 1 phát ra cmn làn ngoài cùng bên trái thì em không chắc có thể qui lỗi theo điều nào, dù nhìn rất là gai mắt

Tôi lấy sẵn ảnh của bác langtoilangtoi cho đỡ mất công tra cứu. Tiện bác nói luật 2008, bác trích hộ đoạn tương tự xem nó có viết phi được ra làn xa nhất không phát.

 

[Hieumos]

E cũng vừa xem clip của cụ NTTT post lên thấy biển báo hiệu cũng đủ, chỉ có điều theo quy chuẩn mới chưa có vạch báo đường nhánh thôi.

Trong clip thì có vẻ biển báo chỉ đủ trên đường có nhiều làn hơn.

Ở các đường có ít làn hơn, như ảnh của cụ Opel Astra thì hình như là chẳng có biển báo nào được cắm cả.

Do đó tình huống lại trở nên nguy hiểm hơn cả khi không có biển.

Anh đi trên đường nhiều làn đinh ninh là thằng bên phải phải nhường vì có biển báo "chính" - "phụ" rồi mà.

Anh đi trên đường ít làn thì vì không có cái biển báo "chính" - "phụ", theo quy tắc giao thông thì thằng bên trái phải nhường.

 

[Hieumos]

Lần này cụ đùa hơi dai. Hay cụ đang không đùa?
Giả định là đường to không có biển w207, đường nhánh không có w208, coi như không bên nào được ưu tiên (lí ra trường hợp đó phải có w205), thì rẽ phải/trái nhường đường cho đi thẳng là đúng với Luật. Cụ bảo đi thẳng cướp đường của rẽ phải, em xin được quan ngại sâu sắc

Cụ lại đau bụng uống nhân sâm rồi.

Cái dòng in đậm của cụ là cho trường hợp 2 xe đi ngược chiều.

Mà em đố cụ tìm được cái dòng in đậm của cụ nó ở chỗ nào trong luật giao thông 2008 đấy

 

[Leanh65]

"... cái xe sai là từ đường nhánh nhập làn đường chính ... ": Làm sao bác biết đấy là Đường nhánh kìa????

Tôi thành thực cũng tin đấy nên là ĐƯỜNG NHÁNH thật, nhưng mấy cậu có thẩm quyền đâu có bẩu vậy?

Cô nan trong các vụ va chạm thường nói: cứ xe nào chuyển hướng, chuyển làn dẫn đến va chạm với xe đi thẳng dù cùng trên 1 đường thì đều bị quy lỗi. Tương tự cứ xe sau đâm xe trước kể cả xe trước đang chạy phanh kịch sàn đỗ cứng trên đường thì xe sau đương nhiên sai.

 

[Opel Astra]

Lần này cụ đùa hơi dai. Hay cụ đang không đùa?
Giả định là đường to không có biển w207, đường nhánh không có w208, coi như không bên nào được ưu tiên (lí ra trường hợp đó phải có w205), thì rẽ phải/trái nhường đường cho đi thẳng là đúng với Luật. Cụ bảo đi thẳng cướp đường của rẽ phải, em xin được quan ngại sâu sắc

Tôi không hề đùa, cực nghiêm túc là khác.
Theo bác, anh Quờ có biết hắn là Ưu tiên hay Không ưu tiên, khi phi đến ngã tam ngã tứ?

Và , Rẽ phải nhường cho đội Đi thẳng, bác trích ở đâu vậy?

Rẽ trái nhường đường cho Đi thẳng, áp dụng khi 2 anh đấu đầu, bác ạ.
Bác lại thêm cả Rẽ trái + Rẽ phải vào làm gì?

 

[Opel Astra]

Chả có lẽ là đúng? Nhập vào làn xa nhất còn gì.

Khi Ưu tiên cao đang đi, việc của bác (đội Ưu tiên thấp) là ngoan ngoãn đợi Ưu tiên cao biến đã, bác ạ.

Còn thế nào là Ưu tiên cao, lại là câu hỏi khác rồi bác.

 

[Opel Astra]

Cô nan trong các vụ va chạm thường nói: cứ xe nào chuyển hướng, chuyển làn dẫn đến va chạm với xe đi thẳng dù cùng trên 1 đường thì đều bị quy lỗi. Tương tự cứ xe sau đâm xe trước kể cả xe trước đang chạy phanh kịch sàn đỗ cứng trên đường thì xe sau đương nhiên sai.

Đấy là áp dụng xe cùng chiều thôi bác, kể cả đấu đầu.

Còn giao lộ như này, các ảnh quy định rất rõ ràng: đường đồng cấp.
Tức là, các cậu có thẩm quyền hoàn toàn chuẩn chỉ, theo đúng Quy định, khi mà đồng ý cấp quyền ưu tiên cho 1 con đường rộng mênh mông, độ 5met, đối với 1 con đường bé tẹo, chỉ có 4 làn xe kèm giải phân cách.
Có bị nhầm chỗ nào không ạ?

 

[Leanh65]

Đấy là áp dụng xe cùng chiều thôi bác, kể cả đấu đầu.

Còn giao lộ như này, các ảnh quy định rất rõ ràng: đường đồng cấp.
Tức là, các cậu có thẩm quyền hoàn toàn chuẩn chỉ, theo đúng Quy định, khi mà đồng ý cấp quyền ưu tiên cho 1 con đường rộng mênh mông, độ 5met, đối với 1 con đường bé tẹo, chỉ có 4 làn xe kèm giải phân cách.
Có bị nhầm chỗ nào không ạ?

Có, chắc là cái gì đó đâm toạc tờ giấy bác ạ.

 

[huyhung123]

Ông đi đường nhánh ra sai lè rồi, còn ông phi sau đâm vào cũng dính lỗi không quan sát. Tóm lại là 60/40.

Nếu đường đó có biển giao nhau với đường ưu tiên thì mới coi là đường nhánh được cụ ạ. Ko có thì nó là 2 đường cùng cấp.
Rẽ phải được ưu tiên, xong mới đến đi thẳng.

 

[crYztaL]

Đấy là áp dụng xe cùng chiều thôi bác, kể cả đấu đầu.

Còn giao lộ như này, các ảnh quy định rất rõ ràng: đường đồng cấp.
Tức là, các cậu có thẩm quyền hoàn toàn chuẩn chỉ, theo đúng Quy định, khi mà đồng ý cấp quyền ưu tiên cho 1 con đường rộng mênh mông, độ 5met, đối với 1 con đường bé tẹo, chỉ có 4 làn xe kèm giải phân cách.
Có bị nhầm chỗ nào không ạ?

Nếu thế này thì em phải điều chỉnh lại thói quen đi đứng của em thôi. Trên đường thẳng cứ phi ầm ầm, chả nhường nhịn gì cho ae từ đường đồng cấp lao ra gì cả