Một bình luận hay trên fb
“Anh không nên nhấn mạnh rằng anh tôn trọng khán giả. A đã nhận 50% tiền rồi mà? Nếu thương yêu tôn trọng khán giả thì a và nhóm nghệ sĩ nên biểu diễn trọn vẹn. Trong trường hợp sau show mà NV không thanh toán nốt 50% thì anh có quyền khởi kiện mà!!!
Đọc tin nhắn c Hà lạy lục van xin a, 100 con người trong ekip, ca sĩ, ban nhạc, BTC chờ a, giục a, khán giả đã bắt đầu đến rồi vậy mà a (với tư cách GDAN) vẫn nhất quyết và thản nhiên nói Không diễn. Ôi thật sự không còn gì để diễn tả…!!!
A nhìn hàng trăm nhân sự ekip, nhìn NV khóc lóc van xin có thể a không thương cũng đc, nhưng đã nhận 50% tiền của BTC rồi, đến ngày đến giờ rồi, nhìn khán giả và những người cao tuổi đã có mặt, nhìn NS Trần Tiến,… và biết bao người bay từ nước ngoài về với show thì e nghĩ cái tâm của 1 người làm nghề cũng nên trọn vẹn vì tổ nghề và khán giả chứ?
Khi show bị huỷ khiến vài nghìn khán giả bị bỏ rơi, c Hà vướng vòng lao lý mà a vẫn có tâm trạng để lên loạt bài viết để định hướng dư luận kiểu tôn vinh bản thân một cách lố bịch như này, thật sự thấy cái tâm đức của anh có vấn đề quá!“
. Chính cái câu em bôi đậm của cụ đã thể hiện trọng tâm của câu chuyện. Vấn đề của nghệ sỹ là với BTC, đồng thời vấn đề của khán giả cũng là của BTC. Nếu bỏ qua cái chuyện "tình" mà chỉ xét yếu tố giao kết hợp đồng thì gừng sỹ và khán giả chả liên quan đến nhau. Đúng hợp đồng thì tôi làm, ko thì tôi nghỉ. Chuyện xử lý vs khách hàng là chuyện của chủ thầu, ko phải chuyện của thợ xây.
