[Funland] Lùm xùm show “Về đây bốn cánh chim trời” - bi hài bể show phút cuối

[hoviethung]

Theo như chị Bống em anh Sơn nói trên báo thì trưa 28 BTC đã thông báo hủy show. Các gừng sỹ hoàn toàn có thể tránh cho khán giả 1 vố bị hớ nếu thông báo/hoặc yêu cầu phía NV ra thông báo chính thức. Họ chờ điều gì? Tại sao họ im lặng?

Một số nghệ sĩ sẵn sàng biểu diễn mà cụ vì họ hi vọng kế hoạch hủy diễn sẽ thay đổi.

 

[Kẻ ế vợ]

Theo như chị Bống em anh Sơn nói trên báo thì trưa 28 BTC đã thông báo hủy show. Các gừng sỹ hoàn toàn có thể tránh cho khán giả 1 vố bị hớ nếu thông báo/hoặc yêu cầu phía NV ra thông báo chính thức. Họ chờ điều gì? Tại sao họ im lặng?

Cụ đọc lại còm của em ở trên. Nghệ sĩ không có quyền thay mặt công ty tổ chức thông báo với khán giả.
Cụ có nắm được hợp đồng của họ với NVE không? Cụ có chắc chắn rằng trong hợp đồng không có điều khoản bảo mật thông tin không?

Em đồng tình với cụ nào đấy hoang mang về nhận thức phải, trái, đúng, sai chí ít là về ý thức về tuân thủ luật của một bộ phận quần chúng. Yêu cầu ca sĩ biểu diễn tiết mục chưa được cấp phép, yêu cầu ca sĩ phát ngôn thay công ty tổ chức để có tình người và đạo đức ) đoạn này thì em hơi nhét chữ vào mồm cụ nhưng cụ hiểu sai về trách nhiệm của người nghệ sĩ rồi với khán giả rồi. Nghệ sĩ tạo nên giá trị cho tác phẩm, tôn trọng tác phẩm mình tạo ra là trách nhiệm lớn nhất của người nghệ sĩ.

 

[taychoi2403]

Công ty tổ chức sự kiện mà sao tiền ít thế cc nhỉ? Có mấy tỷ mà cũng không lo được, thật là khó hiểu.

 

[Mandalord]

Giờ đúng sai mà cứ thích nói chuyện đạo đức để làm gì nhỉ? Tỏ ra thượng đẳng hay sao? Em là ngại nhất những thể loại lên mạng tuyên truyền về đạo đức, y như rằng ngoài đời sống như...

Tóm lại là TK21 rồi, mọi thứ cứ giở hợp đồng ra là biết. Bầu show hay nghệ sĩ thì cũng phải tuân thủ đủ thứ luật pháp VN. Cứ thử làm trái đi xem có làm sao không? Có biết là hát bài hát chưa được cấp bản quyền sẽ ăn kiện cả đống tiền có khi còn nhiều hơn cát sê không? Có biết là hát bài không trong chương trình được NN duyệt thì sẽ phải đi uống nước chè với mấy anh áo xanh không?

 

[Solitude]

thằng lều báo này 2 lần bị xử phạt vì đưa fake news
thì quan tâm làm j cho mệt cụ

Cụ ơi định nghĩa “Fake News” nó rộng và còn tuỳ thuộc vào bối cảnh của sự việc.

Nếu chiểu theo như feedback của min/mod trên OF này cháu nhận được qua thời gian tham gia OF thì các thông tin được coi là “Fake News“ (trên OF này) là những tin “không/chưa được các cơ quan truyền thông của nhà nước VN đưa ra…”, cho dù những thông tin này có thể là đúng và được đưa ra bởi các cơ quan truyền thông độc lập, có uy tín ở nước ngoài hay do “bà hàng nước” phát ngôn.

Còn ví dụ theo “người nổi tiếng” Chum thì tất cả những thông tin nào, do bất cứ nguồn tin nào dù có độ tin cậy cao cỡ nào mà không có lợi hoặc không ủng hộ Chum thì là “Fake News”.

Fake News hay không người đọc cần hiểu bối cảnh và dựa vào những hiểu biết và kinh nghiệm của mình, gạn đục khơi trong để tìm ra những điều hợp lý. Từ đó xác định cái “Fake News” kia nó fake đến mức nào và có tý sự thật nào ở đó không. Phần đông người đọc khó có thể phán đoán và nhận xét ”Fake News” nên dễ bị dẫn dắt, nhưng cũng có rất nhiều người đọc có đủ trình độ và hiểu biết đâu là Fake, đâu là Real.

Quay lại chủ đề của thớt này, Fake hay Real rất quan trọng ở cách cư xử của người trong cuộc, từ ban tổ chức, các nghệ sĩ và khán giả. Hoạt động nghệ thuật về bản chất cũng là những hoạt động mang tính thương mại, căn cứ theo những hợp đồng bằng văn bản và cả hợp đồng miệng (vẫn có giá trị pháp lý nếu có đủ bằng chứng). Tuy nhiên hoạt động nghệ thuật là trừu tượng, không phải cái gì, lúc nào cũng có thể đem ra đong đếm, so đo bằng hiện vật mà cụ thể ở đây là bằng tiền. Mức độ yêu thích, tin tưởng, ngưỡng mộ của khán giả với các nghệ sĩ phụ thuộc rất nhiều nếu không muốn nói là chủ yếu về tài năng, phong cách sống, cách ứng xử của các nghệ sĩ với khán giả. Cái này không mua được băng tiền mà phải cần có thời gian để xây dựng hình tượng nghệ sĩ trong lòng khán giả. Vì vậy khán giả trông đợi và họ có quyền trông đợi những nghệ sĩ họ yêu thích hành xử đẹp. Vì vậy mới có câu “Nghệ sĩ sống vì cái tiếng”. Phong độ có thể nhất thời. Đẳng cấp mới là mãi mãi.

Vụ này ban tổ chức sai tới đâu xử lý tới đó, cứ theo pháp luật mà làm.

Còn tình yêu thực sự của khán giả cho các nghệ sĩ thì không có pháp luật nào, hợp đồng nào, KOL nào có thể khiến họ thay đổi. Chỉ có cách nghệ sĩ sống, làm nghề, ứng xử với mọi người xung quanh, với khán giả mới có thể khiến khán giả hoặc tiếp tục trung thành hay quay lưng. Nghệ sĩ trong vụ này ứng xử không được như sự trông đợi, ngưỡng mộ của khán giả nên khán giả thất vọng về họ. Và họ thể hiện sự thất vọng này trên các diễn đàn. Điều này là Real News. Real Feeling. Không có gì Fake ở đây hết.

 

[Mountain Men]

Giờ đúng sai mà cứ thích nói chuyện đạo đức để làm gì nhỉ? Tỏ ra thượng đẳng hay sao? Em là ngại nhất những thể loại lên mạng tuyên truyền về đạo đức, y như rằng ngoài đời sống như...

Tóm lại là TK21 rồi, mọi thứ cứ giở hợp đồng ra là biết. Bầu show hay nghệ sĩ thì cũng phải tuân thủ đủ thứ luật pháp VN. Cứ thử làm trái đi xem có làm sao không? Có biết là hát bài hát chưa được cấp bản quyền sẽ ăn kiện cả đống tiền có khi còn nhiều hơn cát sê không? Có biết là hát bài không trong chương trình được NN duyệt thì sẽ phải đi uống nước chè với mấy anh áo xanh không?

Quan trọng là nsx đã trả tiền tác quyền để dc hát đâu.

 

[baba77]

Theo như chị Bống em anh Sơn nói trên báo thì trưa 28 BTC đã thông báo hủy show. Các gừng sỹ hoàn toàn có thể tránh cho khán giả 1 vố bị hớ nếu thông báo/hoặc yêu cầu phía NV ra thông báo chính thức. Họ chờ điều gì? Tại sao họ im lặng?

Theo như các tin nhắn của chị Hà với giám đốc âm nhạc thì chị ấy đang cầu xin anh ý biểu diễn để không bể show nhưng anh ấy say éo. Vì anh ý là cái key của chương trình điều khiển cả dàn nhạc cho chương trình, ko có anh ấy thì ca sỹ hát chay. Nếu 1 vài ca sỹ ko hát vẫn có thể chạy được chứ cả ban nhạc hủy thì bể

 

[con dơi 141]

Cám ơn cụ, video này em đã xem từ trước. Lời nói của bà Hà tại thời điểm thông báo hủy show không có giá trị cho việc đền bù vé. Như em đã còm ở trên là thông báo của công ty có chữ ký của bà Hà là người đại diện trước pháp luật, bà Hà đã bị truy tố sau đó 2 ngày nên có thể văn bản này chưa kịp ban hành.
Cơ quan điều tra sẽ xác định và căn cứ vào thời điểm bà Hà nhận thức được show không thể tổ chức được - thông báo nội bộ cho đối tác (nghệ sĩ, sâu khấu, hậu cần, bảo vệ...) Và các chỉ đạo tiếp theo để có thể xác định có hành vi lừa đảo chiếm đoạt hay không.
Theo quy định của pháp luật thì chương trình phải có tổng duyệt (rehearsal) về mặt nội dung (đảm bảo nội dung như được xin phép tuân thủ bản quyền), kỹ thuật (âm thanh, ánh sáng, trình diễn nghệ sĩ) và phải thông báo với cơ quan quản lý tham gia. Không có buổi tổng duyệt (rehearsal) theo luật là không thể tổ chức show.

Nếu nói theo luật thì khi CQ cấp phép đã thẩm định chương trình. Quá trình đó đã bao gồm bản quyền

 

[Chỉ uống bia hơi]

Đọc còm của cụ em mới hiểu lí do vì sao em tư duy khác với nhiều người trên này, những người đòi hỏi nghệ sĩ phải có “cái tình”.
Có lẽ vì em là dân kinh doanh nên cũng có cái đầu “lạnh”, “thiếu tình người” như đội nghệ sĩ kia

Nếu Hà nó quay đủ cỡ 1 tỷ, chương trình diễn ra, thì xong sau đó lại
“Vì nghệ thuật, vì khán giả, để tri ân, chúng tôi đã….”
Nói mịe vì tiền người ta còn đỡ
Đề nghị cơ quan thuế, công an kinh tế phối hợp kiểm tra, rà soát hợp đồng, lệnh chuyển khoản, kê khai thuế… của nghệ sĩ trong 2 năm vừa qua
Một đoạn hay, xin trích dẫn lại để hiểu tại sao mọi người xoáy vào ông Trung kia nhiều thế

Cô ấy không đáng tin cậy, sao quý vị không từ chối từ đầu. Để người ta đi vay đi mượn, đầu tư 4 tỷ để tổ chức chương trình. Cô ấy có ăn hết tất đâu, tiền bán vé trang trải đủ loại chi phí, trong đó cát sê cho các vị là một khoản rất lớn. Quý vị đã nhận cọc 50%, còn cô ấy bỏ ra tất và phải sau đêm diễn mới biết kết quả được thua?!

Sao đã nhận 50% không dấn lên cùng cô ấy thực hiện cho xong, rồi vĩnh biệt. Như thế vừa được khán giả, vừa không phải trả lại đặt cọc, vẫn hy vọng được thêm tiền. Ít nhất cũng cống hiến ( nhận 50%) vẫn được khen hết lòng vì khán giả?!

Nghệ sỹ - qua vụ này thì thật sự thấy họ chả vì ai mà chỉ vì tiền. Đọc những đoạn tin nhắn giữa Hà & ông giám đốc âm nhạc thấy lạnh

 

[con dơi 141]

Muốn hát miễn phí cũng không hát được, vì NV chưa trả tiền bài hát nên không được phép hát.

Các show diễn lớn như này không thể hát linh tinh được, ăn kiện ngay trừ khi chính ca sĩ là tác giả bài hát.

Hát phi thương mại không phải trả phí tác quyền cụ nhé, luật vậy. Giờ Văn cao, TCS mà biết gia đình thu tác quyền ca sĩ hát miễn phí thì còn mắng cho.

Chỉ cần rõ là chương trình dẹp rồi, hát cho khán giả đỡ buồn thôi.

 

[QUANG1970]

Giờ đúng sai mà cứ thích nói chuyện đạo đức để làm gì nhỉ? Tỏ ra thượng đẳng hay sao? Em là ngại nhất những thể loại lên mạng tuyên truyền về đạo đức, y như rằng ngoài đời sống như...

Tóm lại là TK21 rồi, mọi thứ cứ giở hợp đồng ra là biết. Bầu show hay nghệ sĩ thì cũng phải tuân thủ đủ thứ luật pháp VN. Cứ thử làm trái đi xem có làm sao không? Có biết là hát bài hát chưa được cấp bản quyền sẽ ăn kiện cả đống tiền có khi còn nhiều hơn cát sê không? Có biết là hát bài không trong chương trình được NN duyệt thì sẽ phải đi uống nước chè với mấy anh áo xanh không?

Bác nói chuẩn, quá chuẩn!!!

Chỉ tiếc là đã qua hơn 1/4 thế kỷ 21 mà vẫn còn có kẻ ngu dốt khi đem cái chiêu bài đạo đức vớ vẩn cùng mấy chữ “cái tâm với khán giả” ra tẩy trắng hay xỏ mũi dư luận cách quá ấu trĩ!

 

[xedieu]

Nếu nói theo luật thì khi CQ cấp phép đã thẩm định chương trình. Quá trình đó đã bao gồm bản quyền

Từ khoá đây!

 

[Chỉ uống bia hơi]

Bác nói chuẩn, quá chuẩn!!!

Chỉ tiếc là đã qua hơn 1/4 thế kỷ 21 mà vẫn còn có kẻ ngu dốt khi đem cái chiêu bài đạo đức vớ vẩn cùng mấy chữ “cái tâm với khán giả” ra tẩy trắng hay xỏ mũi dư luận cách quá ấu trĩ!

Đúng, cứ hợp đồng mà làm
Cơ quan chức năng mở rộng điều tra hợp đồng các show từ trước đến nay của Ngọc Việt và các show khác, đồng thời tra soát việc xuất hoá đơn, lệnh chuyển khoản, kê khai thuế của các nghệ sĩ tham gia chương trình từ trước đến nay
P/s: lệnh chuyển tiền lúc thì công ty lúc thì cá nhân, có hay không việc thoả thuận chuyển tiền ngoài

 

[jackycandy1412]

Theo như chị Bống em anh Sơn nói trên báo thì trưa 28 BTC đã thông báo hủy show. Các gừng sỹ hoàn toàn có thể tránh cho khán giả 1 vố bị hớ nếu thông báo/hoặc yêu cầu phía NV ra thông báo chính thức. Họ chờ điều gì? Tại sao họ im lặng?

Trời, mới sáng đầu năm em đang đọc cái gì thế này??

 

[Kẻ ế vợ]

Nếu nói theo luật thì khi CQ cấp phép đã thẩm định chương trình. Quá trình đó đã bao gồm bản quyền

Không có đâu cụ ạ. Cơ quan cấp phép không có đủ năng lực thẩm định về năng lực tài chính cũng như khả năng chi trả bản quyền. Chỉ có đơn cam kết là sẽ hoàn thành nghĩa vụ bản quyền.

Hát phi thương mại không phải trả phí tác quyền cụ nhé, luật vậy. Giờ Văn cao, TCS mà biết gia đình thu tác quyền ca sĩ hát miễn phí thì còn mắng cho.

Chỉ cần rõ là chương trình dẹp rồi, hát cho khán giả đỡ buồn thôi.

Còm này em mong là cụ chỉ đùa cho vui chứ không phải là dạy NS làm thế nào để sống gọi là TÌNH.
Cụ đang bỏ qua suy nghĩ của nghệ sĩ hoạt động vì nghệ thuật, áp đặt tư duy của nghệ sĩ phong trào. Với nghệ sĩ trách nhiệm lớn nhất với khán giả và nghề của họ chính là tác phẩm của họ. Ý tưởng hát chay để cứu vãn buổi diễn trong sân khấu chuyên nghiệp có phần hơi thảo mai và ấu trĩ. Họ là ca sĩ chứ không phải kịch sĩ.

 

[Kẻ ế vợ]

Nếu Hà nó quay đủ cỡ 1 tỷ, chương trình diễn ra, thì xong sau đó lại
“Vì nghệ thuật, vì khán giả, để tri ân, chúng tôi đã….”
Nói mịe vì tiền người ta còn đỡ
Đề nghị cơ quan thuế, công an kinh tế phối hợp kiểm tra, rà soát hợp đồng, lệnh chuyển khoản, kê khai thuế… của nghệ sĩ trong 2 năm vừa qua
Một đoạn hay, xin trích dẫn lại để hiểu tại sao mọi người xoáy vào ông Trung kia nhiều thế

Cô ấy không đáng tin cậy, sao quý vị không từ chối từ đầu. Để người ta đi vay đi mượn, đầu tư 4 tỷ để tổ chức chương trình. Cô ấy có ăn hết tất đâu, tiền bán vé trang trải đủ loại chi phí, trong đó cát sê cho các vị là một khoản rất lớn. Quý vị đã nhận cọc 50%, còn cô ấy bỏ ra tất và phải sau đêm diễn mới biết kết quả được thua?!

Sao đã nhận 50% không dấn lên cùng cô ấy thực hiện cho xong, rồi vĩnh biệt. Như thế vừa được khán giả, vừa không phải trả lại đặt cọc, vẫn hy vọng được thêm tiền. Ít nhất cũng cống hiến ( nhận 50%) vẫn được khen hết lòng vì khán giả?!

Nghệ sỹ - qua vụ này thì thật sự thấy họ chả vì ai mà chỉ vì tiền. Đọc những đoạn tin nhắn giữa Hà & ông giám đốc âm nhạc thấy lạnh

Cụ mắc lỗi đổ lỗi/quy trách nhiệm nạn nhân "victim blaming" khi tranh luận. Tư duy này khá phổ biến ở Ấn Độ - phụ nữ ra đường lúc 10h để làm gì để bị hấp diêm.
Gần đây nhất ở Việt Nam là"ai bểu nó ra đường mang nhiều dây chuyền vàng làm chi để cho nó cướp".

 

[taiadau]

Theo như chị Bống em anh Sơn nói trên báo thì trưa 28 BTC đã thông báo hủy show. Các gừng sỹ hoàn toàn có thể tránh cho khán giả 1 vố bị hớ nếu thông báo/hoặc yêu cầu phía NV ra thông báo chính thức. Họ chờ điều gì? Tại sao họ im lặng?

Cụ lại bắt nghệ sỹ tuyên bố là rất buồn cười... việc này là việc của BTC.... tuy nhiên 1 vài người cũng có update riêng... nhưng nói chung đấy ko phải trách nhiệm của họ. Cụ có thể đổi lỗi, ghét, chửi NS từ các lí do khác của riêng cụ... còn chửi về vấn đề này thì khiên cưỡng quá

 

[alceste]

Em thấy là nếu như anh Trung, chị Bống, chị Hà Trần ... mà thông báo rõ trên trang cá nhân ngay từ sáng 28, khi mà ko tham gia tổng duyệt, là dàn nhạc và các ca sỹ chính đã quyết định chắc chắn rời show, thì chị Hà NV đã không dám lừa khán giả vào rạp. Đây vẫn lom dom cố đợi xem có thêm được xu nào ko, thế thì khác gì đồng lõa với Ngọc Việt lừa người mua vé.
Nếu cái show này hủy sớm hơn thì các gừng sỹ đã không bị cộng đồng mạng đấm đá ác liệt như thế.
Còn về các gừng sỹ bỏ show do NV không thực hiện đúng cam kết hợp đồng thì em hoàn toàn ủng hộ.
Em chỉ thấy điểm mấu chốt làm cộng đồng mạng phản ứng gay gắt với đám gừng sỹ ở đây là cái CÁCH và cái THỜI ĐIỂM bỏ show nó khốn nạn thôi.

Tại sao họ phải thông báo là họ không tham gia trên Facebook? họ có thể không tham gia rất nhiều chương trình có thể hủy rất nhiều nhưng đấy là việc cá nhân của họ, sao họ phải thông báo, khi ban tổ chức mới phải là người thông báo điều đó?
Chưa kể hợp đồng mà có điều khoản bảo mật thông tin thì cũng ko được phát biểu đâu a.

 

[Chỉ uống bia hơi]

Cụ mắc lỗi đổ lỗi/quy trách nhiệm nạn nhân "victim blaming" khi tranh luận. Tư duy này khá phổ biến ở Ấn Độ - phụ nữ ra đường lúc 10h để làm gì để bị hấp diêm.
Gần đây nhất ở Việt Nam là"ai bểu nó ra đường mang nhiều dây chuyền vàng làm chi để cho nó cướp".

Cụ đang hoàn toàn nguỵ biện

 

[taiadau]

Cụ ơi định nghĩa “Fake News” nó rộng và còn tuỳ thuộc vào bối cảnh của sự việc.

Nếu chiểu theo như feedback của min/mod trên OF này cháu nhận được qua thời gian tham gia OF thì các thông tin được coi là “Fake News“ (trên OF này) là những tin “không/chưa được các cơ quan truyền thông của nhà nước VN đưa ra…”, cho dù những thông tin này có thể là đúng và được đưa ra bởi các cơ quan truyền thông độc lập, có uy tín ở nước ngoài hay do “bà hàng nước” phát ngôn.

Còn ví dụ theo “người nổi tiếng” Chum thì tất cả những thông tin nào, do bất cứ nguồn tin nào dù có độ tin cậy cao cỡ nào mà không có lợi hoặc không ủng hộ Chum thì là “Fake News”.

Fake News hay không người đọc cần hiểu bối cảnh và dựa vào những hiểu biết và kinh nghiệm của mình, gạn đục khơi trong để tìm ra những điều hợp lý. Từ đó xác định cái “Fake News” kia nó fake đến mức nào và có tý sự thật nào ở đó không. Phần đông người đọc khó có thể phán đoán và nhận xét ”Fake News” nên dễ bị dẫn dắt, nhưng cũng có rất nhiều người đọc có đủ trình độ và hiểu biết đâu là Fake, đâu là Real.

Quay lại chủ đề của thớt này, Fake hay Real rất quan trọng ở cách cư xử của người trong cuộc, từ ban tổ chức, các nghệ sĩ và khán giả. Hoạt động nghệ thuật về bản chất cũng là những hoạt động mang tính thương mại, căn cứ theo những hợp đồng bằng văn bản và cả hợp đồng miệng (vẫn có giá trị pháp lý nếu có đủ bằng chứng). Tuy nhiên hoạt động nghệ thuật là trừu tượng, không phải cái gì, lúc nào cũng có thể đem ra đong đếm, so đo bằng hiện vật mà cụ thể ở đây là bằng tiền. Mức độ yêu thích, tin tưởng, ngưỡng mộ của khán giả với các nghệ sĩ phụ thuộc rất nhiều nếu không muốn nói là chủ yếu về tài năng, phong cách sống, cách ứng xử của các nghệ sĩ với khán giả. Cái này không mua được băng tiền mà phải cần có thời gian để xây dựng hình tượng nghệ sĩ trong lòng khán giả. Vì vậy khán giả trông đợi và họ có quyền trông đợi những nghệ sĩ họ yêu thích hành xử đẹp. Vì vậy mới có câu “Nghệ sĩ sống vì cái tiếng”. Phong độ có thể nhất thời. Đẳng cấp mới là mãi mãi.

Vụ này ban tổ chức sai tới đâu xử lý tới đó, cứ theo pháp luật mà làm.

Còn tình yêu thực sự của khán giả cho các nghệ sĩ thì không có pháp luật nào, hợp đồng nào, KOL nào có thể khiến họ thay đổi. Chỉ có cách nghệ sĩ sống, làm nghề, ứng xử với mọi người xung quanh, với khán giả mới có thể khiến khán giả hoặc tiếp tục trung thành hay quay lưng. Nghệ sĩ trong vụ này ứng xử không được như sự trông đợi, ngưỡng mộ của khán giả nên khán giả thất vọng về họ. Và họ thể hiện sự thất vọng này trên các diễn đàn. Điều này là Real News. Real Feeling. Không có gì Fake ở đây hết.

Thôi cụ ạ.... khán giả là những người bị dắt mũi nhiều nhất đấy cụ. Họ đã bị mất tiền, ko giúp họ đòi tiền lại dẫn dắt họ vào cái thứ cảm xúc lộn xộn nhằm trục lợi câu view của 1 số lớn KOL và mấy thằng nhà báo giả danh như cái loại thằng HNV, 1 dạng kền kền về "nhân cách nghề báo"