[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Quyền lực đang bị độc quyền ở Ukraine

Những người chỉ trích nói rằng chức tổng thống đang trở nên quá quyền lực và mắc sai lầm

Đằng sau mặt tiền không tên của một tòa nhà công nghiệp nhẹ ở Kyiv, một nhóm hỗn hợp gồm những người chơi trò chơi điện tử, kiến trúc sư, nhà khoa học và nhà làm phim đang sản xuất hàng loạt máy bay không người lái tấn công tầm xa và tên lửa hành trình. Chúng không giống như các loại phòng thủ kiểu cũ, nhưng chúng đang biến đổi cuộc chiến tranh của Ukraine. Ba năm trước, họ sản xuất 30 máy bay không người lái mỗi tháng. Bây giờ, họ đã sản xuất tới 1.300 máy bay mỗi tháng, từ máy bay không người lái chậm (580.000 đô la cho một bộ mười chiếc) đến một tên lửa đạn đạo mới (giá 1 đô la một chiếc). Chúng chỉ tốn một phần nhỏ so với giá của những chiếc máy bay nước ngoài và dựa trên các thiết kế nguồn mở, nghĩa là chúng không bị ràng buộc bởi các hạn chế sử dụng của nước ngoài. "Chúng tôi không muốn phụ thuộc vào chính trị của Hoa Kỳ", người sáng lập công ty, người không được tiết lộ tên vì lý do an ninh, cho biết.

Khi Nga phát động cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022, nỗ lực chiến đấu của Ukraine hoàn toàn phụ thuộc vào nguồn cung cấp của Mỹ và châu Âu. Tuy nhiên, trong ba năm qua, năng lực sản xuất quân sự của riêng nước này đã tăng từ 1 tỷ đô la lên 35 tỷ đô la vật tư mỗi năm, theo Oleksandr Kamyshin, cố vấn tổng thống giám sát ngành công nghiệp. Nhanh hơn bất kỳ ai có thể dự đoán, Ukraine đang trở nên tự cung tự cấp về nhiều loại vũ khí. Nhưng vẫn còn những khoảng cách lớn. Ukraine vẫn không thể tạo ra các hệ thống có khả năng đánh chặn tên lửa Nga đang bay tới.

Nhân lực là một vấn đề khác. Việc huy động đã bị xử lý sai: việc luân chuyển quân đội ra khỏi mặt trận không thường xuyên; các nhân viên dự thảo bắt giữ người dân một cách tùy tiện; và chính phủ đã do dự trong việc hạ độ tuổi nghĩa vụ quân sự. Tuy nhiên, quân đội đã phát triển và các đơn vị tinh nhuệ vẫn tiếp tục thu hút tân binh. Quan trọng nhất, máy bay không người lái đã làm giảm mạnh lợi thế về số lượng của Nga: theo một số ước tính, 75% trong số tất cả các thương vong mà quân đội Nga phải chịu là do chúng gây ra.

Điểm yếu tệ hại nhất của Ukraine có thể không phải là quân sự mà là chính trị. Kể từ khi chiến tranh nổ ra, nhiều người Ukraine theo chủ nghĩa tự do và ôn hòa đã phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan. Việc thu hút sự chú ý đến sự bất tài, tham nhũng hoặc quản lý yếu kém của chính phủ có nguy cơ làm suy yếu sự ủng hộ của quốc tế. Nhưng giữ im lặng có nghĩa là chấp nhận sự độc quyền quyền lực ngày càng tăng của Volodymyr Zelensky, điều này đôi khi làm suy yếu hiệu quả của nhà nước và thậm chí cả nỗ lực chiến tranh. Yulia Mostovaya, biên tập viên của ZN.UA , một tờ báo trực tuyến độc lập, cho biết: "Trong khi phương tiện truyền thông phương Tây và các nhà lãnh đạo châu Âu đã tôn vinh Zelensky và biến ông ấy thành một người nổi tiếng, chúng tôi cảm thấy bị mắc kẹt".

Nếu việc chỉ trích ông Zelensky là khó khăn trước khi ông Trump tấn công ông vào tháng 2 vì là "một nhà độc tài", thì việc làm như vậy bây giờ gần như là không thể. Người dân Ukraine đã tập hợp xung quanh tổng thống đến mức ông dường như đang cân nhắc tổ chức bầu cử. "Nếu Zelensky cảm thấy mình không có đối thủ cạnh tranh, điều đó có nghĩa là cuộc bầu cử đang đến gần", một quan chức nói đùa. Để chuẩn bị cho khả năng đó, nhà nước dường như đang siết chặt quyền kiểm soát của mình.

Vào tháng 2, Petro Poroshenko, người lãnh đạo đảng đối lập lớn nhất, đã bị phạt vì "các mối đe dọa không xác định đối với an ninh quốc gia". Tài sản của ông đã bị đóng băng. Ông cũng đang bị buộc tội "phản quốc" trong một vụ án pháp lý mà những người chỉ trích coi là chiến tranh pháp lý. Các lệnh trừng phạt trên thực tế cấm ông tham gia bất kỳ cuộc bầu cử nào. Dù người dân Ukraine có thể không thích ông Poroshenko đến mức nào, thì nhiều người vẫn coi đây là một tiền lệ nguy hiểm. "Nếu Poroshenko có thể bị cấm tham gia một quá trình bầu cử mà không cần bất kỳ phán quyết nào của tòa án, thì bất kỳ ai khác cũng có thể bị cấm", Olexiy Honcharenko, một thành viên của quốc hội Ukraine, Rada, cho biết.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các nhà hoạt động xã hội dân sự cũng đang bị quấy rối. Vitaly Shabunin, một chiến binh chống tham nhũng, người đã nhập ngũ vào những ngày đầu của cuộc chiến trong khi cũng vạch trần nạn tham nhũng trong bộ quốc phòng Ukraine, từ lâu đã trở thành mục tiêu. Cuộc điều tra mới nhất của ông đã gặp phải sự trả thù mỉa mai. Để trừng phạt ông, ông đã bị đưa đến gần mặt trận; thông tin chi tiết về công việc của ông ở đó được gửi đến chính quyền hàng ngày. Ông Shabunin cho biết, những phương pháp như vậy gợi nhớ đến những năm đầu cầm quyền độc tài, ít nhất là trong sự nhỏ nhen của chúng.

Chính trị của Ukraine khác xa so với Nga, và tập trung quyền lực là hậu quả tự nhiên của chiến tranh. Nhưng một số người ủng hộ trung thành nhất của Ukraine ngày càng lo ngại rằng nó có thể đi quá xa. Đúng là nền dân chủ của Ukraine chưa bao giờ thực sự dựa trên pháp quyền. Sự đa nguyên của nó được cung cấp bởi sự đa dạng của các khu vực, lợi ích cạnh tranh của các nhóm quyền lực và một xã hội dân sự có tiếng nói dựa vào sự hỗ trợ của các đại sứ quán phương Tây và phương tiện truyền thông. Nhưng tất cả những sự kiểm soát này đang bị làm suy yếu hoặc bị xóa bỏ.

Dưới danh nghĩa hiệu quả, quyền lực đang được tập trung không phải vào chính phủ hay quốc hội, mà vào tay một số ít quan chức không được bầu trong chính quyền tổng thống, bao gồm Andriy Yermak, chánh văn phòng, Dmytro Lytvyn, người viết diễn văn của ông Zelensky và Oleh Tatarov, người giám sát các cơ quan an ninh. Chính quyền không muốn chia sẻ quyền lực không chỉ với những người đối lập mà còn với bất kỳ ai bị coi là đối thủ tiềm năng. Những người trung thành được thưởng bằng các ghế trong hội đồng quản trị của các công ty nhà nước. Những người thể hiện quá nhiều sự độc lập, được quá nhiều sự ủng hộ của người dân hoặc được hưởng các đường dây liên lạc trực tiếp với các nước phương Tây đã bị sa thải hoặc bị gạt ra ngoài. Trong số này bao gồm Valery Zaluzhny, chỉ huy nổi tiếng của lực lượng Ukraine, bị cách chức vào tháng 2 năm 2024 và được cử đi làm đại sứ tại London. Những người khác bị đẩy ra ngoài bao gồm Oleksandr Kubrakov, cựu bộ trưởng cơ sở hạ tầng; Dmytro Kuleba, cựu bộ trưởng ngoại giao; và Mustafa Nayem, người đứng đầu cơ quan tái thiết.

Andriy Yermak, chánh văn phòng được cho là có quá nhiều quyền lực

Sự khác biệt về quan điểm và phương tiện truyền thông chỉ trích được coi là mối đe dọa, thay vì là sức mạnh. Sevgil Musaeva, biên tập viên của Ukrainska Pravda , ấn phẩm trực tuyến độc lập hàng đầu của đất nước, phàn nàn rằng thay vì giải quyết các lý do thúc đẩy các cuộc điều tra báo chí, văn phòng tổng thống phản ứng bằng cách hạn chế quyền truy cập, nhắm mục tiêu vào các nhà quảng cáo và coi bất kỳ liên hệ nào với các nhà báo của mình là sự phản bội. "Đây không phải là kiểm duyệt có hệ thống, nhưng nếu chúng ta không chống lại, không gian tự do sẽ biến mất trước khi chúng ta biết điều đó", bà nói.

Việc Ukraine chuyển sang chế độ cai trị độc đoán hơn không có gì đáng ngạc nhiên khi xét đến những áp lực mà nước này phải đối mặt khi cuộc chiến đã kéo dài đến năm thứ tư. Tuy nhiên, rủi ro là nó làm suy yếu khả năng phục hồi tự tổ chức của đất nước. Như ông Honcharenko đã nói: “Chúng tôi đã chứng minh rằng một nền dân chủ nhỏ có thể chống lại một chế độ độc tài lớn hơn và biến mình thành một con nhím. Nhưng một chế độ độc tài nhỏ có thể bị một chế độ lớn hơn nuốt chửng.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine nghĩ rằng họ có thể ngăn chặn Nga lâu nhất có thể

Nga có thể có tình nguyện viên Trung Quốc, nhưng Ukraine có máy bay không người lái.

Nga đã đẩy lực lượng Ukraine ra khỏi hầu hết lãnh thổ ở vùng Kursk của Nga mà họ đã chiếm giữ vào tháng 8 trước đó. Người Nga đã triển khai các lữ đoàn tinh nhuệ của riêng họ, quân đội Bắc Triều Tiên và một vũ khí mới - máy bay không người lái sợi quang được điều khiển bằng một sợi dài, nhẹ thay vì bằng tín hiệu vô tuyến, khiến chúng không thể bị gây nhiễu. Bây giờ cuộc giao tranh đã lan trở lại biên giới vào Ukraine. Các khu định cư gần biên giới đang bị tấn công dữ dội và hàng nghìn thường dân đã phải bỏ chạy hoặc được sơ tán. Một số đơn vị tấn công của Nga đã vượt biên giới - mặc dù cho đến nay, Volodymyr Artyukh, người đứng đầu chính quyền quân sự tỉnh Sumy khẳng định, "họ đã bị tiêu diệt".

Quân đội Ukraine vẫn giữ một phần lãnh thổ bên trong nước Nga. Trong một cuộc tấn công nghi binh vào tuần cuối tháng 3, họ đã tiến qua biên giới vào khu vực Belgorod lân cận. Các lực lượng Nga đang ném bom các thị trấn và làng mạc bên trong Ukraine mà các lực lượng Ukraine đã đi qua để đến Belgorod. Trong khi đó, ở phía đông, tại khu vực Donbas, giao tranh vẫn tiếp diễn. Vào ngày 8 tháng 4, Volodymyr Zelensky, tổng thống Ukraine, cho biết các lực lượng Ukraine đã bắt giữ hai công dân Trung Quốc đang chiến đấu với người Nga—xác nhận các báo cáo từ nhiều tháng trước từ các tù nhân chiến tranh nước ngoài khác về sự hiện diện của Trung Quốc. Ông Zelensky cho biết ông sẽ nêu vấn đề này với chính phủ Trung Quốc.

Nhiều người chạy trốn khỏi vùng biên giới gần Kursk đã đến Sumy, một thành phố khiêm tốn cách biên giới 23km về phía nam với dân số trước chiến tranh khoảng 250.000 người. Nadia Gorbliuk, 64 tuổi, đã được sơ tán khỏi ngôi làng nông thôn Uhroidy. Bà không muốn rời xa đàn gia súc của mình, bà nói, bật khóc: khi bom rơi, bà nghĩ: "Đây là số phận của tôi, phải chết cùng đàn gà tây của mình!" Khi những người lính ra lệnh cho bà rời đi, bà đã hôn tạm biệt những chú gà tây. Kể từ đó, bà nghe nói rằng cả chín chú gà đều đã được sơ tán đến nơi an toàn.

Nga đã cố gắng và thất bại trong việc chiếm Sumy vào tháng 2 năm 2022, khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine. Trong vòng sáu tuần, lực lượng của họ đã bị đánh đuổi khỏi toàn bộ khu vực. Bây giờ, Volodymyr Zelensky, tổng thống Ukraine, cho biết, Nga đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công mới ở đây. Không rõ liệu điều đó có thể bao gồm một nỗ lực thực sự để chiếm đóng khu vực này hay chỉ đơn giản là một loạt các cuộc tấn công không ngừng nhằm mục đích trói buộc quân đội Ukraine và tạo ra một vùng đệm.

SBU kiểm soát ra vào khu vực Sumy

Việc tiếp cận thành phố được kiểm soát chặt chẽ bởi SBU, cơ quan tình báo trong nước của Ukraine. Bên kia các trạm kiểm soát, có thể thấy những boongke, chiến hào và tuyến phòng thủ mới cắt ngang các cánh đồng bao quanh thành phố. Bản thân Sumy rất nhộn nhịp: mặc dù các cuộc tấn công gia tăng, dân số của thành phố vẫn tăng kể từ khi chiến tranh bắt đầu, ông Artyukh cho biết. Số lượng người di tản đến từ các vùng biên giới gấp đôi so với những cư dân trước đây đã rời đi. Ông thỉnh thoảng ngắt lời cuộc trò chuyện để xác định tiếng ồn xung quanh: đầu tiên là tiếng nổ của thứ gì đó đang bay ra; sau đó là hai tiếng gầm rú thấp từ máy bay phản lực Ukraine trên cao, một là máy bay M i G thời Liên Xô, chiếc còn lại là máy bay F -16 do Mỹ sản xuất .

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong ba tháng đầu năm, khu vực Sumy đã bị 8.925 máy bay không người lái, bom lượn và các tên lửa khác tấn công, tăng so với 3.693 trong cùng kỳ năm ngoái, ông Artyukh cho biết. Tuy nhiên, không có dấu hiệu hoảng loạn nào ở thành phố này. Yurii Butuzov, một nhà phân tích quân sự, cho biết thành phố được bảo vệ quá tốt để người Nga có thể chiếm được. Ông cho rằng mục tiêu hiện tại của họ là chiếm lại những ngọn đồi dọc theo biên giới phía Nga vẫn do lực lượng Ukraine chiếm đóng.

Việc kiểm soát những đỉnh đồi đó sẽ giúp họ dễ dàng sử dụng máy bay không người lái hơn để cố gắng thiết lập một vùng đệm rộng 10km do Nga kiểm soát bên trong Ukraine. Ông Butuzov cho biết, điều đó sẽ cho phép người Nga tái triển khai hầu hết quân đội đang chiến đấu ở đây đến miền đông Donbas. Nga đã chính thức sáp nhập khu vực đó, nhưng hầu như không có quốc gia nào công nhận yêu sách của họ, và một số khu vực vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Ukraine. Ông Butuzov cho biết: "Donbas là mục tiêu chiến lược của Putin".

Người ta không rõ liệu những người di tản bị chấn thương từ các thị trấn và làng mạc biên giới có bao giờ trở về nhà hay không. Bà Gorbliuk hiện đang ngủ trong một phòng khám cũ cùng với những người di tản khác, được chăm sóc bởi Pluriton, một tổ chức giúp đỡ những người phải di dời. Phòng khám này do Kateryna Arisoy điều hành, bản thân bà cũng là một người tị nạn từ Donbas. Nhiều người di tản lớn tuổi, những người có cuộc sống xoay quanh nhà cửa, vườn tược và động vật, thấy rằng không thể thích nghi được sau khi bị nhổ rễ, bà nói: họ phát triển "các tình trạng sức khỏe, các vấn đề về tâm thần và chết".

Nhiều người ở Sumy sẽ hoan nghênh lệnh ngừng bắn, nhưng không ai trông chờ vào điều đó. Người dân thì điềm tĩnh; tâm trạng là cuộc sống phải tiếp diễn. Điều tương tự cũng xảy ra ở Kharkiv, thành phố lớn hơn nhiều ở phía đông nam Sumy. Vào một buổi chiều thứ bảy, hàng chục người về hưu tràn đầy năng lượng đã nhảy theo nhạc một cách say sưa tại Quảng trường Tự do ở trung tâm thành phố. Sự kiện khiêu vũ đã diễn ra vào mỗi cuối tuần trong hơn một thập kỷ; nó đã chuyển đến quảng trường sau khi công viên nơi nó từng được tổ chức bị đánh bom hai lần.

Xa hơn về phía đông, tại một ngôi làng nằm giữa biên giới Nga và vùng tiền tuyến Kupiansk, những người lính từ một đơn vị máy bay không người lái được gọi là Typhoon cho biết mọi thứ vẫn yên bình. Không có cuộc tấn công mới nào của Nga được mong đợi, và họ đang chuẩn bị tái triển khai đến Pokrovsk, một thị trấn bị bao vây ở Donbas. Trong tháng qua, đơn vị đã bắt đầu sử dụng máy bay không người lái sợi quang của riêng mình, Mihailo, chỉ huy của đơn vị cho biết - vài tháng sau khi người Nga có được chúng.

Mihailo cho biết máy bay không người lái sẽ khiến binh lính hoặc xe cộ di chuyển dọc theo tiền tuyến khó khăn hơn hiện tại. Điều đó có nghĩa là cần ít binh lính hơn để bảo vệ các vị trí. Sáu tháng trước, lực lượng Ukraine lo ngại rằng kẻ thù đang dần đẩy lùi họ, nhưng giờ đây họ nghĩ rằng máy bay không người lái và các vị trí phòng thủ được chuẩn bị kỹ lưỡng có thể ngăn chặn được quân Nga. Thật vậy, lực lượng Nga đã đạt được rất ít tiến triển trong hơn hai năm. Liệu một thỏa thuận ngừng bắn có đạt được hay không vẫn chưa chắc chắn. Ukraine đang dựa vào sức mạnh của chính mình .

 

[đội mũ_ lái xe]

Khi sân khấu chính trị chiếm vị trí trung tâm ở Thổ Nhĩ Kỳ, chiến tranh vẫn tiếp diễn ở Ukraine. Kyiv có ít lựa chọn

Kể từ khi các cuộc đàm phán do Hoa Kỳ làm trung gian bắt đầu vào tháng 3, chiến lược của Ukraine là thuyết phục chính quyền Trump rằng Vladimir Putin là người không đáng tin cậy và Kyiv thực sự nghiêm túc về hòa bình.

Các nhà phân tích và quan chức cho biết Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy có ít lựa chọn ngoài việc khơi dậy sự tức giận của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đối với Putin trong khi vẫn phải trông cậy vào sự ủng hộ thống nhất và kiên định của các đồng minh châu Âu .

Trong vòng đàm phán mới nhất , Zelenskyy không chỉ chấp nhận lời đề nghị của Putin về việc tổ chức các cuộc đàm phán trực tiếp tại Thổ Nhĩ Kỳ, sau khi Hoa Kỳ tán thành ý tưởng này, mà còn tăng mức cược và thách thức nhà lãnh đạo Nga đối mặt trực tiếp. Cử chỉ này không làm Putin lay chuyển và các cuộc đàm phán ở Istanbul đã bị hạ cấp xuống thành một cuộc họp kỹ thuật vào thứ Sáu mà không mang lại kết quả đáng kể nào về việc chấm dứt chiến tranh.

Hoa Kỳ đã bày tỏ sự thất vọng với các cuộc đàm phán bị đình trệ và đe dọa sẽ rút lui nếu không đạt được kết quả. Vào thứ sáu, Trump nói với các phóng viên sau khi lên Air Force One để trở về Washington từ Abu Dhabi, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, rằng ông có thể sẽ sớm gọi điện cho Putin .

"Ông ấy và tôi sẽ gặp nhau, và tôi nghĩ chúng tôi sẽ giải quyết được vấn đề, hoặc có thể không", Trump nói. "Ít nhất chúng tôi sẽ biết. Và nếu chúng tôi không giải quyết được vấn đề, thì sẽ rất thú vị".

Suốt thời gian qua, thông điệp của Zelenskyy hướng tới chính quyền Trump vẫn là: Không thể tin tưởng nhà lãnh đạo Nga.

Đây là một trò chơi bóng bàn hùng biện mà cả Kyiv và Moscow đều cố gắng qua mặt nhau trong mối quan hệ với Hoa Kỳ. Nhưng các màn kịch chính trị được nhấn mạnh bởi thực tế khắc nghiệt trên thực địa . Trong cuộc chiến tiêu hao này chống lại cuộc xâm lược của Nga, vị thế của Ukraine đang suy yếu dần theo thời gian, trừ khi các lệnh trừng phạt mạnh mẽ được áp dụng đối với Moscow và Hoa Kỳ tiếp tục cung cấp vũ khí.

"Ông ấy đang ở trong tình thế khó khăn vì đằng sau ông ấy là cả một quốc gia đang đau khổ", Oleksandr Merezkho, một nhà lập pháp trong đảng của Zelenskyy cho biết. "Chúng tôi đang chơi (cùng), chúng tôi đang cố gắng làm mọi thứ có thể vì chúng tôi không muốn mất sự ủng hộ của Hoa Kỳ. Chúng tôi không muốn bị buộc tội rằng đó là lỗi của chúng tôi".

Việc Putin không xuất hiện không gây ra phản ứng mạnh mẽ từ Trump, điều này khiến các quan chức Ukraine thất vọng.

“Có vẻ siêu thực, kỳ lạ khi Ukraine tuân thủ mọi yêu cầu của chúng tôi, còn Putin thì phớt lờ, từ chối,” Merezhko nói. “Có vẻ rất mất cân bằng, có vẻ không công bằng với Ukraine.”

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ukraine hy vọng lệnh trừng phạt, trong khi Nga trì hoãn

Kể từ tháng 3, Zelenskyy đã nhấn mạnh rằng Ukraine sẵn sàng chấp thuận các yêu cầu của Hoa Kỳ để tránh xa Trump, đồng minh quyền lực nhất của ông.

Các nhà phân tích cho biết, Kiev hy vọng việc Nga không muốn làm điều tương tự sẽ khiến Hoa Kỳ đưa ra các lệnh trừng phạt mạnh mẽ và làm tê liệt cỗ máy chiến tranh của Moscow - kịch bản có khả năng xảy ra nhất mà Ukraine có thể hy vọng làm suy yếu Nga và đàm phán một thỏa thuận hòa bình có lợi.

Quan điểm của Nga vẫn nhất quán. Điện Kremlin liên tục nhắc lại rằng họ đã sẵn sàng đàm phán hòa bình với Ukraine — trong khi đưa ra những yêu cầu không thể chấp nhận được về mặt chính trị đối với Zelenskyy, và sẽ yêu cầu Ukraine phải nhượng bộ về lãnh thổ, vô hiệu hóa quân đội và tuyên bố không bao giờ gia nhập NATO.

Trong suốt cuộc chiến, Moscow cũng cáo buộc Kyiv và các đồng minh phương Tây tìm cách kéo dài giao tranh và phá hoại các nỗ lực hòa bình.

Gần đây nhất, Điện Kremlin đã phản đối lệnh ngừng bắn 30 ngày được đề xuất, phản ứng bằng hai lệnh ngừng bắn đơn phương ngắn ngủi, và sau đó cáo buộc Ukraine không dừng giao tranh, coi nước này là không muốn im tiếng súng. Đồng thời, các quan chức Nga nhấn mạnh rằng nỗ lực giải quyết xung đột là phức tạp.

“Chúng tôi hiểu rằng Washington muốn đạt được thành công nhanh chóng trong tiến trình này, nhưng đồng thời chúng tôi hy vọng rằng có sự hiểu biết rằng việc giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine quá phức tạp, có nhiều câu hỏi và chi tiết cần được giải quyết trước khi giải quyết”, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov trả lời các phóng viên vào tháng trước.

Ukraine đang yêu cầu một lệnh ngừng bắn tạm thời vô điều kiện, trong thời gian đó các cuộc đàm phán ngoại giao trong tương lai có thể diễn ra. Zelenskyy cũng yêu cầu một cử chỉ xây dựng lòng tin, chẳng hạn như thả tù nhân chiến tranh, điều mà hai bên đã đồng ý vào thứ sáu. Việc trao đổi 1.000 tù nhân sẽ là cuộc trao đổi lớn nhất của họ cho đến nay .

Nhưng Ukraine cũng duy trì sự linh hoạt trong lập trường đàm phán của mình bằng cách chấp nhận đề xuất của Trump để tránh làm mất lòng tổng thống Hoa Kỳ.

Balazs Jarabik, một nhà phân tích chuyên về Đông Âu và Ukraine, cho biết: "Họ đang rất muốn giữ người Mỹ ở bên mình".

Vào tháng 3, Kyiv đã đồng ý với đề xuất của Hoa Kỳ về lệnh ngừng bắn ngay lập tức trong 30 ngày, mà Putin đã bác bỏ một cách hiệu quả bằng cách áp đặt các điều kiện không thể đối với Ukraine. Vào tháng 4, Kyiv đã ký một thỏa thuận khoáng sản mang tính bước ngoặt mà Trump tìm kiếm sau nhiều tháng đàm phán căng thẳng và một thời gian tạm dừng viện trợ quân sự.

Đó là lý do tại sao việc đồng ý cử một phái đoàn đến Istanbul, sau khi Trump ủng hộ ý tưởng này, là một động thái mạo hiểm đối với Zelenskyy. Nó nằm trong mục tiêu của Putin là lôi kéo Kyiv vào các cuộc đàm phán đã bị đình trệ kể từ những tuần đầu của cuộc xâm lược năm 2022 của Moscow.

"Chúng tôi đã cho thấy chúng tôi ủng hộ đàm phán hòa bình và ủng hộ kế hoạch của Trump", Mykola Davydiuk, một nhà khoa học chính trị người Ukraine, cho biết. "Bây giờ quả bóng đang ở trong tay Trump".

Bất chấp những lời đe dọa bằng lời nói từ châu Âu và Hoa Kỳ, các lệnh trừng phạt có thể tàn phá ngành năng lượng của Nga vẫn chưa được đưa ra.

Zelenskyy đã bày tỏ sự ủng hộ đối với một gói trừng phạt do Thượng nghị sĩ Cộng hòa Lindsay Graham thúc đẩy tại Quốc hội Hoa Kỳ, có thể áp đặt mức thuế 500% đối với hàng nhập khẩu năng lượng của Nga. Graham cho biết ông có đủ sự ủng hộ tại Hạ viện để đưa dự luật trừng phạt ra thảo luận.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nga có thể đang chuẩn bị cho chiến dịch chiến đấu mùa hè

Hiện tại, Zelenskyy không còn nhiều lựa chọn ngoài việc tiếp tục nhấn mạnh sự không muốn tham gia vào các cuộc đàm phán có ý nghĩa và duy trì sự tham gia của Hoa Kỳ của Putin.

“Nếu hóa ra phái đoàn Nga thực sự chỉ là diễn kịch và không thể mang lại bất kỳ kết quả nào ngày hôm nay, thế giới phải phản ứng,” nhà lãnh đạo Ukraine phát biểu tại hội nghị thượng đỉnh châu Âu ở Albania vào thứ sáu. “Cần phải có phản ứng mạnh mẽ, bao gồm cả lệnh trừng phạt đối với ngành năng lượng và các ngân hàng của Nga. Áp lực phải tiếp tục gia tăng cho đến khi đạt được tiến triển thực sự.”

Đối với những người lính Ukraine chiến đấu dọc theo tiền tuyến dài 1.000 km (600 dặm), tính kịch tính của những diễn biến chính trị trong tuần hoàn toàn trái ngược với cuộc chiến khốc liệt.

“Tốt hơn nên gọi đó là rạp xiếc,” một người điều khiển máy bay không người lái người Ukraine thuộc lữ đoàn 68 cho biết. Giống như những người lính khác, theo nghi thức quân đội, anh chỉ đặt mật danh là Goose.

Các nhà phân tích cho rằng Nga đang đứng trước ngã ba đường quan trọng trong cuộc chiến, nơi nước này có thể đàm phán lệnh ngừng bắn và củng cố lợi ích, hoặc phát động chiến dịch quân sự mùa hè để tối đa hóa chiến thắng trước khi mùa đông bắt đầu.

Ukraine luôn ở thế bất lợi và phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt nhân lực và đạn dược. Các nhà phân tích đã đưa ra ước tính từ sáu tháng đến hai năm để có thể trụ vững.

Điều này phụ thuộc nhiều vào mức độ hỗ trợ mà Ukraine nhận được từ các đối tác và tốc độ nước này có thể mở rộng quy mô sản xuất vũ khí trong nước.

Theo người phát ngôn Lực lượng Phòng vệ miền Nam Ukraine, lực lượng Nga gần đây đã tăng cường các hoạt động tấn công ở các khu vực Donetsk, Zaporizhzhia và Kherson của Ukraine. Các binh sĩ cho biết Nga có mục tiêu rõ ràng là tiếp cận biên giới của khu vực Dnipropetrovsk, để có thể tuyên bố chiếm được hai trong bốn vùng lãnh thổ bị chiếm đóng một phần.

Một người lính Ukraine có biệt danh là Corsair Denis ở vùng Sumy cho biết: "Cảm giác là chúng ta sẽ phải kiên trì và để giới lãnh đạo chính trị của đất nước đóng băng xung đột dọc theo đường tiếp xúc, hoặc kẻ thù sẽ đột phá".

 

[đội mũ_ lái xe]

Tư lệnh Lục quân cho biết Mỹ không thể tiếp tục bơm tiền vào các loại vũ khí đắt tiền có thể bị tiêu diệt bởi máy bay không người lái trị giá 800 đô la của Nga

Tư lệnh Lục quân cho biết Mỹ không thể tiếp tục chế tạo và mua những loại vũ khí đắt tiền dễ bị tấn công bởi máy bay không người lái được sản xuất với chi phí chỉ bằng một phần nhỏ.

"Chúng tôi tiếp tục chế tạo và mua những cỗ máy tinh vi mà máy bay không người lái giá rẻ có thể hạ gục", Bộ trưởng Lục quân Daniel Driscoll cho biết trong một tập podcast "War on the Rocks" phát sóng hôm thứ Ba.

"Nếu con số đó đúng một chút, rằng Nga đã sản xuất 1 triệu máy bay không người lái trong 12 tháng qua, thì điều đó khiến chúng ta phải xem xét lại chi phí cho những gì chúng ta đang mua", ông nói tiếp.

"Chúng ta là quốc gia giàu có nhất, có lẽ là trong lịch sử thế giới, nhưng ngay cả chúng ta cũng không thể duy trì một thiết bị trị giá vài triệu đô la có thể bị phá hủy bằng máy bay không người lái và đạn tuần kích trị giá 800 đô la", ông nói.

Driscoll trả lời câu hỏi về việc quân đội Hoa Kỳ có từ bỏ Xe chiến đấu rô bốt hay không. Ông cho biết mặc dù khái niệm này có giá trị, nhưng tỷ lệ chi phí lại không hiệu quả.

Quân đội Hoa Kỳ đã theo dõi cuộc chiến ở Ukraine , nơi những máy bay không người lái giá rẻ chứa đầy thuốc nổ đang gây hư hại hoặc phá hủy các thiết bị chiến đấu đắt tiền như xe tăng, các loại xe bọc thép khác, hệ thống phòng không và thậm chí cả tàu chiến, làm nổi bật tính dễ bị tổn thương của các loại vũ khí lớn hơn và đắt giá hơn nhưng lại không được bảo vệ đầy đủ.

Sự phổ biến của máy bay không người lái giá rẻ - một số loại chỉ có giá vài trăm đô la - đã trở thành mối lo ngại ngày càng tăng đối với quân đội Hoa Kỳ khi họ chuẩn bị cho khả năng xảy ra xung đột quy mô lớn giữa NATO và Nga ở châu Âu hoặc một cuộc chiến với Trung Quốc ở Thái Bình Dương.

Moscow cho biết họ đã sản xuất 1,5 triệu máy bay không người lái vào năm ngoái. Một chỉ huy xe tăng Ukraine gọi máy bay không người lái của Nga là mối đe dọa lớn đối với xe tăng M1 Abrams do Mỹ sản xuất của ông , có giá khoảng 10 triệu đô la.

Ukraine đã trang bị thêm lớp giáp cho xe tăng Abrams và các hệ thống khác, bao gồm xe tăng do châu Âu sản xuất và xe chiến đấu bọc thép do Mỹ sản xuất, để giúp bảo vệ thiết bị đắt tiền này khỏi máy bay không người lái, nhưng đây không phải là giải pháp hoàn hảo.

Tổn thất về xe bọc thép trong cuộc chiến này rất cao. Ví dụ, Ukraine đã mất hơn 4.400 xe bọc thép, trong khi Nga mất hơn 12.600 xe, theo Oryx, một trang web tình báo nguồn mở theo dõi tổn thất về thiết bị quân sự của cả hai bên.

Và máy bay không người lái không chỉ là mối đe dọa đối với tài sản trên đất liền. Xuồng không người lái của hải quân Ukraine chứa đầy thuốc nổ đã gây ra sự tàn phá cho Hạm đội Biển Đen của Nga. Những xuồng không người lái này thậm chí còn được nâng cấp để phóng tên lửa. Ukraine cho biết một chiếc đã hạ gục được hai máy bay chiến đấu Su-30 trị giá 50 triệu đô la của Nga vào cuối tuần.

 

[đội mũ_ lái xe]

Pháp đang sản xuất nhiều bom Hammer có sức tàn phá lớn hơn, khiến Nga khó có thể đánh chặn ở Ukraine

Pháp đang đẩy mạnh sản xuất bom Hammer , loại bom mà Ukraine đã sử dụng để tấn công các mục tiêu quân sự của Nga .

Công ty Safran Electronics & Defense của Pháp chia sẻ với Business Insider rằng họ sẽ tăng sản lượng bom AASM Hammer lên hơn 40% trong năm nay.

Người phát ngôn của công ty nói với BI rằng họ dự kiến sẽ sản xuất 1.200 AASM vào năm 2025, tăng từ 830 vào năm 2024.

Và công ty có kế hoạch tiến xa hơn nữa. Người phát ngôn nói thêm rằng "chúng tôi có kế hoạch tăng gấp đôi tỷ lệ này trong vài năm tới, nếu có đơn đặt hàng".

Không rõ có bao nhiêu quả bom sẽ được chuyển đến quân đội Ukraine. Người phát ngôn cho biết bà không thể cung cấp thông tin chi tiết về điều đó, nhưng nói thêm, "Tôi có thể xác nhận rằng AASM đã được chứng minh là có hiệu quả chiến đấu và được sử dụng ở Ukraine."

Hammer là vũ khí không đối đất có bộ dẫn đường và đẩy giúp biến đạn dược thành bom dẫn đường chính xác, có khả năng tấn công tầm xa và hỗ trợ trên không.

Chúng được lắp vào các máy bay phản lực cũ của Ukraine từ thời Liên Xô và các cảnh quay cho thấy chúng được cho là đã tấn công quân đội Nga và các trung tâm máy bay không người lái . Ukraine cũng cho biết họ đã sử dụng chúng để tấn công một trung tâm điều khiển ở Nga .

Safran cho biết Hammer có phạm vi hoạt động hơn 43 dặm.

Bom Hammer là một loại bom lượn, một loại vũ khí mà Ukraine ngày càng sử dụng nhiều trong suốt cuộc chiến, sau khi Nga sử dụng chúng với hiệu quả tàn phá.

Bom lượn thường là loại đạn dược cũ đã được chuyển đổi thành vũ khí dẫn đường chính xác khó bị đánh chặn . Chúng cũng rẻ hơn đáng kể so với nhiều loại vũ khí khác, nghĩa là chúng có thể dễ dàng được sản xuất hàng loạt .

Ukraine ngày càng sử dụng nhiều bom lượn, bao gồm cả loại do nước này sản xuất .

Safran đã cải tiến bom Hammer để có thể sử dụng với máy bay MiG-29 và Su-25 của Ukraine .

Không rõ Ukraine đã nhận được bao nhiêu quả bom Hammer cho đến nay, nhưng Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Sébastien Lecornu đã tuyên bố vào tháng 1 năm 2024 rằng Pháp sẽ chuyển giao 50 quả cho Ukraine mỗi tháng.

Sự gia tăng sản lượng của Safran diễn ra trong bối cảnh các công ty quốc phòng châu Âu ngày càng muốn tăng sản lượng khi các quốc gia châu Âu tăng viện trợ cho Ukraine và chi tiêu quốc phòng của riêng họ.

Tổng chi tiêu quốc phòng của châu Âu đã tăng vọt kể từ khi Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022, khiến nhiều quốc gia lo ngại rằng Nga có thể tấn công những nơi khác trên lục địa này .

Các nhà lãnh đạo châu Âu đã cảnh báo rằng cần phải làm nhiều hơn nữa, bao gồm cả việc các quốc gia đặt hàng số lượng lớn hơn và thay đổi các quy định có thể đang ngăn cản các ngành công nghiệp liên quan đến quốc phòng tăng cường sản xuất.

Một số công ty quốc phòng châu Âu cho biết họ cần những đơn đặt hàng lớn hơn để có đủ tự tin thực hiện các khoản đầu tư đáng kể, như cơ sở sản xuất mới, cho phép họ tăng sản lượng trong nhiều năm.

 

[đội mũ_ lái xe]

Người lính Ukraine cho biết robot mặt đất rất tuyệt vời cho các cuộc tấn công vì chúng mang sức mạnh nổ lớn hơn nhiều so với máy bay không người lái

Binh lính Ukraine sử dụng robot mặt đất để phá hủy quân đội và thiết bị của Nga. Chúng mang theo lượng thuốc nổ nặng hơn nhiều so với máy bay không người lái.

Người vận hành điều khiển những phương tiện mặt đất không người lái này, hay UGV, từ xa. Các UGV có thể di chuyển gần các vị trí của Nga, giả sử chúng không bị phát hiện, và phát nổ. Và những người lính Ukraine có thể ở lại an toàn và tránh xa hành động. Chúng rất giống với máy bay không người lái, nhưng hệ thống này có sức công phá lớn hơn vì chúng không bay.

Oleksandr Yabchanka, người đứng đầu hệ thống robot của Tiểu đoàn Da Vinci Wolves của Ukraine, nói với Business Insider rằng binh lính Ukraine gắn bom và thuốc nổ vào robot mặt đất, "biến hệ thống đó thành hệ thống cảm tử".

Các hoạt động của UGV phản ánh những gì đã được thực hiện với máy bay không người lái trên không trong cuộc xâm lược Ukraine của Nga , nơi máy bay không người lái phát nổ và thả lựu đạn .

"Một sự khác biệt quan trọng giữa các hệ thống không người lái trên không và trên mặt đất là khối lượng mà chúng có thể mang theo", Yabchanka nói. Ông cho biết Ukraine cần "luôn đi trước kẻ thù một bước, nửa bước về sức mạnh hủy diệt". Đó là nơi mà những phương tiện không người lái trên mặt đất này phát huy tác dụng.

Ông cho biết trong khi máy bay không người lái lớn nhất có thể mang theo những quả mìn nặng 22 pound mỗi quả, thì những robot mặt đất nhỏ nhất mà ông làm việc cùng có thể mang theo hơn 48 pound. Trung bình, chúng có thể mang theo nhiều hơn thế nữa.

Ông cho biết chỉ vài giờ trước khi trả lời phỏng vấn, đơn vị của ông đã đưa một robot mặt đất mang theo 66 pound thuốc nổ vào một tầng hầm do Nga kiểm soát, nơi nó đã tiêu diệt bộ binh Nga.

Binh lính Ukraine làm việc với nhiều loại máy bay không người lái được liên kết để thực hiện nhiều công việc khác nhau. Có những máy bay không người lái nhỏ dùng cho hoạt động chiến thuật từ trinh sát đến tấn công và các hệ thống không người lái lớn hơn dùng để tấn công mục tiêu bên trong lãnh thổ Nga . Ngoài ra còn có xuồng không người lái của hải quân nhắm vào tàu thuyền ở Biển Đen, và sau đó là UGV, có thể gây sát thương và thực hiện các nhiệm vụ như sơ tán thương vong.

Yabchanka cho biết công nghệ robot mặt đất đang phát triển cho phép quân đội Ukraine tăng cường hỏa lực đáng kể mà không cần phải đưa thêm binh lính vào nơi nguy hiểm. Điều đó rất quan trọng khi họ chiến đấu ở thế bất lợi trước quân đội lớn hơn nhiều của Nga .

Ông cho biết khoảng 80% người Nga tử trận là do hệ thống không người lái . 20% còn lại chủ yếu là do pháo binh — khi bắt đầu chiến tranh, thì ngược lại. Máy bay không người lái trên không chịu trách nhiệm cho hầu hết các vụ giết người bằng máy bay không người lái vì chúng rất phổ biến.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nhiều robot mặt đất hơn có thể có nghĩa là tăng cường hỏa lực đáng kể cho lực lượng Ukraine. "Hãy tưởng tượng chúng ta có thể mạnh hơn bao nhiêu nếu chúng ta có thể mang gấp đôi lượng thuốc nổ đến tiền tuyến như hiện tại", Yabchanka nói.

Không giống như máy bay bốn cánh quạt, công nghệ này vẫn chưa được phổ biến rộng rãi cho tất cả các đơn vị, nhưng tại những nơi sử dụng công nghệ này, UGV có thể di tản binh lính bị thương, bắn vào các vị trí của quân Nga bằng vũ khí gắn trên thân, mang theo thiết bị, rải mìn, kích nổ bên trong các vị trí của quân địch và do thám quân Nga, cùng nhiều chức năng khác.

Đây là công nghệ mà Nga cũng đang phát triển. Yabchanka cho biết câu hỏi là: ai sẽ làm nhanh hơn?

Cả hai bên trong cuộc chiến đều nỗ lực để phát triển công nghệ này. Động thái này phản ánh cuộc đua máy bay không người lái mà cả Ukraine và Nga hiện đang tham gia, với cả hai bên đều phát triển máy bay không người lái mới và các biện pháp chống máy bay không người lái để đánh bại công nghệ máy bay không người lái của bên kia, cũng như gấp rút sản xuất càng nhiều máy bay không người lái càng tốt.

Yabchanka cho biết Ukraine và các đối tác cần phải liên tục đổi mới để tiếp tục đưa ra các bản nâng cấp robot mặt đất mới cũng như cải tiến các công nghệ quân sự khác.

Ông cho biết đây là việc đòi hỏi sự đổi mới liên tục, vì "những gì được coi là cập nhật và phù hợp cách đây nửa năm thì không còn phù hợp và phù hợp nữa".

Ông cho biết chúng đang phát triển nhanh đến mức được nâng cấp ngay trên chiến trường thực tế - đôi khi binh lính tự điều chỉnh hoặc gọi điện trực tiếp cho nhà sản xuất để yêu cầu thay đổi và nâng cấp cho máy bay không người lái trong tương lai.

Yabchanka kêu gọi sự tham gia lớn hơn nữa của châu Âu vào việc tạo ra loại công nghệ này, nói rằng "bất cứ điều gì cần thiết từ phía chúng tôi đều sẵn sàng phục vụ các bạn".

Châu Âu, giống như Hoa Kỳ, đã viện trợ quân sự cho Ukraine hàng tỷ đô la , nhưng Ukraine ngày càng tự sản xuất nhiều vũ khí hơn vì nước này muốn đổi mới nhanh hơn, tạo ra vũ khí được thiết kế để chiến đấu với Nga và khắc phục tình trạng thiếu hụt viện trợ từ phương Tây do sự chậm trễ và tranh luận chính trị .

Ukraine đã trở thành quốc gia tiên phong trong việc phát triển một số loại vũ khí nhất định và các nhà lãnh đạo cùng bộ trưởng quốc phòng châu Âu đã thừa nhận rằng ngành công nghiệp quốc phòng châu Âu có thể học hỏi được nhiều bài học từ Ukraine, đặc biệt là về máy bay không người lái, vì họ cảnh báo Nga có thể tấn công các quốc gia của họ .

Yabchanka cho biết châu Âu cũng có "nhiều nguồn lực hơn Nga", khiến việc tăng cường hợp tác trở thành giải pháp đôi bên cùng có lợi.

Ông thúc giục ngành công nghiệp và các nhà lãnh đạo châu Âu tham gia. "Các nhà sản xuất, nhà phát triển, quân nhân đều sẵn sàng hợp tác. Hãy đến đây; chúng tôi sẽ cung cấp đào tạo và bất cứ điều gì cần thiết khác."

 

[đội mũ_ lái xe]

'Voi đi bộ' quy mô lớn với 53 máy bay của Không quân Hoa Kỳ 'gửi đi thông điệp không thể bỏ qua' tới các đối thủ như Trung Quốc

Máy bay chiến đấu và trực thăng quân sự của Không quân và Hải quân Hoa Kỳ xếp hàng trên đường băng để tham gia 'voi đi bộ' tại Căn cứ Không quân Kadena

Hàng chục máy bay chiến đấu, trực thăng quân sự và hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot xếp hàng trên đường băng tại một căn cứ Không quân Hoa Kỳ, có thể coi đây là cuộc "đi bộ voi" lớn nhất từ trước đến nay ở Nhật Bản.

Cuộc tập trận "voi đi bộ" tại Căn cứ Không quân Kadena ở Okinawa, Nhật Bản, là một phần của hoạt động trình diễn năng lực rộng lớn hơn, phô diễn sức mạnh không quân của Hoa Kỳ trong bối cảnh sự hiện diện quân sự ngày càng tăng của Trung Quốc làm gia tăng căng thẳng ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Sau đây là một số loại máy bay và phương tiện quân sự được sử dụng trong cuộc tập trận, nhằm huấn luyện phi công cách chuẩn bị cho một số lượng lớn máy bay cất cánh liên tiếp.

Máy bay tiếp nhiên liệu KC-135 Stratotankers của Không quân Hoa Kỳ xếp hàng trên đường băng trong một cuộc diễu hành 'voi đi bộ' tại Căn cứ Không quân Kadena

Có nguồn gốc từ Thế chiến II, thuật ngữ "voi đi bộ" ám chỉ việc máy bay quân sự di chuyển hàng loạt trên đường băng trước khi cất cánh theo đội hình một hàng giống như một đàn voi đi theo kiểu vòi đến đuôi.

Hoạt động 'voi đi bộ' không chỉ thể hiện sức mạnh không quân và khả năng sẵn sàng chiến đấu mà còn huấn luyện phi công quân sự trong các hoạt động thời chiến liên quan đến việc thực hiện một số lượng lớn phi vụ trong thời gian ngắn.

Hoạt động 'voi đi bộ' thường có sự tham gia của một số lượng lớn máy bay, và sự kiện tại Căn cứ Không quân Kadena ở Okinawa cũng không ngoại lệ — 53 máy bay của Không quân và Hải quân, cũng như hai khẩu đội phòng không Patriot của Lục quân đã tham gia vào màn trình diễn trên đường băng.

Cuộc diễu hành của voi có thể là cuộc diễu hành lớn nhất từng diễn ra tại Nhật Bản, gần gấp đôi quy mô của cuộc trình diễn 33 máy bay tại căn cứ này vào năm ngoái, trong đó có máy bay F-22 Raptors và máy bay F-16 Fighting Falcons .

Chuyến đi bộ cùng voi ở Kadena là một trong những chuyến đi bộ cùng voi lớn nhất từ trước đến nay của Không quân Hoa Kỳ, vượt xa chuyến đi bộ cùng voi vào năm 2020 tại Căn cứ Không quân Hill ở Utah, nơi chỉ có máy bay F-35A Lightning II tham gia.

tháng 4 năm 2023, 80 máy bay đã được trưng bày trong cuộc diễu hành 'voi đi bộ' tại Căn cứ Không quân Sheppard ở Texas.

Tại Căn cứ Không quân Seymour Johnson ở Bắc Carolina, một cuộc trình diễn gồm 70 máy bay chỉ duy nhất các máy bay F-15E Strike Eagles, trở thành cuộc trình diễn 'voi đi bộ' đơn loại lớn nhất.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Máy bay trực thăng cứu hộ, máy bay không người lái và máy bay chiến đấu

Máy bay chiến đấu chiếm hơn một nửa đoàn voi diễu hành, với 24 chiếc F-35A , tám chiếc F-15E và hai chiếc EA-18 Growler của Hải quân.

Sáu trực thăng cứu hộ HH-60 Pave Hawk dẫn đầu đoàn, cùng với hai máy bay không người lái MQ-9 Reaper, được sử dụng cho mục đích giám sát và tấn công chính xác.

Máy bay vận tải, máy bay tiếp dầu và máy bay do thám

Hai máy bay vận tải đặc nhiệm MC-130J Commando II và sáu máy bay tiếp nhiên liệu KC-135 Stratotanker bay ở phía sau đội hình.

Ba máy bay do thám cũng xuất hiện trong cuộc diễu hành 'voi đi bộ' - một máy bay giám sát radar E-3G Sentry, một máy bay tình báo tín hiệu RC-135 Rivet Joint và một máy bay P-8 Poseidon do Hải quân điều hành để tuần tra và trinh sát trên biển.

Đội hình này được hỗ trợ bởi hai tên lửa đánh chặn MIM-104 Patriot của Quân đội Hoa Kỳ , đã được chứng minh là vũ khí quan trọng trong chiến lược phòng không của Hoa Kỳ chống lại các mối đe dọa tên lửa của Trung Quốc.

Cuộc biểu dương sức mạnh không quân ở Okinawa là phiên bản của Cuộc tập trận Beverly Herd, một cuộc tập trận quân sự thường niên nhằm chuẩn bị cho lực lượng Hoa Kỳ và đồng minh chiến đấu ở Thái Bình Dương .

Bên cạnh hoạt động 'voi đi bộ', các phi đội cứu hộ và bảo dưỡng đồn trú tại Kadena cũng thực hành giám sát thiệt hại trên một sân bay, và các kỹ sư dân sự của Không quân đã làm việc với các chuyên gia của Hải quân để loại bỏ các loại bom mìn chưa nổ mô phỏng khỏi đường băng.

Tại Căn cứ Không quân Thủy quân Lục chiến Futenma, cách Kadena khoảng 11 dặm, các phi đội máy bay chiến đấu F-35 từ Căn cứ Không quân Eielson cũng đang huấn luyện các khái niệm và động tác tác chiến tập trung vào Việc làm Chiến đấu Linh hoạt , được thiết kế để tăng khả năng sát thương và khả năng sống sót trong chiến đấu.

Các cuộc tập trận quân sự diễn ra trong bối cảnh Trung Quốc tăng cường sự hiện diện quân sự ở Thái Bình Dương liên quan đến Đài Loan, hòn đảo tự trị mà Bắc Kinh tuyên bố là của riêng mình.

"Một cuộc đi bộ của voi như thế này gửi đi một thông điệp mà bạn không thể bỏ qua", Thượng sĩ Brandon Wolfgang, chỉ huy trưởng Phi đoàn 18, cho biết trong một tuyên bố. "Nó cho thấy với các phi công, đồng minh và đối thủ của chúng ta rằng chúng ta đoàn kết, có năng lực và sẵn sàng".

Việc Trung Quốc tăng cường quân sự nhanh chóng đã làm gia tăng căng thẳng với các đồng minh khác của Hoa Kỳ trên Chuỗi đảo thứ nhất , bao gồm Nhật Bản và Philippines. Quốc gia sau này cũng đang có tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc, chủ yếu là ở Biển Đông.

Cuộc tập trận Beverly Herd là một trong số các cuộc tập trận quân sự mà Hoa Kỳ và các đồng minh tổ chức tại khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương nhằm chống lại hành động xâm lược ngày càng gia tăng của Trung Quốc trong khu vực.

Đầu tháng này, Hoa Kỳ và Philippines đã tổ chức một cuộc tập trận chung, Balikatan , tại một điểm nghẽn chiến lược ở phía nam Đài Loan. Trung Quốc chỉ trích các cuộc tập trận quân sự, cáo buộc Hoa Kỳ và Philippines sử dụng Đài Loan làm cái cớ để "gây căng thẳng và đối đầu".

Wolfgang cho biết về hoạt động đi bộ cùng voi ở Kadena: "Kiểu làm việc nhóm và sự hiện diện này chính là cách chúng tôi duy trì sự răn đe ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương".

 

[đội mũ_ lái xe]

AI là tương lai của chiến tranh

Vũ khí tự động và chiến tranh nhận thức đang định hình lại chiến lược quân sự toàn cầu và đang xác định ai thắng ai thua.

Trong bộ phim War Games năm 1983 , một siêu máy tính được gọi là WOPR (viết tắt của War Operation Plan Response) sắp gây ra một cuộc chiến tranh hạt nhân giữa Hoa Kỳ và Liên Xô, nhưng nhờ sự khéo léo của một thiếu niên (do Matthew Broderick thủ vai), thảm họa đã được ngăn chặn.

Trong bộ phim Kẻ hủy diệt đầu tiên, được phát hành một năm sau đó, một siêu máy tính có tên “Skynet” quyết định tiêu diệt loài người vì nó bị coi là mối đe dọa đến sự tồn tại của loài người thay vì bảo vệ vũ khí hạt nhân của Mỹ.

Mặc dù những bộ phim này cung cấp cho khán giả những viễn cảnh ảm đạm về những cỗ máy thông minh chạy loạn, nhưng chúng cũng mang tính tiên tri. Trí tuệ nhân tạo (AI) rất phổ biến đến mức nó thường được áp dụng trong một tìm kiếm đơn giản trên Google. Việc nó cũng đang được tích hợp vào các chiến lược quân sự không có gì đáng ngạc nhiên.

Chỉ là chúng ta hiểu rất ít về khả năng của những vũ khí công nghệ cao này (những vũ khí hiện đã sẵn sàng sử dụng và những vũ khí đang được phát triển). Chúng ta cũng chưa chuẩn bị cho những hệ thống có khả năng biến đổi chiến tranh mãi mãi.

Trong suốt chiều dài lịch sử, trí thông minh của con người sử dụng công nghệ, chứ không phải bản thân công nghệ, đã thắng hay thua trong các cuộc chiến. Điều đó có thể thay đổi trong tương lai khi trí thông minh của con người tập trung vào việc tạo ra các hệ thống có khả năng hơn trên chiến trường so với đối thủ.

“Sự ngạc nhiên không thể vượt qua, theo cấp số nhân”

Trí tuệ nhân tạo không phải là công nghệ có thể dễ dàng phát hiện, giám sát hoặc cấm, như Amir Husain, người sáng lập kiêm giám đốc điều hành của một công ty AI, SparkCognition, đã chỉ ra trong một bài luận cho Media News.

Việc tích hợp các yếu tố AI - nhận dạng hình ảnh, phân tích ngôn ngữ, dự đoán dựa trên mô phỏng và các hình thức tìm kiếm tiên tiến - với các công nghệ và nền tảng hiện có “có thể nhanh chóng tạo ra các khả năng hoàn toàn mới và không lường trước được”. Hussain viết rằng kết quả “có thể tạo ra sự ngạc nhiên theo cấp số nhân, không thể vượt qua”.

Công nghệ tiên tiến trong chiến tranh đã trở nên phổ biến. Việc sử dụng các phương tiện bay không người lái (UAV) - thường được gọi là máy bay không người lái - trong bối cảnh quân sự đã gây ra cảnh báo về "robot giết người".

Điều gì sẽ xảy ra khi máy bay không người lái không còn do con người điều khiển và có thể tự thực hiện các nhiệm vụ quân sự? Những máy bay không người lái này không chỉ giới hạn ở trên không; chúng có thể hoạt động trên mặt đất hoặc dưới nước. Việc đưa AI vào sử dụng, thực sự trao cho những vũ khí này khả năng tự chủ, không còn xa nữa.

Hơn nữa, chúng rẻ để sản xuất và rẻ để mua. Người Nga đang mua máy bay không người lái từ Iran để sử dụng trong cuộc chiến ở Ukraine, và người Ukraine đã xây dựng một ngành công nghiệp nhỏ để chế tạo máy bay không người lái của riêng họ chống lại người Nga.

Sự dễ dàng tương đối mà một máy bay không người lái thương mại có thể được chuyển đổi thành một máy bay có ứng dụng quân sự cũng làm mờ ranh giới giữa các doanh nghiệp thương mại và quân sự. Tuy nhiên, tại thời điểm này, con người vẫn là người kiểm soát.

Một vấn đề tương tự có thể thấy ở các hệ thống thu thập thông tin có mục đích sử dụng kép, bao gồm vệ tinh, máy bay có người lái và không người lái, radar mặt đất và dưới nước, và cảm biến, tất cả đều có ứng dụng cho cả mục đích thương mại và quân sự.

AI có thể xử lý lượng dữ liệu khổng lồ từ tất cả các hệ thống này và sau đó phân biệt các mẫu có ý nghĩa, xác định những thay đổi mà con người có thể không bao giờ nhận thấy. Các lực lượng Hoa Kỳ đã bị cản trở ở một mức độ nào đó trong các cuộc chiến tranh ở Iraq và Afghanistan vì họ không thể xử lý lượng dữ liệu lớn.

Ngay cả bây giờ, UAV điều khiển từ xa vẫn đang sử dụng AI để cất cánh, hạ cánh và bay thường lệ tự động. Tất cả những gì còn lại để người vận hành tập trung vào các quyết định chiến thuật, chẳng hạn như chọn mục tiêu tấn công và thực hiện các cuộc tấn công.

AI cũng cho phép các hệ thống này hoạt động nhanh chóng, xác định các hành động ở tốc độ hiếm khi có thể nếu con người tham gia vào quá trình ra quyết định. Cho đến nay, tốc độ ra quyết định là khía cạnh quan trọng nhất của chiến tranh.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuy nhiên, nếu hệ thống AI đối đầu trực diện với con người, AI sẽ luôn giành chiến thắng. Tuy nhiên, khả năng hệ thống AI loại bỏ yếu tố con người khiến những người không muốn chứng kiến viễn cảnh tận thế trên phim trở thành hiện thực phải khiếp sợ.

Tự động so với tự chủ

Cần phải phân biệt giữa thuật ngữ “tự động” và thuật ngữ “tự động hóa”. Nếu chúng ta đang điều khiển máy bay không người lái, thì máy bay không người lái được tự động hóa. Nhưng nếu máy bay không người lái được lập trình để tự hành động, chúng ta sẽ nói rằng nó là tự động. Nhưng vũ khí tự động có mô tả vũ khí thực tế không - tức là tên lửa trên máy bay không người lái - hay chính máy bay không người lái?

Lấy ví dụ, UAV quân sự Global Hawk (máy bay không người lái). Nó được tự động hóa khi được điều khiển bởi một người vận hành trên mặt đất, nhưng nếu mất liên lạc với mặt đất, Golden Hawk có thể tự hạ cánh. Điều đó có khiến nó trở thành tự động hay tự chủ không? Hay là cả hai?

UAV quân sự Global Hawk

Câu hỏi quan trọng nhất là liệu hệ thống có quan trọng về mặt an toàn hay không. Nghĩa là liệu nó có khả năng ra quyết định sử dụng vũ khí chống lại mục tiêu mà không cần sự can thiệp của người vận hành hay không.

Ví dụ, máy bay không người lái có thể tự tấn công một mục tiêu quân sự tĩnh (như căn cứ quân sự của đối phương) nhưng không thể tấn công mục tiêu là con người vì lo ngại rằng thường dân vô tội có thể bị thương hoặc tử vong do thiệt hại ngoài ý muốn. Nhiều quốc gia đã phát triển máy bay không người lái có hình ảnh thời gian thực có khả năng hoạt động tự động trong trường hợp trước, nhưng không phải khi nói đến mục tiêu là con người.

Máy bay không người lái không phải là vũ khí duy nhất có thể hoạt động tự động. Các hệ thống quân sự đang được Hoa Kỳ, Trung Quốc và một số quốc gia ở Châu Âu phát triển có thể hoạt động tự động trên không, trên mặt đất, dưới nước và dưới nước với mức độ thành công khác nhau.

Một số loại trực thăng tự động được thiết kế để người lính có thể chỉ đạo chúng trên chiến trường bằng điện thoại thông minh đang được phát triển ở Hoa Kỳ, Châu Âu và Trung Quốc. Các phương tiện mặt đất tự động, chẳng hạn như xe tăng và xe vận tải, và phương tiện dưới nước tự động cũng đang được phát triển.

Tuy nhiên, trong hầu hết các trường hợp, các cơ quan phát triển các công nghệ này đều đang phải vật lộn để chuyển từ giai đoạn phát triển sang triển khai hoạt động.

Có nhiều lý do khiến các công nghệ này không thành công trong việc đưa chúng đến giai đoạn trưởng thành, bao gồm chi phí và các vấn đề kỹ thuật không lường trước được, nhưng cũng có vấn đề không kém là các rào cản về mặt tổ chức và văn hóa. Ví dụ, Hoa Kỳ đã phải vật lộn để đưa UAV tự hành vào trạng thái hoạt động, chủ yếu là do đấu đá nội bộ trong tổ chức và ưu tiên cho máy bay có người lái.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Chiến binh tương lai

Trên chiến trường tương lai, những người lính tinh nhuệ có thể dựa vào màn hình hiển thị thông tin cung cấp cho họ lượng thông tin phong phú được thu thập và định tuyến qua các siêu máy tính mang trong ba lô của họ bằng công cụ AI.

Với AI, dữ liệu được phân tích ngay lập tức, sắp xếp hợp lý và đưa trở lại màn hình hiển thị thông tin. Đây là một trong nhiều kịch bản tiềm năng do các quan chức Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đưa ra . Lầu Năm Góc đã áp dụng một khái niệm tương đối đơn giản: “ người vận hành siêu năng lực ”.

Mục tiêu của khái niệm này là cung cấp cho Lực lượng đặc biệt “sự vượt trội về nhận thức” trên chiến trường, hay “khả năng chế ngự tình hình bằng cách đưa ra quyết định sáng suốt nhanh hơn đối thủ”. Nói cách khác, họ sẽ có thể đưa ra quyết định dựa trên thông tin họ nhận được nhanh hơn kẻ thù.

Mô hình ra quyết định cho quân đội được gọi là “ vòng lặp OODA ” viết tắt của “quan sát, định hướng, quyết định, hành động”. Điều đó sẽ được thực hiện bằng cách sử dụng máy tính ghi lại tất cả dữ liệu có liên quan và chắt lọc chúng thành thông tin có thể hành động thông qua một giao diện đơn giản như màn hình hiển thị thông tin trên kính chắn gió.

Màn hình này cũng sẽ cung cấp một hệ thống “ dịch môi trường trực quan ” được thiết kế để chuyển đổi đầu vào ngôn ngữ nước ngoài thành tiếng Anh rõ ràng theo thời gian thực. Được gọi là VITA, hệ thống bao gồm cả nỗ lực dịch môi trường trực quan và khả năng dịch giọng nói sang giọng nói. Công cụ dịch sẽ cho phép người vận hành “tham gia vào các cuộc trò chuyện hiệu quả ở nơi trước đây không thể thực hiện được”.

VITA , viết tắt của Versatile Intelligent Translation Assistant, cung cấp cho người dùng khả năng ngôn ngữ bằng tiếng Nga, tiếng Ukraina và tiếng Trung, bao gồm cả tiếng Quan Thoại, một phương ngữ của Trung Quốc. Người vận hành có thể sử dụng điện thoại thông minh của mình để quét một con phố ở nước ngoài, chẳng hạn, và ngay lập tức nhận được bản dịch các biển báo đường phố theo thời gian thực.

Hệ thống AI của đối thủ

Các chuyên gia quân sự chia các cuộc tấn công đối địch thành bốn loại : né tránh, suy luận, đầu độc và trích xuất. Các loại tấn công này dễ thực hiện và thường không yêu cầu kỹ năng tính toán.

Kẻ thù tham gia vào các cuộc tấn công né tránh có thể cố gắng đánh lừa vũ khí AI để tránh bị phát hiện - ví dụ như che giấu một cuộc tấn công mạng hoặc thuyết phục cảm biến rằng xe tăng là xe buýt trường học. Điều này có thể đòi hỏi phải phát triển một loại ngụy trang AI mới, chẳng hạn như đặt băng chiến lược, có thể đánh lừa AI.

Tấn công suy luận xảy ra khi kẻ thù có được thông tin về hệ thống AI cho phép các kỹ thuật né tránh. Các cuộc tấn công đầu độc nhắm vào các hệ thống AI trong quá trình đào tạo, can thiệp vào quyền truy cập vào các tập dữ liệu được sử dụng để đào tạo các công cụ quân sự - ví dụ như dán nhãn sai hình ảnh của các phương tiện để đánh lừa các hệ thống nhắm mục tiêu hoặc thao túng dữ liệu bảo trì được thiết kế để phân loại lỗi hệ thống sắp xảy ra là một hoạt động thường xuyên.

Các cuộc tấn công trích xuất khai thác quyền truy cập vào giao diện của AI để tìm hiểu đủ về hoạt động của AI để tạo ra một mô hình song song của hệ thống. Nếu các hệ thống AI không an toàn trước những người dùng trái phép, thì người dùng của đối thủ có thể dự đoán các quyết định do các hệ thống đó đưa ra và sử dụng những dự đoán đó để có lợi cho mình.

Ví dụ, họ có thể dự đoán cách một hệ thống không người lái do AI điều khiển sẽ phản ứng với các kích thích thị giác và điện từ cụ thể, sau đó tiến hành thay đổi lộ trình và hành vi của nó.

Các cuộc tấn công lừa đảo ngày càng trở nên phổ biến, như minh họa bằng các trường hợp liên quan đến thuật toán phân loại hình ảnh bị lừa để nhận ra hình ảnh không có ở đó, gây nhầm lẫn ý nghĩa của hình ảnh và nhầm một con rùa với một khẩu súng trường, chẳng hạn. Tương tự như vậy, xe tự hành có thể bị buộc phải đánh lái vào làn đường sai hoặc tăng tốc qua biển báo dừng.

Năm 2019, Trung Quốc đã công bố một chiến lược quân sự mới, Chiến tranh thông minh , sử dụng AI. Các quan chức của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đã tuyên bố rằng lực lượng của họ có thể vượt qua quân đội Mỹ bằng cách sử dụng AI. Một trong những ý định của họ là sử dụng loại chiến tranh công nghệ cao này để đưa Đài Loan vào tầm kiểm soát của mình mà không cần tiến hành chiến tranh thông thường.

Tuy nhiên, chỉ một số ít trong số nhiều nghiên cứu của Trung Quốc về chiến tranh thông minh tập trung vào việc thay thế súng bằng AI. Mặt khác, các nhà chiến lược Trung Quốc không hề che giấu ý định kiểm soát trực tiếp ý chí của kẻ thù .

Điều đó sẽ bao gồm tổng thống Mỹ, các thành viên của Quốc hội, các chỉ huy chiến đấu và công dân. “Sự thống trị của trí thông minh” - còn được gọi là chiến tranh nhận thức hoặc “kiểm soát não bộ” - được coi là chiến trường mới trong chiến tranh thông minh, đưa AI vào một mục đích sử dụng rất khác so với hầu hết các cuộc thảo luận của Mỹ và đồng minh đã hình dung.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Theo báo cáo năm 2022 của Lầu Năm Góc về diễn biến quân sự Trung Quốc, Quân đội Giải phóng Nhân dân đang được đào tạo và trang bị để sử dụng các cảm biến và mạng máy tính hỗ trợ AI nhằm "nhanh chóng xác định các lỗ hổng quan trọng trong hệ thống hoạt động của Hoa Kỳ và sau đó kết hợp lực lượng chung trên nhiều lĩnh vực để tiến hành các cuộc tấn công chính xác vào các lỗ hổng đó".

Kiểm soát tâm trí của đối thủ có thể ảnh hưởng không chỉ đến nhận thức của một người về môi trường xung quanh mà còn ảnh hưởng đến quyết định của họ. Đối với Quân đội Giải phóng Nhân dân, chiến tranh nhận thức ngang bằng với các lĩnh vực xung đột khác, bao gồm không quân, lục quân và hải quân. Về mặt đó, phương tiện truyền thông xã hội được coi là một chiến trường then chốt.

Nga cũng đã phát triển năng lực AI của riêng mình. Ngay từ năm 2014, người Nga đã khánh thành Trung tâm Kiểm soát Quốc phòng Quốc gia tại Moscow, một sở chỉ huy tập trung để đánh giá và ứng phó với các mối đe dọa toàn cầu. Trung tâm này được thiết kế để thu thập thông tin về các động thái của kẻ thù từ nhiều nguồn và cung cấp cho các sĩ quan cấp cao hướng dẫn về các phản ứng có thể xảy ra.

Nga tuyên bố rằng cuối cùng họ sẽ phát triển một hệ thống AI có khả năng điều hành thế giới. Người Nga đã sử dụng AI ở Ukraine để gây nhiễu tín hiệu không dây kết nối máy bay không người lái của Ukraine với các vệ tinh mà họ dựa vào để điều hướng, khiến các máy bay mất phương hướng và rơi xuống Trái đất.

Bộ Quốc phòng Nga (MOD) đã khám phá những cách thức mà hệ thống AI có thể được phát triển cho các hệ thống không người lái cho các lĩnh vực trên không, trên biển và trên bộ. Đồng thời, ít nhất là trong ngắn hạn, chính sách chính thức được dự đoán dựa trên niềm tin rằng con người phải luôn theo sát.

Trong khi đó, người Nga đang cố gắng cải thiện khả năng của UAV bằng AI như một cơ chế chỉ huy, kiểm soát và liên lạc. MOD cũng nhấn mạnh việc sử dụng AI để thu thập và phân tích dữ liệu như một sự tiến hóa tự nhiên từ công nghệ chiến đấu "kỹ thuật số" hiện tại và phát triển hệ thống.

“Raven Sentry”: AI trong cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ ở Afghanistan

Việc sử dụng AI trên chiến trường của tình báo Hoa Kỳ, mặc dù ngắn ngủi, đã cho thấy kết quả đầy hứa hẹn. "Raven Sentry", một công cụ AI được ra mắt vào năm 2019 bởi một nhóm sĩ quan tình báo Hoa Kỳ (được gọi là "nerd locker"), với sự trợ giúp của chuyên gia Thung lũng Silicon, nhằm mục đích dự báo các cuộc tấn công của phiến quân.

Việc sử dụng AI ban đầu diễn ra vào thời điểm các căn cứ của Hoa Kỳ đang đóng cửa, quân số giảm và các nguồn lực tình báo đang bị chuyển hướng. Raven Sentry dựa vào dữ liệu nguồn mở.

Đại tá Thomas Spahr, tham mưu trưởng phái bộ tình báo Resolute Support J2 tại Kabul, Afghanistan, từ tháng 7 năm 2019 đến tháng 7 năm 2020, cho biết : "Chúng tôi nhận thấy một cơ hội do số lượng vệ tinh thương mại tăng lên và các bản tin có sẵn trên Internet, sự gia tăng các bài đăng trên mạng xã hội và các ứng dụng nhắn tin có số lượng thành viên đông đảo".

Công cụ AI này cũng dựa trên các mô hình lịch sử dựa trên các hoạt động nổi dậy ở Afghanistan trong 40 năm trở lại đây, bao gồm cả thời kỳ Liên Xô chiếm đóng đất nước này vào những năm 1980. Các yếu tố môi trường cũng được xem xét.

“Theo truyền thống, quân nổi dậy tấn công vào những ngày nhất định trong năm hoặc ngày lễ, chẳng hạn, hoặc trong điều kiện thời tiết và ánh sáng nhất định”, Spahr lưu ý. Ông nói thêm, “Điểm tuyệt vời của AI là nó liên tục cập nhật mẫu đó. Máy sẽ học khi hấp thụ thêm dữ liệu”.

Trước khi bị khai tử vào năm 2021 (khi Hoa Kỳ rút khỏi Afghanistan), Raven Sentry đã chứng minh được tính khả thi của mình, dự đoán một cuộc tấn công của phiến quân với độ chính xác 70%. Công cụ AI dự đoán rằng các cuộc tấn công có nhiều khả năng xảy ra hơn khi nhiệt độ trên 4 độ C (hoặc 39,2 độ F), khi độ chiếu sáng của mặt trăng dưới 30% và khi không có mưa.

Spahr hài lòng với kết quả: “Chúng tôi xác nhận rằng thông tin thương mại, chưa được phân loại có thể mang lại thông tin tình báo mang tính dự đoán”.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ukraine là nơi thử nghiệm AI

Kể từ cuộc xâm lược của Nga, bắt đầu vào năm 2022, Ukraine đã trở thành nơi thử nghiệm AI trong chiến tranh. Bị áp đảo về vũ khí và nhân lực, lực lượng Ukraine đã phải ứng biến, chế tạo tạm bợ các thiết bị có sẵn để biến chúng thành vũ khí tự động gây chết người. Người Nga cũng đã sử dụng AI, tiến hành các cuộc tấn công mạng và hệ thống gây nhiễu GPS.

Máy bay bốn cánh quạt Saker Scout của Ukraine “có thể tự tìm, xác định và tấn công 64 loại 'vật thể quân sự' của Nga”. Những máy bay không người lái này được thiết kế để hoạt động tự động và không giống như các máy bay không người lái khác mà quân đội Ukraine đã triển khai, Nga không thể gây nhiễu chúng.

Bằng cách sử dụng mã tìm thấy trực tuyến và máy tính sở thích như Raspberry Pi , dễ dàng có được từ các cửa hàng phần cứng, người Ukraine có thể chế tạo ra những con robot giết người sáng tạo. Ngoài máy bay không người lái, có thể được điều khiển bằng điện thoại thông minh, người Ukraine đã chế tạo một tháp pháo có chức năng nhắm mục tiêu tự động được điều khiển bằng cùng một bộ điều khiển được sử dụng bởi PlayStation hoặc máy tính bảng.

Súng có tên là Wolly vì trông giống với robot WALL-E của Pixar, có thể tự động khóa mục tiêu ở khoảng cách lên tới 1.000 mét (3.280 feet) và chuyển đổi giữa các vị trí được lập trình sẵn để nhanh chóng bao phủ một khu vực rộng lớn.

Nhà sản xuất cũng đang phát triển một khẩu súng có khả năng bắn trúng mục tiêu di động. Nó có thể tự động xác định mục tiêu khi chúng xuất hiện trên đường chân trời. Súng tự động ngắm và ngắm; tất cả những gì người vận hành phải làm là nhấn nút và bắn.

Nhiều máy bay không người lái của Ukraine, trông giống như những máy bay có thể tìm thấy ở Walmart, được gọi là máy bay không người lái First Person View (FPV). Có khả năng bay với tốc độ 100 dặm một giờ, máy bay không người lái FPV có bốn cánh quạt và một camera gắn trên máy bay sử dụng không dây để gửi cảnh quay về chuyến bay của chúng cho người điều khiển.

Với một quả bom trên thân, FPV có thể được chuyển đổi thành vũ khí có thể tiêu diệt xe tăng. Chúng cũng rẻ; một nhà sản xuất, Vyriy , tính phí 400 đô la mỗi chiếc, một cái giá nhỏ phải trả để vô hiệu hóa một chiếc xe tăng trị giá hàng triệu đô la. Vyriy lấy tên từ một vùng đất thần thoại trong truyện dân gian Slav.

FPV Vyriy của Ukraine

Nếu một máy bay không người lái kamikaze là tốt, thì hàng chục máy bay như vậy còn tốt hơn vì số lượng càng nhiều thì khả năng một số máy bay đạt được mục tiêu càng cao. Trong tự nhiên, một đàn kiến hoạt động như một sinh vật sống duy nhất, cho dù nhiệm vụ là thu thập thức ăn hay xây tổ.

Tương tự như vậy, một đàn máy bay không người lái tự động có thể hoạt động như một sinh vật duy nhất - không cần con người - thực hiện một nhiệm vụ bất kể có bao nhiêu máy bay bị vô hiệu hóa hoặc rơi xuống đất hoặc bất kể liên lạc từ mặt đất bị gián đoạn hay chấm dứt.

Mặc dù con người vẫn còn trong "vòng lặp", những vũ khí này cũng có thể được chế tạo hoàn toàn tự động. Nói cách khác, chúng có thể quyết định mục tiêu nào để tấn công mà không cần sự can thiệp của con người.

Không phải là Ukraine đã áp dụng vũ khí AI mà không có bất kỳ kinh nghiệm công nghệ nào. Theo lời của phóng viên Paul Mozer của tờ New York Times, "Ukraine đã từng là một văn phòng hậu cần cho ngành công nghệ toàn cầu trong một thời gian dài".

Đất nước này đã có một đội ngũ lập trình viên và chuyên gia lành nghề đáng kể, những người có thể chuyển đổi từ mục đích sử dụng dân sự (như ứng dụng hẹn hò) sang mục đích quân sự trong điều kiện khẩn cấp.

Như Mozer đã đưa tin: “Những gì họ đang làm là lấy mã cơ bản hiện có, kết hợp với một số dữ liệu mới từ cuộc chiến và biến nó thành thứ hoàn toàn khác, đó là một loại vũ khí.”

Thực tế là, "có rất nhiều điều thú vị, hấp dẫn đang diễn ra trong các công ty quốc phòng lớn", PW Singer , một tác giả viết về chiến tranh và công nghệ, cho biết. "Có rất nhiều điều thú vị, hấp dẫn đang diễn ra trong các công ty công nghệ lớn ở Thung lũng Silicon. Có rất nhiều điều thú vị, hấp dẫn đang diễn ra trong các công ty khởi nghiệp nhỏ".

UAV Ghost -X có tính năng AI của Anduril

Một trong những công ty khởi nghiệp nhỏ hơn là Anduril . Sau khi bán tai nghe thực tế ảo phổ biến Oculus cho Facebook (nay là Meta), Palmer Luckey, một doanh nhân ngoài ba mươi tuổi, đã tiếp tục thành lập một công ty vũ khí AI cung cấp máy bay không người lái cho Ukraine.

“Ukraine là một môi trường rất thách thức để học tập”, ông nói. “Tôi đã nghe nhiều ước tính khác nhau từ chính người Ukraine rằng bất kỳ máy bay không người lái nào thường có tuổi thọ khoảng bốn tuần. Câu hỏi là, “Bạn có thể phản ứng và thích nghi không?” Anduril, được đặt theo tên một thanh kiếm trong “Chúa tể những chiếc nhẫn”, đã bán thiết bị của mình cho mười quốc gia, bao gồm cả Hoa Kỳ.

“Tôi tin rằng các công ty quốc phòng lớn không có đủ nhân tài hoặc cơ cấu khuyến khích phù hợp để đầu tư vào những thứ như trí tuệ nhân tạo, tự động hóa, robot”, Luckey nói. Máy bay không người lái của công ty ông, có tên là ALTIUS , được thiết kế để được bắn ra khỏi ống và tự bung ra, mở rộng cánh và đuôi; sau đó, lái bằng cánh quạt, nó hoạt động như một chiếc máy bay có khả năng mang đầu đạn nặng 30 pound.

Luckey tin rằng cách tiếp cận của ông sẽ giúp chế tạo được nhiều vũ khí AI hơn trong thời gian ngắn hơn và với chi phí thấp hơn so với các nhà thầu quốc phòng truyền thống như McDonnell Douglas.

Anduril, được thành lập vào năm 2017, cũng đang phát triển Dive-LD , một máy bay không người lái sẽ được sử dụng để khảo sát ở vùng ven biển và vùng nước sâu. Luckey cho biết: "Đây là một phương tiện tự hành dưới nước có thể di chuyển rất, rất xa, lặn xuống độ sâu khoảng 6.000 mét (gần 20.000 feet), đủ sâu để đi đến đáy của hầu hết mọi đại dương".

UAV Dive-LD

Ukraine hiện đang chế tạo máy bay không người lái trên biển của riêng mình - về cơ bản là mô tô nước chứa đầy thuốc nổ - đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho hải quân Nga ở Biển Đen.

Như CEO của Anduril Brian Schimpf thừa nhận, việc đưa máy bay không người lái Anduril vào Ukraine vẫn chưa mang lại kết quả đáng kể nào, mặc dù ông tin rằng điều đó sẽ thay đổi. Một khi được phóng, những máy bay không người lái này sẽ không cần sự chỉ dẫn từ người điều khiển trên mặt đất, khiến người Nga khó có thể phá hủy hoặc vô hiệu hóa chúng bằng cách gây nhiễu tín hiệu của chúng.

“Tính năng tự chủ trên máy bay thực sự là thứ khiến nó trở nên khác biệt,” Luckey nói. “Nó không phải là máy bay điều khiển từ xa. Có một bộ não trên đó có khả năng tìm kiếm mục tiêu, xác định mục tiêu và bay vào các mục tiêu đó.” Tuy nhiên, đối với mỗi hệ thống vũ khí cải tiến mà người Ukraine phát triển, người Nga lại chống lại bằng một hệ thống khiến nó trở nên vô dụng.

Jacquelyn Schneider, nghiên cứu viên công nghệ quân sự tại Viện Hoover, cho biết: “Những công nghệ từng hoạt động thực sự tốt cách đây vài tháng giờ đây phải liên tục thay đổi. Và sự khác biệt lớn mà tôi thấy là phần mềm làm thay đổi tốc độ thay đổi”.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Cuộc chiến ở Gaza: hệ thống "Lavender"

Trong cuộc xâm lược Gaza, Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) ngày càng dựa vào một chương trình được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo để nhắm vào các chiến binh Hamas, gây ra hậu quả đáng lo ngại.

Theo báo cáo tháng 4 năm 2024 của Tạp chí +972 (một ấn phẩm của Israel-Palestine) và Local Call, một trang tin tức tiếng Do Thái, IDF đã triển khai một chương trình được gọi là "Lavender", có ảnh hưởng sâu sắc đến các hoạt động của quân đội đến mức các quan chức tình báo về cơ bản đã xử lý kết quả của máy AI "như thể đó là quyết định của con người".

Lavender được phát triển bởi Đơn vị tinh nhuệ 8200, tương đương với Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ hoặc Trụ sở Truyền thông Chính phủ ở Anh.

Chính phủ Israel đã bảo vệ Lavender vì tính thực tế và hiệu quả của nó. "Quân đội Israel sử dụng AI để tăng cường quá trình ra quyết định của người vận hành. Việc sử dụng này phù hợp với luật nhân đạo quốc tế, như được Lực lượng vũ trang hiện đại áp dụng trong nhiều cuộc chiến tranh không cân sức kể từ ngày 11 tháng 9 năm 2001", Magda Pacholska, một nhà nghiên cứu tại Viện TMC Asser và là chuyên gia về giao điểm giữa công nghệ phá vỡ và luật quân sự, cho biết .

Dữ liệu được thu thập để xác định những chiến binh được sử dụng để phát triển Lavender đến từ hơn 2,3 triệu cư dân của Dải Gaza, nơi chịu sự giám sát chặt chẽ trước cuộc xâm lược Gaza vào năm 2023.

Báo cáo nêu rằng có tới 37.000 người Palestine được chỉ định là nghi phạm chiến binh được chọn làm mục tiêu tiềm năng. Danh sách tiêu diệt của Lavender được chuẩn bị trước cuộc xâm lược, được đưa ra để đáp trả cuộc tấn công của Hamas vào ngày 7 tháng 10 năm 2023, khiến khoảng 1.200 người thiệt mạng và khoảng 250 con tin bị bắt khỏi Israel.

Một chương trình AI liên quan, theo dõi chuyển động của những cá nhân trong danh sách Lavender, được gọi là "Bố đâu rồi?" Các nguồn tin cho báo cáo của Tạp chí +972 cho biết rằng ban đầu, "không có yêu cầu nào để kiểm tra kỹ lưỡng lý do tại sao máy đưa ra những lựa chọn đó (về mục tiêu) hoặc kiểm tra dữ liệu tình báo thô mà chúng dựa trên".

Các viên chức phụ trách, những nguồn tin này cho biết, đã hành động như một "con dấu cao su" cho các quyết định của máy móc trước khi cho phép ném bom. Một sĩ quan tình báo đã nói chuyện với +972 thừa nhận điều này: "Tôi sẽ đầu tư 20 giây cho mỗi mục tiêu ở giai đoạn này và thực hiện hàng chục mục tiêu như vậy mỗi ngày. Tôi không có giá trị gia tăng nào với tư cách là một con người, ngoài việc là một con dấu chấp thuận. Nó tiết kiệm được rất nhiều thời gian."

Người ta đã biết rằng chương trình Lavender đã mắc lỗi trong 10% các trường hợp, nghĩa là một phần nhỏ những cá nhân được chọn làm mục tiêu có thể không có mối liên hệ nào với Hamas hoặc bất kỳ nhóm chiến binh nào khác. Các cuộc tấn công thường diễn ra vào ban đêm trong khi những cá nhân bị nhắm mục tiêu có nhiều khả năng ở nhà, điều này gây ra nguy cơ giết chết hoặc làm bị thương cả gia đình họ.

Mỗi cá nhân được chấm điểm , từ 1 đến 100, dựa trên mức độ liên quan chặt chẽ của họ với cánh vũ trang Hamas hoặc Jihad Hồi giáo. Những người có điểm cao đã bị giết cùng với gia đình và hàng xóm của họ mặc dù các sĩ quan được cho là đã không làm gì nhiều để xác minh các mục tiêu tiềm năng mà Lavender xác định, với lý do "hiệu quả".

“Điều này là vô song, trong trí nhớ của tôi,” một sĩ quan tình báo đã sử dụng Lavender cho biết, đồng thời nói thêm rằng các đồng nghiệp của ông tin tưởng vào “cơ chế thống kê” hơn là một người lính đau buồn. “Mọi người ở đó, bao gồm cả tôi, đều mất người vào ngày 7 tháng 10. Cỗ máy đã làm điều đó một cách lạnh lùng. Và điều đó khiến mọi thứ trở nên dễ dàng hơn.”

Trước đó, IDF đã sử dụng một hệ thống AI khác có tên là “The Gospel”, được mô tả trong một cuộc điều tra trước đó của tạp chí này, cũng như trong các ấn phẩm của quân đội Israel , để nhắm vào các tòa nhà và công trình bị nghi ngờ chứa chấp phiến quân.

“Phúc âm” dựa trên hàng triệu mục dữ liệu , tạo ra danh sách mục tiêu nhanh hơn 50 lần so với một nhóm sĩ quan tình báo con người có thể làm. Nó đã được sử dụng để tấn công 100 mục tiêu mỗi ngày trong hai tháng đầu tiên của cuộc chiến ở Gaza, nhiều hơn khoảng năm lần so với một cuộc xung đột tương tự ở đó một thập kỷ trước. Những cấu trúc có ý nghĩa chính trị hoặc quân sự đối với Hamas được gọi là “mục tiêu quyền lực”.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Điểm yếu của vũ khí AI

Nếu vũ khí AI là tự động, nó cần phải có khả năng nhận thức chính xác. Nghĩa là, nếu nó nhầm một chiếc xe dân sự với một mục tiêu quân sự, tốc độ phản ứng của nó không liên quan. Những người dân thường trong xe vẫn chết bất kể thế nào.

Trong nhiều trường hợp, tất nhiên, các hệ thống AI đã vượt trội về khả năng nhận thức khi các máy móc và thuật toán được hỗ trợ bởi AI đã trở nên tinh vi hơn. Ví dụ, khi quân đội Nga tiến hành thử nghiệm 80 UAV bay đồng thời trên các chiến trường Syria với khả năng trực quan hóa thống nhất, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu đã so sánh nó với một "bộ phim bán kỳ ảo" tiết lộ tất cả các mục tiêu tiềm năng.

Nhưng vấn đề có thể nảy sinh. Khi thiết kế vũ khí AI, trước tiên các nhà phát triển cần truy cập vào dữ liệu. Nhiều hệ thống AI được đào tạo bằng dữ liệu đã được gắn nhãn bởi một hệ thống chuyên gia (ví dụ: gắn nhãn các cảnh bao gồm một khẩu đội phòng không), thường là con người.

Khả năng xử lý hình ảnh của AI sẽ không hoạt động tốt khi được cung cấp những hình ảnh khác với bộ dữ liệu đào tạo của nó —ví dụ, hình ảnh được tạo ra trong điều kiện ánh sáng kém, ở góc tù hoặc bị che khuất một phần. Hệ thống nhận dạng AI không hiểu hình ảnh là gì; thay vào đó, chúng học kết cấu và độ dốc của các điểm ảnh trong hình ảnh. Điều đó có nghĩa là hệ thống AI có thể nhận dạng đúng một phần của hình ảnh nhưng không phải toàn bộ, điều này có thể dẫn đến phân loại sai.

Để bảo vệ AI tốt hơn khỏi những hình ảnh giả mạo, các kỹ sư đưa chúng vào quá trình "huấn luyện đối nghịch". Quá trình này bao gồm việc cung cấp cho bộ phân loại những hình ảnh đối nghịch để nó có thể xác định và bỏ qua những hình ảnh không phải là mục tiêu.

Nghiên cứu của Nicolas Papernot, một sinh viên tốt nghiệp tại Đại học bang Pennsylvania, cho thấy một hệ thống, ngay cả khi được hỗ trợ bởi đào tạo đối nghịch, có thể không hiệu quả nếu bị choáng ngợp bởi số lượng hình ảnh quá lớn. Hình ảnh đối nghịch tận dụng một tính năng được tìm thấy trong nhiều hệ thống AI được gọi là " ranh giới quyết định ".

Những ranh giới này là những quy tắc vô hình hướng dẫn một hệ thống nhận thức được một con sư tử hay một con báo. Mục tiêu là tạo ra một bản đồ tinh thần với sư tử ở một khu vực và báo ở một khu vực khác. Đường phân chia hai khu vực này - ranh giới mà tại đó một con sư tử trở thành một con báo hoặc báo thành một con sư tử - được gọi là ranh giới quyết định.

Jeff Clune, người cũng nghiên cứu về đào tạo đối nghịch, vẫn còn nghi ngờ về các hệ thống phân loại như vậy vì chúng quá tùy ý . “Tất cả những gì bạn đang làm với các mạng này là đào tạo chúng để vẽ các đường phân chia giữa các cụm dữ liệu thay vì mô hình hóa sâu sắc về việc trở thành [một] con báo hay một con sư tử.”

Các tập dữ liệu lớn thường được dán nhãn bởi các công ty sử dụng phương pháp thủ công. Việc thu thập và chia sẻ các tập dữ liệu là một thách thức, đặc biệt đối với một tổ chức thích phân loại dữ liệu và hạn chế quyền truy cập vào dữ liệu đó.

Ví dụ, một tập dữ liệu quân sự có thể chứa hình ảnh do hệ thống hình ảnh nhiệt tạo ra, nhưng trừ khi tập dữ liệu này được chia sẻ với các nhà phát triển, vũ khí AI sẽ không hiệu quả. Ví dụ, các thiết bị AI dựa vào chatbot giới hạn ở hàng trăm từ có thể không thể thay thế hoàn toàn con người bằng vốn từ vựng lớn hơn nhiều.

Hệ thống AI cũng bị cản trở bởi khả năng không thể thực hiện nhiều nhiệm vụ cùng lúc . Con người có thể xác định được xe địch, quyết định hệ thống vũ khí để sử dụng chống lại, dự đoán đường đi của xe địch và sau đó tấn công mục tiêu. Hệ thống AI không thể lặp lại các bước này.

Vào thời điểm này, một hệ thống được đào tạo để nhận dạng xe tăng T-90 rất có thể sẽ không thể nhận dạng xe tăng Type 99 của Trung Quốc, mặc dù thực tế là cả hai đều là xe tăng và cả hai nhiệm vụ đều yêu cầu nhận dạng hình ảnh. Nhiều nhà nghiên cứu đang cố gắng giải quyết vấn đề này bằng cách làm việc để cho phép các hệ thống chuyển giao kiến thức của chúng, nhưng những hệ thống như vậy còn lâu mới có thể sản xuất.

Có thể dự đoán được, kẻ thù sẽ cố gắng lợi dụng những điểm yếu này bằng cách đánh lừa các công cụ nhận dạng hình ảnh và cảm biến. Chúng cũng có thể cố gắng thực hiện các cuộc tấn công mạng để tránh các hệ thống phát hiện xâm nhập hoặc cung cấp dữ liệu đã thay đổi cho các hệ thống AI sẽ cung cấp cho chúng các yêu cầu sai.

............