[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[gsm615]

Tin chấn động.
Đã có xác nhận – Sáng nay, tại khu vực Kursk của Nga, một máy bay chiến đấu SU-35 của Nga đã bị Không quân Ukraine bắn hạ bằng tên lửa không đối không dẫn đường bằng radar chủ động AIM - 120 AMRAAM phóng từ máy bay chiến đấu F-16 Block 20 MLU.

https://x.com/visionergeo/status/1931334194568790205

 

[gsm615]

Người Nga xác nhận rằng một chiếc Su-35S đã bị phá hủy ở khu vực Kursk.
Theo các nguồn tin của Ukraine, máy bay của Nga đã bị một chiếc F -16 bắn hạ. Có khả năng là các máy bay chiến đấu F -16 của Ukraine đã được hỗ trợ bởi các mb giám sát ASC890. Thụy Điển tuyên bố sẽ chuyển giao hai máy bay này cho Ukraine.

https://x.com/Tendar/status/1931487845815918650

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine đã tích trữ tên lửa đạn đạo của riêng mình

Ngày 6 tháng 6 năm 2025, Ukraine đã công bố một cột mốc quan trọng trong khả năng phòng thủ của mình, tuyên bố rằng họ đã xây dựng được một kho tên lửa đạn đạo sản xuất trong nước. Sự phát triển này có thể định hình lại cuộc xung đột đang diễn ra với Nga.

Tuyên bố này, được cho là của các cơ quan quốc phòng Ukraine, sau các cuộc thử nghiệm thành công một tên lửa có khả năng tấn công mục tiêu cách xa gần 300 km, với việc sản xuất hàng loạt hiện đang được tiến hành. Thành tựu này đánh dấu một bước tiến quan trọng đối với Kyiv, nơi từ lâu đã dựa vào vũ khí do phương Tây cung cấp để chống lại sự xâm lược của Moscow.

Thông báo được nhắc lại trong các bài đăng trên mạng xã hội trên các nền tảng như X, nhấn mạnh nỗ lực của Ukraine nhằm tăng cường kho vũ khí của mình trong bối cảnh hạn chế sử dụng tên lửa nước ngoài để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga. Khi cuộc chiến bước sang năm thứ tư, khả năng mới này có thể tăng cường khả năng của Ukraine trong việc ngăn chặn các bước tiến của Nga và khẳng định quyền tự chủ chiến lược lớn hơn.

Tên lửa đang được đề cập đến được cho là Hrim-2, còn được gọi là Sapsan trong phiên bản xuất khẩu, một dự án bắt nguồn từ chuyên môn về công nghệ tên lửa thời Liên Xô của Ukraine. Được phát triển bởi Cục thiết kế Yuzhnoye và được sản xuất bởi Yuzhmash tại Dnipro, Hrim-2 là tên lửa đạn đạo tầm ngắn được thiết kế để tấn công chính xác.

Nó có tầm bắn khoảng 280 đến 500 km, tùy thuộc vào cấu hình và mang đầu đạn nặng tới 500 kg. Hệ thống dẫn đường của tên lửa có thể kết hợp dẫn đường quán tính với hiệu chỉnh GPS, cho phép nó bắn trúng mục tiêu với độ chính xác cao.

Bệ phóng di động của nó thường được gắn trên khung gầm có bánh xe, cho phép triển khai và che giấu nhanh chóng, khiến nó trở thành mục tiêu đầy thách thức đối với lực lượng địch. Thiết kế của Hrim-2 dựa trên nhiều thập kỷ kỹ thuật của Ukraine, có nguồn gốc từ tên lửa R-12 và R-16 của Liên Xô, là một trong những loại tên lửa đầu tiên mang đầu đạn hạt nhân.

Không giống như các phiên bản trước, Hrim-2 được thiết kế cho chiến tranh thông thường, cung cấp cho Ukraine một công cụ để tấn công cơ sở hạ tầng quân sự, sở chỉ huy hoặc đường tiếp tế của Nga ở khoảng cách xa.

Nguồn gốc của cột mốc này nằm ở nhu cầu cấp thiết của Ukraine trong việc giảm sự phụ thuộc vào viện trợ quân sự của phương Tây. Kể từ cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào tháng 2 năm 2022, Kyiv đã phụ thuộc rất nhiều vào các hệ thống như Hệ thống tên lửa chiến thuật của quân đội do Hoa Kỳ sản xuất [ATACMS] và tên lửa Storm Shadow/SCALP của Anh-Pháp để tấn công tầm xa.

Tuy nhiên, những vũ khí này đi kèm với những hạn chế, vì các đồng minh phương Tây, cảnh giác với sự leo thang, đã hạn chế sử dụng chúng chống lại các mục tiêu sâu bên trong nước Nga. "Khả năng tầm xa của chúng tôi là sự đảm bảo rõ ràng và hiệu quả cho an ninh của Ukraine", Tổng thống Volodymyr Zelensky phát biểu vào ngày 2 tháng 5 năm 2025, nhấn mạnh nhu cầu đẩy nhanh sản xuất tên lửa trong nước.

Cuộc thử nghiệm thành công tên lửa đạn đạo do Ukraine sản xuất, lần đầu tiên được Zelensky công bố vào tháng 8 năm 2024, đã đánh dấu một bước ngoặt. Oleksii Petrov, giám đốc Spetstechnoexport, sau đó đã xác nhận rằng các cuộc thử nghiệm bay của cả tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo đều mang lại kết quả tích cực, với kế hoạch sản xuất toàn diện vào giữa năm 2025.

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuyên bố về kho tên lửa, như đã lưu ý trong các bài đăng trên X vào ngày 6 tháng 6, cho thấy Ukraine đã bắt đầu tích lũy những vũ khí này, mặc dù con số chính xác vẫn chưa được tiết lộ. Sự phát triển này phù hợp với chiến lược quốc phòng rộng lớn hơn của Ukraine, nơi đã chứng kiến sự mở rộng đáng kể của ngành công nghiệp vũ khí trong nước.

Năm 2024, Ukraine đã đầu tư hơn 4 tỷ đô la vào lĩnh vực quốc phòng của mình, với kế hoạch tăng tài trợ vào năm 2025. "Hiện nay, theo nhiều ước tính khác nhau, 30 đến 40% những gì quân đội của chúng tôi sử dụng trên tiền tuyến được sản xuất tại Ukraine", Oleksandr Kamyshin, một cựu quan chức quốc phòng Ukraine, cho biết vào tháng 4 năm 2025.

Động thái này được hỗ trợ bởi sáng kiến ZBROYARI, được đưa ra vào năm 2024 nhằm thu hút đầu tư của phương Tây vào sản xuất trong nước. Các quốc gia như Hà Lan, Đan Mạch và Canada đã cung cấp tài chính cho các công ty quốc phòng Ukraine, cho phép mở rộng quy mô sản xuất tên lửa và máy bay không người lái.

Khả năng của Hrim-2 đưa nó vào một lớp tên lửa đạn đạo tầm ngắn có tính cạnh tranh. Để so sánh, Iskander-M của Nga, trụ cột trong kho vũ khí của Moscow, có tầm bắn lên tới 500 km và mang đầu đạn có trọng lượng tương tự.

Tuy nhiên, Iskander-M được hưởng lợi từ năng lực sản xuất lớn hơn của Nga, với ước tính cho thấy Moscow có thể sản xuất hàng chục tên lửa này mỗi tháng. ATACMS do Hoa Kỳ sản xuất, cung cấp cho Ukraine, có tầm bắn lên tới 300 km nhưng bị hạn chế bởi tính khả dụng và các ràng buộc chính trị.

Theo các nguồn tin của Ukraine, tên lửa KN-23 của Bắc Triều Tiên, được lực lượng Nga sử dụng ở Ukraine, có tầm bắn lên tới 800 km nhưng độ chính xác không đồng đều. Ưu điểm của Hrim-2 nằm ở nguồn gốc trong nước, giúp Ukraine thoát khỏi những hạn chế bên ngoài và tình trạng tắc nghẽn chuỗi cung ứng. Độ chính xác được báo cáo của nó, có thể trong phạm vi 50 mét so với mục tiêu, khiến nó trở thành một công cụ khả thi để tấn công các tài sản có giá trị cao như sân bay hoặc trung tâm hậu cần.

Chương trình tên lửa của Ukraine không phải là không có thách thức. Các cuộc không kích của Nga đã nhiều lần nhắm vào các cơ sở quốc phòng, bao gồm cả những cơ sở ở Dnipro, nơi Yuzhmash hoạt động. "Toàn bộ lãnh thổ Ukraine đang bị tấn công", Mykola Sunhurovskyi, một nhà phân tích tại Trung tâm Razumkov ở Kyiv, cho biết, đồng thời nêu bật khó khăn trong việc bảo vệ các địa điểm sản xuất.

Nhu cầu về các thành phần nước ngoài, bất chấp lệnh trừng phạt đối với Nga, cũng làm phức tạp thêm quá trình sản xuất. Tuy nhiên, chuyên môn thời Liên Xô của Ukraine, được mài giũa tại các cơ sở như Yuzhmash, đã tạo nền tảng cho sự tiến bộ.

Trong Chiến tranh Lạnh, các nhà máy này đã sản xuất R-16, tên lửa đạn đạo xuyên lục địa đầu tiên trên thế giới, và RS-36M, được NATO gọi là tên lửa “Satan” , có khả năng mang nhiều đầu đạn hạt nhân. Di sản này đã cho phép Ukraine khôi phục khả năng chế tạo tên lửa của mình, thích ứng với nhu cầu chiến tranh hiện đại.

Những tác động chiến lược của kho tên lửa của Ukraine là rất sâu sắc. Với việc lực lượng Nga phóng hàng nghìn tên lửa và máy bay không người lái hàng năm - Zelensky báo cáo đã phóng 27.700 quả bom trên không và hơn 700 tên lửa chỉ riêng trong năm 2025 - khả năng trả đũa của Kiev bằng vũ khí tầm xa của riêng mình có thể thay đổi động lực chiến trường.

Tầm bắn của Hrim-2 cho phép Ukraine nhắm vào các tài sản quân sự của Nga ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng hoặc gần biên giới, có khả năng làm gián đoạn các tuyến tiếp tế hoặc hoạt động trên không. Các bài đăng trên X từ ngày 6 tháng 6 cho biết các cuộc tấn công của Ukraine vào lãnh thổ Nga sẽ tiếp tục, một tình cảm được lặp lại bởi lời kêu gọi của Zelensky về khả năng tấn công không hạn chế.

Tính cơ động và độ chính xác của tên lửa cũng có thể bổ sung cho đội máy bay không người lái tầm xa đang ngày càng phát triển của Ukraine, chẳng hạn như máy bay không người lái mang tên lửa Peklo, mà Kyiv đặt mục tiêu sản xuất với số lượng lớn vào cuối năm 2025.

Phản ứng quốc tế đối với chương trình tên lửa của Ukraine là trái chiều. Các đồng minh phương Tây hoan nghênh động thái tự cung tự cấp của Kyiv nhưng vẫn thận trọng về việc leo thang. Hoa Kỳ và các đối tác đã dần nới lỏng các hạn chế về việc sử dụng tên lửa ATACMS và Storm Shadow, nhưng nguồn cung cấp các hệ thống này vẫn còn hạn chế.

"Bộ Quốc phòng tiếp tục cung cấp thiết bị cho Ukraine từ các gói hàng đã được ủy quyền trước đó", một phát ngôn viên của Lầu Năm Góc cho biết vào tháng 4 năm 2025, từ chối bình luận về các đợt giao hàng trong tương lai. Trong khi đó, Nga đã lên án việc phát triển tên lửa của Ukraine, với việc Tổng thống Vladimir Putin công bố kế hoạch sản xuất hàng loạt Oreshnik, một tên lửa đạn đạo tầm trung siêu thanh, để đáp trả.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Theo các nguồn tin của Nga, Oreshnik được thử nghiệm tại Ukraine vào tháng 11 năm 2024, có tầm bắn lên tới 3.100 dặm, vượt xa khả năng của Hrim-2, nhưng việc sản xuất nó đang phải đối mặt với những rào cản về mặt thủ tục hành chính và công nghệ.

Thời điểm công bố của Ukraine rất đáng chú ý, diễn ra trong bối cảnh các cuộc tấn công của Nga gia tăng. Vào ngày 6 tháng 6, các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Nga vào Kharkiv đã làm 17 người bị thương, trong đó có hai trẻ em, nhấn mạnh tính cấp thiết của những nỗ lực của Kyiv nhằm tăng cường khả năng phòng thủ. Sự phát triển của Hrim-2 cũng phản ánh xu hướng rộng hơn trong ngành công nghiệp quốc phòng của Ukraine, nơi đã chứng kiến sản lượng tên lửa tăng gấp tám lần kể từ năm 2022.

Tên lửa Oreshnik

"Chúng ta phải đạt được tốc độ đó", Serhiy Zgurets của Defense Express cho biết, nhấn mạnh nhu cầu của Ukraine phải bắt kịp sản lượng của Nga là 40 đến 50 tên lửa mỗi tháng. Thành công của Hrim-2 có thể mở đường cho các dự án khác, chẳng hạn như tên lửa hành trình Peklo, đi vào sản xuất vào năm 2024, và máy bay không người lái tiên tiến có khả năng trí tuệ nhân tạo.

Trong lịch sử, tham vọng tên lửa của Ukraine đã phải đối mặt với những thất bại. Dự án Hrim-2, khởi xướng vào năm 2006, đã bị đình trệ do thiếu hụt tài chính và bất ổn chính trị cho đến khi cuộc xâm lược của Nga thúc đẩy các nỗ lực. Một phiên bản tên lửa đã được phát triển cho Saudi Arabia vào những năm 2010, chứng minh tiềm năng xuất khẩu của nó, nhưng sản xuất trong nước đã chậm lại cho đến những năm gần đây.

Sự hồi sinh của ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine, được hỗ trợ bởi ngân sách 775 tỷ hryvnia [18,7 tỷ đô la] cho năm 2025, đã thúc đẩy tiến triển nhanh chóng. Egor Chernev, đại diện của Ukraine tại NATO, tuyên bố vào ngày 3 tháng 11 năm 2024 rằng việc triển khai Hrim-2 trên chiến trường sắp diễn ra, một dự đoán hiện dường như đã trở thành hiện thực với kho dự trữ được báo cáo.

Sự nổi lên của Ukraine như một quốc gia sản xuất tên lửa mang lại những tác động rộng hơn đối với an ninh khu vực. Bằng cách phát triển tên lửa đạn đạo của riêng mình, Kyiv không chỉ tăng cường khả năng răn đe mà còn định vị mình là một nước xuất khẩu vũ khí tiềm năng. Tầm bắn và độ chính xác của Hrim-2 có thể thu hút sự quan tâm từ các quốc gia đang tìm kiếm các giải pháp thay thế giá cả phải chăng cho các hệ thống của phương Tây hoặc Nga.

Tuy nhiên, trọng tâm trước mắt vẫn là cuộc chiến với Nga, nơi khả năng tấn công các mục tiêu sâu của tên lửa có thể thay đổi tính toán của Moscow. Khi lực lượng Nga tiếp tục dựa vào các tên lửa do Triều Tiên cung cấp như KN-23, vốn đã cho thấy độ chính xác được cải thiện, nhu cầu của Ukraine về một biện pháp đối phó mạnh mẽ trở nên cấp thiết hơn nữa.

Theo quan điểm của tôi, kho tên lửa của Ukraine là minh chứng cho khả năng phục hồi và sự khéo léo của họ dưới áp lực. Hrim-2 không chỉ là một loại vũ khí; nó thể hiện quyết tâm của Kyiv trong việc vạch ra lộ trình riêng của mình trong một cuộc xung đột được đánh dấu bằng sự bất cân xứng.

Bằng cách xây dựng một kho vũ khí trong nước, Ukraine đang giảm bớt sự dễ bị tổn thương trước những thay đổi chính trị bên ngoài, chẳng hạn như những thay đổi trong sự ủng hộ của Hoa Kỳ hoặc Châu Âu. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều câu hỏi về tính bền vững của nỗ lực này. Liệu Ukraine có thể bảo vệ các cơ sở sản xuất của mình khỏi các cuộc tấn công của Nga không?

Liệu các đồng minh phương Tây có tiếp tục tài trợ cho tham vọng của Kyiv mà không áp đặt các hạn chế mới không? Các câu trả lời sẽ định hình không chỉ quỹ đạo của cuộc chiến mà còn cả vai trò của Ukraine trong bối cảnh quốc phòng toàn cầu. Hiện tại, kho dự trữ Hrim-2 là một tuyên bố táo bạo: Ukraine không còn chỉ là người nhận viện trợ mà còn là một đối thủ đang nổi lên trong cuộc đua tên lửa.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bài phát biểu thực tế của Lý Cường nhằm mục đích thiết lập lại quan hệ Trung-Nhật

Thông điệp láng giềng tốt của thủ tướng Trung Quốc báo hiệu nỗ lực của Bắc Kinh nhằm ổn định quan hệ và giảm bớt căng thẳng trong bối cảnh Hoa Kỳ ngày càng khó lường.

Trong một khoảnh khắc sáng tỏ về mặt ngoại giao nhanh chóng thu hút sự chú ý trên các phương tiện truyền thông Trung Quốc và quốc tế, Thủ tướng Trung Quốc Lý Cường gần đây đã nhận xét : "Trung Quốc và Nhật Bản là những nước láng giềng không thể lay chuyển. Vì chúng ta không thể di chuyển, chúng ta nên là những nước láng giềng tốt."

Tuyên bố đơn giản nhưng đánh lừa này mang một ý nghĩa sâu sắc về chủ nghĩa hiện thực địa chính trị. Nó phản ánh nhận thức của Bắc Kinh rằng sự gần gũi không chỉ là một thực tế địa lý mà là một điều kiện chiến lược đòi hỏi ngoại giao tỉnh táo, đặc biệt là trong bối cảnh bất ổn khu vực gia tăng và sự cạnh tranh gay gắt với Hoa Kỳ.

Ít có mối quan hệ song phương nào ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương lại căng thẳng và đan xen như mối quan hệ giữa Trung Quốc và Nhật Bản. Bắt nguồn từ nhiều thế kỷ tương tác, bị hủy hoại bởi nỗi kinh hoàng của chiến tranh thế kỷ 20 và được định hình bởi nhiều thập kỷ cộng sinh kinh tế, mối quan hệ Trung Quốc - Nhật Bản trong lịch sử và gần đây đã dao động giữa cạnh tranh thận trọng và hợp tác thận trọng.

Khi nêu ra ý tưởng về địa lý bất biến, Thủ tướng Lý cũng ám chỉ đến một sự thật cơ bản: Trung Quốc muốn ổn định với Nhật Bản, không phải vì tình cảm mà là vì nhu cầu chiến lược.

Sekaku/Điếu Ngư là vấn đề giữa hai nước

Thực tế không thể tránh khỏi của địa lý

“Không thể di chuyển” là lời thừa nhận thẳng thắn về thực tế. Từ Thượng Hải đến Fukuoka, khoảng cách chưa đến 800 km.

Giữa chúng là Biển Hoa Đông - một đấu trường tranh chấp tài nguyên, các vùng phòng không chồng lấn và tình trạng căng thẳng trên biển, nhưng cũng là một tuyến đường thương mại và vận chuyển năng lượng quan trọng.

Bất chấp những căng thẳng trên biển, vùng biển chung này là neo giữ mối quan hệ không thể tránh khỏi giữa hai nước.

Lời kêu gọi về địa lý của Li gợi nhớ đến suy nghĩ của cố nhà ngoại giao Nhật Bản Yukio Okamoto, người cho rằng Trung Quốc và Nhật Bản bị số phận và vật lý buộc phải cùng tồn tại - vì vậy họ phải học cách cùng tồn tại một cách xây dựng.

Nhận xét này cũng trái ngược với lời lẽ dân tộc chủ nghĩa hoặc chiến thắng thường định nghĩa diễn ngôn xuyên eo biển và Đông Á. Nó thừa nhận những giới hạn. Cả Bắc Kinh lẫn Tokyo đều không thể mong muốn bên kia tránh xa.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Những bất bình lịch sử nóng bỏng

Nhưng chủ nghĩa hiện thực địa lý không thể một mình dập tắt nỗi lo lắng về lịch sử. Dư luận Trung Quốc vẫn tiếp tục bị định hình bởi ký ức về sự chiếm đóng thời chiến của Nhật Bản.

Thảm sát Nam Kinh, Đơn vị 731 và những hành động tàn bạo khác không phải là những chú thích xa xôi trong sử học Trung Quốc—chúng được ghi nhớ tích cực và có liên quan đến chính trị. Những chuyến viếng thăm thỉnh thoảng của các nhà lãnh đạo Nhật Bản đến Đền Yasukuni hoặc những nỗ lực sửa đổi sách giáo khoa thường khơi dậy sự tức giận của chủ nghĩa dân tộc.

Ngược lại, Nhật Bản nhận thấy một Trung Quốc quyết đoán hơn với sự báo động ngày càng tăng. Dưới thời cựu Thủ tướng Fumio Kishida và hiện là Thủ tướng Shigeru Ishiba, Tokyo đã đẩy nhanh cải cách quốc phòng, tăng chi tiêu quân sự và tăng cường hợp tác an ninh với Hoa Kỳ, Úc và Philippines.

Trung Quốc chưa hết ám ảnh thời gian bị Nhật Bản cai trị

Sự tham gia của Nhật Bản vào Quad và việc tăng cường tuần tra vùng biển tranh chấp là dấu hiệu cho thấy Nhật Bản đang chuẩn bị cho kỷ nguyên cạnh tranh chiến lược gia tăng.

Trung Quốc diễn giải những diễn biến này như một phần của kiến trúc kiềm chế do Hoa Kỳ lãnh đạo. Tuy nhiên, ngay cả khi căng thẳng song phương âm ỉ, Trung Quốc vẫn tìm cách phân chia các mối quan hệ - giữ cho các cuộc đối thoại kinh tế và ngoại giao luôn mở ngay cả khi sự ngờ vực chiến lược vẫn còn.

Lực lượng ổn định kinh tế

Không thể thảo luận về quan hệ Trung-Nhật mà không nhắc đến sự phụ thuộc kinh tế to lớn của họ. Bất chấp mọi biến động chính trị, Trung Quốc vẫn là đối tác thương mại lớn nhất của Nhật Bản.

Các tập đoàn Nhật Bản vẫn bám rễ sâu vào các ngành sản xuất ô tô, điện tử và cao cấp của Trung Quốc. Chuỗi cung ứng phức tạp hiện trải dài từ Osaka đến Thành Đô đến Đông Nam Á.

Trong bối cảnh này, lời nói của Thủ tướng Lý cũng có chức năng như một lời nhắc nhở về việc bảo vệ sự gắn kết kinh tế trong bối cảnh áp lực tách rời do Hoa Kỳ dẫn đầu đang gia tăng.

Mỹ đang khuyến khích Nhật Bản tham gia liên minh “Chip 4” để hạn chế sự tiến bộ của Trung Quốc trong lĩnh vực bán dẫn. Đối với Bắc Kinh, việc đảm bảo Tokyo không hoàn toàn đồng tình với chương trình nghị sự theo chủ nghĩa dân tộc công nghệ của Washington là vô cùng quan trọng.

Do đó, giọng điệu của Lý cho thấy cả sự thừa nhận thực tế về căng thẳng và lời kêu gọi duy trì chủ nghĩa thực dụng về kinh tế.

ASEAN là trung gian chiến lược

Những phát biểu của Li cũng nên được hiểu trong bối cảnh khu vực rộng hơn. Cả Trung Quốc và Nhật Bản đều đầu tư sâu vào ASEAN - về mặt kinh tế và ngoại giao.

Trong khi Trung Quốc thúc đẩy Sáng kiến Vành đai và Con đường và Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP), Nhật Bản vẫn tiếp tục tập trung vào cơ sở hạ tầng chất lượng cao, giáo dục nghề nghiệp và viện trợ phát triển.

Cuộc cạnh tranh này không phải là tổng bằng không. Trên thực tế, ASEAN có thể hưởng lợi từ nó - miễn là nó không trở thành một sân khấu phân cực chiến lược.

Với tư cách là chủ tịch ASEAN vào năm 2025, Malaysia có cơ hội đóng vai trò ổn định. Sự nhấn mạnh của Thủ tướng Anwar Ibrahim về đa cực, đối thoại văn minh và bình đẳng chiến lược phù hợp với giọng điệu của Lý.

Đường hướng ngoại giao 1.5 - các cuộc đối thoại bán chính thức có sự tham gia của giới học giả, cựu quan chức và nhà hoạch định chính sách - được tổ chức tại các địa điểm trung lập như Kuala Lumpur hoặc Jakarta, có thể giúp Trung Quốc và Nhật Bản quản lý căng thẳng.

Những nỗ lực như vậy sẽ đặc biệt có giá trị đối với các vấn đề an ninh phi truyền thống như bảo vệ môi trường hàng hải, quản lý khí hậu và các giao thức truyền thông khủng hoảng ở Biển Hoa Đông.

Vị trí địa lý gần với quan hệ đối tác chiến lược?

Cuối cùng, tương lai của mối quan hệ Trung-Nhật phụ thuộc vào việc liệu hai bên có thể chuyển đổi tính tất yếu về mặt địa lý thành nền tảng cho sự chung sống ổn định hay không. Điều đó đòi hỏi sự đồng cảm về mặt chiến lược, sự trưởng thành về mặt chính trị và sự sẵn sàng kiềm chế các xung lực dân tộc chủ nghĩa.

Tuyên bố của Lý, không khoa trương và được diễn đạt bằng chủ nghĩa hiện thực tỉnh táo, mở ra một sự khởi đầu nhất định. Nó báo hiệu một sự thay đổi tiềm tàng khỏi tư duy tổng bằng không do Hoa Kỳ dẫn đầu, ít nhất là về mặt song phương.

Đối với Nhật Bản, thách thức sẽ là cân bằng liên minh với Hoa Kỳ dưới thời Donald Trump trong khi vẫn duy trì giao tiếp cởi mở với Bắc Kinh. Đối với Trung Quốc, nhiệm vụ là xây dựng lòng tin - không chỉ thông qua lời nói mà còn thông qua hành vi hàng hải nhất quán, kỷ luật ngoại giao và minh bạch kinh tế.

Cuối cùng, bài học rút ra rất rõ ràng: Trung Quốc và Nhật Bản không thể phớt lờ hoặc qua mặt nhau. Họ có thể quản lý sự cạnh tranh của mình hoặc có nguy cơ bị nó vượt mặt.

Địa lý không có lối thoát—nhưng nó cung cấp điểm khởi đầu cho đối thoại. Khi châu Á chuẩn bị cho một thập kỷ bất định, thế giới sẽ theo dõi xem liệu hai cường quốc lớn nhất của mình có thực sự có thể trở thành "những người hàng xóm tốt" hay không.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đức cần ba năm để cải tổ quân đội

Người đứng đầu cơ quan mua sắm quân sự cho biết hôm thứ Bảy rằng lực lượng vũ trang Đức có ba năm để mua sắm trang thiết bị nhằm đối phó với cuộc tấn công có thể xảy ra của Nga vào lãnh thổ NATO .

Chi tiêu quốc phòng đã tăng lên trong chương trình nghị sự chính trị kể từ khi Nga phát động cuộc xâm lược Ukraine vào năm 2022, và gần đây hơn, khi Hoa Kỳ thúc đẩy các thành viên NATO tăng cường cam kết của họ.

Annette Lehnigk-Emden , người đứng đầu Văn phòng Liên bang về Mua sắm Quân sự, nói với tờ báo Tagesspiegel rằng : " Mọi thứ cần thiết để chuẩn bị đầy đủ nhằm bảo vệ đất nước phải được mua sắm vào năm 2028".

Tổng tư lệnh Bộ Quốc phòng, Tướng Carsten Breuer gần đây đã cảnh báo rằng Nga có thể ở vị thế "phát động một cuộc tấn công quy mô lớn vào lãnh thổ NATO" sớm nhất là vào năm 2029.

Ông cho biết Nga đang tích trữ đạn dược và xe tăng để chuẩn bị cho một cuộc tấn công có thể xảy ra vào các nước thành viên Baltic của NATO.

Lehnigk-Emden nhấn mạnh rằng chính phủ mới của Thủ tướng Friedrich Merz đã cho phép nâng cấp bằng cách phân bổ hàng trăm tỷ euro cho quốc phòng.

Bà cho biết ưu tiên sẽ dành cho các thiết bị hạng nặng như hệ thống phòng không Skyranger .

Merz đã đưa việc tái vũ trang trở thành ưu tiên của chính phủ liên minh của mình để biến nó thành “quân đội chính quy hùng mạnh nhất châu Âu”.

Việc tái vũ trang đã bắt đầu dưới thời chính phủ trước của Olaf Scholz sau khi Nga phát động chiến tranh ở Ukraine.

Và Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã khiến tình hình trở nên căng thẳng hơn trong năm nay khi thúc đẩy các thành viên NATO tăng chi tiêu quốc phòng lên 5% GDP từ mức 2% hiện tại .

Bộ trưởng Quốc phòng Boris Pistorius cho biết hôm thứ năm rằng sẽ cần thêm 50.000 đến 60.000 binh sĩ mới trong những năm tới để đáp ứng nhu cầu quốc phòng ngày càng tăng của NATO.

Năm ngoái, quân đội có hơn 180.000 binh sĩ và đặt mục tiêu vượt quá 203.000 vào năm 2031.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đài Loan lên án cuộc tuần tra 'khiêu khích' của Trung Quốc

Đài Loan hôm thứ Sáu đã lên án hành động "khiêu khích" của Bắc Kinh sau khi Trung Quốc tiến hành tuần tra quanh hòn đảo này , một ngày sau cuộc điện đàm giữa các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ và Trung Quốc.

Bộ Quốc phòng Đài Bắc cho biết họ phát hiện 21 máy bay quân sự Trung Quốc, bao gồm máy bay chiến đấu và máy bay không người lái, trong đó có 15 máy bay vượt qua đường trung tuyến của eo biển Đài Loan trong một "cuộc tuần tra sẵn sàng chiến đấu".

Bộ này cho biết trong một tuyên bố rằng: “Những hành động có liên quan mang tính khiêu khích cao… gây bất ổn và đe dọa đến khu vực, đồng thời là sự vi phạm trắng trợn nguyên trạng khu vực”.

Bắc Kinh tuyên bố Đài Loan tự trị là một phần lãnh thổ của mình và không từ bỏ việc sử dụng vũ lực để kiểm soát hòn đảo này.

Trong những năm gần đây, Bắc Kinh đã gia tăng áp lực quân sự lên Đài Bắc và điều động máy bay chiến đấu cùng tàu hải quân di chuyển quanh hòn đảo này gần như hàng ngày.

Cuộc tuần tra hôm thứ Sáu diễn ra sau cuộc điện đàm giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và người đồng cấp Trung Quốc Tập Cận Bình vào thứ Năm , trong đó hai nhà lãnh đạo đã thảo luận về Đài Loan.

Theo hãng thông tấn nhà nước Trung Quốc Xinhua, Tập Cận Bình cảnh báo Washington nên xử lý vấn đề này "một cách thận trọng" để tránh những người ly khai Đài Loan "kéo Trung Quốc và Hoa Kỳ vào nguy cơ xung đột".

Bình luận của nhà lãnh đạo Trung Quốc được đưa ra sau khi Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth nói rằng quân đội Bắc Kinh đang "diễn tập cho tình huống thực tế" và chuẩn bị cho một cuộc xâm lược Đài Loan.

 

[đội mũ_ lái xe]

Động thái lạ - Lầu Năm Góc vẫn tiếp tục chuyển các tàu khu trục đã chiến đấu ở Biển Đỏ đến biên giới phía nam của Mỹ — chiếc thứ tư đang trên đường

USS Cole trở thành tàu khu trục mới nhất được triển khai cho nhiệm vụ biên giới phía nam

Chiếc tàu khu trục thứ tư của Hải quân Hoa Kỳ tham gia vào cuộc xung đột Biển Đỏ đang trên đường đến hỗ trợ sứ mệnh biên giới phía nam của Tổng thống Donald Trump, mang đến một loạt các năng lực tác chiến hải quân tiên tiến đến một môi trường hoạt động rất khác biệt.

Hải quân thông báo hôm thứ Sáu rằng tàu khu trục USS Cole lớp Arleigh Burke đã rời cảng nhà ở Florida để hỗ trợ "mục tiêu an ninh biên giới" của Bộ Tư lệnh miền Bắc Hoa Kỳ.

Chính quyền Trump đã đưa việc trấn áp các hoạt động tội phạm liên quan đến hàng hải, bao gồm buôn lậu vũ khí, buôn bán ma túy và nhập cư bất hợp pháp, trở thành ưu tiên hàng đầu và Bộ Quốc phòng đã gửi các tài sản quân sự đến biên giới Hoa Kỳ-Mexico. Trong số các tài sản này có năm tàu khu trục và một tàu chiến ven biển đang triển khai theo từng đợt.

Cole, giống như các tàu chiến khác, sẽ được hộ tống bởi Đội thực thi pháp luật của Tuần duyên Hoa Kỳ. Họ chuyên về các hoạt động quân sự trên biển , chẳng hạn như chống khủng bố, chống cướp biển và các nhiệm vụ chống nhập cư.

Các tàu khu trục lớp Arleigh Burke như Cole là tàu mặt nước tiên tiến của hải quân với các bộ cảm biến và thông tin liên lạc mạnh mẽ và phù hợp cho các nhiệm vụ lâu dài. Các tàu này có thể được trang bị tên lửa đất đối không và tấn công trên bộ. Các vũ khí khác bao gồm súng boong tàu loại 50mm, súng máy và Hệ thống vũ khí cận chiến Phalanx.

Hải quân cho biết việc triển khai tàu Cole tới biên giới phía nam "nhằm mục đích tăng cường an ninh hàng hải và hỗ trợ sự hợp tác liên ngành trong khu vực thông qua các hoạt động hiện diện" và hỗ trợ các nhân viên của Lực lượng Bảo vệ Bờ biển, những người có thể thực hiện việc lên tàu, khám xét và bắt giữ tàu để truy quét nạn buôn bán ma túy, nhập cư bất hợp pháp và hoạt động tội phạm trên biển.

USS Gravely

Nhiệm vụ mới của Cole khiến nó trở thành tàu khu trục mới nhất chuyển từ cuộc xung đột Biển Đỏ , nơi nó bảo vệ các tuyến đường vận chuyển quốc tế khỏi các cuộc tấn công của phiến quân Houthi do Iran hậu thuẫn , sang tuần tra vùng biển gần biên giới Hoa Kỳ - Mexico.

Con tàu này tiếp bước USS Gravely , USS Stockdale và USS Spruance , tất cả đều đã có chuyến triển khai rộng khắp ở Trung Đông vào năm ngoái.

Khi Cole đến Vịnh Mexico, nơi chính quyền Trump đã đổi tên thành Vịnh Hoa Kỳ, nó sẽ là một trong hai tàu khu trục tham gia tích cực vào nhiệm vụ này. Tàu chiến khác, USS Sampson, đã rời cảng nhà ở San Diego cách đây vài ngày và sẽ hoạt động ở Thái Bình Dương.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bên trong trung tâm phòng không bí mật của Hàn Quốc với mục tiêu điều khiển máy bay phản lực trong 2 phút

Các phi công chạy nhanh đến máy bay của họ vài giây sau khi cảnh báo được đưa ra tại Trung tâm điều hành hàng không và vũ trụ Hàn Quốc.

Hàn Quốc đã vén bức màn che một trung tâm chỉ huy quan trọng của hệ thống phòng không, cung cấp cái nhìn hiếm hoi bên trong cơ sở được giao nhiệm vụ ứng phó với các mối đe dọa từ Bắc Triều Tiên và hơn thế nữa chỉ trong vòng hai phút.

Vào thứ Tư, các phương tiện truyền thông địa phương đã được tiếp cận Trung tâm điều hành hàng không và vũ trụ Hàn Quốc (KAOC), một sở chỉ huy được bảo vệ nghiêm ngặt nằm trong Căn cứ không quân Osan ở Pyeongtaek, cách Seoul khoảng 60km về phía nam.

Từ đây, lực lượng Hàn Quốc và Hoa Kỳ sẽ giám sát và phối hợp các phản ứng trên không trên khắp bán đảo Triều Tiên – một khả năng ngày càng trở nên quan trọng khi Triều Tiên thúc đẩy các chương trình tên lửa và hạt nhân của mình.

Căn cứ không quân Osan ở Pyeongtaek

Việc công bố diễn ra trong bối cảnh Seoul ngày càng lo ngại về nỗ lực phát triển vũ khí hạt nhân chiến thuật nhỏ hơn và đa dạng hóa các nền tảng phóng của Bình Nhưỡng. Vào ngày 15 tháng 5, Triều Tiên đã thực hiện cuộc thử nghiệm bắn đạn thật đầu tiên được công khai thừa nhận đối với tên lửa không đối không tầm trung, được bắn từ máy bay chiến đấu MiG-29 trong các cuộc tập trận có sự tham dự của nhà lãnh đạo Kim Jong-un.

Các quan chức Hàn Quốc cũng lo ngại rằng chương trình phát triển vũ khí của Triều Tiên có thể nhận được sự hỗ trợ công nghệ từ Nga, để đổi lấy sự ủng hộ của Bình Nhưỡng đối với cuộc chiến của Moscow ở Ukraine – một mối quan hệ đã gây ra sự lo lắng mới ở Washington và Tokyo.

Trong khi đó, vùng nhận dạng phòng không của Hàn Quốc đã chứng kiến số lần xâm nhập ngày càng tăng của máy bay quân sự Trung Quốc và Nga, làm tăng thêm áp lực hoạt động cho nhân viên KAOC.

Tờ Korea JoongAng Daily đưa tin rằng căng thẳng hiện rõ trong trung tâm chỉ huy thiếu ánh sáng, nơi quân đội làm việc dưới áp lực dữ dội.

Trung tâm hoạt động suốt ngày đêm, giám sát bầu trời trên toàn bộ bán đảo Triều Tiên và không phận trên Biển Đông bằng radar cố định và di động. Các thành viên dịch vụ theo dõi dữ liệu trên nhiều bảng điều khiển và màn hình, thực hiện nhận dạng bạn-thù và phản ứng theo lịch trình 24 giờ với bốn ca.

Hai thành phần của trung tâm đã được tiết lộ – Trung tâm báo cáo kiểm soát chính (MCRC) và Phòng không và tên lửa Hàn Quốc (KAMD).

Tại MCRC, các chuyên gia giám sát phân tích dữ liệu radar từ các phương tiện trên không, trên bộ và trên biển - bao gồm máy bay cảnh báo sớm và tàu khu trục được trang bị Aegis - để phân biệt đường bay thực với các tín hiệu giả như chim hoặc nhiễu động thời tiết.

Theo tờ The Korea Times, ca làm việc tại MCRC có thể kéo dài tới sáu giờ, trong thời gian đó nhiều phi công được cho là không rời khỏi vị trí của mình - thậm chí không uống nước.

Khi phát hiện máy bay, một nhóm nhận dạng sẽ kiểm tra chéo máy bay với kế hoạch bay và xác nhận danh tính của máy bay bằng dữ liệu máy phát đáp, liên lạc bằng giọng nói và thông tin được chia sẻ với các đối tác trong khu vực. Nếu không thể xác minh đường đi – hoặc nếu máy bay trái phép xâm nhập Vùng nhận dạng phòng không của Hàn Quốc – nhóm kiểm soát vũ khí sẽ triển khai máy bay đánh chặn hoặc kích hoạt hệ thống phòng thủ tên lửa.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đại tá Park Geun-hyung, người đứng đầu hoạt động tác chiến, đã tiến hành một cuộc huấn luyện mô phỏng tại MCRC vào thứ Tư.

Tám giây sau khi Park đưa ra lệnh đầu tiên, một màn hình lớn sẽ hiển thị cảnh phi công và nhân viên bảo trì chạy về phía nhà chứa máy bay KF-16 tại Phi đoàn tiêm kích số 20 của Hàn Quốc ở Seosan, Nam Chungcheong theo thời gian thực.

Chỉ mất hơn hai phút để các phi công vào buồng lái và hoàn tất khâu chuẩn bị cất cánh. Trong tình huống thực tế, máy bay phải bay lên không trung và thiết lập liên lạc trên không trong vòng khoảng 10 phút.

KAMD giám sát các hoạt động phòng thủ tên lửa. Mặc dù chưa được xác nhận chính thức, nhưng có thông tin cho rằng họ đã tăng gấp đôi khả năng hoạt động, bao gồm phạm vi phát hiện quỹ đạo tên lửa. Hàn Quốc cũng chia sẻ thông tin tên lửa với Hoa Kỳ và Nhật Bản như một phần trong hợp tác an ninh ba bên của họ.

Trung tâm này tổng hợp thông tin quỹ đạo tên lửa từ các vệ tinh cảnh báo sớm của Mỹ, tài sản radar của Phi đội tác chiến không gian của Không quân và tàu khu trục Aegis của Hải quân Hàn Quốc. Dữ liệu hợp nhất được truyền đến các đơn vị phòng thủ tên lửa, sau đó chuẩn bị triển khai tên lửa Cheongung-II và Patriot đến các khu vực mục tiêu.

Tùy thuộc vào loại tên lửa, quân đội Hàn Quốc ước tính tên lửa đạn đạo của Triều Tiên có thể vươn tới khu vực Seoul chỉ trong vòng ba phút và Busan trong vòng tám phút.

Theo quân đội Hàn Quốc, Bắc Triều Tiên đã bắn hơn 200 tên lửa kể từ năm 2014, phần lớn là các vụ khiêu khích tầm gần hoặc tầm ngắn. Không quân Hàn Quốc vận hành máy bay cảnh báo sớm và kiểm soát trên không E-737, cho đến nay đã theo dõi thành công tất cả các tên lửa hành trình của Bắc Triều Tiên.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ tin rằng phản ứng của Nga đối với cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine vẫn chưa kết thúc, dự kiến sẽ có cuộc tấn công nhiều hướng

Lửa và khói bốc lên trong thành phố sau cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Nga, trong bối cảnh Nga tấn công Ukraine, tại Kyiv, Ukraine ngày 6 tháng 6 năm 2025

Các quan chức Hoa Kỳ nói với Reuters rằng Hoa Kỳ tin rằng lời đe dọa trả đũa của Tổng thống Nga Vladimir Putin đối với Ukraine về vụ tấn công bằng máy bay không người lái vào cuối tuần trước vẫn chưa diễn ra một cách nghiêm túc và có khả năng sẽ là một cuộc tấn công đáng kể, nhiều hướng.

Thời điểm Nga phản ứng toàn diện vẫn chưa rõ ràng, một nguồn tin cho biết dự kiến sẽ có trong vài ngày tới. Một quan chức Hoa Kỳ thứ hai cho biết hành động trả đũa có thể bao gồm nhiều loại năng lực không quân khác nhau, bao gồm tên lửa và máy bay không người lái.

Các viên chức này phát biểu với điều kiện giấu tên. Họ không nêu chi tiết các mục tiêu dự kiến của Nga cũng như không giải thích thêm về các vấn đề tình báo. Viên chức đầu tiên cho biết cuộc tấn công của Moscow sẽ là "bất đối xứng", nghĩa là cách tiếp cận và mục tiêu của họ sẽ không giống với cuộc tấn công của Ukraine vào cuối tuần trước nhằm vào các máy bay chiến đấu của Nga.

Nga đã phóng một loạt tên lửa và máy bay không người lái dữ dội vào thủ đô Kyiv của Ukraine vào thứ sáu và Bộ Quốc phòng Nga cho biết cuộc tấn công vào các mục tiêu quân sự và liên quan đến quân sự là để đáp trả những gì họ gọi là "hành động khủng bố" của Ukraine chống lại Nga. Nhưng các quan chức Hoa Kỳ tin rằng phản ứng hoàn toàn của Nga vẫn chưa đến.

Một nguồn tin ngoại giao phương Tây cho biết mặc dù phản ứng của Nga có thể đã bắt đầu, nhưng có khả năng sẽ tăng cường các cuộc tấn công vào các mục tiêu mang tính biểu tượng của Ukraine như các tòa nhà chính phủ, nhằm gửi đi một thông điệp rõ ràng tới Kyiv.

Một nhà ngoại giao cấp cao khác của phương Tây dự đoán một cuộc tấn công tàn khốc hơn nữa của Moscow. "Nó sẽ rất lớn, dữ dội và không ngừng nghỉ", nhà ngoại giao này nói. "Nhưng người Ukraine là những người dũng cảm".

Đại sứ quán Nga và Ukraine tại Washington và Nhà Trắng vẫn chưa trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.

Michael Kofman, một chuyên gia về Nga tại Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế, cho biết ông dự kiến Moscow có thể tìm cách trừng phạt cơ quan an ninh trong nước của Ukraine, SBU, vì vai trò của cơ quan này trong vụ tấn công cuối tuần trước. Để gửi một thông điệp, Nga có thể sử dụng tên lửa đạn đạo tầm trung cho cuộc tấn công, ông nói.

Kofman cho biết: "Nhiều khả năng họ sẽ cố gắng trả đũa vào trụ sở (SBU) hoặc các tòa nhà quản lý tình báo khu vực khác", đồng thời nói thêm rằng Nga cũng có thể nhắm vào các trung tâm sản xuất quốc phòng của Ukraine.

Tuy nhiên, Kofman cho rằng các lựa chọn trả đũa của Nga có thể bị hạn chế vì nước này đã triển khai rất nhiều sức mạnh quân sự vào Ukraine.

"Nhìn chung, khả năng leo thang đáng kể các cuộc tấn công của Nga so với những gì họ đã làm - và cố gắng thực hiện trong tháng qua - là khá hạn chế", ông nói.

Putin đã nói với Tổng thống Donald Trump trong cuộc điện đàm hôm thứ Tư rằng Moscow sẽ phải đáp trả cuộc tấn công, ông Trump cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội.

Trump sau đó nói với các phóng viên rằng "có lẽ sẽ không dễ dàng gì".

"Tôi không thích điều đó. Tôi đã nói: 'Đừng làm thế. Ông không nên làm thế. Ông nên dừng lại'", Trump nói về cuộc trò chuyện của mình với Putin. "Nhưng, một lần nữa, có rất nhiều sự thù hận".

 

[đội mũ_ lái xe]

Một thuyền trưởng tàu chiến của Hải quân Hoa Kỳ cho biết xung đột ở Biển Đỏ giống như một 'cuộc chiến bằng dao trong buồng điện thoại'. Trung Quốc sẽ là thách thức lớn hơn nhiều

Tàu chiến của Hải quân Hoa Kỳ đã phóng hàng trăm tên lửa trong cuộc xung đột Biển Đỏ

Cuộc đấu súng mệt mỏi của Hải quân Hoa Kỳ với lực lượng Houthi do Iran hậu thuẫn đã giúp các nhà hoạch định quân sự Hoa Kỳ có cái nhìn rõ ràng hơn về sự phức tạp của các hoạt động phòng không nhịp độ cao .

Cuộc xung đột Biển Đỏ , hiện đang trong tháng thứ hai của lệnh ngừng bắn, đã gây áp lực nặng nề cho Hải quân, gây căng thẳng cho các thủy thủ đoàn tàu chiến và làm cạn kiệt các loại đạn dược quan trọng. Mặc dù cuộc chiến này là một thách thức, nhưng các nhà lãnh đạo trong lực lượng này tin rằng đây chỉ là một phần nhỏ trong cuộc chiến tương lai chống lại Trung Quốc, quốc gia có tên lửa tinh vi hơn nhiều so với quân nổi dậy Yemen, sẽ như thế nào.

Và không chỉ có tên lửa. Mà còn có nhiều yếu tố khác khiến cuộc đối đầu với Trung Quốc trở nên khó khăn hơn đáng kể, nhưng Hải quân đang rút ra những bài học quan trọng từ Biển Đỏ mà họ có thể áp dụng cho cuộc chiến trong tương lai.

"Theo nhiều cách, Biển Đỏ giống như một cuộc chiến bằng dao trong buồng điện thoại", Thiếu tá Cameron Ingram, sĩ quan chỉ huy của USS Thomas Hudner, nói trên tàu khu trục lớp Arleigh Burke trong chuyến hành trình gần đây ở eo biển Manche.

"Địa hình ở đây cực kỳ hẹp, và hoạt động ở khu vực địa lý gần lãnh thổ do Trung Quốc kiểm soát sẽ rất, rất khó khăn", ông nói.

"Đó sẽ là một cuộc chiến tầm xa hơn nhiều", Ingram nói. "Ngoài ra, khả năng giám sát và theo dõi tầm xa của họ tiên tiến hơn nhiều. Cộng đồng tình báo của họ tiên tiến hơn nhiều. Và vì vậy vẫn còn nhiều phức tạp và thách thức hơn nữa khiến cuộc chiến với Trung Quốc trở nên rất khó khăn".

Kể từ tháng 10 năm 2023, Houthi đã phóng hàng trăm tên lửa và máy bay không người lái vào Israel và các tuyến vận chuyển quốc tế ngoài khơi bờ biển Yemen, cụ thể là ở Biển Đỏ và Vịnh Aden.

Các tàu chiến và máy bay của Hải quân hoạt động trong khu vực đã bắn hạ nhiều vũ khí của Houthi, từ máy bay không người lái đến tên lửa chống hạm, để tự vệ và bảo vệ Israel cùng các tàu buôn. Thomas Hudner là một trong những tàu của Mỹ có thành tích tiêu diệt được xác nhận.

Những vụ đánh chặn này - đôi khi sử dụng tên lửa trị giá hàng triệu đô la để hạ gục máy bay không người lái chỉ có giá trị hàng nghìn đô la - đã gây căng thẳng cho kho dự trữ của Hoa Kỳ và làm dấy lên mối lo ngại về khả năng sẵn sàng cho các cuộc xung đột vũ trang tiềm tàng trong tương lai. Trong trường hợp của Trung Quốc, được mô tả là "mối đe dọa đang gia tăng" của Hoa Kỳ, năng lực phòng không của hải quân là ưu tiên; một cuộc xung đột tiềm tàng giữa hai nước có khả năng sẽ diễn ra chủ yếu trên biển .

Trung Quốc duy trì một kho vũ khí chống hạm đáng gờm , bao gồm tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình, có khả năng vượt trội hơn nhiều so với những gì Houthis đang sử dụng, khiến cho Hải quân phải có đủ tên lửa đánh chặn trong tay; tuy nhiên, họ đã sử dụng hàng trăm tên lửa này để chiến đấu với quân nổi dậy.

Ingram cho biết một cuộc chiến tranh với Trung Quốc sẽ rất thách thức và phức tạp đối với Hải quân vì Bắc Kinh có vũ khí tiên tiến, hoạt động giám sát, theo dõi và tình báo tầm xa.

"Môi trường đó sẽ phải được chiến đấu ở một cấp độ khác", ông giải thích và nói thêm rằng sẽ chứng kiến các cuộc giao tranh ở khoảng cách xa hơn so với những gì Hải quân đã trải qua ở Biển Đỏ.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Bài học kinh nghiệm

Hải quân Mỹ đã học được rất nhiều về phòng không từ cuộc xung đột Biển Đỏ và được thử nghiệm qua các cuộc giao tranh chưa từng có chống lại các mối đe dọa nguy hiểm như tên lửa đạn đạo chống hạm .

Ingram đánh giá cao Hệ thống chiến đấu Aegis , sử dụng máy tính và radar để giúp tàu chiến theo dõi mục tiêu và đánh chặn chúng. Ông cho biết hệ thống này "hoạt động có lẽ tốt hơn hầu hết chúng ta mong đợi, xét về tỷ lệ thành công của các cuộc giao tranh".

Xung đột Biển Đỏ cũng đã thông báo cho Hải quân về sức chứa băng đạn, khả năng nạp đạn và kho đạn dược. Lực lượng hải quân đã thay đổi chính sách bắn và xem xét lại lượng vũ khí mà tàu chiến phải chi tiêu trong nỗ lực vô hiệu hóa mối đe dọa.

Một lĩnh vực trọng tâm lớn là cố gắng giảm tỷ lệ chi phí cho các nhiệm vụ phòng không. Sử dụng Standard Missile-2 trị giá 2,1 triệu đô la để đánh chặn một máy bay không người lái trị giá 20.000 đô la không nằm ở phía bên phải của đường cong đó, nhưng Ingram lập luận rằng việc bảo vệ một tàu chiến trị giá 2 tỷ đô la và hàng trăm sinh mạng có thể đáng giá. Tuy nhiên, thách thức là tính bền vững.

Hoa Kỳ và các đồng minh NATO đã chứng minh ở Biển Đỏ rằng họ có thể sử dụng các giải pháp phòng không thay thế rẻ hơn để đánh bại các mối đe dọa của Houthi. Ví dụ, máy bay chiến đấu của Mỹ đã sử dụng tên lửa dẫn đường . Ingram cho biết Hải quân đang nỗ lực để đưa sự chênh lệch chi phí giữa mối đe dọa và máy bay đánh chặn "gần hơn một chút với sự cân bằng".

Ingram cho biết thêm rằng người ta đang ngày càng chú ý đến các khẩu pháo năm inch trên tàu chiến , loại pháo có sức chứa đạn sâu hơn nhiều so với ống phóng tên lửa của tàu khu trục và đã đóng vai trò là phương tiện phòng không khả thi ở Biển Đỏ.

"Nếu tôi có thể chiến đấu lâu hơn bằng cách bắn những viên đạn 5 inch, đặc biệt là vào máy bay không người lái, có lẽ tôi nên làm vậy và giữ lại hệ thống vũ khí có sức chứa lớn hơn của mình để đối phó với những mối đe dọa lớn hơn", ông nói.

Tái vũ trang là một cân nhắc khác. Các tàu chiến Hoa Kỳ phải di chuyển đến một cảng thân thiện với các nguồn cung cấp cần thiết để có thêm tên lửa, điều này tốn thời gian quý báu và khiến các tàu phải rời khỏi vị trí trong thời gian dài. Đây có thể là một vấn đề lớn trong một cuộc xung đột Thái Bình Dương có nhịp độ cao. Tuy nhiên, Hải quân đang tìm cách thu hẹp khoảng cách bằng khả năng nạp đạn trên biển của mình .

Ingram cho rằng cuộc chiến ở Biển Đỏ là một câu chuyện thành công vang dội về phòng không có thể ảnh hưởng đến tính toán và kế hoạch quân sự của Trung Quốc. Ở mặt trận trong nước, cuộc xung đột đã giúp Hải quân tự tin hơn vào hệ thống vũ khí của mình và đẩy nhanh quá trình phát triển các chiến thuật, kỹ thuật và quy trình của mình.

Ingram cho biết thật khó để dự đoán tương lai sẽ như thế nào, "nhưng tôi nghĩ có rất nhiều điều mà mọi người phải cân nhắc dựa trên tình hình Biển Đỏ trong hơn 18 tháng qua".

 

[cocsku]

Người Nga xác nhận rằng một chiếc Su-35S đã bị phá hủy ở khu vực Kursk.
Theo các nguồn tin của Ukraine, máy bay của Nga đã bị một chiếc F -16 bắn hạ. Có khả năng là các máy bay chiến đấu F -16 của Ukraine đã được hỗ trợ bởi các mb giám sát ASC890. Thụy Điển tuyên bố sẽ chuyển giao hai máy bay này cho Ukraine.

https://x.com/Tendar/status/1931487845815918650

Những chiếc f16 và asc890 này xuất hiện hy vọng sẽ là cuộc chiến trên trời cân sức hơn.

 

[gsm615]

Những chiếc f16 và asc890 này xuất hiện hy vọng sẽ là cuộc chiến trên trời cân sức hơn.

Có khả năng Thủy Điển đã bàn giao AWAS rùi cụ.
Có đánh giá đây:
"Không chỉ là chuyện F16 mà một hệ thống AWAS của Thụy Điển hiện đang phát hiện máy bay Nga cách xa hàng trăm KM theo thời gian thực và chỉ đạo cho F16 bắn tên lửa. Chiếc SU35 thậm chí không hề biết rằng nó đang bị tấn công"

https://x.com/MarkwBrooks/status/1931369542170644599

 

[cocsku]

Có khả năng Thủy Điển đã bàn giao AWAS rùi cụ.
Có đánh giá đây:
"Không chỉ là chuyện F16 mà một hệ thống AWAS của Thụy Điển hiện đang phát hiện máy bay Nga cách xa hàng trăm KM theo thời gian thực và chỉ đạo cho F16 bắn tên lửa. Chiếc SU35 thậm chí không hề biết rằng nó đang bị tấn công"

https://x.com/MarkwBrooks/status/1931369542170644599

Mấy ông Thụy điển này gớm phết nhỉ, nước bé tý mà làm ra đủ thứ

 

[gsm615]

Mấy ông Thụy điển này gớm phết nhỉ, nước bé tý mà làm ra đủ thứ

Em đồ rằng bước tiếp sau TĐ sẽ cấp mb chiến đấu Gripen cho Ukraine.
Cụ Tin có tài biến nước trung lập thành địch, biến em thành thù.

 

[gsm615]

30/5 trong lúc báo Nga đang sướng, khoe Putin chuẩn bị ra đòn chí tử nhằm gây sức ép đàm phán thì ai dè Ukraine lại nhanh tay đánh trước.