[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Về mặt kỹ thuật, J-35A cung cấp một bộ toàn diện các khả năng thế hệ tiếp theo vượt trội hơn hầu hết mọi nền tảng hiện đang được Không quân Ấn Độ triển khai. Máy bay có chiều dài khoảng 17,3 mét với sải cánh 11,5 mét và trọng lượng cất cánh tối đa ước tính từ 25 đến 28 tấn. Các cửa hút gió siêu thanh không cần bộ chuyển hướng (DSI), cấu hình đuôi kép và khoang vũ khí bên trong cho phép tiết diện radar có khả năng dưới 0,1 mét vuông, giúp tăng đáng kể khả năng sống sót của máy bay trước các mối đe dọa do radar dẫn đường. Được trang bị động cơ phản lực cánh quạt đốt sau WS-19 với tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng vượt quá 1:1, J-35A có thể đạt hiệu suất siêu hành trình, duy trì tốc độ siêu thanh mà không cần đốt sau.

Radar AESA trên máy bay, có thể là một phiên bản KLJ-7A, hỗ trợ theo dõi nhiều mục tiêu tầm xa với khả năng chống nhiễu cao, trong khi hệ thống IRST cho phép phát hiện thụ động các mối đe dọa trên không trong môi trường phát xạ thấp. Kết hợp với buồng lái kỹ thuật số, màn hình đa chức năng diện rộng, hệ thống hiển thị gắn trên mũ bảo hiểm và giao diện lệnh bằng giọng nói, J-35A đảm bảo nhận thức tình huống và tốc độ phản ứng vượt trội của phi công. Các tính năng tác chiến điện tử như máy gây nhiễu dựa trên DRFM, máy thu cảnh báo radar và mồi nhử kéo giúp bảo vệ máy bay khỏi bị phát hiện và giao tranh.

J-35A có thể mang theo tối đa sáu tên lửa không đối không bên trong, bao gồm PL-10 cho chiến đấu tầm ngắn và PL-15 hoặc PL-17 cho các nhiệm vụ BVR mở rộng. PL-17, với tầm bắn tiềm năng là 400 km, mở rộng đáng kể phạm vi tiếp cận của Pakistan đối với các máy bay hỗ trợ trên không có giá trị cao của Ấn Độ. Ngoài ra, máy bay có thể kết nối với mạng lưới chiến đấu rộng hơn của Trung Quốc, được hưởng lợi từ việc tích hợp liên kết dữ liệu với UAV, vệ tinh, máy bay AEW&C và các nền tảng khác—một hệ sinh thái mà PAF có thể tiếp cận hạn chế nhưng mang tính chiến lược.

Khi so sánh với các nền tảng của Ấn Độ, J-35A nắm giữ những lợi thế quan trọng. Không có máy bay chiến đấu hiện tại nào của Ấn Độ, bao gồm Su-30MKI, Mirage 2000, MiG-29UPG hoặc HAL Tejas, cung cấp khả năng quan sát thấp hoặc tích hợp cảm biến và thiết bị điện tử hàng không ở cấp độ thế hệ thứ năm. Rafale F3R, máy bay chiến đấu có năng lực nhất của Ấn Độ, được trang bị tên lửa Meteor, bộ tác chiến điện tử Spectra và hợp nhất cảm biến tiên tiến nhưng không có hình dạng tàng hình của J-35A và số lượng hạn chế. Hơn nữa, kho vũ khí tên lửa BVR của IAF bên ngoài các phi đội Rafale vẫn dựa vào tên lửa Astra Mk1 và R-77, có tầm bắn ngắn hơn đáng kể so với PL-15 và PL-17.

Hệ thống tác chiến điện tử tích hợp, thiết kế tàng hình hoàn toàn và công thái học buồng lái vượt trội của J-35A cho phép nó hoạt động như một nền tảng chiến đấu được kết nối mạng, có khả năng thực hiện các chiến thuật nhìn trước, bắn trước và tiêu diệt trước. Ngược lại, nhiều máy bay chiến đấu của IAF vẫn giữ nguyên hệ thống giao diện kỹ thuật số hoặc tương tự. Trong khi Ấn Độ đang đạt được tiến bộ trong việc phát triển chương trình thế hệ thứ năm của riêng mình, AMCA vẫn còn nhiều năm nữa mới có thể đi vào hoạt động.

J-35A mang đến sự thay đổi đáng kể về chất lượng trong khả năng không quân của Pakistan. Nếu được triển khai ngay cả với số lượng hạn chế, nó có thể đóng vai trò là một công cụ cân bằng chiến lược hoặc nhân lực, cho phép Pakistan vô hiệu hóa lợi thế công nghệ của Ấn Độ. Nếu không nhanh chóng chống trả bằng các hệ thống phát hiện tàng hình, radar thế hệ tiếp theo, chiến tranh điện tử tiên tiến và triển khai AMCA kịp thời, Ấn Độ có thể thấy mình đang phản ứng với một đối thủ đã nhảy vọt vào kỷ nguyên không chiến mới.

 

[đội mũ_ lái xe]

NATO cần tăng 400% khả năng phòng thủ tên lửa và không quân, Rutte cho biết

Tổng thư ký NATO Mark Rutte sẽ có bài phát biểu tại London vào thứ Hai để nói rằng liên minh quân sự này cần tăng cường 400% khả năng phòng thủ tên lửa và không quân, một trong những ưu tiên tại hội nghị thượng đỉnh các thành viên ở The Hague vào cuối tháng này.

Rutte đang thúc đẩy các thành viên tăng chi tiêu quốc phòng lên 3,5% GDP và cam kết thêm 1,5% cho chi tiêu liên quan đến an ninh rộng hơn để đáp ứng yêu cầu của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump về mục tiêu 5%. Tháng trước, ông cho biết ông cho rằng mục tiêu đó sẽ được thống nhất tại hội nghị thượng đỉnh vào ngày 24-25 tháng 6 .

Phòng không NATO

Rutte sẽ lập luận trong bài phát biểu tại viện nghiên cứu Chatham House ở London rằng để NATO duy trì khả năng răn đe và phòng thủ đáng tin cậy, liên minh này cần "tăng 400% khả năng phòng thủ tên lửa và trên không".

Theo trích đoạn bài phát biểu do văn phòng của ông cung cấp, ông sẽ nói rằng: "Chúng ta thấy ở Ukraine, Nga gieo rắc nỗi kinh hoàng từ trên cao, vì vậy chúng ta sẽ tăng cường lá chắn bảo vệ bầu trời của mình".

"Sự thật là, chúng ta cần một bước nhảy vọt về khả năng phòng thủ tập thể. Sự thật là, chúng ta phải có nhiều lực lượng và khả năng hơn để thực hiện đầy đủ các kế hoạch phòng thủ của mình. Sự thật là, nguy hiểm sẽ không biến mất ngay cả khi chiến tranh ở Ukraine kết thúc."

Trong bối cảnh cuộc chiến giữa Nga và Ukraine vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt mặc dù đã có lệnh ngừng bắn, các nước châu Âu đang chịu áp lực phải tăng chi tiêu quốc phòng sau khi Trump ra tín hiệu thay đổi chính sách, thúc đẩy khu vực này tự bảo vệ mình tốt hơn.

Một số quốc gia cho biết họ đang làm như vậy, với Anh cam kết tăng từ 2,3% lên 2,5% GDP vào năm 2027 và 3% GDP vào thời điểm sau đó. Đức cho biết họ sẽ cần thêm khoảng 50.000 đến 60.000 quân thường trực theo các mục tiêu mới của NATO.

Phòng không NATO

 

[đội mũ_ lái xe]

Tổng thư ký Mark Rutte cho biết Nga đang phát triển nhiều đạn dược hơn NATO

Các đồng minh NATO phải cam kết chi 5% GDP cho quốc phòng, vì mối đe dọa từ Nga đang hiện hữu, Tổng thư ký NATO Mark Rutte cho biết. Trong vòng ba tháng, Nga sản xuất được lượng đạn dược gấp bốn lần lượng đạn dược mà các nước NATO sản xuất trong một năm, ông cho biết.

Tổng thư ký NATO cảnh báo quân đội Nga đang phát triển khả năng chiến tranh của mình gấp nhiều lần so với NATO mặc dù nền kinh tế chỉ nhỏ hơn 25 lần.

Trong một cuộc họp báo trước cuộc họp của các bộ trưởng quốc phòng diễn ra tại trụ sở NATO ở Brussels, Mark Rutte cũng cho rằng Nga có thể tấn công lãnh thổ NATO trong vòng từ ba đến năm năm.

Nhận xét của Rutte được đưa ra khi Hoa Kỳ yêu cầu các đồng minh NATO của mình thể hiện tiến độ "đáng tin cậy" hướng tới mục tiêu chi 5% GDP cho quốc phòng.

"Người Nga, như chúng ta đã nói, đang tái thiết với tốc độ nhanh chóng và sản xuất số đạn dược nhiều gấp bốn lần trong ba tháng so với toàn bộ NATO trong một năm", Rutte cho biết.

Ông cho biết Nga đang làm như vậy mặc dù nền kinh tế của nước này nhỏ hơn 25 lần so với nền kinh tế cộng lại của NATO.

"Vì vậy, chúng ta thực sự phải tăng chi tiêu quốc phòng, bao gồm cả chỉ huy và kiểm soát, hệ thống phòng không tầm xa để đảm bảo an toàn trong trường hợp Nga quyết định tấn công chúng ta trong vòng ba đến năm năm nữa", ông nói với các phóng viên.

Yêu cầu các đồng minh NATO tăng chi tiêu quốc phòng từ 2% GDP lên 5% là trọng tâm chính của cuộc họp tuần này, cũng như hội nghị thượng đỉnh các nhà lãnh đạo của liên minh diễn ra tại The Hague vào ngày 24 và 25 tháng 6.

"Putin cần biết nếu ông ta cố tấn công vùng Baltic hoặc NATO, phản ứng của chúng ta sẽ rất thảm khốc", Rutte nói.

Mốc thời gian để các đồng minh đạt được mục tiêu 5% vẫn chưa được thống nhất nhưng Đại sứ Hoa Kỳ tại NATO Mathew Whitaker cho biết Washington hy vọng các nước sẽ bắt đầu tăng chi tiêu ngay lập tức.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump kỳ vọng các đồng minh "sẽ cho thấy sự tiến bộ có ý nghĩa về ngân sách quốc phòng và mức tăng trưởng đáng tin cậy qua từng năm", Whitaker phát biểu với các nhà báo trong cuộc họp báo trước cuộc họp của các bộ trưởng quốc phòng vào thứ Tư.

Whitaker cho biết: "Trọng tâm thông điệp của chúng tôi là 5% - mỗi đồng minh phải cam kết chi 5% [GDP]".

Ông cho biết Hoa Kỳ cam kết với NATO nhưng muốn thấy châu Âu "đóng vai trò lãnh đạo về an ninh châu Âu".

Ông cũng cho biết Trump muốn cuộc chiến ở Ukraine chấm dứt và nói thêm: "Cuộc chiến này cần phải chấm dứt – cái giá phải trả rất đắt cho cả hai bên".

 

[đội mũ_ lái xe]

Thế giới nên 'cực kỳ lo lắng' về mối quan hệ Nga-Trung, người đứng đầu chính sách đối ngoại EU cảnh báo

Người đứng đầu chính sách đối ngoại của EU đã bày tỏ sự lo ngại vào thứ Bảy về mối quan hệ Nga-Trung Quốc trong bối cảnh quân đội Bắc Triều Tiên ở Ukraine. Trong khi đó, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth cảnh báo về mối đe dọa ngày càng tăng của Bắc Kinh, thúc giục chi tiêu quốc phòng cao hơn.

Chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu cho biết hôm thứ Bảy rằng thế giới nên "cực kỳ lo ngại" về mối quan hệ giữa Nga và Trung Quốc khi quân đội Triều Tiên chiến đấu cùng quân đội Nga ở Ukraine.

“Khi Trung Quốc và Nga nói về việc cùng nhau lãnh đạo, sự thay đổi chưa từng thấy trong 100 năm và về việc sửa đổi trật tự an ninh toàn cầu. Tất cả chúng ta nên cực kỳ lo lắng”, Kallas phát biểu tại Đối thoại Shangri-La, một hội nghị an ninh toàn cầu ở Singapore.

Đại diện cấp cao phụ trách đối ngoại của EU phát biểu tại một hội thảo về việc đảm bảo ổn định toàn cầu rằng an ninh châu Âu và châu Á vẫn có mối liên hệ chặt chẽ với nhau.

Kallas giải thích: “An ninh của chúng ta có mối liên hệ chặt chẽ với nhau và điều chúng ta phải làm để tránh trường hợp xấu nhất xảy ra là chúng ta thực sự cần phải bảo vệ luật pháp quốc tế vì luật pháp này nói lên tất cả”.

Kallas phát biểu sau khi Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth cảnh báo về áp lực quân sự và kinh tế ngày càng gia tăng từ Trung Quốc.

Trong bài phát biểu tại hội nghị, ông trấn an các đồng minh ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương rằng họ sẽ không bị bỏ lại một mình, đồng thời nhấn mạnh rằng họ phải đóng góp nhiều hơn cho việc phòng thủ của chính mình.

Hegseth cho biết Washington sẽ tăng cường phòng thủ ở nước ngoài để chống lại những gì Hoa Kỳ coi là mối đe dọa ngày càng tăng từ Trung Quốc - đặc biệt là trong lập trường của nước này đối với Đài Loan.

Trung Quốc không công nhận nền độc lập của Đài Loan. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình không loại trừ khả năng chiếm Đài Loan bằng vũ lực. Trung Quốc thường xuyên điều máy bay và tàu quân sự đến gần Đài Loan và hiện có một tàu sân bay ở phía đông nam của hòn đảo này.

Quân đội Trung Quốc "đang tập dượt cho một thỏa thuận thực sự", Hegseth nói trong bài phát biểu quan trọng của mình. "Chúng tôi sẽ không tô hồng nó - mối đe dọa mà Trung Quốc gây ra là có thật. Và nó có thể sắp xảy ra".

Ông kêu gọi các nước Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương tăng chi tiêu quốc phòng lên mức tương tự như 5% tổng sản phẩm quốc nội mà các quốc gia châu Âu là thành viên NATO hiện đang phải đóng góp.

Người đứng đầu phái đoàn Trung Quốc tham dự hội nghị đã cáo buộc Hegseth đưa ra “những lời buộc tội vô căn cứ”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nhật Bản triển khai hệ thống tên lửa chống hạm phòng thủ bờ biển Type 12 mới có tầm tấn công 1.000 km

Ngày 8 tháng 6 năm 2025, Lực lượng Phòng vệ Mặt đất Nhật Bản (JGSDF) đã lần đầu tiên công khai giới thiệu xe phóng tên lửa phòng thủ bờ biển tầm xa mới được trang bị Tên lửa đất đối hạm Type 12 nâng cấp (12SSM). Hệ thống tiên tiến này đã được tiết lộ trong Cuộc tập trận hỏa lực Fuji tại khu vực huấn luyện Higashi-Fuji ở Tỉnh Shizuoka, sự kiện bắn đạn thật thường niên lớn nhất của JGSDF và đại diện cho một bước tiến lớn trong khả năng "phản công" của Nhật Bản nhằm ngăn chặn và ứng phó với các mối đe dọa trên biển.

Hệ thống tên lửa phòng thủ bờ biển là một nền tảng vũ khí trên mặt đất được thiết kế để phát hiện, theo dõi và tiêu diệt tàu chiến địch đang tiếp cận hoặc đe dọa vùng biển lãnh thổ của một quốc gia. Các hệ thống này thường được triển khai dọc theo bờ biển và trên các đảo, cho phép các lực lượng trên bộ tấn công các mục tiêu hải quân ở tầm xa mà không cần tàu chiến hoặc máy bay. Tên lửa phòng thủ bờ biển đóng vai trò là thành phần chính của các chiến lược chống tiếp cận/chống xâm nhập khu vực (A2/AD), cung cấp khả năng răn đe mạnh mẽ chống lại các cuộc tấn công đổ bộ, phong tỏa hải quân hoặc vi phạm quyền tự do hàng hải. Được trang bị các cảm biến hiện đại, tên lửa dẫn đường chính xác tầm xa và các phương tiện phóng di động, các hệ thống này rất cần thiết để bảo vệ chủ quyền hàng hải, kiểm soát các tuyến đường biển chiến lược và hỗ trợ các hoạt động hàng hải chung.

Type 12 12SSM cải tiến là hệ thống tên lửa phòng thủ bờ biển thế hệ tiếp theo được thiết kế riêng để nhắm vào các tàu chiến của đối phương đang tiếp cận vùng biển lãnh thổ của Nhật Bản. Tầm bắn của nó đã được tăng đáng kể lên khoảng 1.000 km, cho phép Nhật Bản triển khai hỏa lực phòng thủ trên một vùng biển rộng hơn nhiều. Tên lửa này cũng có thiết kế tàng hình hơn giúp giảm tín hiệu radar, khiến nó khó bị phát hiện và đánh chặn hơn, điều này rất quan trọng đối với khả năng sống sót trong môi trường có tranh chấp.

Xe phóng, lần đầu tiên được nhìn thấy trong cấu hình hoạt động, được chế tạo trên khung gầm 8x8 có tính cơ động cao được điều chỉnh để hoạt động như một xe vận chuyển-lắp ráp-bệ phóng (TEL). Nền tảng này mang theo một bệ phóng dạng hộp với tám ống phóng hình chữ nhật được sắp xếp thành hai hàng, được thiết kế để phóng loạt nhanh chống lại các phương tiện hải quân của đối phương. Xe được trang bị bộ ổn định thủy lực để tăng độ chính xác khi phóng, cabin bọc thép để bảo vệ phi hành đoàn và các hệ thống tích hợp để nhắm mục tiêu tự động và kiểm soát hỏa lực. Tính cơ động của xe cho phép xe hoạt động trên nhiều địa hình khác nhau, bao gồm cả đường ven biển và môi trường đảo, điều này rất quan trọng đối với chiến lược phòng thủ quần đảo của Nhật Bản.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đơn vị TEL tiên tiến này trước đây đã được thử nghiệm trong một vụ phóng tên lửa đạn thật từ Đảo Niijima, phía nam Tokyo, vào năm 2024. Cuộc thử nghiệm đó đã xác nhận khả năng tấn công các mục tiêu trên biển ở phạm vi xa từ các vị trí đảo phân tán. Hệ thống này là một phần của kế hoạch hiện đại hóa quốc phòng rộng hơn nhằm ứng phó với sự hiện diện ngày càng tăng của lực lượng hải quân Trung Quốc ở Biển Hoa Đông và Tây Thái Bình Dương.

Tính cấp thiết đằng sau những diễn biến như vậy xuất phát từ môi trường an ninh khu vực đang xấu đi của Nhật Bản. Trung Quốc tiếp tục khẳng định các yêu sách hàng hải hung hăng gần quần đảo Senkaku đang tranh chấp và tiến hành các cuộc xâm nhập thường xuyên bằng tàu chiến và tàu tuần duyên vào vùng biển do Nhật Bản tuyên bố chủ quyền. Hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân đã mở rộng hoạt động ở Tây Thái Bình Dương, bao gồm các cuộc tuần tra của tàu sân bay và các cuộc tập trận tên lửa đạn đạo tầm xa. Đồng thời, Triều Tiên vẫn tiếp tục phóng tên lửa đạn đạo thường rơi vào Vùng đặc quyền kinh tế của Nhật Bản và quá trình phát triển vũ khí hạt nhân đang diễn ra của nước này gây ra mối đe dọa trực tiếp đến quê hương Nhật Bản. Trong khi đó, Nga tiếp tục quân sự hóa quần đảo Kuril và đã tăng cường các hoạt động quân sự chung với Trung Quốc tại các vùng biển xung quanh Nhật Bản.

Trong bối cảnh này, Type 12 SSM với tầm bắn 1.000 km mang đến cho Nhật Bản một tài sản phòng thủ quyết định. Nó tăng cường khả năng răn đe bằng cách cho phép JGSDF giữ các lực lượng hải quân của đối phương trong tình trạng nguy hiểm trước khi chúng đạt đến phạm vi hoạt động của bờ biển hoặc căn cứ Nhật Bản. Khả năng triển khai nhanh chóng của nó dọc theo toàn bộ quần đảo phía tây nam của Nhật Bản, đặc biệt là ở các điểm nghẽn chiến lược như eo biển Miyako, hỗ trợ cho học thuyết phòng thủ đảo của quốc gia này. Bằng cách cung cấp hỏa lực đáng tin cậy từ đất liền, nó nhân lên hiệu quả của tư thế hàng hải tổng thể của Nhật Bản đồng thời giảm bớt gánh nặng cho Lực lượng Phòng vệ Biển.

Hơn nữa, cấu hình của hệ thống phản ánh xu hướng mới nhất về khả năng tấn công di động. Được lắp trên khung gầm 8x8 có bánh xe, TEL tích hợp tám ống phóng tên lửa thành hai hàng, cho phép bắn loạt nhiều tên lửa nhanh chóng. Xe bao gồm các giá đỡ ổn định để hỗ trợ bắn, cabin phi hành đoàn bọc thép và hệ thống liên lạc mạnh mẽ để kết nối với dữ liệu nhắm mục tiêu từ các nền tảng giám sát trên bộ, trên biển và trên không. Tính cơ động này đảm bảo khả năng sống sót, cho phép định vị lại liên tục để tránh bị phát hiện và duy trì sự bất ngờ trong hoạt động. Tải tên lửa tàng hình của nền tảng bổ sung một chiều hướng quan trọng, khiến việc đánh chặn trở nên khó khăn hơn ngay cả đối với các hệ thống phòng thủ hải quân tiên tiến của đối phương.

Việc sản xuất hàng loạt các phương tiện phóng bắt đầu vào năm tài chính 2023 và Bộ Quốc phòng Nhật Bản đã xác nhận rằng các hệ thống mới sẽ được chuyển giao bắt đầu từ năm tài chính này cho bảy trung đoàn tên lửa đất đối hạm được phân bổ chiến lược từ Hokkaido đến Okinawa. Sự phân bố địa lý này thiết lập một vành đai phòng thủ nhiều lớp trên khắp các khu vực hàng hải dễ bị tổn thương nhất của Nhật Bản.

Sự ra mắt công khai của hệ thống Type 12 SSM và nền tảng TEL của nó đánh dấu một cột mốc quan trọng trong nỗ lực của Nhật Bản nhằm tăng cường an ninh bờ biển và duy trì quyền tự do hàng hải trong khu vực. Nó cũng phản ánh sự chuyển đổi chiến lược trong JGSDF, đang phát triển từ một lực lượng phòng thủ nghiêm ngặt thành một lực lượng có khả năng đối đầu và phản công đáng tin cậy. Army Recognition sẽ tiếp tục theo dõi và đưa tin về sự phát triển này, cung cấp cho độc giả những hiểu biết độc quyền về lực lượng tên lửa đang mở rộng của Nhật Bản.

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelenskyy muốn gặp Trump tại G7 ở Canada

Tổng thống Ukraine hy vọng sẽ có một cuộc trò chuyện khác với Trump tại hội nghị thượng đỉnh G7 diễn ra từ ngày 15 đến 17 tháng 6, Chánh văn phòng của Zelenskyy, Andriy Yermak cho biết.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đang nỗ lực sắp xếp một cuộc gặp với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tại hội nghị thượng đỉnh G7 diễn ra vào tháng này tại Canada, Chánh văn phòng Tổng thống Zelenskyy Andriy Yermak cho biết.

Ông Yermak cho biết trên chương trình phát sóng toàn quốc vào cuối thứ sáu rằng một trong những mục đích của chuyến thăm Washington vào đầu tuần này của phái đoàn từ Kyiv là để chuẩn bị cho cuộc gặp tiềm năng giữa Trump và Zelenskyy tại hội nghị G7 dự kiến diễn ra từ ngày 15 đến 17 tháng 6 tại Kananaskis, Alberta.

“Chuyến thăm của chúng tôi là một phần của quá trình chuẩn bị, bao gồm cả cuộc gặp mà tôi tin là giữa Tổng thống Volodymyr Zelenskyy và Tổng thống Trump bên lề hội nghị thượng đỉnh G7 tại Canada, sẽ diễn ra trong 10 ngày nữa”, Yermak cho biết . “Đây là bước quan trọng trong quá trình chuẩn bị cho cuộc trò chuyện này”.

Phái đoàn Ukraine cũng đã thảo luận tại Washington về việc tiếp tục viện trợ quân sự cho Ukraine để bảo vệ nước này trước cuộc xâm lược toàn diện của Tổng thống Nga Vladimir Putin, Yermak cho biết.

“Có sự hiểu biết chung về vấn đề này; chúng ta cần tiếp tục làm việc,” Yermak nói. “Tổng thống Zelenskyy đã nêu rõ lập trường của chúng tôi: Theo thỏa thuận đã ký về hợp tác kinh tế , chúng tôi cũng sẵn sàng mua một số thiết bị, đặc biệt là hệ thống phòng thủ tên lửa, v.v.”, Yermak nói.

Chuyến thăm của Ukraine diễn ra khi các nhà lập pháp Hoa Kỳ đang cân nhắc các biện pháp trừng phạt toàn diện nhằm vào Nga và các khách hàng năng lượng lớn nhất của nước này. Phái đoàn đã gặp Thượng nghị sĩ Cộng hòa Lindsey Graham và Thượng nghị sĩ Dân chủ Richard Blumenthal, những người đang thúc đẩy một dự luật lưỡng đảng tại Thượng viện Hoa Kỳ sẽ áp dụng mức thuế quan cao đối với các quốc gia mua tài nguyên năng lượng của Nga.

“Chúng tôi hy vọng gói trừng phạt mới này sẽ được thông qua,” Yermak cho biết. “Nhưng ngay cả quá trình sẽ bắt đầu tại Thượng viện vào tuần tới cũng sẽ là một tín hiệu rất quan trọng - vì mọi người đều hiểu mục đích của nó. Rõ ràng là nó liên quan đến việc giảm doanh thu của Nga từ xuất khẩu năng lượng, chủ yếu là dầu mỏ,” ông nói.

Các quan chức địa phương cho biết Nga đã tấn công thành phố Kharkiv ở miền đông Ukraine vào thứ Bảy bằng một loạt máy bay không người lái và tên lửa , khiến ít nhất ba người thiệt mạng và 21 người khác bị thương.

Vụ tấn công diễn ra vào sáng sớm thứ Bảy - vụ tấn công mới nhất trong số các vụ tấn công trên diện rộng gần như diễn ra hàng ngày của Moscow - bao gồm bom lượn, một phần trong cuộc tấn công dữ dội của Nga trong cuộc chiến toàn diện bắt đầu vào tháng 2 năm 2022, hãng tin Associated Press đưa tin.

Cường độ các cuộc tấn công của Nga vào Ukraine trong những tuần gần đây càng làm giảm hy vọng rằng các bên tham chiến có thể sớm đạt được thỏa thuận hòa bình - đặc biệt là sau khi Kyiv khiến Điện Kremlin bẽ mặt bằng một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái táo bạo vào các sân bay quân sự sâu trong lãnh thổ Nga.

Trong khi đó, Zelenskyy đã phản bác lại việc Trump mô tả cuộc chiến giữa Nga và Ukraine giống như "hai đứa trẻ chiến đấu như điên ".

“Chúng tôi không phải là những đứa trẻ với Putin ở sân chơi trong công viên. Ông ta là một kẻ giết người đã đến công viên này để giết những đứa trẻ,” Zelenskyy nói trong một cuộc phỏng vấn với chương trình “Tuần này với George Stephanopoulos” của ABC.

Zelenskyy tiếp tục nhấn mạnh rằng “vấn đề không phải là Tổng thống Trump; mà là bất kỳ người nào không ở đây, những người… không thể cảm nhận và hiểu hết nỗi đau này”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trung Quốc giúp Nga áp đảo trong cuộc đua máy bay không người lái gây chết người với Ukraine

Bắc Kinh phủ nhận việc giúp đỡ Mátxcơva, nhưng Nga đang mở rộng quy mô sản xuất cũng như nâng cấp độ tinh vi của máy bay không người lái.

Nga đang bắt kịp Ukraine trong lĩnh vực sản xuất máy bay không người lái nhờ nguồn tài chính lớn hơn, dây chuyền sản xuất ở xa tiền tuyến và đặc biệt là sự trợ giúp từ Trung Quốc, một quan chức cấp cao của Ukraine nói với POLITICO.

“Các nhà sản xuất Trung Quốc cung cấp cho họ phần cứng, thiết bị điện tử, hệ thống định vị, quang học và đo từ xa, động cơ, vi mạch, mô-đun bộ xử lý, hệ thống trường ăng-ten, bảng điều khiển, định vị. Họ sử dụng cái gọi là công ty vỏ bọc, đổi tên, làm mọi cách để tránh bị kiểm soát xuất khẩu và tránh lệnh trừng phạt cho các hoạt động của họ”, Oleh Aleksandrov, phát ngôn viên của Cơ quan Tình báo Đối ngoại Ukraine cho biết. “Tuy nhiên, về mặt chính thức, Trung Quốc tuân thủ mọi quy tắc. Tuy nhiên, chỉ là chính thức thôi”.

Bắc Kinh đã nhiều lần phủ nhận việc cung cấp bất kỳ máy bay không người lái hoặc linh kiện vũ khí nào cho Nga, gọi các cuộc biểu tình của Ukraine là "những lời buộc tội vô căn cứ và thao túng chính trị". Nhưng Aleksandrov cho biết Nga phụ thuộc rất nhiều vào nguồn cung cấp phụ tùng thay thế của Trung Quốc cho cả máy bay không người lái chiến thuật và tầm xa.

Điều đó cho phép Nga làm xói mòn vị thế dẫn đầu của Ukraine trong công nghệ và sản xuất máy bay không người lái — yếu tố giúp Ukraine tiếp tục chiến đấu vào thời điểm nước này phải chịu cảnh thiếu đạn dược và chậm giao vũ khí từ các đồng minh.

Máy bay không người lái thay thế đạn pháo

Pavlo Palisa, cựu chỉ huy quân sự cấp cao và hiện là phó chánh văn phòng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy, cho biết trong một tuyên bố rằng cho đến nay trong năm nay, 80 phần trăm thiệt hại về thiết bị và nhân sự của Nga là do máy bay không người lái gây ra. Chỉ riêng trong tháng 5, máy bay không người lái của Ukraine đã phá hủy 89.000 mục tiêu của Nga.

Ukraine đã giành được vị trí dẫn đầu trong chiến tranh máy bay không người lái trong những năm đầu của cuộc chiến, sản xuất tới 1 triệu máy bay không người lái chiến thuật vào năm 2024 và đặt mục tiêu sản xuất 2,5 triệu máy bay không người lái chiến thuật và 30.000 máy bay không người lái tấn công tầm xa vào năm 2025.

Nhưng Nga đang bắt kịp.

Tuần trước, Zelenskyy trả lời các nhà báo ở Kyiv rằng Ukraine sản xuất khoảng 100 máy bay không người lái tầm xa mỗi ngày, trong khi Nga đã có thể tăng sản lượng lên 300 máy mỗi ngày và đang hướng tới mục tiêu 500 máy.

Aleksandrov cho biết các nhà sản xuất máy bay không người lái của Nga đã tăng sản lượng máy bay không người lái tầm xa từ 15.000 chiếc vào năm 2024 lên hơn 30.000 chiếc trong năm nay, cũng như lên tới 2 triệu máy bay không người lái chiến thuật cỡ nhỏ.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

"Kẻ thù đang sao chép kinh nghiệm của Lực lượng Phòng vệ Ukraine và đang tích cực mở rộng các đơn vị không người lái của mình. Do đó, chúng ta phải duy trì tốc độ phát triển và liên tục tăng cường năng lực để đi trước một bước", Tướng Oleksandr Syrskyi, chỉ huy cấp cao của quân đội Ukraine, cho biết trong một tuyên bố vào tuần trước.

Zelenskyy tuyên bố rằng Nga có nhiều nguồn lực tài chính hơn và cũng có thể tiếp cận công nghệ Trung Quốc, chẳng hạn như máy bay không người lái DJI Mavic, ban đầu được phát triển cho thị trường dân sự nhưng được quân đội cả hai bên sử dụng rộng rãi trong chiến tranh.

“Chúng rất rẻ và hiệu quả, được sử dụng hàng ngày làm đạn pháo”, Zelenskyy cho biết, đồng thời nói thêm rằng hàng chục nhà sản xuất tại Ukraine đang nghiên cứu các phiên bản cập nhật của Mavic.

Tuy nhiên, Kyiv cho biết Trung Quốc đã hạn chế quyền tiếp cận máy bay không người lái mới của nước này, trong khi Bắc Kinh không áp dụng bất kỳ hạn chế nào đối với Nga.

“Mavic của Trung Quốc mở cửa cho người Nga, và đóng cửa với người Ukraine. Họ chỉ đóng cửa đối với châu Âu và Ukraine, bao gồm cả EU. Và đối với người Nga, vẫn còn cơ hội mua máy bay không người lái trên thị trường Trung Quốc”, Zelenskyy nói.

Cuộc đua công nghệ

Ukraine đang phản ứng bằng cách tăng cường sản xuất máy bay không người lái đánh chặn mới phát triển , được sử dụng để bắn hạ máy bay không người lái của Nga.

“Chúng ta đang chi rất nhiều tiền. Chúng ta đang chi nhiều hơn dự định ngày hôm nay. Bởi vì mọi người đều đang phát triển. Người Nga đang phát triển, và các công nghệ mới của chúng ta đang nổi lên. Nhưng chúng ta có một cách tích cực để thoát khỏi cuộc đua nếu chúng ta tìm được nhiều nguồn tài chính hơn”, Zelenskyy nói, kêu gọi các đồng minh của Kyiv đầu tư nhiều hơn vào ngành công nghiệp quốc phòng của Ukraine.

Ukraine cũng đang chuyển sang các phương pháp phi truyền thống như chiến dịch ngoạn mục mà nước này lén đưa máy bay không người lái vào Nga để tấn công các sân bay có máy bay ném bom chiến thuật.

Nhưng Nga đang theo kịp.

Moscow đang chuyển sang sử dụng máy bay không người lái được điều khiển bằng cáp quang thay vì tín hiệu vô tuyến, khiến chúng miễn nhiễm với các biện pháp đối phó điện tử. Bằng cách sử dụng chúng, Điện Kremlin đã có thể phá hủy phần lớn các tuyến đường hậu cần của Ukraine tại khu vực Kursk của Nga và thành công trong việc đẩy lùi hầu hết quân đội Ukraine khỏi lãnh thổ mà họ đã chiếm được trong cuộc tấn công bất ngờ vào năm ngoái.

Quân đội Ukraine từng có thể phát hiện ra máy bay không người lái thông thường của Nga ngay khi chúng bay lên trời, nhưng điều đó khó khăn hơn nhiều với máy bay không người lái chạy bằng cáp quang. "Vì vậy, chúng tôi phải sử dụng các phương tiện âm thanh và các phương tiện khác để theo dõi những máy bay không người lái đó", Andriy, chỉ huy quân đội cho biết.

Nga cũng đang làm tốt hơn việc gây nhiễu máy bay không người lái của Ukraine.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

“Người Nga đang mở rộng không chỉ sản xuất máy bay không người lái mà còn cả phương tiện tác chiến điện tử vô tuyến", Andriy nói, đồng thời nói thêm: “Ở mặt trận của chúng tôi, tần số vô tuyến thay đổi hai tuần một lần. Vì vậy, khi nhà nước cung cấp máy bay không người lái cho chúng tôi, chỉ có khoảng 20 phần trăm trong số chúng có thể sử dụng được. Chúng tôi liên tục phải chi thêm tiền và thời gian để cấu hình lại những máy bay không người lái đó".

Nga đang sản xuất máy bay không người lái tầm xa tại phiên bản Thung lũng Silicon của riêng mình, một khu kinh tế đặc biệt ở Alabuga, Tatarstan, nơi tập trung các dây chuyền sản xuất máy bay không người lái Shahed của Iran, còn được gọi là Geran ở Nga. Nhà máy Kupol ở Izhevsk, cách Ukraine 1.800 km về phía đông bắc, sản xuất máy bay không người lái Garpiya tầm xa. Ngoài ra, các dây chuyền sản xuất máy bay không người lái lớn nằm ở khu vực Moscow, Ekaterinburg, St. Petersburg và những nơi khác.

"Họ đặt mục tiêu sản xuất khoảng 30.000 máy bay không người lái tầm xa loại đó cộng với 30.000 máy bay không người lái mục tiêu giả mà họ sử dụng để làm suy yếu hệ thống phòng không của Ukraine vào năm 2025", Aleksandrov cho biết. "Đối với máy bay không người lái FPV, người Nga đang đặt mục tiêu sản xuất tới 2 triệu chiếc vào năm 2025".

Điều đó làm tăng áp lực lên Ukraine trong việc chống lại sự gia tăng cả về số lượng và chất lượng máy bay không người lái của Nga.

"Trong cuộc chiến máy bay không người lái này, chỉ có bên năng động nhất mới giành chiến thắng", Andriy, chỉ huy máy bay không người lái, cho biết.

 

[gsm615]

Israel chuyển giao 1 bộ Patriot đã qua sử dụng cho Ukraine.
Chắc chắn phải được Mỹ đồng ý.

https://x.com/WarMonitor3/status/1932079881166148075

 

[đội mũ_ lái xe]

Israel cho biết một số hệ thống Patriot đã được gửi đến Ukraine, không phải chỉ một hệ thống

Israel đã chuyển giao một số hệ thống tên lửa đất đối không MIM-104 Patriot cho Ukraine, một bước leo thang đáng kể trong hoạt động hỗ trợ quân sự của nước này nhằm bảo vệ Kiev trước chiến dịch không kích không ngừng nghỉ của Nga, Đại sứ Israel tại Ukraine Michael Brodsky xác nhận vào ngày 8 tháng 6 năm 2025, trong một cuộc phỏng vấn với Pravda USA.

Đây là lần đầu tiên một đại diện của Israel chính thức thừa nhận rằng nhiều hệ thống, không chỉ một như đã đưa tin trước đó, đã được chuyển giao từ kho vũ khí đã ngừng hoạt động của Không quân Israel. Brodsky không nêu rõ có bao nhiêu trong số tám khẩu đội MIM-104D PAC-2/GEM+ “Yahalom” đã ngừng hoạt động vào tháng 4 năm 2024, đã được chuyển giao, nhưng việc tiết lộ “các hệ thống” ở dạng số nhiều báo hiệu một sự đóng góp đáng kể.

Được điều phối thông qua các chuyến bay C-17 của Không quân Hoa Kỳ từ Căn cứ Không quân Nevatim của Israel tới Ba Lan kể từ tháng 1, động thái chuyển giao này giúp tăng cường khả năng của Ukraine trong việc chống lại các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Nga, làm dấy lên câu hỏi về sự thay đổi lập trường của Israel trong cuộc xung đột.

https://twitter.com/i/web/status/1932081161401991533

Hệ thống MIM-104D PAC-2/GEM+ “Yahalom” là nền tảng phòng không tiên tiến được thiết kế để vô hiệu hóa nhiều mối đe dọa trên không. Lần đầu tiên được triển khai đến Israel trong Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991 để đánh chặn tên lửa Scud của Iraq, các hệ thống này, do Tiểu đoàn 138 và 139 của Không quân Israel vận hành, là nền tảng của hệ thống phòng thủ nhiều lớp của quốc gia này cho đến khi chúng bị loại biên.

Một hệ thống Patriot đơn lẻ bao gồm một số thành phần tích hợp. Radar AN/MPQ-53 hoặc biến thể AN/MPQ-65 nâng cấp của nó sử dụng công nghệ mảng pha để phát hiện và theo dõi tới 100 mục tiêu ở phạm vi vượt quá 100 dặm và độ cao lên tới 80.000 feet.

Trạm kiểm soát giao tranh, một trung tâm chỉ huy di động được đặt trong một xe kéo được gia cố, xử lý dữ liệu radar và chỉ đạo phóng tên lửa. Mỗi khẩu đội bao gồm tối đa tám bệ phóng M901, mỗi bệ chứa bốn tên lửa MIM-104D. Những tên lửa này, dài 17 feet và nặng khoảng 2.000 pound, được trang bị đầu đạn phân mảnh nổ mạnh và ngòi nổ cận đích để có khả năng sát thương tối đa.

Bản nâng cấp GEM+, được giới thiệu vào đầu những năm 2000, cải thiện khả năng tìm kiếm của tên lửa để tấn công tốt hơn các mục tiêu bay thấp, tốc độ cao như tên lửa hành trình, khiến nó cực kỳ hiệu quả trước tên lửa Kh-101, Kalibr và Iskander-M của Nga. Được lắp trên xe kéo hoặc xe tải MAN của Đức, hệ thống này có tính cơ động, mặc dù tín hiệu điện từ lớn của radar đòi hỏi phải định vị cẩn thận để tránh bị phát hiện.

Patriot của Israel được tùy chỉnh để chống lại các mối đe dọa trong khu vực, bao gồm tên lửa Scud của Syria, máy bay không người lái của Hezbollah và tên lửa Hamas. Năm 2014, một khẩu đội Patriot đã bắn hạ một máy bay không người lái của Hamas trên Dải Gaza, đánh dấu lần đánh chặn chiến đấu đầu tiên của nó, sau đó là 18 lần nữa, bao gồm cả máy bay phản lực Su-24 và Su-22 của Syria vào năm 2014 và 2018, theo The Times of Israel.

Hệ thống MIM-104D PAC-2/GEM+ “Yahalom”

Trong cuộc chiến Israel-Hamas bắt đầu vào tháng 10 năm 2023, chín lần đánh chặn máy bay không người lái và tên lửa trên không phận Jordan và Lebanon. Mặc dù thiếu công nghệ hit-to-kill của PAC-3, cấu hình GEM+ vượt trội so với tên lửa đạn đạo chiến thuật và máy bay, vượt qua hệ thống S-300 cũ kỹ của Ukraine, vốn đang vật lộn với các mối đe dọa hiện đại do thiết kế radar và tên lửa lỗi thời, như đã lưu ý trong báo cáo năm 2024 của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế.

So với S-400 của Nga, có tầm bắn 250 dặm, sức mạnh của Patriot nằm ở độ tin cậy đã được chứng minh và khả năng tích hợp liền mạch với các hệ thống của NATO. Các lực lượng Ukraine đã chứng minh được hiệu quả của hệ thống này, đánh chặn tên lửa siêu thanh Kh-47M2 Kinzhal của Nga vào tháng 5 năm 2023, theo Reuters đưa tin, khiến hệ thống của Israel trở thành một tài sản quan trọng.

Quá trình hậu cần chuyển giao các hệ thống này rất phức tạp và do Hoa Kỳ dàn dựng. Kể từ tháng 1 năm 2025, các nhà phân tích nguồn mở đã theo dõi các chuyến bay C-17 Globemaster III từ Căn cứ Không quân Ramstein ở Đức đến Căn cứ Không quân Nevatim ở miền nam Israel, sau đó đến Rzeszow, Ba Lan, một trung tâm chính cho viện trợ của phương Tây cho Ukraine, theo các bài đăng của OSINTdefender trên X.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Những chuyến bay này vận chuyển khoảng 90 tên lửa MIM-104E PAC-2, được Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu phê duyệt vào tháng 9 năm 2024, theo Axios. Một khẩu đội Patriot, với radar, bệ phóng và xe hỗ trợ nặng hàng chục tấn, cần nhiều chuyến bay C-17.

Ít nhất một hệ thống đã được tân trang tại Hoa Kỳ trước khi chuyển giao, theo báo cáo của The New York Times vào tháng 5 năm 2025, bao gồm các bản cập nhật phần mềm radar và bảo dưỡng tên lửa của Raytheon, nhà sản xuất hệ thống. Ukraine vận hành bảy khẩu đội Patriot, với hai bệ phóng M901 bị phá hủy gần Pokrovsk vào tháng 3 năm 2024 bởi tên lửa Iskander của Nga, theo X posts.

Các hệ thống của Israel, được thiết kế để tương thích với NATO, tích hợp với cơ sở hạ tầng Patriot hiện có của Ukraine, mặc dù việc bảo vệ radar khỏi tên lửa chống bức xạ Kh-31P của Nga và máy bay không người lái ZALA Lancet vẫn là một thách thức. Theo Defense News, các kíp trắc thủ Ukraine được đào tạo tại Fort Sill, Oklahoma, vào năm 2023, được trang bị để vận hành các hệ thống này một cách hiệu quả.

Hệ thống MIM-104D PAC-2/GEM+ “Yahalom”

Hệ thống phòng không của Ukraine phải đối mặt với áp lực dữ dội từ các cuộc không kích của Nga, với cuộc tấn công tàn khốc vào tháng 4 năm 2025 vào Kyiv đã phơi bày những điểm yếu, theo The New York Times. Radar của Patriot có thể phát hiện các mối đe dọa cách xa 150 km, cho phép đánh chặn tên lửa Kinzhal và Iskander-M trước khi chúng tấn công vào cơ sở hạ tầng quan trọng.

Không giống như SAMP/T của Pháp-Ý, có hiệu quả chống lại tên lửa hành trình nhưng kém khả năng chống lại các mối đe dọa đạn đạo, theo phân tích của Fabian Hoffmann trên Politico năm 2024, Patriot có tính linh hoạt vượt trội. Tuy nhiên, chi phí vận hành cao của nó: 2-4 triệu đô la cho mỗi tên lửa, theo CSIS - hạn chế khả năng sử dụng của nó chống lại các máy bay không người lái giá rẻ như Shahed-136.

Các chiến thuật của Nga, chẳng hạn như tên lửa Iskander-M có radar mồi bẫy và quỹ đạo gần giống đạn đạo, được người phát ngôn Không quân Ukraine Yurii Ihnat báo cáo trên X vào tháng 5 năm 2025, yêu cầu các nhà khai thác Ukraine phải sử dụng các biện pháp đối phó điện tử và bố trí radar chiến lược để duy trì hiệu quả.

Quyết định chuyển giao một số hệ thống của Israel đánh dấu sự thay đổi đáng kể so với thái độ trung lập lâu nay của nước này trong cuộc xung đột Nga-Ukraine. Theo truyền thống, Israel đã cân bằng quan hệ với Moscow để duy trì quyền tự do hoạt động trong không phận Syria, nơi nước này tiến hành các cuộc không kích vào các mục tiêu do Iran hậu thuẫn, như Foreign Policy đã lưu ý vào năm 2023.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy liên tục thúc giục Israel cung cấp các hệ thống tiên tiến như Patriot hoặc Iron Dome, nhưng Israel chỉ giới hạn viện trợ cho hỗ trợ nhân đạo và hệ thống cảnh báo trên không, theo Axios. Việc chuyển giao 90 tên lửa vào tháng 1 năm 2025, được coi là sự trở lại Hoa Kỳ, đã tránh được phản ứng dữ dội trực tiếp của Nga, theo Axios.

Việc Brodsky xác nhận nhiều hệ thống cho thấy áp lực ngoại giao hoặc các ưu đãi của Hoa Kỳ, có thể liên quan đến khoản viện trợ 61 tỷ đô la của Hoa Kỳ cho Ukraine kể từ năm 2022, theo Hội đồng Quan hệ Đối ngoại. Động thái này cũng có thể nhằm mục đích củng cố mối quan hệ của Israel với các quốc gia châu Âu, trong bối cảnh các cuộc tranh luận trong nước của Hoa Kỳ về tính bền vững của viện trợ, như Reuters đưa tin vào tháng 1 năm 2025.

Việc Israel ngừng sử dụng Patriot để chuyển sang David's Sling, sử dụng tên lửa đánh chặn Stunner cho các mối đe dọa tầm trung, và Arrow 3, được thiết kế để phòng thủ tên lửa đạn đạo ngoài khí quyển, phản ánh xu hướng hiện đại hóa rộng hơn. Một cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo của Houthi gần Sân bay Ben Gurion của Tel Aviv vào tháng 4 năm 2025, đã tránh được Arrow 3 và các hệ thống THAAD do Hoa Kỳ cung cấp, theo Middle East Eye, đã phơi bày các lỗ hổng, làm dấy lên câu hỏi về quyết định chia tay Patriots của Israel.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các quốc gia khác, như Đức, đã triển khai Patriots đến Ba Lan vào tháng 1 năm 2025 để bảo vệ các tuyến đường viện trợ, theo The Spokesman-Review, cũng đã tái sử dụng các hệ thống dư thừa cho Ukraine. Patriot, được 19 quốc gia vận hành, vẫn là chuẩn mực toàn cầu về phòng thủ tên lửa đạn đạo, theo Politico, mặc dù S-400 của Nga đã phải đối mặt với những thách thức ở Ukraine trước các loại đạn dược của phương Tây như HIMARS, theo X bài đăng vào năm 2024.

Việc chuyển giao này mang lại rủi ro cho Israel. Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc Vassily Nebenzya đã cảnh báo về "hậu quả chính trị" khi cung cấp cho Ukraine vào tháng 7 năm 2024, theo X posts. Việc Nga được cho là cung cấp tên lửa đạn đạo cho Iran, theo Reuters vào tháng 10 năm 2024, có thể làm phức tạp thêm chiến lược khu vực của Israel, đặc biệt là chống lại các mối đe dọa từ Hezbollah và Houthi.

Số lượng chính xác các hệ thống được chuyển giao - có khả năng lên tới tám, theo The War Zone - vẫn chưa được tiết lộ, làm dấy lên suy đoán về các đợt chuyển giao tiếp theo. Khả năng duy trì các hệ thống này của Ukraine phụ thuộc vào việc tiếp tế tên lửa của phương Tây và đào tạo liên tục, điều này rất quan trọng khi Nga tăng cường các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng trước mùa đông, theo báo cáo tháng 6 năm 2025 của Svobodna Evropa về các cuộc tấn công của Nga.

Hiệu suất lịch sử của Patriot cho thấy giá trị của nó đối với Ukraine. Trong Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991, Patriot do Hoa Kỳ vận hành đã đánh chặn tên lửa Scud của Iraq, mặc dù tỷ lệ thành công của chúng vẫn còn gây tranh cãi, theo báo cáo của Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội. Các bản nâng cấp của Israel đã cải thiện độ tin cậy, với các lần đánh chặn thành công trước các mối đe dọa khác nhau. Kinh nghiệm của Ukraine, bao gồm cả việc bắn hạ tên lửa Kinzhal, chứng minh khả năng thích ứng của hệ thống.

Tuy nhiên, các cải tiến của Nga, như tên lửa trang bị mồi nhử, đòi hỏi sự đổi mới liên tục. Các hệ thống của Israel, với đầu đạn lớn hơn so với tên lửa PAC-3, theo Investor.bg, cung cấp cho Ukraine khả năng phòng thủ mạnh mẽ chống lại các mối đe dọa trên không hỗn hợp của Nga, từ máy bay không người lái Shahed đến tên lửa siêu thanh.

Việc chuyển giao này định nghĩa lại vai trò của Israel trong cuộc xung đột. Bằng cách xác nhận một số hệ thống, không phải một, Israel báo hiệu một cam kết táo bạo hơn, có thể được thúc đẩy bởi sự hòa giải của Hoa Kỳ. Patriots tăng cường khả năng bảo vệ các thành phố của Ukraine, nhưng tác động lâu dài của chúng phụ thuộc vào việc vượt qua các hạn chế về hậu cần và các biện pháp đối phó của Nga. Khi Kyiv triển khai các hệ thống này, hiệu suất của chúng sẽ được theo dõi chặt chẽ.

 

[gsm615]

Israel cho biết một số hệ thống Patriot đã được gửi đến Ukraine, không phải chỉ một hệ thống

Israel đã chuyển giao một số hệ thống tên lửa đất đối không MIM-104 Patriot cho Ukraine, một bước leo thang đáng kể trong hoạt động hỗ trợ quân sự của nước này nhằm bảo vệ Kiev trước chiến dịch không kích không ngừng nghỉ của Nga, Đại sứ Israel tại Ukraine Michael Brodsky xác nhận vào ngày 8 tháng 6 năm 2025, trong một cuộc phỏng vấn với Pravda USA.

Đây là lần đầu tiên một đại diện của Israel chính thức thừa nhận rằng nhiều hệ thống, không chỉ một như đã đưa tin trước đó, đã được chuyển giao từ kho vũ khí đã ngừng hoạt động của Không quân Israel. Brodsky không nêu rõ có bao nhiêu trong số tám khẩu đội MIM-104D PAC-2/GEM+ “Yahalom” đã ngừng hoạt động vào tháng 4 năm 2024, đã được chuyển giao, nhưng việc tiết lộ “các hệ thống” ở dạng số nhiều báo hiệu một sự đóng góp đáng kể.

Được điều phối thông qua các chuyến bay C-17 của Không quân Hoa Kỳ từ Căn cứ Không quân Nevatim của Israel tới Ba Lan kể từ tháng 1, động thái chuyển giao này giúp tăng cường khả năng của Ukraine trong việc chống lại các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Nga, làm dấy lên câu hỏi về sự thay đổi lập trường của Israel trong cuộc xung đột.

https://twitter.com/i/web/status/1932081161401991533

Hệ thống MIM-104D PAC-2/GEM+ “Yahalom” là nền tảng phòng không tiên tiến được thiết kế để vô hiệu hóa nhiều mối đe dọa trên không. Lần đầu tiên được triển khai đến Israel trong Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991 để đánh chặn tên lửa Scud của Iraq, các hệ thống này, do Tiểu đoàn 138 và 139 của Không quân Israel vận hành, là nền tảng của hệ thống phòng thủ nhiều lớp của quốc gia này cho đến khi chúng bị loại biên.

Một hệ thống Patriot đơn lẻ bao gồm một số thành phần tích hợp. Radar AN/MPQ-53 hoặc biến thể AN/MPQ-65 nâng cấp của nó sử dụng công nghệ mảng pha để phát hiện và theo dõi tới 100 mục tiêu ở phạm vi vượt quá 100 dặm và độ cao lên tới 80.000 feet.

Trạm kiểm soát giao tranh, một trung tâm chỉ huy di động được đặt trong một xe kéo được gia cố, xử lý dữ liệu radar và chỉ đạo phóng tên lửa. Mỗi khẩu đội bao gồm tối đa tám bệ phóng M901, mỗi bệ chứa bốn tên lửa MIM-104D. Những tên lửa này, dài 17 feet và nặng khoảng 2.000 pound, được trang bị đầu đạn phân mảnh nổ mạnh và ngòi nổ cận đích để có khả năng sát thương tối đa.

Bản nâng cấp GEM+, được giới thiệu vào đầu những năm 2000, cải thiện khả năng tìm kiếm của tên lửa để tấn công tốt hơn các mục tiêu bay thấp, tốc độ cao như tên lửa hành trình, khiến nó cực kỳ hiệu quả trước tên lửa Kh-101, Kalibr và Iskander-M của Nga. Được lắp trên xe kéo hoặc xe tải MAN của Đức, hệ thống này có tính cơ động, mặc dù tín hiệu điện từ lớn của radar đòi hỏi phải định vị cẩn thận để tránh bị phát hiện.

Patriot của Israel được tùy chỉnh để chống lại các mối đe dọa trong khu vực, bao gồm tên lửa Scud của Syria, máy bay không người lái của Hezbollah và tên lửa Hamas. Năm 2014, một khẩu đội Patriot đã bắn hạ một máy bay không người lái của Hamas trên Dải Gaza, đánh dấu lần đánh chặn chiến đấu đầu tiên của nó, sau đó là 18 lần nữa, bao gồm cả máy bay phản lực Su-24 và Su-22 của Syria vào năm 2014 và 2018, theo The Times of Israel.

View attachment 9168254
Hệ thống MIM-104D PAC-2/GEM+ “Yahalom”

Trong cuộc chiến Israel-Hamas bắt đầu vào tháng 10 năm 2023, chín lần đánh chặn máy bay không người lái và tên lửa trên không phận Jordan và Lebanon. Mặc dù thiếu công nghệ hit-to-kill của PAC-3, cấu hình GEM+ vượt trội so với tên lửa đạn đạo chiến thuật và máy bay, vượt qua hệ thống S-300 cũ kỹ của Ukraine, vốn đang vật lộn với các mối đe dọa hiện đại do thiết kế radar và tên lửa lỗi thời, như đã lưu ý trong báo cáo năm 2024 của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế.

So với S-400 của Nga, có tầm bắn 250 dặm, sức mạnh của Patriot nằm ở độ tin cậy đã được chứng minh và khả năng tích hợp liền mạch với các hệ thống của NATO. Các lực lượng Ukraine đã chứng minh được hiệu quả của hệ thống này, đánh chặn tên lửa siêu thanh Kh-47M2 Kinzhal của Nga vào tháng 5 năm 2023, theo Reuters đưa tin, khiến hệ thống của Israel trở thành một tài sản quan trọng.

Quá trình hậu cần chuyển giao các hệ thống này rất phức tạp và do Hoa Kỳ dàn dựng. Kể từ tháng 1 năm 2025, các nhà phân tích nguồn mở đã theo dõi các chuyến bay C-17 Globemaster III từ Căn cứ Không quân Ramstein ở Đức đến Căn cứ Không quân Nevatim ở miền nam Israel, sau đó đến Rzeszow, Ba Lan, một trung tâm chính cho viện trợ của phương Tây cho Ukraine, theo các bài đăng của OSINTdefender trên X.

.........

Ukraine hiện chỉ có 6 bộ Patriot, nếu nhận được cả 8 bộ từ Israel thì đó là 1 bước nhảy vọt.
Hàng second-hand nhưng cũng tốt chán.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ có kế hoạch củng cố vũ khí hạt nhân để răn đe Trung Quốc, Nga

Vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ bị cản trở bởi các hệ thống lỗi thời, quá trình hiện đại hóa chậm chạp và gánh nặng ngăn chặn Trung Quốc và Nga cùng một lúc.

Tên lửa liên lục địa ICBM LGM-30G Minuteman III trong silo phóng

Khi hiệp ước New START sắp hết hạn, Không quân Hoa Kỳ đang chuẩn bị triển khai thêm đầu đạn để vượt mặt và ngăn chặn các đối thủ hạt nhân là Trung Quốc và Nga.

Tháng này, Tạp chí Air & Space Forces đưa tin rằng Không quân Hoa Kỳ đã chuẩn bị mở rộng kho vũ khí hạt nhân của mình khi Hiệp ước New START hết hạn vào tháng 2 năm 2026, theo Tướng Thomas Bussiere, người đứng đầu Bộ tư lệnh tấn công toàn cầu của Không quân Hoa Kỳ.

Phát biểu tại diễn đàn Hội đồng Đại Tây Dương, Bussiere cho biết nếu được chỉ đạo, lực lượng này có thể tăng cường triển khai đầu đạn trên các tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) Minuteman III và phi đội máy bay ném bom.

Hiệp ước kiểm soát vũ khí hạt nhân, có hiệu lực từ năm 2011 và hạn chế số lượng bệ phóng hạt nhân ở Hoa Kỳ và Nga, sẽ hết hiệu lực sau quyết định không gia hạn của Nga vào năm 2023.

Những nỗ lực hiện đại hóa năng lực răn đe của Hoa Kỳ, bao gồm cả ICBM Sentinel, đã phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ do chi phí tăng cao và sự chậm trễ. Các nhà lập pháp đã thúc ép các quan chức Không quân Hoa Kỳ thể hiện sự cấp bách trong việc sửa chữa chương trình gặp khó khăn này, dự kiến sẽ tiêu tốn gần 141 tỷ đô la Mỹ và chậm tiến độ nhiều năm.

Đồng thời, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DOD) đang đánh giá tính khả thi của việc mở rộng phi đội B-21 Raider vượt quá con số 100 máy bay đã lên kế hoạch để chống lại các mối đe dọa hạt nhân ngày càng gia tăng từ Trung Quốc và Triều Tiên.

Các thành viên Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Hạ viện vẫn lo ngại về các ưu tiên tài trợ và sự sẵn sàng của lực lượng hạt nhân, trong khi Bộ trưởng Troy Meink nhấn mạnh rằng răn đe chiến lược vẫn là tối quan trọng đối với quốc phòng. Bussiere ám chỉ rằng các diễn biến đối đầu trong tương lai có thể đòi hỏi một thế trận lực lượng hạt nhân mạnh mẽ hơn ngoài các kế hoạch hiện tại.

Trong bài báo War on the Rocks tháng 12 năm 2023, Al Mauroni đề cập rằng Hoa Kỳ có thể tăng số lượng đầu đạn hạt nhân sẵn sàng triển khai vượt quá giới hạn của Hiệp ước New START bằng cách sử dụng các đầu đạn trong giới hạn của kho vũ khí hạt nhân, tức là những đầu đạn không được triển khai.

Bom hạt nhân B-61

Mauroni chỉ ra rằng điều này có nghĩa là Hoa Kỳ có thể "tải" thêm đầu đạn hạt nhân vào tên lửa và máy bay ném bom hiện có mà không cần chế tạo vũ khí mới.

Hans Kristensen và các tác giả khác đề cập trong bài viết tháng 1 năm 2025 cho Tạp chí các nhà khoa học nguyên tử rằng trong khi Hoa Kỳ hiện đang triển khai 400 tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Minuteman III, mỗi tên lửa được trang bị một đầu đạn, thì mỗi tên lửa có thể mang theo hai hoặc ba đầu đạn.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Kristensen và những người khác tuyên bố rằng tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM) Trident II D5 có thể mang tám đầu đạn mỗi tên lửa, mặc dù chúng thường mang trung bình từ bốn đến năm đầu đạn.

Về máy bay ném bom, báo cáo của Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội Hoa Kỳ (CRS) vào tháng 3 năm 2025 nêu rằng Không quân Hoa Kỳ có thể cần ít nhất 200 máy bay ném bom tàng hình để đáp ứng nhu cầu hoạt động, đặc biệt là khi xét đến nhịp độ cao của các nhiệm vụ của Lực lượng đặc nhiệm máy bay ném bom và sự phụ thuộc vào các nền tảng thời Chiến tranh Lạnh vẫn đang được sử dụng ở tuyến đầu.

Tên lửa Trident II D5 có thể mang tối đa 8 đầu đạn so với 4 hiện tại

Khi đưa ra con số về khả năng gia tăng đầu đạn của Hoa Kỳ, Keith Payne và Mark Schneider đề cập trong một bài báo tháng này cho Viện Chính sách Công Quốc gia rằng nếu không có những hạn chế của New START, lực lượng tên lửa đạn đạo liên lục địa Trident của Hoa Kỳ có thể tăng từ mức ước tính 960 lên 1.626 đầu đạn được triển khai, trong khi lực lượng tên lửa đạn đạo liên lục địa Minuteman III có thể tăng từ mức ước tính 400 lên 1.000 đầu đạn được triển khai, đưa lực lượng tên lửa triển khai lên 2.626 đầu đạn.

Đối với máy bay ném bom, Payne và Schneider ước tính rằng Hoa Kỳ có thể tăng kho dự trữ 528 tên lửa hành trình phóng từ trên không (ALCM) lên 716 đến 784 đầu đạn.

Tuy nhiên, bộ ba hạt nhân của Hoa Kỳ đang rất cần được hiện đại hóa. Heather Williams và Lachlan MacKenzie đề cập trong một bài báo tháng 4 năm 2025 cho Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) rằng Không quân Hoa Kỳ hiện đang tìm cách kéo dài tuổi thọ của ICBM Minuteman III, vốn đã nhiều thập kỷ sau khi nghỉ hưu, trong khi tên lửa thay thế Sentinel đang bị chi phối bởi tình trạng vượt ngân sách và chậm trễ.

Liên quan đến khả năng răn đe hạt nhân dưới nước của Hoa Kỳ, một báo cáo CRS của Hoa Kỳ vào tháng 3 năm 2025 lưu ý rằng Hoa Kỳ vận hành 14 tàu ngầm SSBN lớp Ohio, đang tiến gần đến cuối vòng đời phục vụ của chúng. Báo cáo nêu rằng các tàu ngầm SSBN ban đầu được thiết kế để có vòng đời phục vụ 30 năm nhưng sau đó được cấp chứng nhận lại thêm 12 năm nữa. Báo cáo lưu ý rằng các tàu ngầm SSBN của Ohio sẽ kết thúc vòng đời hoạt động của chúng từ năm 2027 đến năm 2040.

SSBN lớp Columbia

Trong khi báo cáo nêu rằng Hoa Kỳ đang chế tạo 12 SSBN lớp Columbia để thay thế hạm đội lớp Ohio, đơn vị dẫn đầu đang phải đối mặt với sự chậm trễ từ 12 đến 16 tháng, điều này có thể ảnh hưởng đến việc thay thế kịp thời hạm đội lớp Ohio.

Trong khi Williams và MacKenzie lưu ý rằng chương trình máy bay ném bom B-21 đang đi đúng hướng, một báo cáo của Văn phòng Trách nhiệm Giải trình của Chính phủ Hoa Kỳ (GAO) vào tháng 6 năm 2024 nêu rằng chương trình Long Range Standoff (LRSO), nhằm thay thế AGM-86 ALCM trên máy bay ném bom của Hoa Kỳ, đang phải đối mặt với rủi ro về tiến độ và ước tính chi phí do thời gian eo hẹp và các giai đoạn thử nghiệm chồng chéo.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tài liệu này cũng đề cập rằng trong khi chương trình LRSO đã đạt được tiến triển trong thiết kế và chuẩn bị sản xuất ban đầu, vẫn còn những thách thức trong tích hợp phần mềm và đáp ứng các yêu cầu chứng nhận hạt nhân, điều này có thể ảnh hưởng đến việc triển khai kịp thời và khả năng sẵn sàng hoạt động của tên lửa.

Williams và MacKenzie khẳng định rằng cơ sở công nghiệp quốc phòng và doanh nghiệp hạt nhân của Hoa Kỳ đã suy yếu kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, với nhiều thập kỷ thiếu đầu tư và củng cố làm xói mòn cơ sở công nghiệp quốc phòng hạt nhân, khiến nước này không đủ khả năng để cạnh tranh với các cường quốc mới.

Hệ thống Avangard của Nga

Khi New START hết hạn vào năm tới, Mỹ phải đảm bảo khả năng răn đe hạt nhân của mình có thể ngăn chặn hiệu quả cả Trung Quốc và Nga khỏi hành động xâm lược hạt nhân, kể cả khi hai đối thủ của Hoa Kỳ hành động cùng nhau.

Trong khi đó, Nga đang triển khai các hệ thống mới, như Avangard và Poseidon, còn Trung Quốc đang mở rộng các hầm chứa ICBM và hoàn thiện bộ ba hạt nhân thực sự - qua đó làm gia tăng cuộc chạy đua vũ trang mà Hoa Kỳ dường như đang phải vật lộn để theo kịp.

Trong báo cáo của Hội đồng Đại Tây Dương tháng 4 năm 2023 , Keir Lieber và Daryl Press đề cập rằng trong thế giới ba cực hạt nhân với Trung Quốc, Nga và Hoa Kỳ đều sở hữu kho vũ khí lớn, Hoa Kỳ phải ngăn chặn đồng thời hai đối thủ ngang hàng, mỗi bên đều có khả năng trả đũa mạnh mẽ.

Tuy nhiên, họ chỉ ra rằng học thuyết phản công hiện tại của Hoa Kỳ, tránh đe dọa các thành phố của kẻ thù trong khi nhắm vào các tài sản quân sự, đòi hỏi một kho vũ khí lớn, có khả năng sống sót, có thể trả đũa một đối thủ trong khi vẫn răn đe đối thủ kia, do đó làm gia tăng rủi ro chạy đua vũ trang.

Ngoài ra, họ cho rằng học thuyết phản công thuần túy sẽ làm tăng nhu cầu về vũ lực mà không cải thiện được khả năng răn đe.

Lieber và Press đề xuất một học thuyết hạt nhân lai của Hoa Kỳ, với các lựa chọn phản công cho các kịch bản hạn chế nhưng đe dọa trả đũa bằng giá trị đối trọng nhắm vào các thành phố, tài sản công nghiệp và trung tâm dân số trong những trường hợp cực đoan. Họ khẳng định một học thuyết lai sẽ ngăn chặn Trung Quốc và Nga một cách đáng tin cậy hơn trong khi tránh được việc tích tụ lực lượng quá mức.

Khi Hiệp ước New START sắp hết hạn vào đầu năm 2026, tương lai hạt nhân của Hoa Kỳ không chỉ phụ thuộc vào số lượng đầu đạn mà nước này có thể triển khai mà còn phụ thuộc vào khả năng ngăn chặn hai gã khổng lồ đang quyết tâm tăng cường các mối đe dọa hạt nhân.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hòn đảo nhỏ của Philippines phủ nhận và thách thức Trung Quốc trên biển

Đảo Likas nhỏ bé, một tiền đồn đảo xa xôi đánh dấu tiền tuyến chống lại Trung Quốc ở Biển Đông.

Binh nhì John Lloyd Lobendino của Hải quân Philippines đang quan sát vùng biển xanh thẳm xung quanh Likas, một hòn đảo nhỏ bé ở Biển Tây Philippines, trong khi những chiếc thuyền cao su chở du khách từ tàu BRP Andres Bonifacio cập bến bãi biển nguyên sơ.

Trong khi những thanh niên 21 tuổi khác bận rộn với những hoạt động của người trẻ tuổi, Lobendino thực hiện nhiệm vụ của mình với sự nghiêm túc thường thấy ở những cựu chiến binh đã chứng kiến những cuộc chiến tranh khủng khiếp và máu đổ vì di sản quốc gia.

Giống như nhiều đồng đội được phân công đến tiền đồn xa xôi và vắng vẻ này, Lobendino cho biết anh sẵn sàng chiến đấu đến cùng.

“Bởi vì đây là của chúng tôi,” anh nói khẽ khi được PV hỏi, tờ báo này vừa tham gia một hoạt động tuần tra hàng hải gần đây ở Biển Đông để kiểm tra khu vực này trước Ngày Độc lập của Philippines vào tuần này (ngày 12 tháng 6).

Anh đi cùng một người bạn lính thủy đánh bộ cũng ngoài 20 tuổi. Anh đeo một cặp kính râm để bảo vệ mắt khỏi ánh nắng chói chang phản chiếu mạnh mẽ bãi cát trắng mịn của Likas (Đảo West York), hòn đảo lớn thứ hai trong chín thực thể do Philippines kiểm soát ở quần đảo Trường Sa đang có tranh chấp.

Quân đội lần đầu tiên đưa các nhà báo đi tuần tra ở Biển Tây Philippines, tên mà quốc gia Đông Nam Á này sử dụng để chỉ các khu vực ở Biển Đông nằm trong quyền tài phán của mình.

Theo thông lệ, quân đội của các bên yêu sách thường ở phía sau, ưu tiên lực lượng bảo vệ bờ biển của họ - về mặt kỹ thuật là lực lượng dân sự - tuần tra vùng biển đang tranh chấp vì sợ rằng một tính toán sai lầm đột ngột có thể gây ra sự thù địch hoàn toàn.

Nhưng nhiệm vụ này nhằm khẳng định chủ quyền và quyền chủ quyền của Philippines đối với vùng biển này trong bối cảnh Trung Quốc ngày càng quyết đoán khi bác bỏ phán quyết trọng tài năm 2016 của tòa án quốc tế tại The Hague, tuyên bố đường chín đoạn mở rộng của Bắc Kinh trong khu vực là không hợp lệ.

Vụ kiện đó do Philippines, một đồng minh quân sự lâu năm của Hoa Kỳ và là khu vực Đông Nam Á lên tiếng mạnh mẽ nhất đã đứng lên chống lại Trung Quốc trong khu vực hàng hải đang tranh chấp, đưa ra. Cuộc tuần tra là một phần trong "sáng kiến minh bạch" của chính phủ nhằm cho công chúng thấy rằng các bờ biển xa xôi rất quan trọng đối với lợi ích của đất nước.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Du khách đến đảo sẽ được chào đón bằng biển báo màu xanh lá cây cũ kỹ chào mừng họ đến với đội hải quân.

Trong bối cảnh hoàn hảo như bưu thiếp, một lá cờ Philippines tung bay trong gió nhẹ. Được viết trên một tấm bảng màu xanh lá cây phai là lời nhắc nhở về PD 1596, một sắc lệnh của tổng thống được ký vào năm 1978 chính thức công nhận Likas là một phần của nhóm đảo Kalayaan trên bản đồ của đất nước.

Hòn đảo rộng 18 ha này là nơi đồn trú của một số lính thủy đánh bộ được giao nhiệm vụ canh gác hòn đảo thiên đường giữa đại dương và được lực lượng Hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc, với sự hỗ trợ của lực lượng bảo vệ bờ biển và một hạm đội tàu dân quân đóng giả làm ngư dân, theo dõi.

Năm ngoái, một người lính Philippines đã bị thương khi lực lượng bảo vệ bờ biển Trung Quốc được trang bị giáo mác và dao rựa đã dùng vũ lực tịch thu vũ khí từ các tàu tiếp tế của Philippines gần bãi cạn Second Thomas (Ayungin), được Bắc Kinh gọi là Ren'ai Jiao, ở một phần khác của vùng biển tranh chấp.

Mỹ đã nhiều lần tuyên bố rằng họ sẵn sàng can thiệp nếu Manila viện dẫn hiệp ước năm 1951 kêu gọi cả hai bên bảo vệ lẫn nhau trong thời điểm có sự xâm lược từ bên ngoài, một kịch bản có thể gây ra một cuộc xung đột lớn hơn. Hiện tại, những cái đầu lạnh đang chiếm ưu thế bất chấp sự khiêu khích của Trung Quốc.

Đối với quân y Ibasco, người mới được chuyển đến biệt đội Likas, không có thời gian để suy nghĩ trước khi anh rời khỏi nhà. "Với chúng tôi, được phục vụ là một vinh dự", Ibasco, người không muốn nêu tên vì lý do nhạy cảm của vị trí của mình, cho biết.

Anh ấy nói rằng anh ấy đã thực hiện nhiệm vụ của mình, mặc dù thời gian có thể là kẻ thù. Để phá vỡ sự đơn điệu, anh ấy bơi vào buổi sáng và bắt cá "vì tất cả đồ ăn dự trữ của chúng tôi đều là thực phẩm bảo quản". Mặc dù kết nối vệ tinh cho phép anh ấy kết nối với vợ và con gái nhỏ của mình đôi khi, nhưng phần lớn thời gian rảnh rỗi của anh ấy dành cho việc tự suy ngẫm.

Trung sĩ kỹ thuật quân giới kỳ cựu Nino Calbog, người đã chứng kiến hành động ở khu vực miền Nam Philippines đang xảy ra xung đột chống lại phiến quân trong nước, cho biết thật vinh dự khi được ở trên mặt đất để bảo vệ đất nước khỏi những kẻ xâm lược nước ngoài. Là cha của hai đứa con, ông cho biết sự phục vụ của mình là vì đất nước và gia đình.

“Tôi luôn nói với họ rằng công việc của tôi là một người lính là dành cho họ. Thật khó khăn cho một người lính khi phải xa gia đình, nhưng vợ tôi ở đó để giải thích với họ lý do tại sao tôi cần phải xa gia đình trong ba tháng,” anh nói.

Có một sân bóng rổ ngẫu hứng, nơi những người đàn ông chơi bóng rổ bên cạnh một mảnh vườn, trong khi hai con dê đi lang thang ở phía sau. Chúng có thể bị giết để làm thức ăn nhưng được coi giống như vật nuôi hơn.

Điện được cung cấp bởi máy phát điện và máy phát điện năng lượng mặt trời, mặc dù trời có thể tối đen vào ban đêm ở đây. Tuy nhiên, nước uống được vận chuyển trong các nhiệm vụ tiếp tế thường xuyên hoặc được thu thập thông qua lượng mưa.

“Lá cờ của chúng tôi luôn tung bay vì hòn đảo này là của chúng tôi,” Đại tá Joel Bonavente, chỉ huy Lực lượng đặc nhiệm Hải quân 42 cho biết. “Nó tượng trưng cho việc quân đội của chúng tôi luôn ở đây để bảo vệ và bảo vệ lãnh thổ của chúng tôi ở Biển Tây Philippines.”

Ông cho biết, sự cô lập có thể là kẻ thù lớn nhất đối với một số người, nhưng đảm bảo rằng "thái độ của những người lính của chúng tôi rất tốt". "Họ có động lực tốt và sẵn sàng bảo vệ lãnh thổ của chúng tôi", Bonavente cho biết, đồng thời nói thêm rằng theo nghi thức, họ phải cảnh báo bất kỳ ai đi ngang qua gần đó.


.......