[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Và các cuộc đàm phán thương mại vẫn tiếp tục diễn ra nhanh chóng khi thời hạn ngày 9 tháng 7 đang đến gần.

"Bạn sẽ thấy thỏa thuận này đến thỏa thuận khác sẽ bắt đầu vào tuần tới. Và tuần sau nữa, tuần sau nữa", Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick nói với CNBC vào thứ Tư. "Chúng tôi có rất nhiều thỏa thuận trong thùng. Chúng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng đó là thỏa thuận tốt nhất mà chúng tôi có thể thực hiện. Chúng tôi không muốn vội vàng".

Tuy nhiên, những bình luận của chính Trump trong tuần này đã đưa ra cái nhìn sâu sắc về những nỗ lực gây thất vọng - và đối với ông, là gây nản lòng - của ông trong việc đàm phán các thỏa thuận trên toàn thế giới.

Ông nói về cuộc xung đột ở Ukraine, mô tả thực tế tiến hai bước, lùi một bước trong những nỗ lực khó khăn nhằm làm trung gian cho lệnh ngừng bắn: "Chúng ta đang đạt được tiến triển và rồi đột nhiên, một thứ gì đó không nên bị ném bom lại bị đánh bom, và đó là hồi kết của tiến triển".

Hai tuần trước vào thứ Tư, Trump đã tuyên bố sẽ có câu trả lời trong vòng hai tuần về thiện chí chấm dứt chiến tranh của Putin, một mốc thời gian mà ông đã sử dụng nhiều lần vào mùa xuân này khi được hỏi về chính sách của mình đối với Ukraine.

Kể từ đó, Trump vẫn chưa đưa ra quyết định áp dụng lệnh trừng phạt mới đối với Moscow, ngay cả khi các đồng minh Cộng hòa của ông tại Đồi Capitol vận động áp dụng các biện pháp khắc nghiệt hơn và châu Âu áp đặt các hạn chế mới đối với ngành dầu khí của Nga.

"Tôi sẽ sử dụng nó nếu cần thiết", ông nói với các phóng viên trên Không lực Một vào thứ Sáu tuần trước. Ông cho biết các thượng nghị sĩ, nhiều người trong số họ đã ký vào dự luật tăng cường lệnh trừng phạt đối với Nga, đang để ông quyết định. Nhưng ông cho biết ông chưa thảo luận vấn đề này với họ.

“Tôi chưa nói chuyện với họ về điều đó,” ông nói. “Họ có một dự luật, việc này tùy thuộc vào tôi, đó là lựa chọn của tôi.”

Đồng thời, Trump vẫn chưa có động thái nào nhằm tăng cường viện trợ quân sự cho Ukraine, nơi tuần này đã hứng chịu một số cuộc tấn công bằng máy bay không người lái lớn nhất trong cuộc chiến. Đây là điều mà ông có thể nghe từ Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tại các hội nghị thượng đỉnh sắp tới, nơi Zelensky dự kiến sẽ tham dự.

Bộ trưởng Quốc phòng của Trump, Pete Hegseth, đã nói với các nhà lập pháp vào thứ Ba rằng sẽ có "sự cắt giảm trong ngân sách" viện trợ quân sự cho Kyiv.

“Chính quyền này có quan điểm rất khác về cuộc xung đột đó. Chúng tôi tin rằng một giải pháp hòa bình được đàm phán là vì lợi ích tốt nhất của cả hai bên và lợi ích của quốc gia chúng ta, đặc biệt là với tất cả các lợi ích cạnh tranh trên toàn cầu,” Hegseth nói trong lời khai trước quốc hội.

Kể từ khi ông đưa ra thời hạn hai tuần cách đây hai tuần, Trump đã nói chuyện với Putin một lần. Nhưng theo lời kể của chính ông, cuộc trò chuyện đó không đủ để thúc đẩy một nền hòa bình ngay lập tức.

"Chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện tốt đẹp", Trump nói. "Nhưng cho đến nay, vẫn chưa có gì tiến triển".

Tương tự như vậy, vẫn chưa có tiến triển gì từ những nỗ lực của ông nhằm kiềm chế tham vọng hạt nhân của Iran.

"Tôi ngày càng mất tự tin về điều đó. Họ có vẻ đang trì hoãn, và tôi nghĩ đó là điều đáng tiếc, nhưng giờ tôi không còn tự tin như vài tháng trước nữa", Trump nói trong cuộc phỏng vấn podcast. "Có điều gì đó đã xảy ra với họ, nhưng tôi không còn tự tin nhiều về một thỏa thuận được thực hiện", ông tiếp tục, nói rằng chính "bản năng" của ông mách bảo ông rằng một thỏa thuận đang ngày càng xa tầm với.

Vấn đề ở đây là Iran vẫn khăng khăng muốn tiếp tục làm giàu uranium, điều mà Trump đã nói rằng họ phải từ bỏ để một số lệnh trừng phạt được dỡ bỏ theo thỏa thuận.

Vấn đề này cũng tương tự như các cuộc đàm phán hạt nhân kéo dài với Iran dưới thời Barack Obama, thỏa thuận cuối cùng của ông cho phép làm giàu ở mức thấp. Trump đã rút khỏi hiệp ước trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, nhưng giờ đây ông thấy mình đang phải giải quyết nhiều điểm bế tắc tương tự.

Các quan chức Hoa Kỳ cho biết một vòng đàm phán mới với Iran sẽ diễn ra trong những ngày tới. Hoa Kỳ đang chờ phản hồi chính thức từ Tehran về đề xuất mới nhất của mình.

Thời hạn hai tháng để đạt được thỏa thuận mà Trump đặt ra trong một lá thư gửi các nhà lãnh đạo Iran vào tháng 4 sẽ hết hạn vào tuần này. Trong cuộc phỏng vấn podcast, Trump cho biết Iran sẽ hối hận nếu không đạt được thỏa thuận, vì nếu không sẽ là chiến tranh.

"Sẽ tốt hơn nếu làm điều đó mà không có chiến tranh, không có người chết", ông nói. "Vâng, tốt hơn nhiều khi làm điều đó. Nhưng tôi không nghĩ tôi thấy họ có cùng mức độ nhiệt tình để thực hiện một thỏa thuận".

 

[đội mũ_ lái xe]

Tình báo Đức: Nga chuẩn bị 'thử thách' NATO ở vùng Baltic

Theo giám đốc tình báo nước ngoài của Đức, Nga muốn thử thách liên minh NATO và mở rộng cuộc đối đầu với phương Tây ra ngoài Ukraine.

Lời cảnh báo của Bruno Kahl được đưa ra sau khi người đứng đầu NATO Mark Rutte cho biết tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga đang sản xuất vũ khí với tốc độ đủ nhanh để cho phép Moscow sẵn sàng tấn công liên minh trong vòng năm năm.

Các nhà lãnh đạo NATO đã nhiều lần tuyên bố rằng hành động xâm lược của Vladimir Putin sẽ không dừng lại ở Ukraine, cùng với các thành viên ở sườn phía đông của liên minh như các quốc gia Baltic, cảnh báo về các biện pháp chiến tranh hỗn hợp của Moscow.

Bình luận của Kahl và Rutte là chủ đề thảo luận mới nhất về cách phương Tây có thể ứng phó với mối đe dọa từ Nga, sẽ được thảo luận tại hội nghị thượng đỉnh của liên minh tại The Hague vào cuối tháng này.

Kahl cho biết Moscow đang hướng tới một cuộc đối đầu chưa phải là một cuộc giao tranh quân sự toàn diện và điều đó không có nghĩa là quân đội xe tăng Nga sẽ tiến vào các vùng lãnh thổ phía tây nhưng có thể tiến hành các hoạt động bí mật vào các quốc gia Baltic lân cận.

Theo Reuters, ông nói với Table Media rằng: "Chỉ cần gửi những người đàn ông xanh đến Estonia để bảo vệ những nhóm thiểu số người Nga bị áp bức là đủ rồi".

Câu này ám chỉ đến việc Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014, trong đó những người lính Nga mặc quân phục không có phù hiệu và quần áo thường dân được gọi là "những người đàn ông xanh nhỏ" khi ban đầu Moscow phủ nhận danh tính của họ.

Kahl cho biết Berlin "khá chắc chắn" rằng Ukraine là bàn đạp cho hành động xâm lược của Nga và Moscow muốn thử thách quyết tâm của NATO.

"Điều đó không có nghĩa là chúng tôi mong đợi các đội quân xe tăng sẽ tiến về phía tây", ông nói thêm. "Nhưng chúng tôi thấy rằng lời hứa phòng thủ tập thể của NATO sẽ được thử thách".

Rutte cho biết Nga dự kiến sẽ triển khai 1.500 xe tăng, 3.000 xe bọc thép và 200 tên lửa Iskander chỉ riêng trong năm nay và rằng Moscow có thể sẵn sàng sử dụng vũ lực chống lại NATO trong vòng năm năm.

Ông cho biết khi NATO họp thượng đỉnh tại The Hague vào tháng này, ông hy vọng các thành viên liên minh sẽ đồng ý chi 5% GDP cho quốc phòng.

Hội nghị thượng đỉnh đó sẽ diễn ra trong bối cảnh liên minh xuyên Đại Tây Dương đang phải đối mặt với những thách thức không chỉ từ Nga mà còn giữa những câu hỏi về cam kết của chính quyền Hoa Kỳ hiện tại đối với khối này.

Mark Montgomery, thành viên cấp cao tại Quỹ Bảo vệ Dân chủ (FDD) đã phát biểu với các nhà lập pháp Hoa Kỳ trong tháng này rằng các thành viên NATO, ngay cả những nước không nằm trong tầm bắn xa của Nga và bao gồm cả Hoa Kỳ, phải cam kết thực hiện đề xuất của Rutte về việc dành ít nhất 3,5% GDP cho quốc phòng và 1,5% khác cho cơ sở công nghiệp, bảo vệ cơ sở hạ tầng và an ninh mạng.

Trong các bình luận, thông điệp của Montgomery gửi tới Tiểu ban châu Âu của Ủy ban Đối ngoại Hạ viện là Putin không phải là một nhà lãnh đạo khu vực bị hiểu lầm hay một nhân vật bất bình phản ứng trước sự mở rộng của NATO mà là một "kẻ giết người máu lạnh đã phát động các cuộc chiến tranh xâm lược".

Ông Montgomery, một chuẩn đô đốc đã nghỉ hưu của Hoa Kỳ, cho biết thêm rằng nếu NATO muốn chiến thắng trước mối đe dọa từ Nga thì cần phải có sự lãnh đạo của Hoa Kỳ, các khoản đầu tư quốc phòng của châu Âu và hành động tập thể.

Bruno Kahl, người đứng đầu Cơ quan Tình báo Liên bang Đức: "Chúng tôi khá chắc chắn và chúng tôi có thông tin tình báo cho thấy rằng Ukraine chỉ là một bước trên hành trình tiến về phía tây."

Tổng thư ký NATO Mark Rutte, phát biểu tại Chatham House vào thứ Hai: "Nga có thể sẵn sàng sử dụng vũ lực quân sự chống lại NATO trong vòng năm năm... Không còn Đông hay Tây nữa – chỉ còn NATO."

Mark Montgomery, thành viên cấp cao tại Quỹ Bảo vệ Dân chủ (FDD): "Nếu NATO muốn chiến thắng mối đe dọa từ Nga, họ sẽ cần sự lãnh đạo của Hoa Kỳ, các khoản đầu tư quốc phòng của châu Âu và hành động tập thể để trừng phạt các đối thủ của mình."

"Việc triển khai lực lượng và thiết bị của Hoa Kỳ trên khắp châu Âu là điều cần thiết cho năng lực chiến đấu của NATO. Câu trả lời cho thách thức từ Nga không phải là Hoa Kỳ nên làm ít hơn, mà là châu Âu phải làm nhiều hơn."

 

[đội mũ_ lái xe]

Lầu Năm Góc xem xét lại thỏa thuận tàu ngầm AUKUS với Úc và Anh

Tàu ngầm tấn công nhanh Annapolis lớp Los Angeles cập bến Diamantina Pier tại Căn cứ Hạm đội Tây ở Rockingham, Tây Úc, vào ngày 10 tháng 3 năm 2024

Lầu Năm Góc đang xem xét lại thỏa thuận AUKUS về việc chia sẻ công nghệ tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân với Úc và Vương quốc Anh — một quyết định ngay lập tức bị các đảng viên Dân chủ trong Quốc hội lên án và có thể gây lo lắng cho các đồng minh của Hoa Kỳ .

"Bộ QP đang xem xét AUKUS như một phần của việc đảm bảo rằng sáng kiến này của Chính quyền trước phù hợp với chương trình nghị sự Nước Mỹ trên hết của Tổng thống", một phát ngôn viên của Lầu Năm Góc viết trong một tuyên bố hôm thứ Tư.

Người phát ngôn không nói rõ ai tham gia vào nỗ lực này, khi nào sẽ kết thúc hoặc lý do tại sao lại khởi xướng - ngoại trừ việc nói rằng Lầu Năm Góc lo ngại về sự sẵn sàng của lực lượng và ngành công nghiệp quốc phòng Hoa Kỳ.

Tuyên bố tiếp tục: "Đánh giá này sẽ đảm bảo sáng kiến đáp ứng các tiêu chí chung, Nước Mỹ trên hết".

Tờ Financial Times là tờ đầu tiên đưa tin về cuộc đánh giá này.

Là một phần của hiệp ước quốc phòng ba bên, Anh và Úc sẽ chế tạo một tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân, trong khi Hoa Kỳ sẽ bán tàu ngầm lớp Virginia cho Canberra trong thời gian tạm thời. Thỏa thuận này cũng bao gồm một mục tiêu riêng biệt để ba nước cùng nhau phát triển công nghệ tiên tiến, chẳng hạn như máy tính lượng tử và tên lửa siêu thanh.

Mỹ dự kiến sẽ bán tàu ngầm lớp Virginia cho Canberra theo chương trình Aukus

Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth đã đến Singapore cách đây hơn một tuần, nơi ông đã gặp người đồng cấp Úc, Richard Marles, nhiều lần. Trong bài phát biểu quan trọng về chính sách châu Á của chính quyền Trump , Hegseth đã không đề cập đến AUKUS, điều mà Marles đã bác bỏ trong một cuộc phỏng vấn sau đó.

“Chúng tôi đã nói nhiều về AUKUS — cả hai quốc gia của chúng tôi, bao gồm cả Bộ trưởng Hegseth. Chúng tôi không cảm thấy cần phải nhắc lại điều đó trong mọi dịp,” Marles nói, lập luận rằng chương trình đang “đi đúng hướng”.

Trong phiên điều trần phê chuẩn vào tháng 3, người đứng đầu chính sách của Lầu Năm Góc Elbridge Colby đã bày tỏ một số do dự về AUKUS — đặc biệt là khó khăn của Mỹ trong việc tăng sản lượng tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân của nước này , điều này có thể khiến việc bán thêm tàu cho Úc trở nên khó khăn hơn.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

“Nếu chúng ta có thể sản xuất đủ số lượng và tốc độ tàu ngầm tấn công thì thật tuyệt. Nhưng nếu không, đó sẽ trở thành một vấn đề rất khó khăn vì chúng ta không muốn quân nhân nam nữ của mình ở thế yếu hơn”, Colby nói.

Colby nói tiếp: “Chính phủ Hoa Kỳ nên có chính sách làm mọi thứ có thể để thực hiện được điều này”.

Colby cũng lập luận rằng Úc, quốc gia đang tăng chi tiêu quốc phòng lên khoảng 2,4% GDP vào giữa những năm 2030, nên tăng ngân sách quốc phòng nhanh hơn nhiều. Trong một bản báo cáo của Lầu Năm Góc sau cuộc họp của Hegseth và Marles, Hoa Kỳ cho biết họ muốn con số đó là 3,5% GDP .

Vào tháng 4, người đứng đầu Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Hoa Kỳ, Đô đốc Samuel Paparo, đã bảo vệ giá trị của sáng kiến này trong lời khai trước Hạ viện và cho biết nỗ lực chế tạo tàu ngầm hạt nhân đang "đạt được mọi cột mốc" về mặt hoạt động.

Hạm đội tàu ngầm của Úc đã già cỗi

“AUKUS cung cấp cho INDOPACOM một thứ gì đó quan trọng và có thể là một lợi thế then chốt, đó là căn cứ tàu ngầm Ấn Độ Dương. Điều này giúp chúng tôi phản ứng nhanh hơn với Biển Đông so với ở Hawaii, ở Washington, ở San Diego,” Paparo nói.

Để giúp Mỹ đóng thêm tàu ngầm, Quốc hội Mỹ đã chi hàng tỷ đô la cho các dự luật quốc phòng gần đây nhắm vào nỗ lực này. Úc cũng đã cam kết tài trợ 3 tỷ đô la để giúp Mỹ đóng thêm tàu ngầm, Marles đã nhắc đến điều này trong cuộc phỏng vấn.

“Đây là một thách thức, nhưng tôi nghĩ chúng ta có thể vượt qua được”, ông nói.

Trong khi đó, người phát ngôn của đại sứ quán Anh đã trả lời tin tức này một cách đầy trấn an.

“Có thể hiểu được rằng chính quyền mới muốn xem xét lại cách tiếp cận của mình đối với một quan hệ đối tác quan trọng như vậy, giống như Vương quốc Anh đã làm vào năm ngoái.”

Các đảng viên Dân chủ tại Thượng viện chỉ trích Nhà Trắng vì đã gây nghi ngờ về tương lai của thỏa thuận AUKUS.

“Nếu chính quyền này nghiêm túc trong việc chống lại mối đe dọa từ Trung Quốc — như đã nói gần đây vào sáng nay — thì họ sẽ nhanh chóng hợp tác với các đối tác của chúng tôi tại Úc và Vương quốc Anh để củng cố thỏa thuận này và đảm bảo rằng chúng tôi đang thực hiện các bước để thúc đẩy hơn nữa cơ sở công nghiệp tàu ngầm của mình”, Thượng nghị sĩ Tim Kaine, D-Va., cho biết trong một tuyên bố.

“Bất cứ điều gì ít hơn đều có lợi cho Trung Quốc.”

Liệu chính quyền Mỹ có để Úc phải quay sang các tàu ngầm tấn công thông thường của Nhật Bản?

Thành viên Ủy ban Quân vụ Thượng viện Jeanne Shaheen, DN.H., cho biết tin tức Trump có thể từ bỏ AUKUS "sẽ được Bắc Kinh hoan nghênh" và làm suy yếu thêm vị thế của Mỹ trên thế giới.

Bà cho biết: “Vào thời điểm chúng ta phải đối mặt với các mối đe dọa ngày càng gia tăng từ [Trung Quốc] và Nga, chúng ta nên khuyến khích các đối tác của mình tăng chi tiêu quốc phòng và hợp tác với họ về các công nghệ mới nhất - chứ không phải làm ngược lại”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trung Quốc cung cấp tàu ngầm Type 039 cũ của PLAN cho nhu cầu tàu ngầm tạm thời của Indonesia

Type 039A

Indonesia đang cân nhắc lời đề nghị mua tàu cũ của PLAN để tạm thời lấp đầy khoảng trống phát sinh do không có sẵn tàu ngầm như tàu Cakra (Kiểu 209/1300) được thấy ở đây. (TNI-AL)

Trung Quốc đã đề nghị cung cấp cho Hải quân Indonesia các tàu ngầm lớp Nguyên (Type 039A) cũ của Hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLAN).

Lời đề nghị được đưa ra bởi các quan chức của Công ty Poly Technologies Inc của Trung Quốc trong chuyến thăm Hải quân Indonesia tại Wisma Elang Laut ở Trung Jakarta vào ngày 26 tháng 5, trước thềm triển lãm Indo Defence 2025 được tổ chức tại Jakarta từ ngày 11 đến ngày 14 tháng 6.

Poly Technologies là một công ty nhà nước Trung Quốc được phép thực hiện nhập khẩu và xuất khẩu các hệ thống quốc phòng trong phạm vi Trung Quốc.

Các nguồn tin thân cận với vấn đề này đã nói với Janes tại triển lãm Indo Defence 2025 rằng theo lời đề nghị của Poly Technologies, Trung Quốc sẽ cung cấp ba tàu ngầm lớp Yuan để đáp ứng các yêu cầu lâu dài theo chương trình Tàu ngầm sẵn sàng tạm thời (IRSC) của Indonesia.

Type 039A

Dự án này nhằm mục đích tạm thời lấp đầy khoảng trống trong khả năng tác chiến dưới nước của Hải quân Indonesia bằng các tàu cũ trong khi lực lượng này chờ đợi việc bàn giao tàu mới và yêu cầu một lớp tàu ngầm có lượng giãn nước từ 1.800 đến 2.800 tấn.

Indonesia đã ký hợp đồng đóng hai tàu ngầm diesel-điện (SSK) Scorpene Evolved trang bị pin lithium-ion với tập đoàn đóng tàu Naval Group của Pháp vào năm 2024. Tuy nhiên, hợp đồng vẫn chưa được kích hoạt.

Ngay cả khi hợp đồng được kích hoạt trong năm nay, tàu đầu tiên cũng phải đến năm 2030.

Để theo đuổi chương trình IRSC, Bộ Tài chính Indonesia đã phê duyệt kế hoạch cho phép nước này vay tới 600 triệu đô la Mỹ từ nước ngoài để mua ít nhất một chiếc tàu cũ.

Tàu ngầm diesel-điện (SSK) Scorpene Evolved

 

[đội mũ_ lái xe]

Việc tiến quân của Nga vào khu vực Sumy của Ukraine nguy hiểm như thế nào?

Thành phố Sumy của Ukraine nằm gần biên giới Nga, nhưng cách xa mặt trận hiện tại. Nga đã tập hợp hàng chục nghìn quân trong khu vực và chiếm đóng một số ngôi làng. Một cuộc xâm lược lớn hơn có thể sắp xảy ra không?

Quân đội Nga đang tiến hành các hoạt động của mình ở vùng Sumy, miền bắc Ukraine . Chính quyền quân sự khu vực của Ukraine đã xác nhận rằng bốn khu định cư trên biên giới đã nằm dưới sự kiểm soát của Nga.

Trước đó, quân đội Ukraine đã rút lui gần như hoàn toàn khỏi các khu vực thuộc vùng Kursk của Nga mà họ đã chiếm đóng từ tháng 8 năm ngoái. Sau đó, Nga tăng cường pháo kích vào các khu vực biên giới của Ukraine, khiến chính quyền Ukraine phải ra lệnh sơ tán 11 ngôi làng.

Vào cuối tháng 5, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy xác nhận rằng Nga đang chuẩn bị một cuộc tấn công vào khu vực Sumy. Ông nói rằng Moscow đã tập trung "lực lượng lớn nhất, mạnh nhất" của mình vào mặt trận Kursk, và quân đội tiếp tục tập trung gần biên giới. Ông nói thêm rằng hơn 50.000 quân đã có mặt tại mặt trận Sumy, nhưng Nga không có khả năng thiết lập bất kỳ loại "vùng đệm" nào cách lãnh thổ Ukraine 10 km (6,2 dặm).

Mykhailo Samus, một chuyên gia quân sự và giám đốc Mạng lưới nghiên cứu địa chính trị mới, tin rằng nỗi lo sợ xuất phát từ những tuyên bố gần đây của Tổng thống Nga Vladimir Putin về việc thiết lập một "vùng đệm" ở Ukraine là "thổi phồng". Ông nói với DW rằng đây không phải là lần đầu tiên Nga tuyên bố ý định như vậy.

"Không có vùng đệm nào ở đó, và sẽ không có vùng đệm nào cả. Có những nỗ lực lặp đi lặp lại của Nga nhằm tấn công lãnh thổ Ukraine", Samus nói. "Một năm trước, họ đã cố gắng tấn công toàn bộ khu vực Kharkiv . Họ đã thâm nhập sâu sáu hoặc bảy km vào khu vực xung quanh thị trấn Vovchansk. Một năm sau, chúng ta có thể thấy rằng [cuộc tiến công của quân đội] đã dừng lại ở đó".

Chuyên gia chỉ ra rằng quân đội của lực lượng Ukraine cũng đã tiến vào các khu vực Belgorod và Kursk của Nga. "Cả lực lượng vũ trang Ukraine và Nga đều đang cố gắng chiếm giữ các vị trí có lợi nhất ở khu vực biên giới, từ đó họ có thể tiến hành pháo kích và duy trì quyền kiểm soát hoạt động", ông giải thích. Điều này đặc biệt quan trọng đối với "việc tiến hành các hoạt động tiếp theo, tức là chiếm giữ vùng đất cao, tận dụng các đặc điểm địa lý và chuẩn bị hiệu quả nhất có thể cho các diễn biến tiếp theo".

Theo ước tính của ông, Nga hiện không có đủ quân gần biên giới để tiến sâu vào lãnh thổ Ukraine chưa bị chiếm đóng. Ông nói thêm rằng việc chiếm đóng một số khu vực xung quanh Sumy vẫn chưa mang lại cho Moscow lợi thế chiến thuật.

"[Lực lượng Nga] sẽ cố gắng tiến tới những điểm cao thuận lợi", ông nói. "Quân đội Ukraine biết điều này và sẽ hành động chống lại họ".

Theo Ruslan Mykula, người đồng sáng lập của cơ quan tình báo độc lập DeepState UA của Ukraine, những thành quả lãnh thổ hiện tại của Nga xung quanh Sumy vẫn chưa phải là "thành công lớn" xét đến sự vượt trội về quân số của họ. Đồng thời, ông nói với DW, vẫn có nguy cơ quân đội Nga sẽ tiến xa hơn vào khu vực Sumy, ngay cả khi lực lượng phòng thủ Ukraine "đã học được cách chiến đấu chống lại kẻ thù mạnh hơn". Theo ông, mục tiêu chính của người Nga là ngôi làng Yunakivka có tầm quan trọng chiến lược.

Ông cho biết điều này sẽ mở đường vào một khu rừng rộng lớn liền kề. "Nếu họ tiến vào rừng, điều đó sẽ gây ra rất nhiều vấn đề. Bất kỳ ai có bộ binh lớn hơn đều có lợi thế đáng kể ở đây."

Ông nói thêm rằng việc chiếm đóng Yunakivka sẽ tạo ra những mối nguy hiểm mới cho dân thường, vì Nga sau đó có thể triển khai các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái First Person View (FPV) vào trung tâm thành phố Sumy từ đó. "Chúng ta có thể trải qua tình huống như ở Kherson , Nikopol hoặc Kostyantynivka, nơi người Nga đã sử dụng những máy bay không người lái như vậy để tấn công xe buýt và xe tải dân sự. Đó là lý do tại sao chúng ta không được phép để kẻ thù tiếp cận Yunakivka", Mykula cảnh báo.

 

[gsm615]

Nga đã di dời Tu-160 và Tu-22M3 của mình đến Viễn Đông sau Chiến dịch Spider Web. Các nguồn tin OSINT thấy rằng các máy bay Tu-160 đã được di chuyển từ Căn cứ Không quân Belaya đến Yelizovo, Anadyr và Borisoglebsk.
Riêng 11 máy bay Tu-22M3 đã được gửi từ Olenya đến Căn cứ Không quân Ukrainka ở Tỉnh Amur.
Bay xa Ukraine một tý cho nó lành.

https://x.com/PolymarketIntel/status/1933096213236125967

 

[đội mũ_ lái xe]

Berlin từ chối viện trợ tên lửa Taurus cho Kyiv, tăng quỹ thêm 2 tỷ đô la

Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius tuyên bố trong cuộc họp báo cùng với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy tại Kyiv rằng Đức sẽ không cung cấp cho Ukraine tên lửa hành trình tầm xa Taurus, một quyết định nhấn mạnh cách tiếp cận thận trọng của Berlin đối với cuộc xung đột đang diễn ra giữa Nga và Ukraine.

Thay vào đó, Đức đã cam kết viện trợ thêm 1,9 tỷ euro cho Ukraine, bổ sung cho 7 tỷ euro đã cam kết trong những tháng gần đây, để củng cố các nỗ lực phòng thủ của Kyiv thông qua hỗ trợ tài chính và phi sát thương.

Thông báo, được nhiều hãng thông tấn đưa tin, bao gồm Reuters và Ukrinform, làm bùng nổ các cuộc tranh luận về vai trò của Đức trong việc hỗ trợ Ukraine trong khi giải quyết nỗi lo về căng thẳng leo thang với Nga. Động thái này diễn ra khi Ukraine tiếp tục gây sức ép với các đồng minh phương Tây về vũ khí tiên tiến để chống lại các bước tiến của Nga, đặc biệt là ở các khu vực phía đông như Donetsk Oblast.

Tên lửa Taurus KEPD 350, do Taurus Systems GmbH, một liên doanh giữa MBDA Deutschland và Saab Dynamics phát triển, là tên lửa hành trình dẫn đường chính xác, phóng từ trên không được thiết kế để tấn công tầm xa vào các mục tiêu có giá trị cao. Với tầm bắn hơn 500 km, nó có thể tấn công các boongke chỉ huy, kho đạn dược, sân bay và cầu sâu sau phòng tuyến của đối phương.

Hệ thống dẫn đường tiên tiến của nó kết hợp dẫn đường quán tính, GPS và công nghệ tham chiếu địa hình, cho phép nó bay ở độ cao thấp để tránh bị radar phát hiện. Đầu đạn 480 kg của tên lửa, được trang bị đầu xuyên hai tầng, có thể phá hủy các công trình kiên cố, khiến nó trở thành vũ khí đáng gờm cho các hoạt động chiến lược.

Ukraine đã nhiều lần yêu cầu tên lửa Taurus kể từ tháng 5 năm 2023, với lý do chúng sẽ cho phép tấn công chính xác vào các tuyến tiếp tế và cơ sở hạ tầng của Nga, có khả năng thay đổi động lực chiến trường theo hướng có lợi cho Kyiv. Không giống như tên lửa Storm Shadow của Anh hoặc SCALP của Pháp mà Ukraine đã nhận được và sử dụng hiệu quả, Taurus có tầm bắn xa hơn và khả năng thâm nhập được cải thiện, định vị nó là một tài sản quan trọng để nhắm mục tiêu vào các tài sản của Nga ở xa tiền tuyến.

Tên lửa Taurus KEPD 350

Việc Đức từ chối cung cấp tên lửa Taurus không phải là mới. Kể từ yêu cầu ban đầu của Ukraine, Berlin đã phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ trong nước và quốc tế vì sự do dự của mình. Cựu Thủ tướng Olaf Scholz, người mà Đảng Dân chủ Xã hội [SPD] lãnh đạo chính phủ cho đến đầu năm 2025, liên tục phản đối việc chuyển giao, nêu ra lo ngại rằng tên lửa có thể được sử dụng để tấn công các mục tiêu bên trong nước Nga, gây nguy cơ đối đầu NATO-Nga rộng lớn hơn.

Lập trường của Scholz được hình thành từ những sự cố như vụ rò rỉ cuộc trò chuyện quân sự của Đức vào tháng 3 năm 2024, được truyền thông nhà nước Nga công bố, trong đó thảo luận về các kịch bản triển khai Taurus giả định, bao gồm các cuộc tấn công tiềm tàng vào Cầu Kerch nối Nga với Crimea bị chiếm đóng. Vụ rò rỉ đã khuếch đại nỗi sợ hãi của Berlin về việc bị coi là bên tham gia trực tiếp vào cuộc xung đột.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Pistorius, một thành viên của SPD, đã nhắc lại những lo ngại này, tuyên bố vào tháng 4 năm 2025 tại một sự kiện của SPD ở Hanover rằng mặc dù có "những lập luận mạnh mẽ" để cung cấp tên lửa Taurus, nhưng cũng có "nhiều lập luận tốt phản đối", một số trong đó liên quan đến các cân nhắc về an ninh được phân loại. Thông báo mới nhất của ông tại Kyiv khẳng định lại lập trường này, báo hiệu sự tiếp nối trong chính sách của Đức dưới chính phủ liên minh mới do Thủ tướng Friedrich Merz của Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo [CDU] lãnh đạo.

Zelenskyy, đứng cạnh Pistorius trong buổi họp báo, bày tỏ lòng biết ơn đối với sự hỗ trợ tài chính của Đức nhưng nhắc lại nhu cầu vũ khí tiên tiến của Ukraine. Các quan chức Ukraine đã lập luận rằng các tên lửa tầm xa như Taurus là cần thiết để phá vỡ hậu cần của Nga, đặc biệt là khi Moscow tăng cường tấn công ở Donetsk, nơi lực lượng Nga gần đây đã tràn vào thị trấn Kurakhove.

Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Rustem Umerov, trong một tuyên bố được Ukrinform đưa tin, đã nhấn mạnh rằng trong khi viện trợ tài chính củng cố ngành công nghiệp quốc phòng của Kyiv, vũ khí chính xác là rất quan trọng đối với tác động tức thời trên chiến trường. Giọng điệu ngoại giao của nhà lãnh đạo Ukraine che giấu sự thất vọng tiềm ẩn, vì Kyiv ngày càng phụ thuộc vào vũ khí phương Tây để chống lại lợi thế về số lượng của Nga. Các bài đăng trên X phản ánh tình cảm này, với những người dùng như @Zlatti_71 lưu ý rằng Zelenskyy đã trực tiếp kêu gọi Merz cung cấp tên lửa Taurus, nhấn mạnh tầm quan trọng chiến lược của chúng đối với nỗ lực chiến tranh của Ukraine.

Quyết định ưu tiên viện trợ tài chính hơn tên lửa Taurus của Đức phản ánh một chiến lược rộng hơn nhằm hỗ trợ Ukraine trong khi tránh các hành động có thể khiêu khích Nga. 1,9 tỷ euro, kết hợp với 7 tỷ euro trước đó, sẽ tài trợ cho một loạt các sáng kiến, bao gồm đầu tư trực tiếp vào ngành công nghiệp quốc phòng của Ukraine, liên doanh với các nhà sản xuất vũ khí Đức và cung cấp thiết bị phi sát thương như tên lửa phòng không Iris-T.

Theo thỏa thuận tháng 5 năm 2025 được Pistorius và Umerov ký, được Kyiv Independent đưa tin, Đức cũng đang tạo điều kiện cho việc sản xuất vũ khí do Ukraine sản xuất, nhằm mục đích tăng cường khả năng tự lực của Kyiv. Kể từ tháng 2 năm 2022, Đức đã chuyển giao hoặc dành riêng 28 tỷ euro viện trợ quân sự cho Ukraine, bao gồm xe tăng Leopard 2, hệ thống phòng không Gepard và hệ thống phòng không Patriot, khiến nước này trở thành nhà tài trợ quân sự lớn thứ hai sau Hoa Kỳ. Tuy nhiên, việc Berlin miễn cưỡng cung cấp tên lửa Taurus đã vấp phải sự chỉ trích từ một số đồng minh NATO, những người coi đây là một lỗ hổng trong sự hỗ trợ chung cho Ukraine.

Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và Pháp đã có những cách tiếp cận khác nhau đối với nguồn cung cấp tên lửa tầm xa. Hoa Kỳ đã cung cấp cho Hệ thống tên lửa chiến thuật của Quân đội [ATACMS] tầm bắn lên tới 300 km, dỡ bỏ các hạn chế vào tháng 11 năm 2024 để cho phép sử dụng chúng chống lại các mục tiêu của Nga ở khu vực Kursk, theo báo cáo của Al Jazeera.

Anh và Pháp đã cung cấp tên lửa Storm Shadow và SCALP, tương ứng, với tầm bắn khoảng 250 km, cho phép Ukraine tấn công các cơ sở quân sự của Nga. Những tên lửa này, mặc dù hiệu quả, nhưng không có tầm bắn mở rộng và sức mạnh xuyên phá của Taurus. Để so sánh, tên lửa hành trình Kalibr của Nga, được sử dụng rộng rãi chống lại cơ sở hạ tầng của Ukraine, có tầm bắn lên tới 2.500 km, mặc dù độ chính xác của chúng đã bị nghi ngờ.

Anh và Pháp đã cung cấp tên lửa Storm Shadow và SCALP

Khả năng tấn công chính xác ở khoảng cách 500 km của Taurus sẽ mang lại cho Ukraine lợi thế đáng kể, đặc biệt là chống lại các trung tâm chỉ huy và trung tâm tiếp tế của Nga tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Tuy nhiên, Moscow đã cảnh báo rằng việc cung cấp vũ khí như vậy sẽ bị coi là sự can thiệp trực tiếp của phương Tây, một mối đe dọa được các quan chức Nga nhắc lại vào tháng 4 năm 2025, theo báo cáo của The Moscow Times.

Lập trường thận trọng của Đức bắt nguồn từ cả những cân nhắc về chiến lược và trong nước. Chính phủ liên minh, bao gồm CDU và SPD, đang phải đối mặt với những chia rẽ nội bộ về vấn đề Taurus. Merz, người ủng hộ việc giao hàng Taurus khi còn là đảng đối lập, đã mềm mỏng hơn kể từ khi trở thành thủ tướng, nhấn mạnh vào sự phối hợp với các đối tác châu Âu.



...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Pistorius, người được kỳ vọng sẽ giữ lại danh mục quốc phòng của mình, đã liên tục bày tỏ sự hoài nghi, lưu ý vào tháng 4 năm 2025 rằng không có đồng minh châu Âu nào sở hữu hệ thống tên lửa tương đương với Taurus, làm phức tạp quá trình ra quyết định chung. Dư luận ở Đức cũng đóng một vai trò.

Một cuộc thăm dò của YouGov năm 2023, được DW trích dẫn, cho thấy 55% người Đức phản đối việc giao Taurus, chỉ có 26% ủng hộ, phản ánh mối quan ngại rộng rãi về sự leo thang. Cuộc bầu cử sắp tới vào tháng 2 năm 2025, mặc dù ít diễn ra ngay lập tức dưới sự lãnh đạo của Merz, vẫn tiếp tục ảnh hưởng đến các tính toán của Berlin, khi đảng cực hữu Alternative für Deutschland [AfD] tận dụng tình cảm phản chiến.

Quyết định này có tác động lan tỏa đến nỗ lực chiến tranh của Ukraine. Nếu không có tên lửa Taurus, khả năng tiến hành các cuộc tấn công sâu của Kyiv vẫn còn hạn chế, buộc phải dựa vào các hệ thống tầm ngắn hơn và máy bay không người lái sản xuất trong nước. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái thành công vào các sân bay của Nga như Savasleyka ở Nizhny Novgorod, nhưng các hoạt động này thiếu độ chính xác và sức mạnh hủy diệt của tên lửa hành trình.

Sự vắng mặt của Taurus có thể kéo dài thế phòng thủ của Ukraine, đặc biệt là ở Donetsk, nơi lực lượng Nga đang tiến về Pokrovsk. Sự đoàn kết của NATO cũng bị thử thách, vì sự do dự của Đức trái ngược với các chính sách quyết đoán hơn của Hoa Kỳ và Anh. Trong khi Tổng thư ký NATO Mark Rutte nhấn mạnh việc tiếp tục hỗ trợ Ukraine, như đã lưu ý trong một cuộc phỏng vấn của DW với Pistorius, các ưu tiên quốc gia khác nhau có nguy cơ gây căng thẳng cho sự gắn kết của liên minh.

Viện trợ tài chính của Đức, mặc dù đáng kể, được một số người coi là một phần thay thế cho vũ khí tiên tiến. Khoản tiền 1,9 tỷ euro có thể sẽ tài trợ thêm cho các hệ thống Iris-T, đạn pháo và đào tạo cho lực lượng Ukraine, dựa trên thỏa thuận quốc phòng tháng 5 năm 2025. Tuy nhiên, các chuyên gia lập luận rằng hỗ trợ tài chính, mặc dù rất quan trọng đối với khả năng phục hồi lâu dài, không thể sao chép tác động chiến lược tức thời của tên lửa Taurus.

Tổng giám đốc điều hành Rheinmetall Armin Papperger, trong một cuộc phỏng vấn với Handelsblatt vào tháng 4 năm 2025, đã hạ thấp tiềm năng thay đổi cuộc chơi của Taurus, trích dẫn kho dự trữ hạn chế của Đức là 150–250 tên lửa hoạt động, nhưng nhấn mạnh tầm quan trọng của đạn pháo, thứ mà Rheinmetall đang mở rộng cho Ukraine. Quan điểm này phù hợp với trọng tâm của Đức về viện trợ bền vững, mặc dù nó không giải quyết được nhiều nhu cầu cấp thiết của Kyiv về khả năng tầm xa.

Ưu thế về mặt kỹ thuật của tên lửa Taurus nằm ở khả năng tàng hình và độ chính xác. Được phóng từ máy bay như Tornado hoặc F-18, nó sử dụng hệ thống dẫn đường ba chế độ để duy trì độ chính xác trên khoảng cách xa, ngay cả trong môi trường không có GPS. Đầu đạn của nó, được thiết kế để xuyên qua nhiều lớp bê tông cốt thép, vượt trội hơn đầu đạn 450 kg của Storm Shadow và đạn chùm của ATACMS trong việc nhắm mục tiêu vào các cấu trúc kiên cố.

So với tên lửa hành trình Kh-101 của Nga, có tầm bắn tương tự nhưng dựa vào hệ thống dẫn đường kém tiên tiến hơn, Taurus có lợi thế về mặt công nghệ. Tên lửa Hyunmoo-3C của Hàn Quốc, có tầm bắn 500 km, tương đương với tên lửa trong khu vực, nhưng chỉ được triển khai ở Bán đảo Triều Tiên. Kế hoạch phát triển Taurus Neo của Đức, được Pistorius công bố vào tháng 10 năm 2024 và được Reuters đưa tin, nhằm mục đích tăng tầm bắn và sức mạnh nổ vào năm 2029, nhưng khả năng tương lai này không mang lại sự cứu trợ ngay lập tức cho Ukraine.

Theo truyền thống, sự kiềm chế của Đức trong việc xuất khẩu vũ khí bắt nguồn từ truyền thống hòa bình sau Thế chiến II, được củng cố bằng các quy định nghiêm ngặt về chuyển giao vũ khí. Các cuộc xung đột Balkan những năm 1990 và sự can thiệp vào Libya năm 2011 đã thúc đẩy các cuộc tranh luận về vai trò an ninh toàn cầu của Đức, nhưng sự thận trọng đã thắng thế. Trong bối cảnh Ukraine, sự miễn cưỡng ban đầu của Berlin trong việc cung cấp viện trợ sát thương đã thay đổi vào năm 2022 với việc giao xe tăng Leopard, nhưng Taurus vẫn là một ranh giới đỏ.

Mẫu hình này phản ánh hành động cân bằng của Đức giữa việc ủng hộ các đồng minh và tránh đối đầu trực tiếp, một lập trường bị cựu đại sứ Ukraine tại Đức, Andrii Melnyk, chỉ trích. Vào tháng 4 năm 2025, ông đã gọi cuộc tranh luận về cung Kim Ngưu là một "chương trình hề", theo như Euromaidan Press đưa tin.

Nhìn về phía trước, quyết định của Đức có thể phải đối mặt với sự giám sát mới khi những thách thức trên chiến trường của Ukraine gia tăng. Gói viện trợ tài chính thể hiện cam kết của Berlin, nhưng việc từ chối cung cấp tên lửa Taurus làm nổi bật sự căng thẳng dai dẳng giữa tình đoàn kết và sự kiềm chế.

Trong khi Ukraine đang đấu tranh để giữ vững lập trường, việc thiếu vắng tên lửa Taurus khiến Kyiv có ít công cụ hơn để chống lại sự xâm lược của Moscow, làm dấy lên câu hỏi về thiện chí của phương Tây trong việc hành động quyết liệt theo lời lẽ hoa mỹ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nhật Bản quảng bá tàu khu trục lớp Mogami do Nhật Bản thiết kế tại Úc cho hợp đồng hải quân nước ngoài đầu tiên

Theo thông tin được trang web Kyodo News công bố vào ngày 6 tháng 6 năm 2025, Nhật Bản đang tích cực quảng bá khinh hạm đa nhiệm lớp Mogami của mình như một ứng cử viên hàng đầu trong chương trình khinh hạm tương lai của Úc, nhằm thay thế các khinh hạm lớp Anzac đã cũ của Hải quân Hoàng gia Úc. Một khinh hạm lớp Mogami của Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản (JMSDF) đã có chuyến ghé cảng nổi bật tại Darwin, Lãnh thổ phía Bắc, như một phần trong chiến lược tiếp cận chiến lược của Tokyo nhằm giới thiệu năng lực đóng tàu hải quân của mình. Sáng kiến này phản ánh tham vọng ngày càng tăng của Nhật Bản với tư cách là một nước xuất khẩu quốc phòng và nỗ lực đảm bảo một hợp đồng ước tính lên tới 10 tỷ đô la Úc (6,5 tỷ đô la Mỹ) trong thập kỷ tới.

Tàu khu trục đa nhiệm lớp Mogami của Nhật Bản là ứng cử viên hàng đầu để thay thế tàu khu trục lớp Anzac của Hải quân Hoàng gia Úc theo chương trình hiện đại hóa trị giá 10 tỷ đô la Úc

Vào tháng 11 năm 2024, chính phủ Úc đã chính thức đưa tàu lớp Mogami của Nhật Bản và khinh hạm MEKO A200 của Đức vào danh sách rút gọn là hai ứng cử viên cuối cùng cho chương trình. Quyết định này là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn của Canberra nhằm thực hiện đợt mở rộng lớn nhất của hạm đội tàu chiến đấu trên mặt nước của hải quân kể từ Thế chiến II, được thúc đẩy bởi căng thẳng hàng hải leo thang ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Lựa chọn cuối cùng dự kiến sẽ có vào cuối năm 2025, với nền tảng chiến thắng dự kiến sẽ được phát triển và xây dựng chung với sự hợp tác của các cơ sở đóng tàu của Úc.

Ngành công nghiệp quốc phòng của Nhật Bản, vốn bị hạn chế theo hiến pháp hậu chiến hòa bình của nước này, đã trải qua quá trình chuyển đổi đáng kể trong thập kỷ qua. Theo các hướng dẫn xuất khẩu vũ khí được sửa đổi, Nhật Bản đã dần gia nhập thị trường quốc phòng toàn cầu, nhấn mạnh vào các nền tảng chất lượng cao và quan hệ đối tác chiến lược. Trọng tâm của sự phát triển này là ngành đóng tàu hải quân hiện đại, dẫn đầu là những gã khổng lồ như Mitsubishi Heavy Industries và Japan Marine United. Các xưởng đóng tàu này đã đầu tư mạnh vào tự động hóa, thiết kế tàu kỹ thuật số và các kỹ thuật xây dựng mô-đun, giúp sản xuất hiệu quả các tàu chiến thế hệ tiếp theo như lớp Mogami.

Tàu khu trục đa nhiệm lớp Mogami của Nhật Bản sẽ phải 'thi đấu' với tàu khu trục lớp MEKO A200 của Đức

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tàu khu trục lớp Mogami, được chỉ định chính thức là 30FFM, là tàu chiến đa nhiệm vụ hiện đại được Mitsubishi Heavy Industries (MHI) thiết kế và chế tạo tại Nhật Bản hợp tác với Japan Marine United (JMU). Lớp tàu này được phát triển theo Chương trình Phòng thủ Trung hạn của Nhật Bản nhằm hiện đại hóa hạm đội của mình bằng một tàu chiến mặt nước tàng hình, tự động hóa cao và đa năng có khả năng tiến hành chiến tranh chống tàu ngầm, hoạt động phòng không và nhiệm vụ tấn công mặt nước. Giai đoạn thiết kế bắt đầu vào giữa những năm 2010, với lần cắt thép đầu tiên vào năm 2019.

Tàu đầu tiên, JS Mogami (FFM-1), được hạ thủy vào tháng 3 năm 2021 và chính thức đưa vào biên chế vào tháng 4 năm 2022. Kể từ đó, nhiều tàu cùng loại đã đi vào hoạt động với Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản, với tổng cộng 22 khinh hạm được lên kế hoạch. Thế hệ khinh hạm mới này kết hợp các công nghệ tiên tiến như cột buồm tích hợp, mặt cắt radar giảm và hệ thống vũ khí mô-đun, khiến nó trở thành một nền tảng đáng gờm được thiết kế riêng cho cả các cuộc giao tranh hải quân có nguy cơ cao và các hoạt động an ninh hàng hải cường độ thấp.

JS Mogami (FFM-1)

Tàu khu trục lớp Mogami, được chỉ định chính thức là 30FFM, là một tàu đa nhiệm tiên tiến được thiết kế để thực hiện nhiều vai trò trên biển, bao gồm tác chiến chống ngầm (ASW), tác chiến phòng không (AAW) và các hoạt động tác chiến trên mặt nước. Với chiều dài 133 mét và lượng giãn nước khoảng 5.500 tấn, tàu khu trục này có thiết kế thân tàu tàng hình để giảm thiểu tiết diện radar. Tàu được trang bị pháo hạm 127mm, hệ thống phóng thẳng đứng (VLS) 16 ống phóng cho tên lửa đất đối không và chống hạm, hệ thống vũ khí tầm gần SeaRAM, cột buồm tích hợp tiên tiến với radar đa chức năng và nhà chứa trực thăng SH-60K. Tàu cũng hỗ trợ triển khai các phương tiện không người lái dưới nước và trên mặt nước, tăng cường tính linh hoạt của tàu trong chiến tranh hải quân hiện đại. Với thủy thủ đoàn khoảng 90 người, tàu khu trục này nhấn mạnh vào tính tự động hóa để giảm yêu cầu về nhân sự và chi phí hoạt động.

Các khinh hạm lớp Anzac hiện đang phục vụ trong Hải quân Hoàng gia Úc được đưa vào hoạt động từ năm 1996 đến năm 2006 như một phần của chương trình chung với New Zealand. Dựa trên thiết kế MEKO 200 của Đức, lớp Anzac là tàu chiến 3.600 tấn được thiết kế chủ yếu cho các hoạt động tuần tra tầm trung, hộ tống và chống ngầm. Mặc dù đáng tin cậy, nhưng lớp này đã trở nên lỗi thời về mặt công nghệ, với những hạn chế về khả năng tên lửa, hệ thống cảm biến và đặc điểm tàng hình. Do đó, lớp Anzac ngày càng bị coi là không đủ khả năng đáp ứng nhu cầu của các kịch bản xung đột cường độ cao đang nổi lên ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Theo Kyodo News, đề xuất của Nhật Bản đối với Úc không chỉ bao gồm việc chuyển giao các khinh hạm tiên tiến mà còn bao gồm một gói hợp tác công nghiệp, đào tạo và sản xuất chung tiềm năng. Nhật Bản đang đề nghị chia sẻ các công nghệ chính và đưa các xưởng đóng tàu của Úc vào quá trình lắp ráp, qua đó thúc đẩy sự tham gia của ngành công nghiệp quốc phòng địa phương. Đề xuất này phù hợp trực tiếp với mục tiêu chiến lược của Canberra là củng cố cơ sở sản xuất quốc phòng trong nước đồng thời đảm bảo ưu thế công nghệ trong các hoạt động hải quân trong tương lai.

Nếu tàu lớp Mogami của Nhật Bản được chọn, đây sẽ là cột mốc lịch sử khi là hợp đồng hải quân lớn đầu tiên ở nước ngoài cho một tàu chiến do Nhật Bản thiết kế và báo hiệu sự thay đổi lớn hơn trong vai trò của Nhật Bản như một bên đóng góp an ninh chủ động ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Nó cũng sẽ làm sâu sắc thêm mối quan hệ quốc phòng đang phát triển giữa Tokyo và Canberra, vốn đã được củng cố theo Thỏa thuận tiếp cận qua lại và cam kết chung về ổn định khu vực.

 

[đội mũ_ lái xe]

Indonesia sử dụng máy bay không người lái PTTA II nội địa để chỉ thị mục tiêu cho pháo binh

Tại triển lãm IndoDefence 2025, Lực lượng vũ trang Indonesia đã giới thiệu một máy bay không người lái quan sát mới được thiết kế để hỗ trợ các hoạt động pháo binh dã chiến. Được phát triển để tăng cường khả năng nhắm mục tiêu tầm xa và hiệu chỉnh hỏa lực, hệ thống này dựa trên một nền tảng tự động có tên gọi là PTTA II (Pesawat Terbang Tanpa Awak Tahap II), một máy bay không người lái chiến thuật thế hệ thứ hai. Sáng kiến này phản ánh những nỗ lực đang diễn ra của Bộ tư lệnh pháo binh dã chiến (Pussenarmed) của Quân đội Indonesia nhằm hiện đại hóa các công cụ chỉ định mục tiêu và phối hợp hỏa lực gián tiếp.

Hệ thống PTTA II được chế tạo trên khung máy bay không người lái được cung cấp năng lượng bởi một động cơ hybrid kết hợp động cơ điện và động cơ đốt trong. Nó cung cấp thời gian bay là 90 phút và phạm vi hoạt động tối thiểu là 10 km. Nó bay ở tốc độ từ 95 đến 100 km/h với trần bay là 400 mét. Máy bay không người lái có hệ thống dẫn đường tự động với khả năng tránh chướng ngại vật, được quản lý bởi các thuật toán kết hợp trí tuệ nhân tạo để nhận dạng vật thể. Thiết bị quan sát chính của nó là một camera ổn định con quay hồi chuyển với chức năng zoom quang học 30x và khóa mục tiêu. Một mô-đun đo từ xa truyền dữ liệu theo thời gian thực đến trạm chỉ huy và phân tích.

Bộ điều khiển mặt đất, được lắp trên một xe chuyên dụng, tích hợp một số giao diện quản lý. Một giao diện hỗ trợ giám sát video thời gian thực, phân tích quỹ đạo tác động tự động và nhận dạng hiệu chỉnh hỏa lực. Một mô-đun phần mềm khác cho phép lập kế hoạch nhiệm vụ, theo dõi UAV, chỉnh sửa điểm dừng và phân tích bản đồ. Các hệ thống này được thiết kế để cung cấp dữ liệu hiệu chỉnh cho các khẩu đội pháo binh, do đó cải thiện hiệu quả hỏa lực.

Hệ thống hoàn chỉnh cũng bao gồm một ăng-ten ống kính thiên văn dài 5,4 mét, một bộ nguồn tự động có pin dự phòng, bộ ổn định xe và thiết bị liên lạc tầm xa để duy trì kết nối với cấp chỉ huy.

Sự phát triển của PTTA II phù hợp với mục tiêu của quân đội Indonesia là mua các hệ thống thu thập mục tiêu do trong nước phát triển phù hợp với môi trường hoạt động trong khu vực. Dự án do Pussenarmed dẫn đầu minh họa cho khả năng của bộ chỉ huy trong việc nội địa hóa quá trình phát triển các hệ thống chiến thuật phức tạp và quản lý toàn bộ quá trình thiết kế. Ở giai đoạn này, việc phổ biến hệ thống vẫn chỉ giới hạn ở các cuộc trình diễn và thử nghiệm, không có thông báo chính thức nào về việc sản xuất hàng loạt hoặc xuất khẩu cho các đơn vị khác hoặc các đối tác quốc tế.

 

[đội mũ_ lái xe]

Israel tiến hành các cuộc không kích nhằm vào các cơ sở hạt nhân và quân sự của Iran

Các quan chức Hoa Kỳ nói với các hãng thông tấn rằng Israel đã bắt đầu tấn công các địa điểm ở Iran sau khi có báo cáo về vụ nổ ở Tehran.

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu xác nhận quân đội Israel đã thực hiện một số cuộc không kích nhằm vào chương trình hạt nhân và các địa điểm quân sự của Iran ở trong và xung quanh thủ đô Tehran của nước này.

Trong một thông điệp được ghi âm trước được đăng tải vào sáng sớm thứ Sáu, Netanyahu cho biết các cuộc tấn công nhằm mục đích gây tổn hại đến cơ sở hạ tầng hạt nhân và các nhà máy tên lửa đạn đạo của Iran.

Netanyahu cho biết: "Chiến dịch này sẽ kéo dài cho đến khi hoàn thành nhiệm vụ chống lại mối đe dọa hủy diệt nhằm vào chúng tôi".

Một viên chức quân sự Israel giấu tên nói với hãng tin Reuters rằng Israel đã tấn công "hàng chục" mục tiêu hạt nhân và quân sự vào sáng sớm thứ Sáu. Viên chức này nói thêm rằng các cuộc tấn công được thực hiện vì Iran có đủ vật liệu để chế tạo 15 quả bom hạt nhân trong vòng vài ngày.

Hãng thông tấn nhà nước Iran, Nour News, cho biết một số "tiếng nổ lớn" đã được báo cáo trong và xung quanh thủ đô Tehran của Iran. Hãng này nói thêm rằng hệ thống phòng không của Iran đang trong tình trạng báo động toàn diện và tất cả các chuyến bay tại sân bay Iman Khomeini đã bị đình chỉ.

Quân đội Israel cũng xác nhận với tờ báo Times of Israel rằng họ đã "phát động một chiến dịch trên không chống lại chương trình hạt nhân của Iran" trong một hoạt động có tên gọi là "Quốc gia Sư tử". Nguồn tin cho biết với tờ báo rằng họ cần phải hành động chống lại "mối đe dọa sắp xảy ra" do Iran gây ra.

Kênh truyền hình nhà nước Iran Press TV xác nhận đã có một số thương vong, nhưng không cung cấp con số cụ thể.

Một quan chức quốc phòng Israel giấu tên cho biết các cuộc tấn công có khả năng đã giết chết nhiều thành viên trong ban tham mưu của Iran, bao gồm cả tổng tham mưu trưởng và một số nhà khoa học hạt nhân cấp cao.

Trong một tuyên bố vào sáng sớm thứ sáu, Bộ trưởng Quốc phòng Israel Israel Katz mô tả các cuộc tấn công là "phòng ngừa" và cho biết Israel đang chuẩn bị cho phản ứng của Iran.

Katz cho biết: "Một cuộc tấn công bằng tên lửa và UAV [máy bay không người lái] nhằm vào Nhà nước Israel và dân thường dự kiến sẽ diễn ra ngay trong thời gian tới".

Còi báo động đã vang lên khắp Israel như một lời cảnh báo trước cho người dân, trong khi quân đội Israel thông báo trong một bài đăng trên X rằng các hướng dẫn về an ninh công cộng và dân sự của Israel đã được thay đổi thành "hoạt động thiết yếu" kể từ 03:00 giờ địa phương (00:00 GMT).

“Các hướng dẫn bao gồm: lệnh cấm các hoạt động giáo dục, tụ tập và nơi làm việc, ngoại trừ các doanh nghiệp thiết yếu”, thông báo cho biết.

Bộ Giao thông vận tải Israel xác nhận rằng họ cũng đã đóng cửa không phận của nước này đối với các chuyến bay đến và đi cho đến khi có thông báo mới.

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio cho biết vào cuối ngày thứ năm rằng Hoa Kỳ không liên quan đến các cuộc không kích, đồng thời kêu gọi Iran không nhắm vào các lợi ích hoặc nhân sự của Hoa Kỳ trong khu vực.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

“Tối nay, Israel đã có hành động đơn phương chống lại Iran. Chúng tôi không tham gia vào các cuộc tấn công chống lại Iran và ưu tiên hàng đầu của chúng tôi là bảo vệ lực lượng Mỹ trong khu vực”, Rubio cho biết trong một tuyên bố.

“Tôi xin nói rõ: Iran không nên nhắm vào lợi ích hoặc nhân sự của Hoa Kỳ”, ông nói thêm.

Bộ trưởng Quốc phòng Iran Aziz Nasirzadeh hôm thứ Tư cho biết nước này sẽ nhắm mục tiêu vào các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ trong khu vực nếu các cuộc đàm phán hạt nhân đổ vỡ và xung đột nổ ra với Hoa Kỳ.

"Một số viên chức ở phía bên kia đe dọa xung đột nếu các cuộc đàm phán không thành công. Nếu xung đột xảy ra với chúng tôi… tất cả các căn cứ của Hoa Kỳ đều nằm trong tầm với của chúng tôi và chúng tôi sẽ mạnh dạn nhắm mục tiêu vào chúng ở các quốc gia chủ nhà", Nasirzadeh nói với các phóng viên.

Washington và Tehran đã tổ chức năm vòng đàm phán hạt nhân kể từ tháng 4 khi Trump tìm kiếm một thỏa thuận nhằm hạn chế hoạt động làm giàu uranium của Iran.

Phóng viên Al Jazeera Alan Fisher cho biết những diễn biến trong những ngày gần đây cho thấy Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump "đã được thông báo rằng sẽ có một cuộc tấn công nào đó".

“[Mới] 24 giờ trước, Hoa Kỳ đã thông báo rằng họ sẽ bắt đầu di chuyển những nhân sự không cần thiết ra khỏi đại sứ quán ở Baghdad [Iraq] và cũng khuyến nghị những người khác tại các đại sứ quán xung quanh khu vực cũng có thể rời đi nếu họ muốn,” ông nói.

Fisher cho biết Tổng thống Trump không "muốn Iran có vũ khí hạt nhân", nhưng ông "hy vọng" rằng các cuộc đàm phán hạt nhân có thể ngăn chặn được xung đột.

“Câu hỏi lớn hiện nay tất nhiên là Hoa Kỳ sẽ phản ứng thế nào với bất kỳ phản ứng nào từ Iran. Nếu họ đứng về phía Israel thì điều đó cho thấy các cuộc đàm phán hạt nhân đã kết thúc”, Fisher nói.

“Steve Witkoff vẫn có ý định tổ chức một cuộc họp khác với người Iran vào cuối tuần. Tất nhiên, quyết định có muốn đi hay không sẽ do người Iran quyết định”, ông nói thêm.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cựu thủ tướng Bennett: Putin đã đảm bảo với tôi tại cuộc họp ở Moscow rằng ông ấy sẽ không giết Zelensky

Cựu thủ tướng cho biết tổng thống Nga cũng đồng ý không thúc đẩy giải trừ vũ khí ở Kyiv; cựu thủ tướng cho biết mọi việc ông làm đều có sự phối hợp với Hoa Kỳ.

Cựu thủ tướng Naftali Bennett cho biết trong một đoạn video được công bố hôm thứ Bảy rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đảm bảo với ông, trong những ngày đầu của cuộc chiến, rằng ông sẽ không giết Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.

“Ông ấy đã đưa ra cho tôi hai nhượng bộ lớn,” Bennett nói về cuộc gặp của ông với Putin vào ngày 5 tháng 3 năm 2022, khi ông bay tới Moscow trong nỗ lực làm trung gian ngay sau khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược.

“Tôi biết Zelensky đang bị đe dọa, trong một boongke… Tôi nói với [Putin], 'Ông có định giết Zelensky không?' Ông ấy nói, 'Tôi sẽ không giết Zelensky,'" Bennett nhớ lại trong cuộc phỏng vấn được đăng trên kênh YouTube của riêng ông.

“Tôi cần hiểu. Ông có hứa với tôi rằng ông sẽ không giết Zelensky không?” Bennett cho biết ông đã hỏi Putin.

Bennett cho biết tổng thống Nga đã nhắc lại: "Tôi sẽ không giết Zelensky."

Bennett cho biết ông đã gọi cho tổng thống Ukraine ngay sau cuộc gặp kéo dài ba giờ với Putin và nói với ông ấy rằng, "Tôi vừa mới kết thúc một cuộc họp - [Putin] sẽ không giết ông đâu.

“[Zelensky] hỏi tôi, 'Ông có chắc không?' Tôi nói chắc chắn 100 phần trăm. [Putin] sẽ không giết ông đâu.”

Bennett nhớ lại: “Hai giờ sau, Zelensky đến văn phòng của mình và chụp một bức ảnh tự sướng trong văn phòng, [trong đó tổng thống Ukraine nói rằng] 'Tôi không sợ.'”

Theo Bennett, Putin cũng đồng ý không yêu cầu giải giáp Ukraine và cùng tuần đó, Zelensky đã từ bỏ nỗ lực thúc đẩy Ukraine gia nhập NATO. (Vào tháng 9, Zelensky kêu gọi Kyiv nhanh chóng gia nhập NATO sau khi Nga chính thức sáp nhập bốn khu vực do Moscow nắm giữ của Ukraine.)

Bennett cũng cho biết rằng “mọi thứ tôi làm [trong nỗ lực hòa giải] đều được phối hợp với Hoa Kỳ”.

Vào thời điểm đó, cuộc họp là lần đầu tiên Putin ngồi lại với một nhà lãnh đạo nước ngoài kể từ khi quân đội Nga xâm lược Ukraine. Bennett đi cùng trong chuyến đi là bộ trưởng nhà ở lúc đó là Ze'ev Elkin, người đóng vai trò là phiên dịch và cố vấn.

Bennett, thủ tướng Chính thống giáo đầu tiên của Israel, đã bay đến Moscow vào ngày Shabbat, điều mà người Do Thái theo đạo Do Thái bị cấm làm theo luật Do Thái, mặc dù có ngoại lệ đối với các tình huống y tế hoặc an ninh đe dọa đến tính mạng. Elkin cũng là người theo đạo.

Volodymyr Zelensky trong bài phát biểu video được đăng trên Telegram vào ngày 6 tháng 3 năm 2022

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Khi cuộc xâm lược đang tiến gần đến kỷ niệm một năm đầu tiên, một báo cáo đầu tuần này trên Axios cho biết chính phủ mới do Thủ tướng Benjamin Netanyahu đứng đầu đang tiến hành đánh giá chính sách về lập trường của mình đối với cuộc chiến.

Báo cáo cho biết ngày càng nhiều quan chức quốc phòng và tình báo muốn Jerusalem giúp đỡ Kyiv về mặt quân sự mà không gây chia rẽ với Moscow, chẳng hạn như thông qua việc chuyển giao gián tiếp các hệ thống do Israel sản xuất.

Không rõ những loại vũ khí nào đang được xem xét, nhưng quan chức này cho biết việc xem xét chính sách khó có thể dẫn đến bất kỳ thay đổi đáng kể nào và nhấn mạnh Israel sẽ không gửi hệ thống phòng thủ tên lửa như Kyiv đã vận động hành lang.

Netanyahu đã ám chỉ đến một sự thay đổi chính sách tiềm tàng trong một cuộc phỏng vấn với CNN phát sóng hôm thứ Ba, tuyên bố rằng ông đang "xem xét" việc cung cấp cho Kyiv "các loại viện trợ khác" bên cạnh viện trợ nhân đạo, trong bối cảnh lo ngại về "mối quan hệ phức tạp" của Israel với Nga và nhu cầu duy trì "quyền tự do hành động" ở Syria trong nỗ lực "kiềm chế Iran". Sau cuộc phỏng vấn, Nga đã cảnh báo Israel không được cung cấp vũ khí cho Ukraine.

Lời cảnh báo từ Moscow cũng được đưa ra sau các báo cáo trong những tuần gần đây rằng Israel đã từ chối yêu cầu của Hoa Kỳ về việc chuyển giao 10 hệ thống phòng không Hawk và hàng trăm tên lửa đánh chặn cho Ukraine.

Tuy nhiên, tháng trước, tờ New York Times đưa tin quân đội Hoa Kỳ đã âm thầm vận chuyển hàng trăm nghìn quả đạn pháo đến Ukraine từ kho dự trữ khổng lồ của nước này tại Israel.

Israel đã tìm cách duy trì lập trường trung lập về cuộc chiến, giữ các kênh mở với cả Nga và Ukraine. Israel từ chối cung cấp vũ khí cho Kyiv vì lo ngại sẽ chọc giận Moscow, lo ngại rằng việc làm như vậy sẽ gây nguy hiểm cho chiến dịch kéo dài hàng thập kỷ của họ ở Syria nhằm ngăn chặn Iran cố thủ ở biên giới phía bắc của họ. Nga, quốc gia đã triển khai phòng không ở Syria, phần lớn đã kiềm chế không can thiệp vào các cuộc không kích của Israel.

Vấn đề này đã làm căng thẳng mối quan hệ giữa Jerusalem và Kyiv, vì Ukraine liên tục gây sức ép buộc Israel cung cấp thêm viện trợ quốc phòng.

 

[đội mũ_ lái xe]

IAF tiến hành cuộc tấn công lớn vào Iran và chương trình hạt nhân của nước này

Truyền thông nhà nước Iran đưa tin thủ lĩnh IRGC đã bị giết
* Netanyahu nói rằng chiến dịch 'sẽ tiếp tục chừng nào còn cần thiết'; 'Nếu chúng ta không hành động ngay bây giờ, sẽ không còn thế hệ nào nữa'
* Báo cáo: Mossad đã thực hiện các hoạt động phá hoại
* IDF cho biết 'cuộc tấn công bằng tên lửa hạng nặng' có thể sớm diễn ra

Đài truyền hình nhà nước Iran đưa tin cuộc tấn công của Israel vào Iran đã đánh trúng nhiều lần vào một cơ sở làm giàu uranium quan trọng ở miền trung nước này.

Đài truyền hình nhà nước đưa tin "Cơ sở làm giàu Natanz đã bị tấn công nhiều lần", đồng thời chiếu cảnh khói dày đặc bốc lên từ địa điểm này.

Mức độ thiệt hại vẫn chưa rõ ràng - truyền hình nhà nước Iran chỉ chiếu ngắn gọn hình ảnh trực tiếp với một phóng viên.

Natanz một phần nằm trên mặt đất, một phần nằm dưới lòng đất, với nhiều phòng máy ly tâm quay khí uranium phục vụ cho chương trình hạt nhân.

Thủ tướng Benjamin Netanyahu trước đó đã nói rằng Israel đã nhắm vào địa điểm này trong các cuộc tấn công sáng nay. Natanz trước đây đã từng là mục tiêu của cuộc tấn công mạng Stuxnet và nhiều chiến dịch phá hoại được cho là do Israel thực hiện.

IDF tăng cường quân số, nâng mức cảnh báo dọc biên giới và ở Bờ Tây

Giữa lúc Israel không kích Iran, IDF đang tăng cường quân đội và nâng cao mức độ cảnh báo dọc biên giới Israel và Bờ Tây, quân đội cho biết.

Ở Bờ Tây, tất cả các thị trấn của Palestine đều bị phong tỏa cho đến khi có thông báo mới.

Ở phía bắc, IDF cho biết họ đang huy động quân đội để sẵn sàng phòng thủ hoặc tấn công nếu cần.

Đại sứ Israel tại LHQ: Israel đã đối thoại với Hoa Kỳ, nhưng cuộc tấn công vào Iran là quyết định độc lập

Đại sứ Israel tại Liên Hợp Quốc cho biết Israel vẫn đang đối thoại với Hoa Kỳ, nhưng quyết định tấn công Iran là quyết định độc lập của Israel.

Khi được hỏi trong một cuộc phỏng vấn của CNN rằng liệu Israel có mong đợi Hoa Kỳ hỗ trợ Israel trong trường hợp Iran phản ứng hay không, Đại sứ Israel tại Liên Hợp Quốc Danny Danon trả lời: "Tôi không nghĩ chúng ta nên suy đoán".

Người đứng đầu IDF: Một thời điểm của những quyết định khó khăn; chúng tôi đã chuẩn bị từ lâu cho điều này

Tổng tham mưu trưởng Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF), Trung tướng Eyal Zamir cho biết quân đội đang “huy động hàng chục nghìn binh sĩ và chuẩn bị trên khắp các biên giới”.

“Tôi cảnh báo rằng bất kỳ ai cố gắng thách thức chúng tôi sẽ phải trả giá đắt”, ông nói.

“Lúc này cần phải đưa ra những quyết định khó khăn, và tin tưởng rằng mọi quyết định đưa ra đều được đưa ra với quan điểm về mức độ nghiêm trọng của tình hình. Người dân Israel, tôi không thể hứa hẹn thành công tuyệt đối. Chế độ Iran sẽ cố gắng tấn công chúng ta để đáp trả. Tổn thất dự kiến sẽ khác với những gì chúng ta đã quen”, Zamir nói.

Trung tướng Eyal Zamir

“Chúng tôi đã chuẩn bị cho hoạt động này trong một thời gian dài; những nỗ lực chưa từng có đã được thực hiện trên tất cả các đơn vị và bộ chỉ huy để đạt được sự sẵn sàng chống lại mối đe dọa hữu hình và hiện hữu”, ông nói thêm.

Truyền thông nhà nước Iran nêu tên hai nhà khoa học hạt nhân thiệt mạng trong cuộc không kích của Israel

Đài truyền hình nhà nước Iran đưa tin các nhà khoa học hạt nhân Fereydoun Abbasi-Davani và Mohammad Mehdi Tehranchi đã thiệt mạng trong một cuộc không kích của Israel vào sáng nay.

Israel cho biết họ tin rằng một số thành viên cấp cao của quân đội và các nhà khoa học hạt nhân đã thiệt mạng trong các cuộc tấn công mở màn của IDF vào Iran.

Bức ảnh này do kênh Telegram chính thức Sepah News Telegram của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran (IRGC) công bố vào ngày 13 tháng 6 năm 2025 cho thấy khói bốc lên từ một địa điểm dường như là mục tiêu của cuộc không kích của Israel tại thủ đô Tehran của Iran vào sáng sớm

 

[đội mũ_ lái xe]

Witkoff cho biết cảnh báo phản ứng của Iran đối với cuộc tấn công của Israel có thể dẫn đến thương vong hàng loạt

Theo Axios, phái viên của Trump đã nói với các Thượng nghị sĩ Cộng hòa rằng Hoa Kỳ lo ngại hệ thống phòng không của Israel có thể bị áp đảo bởi một cuộc tấn công trả đũa liên quan đến hàng trăm tên lửa đạn đạo.

Theo báo cáo hôm thứ Năm, đặc phái viên của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump về Trung Đông, Steve Witkoff đã nói với các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa rằng nếu Israel tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran, phản ứng của Cộng hòa Iran có thể dẫn đến thương vong hàng loạt.

Theo trang tin Axios , trích dẫn lời một quan chức Hoa Kỳ và một nguồn tin có hiểu biết trực tiếp, Witkoff đã nói với các nhà lập pháp trong một cuộc họp kín vào tuần trước rằng các cuộc tấn công quân sự của Israel sẽ được đưa ra thảo luận nếu các cuộc đàm phán nhằm đạt được thỏa thuận hạt nhân thất bại.

Witkoff dự kiến sẽ có mặt tại Oman vào Chủ Nhật để tham gia vòng đàm phán mới nhất giữa Hoa Kỳ và Iran nhằm đạt được thỏa thuận liên quan đến chương trình hạt nhân của Cộng hòa Hồi giáo này. Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết hôm thứ Năm rằng một cuộc tấn công của Israel vào Iran "có vẻ như là điều rất có thể xảy ra", mặc dù ông kêu gọi Israel không làm như vậy, vì "chúng ta đã khá gần với một thỏa thuận khá tốt".

Axios đưa tin rằng Witkoff đã nêu vấn đề về năng lực tên lửa đạn đạo của Iran trong cuộc họp và tuyên bố rằng Hoa Kỳ lo ngại hệ thống phòng không của Israel có thể bị áp đảo bởi một cuộc tấn công liên quan đến hàng trăm tên lửa.

Vào tháng 10 năm 2024, Iran đã phóng hàng trăm tên lửa đạn đạo vào Israel, mặc dù phần lớn cuộc tấn công đã bị phòng không Israel ngăn chặn với sự giúp đỡ của các đồng minh trong khu vực và Hoa Kỳ. Một cuộc tấn công tương tự vào tháng 4 năm 2024, sử dụng máy bay không người lái và tên lửa, cũng đã bị ngăn chặn phần lớn.

Axios đưa tin, trích lời một quan chức Hoa Kỳ, rằng kể từ cuộc tấn công vào tháng 10, Iran đã tăng sản lượng tên lửa đạn đạo lên khoảng 50 quả mỗi tháng. Mục tiêu của Cộng hòa Hồi giáo là sản xuất nhiều tên lửa hơn số tên lửa đánh chặn của Israel, vị quan chức này cho biết.

Trong những ngày gần đây, có nhiều báo cáo cho rằng Israel đang chuẩn bị tiến hành một cuộc tấn công đáng kể vào Iran trong những ngày tới, ngay cả khi các cuộc đàm phán giữa Hoa Kỳ và Iran vẫn sẽ tiếp tục vào cuối tuần này.

Trong khi Trump bày tỏ sự lạc quan về các cuộc đàm phán vào thứ năm, chỉ một ngày trước đó, tổng thống Hoa Kỳ cho biết ông đang " kém tự tin hơn về điều đó".

Trong bối cảnh lo ngại leo thang ngày càng gia tăng, Bộ Tư lệnh Nội địa IDF cho biết vào tối thứ Năm rằng không có thay đổi nào đối với các hướng dẫn dành cho dân thường.

“Sau những tin đồn trên phương tiện truyền thông và trên mạng xã hội, Bộ Tư lệnh Mặt trận Nội địa muốn làm rõ rằng không có thay đổi nào trong các hướng dẫn dành cho công chúng”, IDF cho biết.

Đại sứ Hoa Kỳ tại Israel Mike Huckabee nhấn mạnh vào thứ năm rằng ông không tin Israel sẽ tấn công Iran nếu không có đèn xanh từ Hoa Kỳ.

Theo các báo cáo của phương tiện truyền thông Hebrew hôm thứ Ba , Trump đã nói với Thủ tướng Benjamin Netanyahu trong một cuộc điện đàm một ngày trước đó rằng cuộc tấn công vào Iran phải được "gỡ bỏ khỏi bàn đàm phán ngay bây giờ", vì Hoa Kỳ vẫn đang tiếp tục theo đuổi các cuộc đàm phán ngoại giao.

Kênh tin tức 12 đưa tin Netanyahu không nhận được câu trả lời rõ ràng từ Trump về việc liệu Hoa Kỳ có bật đèn xanh cho Israel hành động đơn phương chống lại Iran hay không, hoặc liệu Washington có muốn tham gia hoặc chỉ huy một cuộc tấn công hay không.

Tuy nhiên, vào thứ Tư, Hoa Kỳ đã bắt đầu sơ tán một số nhân sự khỏi đại sứ quán của mình tại Iraq, cũng như cho phép những nhân sự không cần thiết và gia đình rời khỏi Bahrain và Kuwait, cho họ quyền lựa chọn có nên rời khỏi đất nước này hay không.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tại sao Israel lại chọn tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran

Trong nhiều năm, Israel đã đe dọa sẽ nhắm vào chương trình hạt nhân của Tehran. Tuy nhiên, gần đây, các nỗ lực làm giàu và vũ khí hóa của chế độ này đã tăng tốc.

Trong một tuyên bố chính thức được đưa ra ngay sau khi Israel bắt đầu tấn công chương trình hạt nhân của Iran, IDF đã mô tả hành động sử dụng vũ lực là một "cuộc tấn công phủ đầu".

Tại sao lại là hành động phòng ngừa? Bởi vì theo đánh giá của các nhà lãnh đạo an ninh Israel, chương trình vũ khí hạt nhân của Iran đã tiến triển đến mức đe dọa sự tồn vong, từ một chế độ công khai tìm cách hủy diệt Israel. Sau nhiều năm đe dọa sẽ hành động quân sự, Tham mưu trưởng Lực lượng Phòng vệ Israel Eyal Zamir, trong một tuyên bố với quốc gia, đã tuyên bố rằng tình hình đã "đến mức không thể quay lại".

Cơ quan giám sát hạt nhân của Liên Hợp Quốc đã nhấn mạnh chương trình làm giàu uranium tăng tốc của Iran. Thủ tướng Benjamin Netanyahu, trong một bài phát biểu video được ghi âm trước khi cuộc tấn công của Israel đang diễn ra, đã nêu rõ rằng chế độ này hiện có đủ uranium làm giàu cho chín vũ khí hạt nhân.

Như Israel biết rõ, Iran có tên lửa có thể bắn tới bất cứ nơi nào trong nước.

Và, Netanyahu cho biết, Iran đã thực hiện những bước đi chưa từng có hướng tới "vũ khí hóa" — chế tạo bom.

Theo đánh giá của cơ quan an ninh Israel, con số “chín quả bom” có thể là một sự đánh giá thấp, quá trình làm giàu có thể còn tiên tiến hơn so với những gì Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế đã báo cáo, và quá trình vũ khí hóa đã có những cuộc thử nghiệm tiên tiến trong những ngày gần đây.

Mục đích của các cuộc tấn công của Israel là gây thiệt hại sâu sắc đến năng lực vũ khí hạt nhân của Iran — bao gồm các cơ sở chính và các chỉ huy chủ chốt — và do đó ngăn chặn mối đe dọa hiện hữu được nhận thức đó. Đánh giá trong cơ quan an ninh là đây là thời điểm thích hợp và cần thiết để tấn công — trước khi Iran xây dựng lại các hệ thống phòng thủ bị phá hủy trong cuộc tấn công ít kịch tính hơn nhiều của Israel vào tháng 10 năm ngoái, và vào thời điểm mà thông tin tình báo về chương trình của Iran được coi là đặc biệt mạnh mẽ.

Trong khi Netanyahu nói về sự giải phóng sắp xảy ra của người dân Iran khỏi chế độ chuyên chế, mục tiêu không phải là trực tiếp thúc đẩy thay đổi chế độ. Thật vậy, cơ quan an ninh chỉ nói về việc ngăn chặn mối nguy hiểm do chương trình hạt nhân của Iran gây ra, mà không khoe khoang về việc phá hủy hoàn toàn mọi khía cạnh của chương trình.

............