[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hơn nữa, trong khi Iran liên tục yêu cầu Nga cung cấp các thiết bị tiên tiến như máy bay chiến đấu Su-35, thì việc giao hàng này vẫn chưa thành hiện thực vì Nga có thể cần những máy bay chiến đấu này gấp hơn trong cuộc xung đột với Ukraine.

Vào tháng 10 năm 2024, Israel đã phá hủy các bệ phóng tên lửa đất đối không (SAM) S-300 được Iran đánh giá cao, khiến hệ thống này dễ bị tấn công bằng đường không. Trong khi Iran đã hạ thấp nhu cầu mua S-400 tiên tiến hơn từ Nga, viện dẫn khả năng vượt trội của các hệ thống trong nước, thì đây có thể là một sự che đậy cho việc Nga từ chối cung cấp các hệ thống như vậy vì cùng lý do mà họ đã từ chối máy bay chiến đấu Su-35.

Tuy nhiên, các cuộc tấn công của Israel vào Iran lại mang đến những tác động trái chiều cho Nga. Một mặt, trong khi các cuộc tấn công như vậy có thể làm suy yếu Nga như một đối tác đáng tin cậy, các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dầu khí của Iran có thể đã loại bỏ Iran khỏi vị trí đối thủ cạnh tranh với xuất khẩu năng lượng của Nga.

Tuy nhiên, những thành quả này có thể không kéo dài. Israel thừa nhận rằng các cuộc tấn công của họ không đủ để phá hủy chương trình hạt nhân của Iran và mục tiêu là gây sức ép buộc Iran quay lại đàm phán.

Hơn nữa, không rõ Iran sẽ phản ứng thế nào sau đó. Một Iran có vũ khí hạt nhân cuối cùng có thể làm suy yếu ảnh hưởng của Nga. Nga có thể có ít đòn bẩy hơn đối với một Iran có vũ khí hạt nhân, có khả năng gây ra một cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân ở Trung Đông, với việc Saudi Arabia nhấn mạnh rằng họ sẽ phát triển vũ khí hạt nhân nếu Iran có bom.

Bất chấp sự thất bại có thể xảy ra trong dài hạn, các cuộc không kích của Israel có thể khiến Hoa Kỳ mất tập trung khỏi Ukraine, thu hút sự chú ý và nguồn lực khỏi việc đối đầu với Nga. Nó cũng cho phép Nga chỉ ra "tiêu chuẩn kép" của Hoa Kỳ, với việc Hoa Kỳ tách mình khỏi các hoạt động chiến đấu của Israel ở Gaza trong khi hỗ trợ các cuộc không kích của Israel vào Iran gây ra thương vong cho dân thường.

Trong khi Iran chịu khuất phục trước các cuộc tấn công liên tục của Israel và hiện tại là của Hoa Kỳ, Triều Tiên đang bước vào cuộc và thể hiện những sắc thái hoàn toàn khác.

Bắc Triều Tiên và Nga có mối quan hệ sâu sắc có từ thời Chiến tranh Triều Tiên, và kho vũ khí hạt nhân của nước này được cho là khiến nó trở thành khoản đầu tư dài hạn an toàn hơn cho nước kia. Bắc Triều Tiên đã tăng cường vai trò của mình trong nỗ lực chiến tranh của Nga, cung cấp vật tư và nhân lực trong khi thu được những hiểu biết sâu sắc về chiến đấu, tiền tệ mạnh và quyền tiếp cận các hệ thống tiên tiến.

Mục đích của Triều Tiên trong việc hỗ trợ Nga ở Ukraine có thể là để giảm sự phụ thuộc quá mức vào Trung Quốc, nguồn sống chính trị và kinh tế của nước này, nhằm duy trì quyền tự chủ chiến lược và sự tồn tại của chế độ.

Những mục tiêu này có thể xung đột với mục tiêu duy trì sự ổn định trên Bán đảo Triều Tiên của Trung Quốc. Có thể nói, các cuộc thử tên lửa của Triều Tiên gây ra mối đe dọa cho Trung Quốc cũng nhiều như đối với Nhật Bản và Hàn Quốc, khiến Trung Quốc đe dọa sẽ thu hẹp quan hệ chính trị và kinh tế với Triều Tiên.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Để đạt được mục đích đó, Triều Tiên đang tích cực phát triển các hệ thống phân phối hạt nhân với sự hỗ trợ có thể có của Nga, chẳng hạn như tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) có thể vươn tới lục địa Hoa Kỳ và tàu ngầm tên lửa đạn đạo hạt nhân (SSBN) đảm bảo khả năng tấn công trả đũa.

Trong khi một Triều Tiên hiếu chiến phục vụ cho lợi ích chung của Trung Quốc và Nga trong việc phá hoại trật tự quốc tế do phương Tây thống trị, vẫn chưa chắc chắn liệu sự liên kết thời chiến này có phát triển thành một quan hệ đối tác lâu dài hay không khi tiếng súng ngừng bắn ở Ukraine.

Tên lửa KN23/24 của Triều Tiên

Mặc dù Nga đang bị trừng phạt nặng nề, nước này vẫn tìm cách nối lại hoạt động thương mại với Hoa Kỳ , làm dấy lên nghi ngờ về sự phát triển lâu dài của quan hệ Nga-Triều Tiên.

Tuy nhiên, ngoài Chiến tranh Nga-Ukraine, Nga có thể sử dụng Triều Tiên làm đòn bẩy chống lại sự hiện diện ngày càng tăng của Trung Quốc, ảnh hưởng kinh tế và tham vọng lãnh thổ ở Viễn Đông Nga , tăng cường quan hệ kinh tế, chính trị và quân sự để hình thành một quốc gia đệm.

Đổi lại, Triều Tiên duy trì quyền tự chủ của mình bằng cách cân bằng mối quan hệ giữa Nga và Trung Quốc, với kho vũ khí hạt nhân đóng vai trò là biện pháp phòng vệ chiến lược chống lại sự thay đổi chế độ.

Với việc Iran bị gạt sang một bên và cái bóng ngày càng lớn của Trung Quốc, Triều Tiên đang nhanh chóng trở thành đồng minh nguy hiểm và đáng tin cậy nhất của Nga, tiếp thêm nhiên liệu cho cỗ máy chiến tranh, củng cố sườn phía đông và làm thay đổi cán cân chiến lược của Âu Á theo hướng có lợi cho Nga.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nhiều hậu quả của cuộc tấn công của Iran vào lực lượng Mỹ tại Qatar

Cuộc tấn công trả đũa của Iran vào Căn cứ Không quân Al Udeid được tính toán kỹ lưỡng và hạn chế nhưng vẫn đặt ra những câu hỏi cấp bách về khả năng răn đe của Mỹ.

Một góc nhìn từ trên không của lực lượng Hoa Kỳ tại Căn cứ Không quân Al Udeid (AB), Tỉnh Al Rayyan, Qatar. Iran đã không kích căn cứ này vào ngày 23 tháng 6

ngày 23 tháng 6 năm 2025, Iran đã phóng một loạt tên lửa vào Căn cứ Không quân Al Udeid ở Qatar, cơ sở quân sự lớn nhất của Mỹ trong khu vực. Cuộc tấn công, được cho là có tên là Chiến dịch Basharat al-Fath (“Tin vui”), là hành động trả đũa trực tiếp của Iran đối với các cuộc không kích của Tổng thống Mỹ Donald Trump vào ba địa điểm hạt nhân của Iran vài ngày trước đó.

Trong khi hầu hết trong số 14 tên lửa của Iran đã bị phòng không Mỹ và Qatar đánh chặn, một tên lửa đã trúng gần căn cứ, không có thương vong nhưng về mặt địa chính trị, cuộc tấn công này là một cơn địa chấn. Trong khi Iran đã từng trực tiếp tấn công lực lượng Mỹ trước đây, đáng chú ý nhất là ở Iraq vào năm 2020 - đây là lần đầu tiên nước này tấn công một căn cứ của Mỹ nằm bên trong một quốc gia thuộc Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh (GCC).

Cuộc tấn công Al Udeid do đó đánh dấu một sự khởi đầu táo bạo: một lời cảnh báo công khai, được tính toán rằng sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ tại vùng Vịnh không còn đảm bảo sự cô lập cho các quốc gia chủ nhà. Các quan chức Iran đã cảnh báo rằng cuộc tấn công của Hoa Kỳ vào lãnh thổ của họ đã " mở rộng phạm vi các mục tiêu hợp pháp ".

Mối đe dọa đó giờ đây không còn là giả thuyết nữa, bởi vì với Al Udeid, Iran đã kiên quyết đặt các căn cứ của Hoa Kỳ trên đất Ả Rập vào khuôn khổ trả đũa của mình.

Qatar phản ứng bằng cách đóng cửa không phận của mình và chỉ trong vòng vài giờ, Bahrain, Kuwait, Iraq và UAE cũng làm theo, đóng cửa một trong những hành lang hàng không đông đúc nhất thế giới . Các chuyến bay thương mại đã bị hủy hoặc chuyển hướng.

Các chuyến bay thương mại đã bị hủy hoặc chuyển hướng do iran không kích Qatar

Qatar Airways đã phải chịu sự gián đoạn lớn, thậm chí Sân bay quốc tế Dubai cũng phải tạm dừng hoạt động. Hậu quả kinh tế từ chỉ một cuộc tấn công đã minh họa cho sự mong manh của cơ sở hạ tầng vùng Vịnh trong bất kỳ cuộc xung đột trực tiếp nào giữa Hoa Kỳ và Iran.

Mặc dù không phận đã được mở lại sau đó, khu vực này vẫn bị rung chuyển. Ngay cả các quốc gia vùng Vịnh gần đây có căng thẳng như Bahrain và UAE cũng nhanh chóng bày tỏ sự đoàn kết với Qatar. Bahrain gọi cuộc tấn công là " vi phạm trắng trợn chủ quyền " và UAE cảnh báo về "nhu cầu cấp thiết phải hạ nhiệt".

Cuộc tấn công của Iran không chỉ làm gia tăng rủi ro quân sự mà còn tạo ra khoảnh khắc hiếm hoi về sự đoàn kết ngoại giao xuất phát từ sự dễ bị tổn thương chung.

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Kiểm tra khả năng răn đe

Đối với Washington, cuộc tấn công bằng tên lửa đặt ra những câu hỏi cấp bách về khả năng răn đe. Hoa Kỳ biện minh cho sự hiện diện quân sự của mình ở vùng Vịnh là lá chắn cho các đồng minh và kiểm soát Iran. Tuy nhiên, Tehran cho thấy họ sẵn sàng nhắm trực tiếp vào các tài sản của Hoa Kỳ bất chấp rủi ro.

Trump đã khoe khoang rằng các cuộc tấn công của ông đã " xóa sổ " cơ sở hạ tầng hạt nhân của Iran và cảnh báo về "hậu quả tàn khốc" nếu Iran trả đũa. Thay vào đó, Iran đã đáp trả theo cách tương xứng nhưng mang tính biểu tượng cao, bắn cùng số lượng tên lửa như số bom mà Hoa Kỳ thả xuống, tránh thương vong và bảo toàn cơ sở hạ tầng dầu mỏ.

Sự hiệu chỉnh đó rất quan trọng. Theo chính Trump, Iran đã đưa ra cảnh báo trước về cuộc tấn công. Điều này cho phép các lực lượng phòng thủ của Hoa Kỳ và Qatar chuẩn bị, nhưng thực tế là một tên lửa vẫn lọt qua và bay rất gần đến lực lượng Hoa Kỳ đã đủ để làm lung lay sự tự tin.

Al Udeid không chỉ là nơi hoạt động của Bộ Tư lệnh Trung ương Không quân Hoa Kỳ mà còn là nơi đóng quân của hàng ngàn nhân viên Hoa Kỳ. Nơi đây từ lâu đã là trung tâm hậu cần cho các hoạt động ở Iraq, Syria và Afghanistan.

Khả năng tấn công của Iran, ngay cả khi chỉ mang tính tượng trưng, cũng cho thấy giới hạn của hệ thống phòng thủ tên lửa và thực tế mới: Tehran có thể tiếp cận ngay cả những vị trí kiên cố nhất của Mỹ.

“Rất yếu”, hay rất đáng lo ngại?

Tổng thống Trump đã bác bỏ cuộc tấn công là một phản ứng " rất yếu ". Ông nhấn mạnh rằng không có người Mỹ hay người Qatar nào bị thương. Nhưng lời lẽ này, nhằm mục đích thể hiện sự thống trị, có nguy cơ khiến các đồng minh của Hoa Kỳ xa lánh, vì theo quan điểm của Qatar, việc có 14 tên lửa rơi xuống lãnh thổ của mình, bao gồm một tên lửa đã tránh được sự đánh chặn, là điều không hề tầm thường.

Cách đóng khung của Trump có thể gợi ý cho các quốc gia vùng Vịnh rằng nỗi đau khổ của họ không quan trọng bằng thương vong của người Mỹ. Điều đó có thể làm suy yếu niềm tin vào sự bảo vệ của Hoa Kỳ. Qatar "bảo lưu quyền phản ứng", và các quan chức ở Doha và xa hơn nữa có thể đang tính toán lại chi phí cho việc tiếp đón lực lượng Hoa Kỳ tại một khu vực mà các quyết định của Hoa Kỳ hiện có thể gây ra sự trả đũa trực tiếp.

Cuộc tấn công của Iran đã xóa tan ảo tưởng rằng các chế độ quân chủ vùng Vịnh có thể tiếp nhận sức mạnh của Hoa Kỳ trong khi vẫn giữ thái độ trung lập. Qatar từ lâu đã cân bằng vai trò là đối tác của Hoa Kỳ với mối quan hệ làm việc với Tehran, họ chia sẻ mỏ khí đốt lớn nhất thế giới và Doha đã tổ chức ngoại giao Iran-Tây phương trong quá khứ. Oman đã đóng vai trò trung gian trong nhiều thập kỷ nhưng những chiến lược đó khó duy trì hơn khi tên lửa bay trên đầu.

Sau cuộc tấn công, các quốc gia vùng Vịnh đã tranh giành ngoại giao. UAE và Bahrain, bất chấp những khác biệt về ý thức hệ với Qatar, đã đưa ra những lời lên án mạnh mẽ . Các quốc gia này thừa nhận rằng nếu Iran có thể tấn công Al Udeid, họ cũng có thể dễ dàng nhắm mục tiêu vào các cơ sở của Hoa Kỳ tại UAE hoặc Bahrain. GCC, bị chia rẽ trong những năm gần đây, có thể tìm thấy mục tiêu chung trong cuộc khủng hoảng.

Sự táo bạo của Iran nhắc nhở họ rằng trong đợt leo thang tiếp theo, họ cũng có thể thấy mình ở tuyến đầu.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ngừng bắn mong manh

Trump tuyên bố "một lệnh ngừng bắn hoàn toàn và toàn diện " giữa Iran và Israel vài giờ sau vụ tấn công bằng tên lửa. Các báo cáo cho thấy Oman và Qatar đã âm thầm tạo điều kiện cho các cuộc đàm phán ngầm. Hiện tại, cả Washington và Tehran dường như có xu hướng tạm dừng; không bên nào muốn một cuộc chiến tranh không thể kiểm soát, nhưng thiệt hại đã xảy ra.

Iran hiện đã thiết lập một tiền lệ: Hành động quân sự của Hoa Kỳ trên đất nước này sẽ được đáp trả bằng các cuộc tấn công trực tiếp bất kể chúng có đổ bộ vào Iraq hay vùng Vịnh. Al Udeid đã trở thành một nghiên cứu điển hình về cách răn đe đang thay đổi. Iran không cần phải phá hủy một căn cứ; họ chỉ cần chứng minh rằng không nơi nào là an toàn.

Sau đó, các nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ phải đối mặt với những lựa chọn khó khăn. Các cơ sở cố định, như Al Udeid, rất dễ bị tấn công bằng tên lửa chính xác. Việc phân tán tài sản, căn cứ di động hoặc phòng không khu vực mạnh hơn đều đang được tranh luận. Nhưng đây không chỉ là những câu hỏi kỹ thuật; chúng đòi hỏi sự đồng ý chính trị từ các quốc gia chủ nhà.

Sau cuộc tấn công này, sự đồng ý đó có thể không còn tự động nữa. Các nhà lãnh đạo vùng Vịnh phải cân nhắc xem việc tiếp đón lực lượng Hoa Kỳ có làm tăng an ninh của họ hay có thể làm mục tiêu bị bắn phá trên lãnh thổ của họ hay không. Phương trình đã thay đổi. Washington có thể cần cung cấp không chỉ các khẩu đội Patriot, mà còn là một chiến lược ngoại giao ngăn chặn những vụ bùng phát như vậy ngay từ đầu.

Tương lai bấp bênh

Xung đột bùng nổ vào tháng 6 năm 2025 giữa Hoa Kỳ, Iran và Israel có thể được coi là điểm rẽ của khu vực. Nó cho thấy các quốc gia vùng Vịnh bị ràng buộc chặt chẽ như thế nào trong các cuộc cạnh tranh toàn cầu. Qatar không phải là một bên hiếu chiến, nhưng lại thấy mình bị tấn công.

Sự trung lập sụp đổ ngay khi tên lửa bay qua biên giới. Trong tương lai, ngoại giao vùng Vịnh có thể sẽ tăng cường. Doha và Muscat có thể một lần nữa cố gắng làm trung gian cho các kênh yên tĩnh giữa Iran và phương Tây. Đồng thời, chi phí chính trị của cuộc đối đầu đã tăng lên. Các đồng minh như Qatar hiện biết rằng nếu xung đột tiếp tục, họ có thể sẽ phải chịu tổn thất đầu tiên.

Cuộc tấn công của Iran có thể không gây ra sự tàn phá về mặt vật chất nhưng nó đã tạo ra một cú sốc chiến lược. Nó cho thấy rằng khả năng miễn nhiễm của vùng Vịnh không còn được đảm bảo nữa. Ở Trung Đông ngày nay, ngay cả việc tiếp đón lực lượng Hoa Kỳ cũng đi kèm với những rủi ro không thể tránh khỏi.

 

[đội mũ_ lái xe]

Điều gì xảy ra nếu và khi Iran đóng eo biển Hormuz

Việc làm gián đoạn giao thông ở eo biển này có thể kéo các quốc gia vùng Vịnh – Iraq, Kuwait, Saudi Arabia, UAE, Bahrain và Qatar – vào cuộc xung đột

Trước viễn cảnh Israel tiếp tục không kích và sự can dự sâu hơn của Mỹ, quốc hội Iran được cho là đã thông qua kế hoạch đóng eo biển Hormuz .

Đây có khả năng là thời điểm rất nguy hiểm. Eo biển Hormuz là tuyến vận chuyển quan trọng, nơi 20% lượng dầu của thế giới đi qua – khoảng 20 triệu thùng mỗi ngày.

Tuyến đường thủy này kết nối Vịnh Ba Tư và Vịnh Oman. Iran có thể phá vỡ giao thông hàng hải hoặc cố gắng "đóng cửa" hoàn toàn eo biển này. Đây là những cách tiếp cận hoàn toàn khác biệt với những rủi ro và kết quả khác nhau.

Lựa chọn đầu tiên là cố gắng phá vỡ giao thông hàng hải như phiến quân Houthi của Yemen đã làm ở Biển Đỏ kể từ mùa đông năm 2024. Điều này có thể được thực hiện bằng cách tấn công các tàu thuyền đi qua bằng tên lửa và máy bay không người lái.

Theo nhà phân tích hàng hải Windward có trụ sở tại Hoa Kỳ , hiện đã có báo cáo rằng Iran đã bắt đầu gây nhiễu tín hiệu GPS ở eo biển này, điều này có khả năng gây nhiễu nghiêm trọng cho các tàu thuyền đi qua.

Sự gián đoạn như thế này có thể ngăn cản các công ty vận chuyển sử dụng tuyến đường này vì sợ thương vong và mất hàng. Các công ty vận chuyển muốn tránh Biển Đỏ luôn có thể sử dụng các tuyến đường vận chuyển thay thế, chẳng hạn như tuyến Mũi Hảo Vọng. Mặc dù bất tiện như vậy, nhưng không có lựa chọn nào như vậy trong trường hợp của Vịnh.

Như chúng ta đã thấy với các cuộc tấn công của Houthis, những sự gián đoạn như vậy có tác động đến giá dầu, nhưng cũng có tác động lan tỏa đến thị trường chứng khoán và lạm phát. Mặc dù Hoa Kỳ và các đồng minh phương Tây có thể hấp thụ những tác động kinh tế này - chắc chắn là trong một thời gian - nhưng việc phá vỡ eo biển vẫn chứng minh rằng Tehran có một số đòn bẩy.

Yếu tố uy tín

Lựa chọn thứ hai – “đóng” eo biển sẽ bao gồm việc ngăn chặn mọi hoạt động giao thông hàng hải. Điều này tương tự như một cuộc phong tỏa. Và để nó có hiệu quả, như chúng ta đã thấy ở Biển Đen với nỗ lực phong tỏa Ukraine thất bại của Nga, một cuộc phong tỏa phải đủ tin cậy để ngăn chặn mọi hoạt động giao thông.

Iran có một số cách để chặn eo biển . Họ có thể triển khai mìn ở vùng biển xung quanh điểm nghẽn và đánh chìm tàu thuyền để tạo ra chướng ngại vật.

Hải quân Iran tại eo biển Hormuz

Iran cũng có thể sử dụng lực lượng hải quân, bao gồm cả tàu ngầm, để tấn công những kẻ đang cố gắng phá vỡ lệnh phong tỏa; sử dụng các cuộc tấn công điện tử và mạng để phá vỡ hoạt động hàng hải; và đe dọa giao thông dân sự, các cảng khu vực và cơ sở hạ tầng dầu mỏ bằng máy bay không người lái và tên lửa.

Điều đáng chú ý là Iran vẫn còn rất nhiều tên lửa tầm ngắn. Israel tuyên bố đã phá hủy phần lớn khả năng tên lửa đạn đạo tầm xa của mình, nhưng người ta hiểu rằng quốc gia này vẫn còn một kho tên lửa tầm ngắn có thể có hiệu quả trong việc nhắm mục tiêu vào tàu thuyền và cơ sở hạ tầng ở vùng Vịnh cũng như các căn cứ của Hoa Kỳ trong khu vực.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các sự kiện gần đây đã cho thấy Iran không thực sự mạnh. Họ đã đưa ra những tuyên bố táo bạo về kế hoạch trả đũa và sức mạnh quân sự mà họ phải thực hiện. Tuy nhiên, với khả năng không quân gần như không có (ngoại trừ máy bay không người lái và tên lửa) và sức mạnh hải quân hạn chế - và với các lực lượng ủy nhiệm của họ bị đánh bại hoặc ở thế yếu - Iran không còn ở vị thế có thể thể hiện sức mạnh trong khu vực.

Phản ứng của Iran đối với các cuộc tấn công hiện tại của Israel không gây ra bất kỳ thiệt hại lớn nào hoặc đạt được bất kỳ mục tiêu chiến lược hay chính trị nào. Thật khó để thấy sự thay đổi trên chiến trường khi mọi thứ vẫn như vậy.

Vì lý do này, lựa chọn tốt nhất của Tehran là nhắm vào Eo biển Hormuz, nơi có khả năng gây ra sự tăng đột biến đáng kể về giá dầu , dẫn đến sự gián đoạn lớn đối với nền kinh tế toàn cầu.

Xuồng thả thủy lôi của hải quân Iran

Nếu không thể cạnh tranh với Hoa Kỳ hoặc Israel trên chiến trường, Iran có thể quyết định sử dụng các biện pháp phá vỡ bất đối xứng (đặc biệt là các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái vào tàu dân sự) để tác động đến nền kinh tế toàn cầu. Đóng cửa hoặc phá vỡ eo biển sẽ là một cách hiệu quả để thực hiện điều đó.

Một cuộc phong tỏa, thậm chí là một phần, sẽ cung cấp cho Tehran một số lựa chọn trên trường ngoại giao. Ví dụ, có thông tin cho rằng Hoa Kỳ đã yêu cầu Trung Quốc thuyết phục Iran không đóng eo biển . Điều này chứng tỏ rằng Tehran có thể sử dụng mối đe dọa của một cuộc phong tỏa để có lợi cho mình trên mặt trận ngoại giao. Nhưng để điều này có hiệu quả, cuộc phong tỏa cần phải có hiệu quả và do đó phải được duy trì.

Việc gây gián đoạn giao thông ở eo biển có thể kéo các quốc gia vùng Vịnh – Iraq, Kuwait, Saudi Arabia, UAE, Bahrain và Qatar – vào cuộc xung đột, vì lợi ích của họ sẽ bị ảnh hưởng trực tiếp. Điều quan trọng là phải xem xét cách họ có thể phản ứng và liệu điều này có khiến họ xích lại gần Hoa Kỳ hơn – và thậm chí là Israel hay không, như đã xảy ra với Hiệp định Abraham và sự xích lại gần nhau một cách thận trọng nhưng không chắc chắn giữa Saudi Arabia và Israel.

Đây là tất cả những yếu tố mà Iran đã tính đến trong tính toán của mình một năm trước khi Israel nhắm vào các lực lượng ủy nhiệm của mình, bao gồm Hezbollah, Hamas và nhiều lực lượng dân quân Shia khác mà nước này tài trợ ở Iraq và những nơi khác.

Nhưng bây giờ, xét đến việc họ đã phải chịu một thất bại quân sự to lớn, làm tổn hại đến uy tín và uy tín của chế độ - bao gồm cả, quan trọng là, ở trong nước - thì Tehran có nhiều khả năng sẽ hạ thấp những rủi ro này.

Ngay cả khi Trung Quốc lên tiếng lo ngại, như đã từng lo ngại về các cuộc tấn công của Houthis, thì điều này cũng không có khả năng thay đổi quyết định. Chế độ này đang bị dồn vào chân tường. Nếu các nhà lãnh đạo tin rằng họ có thể bị lật đổ, họ có thể sẽ cân nhắc những rủi ro đáng để chấp nhận, đặc biệt là nếu họ cảm thấy điều đó có thể mang lại cho họ đòn bẩy ngoại giao.

Hoa Kỳ có đủ sức mạnh hải quân và không quân để phá vỡ lệnh phong tỏa như vậy. Họ có thể tiêu diệt trước các lực lượng rải mìn của Iran. Họ cũng có thể nhắm vào các địa điểm phóng tên lửa trong đất liền và phản ứng với các mối đe dọa khi chúng xuất hiện.

Điều này có thể ngăn Iran đóng cửa hoàn toàn eo biển. Nhưng nó sẽ không ngăn cản Cộng hòa Hồi giáo phá vỡ hoạt động thương mại hàng hải đủ để gây ra những tác động nghiêm trọng đến nền kinh tế thế giới. Đây có thể là một trong những lá bài cuối cùng mà chế độ này phải chơi, cả trên chiến trường và trong lĩnh vực ngoại giao.

 

[đội mũ_ lái xe]

Chiến tranh Israel-Iran: Tại sao các quốc gia vùng Vịnh không muốn có người chiến thắng

Một cuộc chiến tranh tiêu hao kéo dài làm suy yếu cả hai, làm giảm các mối đe dọa mà chúng gây ra đối với chủ quyền của người Ả Rập và sự ổn định của khu vực

Thái tử Ả Rập Saudi, Mohammed bin Salman, tại Diễn đàn đầu tư Ả Rập Saudi-Hoa Kỳ ở Riyadh, Ả Rập Saudi, vào tháng 5 năm 2025

Khi Israel ám sát một số quan chức quân sự cấp cao và các nhà khoa học hạt nhân của Iran vào ngày 13 tháng 6, đã có một sự phấn khích ban đầu trong một số nhóm tinh hoa cầm quyền ở vùng Vịnh. Họ coi đó là dấu hiệu cho thấy mối đe dọa khu vực của Iran đang giảm dần.

Mối quan hệ giữa các quốc gia vùng Vịnh và Iran đã trở nên căng thẳng kể từ năm 1979, khi cựu lãnh đạo tối cao của Iran, Ayatollah Ruhollah Khomeini, tuyên bố sẽ xuất khẩu cuộc cách mạng đã đưa ông lên nắm quyền cùng năm đó. Điều này đã gây ra nhiều thập kỷ xung đột ủy nhiệm mang tính ý thức hệ, với các quốc gia vùng Vịnh coi Iran là thế lực gây bất ổn chính ở Trung Đông.

Nhưng sự phấn khích gần đây đã nhường chỗ cho sự lo lắng khi động thái thúc đẩy của Israel – và giờ là Hoa Kỳ – nhằm thay đổi chế độ ở Tehran đã trở nên rõ ràng. Sau các cuộc tấn công của Hoa Kỳ vào các địa điểm hạt nhân của Iran vào cuối tuần, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã đưa ra ý tưởng lật đổ chính phủ để “làm cho Iran vĩ đại trở lại”.

Các cuộc tấn công trả đũa của Iran vào lực lượng Mỹ tại các căn cứ ở Qatar và Iraq hiện đã đưa cuộc xung đột đến gần hơn với quốc gia này. Các cuộc tấn công đã khiến các quốc gia vùng Vịnh đóng cửa không phận của họ, trong khi Qatar đã cảnh báo về quyền đáp trả trực tiếp "theo cách tương đương với bản chất và quy mô" của cuộc tấn công của Iran. Tác động của các cuộc tấn công đối với sự tham gia của các quốc gia vùng Vịnh vào cuộc xung đột sẽ sớm trở nên rõ ràng.

Các quốc gia vùng Vịnh từ lâu đã nỗ lực kiềm chế ảnh hưởng của Iran mà không cố lật đổ sự lãnh đạo của nước này. Họ đã tìm cách xích lại gần nhau , với việc Saudi Arabia và Iran tái lập quan hệ ngoại giao vào năm 2023 và mở lại đại sứ quán tại các quốc gia của nhau.

Các nhà lãnh đạo vùng Vịnh coi giải pháp thay thế cho mối quan hệ nồng ấm hơn – có thể là thay đổi chế độ hỗn loạn hoặc một nước Iran có mối liên hệ toàn cầu hoặc bành trướng – có thể thậm chí còn gây bất ổn hơn cho khu vực vùng Vịnh và tham vọng kinh tế của khu vực này.

Iran, với tất cả sự phiêu lưu mạo hiểm trong khu vực, vẫn được coi là một phần hữu cơ của Trung Đông ở vùng Vịnh. Đây là một nền văn minh có nguồn gốc sâu xa, cổ xưa và lịch sử cùng tồn tại và cùng sáng tạo văn hóa không ngừng trong thế giới Hồi giáo.

Điều này trái ngược với cách nhìn nhận về Israel. Một số quốc gia vùng Vịnh đã thiết lập quan hệ ngoại giao với Israel kể từ năm 2020, theo khuôn khổ của Hiệp định Abraham . Nhưng vẫn còn một nhận thức rộng rãi hơn - đặc biệt là trong số công dân của các quốc gia này - rằng Israel là một sự hiện diện thực dân áp đặt có mối đe dọa ngày càng tăng đối với sự ổn định của khu vực .

Iran khó có thể là một diễn viên vô hại. Chính phủ của họ đã đóng một vai trò gây bất ổn trên khắp thế giới Ả Rập, từ việc chống đỡ chế độ của Bashar al-Assad ở Syria cho đến việc hỗ trợ các nhóm vũ trang ở Iraq, Lebanon và Yemen. Và bây giờ họ đã tấn công lãnh thổ có chủ quyền của hai quốc gia vùng Vịnh.

Nước này cũng tiếp tục chiếm đóng ba hòn đảo mà Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất tuyên bố chủ quyền: Greater Tunb, Lesser Tunb và Abu Musa. Các cuộc can thiệp của Iran đã để lại dấu vết của chủ nghĩa giáo phái, quân sự hóa và khủng hoảng nhân đạo.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo vùng Vịnh tách biệt hành động của chế độ Iran với người dân Iran. Các làn sóng phản đối liên tiếp trong Iran, đặc biệt là các cuộc nổi dậy do phụ nữ lãnh đạo trong những năm gần đây, đã củng cố cảm giác rằng người dân Iran bình thường cũng là nạn nhân của một chế độ đàn áp.

Có sự đồng cảm trong vùng Vịnh đối với xã hội Iran, cùng với sự công nhận về mối liên hệ lịch sử và văn hóa gắn kết khu vực và người dân nơi đây. Thái tử Ả Rập Xê Út, Mohammed bin Salman, đã mô tả Iran là "người hàng xóm mãi mãi" vào năm 2022, và với sự láng giềng này, Iran ưa chuộng sự ổn định hơn là sụp đổ.

Các quốc gia vùng Vịnh không muốn thấy Iran rơi vào hỗn loạn. Điều này có thể gây ra các cuộc khủng hoảng nhân đạo và dòng người tị nạn gây ra hậu quả về mặt đạo đức và thảm họa kinh tế cho khu vực.

Không có người chiến thắng

Trong khi không có mong muốn nào ở vùng Vịnh về việc thay đổi chế độ ở Tehran, quan điểm bày tỏ trên các phương tiện truyền thông do chính phủ kiểm soát cho thấy có sự quan tâm đến việc chứng kiến sự chuyển đổi chính trị ở Israel.

Có vẻ như các quốc gia vùng Vịnh không muốn Iran hay Israel nổi lên như một bên chiến thắng quyết định trong cuộc đối đầu quân sự này. Một cuộc chiến tranh tiêu hao kéo dài sẽ làm suy yếu cả hai, làm giảm các mối đe dọa mà họ gây ra đối với chủ quyền của người Ả Rập và sự ổn định của khu vực.

Một cuộc xung đột như vậy có thể dẫn đến thay đổi chính trị ở Israel, chấm dứt các chính sách áp bức đối với người Palestine và hạn chế xâm lược khu vực. Điều này sẽ làm giảm chi phí chính trị của việc bình thường hóa quan hệ với Israel. Những nỗ lực hiện tại nhằm đưa Israel vào trật tự khu vực đặt các nhà lãnh đạo vùng Vịnh vào một vị trí khó xử, dường như đứng về phía một quốc gia thường xuyên vi phạm quyền của người Ả Rập.

Các quốc gia Vùng Vịnh đang ở 'thế khó' giữa xung đột Iran - Israel

Một sự thay đổi chế độ ở Iran, đặc biệt là một chế độ tạo ra một chính phủ dân tộc chủ nghĩa, thân phương Tây, sẽ gây ra những phức tạp mới cho vùng Vịnh. Một Iran có nhiều tham vọng kinh tế và kết nối quốc tế hơn có thể làm lu mờ các nền kinh tế vùng Vịnh và làm sống lại các tranh chấp lãnh thổ cũ.

Một cuộc xung đột kéo dài, tất nhiên, sẽ làm tăng viễn cảnh Eo biển Hormuz nổi lên như một điểm nóng. Một sự đóng cửa, mà Iran được cho là đang thảo luận như một khả năng, sẽ làm gián đoạn một phần năm nguồn cung dầu của thế giới và đẩy thị trường toàn cầu vào tình trạng hỗn loạn.

Không bên nào có thể chủ động tìm kiếm điều này, nhưng nguy cơ tính toán sai lầm là rất cao. Đối với các nền kinh tế vùng Vịnh, nơi tương lai gắn liền với thị trường năng lượng toàn cầu và các dự án đa dạng hóa, một kết quả như vậy sẽ là thảm họa.

Tuy nhiên, ít nhất là hiện tại, các nước vùng Vịnh có vẻ khá bình tĩnh về triển vọng đóng cửa. Họ đã đưa ra một loạt tuyên bố vào ngày 22 tháng 6, bày tỏ lo ngại về các cuộc tấn công của Hoa Kỳ vào Iran và kêu gọi kiềm chế. Nhưng giọng điệu trong các tuyên bố của họ khá cân nhắc.

Tâm trạng ở Trung Đông dường như đang thay đổi . Như một nhà phân tích người Emirati, Mohammed Baharoon, gần đây đã cảnh báo : "Israel có nguy cơ tự coi mình là Thor, vị thần huyền thoại có địa vị thực sự là một vị thần liên quan đến chiếc búa của ông. Điều này nguy hiểm cho tương lai của Israel trong khu vực và trên thế giới."

Baharoon nói thêm trên mạng xã hội : “Israel hung hăng sẽ có không gian rất hạn chế trong một khu vực đang tìm kiếm quan hệ đối tác kinh tế hơn là liên minh an ninh”. Nói cách khác, các ưu tiên của khu vực đang thay đổi và sự phụ thuộc quá mức của Israel vào sức mạnh quân sự ngày càng trái ngược với tương lai mà các nhà lãnh đạo vùng Vịnh đang cố gắng định hình.

Họ muốn biến khu vực này thành một nam châm kinh tế thu hút đầu tư chứ không phải là bối cảnh điện ảnh cho xung đột dai dẳng.


Mira Al Hussein là nghiên cứu viên tại Trung tâm Alwaleed về Nghiên cứu Hồi giáo trong Thế giới Đương đại, Đại học Edinburgh .

 

[đội mũ_ lái xe]

Hội nghị thượng đỉnh NATO dự kiến sẽ là chiến thắng cho Trump và làm giảm sút ủng hộ Ukraine

Tổng thống Hoa Kỳ có thể đang trong tâm trạng tự chúc mừng, với hầu hết các đồng minh được thuyết phục ký vào mục tiêu chi tiêu quốc phòng.

Donald Trump dự kiến sẽ bay đến hội nghị thượng đỉnh NATO tại The Hague vào thứ Ba để thực hiện một vòng chiến thắng. Sau nhiều thập kỷ phàn nàn về chi tiêu quốc phòng của châu Âu, với sự giúp đỡ của Mark Rutte, tổng thư ký mới của NATO, các đồng minh đã sẵn sàng ký kết mục tiêu tăng, trong hầu hết các trường hợp, chi tiêu quốc phòng cốt lõi lên 3,5% GDP vào năm 2035.

Trên hết, chỉ mới vài ngày kể từ cuộc can thiệp quân sự lớn đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump - vụ đánh bom các cơ sở hạt nhân của Iran tại Fordow, Natanz và Isfahan vào cuối tuần - và chỉ vài giờ kể từ khi ông tuyên bố ngừng bắn giữa Israel và Iran.

Trump sẽ đến hội nghị thượng đỉnh NATO với nhiều 'chiến thắng'

Trừ khi có sự đổ vỡ đáng kể trong lệnh ngừng bắn đó, Trump có thể sẽ đến với tâm trạng tự chúc mừng, mà hầu hết các nhà lãnh đạo NATO không muốn phá vỡ tại một hội nghị thượng đỉnh bị cắt giảm, được thiết kế cho các nhà lãnh đạo có khoảng chú ý ngắn. Nó sẽ bắt đầu bằng một bữa tối do vua Hà Lan, Willem-Alexander, tổ chức vào tối thứ Ba, tiếp theo là một cuộc họp làm việc duy nhất vào sáng thứ Tư với các cuộc họp báo sau đó.

Những lo ngại từ đầu năm nay về việc liệu Trump có từ chối Nato, rút quân đội Hoa Kỳ khỏi châu Âu, từ bỏ Ukraine và theo đuổi mối quan hệ chặt chẽ với Moscow hay không đã dịu đi, mặc dù không có mối lo ngại nào biến mất. Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelenskyy, được mời đến bữa tối, nhưng không được mời đến cuộc họp làm việc với các nhà lãnh đạo Nato, phản ánh sự ủng hộ yếu ớt của Hoa Kỳ đối với Kyiv, nơi viện trợ quân sự mới đã bị dừng lại dưới thời Trump.

Jamie Shea, cựu phát ngôn viên của NATO và phó trợ lý tổng thư ký, cho biết cuộc họp sẽ "gây thất vọng cho Ukraine, đặc biệt là khi hầu hết các đồng minh đều muốn có ngôn ngữ mạnh mẽ hơn về sự ủng hộ, cánh cửa rộng mở cho tư cách thành viên NATO của Ukraine và lộ trình rõ ràng hơn về các lệnh trừng phạt đối với Nga".

Trên thực tế, ông nói thêm, điều đó có nghĩa là sự ủng hộ dành cho Kyiv sẽ hướng tới các khuôn khổ châu Âu khác, bao gồm EU và nhóm liên lạc của các nhà tài trợ viện trợ quân sự Ukraine, hiện do Anh và Đức làm chủ tịch. Nhưng châu Âu không thể lấp đầy khoảng trống do sự vắng mặt của sự hỗ trợ quân sự của Hoa Kỳ, khiến Ukraine có nguy cơ bị mắc kẹt trong cuộc chiến phòng thủ mà Nga dường như muốn kéo dài.

Mặc dù những diễn biến mới nhất ở Trung Đông vẫn có khả năng chi phối nhiều tin tức, nhưng vai trò của NATO trong khu vực này không đáng kể. Châu Âu phần lớn bị gạt ra ngoài cuộc xung đột, mặc dù điều đó có thể thay đổi nếu Iran lựa chọn một con đường mới đầy kịch tính.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Công lao cho giọng điệu ngoại giao tích cực trước hội nghị thượng đỉnh phần lớn thuộc về cựu thủ tướng Hà Lan Rutte, người được cho là đã xử lý khéo léo với tổng thống Hoa Kỳ bằng cách đưa ra những gì ông muốn và thuyết phục hầu hết các đồng minh châu Âu tham gia dễ dàng hơn mong đợi.

Rutte đưa ra một kế hoạch thuyết phục các đồng minh chi 5% GDP cho quốc phòng, trong đó 3,5% là chi tiêu quân sự và phần còn lại là hỗn hợp các thông tin tình báo, mạng và cơ sở hạ tầng liên quan mà tất cả các đồng minh có thể đáp ứng. Mặc dù ông hy vọng sẽ đặt ra thời hạn là năm 2032, như ông thừa nhận, ngày mục tiêu cuối cùng là năm 2035 là một sự thỏa hiệp khiêm tốn.

Zelensky sẽ không còn có vị trí trang trọng như trong các hội nghị NATO trước đây

Tổng thư ký nhấn mạnh rằng không khó để thuyết phục các nhà lãnh đạo NATO ký kết vì họ có thể thấy mối đe dọa từ Nga, mà ông cho biết có thể tiến hành "một cuộc tấn công thành công vào NATO" ở đâu đó giữa năm 2028 và 2030. "Họ biết ngày hôm nay, nếu họ làm vậy, đó là sự kết thúc, tàn khốc. Nhưng tôi muốn họ biết rằng điều đó vẫn đúng trong ba đến năm năm nữa", ông nói trong một cuộc phỏng vấn với tờ Guardian.

Tuy nhiên, vào đêm trước hội nghị thượng đỉnh đã có một số hoạt động chính trị vào phút chót, khiến các nhà ngoại giao phương Tây khác thất vọng, khi Tây Ban Nha tuyên bố sẽ không thực hiện cam kết 3,5%, mặc dù sẽ không ngăn chặn việc áp dụng. Madrid cho biết họ có thể thực hiện các cam kết của Nato ở mức 2,1%. Rutte cho biết "không có miễn trừ hoặc lựa chọn không tham gia", và sẽ là vấn đề thời gian để xem liệu Tây Ban Nha có thực hiện cam kết hay không.

Đối với một số ít quốc gia, mục tiêu chi tiêu mới không tạo ra nhiều khác biệt. Con số 3,5% cao hơn một chút so với ngân sách hiện tại của Hoa Kỳ và thấp hơn Ba Lan, nơi đặc biệt lo ngại về mối đe dọa từ nước Nga lân cận. Nhưng đối với hầu hết các quốc gia, con số này thể hiện một cam kết đáng kể, bao gồm Pháp, Đức và Anh.

Trước đó, Vương quốc Anh đã cam kết chi 2,5% GDP vào năm 2027 và các thông tin rò rỉ cho thấy đây là một trong những quốc gia cuối cùng sẵn sàng ký vào mục tiêu 3,5%, một sự việc qua lại chỉ mới kết thúc cách đây 10 ngày. Điểm phần trăm bổ sung lên tới khoảng 30 tỷ bảng Anh tiền mới cho quốc phòng, một khoản tiền đáng kể mà Rutte cho biết đã được các nhà lãnh đạo NATO chấp nhận vì quy mô của mối đe dọa.

Tổng thư ký cho biết: “Mọi người đều hiểu và nhận ra rằng nếu bạn muốn duy trì tiếng Anh và không chuyển sang tiếng Nga ở London, thì bạn phải tự bảo vệ mình và bảo vệ mình trước Nga, quốc gia hiện đang sản xuất lượng đạn dược gấp bốn lần so với toàn bộ NATO”.

 

[gsm615]

Ukraine và Anh khởi động dự án lớn mới về sản xuất chung drone tại Vương quốc Anh, -
Trong ba năm đầu tiên, phía Anh sẽ tài trợ cho việc mua toàn bộ số drone của Ukraine, sẽ được sản xuất tại Anh.
Trong khi chiến tranh tất cả hoạt động sản xuất sẽ được hướng đến nhu cầu của quân đội Ukraine. Sau khi chiến tranh kết thúc, Anh và Ukraine sẽ phân phối máy bay không người lái đã sản xuất giữa họ.
https://x.com/front_ukrainian/status/1937425397831860404
Tiền của Anh, sx tại Anh theo thiết kế Ukr.
Ukraine rất có uy tín trong lv UAV

 

[gsm615]

Sau khi ngừng bắn Israel vẫn đánh tiếp.
Văn phòng Netanyahu xác nhận:
Không quân Israel đã ném bom các vị trí radar ở Tehran.
Israel tránh các cuộc tấn công tiếp theo sau yêu cầu của Tổng thống Trump.
"Chúng tao nể cụ 100 nên còn kiềm chế đấy nhé"

https://x.com/IsraelRadar_com/status/1937488437981970827

 

[cocsku]

Sau khi ngừng bắn Israel vẫn đánh tiếp.
Văn phòng Netanyahu xác nhận:
Không quân Israel đã ném bom các vị trí radar ở Tehran.
Israel tránh các cuộc tấn công tiếp theo sau yêu cầu của Tổng thống Trump.
"Chúng tao nể cụ 100 nên còn kiềm chế đấy nhé"

https://x.com/IsraelRadar_com/status/1937488437981970827

Giờ thôi ko đánh nữa thì ném boom trạm radar làm gì? Có phá được thì sau họ cũng vẫn lắp radar mới thôi.

 

[đội mũ_ lái xe]

Động thái của Ai Cập về J-35 làm thay đổi quyền lực ở Trung Đông, khiến Hoa Kỳ lo ngại

Thỏa thuận máy bay chiến đấu J-35 tiềm năng của Ai Cập với Trung Quốc gây lo ngại cho Hoa Kỳ và Israel, làm thay đổi quyền lực ở Trung Đông. Khám phá động thái táo bạo của Cairo hướng tới quyền tự chủ quân sự và tác động của nó.

Việc Ai Cập có khả năng mua máy bay chiến đấu tàng hình J-35 của Trung Quốc đã gây ra báo động ở Israel và Hoa Kỳ. Vị trí chiến lược của Cairo ở Trung Đông khuếch đại tầm quan trọng của các quyết định quân sự của nước này. Trong nhiều thập kỷ, Ai Cập đã phụ thuộc rất nhiều vào viện trợ và thiết bị quân sự của Hoa Kỳ. Hiện tại, Cairo đang tích cực theo đuổi danh mục vũ khí đa dạng, chuyển sang Trung Quốc và các nước khác.

Sự thay đổi này làm căng thẳng mối quan hệ với Washington, vốn đã căng thẳng vì các ưu tiên khác nhau trong khu vực. J-35, một máy bay tàng hình tiên tiến, có thể định hình lại cán cân quyền lực ở Trung Đông đầy biến động. Tại sao thỏa thuận này lại khiến Israel và Hoa Kỳ lo lắng? Nó phản ánh chính sách đối ngoại đang phát triển của Ai Cập như thế nào? Những câu hỏi này thúc đẩy cuộc trò chuyện.

Động thái của Ai Cập báo hiệu một bước đi táo bạo hướng tới quyền tự chủ, thách thức các liên minh lâu đời. Để hiểu được thỏa thuận này, cần phải xem xét động cơ của Cairo, khả năng của máy bay phản lực và các hiệu ứng lan tỏa địa chính trị rộng hơn. Hãy cùng tìm hiểu lý do tại sao sự phát triển này lại quan trọng.

Một liên minh chiến lược mới

Ai Cập và Trung Quốc đã tăng cường quan hệ quân sự, đạt đến đỉnh cao là thỏa thuận quốc phòng năm 2024. Hiệp ước này, được ký kết tại Bắc Kinh, tạo tiền đề cho sự hợp tác chặt chẽ hơn về an ninh và công nghệ. Trong lịch sử, áp lực của Hoa Kỳ dưới thời các chế độ Ai Cập trước đây đã hạn chế sự tham gia của Cairo với Bắc Kinh. Tuy nhiên, chuyến thăm Trung Quốc năm 2014 của Tổng thống Abdel Fattah el-Sisi đã đánh dấu một bước ngoặt.

Kể từ đó, quan hệ đã không ngừng được củng cố. Ai Cập hiện đóng vai trò chủ chốt trong Sáng kiến Vành đai và Con đường của Trung Quốc, thúc đẩy sự hợp tác kinh tế và quân sự. Thỏa thuận tiềm năng về J-35 phù hợp với chiến lược rộng lớn hơn này. Cairo đặt mục tiêu nội địa hóa các công nghệ quốc phòng tiên tiến, giảm sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp phương Tây. Sự sẵn sàng chia sẻ chuyên môn của Trung Quốc, bao gồm cả máy bay không người lái và trí tuệ nhân tạo, phù hợp với các mục tiêu của Ai Cập.

Hơn nữa, Bắc Kinh coi Ai Cập là cửa ngõ ổn định vào Trung Đông và Bắc Phi. Quan hệ đối tác này mang lại cho Cairo đòn bẩy để khẳng định vai trò lãnh đạo khu vực. Đối với Ai Cập, thỏa thuận này không chỉ là một máy bay chiến đấu mà còn là tuyên bố về sự độc lập chiến lược. Thỏa thuận năm 2024 củng cố liên minh này, mở đường cho sự hợp tác sâu rộng hơn. Tuy nhiên, động thái này đặt ra câu hỏi về hành động cân bằng của Ai Cập giữa các cường quốc toàn cầu.

Một mối đe dọa đến sự cân bằng khu vực

Viễn cảnh Ai Cập mua J-35 khiến Washington và Tel Aviv lo lắng. Các báo cáo của Hoa Kỳ nêu bật nỗi lo ngại rằng công nghệ tàng hình của Trung Quốc có thể làm thay đổi cán cân quân sự ở Trung Đông. Israel, vốn từ lâu đã thống trị sức mạnh không quân trong khu vực, dựa vào các máy bay phản lực tiên tiến do Hoa Kỳ cung cấp như F-35.

Khả năng tàng hình của J-35 có thể thách thức lợi thế này, đặc biệt là nếu Ai Cập triển khai nó một cách hiệu quả. Washington lo ngại về việc mất ảnh hưởng đối với Cairo, một đồng minh quan trọng nhận được 1,3 tỷ đô la viện trợ quân sự hàng năm của Hoa Kỳ. Căng thẳng đã gia tăng khi Ai Cập nhận thấy chính sách của Hoa Kỳ thiên vị Israel hơn các đối tác Ả Rập. Một kênh truyền thông của Morocco, Defense Arabic, lưu ý rằng Hoa Kỳ lo ngại về sự xoay trục của Cairo sang Trung Quốc. Đối với Israel, mối lo ngại này mang tính chiến thuật.

Một lực lượng không quân Ai Cập mạnh hơn có thể làm phức tạp các tính toán chiến lược của nước này, ngay cả khi hai quốc gia vẫn duy trì một hiệp ước hòa bình. Khả năng né tránh radar và tầm chiến đấu tiên tiến của J-35 làm gia tăng những nỗi lo ngại này. Ngoài ra, Washington coi sự hiện diện ngày càng tăng của Trung Quốc trong khu vực là một thách thức chiến lược. Thỏa thuận tiềm năng của Ai Cập nhấn mạnh một sự thay đổi lớn hơn, buộc Hoa Kỳ phải đánh giá lại cách tiếp cận của mình đối với các liên minh Trung Đông.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Chiến lược giành độc lập của Ai Cập

Ai Cập đang tích cực đa dạng hóa nguồn cung vũ khí để tăng cường quyền tự chủ. Cairo đã mua được máy bay phản lực Rafale của Pháp, Su-35 của Nga và hiện đang để mắt đến J-35 của Trung Quốc. Chiến lược này giúp giảm sự phụ thuộc vào vũ khí của Hoa Kỳ, thường đi kèm với các điều kiện chính trị. Chuyên gia quân sự Ai Cập, Chuẩn tướng Mohieddin, ca ngợi hiệu suất của Rafale, nêu ra vai trò của nó trong việc tăng cường khả năng chiến đấu.

Ai Cập đã từng đặt mua Su-35 nhưng hủy hợp đồng - Su-35 sơn màu không quân Ai Cập

Ông cho rằng tranh chấp giữa Ấn Độ và Pakistan về hiệu quả của máy bay phản lực là do đào tạo phi công kém, chứ không phải do lỗi thiết kế. Đội bay Rafale của Ai Cập, được nâng cấp bằng công nghệ của Pháp, thực hiện nhiệm vụ một cách đáng tin cậy. J-35, nếu được mua, sẽ bổ sung khả năng tàng hình, bổ sung cho các tài sản này. Việc Cairo thúc đẩy đa dạng hóa phản ánh sự thất vọng với sự do dự của Hoa Kỳ trong việc hỗ trợ các đối tác Ả Rập một cách bình đẳng.

Trung Quốc đưa ra ít hạn chế hơn và ủng hộ mục tiêu bản địa hóa các ngành công nghiệp quốc phòng của Ai Cập. Mohieddin nhấn mạnh rằng cách tiếp cận này củng cố vị thế chiến lược của Ai Cập. Bằng cách kết hợp các hệ thống phương Tây và phương Đông, Cairo xây dựng một lực lượng đa năng. Thỏa thuận J-35 sẽ thúc đẩy tầm nhìn này, báo hiệu ý định của Ai Cập trong việc vạch ra con đường riêng của mình trong an ninh khu vực. Động thái này thách thức hiện trạng, định hình lại bản sắc quân sự của Cairo.

Vai trò thay đổi của Ai Cập ở Trung Đông

Việc Ai Cập có thể mua J-35 có thể định hình lại ảnh hưởng của nước này trong khu vực. Cairo có mối quan hệ cân bằng lâu dài với Hoa Kỳ, Nga và hiện tại là Trung Quốc. Thỏa thuận này làm nổi bật sự hiện diện ngày càng tăng của Trung Quốc tại Trung Đông, nơi họ đầu tư mạnh vào cơ sở hạ tầng và thương mại. Ai Cập, một trụ cột trong sự ổn định của khu vực, được hưởng lợi từ sự hỗ trợ kinh tế của Bắc Kinh.

Thỏa thuận quốc phòng năm 2024 củng cố mối quan hệ này, định vị Cairo là đối tác chính của Trung Quốc. Trong khi đó, ảnh hưởng của Hoa Kỳ suy yếu khi Cairo nhận thấy các ưu tiên của Washington đang nghiêng về Israel. Mohieddin lưu ý rằng Ai Cập tìm kiếm các mối quan hệ đối tác cân bằng mà không phải trả giá chính trị đắt đỏ. Thỏa thuận J-35 có thể nâng cao vị thế quân sự của Ai Cập, tăng cường đòn bẩy của nước này trong các tranh chấp khu vực. Tuy nhiên, Cairo hành động thận trọng để tránh xa lánh các đồng minh phương Tây.

Trung Quốc đưa J-10C sang trình diễn tại Ai Cập

Các khoản đầu tư của Trung Quốc, bao gồm cả công nghệ máy bay không người lái, phù hợp với nỗ lực tự lực của Ai Cập. Sự thay đổi này thách thức động lực quyền lực truyền thống, với Cairo nổi lên như một nhân tố chủ chốt. Thỏa thuận này nhấn mạnh tham vọng của Ai Cập là dẫn đầu, không phải đi theo, trong các vấn đề Trung Đông. Khi vai trò của Trung Quốc ngày càng tăng, khu vực này chuẩn bị cho một thực tế địa chính trị mới.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ưu điểm về công nghệ và quân sự của J-35 đối với Ai Cập

J-35, máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ tiếp theo của Trung Quốc, mang lại cho Ai Cập những lợi thế đáng kể. Được thiết kế để có tầm nhìn radar thấp, nó rất giỏi trong việc tránh né các hệ thống phòng không tiên tiến. Hai động cơ của nó cung cấp phạm vi chiến đấu vượt quá 1.200 dặm, lý tưởng cho biên giới rộng lớn của Ai Cập. So với Rafale, một máy bay phản lực thế hệ 4.5, khả năng tàng hình và hợp nhất cảm biến của J-35 mang lại cho nó lợi thế trong không phận có tranh chấp.

Không quân Cairo, vốn đã vận hành nhiều nền tảng khác nhau, sẽ có được tính linh hoạt với máy bay phản lực này. Sự sẵn lòng chuyển giao công nghệ của Trung Quốc, bao gồm cả AI và hệ thống máy bay không người lái, làm tăng thêm sức hấp dẫn của thỏa thuận. Ai Cập đặt mục tiêu nội địa hóa sản xuất, thúc đẩy ngành công nghiệp quốc phòng của mình. Hệ thống điện tử hàng không tiên tiến của J-35 cải thiện nhận thức tình huống, rất quan trọng đối với chiến tranh hiện đại. Trong các cuộc xung đột khu vực, khả năng tàng hình có thể ngăn chặn kẻ thù, củng cố thế trận răn đe của Ai Cập.

Mohieddin nhấn mạnh độ tin cậy của Trung Quốc với tư cách là đối tác, lưu ý đến những hạn chế trước đây của Hoa Kỳ về chia sẻ công nghệ. Bằng cách tích hợp J-35, Ai Cập sẽ hiện đại hóa lực lượng không quân của mình trong khi giảm sự phụ thuộc vào các hệ thống phương Tây. Động thái này định vị Cairo để giải quyết các mối đe dọa mới nổi một cách độc lập, định hình lại chiến lược quân sự của mình.

Tương lai của chính sách đối ngoại của Ai Cập

Việc Ai Cập có thể mua J-35 đánh dấu một thời điểm then chốt. Thỏa thuận này nhấn mạnh động lực của Cairo hướng tới sự độc lập về quân sự và tính linh hoạt về mặt chiến lược. Thỏa thuận này thách thức sự thống trị của Hoa Kỳ và Israel ở Trung Đông, đặt ra câu hỏi về sự ổn định trong khu vực. Vai trò ngày càng tăng của Trung Quốc như một đối tác mang đến cho Ai Cập những cơ hội mới, từ công nghệ tiên tiến đến đầu tư kinh tế.

Tuy nhiên, Cairo phải giải quyết căng thẳng với Washington, một đồng minh lâu năm. Thỏa thuận quốc phòng năm 2024 với Bắc Kinh báo hiệu một sự thay đổi lâu dài, với việc Ai Cập nổi lên như một cường quốc khu vực. Những hiểu biết sâu sắc của Mohieddin cho thấy sự thất vọng của Cairo với chính sách của Hoa Kỳ, thúc đẩy nước này hướng tới các mối quan hệ đối tác đa dạng.

J-35, nếu được mua lại, sẽ củng cố lực lượng không quân của Ai Cập và ảnh hưởng địa chính trị của nước này. Nhìn về phía trước, Ai Cập có thể sẽ cân bằng các mối quan hệ Đông và Tây, ưu tiên sự ổn định và quyền tự chủ. Thỏa thuận này nhấn mạnh nhu cầu về các mối quan hệ đối tác đáng tin cậy trong một trật tự toàn cầu đang thay đổi. Khi Cairo vạch ra lộ trình của mình, Trung Đông theo dõi chặt chẽ, chuẩn bị cho một kỷ nguyên mới về ảnh hưởng và quyền lực.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump chỉ trích Israel, Iran: 'Họ không biết họ đang làm cái quái gì'

Tổng thống Donald Trump hôm thứ Ba đã chỉ trích cả Israel và Iran vì những hành động mà ông cho là vi phạm các điều khoản ngừng bắn đã được thỏa thuận vài giờ trước đó.

Phát biểu với các phóng viên tại Bãi cỏ phía Nam của Nhà Trắng, Trump tuyên bố “[Iran] đã vi phạm [lệnh ngừng bắn] nhưng Israel cũng vi phạm. ... Tôi không hài lòng với Israel.”

“Về cơ bản, chúng ta có hai quốc gia đã chiến đấu quá lâu và quá dữ dội đến nỗi họ không biết họ đang làm cái quái gì nữa”, tổng thống nói thêm.

Lệnh ngừng bắn giữa Iran và Israel , dự kiến có hiệu lực vào sáng thứ Ba, diễn ra sau 12 ngày giao tranh giữa hai quốc gia thù địch lâu năm, làm dấy lên lo ngại về một cuộc chiến tranh khu vực lớn hơn.

Hôm thứ Ba, Israel cáo buộc Iran vi phạm các điều khoản của lệnh ngừng bắn bằng cách phóng tên lửa vào không phận Israel, một cuộc tấn công mà phương tiện truyền thông nhà nước Iran đã phủ nhận. Sau đó, Iran cáo buộc Israel thực hiện ba đợt tấn công.

Các quan chức từ văn phòng Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cho biết các cuộc không kích của Israel, được cho là nhằm vào một radar của Iran, đã được thu hẹp quy mô sau khi có lời kêu gọi từ Nhà Trắng.

Văn phòng của Netanyahu cho biết: "Sau cuộc điện đàm giữa Tổng thống Trump và Thủ tướng Netanyahu, Israel đã kiềm chế không tiến hành thêm các cuộc tấn công nữa".

Hôm thứ Ba, Trump cho biết mặc dù có nhiều cuộc đấu súng, lệnh ngừng bắn vẫn có hiệu lực.

“ISRAEL sẽ không tấn công Iran,” tổng thống viết trên Truth Social. “Tất cả các máy bay sẽ quay lại và về nhà, trong khi vẫy tay chào thân thiện với Iran.”

Tổng thống Trump lần đầu công bố các điều khoản ngừng bắn vào thứ Hai sau cuộc tấn công tên lửa trả đũa của Tehran vào Căn cứ Không quân Al-Udeid của Hoa Kỳ tại Qatar.

Iran được cho là đã cảnh báo Hoa Kỳ về cuộc tấn công, nhằm đáp trả vụ ném bom của Hoa Kỳ vào các địa điểm hạt nhân của chế độ này ở Fordo, Natanz và Isfahan — như một phần của Chiến dịch Midnight Hammer . Theo các báo cáo, các cuộc tấn công của Iran không gây ra thương vong.

Tổng thống Trump đã lên Truth Social để gọi cuộc tấn công của Iran vào Al-Udeid là "phản ứng rất yếu ớt" và cho biết "họ đã trút hết gánh nặng ra khỏi hệ thống của mình".

Al-Udeid là nơi đặt Trung tâm tác chiến không quân hỗn hợp của Không quân và Phi đoàn viễn chinh không quân số 379.

Bình luận của Trump được đưa ra vào sáng thứ Ba khi ông chuẩn bị lên trực thăng Marine One và khởi hành tham dự Hội nghị thượng đỉnh NATO tại The Hague vào ngày 24-25 tháng 6.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine sẽ hợp tác phát triển tên lửa đánh chặn mới với Na Uy cho hệ thống phòng không NASAMS

Theo thông tin được công ty Kongsberg Defence & Aerospace của Na Uy công bố vào ngày 22 tháng 6 năm 2025, công ty đã ký một biên bản ghi nhớ (MoU) tại Kyiv với một đối tác quốc phòng của Ukraine để cùng nhau phát triển và sản xuất một thế hệ tên lửa phòng không tiết kiệm chi phí mới cho hệ thống phòng không NASAMS . Thỏa thuận đã được chính thức hóa trong chuyến thăm cấp cao của Chủ tịch Kongsberg Eirik Lie tới thủ đô Ukraine, với sáng kiến được chính phủ Na Uy hỗ trợ. Các tên lửa mới được thiết kế đặc biệt để chống lại mối đe dọa ngày càng tăng do các mối đe dọa trên không giá rẻ như máy bay không người lái gây ra.

Tên lửa AIM-120 AMRAAM hiện đang được sử dụng trong hệ thống phòng không NASAMS; Na Uy và Ukraine sẽ cùng phát triển một tên lửa đánh chặn mới được thiết kế cho NASAMS để tăng cường khả năng phòng thủ chống lại các mối đe dọa từ máy bay không người lái và cho phép sản xuất trên quy mô lớn.

Sự hợp tác giữa Kongsberg Defence & Aerospace từ Na Uy và Ukraine nhằm mục đích giải quyết nhu cầu hoạt động cấp bách đối với các giải pháp tên lửa có thể mở rộng và hiệu quả bằng cách kết hợp chuyên môn công nghệ của Na Uy với kinh nghiệm chiến đấu và năng lực công nghiệp đã được chứng minh của Ukraine. Những tên lửa này sẽ được tối ưu hóa để tích hợp với NASAMS (Hệ thống tên lửa đất đối không tiên tiến quốc gia), vốn đã là một thành phần quan trọng trong cấu trúc phòng không hiện tại của Ukraine. Kongsberg nhấn mạnh rằng sáng kiến chung này không chỉ là quan hệ đối tác công nghiệp chiến lược mà còn là phản ứng kịp thời đối với động lực đang phát triển của chiến tranh hiện đại, nơi việc triển khai hàng loạt máy bay không người lái giá rẻ đang thách thức các hệ thống phòng không truyền thống.

Tên lửa AMRAAM-ER

Hệ thống NASAMS, được Kongsberg và Raytheon đồng phát triển, là một nền tảng phòng không tầm trung có tính linh hoạt cao và tập trung vào mạng lưới, được thiết kế để tấn công nhiều loại mối đe dọa trên không. Hệ thống sử dụng kiến trúc mô-đun cho phép tích hợp liền mạch nhiều loại cảm biến và biến thể tên lửa. Tên lửa đánh chặn chính của hệ thống là tên lửa AIM-120 AMRAAM, có khả năng tấn công mục tiêu ở tầm xa lên đến 25 km và độ cao lên đến 15 km. Một số cấu hình NASAMS cũng hỗ trợ tên lửa AIM-9X Sidewinder tầm ngắn hơn và tên lửa AMRAAM-ER tầm xa mở rộng. Kiến trúc của hệ thống hỗ trợ tấn công đồng thời nhiều mục tiêu và được tự động hóa cao, giúp giảm khối lượng công việc và thời gian phản ứng của người vận hành.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

NASAMS được thiết kế để đánh chặn máy bay cánh cố định, trực thăng, tên lửa hành trình , UAV và nhiều loại đạn dược dẫn đường chính xác khác. Hệ thống quản lý chiến đấu của nó, Trung tâm phân phối hỏa lực (FDC), cho phép hợp nhất dữ liệu thời gian thực từ nhiều nguồn radar bao gồm AN/MPQ-64 Sentinel, cải thiện khả năng phát hiện, theo dõi và độ chính xác khi giao tranh. Hiệu suất của hệ thống ở Ukraine đã làm nổi bật khả năng phản ứng nhanh, khả năng phân biệt mục tiêu cao và khả năng phục hồi trước các cuộc tấn công bão hòa, khiến nó trở thành một trong những giải pháp hiệu quả nhất hiện đang được sử dụng.

Ukraine đã vận hành các hệ thống NASAMS kể từ tháng 11 năm 2022, được cung cấp với sự hỗ trợ từ Na Uy, Litva, Hoa Kỳ và Canada. Tính đến năm 2025, 13 khẩu đội và các thành phần bổ sung tương đương với ít nhất ba hệ thống nữa đã được cam kết với Ukraine. Hoa Kỳ đã cam kết tám hệ thống, trong đó Litva đóng góp hai bệ phóng. Kết quả hoạt động tại Ukraine cho thấy NASAMS đã đánh chặn hơn 900 máy bay không người lái và tên lửa của Nga với tỷ lệ hiệu quả được báo cáo là khoảng 94 phần trăm. Trong một lần giao tranh, một khẩu đội NASAMS đã vô hiệu hóa 11 tên lửa hành trình chỉ trong hai phút, chứng minh tác động chiến lược của nó trong việc bảo vệ cơ sở hạ tầng và tài sản quân sự của Ukraine.

Sáng kiến phát triển tên lửa NASAMS mới được công bố nhằm mục đích tăng cường các khả năng này bằng cách cung cấp một máy bay đánh chặn giá cả phải chăng và có thể sản xuất hàng loạt phù hợp với khả năng phòng thủ máy bay không người lái khối lượng lớn. Điều này phản ánh sự thay đổi lớn hơn hướng tới các giải pháp phòng không có khả năng mở rộng khi chiến tranh máy bay không người lái định hình lại động lực chiến trường trên toàn cầu.