[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Hàn Quốc thử tên lửa hành trình tầm xa

Hàn Quốc đã tiến hành thành công thử nghiệm phóng/thả an toàn đối với tên lửa hành trình không đối đất tầm xa do nước này tự sản xuất, đưa máy bay chiến đấu KF-21 thế hệ tiếp theo tiến gần hơn đến khả năng được trang bị khả năng tấn công chính xác.

Cơ quan Quản lý Chương trình Mua sắm Quốc phòng (DAPA) thông báo vào ngày 25 tháng 6 rằng cuộc thử nghiệm tách tên lửa đã được thực hiện tại Phi đoàn Tiêm kích số 3 của Không quân Hàn Quốc bằng máy bay thử nghiệm FA-50.

Tên lửa này, được gọi một cách không chính thức là “Taurus Hàn Quốc”, là một phần trong nỗ lực quốc gia lớn nhằm chế tạo vũ khí tấn công hiệu suất cao, có khả năng tàng hình, có thể tích hợp vào nền tảng KF-21.

"Cuộc thử nghiệm này xác nhận rằng tên lửa có thể tách khỏi máy bay một cách an toàn mà không ảnh hưởng đến cấu trúc hoặc thiết bị gắn trên máy bay", DAPA cho biết trong một thông cáo. "Nó cũng xác minh tính an toàn bay cơ bản và hiệu suất của tên lửa trong quá trình triển khai".

Tên lửa này đang được phát triển theo giai đoạn thứ hai của chương trình vũ khí tấn công tầm xa được khởi xướng vào năm 2018. Dự án này nhằm mục đích đưa vào sử dụng một hệ thống sản xuất trong nước có hiệu suất ngang bằng hoặc vượt trội hơn tên lửa Taurus KEPD 350 do Đức sản xuất, hiện đang được sử dụng trên máy bay F-15K của Không quân Hàn Quốc.

Từ tháng 4 đến tháng 6, DAPA đã thực hiện 31 phi vụ bay để chuẩn bị cho cuộc thử nghiệm. Đánh giá bao gồm kiểm tra độ rung của khung máy bay, tải trọng cấu trúc và độ ổn định khi bay, đảm bảo tách tên lửa an toàn trong nhiều điều kiện bay khác nhau.

Cuộc thử nghiệm mới nhất đánh dấu một cột mốc trong nỗ lực ngày càng tăng của Hàn Quốc nhằm phát triển độc lập các loại vũ khí hàng không vũ trụ tiên tiến. Bằng cách tích hợp tên lửa tầm xa sản xuất trong nước vào máy bay chiến đấu đầu tiên do nước này tự sản xuất, Seoul đặt mục tiêu tăng cường cả quốc phòng và vị thế của mình trên thị trường xuất khẩu quốc phòng toàn cầu.

Tên lửa không đối đất được thiết kế để tấn công các mục tiêu có giá trị cao nằm sâu trong lãnh thổ của đối phương trong giai đoạn đầu của cuộc xung đột. Theo DAPA, hệ thống bao gồm khả năng định hình tàng hình, dẫn đường chính xác cao và các tính năng dẫn đường tự động.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Jeong Kyu-heon, người đứng đầu Ban Dự án Năng lượng Tương lai tại DAPA, cho biết: "Thành công này đánh dấu bước ngoặt quan trọng trong quá trình phát triển tên lửa không đối đất tầm xa và chứng minh năng lực ngày càng tăng của Hàn Quốc trong công nghệ tên lửa tiên tiến".

DAPA cũng nhấn mạnh tầm quan trọng kép của chương trình: tăng cường khả năng phòng thủ tự chủ của Hàn Quốc và tăng khả năng cạnh tranh xuất khẩu của gói KF-21. Cơ quan này hy vọng rằng việc xuất khẩu kết hợp máy bay chiến đấu và tên lửa dẫn đường của nó sẽ thu hút các khách hàng quốc tế trong tương lai đang tìm kiếm các giải pháp tấn công chìa khóa trao tay.

Tiến về phía trước, DAPA có kế hoạch hoàn tất các đánh giá phát triển và hoạt động tiếp theo bằng cách sử dụng máy bay FA-50 trước khi chuyển sang các thử nghiệm tích hợp trên nguyên mẫu KF-21 bắt đầu từ năm 2027. Mục tiêu là xác nhận khả năng hoạt động đầy đủ thông qua một loạt các thử nghiệm nhằm đánh giá hiệu suất dẫn đường, độ chính xác nhắm mục tiêu và độ ổn định khi bay trong điều kiện bắn đạn thật.

Theo DAPA, các cuộc thử nghiệm trong tương lai sẽ bao gồm đánh giá chuyến bay kỹ thuật, kiểm tra tích hợp hệ thống và đánh giá để xác định tính phù hợp của tên lửa cho các hoạt động chiến đấu. Việc tích hợp đầy đủ với KF-21 dự kiến sẽ hoàn thành trước khi kết thúc thập kỷ này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuộc chiến của Iran với Israel có thể làm giảm nguồn cung cấp tên lửa của Nga

Các quan chức phương Tây tin rằng Tehran có thể muốn tích trữ nguồn cung cấp của riêng mình thay vì tặng/bán chúng ra nước ngoài như họ đã làm

Cuộc chiến của Iran chống lại Israel có thể hạn chế nguồn cung cấp tên lửa đạn đạo của Nga từ nước cộng hòa Hồi giáo này.

Các quan chức phương Tây tin rằng Tehran có thể muốn tích trữ nguồn cung cấp của riêng mình thay vì tặng/bán chúng ra nước ngoài như đã hứa trước đây với Moscow.

Một quan chức cấp cao của NATO cho biết: “Những hành động thù địch gần đây mà chúng ta chứng kiến giữa Israel và Iran chắc chắn sẽ tác động tiêu cực đến các khoản tài trợ trong tương lai của Iran, đặc biệt là tên lửa ”.

Họ nói thêm rằng Nga sẽ phải tự sản xuất tên lửa trong nước hoặc dựa vào nguồn cung cấp từ Triều Tiên.

Nguồn tin cho biết họ cũng có thể thấy sự ủng hộ của nước cộng hòa Hồi giáo này đối với việc Nga tự sản xuất máy bay không người lái tấn công do Iran thiết kế sẽ giảm đi.

Tuy nhiên, điều này khó có thể là vấn đề đối với Moscow vì hiện nay nước này đang tự sản xuất máy bay không người lái tấn công một chiều loại Shahed.

Trước đó vào năm 2025, có thông tin cho rằng Iran và Nga đã đạt được thỏa thuận để chế độ Hồi giáo này cung cấp tên lửa đạn đạo cho cuộc chiến của Vladimir Putin ở Ukraine.

Hai quốc gia bất hảo này cũng đã ký một hiệp ước quốc phòng, hứa sẽ hợp tác để phát triển quân đội của họ .

Một quan chức NATO cho biết Moscow có thể sẽ lợi dụng việc Israel phá hủy hệ thống phòng không của Iran để bán các phiên bản tên lửa đất đối không S-400 của mình.

Người ta hiểu rằng các sĩ quan tình báo của Nga cũng có thể được cử đến Tehran để nghiên cứu bất kỳ dữ liệu nào được thu thập từ các phi vụ F-35 của Israel trên đất nước này trong những ngày gần đây.

Trong khi đó, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine cho biết cần phải có cuộc gặp giữa Volodymyr Zelensky và Putin để làm trung gian cho lệnh ngừng bắn .

Rustem Umerov đã dẫn đầu phái đoàn Kyiv trong hai vòng đàm phán trực tiếp với các nhà ngoại giao Nga.

Nhưng họ đã không đạt được bất kỳ tiến triển nào vì Mátxcơva từ chối từ bỏ các yêu cầu cứng rắn về bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào .

Phát biểu bên lề hội nghị thượng đỉnh NATO tại The Hague, ông Umerov cho biết bất kỳ cuộc đàm phán nào trong tương lai với Nga cũng sẽ phải tập trung vào việc sắp xếp một cuộc gặp giữa hai tổng thống.

“Trong thời gian này, chúng ta có thể đạt được một số thỏa thuận về lệnh ngừng bắn”, ông nói thêm.

Sự kiện này đánh dấu sự thay đổi chiến thuật so với phía Ukraine, những người vẫn thúc đẩy lệnh ngừng bắn vô điều kiện trong 30 ngày trước bất kỳ cuộc đàm phán trực tiếp nào ở cấp lãnh đạo.

Cả ông Zelensky và ông Putin đều không loại trừ khả năng gặp nhau như một phần trong nỗ lực của Donald Trump nhằm chấm dứt cuộc chiến kéo dài ba năm.

Trong những tuần gần đây, Tổng thống Nga đã ám chỉ rằng có thể có vòng đàm phán trực tiếp thứ ba giữa hai nước trước cuối tháng 6.

 

[gsm615]

Ukraine thử nghiệm bom lượn giống loại UPMK. Video bom đc phóng đi từ Su-24.

https://x.com/leedisantis/status/1937978010407473344?t=OYr3TJvYlIqwUKllW_ICNA&s=19

 

[đội mũ_ lái xe]

Sự thay đổi trong tư duy của NATO bởi Vladimir Putin cũng như Donald Trump

Các đồng minh đã nhất trí tăng chi tiêu quốc phòng để đối phó với viễn cảnh Nga tái quân sự hóa nếu chiến tranh Ukraine kết thúc.

Cái giá phải trả là rất cao, nhưng ít nhất là cho đến bây giờ, một cuộc khủng hoảng ở Nato đã được ngăn chặn. Donald Trump có thể muốn nhận công lao cho hầu hết 32 đồng minh đã đồng ý tăng mạnh chi tiêu quốc phòng , nhưng thực tế là sự thay đổi mạnh mẽ trong tư duy của Nato phần lớn là do Vladimir Putin gây ra.

Cuộc tấn công của Nga vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022 là cú sốc đầu tiên, nhưng còn có một thực tế khó chịu thứ hai. Nếu có lệnh ngừng bắn bền vững ở Ukraine, điều đó có nghĩa là sẽ triển khai lực lượng gìn giữ hòa bình do châu Âu lãnh đạo tại quốc gia này - và sau một thời gian, sức mạnh quân sự của Nga chắc chắn sẽ phục hồi.

Cách xử lý nịnh hót nhưng hiệu quả của Mark Rutte đối với Trump chắc chắn đã giúp mang lại một hội nghị thượng đỉnh tích cực tại The Hague, mặc dù ngay cả người đứng đầu NATO cũng phải thừa nhận rằng việc mô tả Trump là "bố" - một hình mẫu người cha phải bảo Iran và Israel ngừng chiến - có lẽ là "một vấn đề sở thích".

Các động thái này không hề tinh tế, nhưng chúng vẫn hiệu quả. Một sự thay đổi lịch trình muộn đã mang đến cho Trump một đêm tại cung điện của Vua Willem-Alexander, bao gồm cả bữa sáng, để Trump nhận xét về việc ông đã ngủ ngon như thế nào, mặc dù điều đặc biệt có vẻ gây ấn tượng là nghe mỗi nhà lãnh đạo trong số 31 nhà lãnh đạo khác của liên minh có bài phát biểu dài ba phút, điều mà có thể được cho là đã khiến ông chán.

“Tôi đến đây vì đây là điều tôi phải làm, nhưng khi rời khỏi đây, tôi cảm thấy có chút khác biệt”, ông nói khi nhớ lại cuộc họp buổi sáng trong một cuộc họp báo vui vẻ.

Ngay cả những lời phàn nàn của Trump rằng truyền thông Hoa Kỳ đã đưa tin rằng các địa điểm hạt nhân của Iran có thể chưa bị phá hủy , theo đánh giá ban đầu của Lầu Năm Góc, cũng không làm giảm đi giọng điệu nồng ấm của ông đối với các đồng minh NATO.

Đừng nhầm lẫn, sau khi Trump tái đắc cử và đặc biệt là vào tháng 2, báo động trên khắp Nato là có thật. Tháng đó, Trump bắt đầu nói chuyện với Putin về Ukraine, và cãi nhau với tổng thống Ukraine , Volodymyr Zelenskyy, tại Phòng Bầu dục - trong khi bộ trưởng quốc phòng của ông, Pete Hegseth, đã có bài phát biểu được hiểu là lời cảnh báo rằng trong tương lai không xa, châu Âu có thể phải tự vệ.

Nhưng điều giúp thuyết phục các nhà lãnh đạo khác của NATO chi tiêu nhiều hơn là mối lo ngại về cam kết của Trump. Các nhà hoạch định của NATO tin rằng nếu Nga đồng ý ngừng bắn, thì có thể nhanh chóng, trong vòng ba, năm hoặc bảy năm, sẽ gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cho sườn phía đông của liên minh.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Điện Kremlin có thể duy trì đội quân gồm 600.000 binh sĩ và bắt đầu khôi phục kho đạn dược và trang thiết bị bằng cách chi 6,5% GDP cho quốc phòng.

Rutte nói với tờ Guardian vào đêm trước hội nghị thượng đỉnh rằng, khi đối mặt với mối đe dọa này, rõ ràng là NATO có một loạt "khoảng cách năng lực" - ví dụ, liên minh cần tăng gấp năm lần khả năng phòng không để bảo vệ các thành phố của mình khỏi loại bom mà Ukraine hiện đang phải hứng chịu hàng ngày. Ông lập luận rằng, thật dễ dàng để thuyết phục các nhà lãnh đạo khác ký vào việc tăng chi tiêu vì mục đích đã rõ ràng.

Việc tái vũ trang sắp tới là rất đáng kể. Các tính toán từ nhóm nghiên cứu Royal United Services Institute ước tính rằng chi tiêu quốc phòng của NATO ở châu Âu và Canada sẽ tăng từ 500 triệu đô la (366 triệu bảng Anh) hiện nay lên 1,1 nghìn tỷ đô la vào năm 2035, khi ngân sách quốc phòng kết hợp của 31 đồng minh khác về cơ bản sẽ bằng với Lầu Năm Góc.

Đã có những dấu hiệu cho thấy điều này sẽ diễn ra như thế nào trong thực tế, mặc dù vẫn chưa chắc chắn sẽ chi bao nhiêu tiền một cách hợp lý.

Anh sẽ chi ít nhất 1 tỷ bảng Anh để khôi phục năng lực vũ khí hạt nhân chiến thuật phóng từ trên không nhằm bổ sung cho Trident, nhằm ngăn chặn một cuộc xâm lược toàn diện trên bộ của Nga vào châu Âu , kiểu xâm lược chưa từng được hình dung kể từ những năm 1980 – và vẫn rất khó có thể xảy ra.

Nếu có một thời điểm nào đó mà lợi ích sau chiến tranh lạnh bị đảo ngược thì hội nghị thượng đỉnh The Hague chắc chắn là thời điểm đó.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump giành chiến thắng lớn ở NATO — nhưng vẫn còn những câu hỏi quan trọng về liên minh

Các nhà lãnh đạo NATO họp tại Hà Lan hôm thứ Tư đã mang lại cho Tổng thống Donald Trump một chiến thắng lớn khi tăng mục tiêu chi tiêu quốc phòng.

Nhưng những bình luận mà ông đưa ra khi bay tới hội nghị đã làm dấy lên mối lo ngại mới về cam kết của ông đối với nguyên tắc cốt lõi của liên minh về phòng thủ tập thể.

Sự chia rẽ trong động lực - khi các nhà lãnh đạo điều chỉnh cuộc họp của họ để thu hút Trump, ngay cả khi ông đặt câu hỏi về điều khoản cốt lõi của tư cách thành viên - đã tạo nên bầu không khí căng thẳng khi hội nghị đang diễn ra tại The Hague.

Trump tuyên bố sẽ sát cánh cùng các quốc gia NATO khác một ngày sau khi bày tỏ sự ủng hộ đối với Điều 5 của hiệp ước liên minh, trong đó nêu rõ rằng một cuộc tấn công nhằm vào một thành viên chính là cuộc tấn công nhằm vào tất cả các nước thành viên.

"Chúng tôi luôn ở bên họ", Trump nói. "Nếu bạn xem xét các con số, chúng tôi sẽ ở bên họ".

Ông gọi lời cam kết sẽ được các nước NATO nhất trí vào thứ Tư về việc tăng chi tiêu quốc phòng là “tin rất lớn”.

“NATO sẽ trở nên rất mạnh mẽ cùng với chúng tôi,” ông nói.

Trump, người đã nghỉ qua đêm tại cung điện hoàng gia Hà Lan sau khi bay từ Washington, đã tham dự phiên họp toàn thể duy nhất của hội nghị thượng đỉnh trước khi có cuộc gặp bên lề với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và tổ chức họp báo.

Ông dành chưa đầy 24 giờ ở Hà Lan, một chuyến thăm được cố tình cắt ngắn mà các nhà lãnh đạo NATO đã thiết kế đặc biệt để giữ sự chú ý của Trump và đảm bảo rằng ông không có thời gian phá hỏng màn thể hiện đoàn kết mà họ mong muốn.

Kết quả chính của hội nghị thượng đỉnh - lời cam kết của các thành viên về việc tăng chi tiêu quốc phòng lên 5% GDP trong một thập kỷ, tăng so với mục tiêu hiện tại là 2% - chính xác là những gì Trump đã yêu cầu trong nhiều năm qua.

Bản thông cáo cuối cùng trong đó khẳng định mục tiêu chi tiêu đã được rút ngắn đáng kể, loại bỏ mọi ngôn từ gây tranh cãi có thể gây ra sự phản đối từ Hoa Kỳ.


..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong khi Ukraine và tổng thống nước này vẫn nằm trong chương trình nghị sự, cuộc chiến giữa nước này với Nga sẽ không được chú ý nhiều như trong các hội nghị thượng đỉnh NATO trước đây, một dấu hiệu cho thấy sự khác biệt đang nổi lên giữa châu Âu và Trump về cách giải quyết xung đột.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte, người có mối quan hệ với Trump từ những năm ông còn là thủ tướng Hà Lan, đã chọn đưa mục tiêu chi tiêu vào trọng tâm của hội nghị thượng đỉnh và đảm bảo ghi nhận công lao của Trump trong việc biến điều này thành hiện thực trong một tin nhắn riêng mà Trump sau đó đăng trên mạng xã hội.

“Ông sẽ đạt được điều mà KHÔNG một tổng thống Mỹ nào trong nhiều thập kỷ có thể làm được. Châu Âu sẽ phải trả giá một cách ĐÁNG KỂ, như họ nên làm, và đó sẽ là chiến thắng của ông,” Rutte viết, trước khi chúc tổng thống Hoa Kỳ một chuyến đi an toàn đến Hà Lan.

Giọng điệu nịnh nọt khiến một số viên chức châu Âu nhướn mày, nhưng Rutte phủ nhận mọi sự khó chịu khi một phóng viên hỏi hôm thứ Tư rằng liệu tập phim này có hơi xấu hổ không. Và sau đó trong ngày, người đứng đầu NATO đã sử dụng ngôn ngữ gợi cảm hơn, gọi Trump là "người cha" đã phải can thiệp sau khi tổng thống Hoa Kỳ so sánh Israel và Iran với "hai đứa trẻ trong sân trường".

Thực ra, Trump không cần phải tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO để nêu lên những lo ngại mới về cam kết của ông đối với liên minh này, điều mà ông không ngại chỉ trích trong quá khứ.

Phát biểu với các phóng viên trên Không lực Một, Trump không đưa ra lời xác nhận hoàn toàn về lời cam kết phòng thủ tập thể theo Điều 5 của liên minh.

“Điều đó phụ thuộc vào định nghĩa của bạn. Có rất nhiều định nghĩa về Điều 5,” Trump nói khi được hỏi về cam kết của mình đối với lời cam kết, trước khi nói thêm: “Tôi cam kết trở thành bạn của họ và tôi cam kết giúp đỡ họ.”

Đây không hẳn là sự ủng hộ mà nhiều nhà lãnh đạo châu Âu hy vọng, mặc dù ít quan chức nào lên tiếng ngạc nhiên trước những bình luận của Trump khi hội nghị thượng đỉnh đang diễn ra.

Về phần mình, Rutte cho biết ông không quan tâm đến cam kết của Trump đối với NATO.

“Với tôi, có một điều hoàn toàn rõ ràng là Hoa Kỳ hoàn toàn cam kết với NATO, hoàn toàn cam kết với Điều 5, và vâng, cũng có một kỳ vọng — sẽ được thực hiện ngày hôm nay — rằng Canada và châu Âu sẽ đẩy nhanh chi tiêu của họ,” ông nói.

 

[WED88l1210]

ít xà nó lại quay lại giã gara sớm thôi

 

[đội mũ_ lái xe]

Ưu thế trên không của Israel cho phép họ tấn công Iran với chi phí thấp — và buộc Tehran phải trả đũa tốn kém

Quân đội Israel cho biết họ đã giành được ưu thế trên không tại nhiều vùng của Iran, bao gồm cả thủ đô Tehran, sau khi tấn công hệ thống phòng không của nước này trong các đợt ném bom gần đây.

Tuyên bố hôm gần đây rằng Israel có lợi thế áp đảo trên không được đưa ra chỉ vài ngày sau một chiến dịch chuyên sâu nhằm phá hoại chương trình hạt nhân của Iran và xóa sổ năng lực quân sự của nước này, bao gồm một số lượng lớn bệ phóng tên lửa đất đối không.

Israel đang vận hành máy bay chiến đấu tàng hình F-35I trên bầu trời Iran và cả máy bay thế hệ thứ tư như F-16 và F-15, mặc dù thiếu một số khả năng tàng hình tương tự nhưng có thể thả bom lượn giá rẻ vào các mục tiêu của Iran.

Máy bay chiến đấu của Israel đã tấn công sân bay Mashhad ở miền đông Iran, cách đó khoảng 1.400 dặm, đánh dấu cuộc tấn công tầm xa nhất của Israel kể từ khi bắt đầu chiến dịch ném bom và tiếp tục nhấn mạnh khả năng bay gần như không bị cản trở của nước này trên bầu trời Iran .

Viện Nghiên cứu Chiến tranh, một tổ chức nghiên cứu xung đột tại Washington, DC, cho biết vào Chủ Nhật rằng các cuộc không kích hiệu quả của Israel vào hệ thống phòng không và sân bay quân sự của Iran "sẽ làm suy yếu khả năng hạn chế các hoạt động của Israel trên không phận của nước này" .

Các nhà phân tích vũ khí đã xác định máy bay chiến đấu của Israel được trang bị Đạn tấn công trực tiếp chung . JDAM, do nhà thầu quốc phòng Hoa Kỳ Boeing sản xuất, là bom câm được trang bị bộ dẫn đường tương đối rẻ tiền, biến chúng thành đạn dẫn đường chính xác. Những vũ khí này không được coi là vũ khí tầm xa.

Các nhà phân tích cũng phát hiện máy bay Israel được trang bị bom SPICE . Giống như JDAM, bộ dụng cụ dẫn đường biến bom 'ngu' thành vũ khí chính xác. Chúng được sản xuất bởi công ty quốc phòng địa phương Rafael Advanced Defense Systems.

Các tài khoản tình báo nguồn mở đã ghi nhận việc sử dụng bom JDAM và SPICE — viết tắt của Smart, Precise Impact, Cost-Effective — trong các cuộc không kích trên khắp Iran, bao gồm cả xung quanh Tehran. Khả năng bắn các loại đạn dược này của Israel cho thấy họ ít quan tâm đến phòng thủ và không nhất thiết phải sử dụng tên lửa đắt tiền hơn cho các mục tiêu có giá trị cao. Họ có nhiều lựa chọn hơn.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Iran, quốc gia không có lực lượng không quân mạnh, đã trả đũa Israel bằng cách bắn hơn 370 tên lửa đạn đạo trong nhiều đợt kể từ thứ sáu. Theo số liệu thống kê của chính phủ Israel, đã có ít nhất 30 địa điểm tác động cho đến nay, khiến hai chục người thiệt mạng và hơn 590 người khác bị thương.

Tên lửa đạn đạo , có thể tốn hàng triệu đô la một quả, đắt hơn nhiều so với từng quả JDAM và bom SPICE mà Israel sử dụng để tấn công Iran. Ví dụ, một quả JDAM có thể chỉ tốn vài chục nghìn đô la.

Bằng cách bắn loạt tên lửa, Iran đang làm cạn kiệt kho dự trữ của mình; ước tính có hàng trăm, thậm chí có thể là hàng nghìn tên lửa có thể bắn tới Israel. Israel cho biết rằng họ đã phá hủy một phần ba số bệ phóng của Tehran trong cuộc chiến, hạn chế khả năng phóng tên lửa.

Iran cũng đã phóng hàng trăm máy bay không người lái vào Israel. Mặc dù chúng rẻ hơn nhiều so với tên lửa — máy bay không người lái Shahed-136 khét tiếng của Tehran ước tính có giá chỉ 20.000 đô la — nhưng những vũ khí này cũng di chuyển chậm hơn đáng kể và dễ đánh chặn hơn nhiều.

Nhưng hỏa lực tên lửa và máy bay không người lái của Iran buộc Israel phải tiêu hao các hệ thống phòng không giá trị, làm tăng thêm chi phí tài chính. Ở mức thấp hơn, một hệ thống đánh chặn Iron Dome có giá khoảng 50.000 đô la . Một tên lửa được phóng từ hệ thống Arrow-3, có thể đánh chặn các mục tiêu đang bay đến trong không gian, có giá lên tới vài triệu đô la .

Các quan chức Hoa Kỳ cho biết lực lượng Hoa Kỳ trong khu vực đã hỗ trợ bắn hạ tên lửa của Iran nhắm vào Israel, nhưng họ khẳng định Washington không tham gia vào các hoạt động tấn công.

Các quan chức Israel đã tuyên bố bắt đầu " Chiến dịch Rising Lion " nhằm phá hoại chương trình hạt nhân của Iran vào thứ sáu tuần trước.

Máy bay chiến đấu của Israel đã tiến hành các cuộc không kích rộng khắp Iran, nhắm vào các cơ sở hạt nhân và các nhà khoa học hàng đầu của nước này, bên cạnh các mục tiêu quân sự khác, như bệ phóng tên lửa, địa điểm sản xuất vũ khí, hệ thống phòng không và các chỉ huy cấp cao của Tehran.

Hoạt động này có thể làm chệch hướng nỗ lực của Tổng thống Donald Trump nhằm đạt được thỏa thuận hạt nhân mới với Iran . Tehran lập luận rằng chương trình hạt nhân của họ chỉ dành cho mục đích dân sự. Nhưng Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu từ lâu đã thúc đẩy một cách tiếp cận quân sự để giải quyết những gì ông mô tả là mối đe dọa hiện hữu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Phá hủy tên lửa đất đối không là cách giành chiến thắng trong một cuộc chiến trên không hiện đại — và Israel đã làm rất tốt việc này

Israel đã liên tục tấn công hệ thống phòng không của Iran, tấn công các căn cứ không quân và phá hủy tên lửa của nước này để mở không phận cho các cuộc tấn công tiếp theo.

Việc nhắm mục tiêu vào tên lửa đất đối không của đối phương để đảm bảo ưu thế trên không là một động thái quan trọng ngay từ đầu trong một cuộc chiến trên không như của Israel, nơi mục tiêu chính là ném bom vào khả năng chiến đấu của đối phương, làm suy yếu toàn diện khả năng chiến đấu của họ.

Đây là một chiến thuật được gọi là trấn áp và phá hủy hệ thống phòng không của đối phương. Israel đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy loại chiến tranh này sau khi thất bại đã dạy cho họ một bài học đắt giá vào những năm 70. Trong những thập kỷ sau đó, họ đã thực hiện chiến thuật này nhiều lần chống lại kẻ thù.

Tuần trước, quân đội Israel đã phát động "Chiến dịch Rising Lion", một chiến dịch tác chiến nhằm phá hủy chương trình hạt nhân của Iran , cũng như làm suy yếu nghiêm trọng năng lực quân sự của nước này, bao gồm các chương trình tên lửa đạn đạo và phòng không. Lực lượng vũ trang Israel cũng đã nhắm mục tiêu vào các nhà lãnh đạo quân sự và các năng lực phòng thủ quan trọng.
Chiến dịch trên không đã chứng kiến Không quân Israel tấn công các tài sản tên lửa đất đối không của Iran và các mục tiêu khác, làm suy yếu đáng kể khả năng duy trì quyền kiểm soát bầu trời của Iran. Đầu tuần này, Không quân Israel cho biết các đợt ném bom của họ từ các máy bay phản lực chiến đấu như F-35I, F-16 và F-15 đã mang lại cho họ ưu thế trên không trên các khu vực rộng lớn của Iran, bao gồm cả thủ đô Tehran.

Máy bay chiến đấu F-35 Adir thế hệ thứ năm độc đáo của Không quân Israel được cho là đã đóng vai trò quan trọng trong các hoạt động chống lại Iran mặc dù có thông tin hạn chế về hoạt động của chúng, vì đây chính xác là mục đích mà các máy bay phản lực này được thiết kế: xâm nhập vào không phận có sự đe dọa để làm suy yếu khả năng phòng thủ của đối phương.

Quân đội Israel gần đây cho biết họ đã phá hủy hơn 70 khẩu đội phòng không của Iran, vũ khí được trang bị tên lửa đất đối không. Douglas Birkey, giám đốc điều hành của Viện nghiên cứu hàng không vũ trụ Mitchell , cho biết việc phá hủy các hệ thống phòng không của đối phương được coi là hoàn toàn bắt buộc trong các chiến dịch không quân hiện đại. "Khả năng tiếp cận lãnh thổ của họ mà không bị cản trở là điều cơ bản để thực sự có thể chiến đấu một cách an toàn".

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Làm tê liệt hệ thống phòng không của đối phương để dọn đường cho một cuộc chiến tranh trên không là một chiến thuật bắt nguồn từ những bài học kinh nghiệm từ thất bại của Israel trong Chiến tranh Yom Kippur năm 1973 và kinh nghiệm của Mỹ ở Việt Nam.

Trong cuộc chiến, Israel đã mất 102 máy bay trong cuộc chiến, nhiều máy bay bị bắn hạ bởi các khẩu đội tên lửa đất đối không của đối phương. Những tổn thất này thúc đẩy sự phát triển của các chiến lược tập trung vào việc ngăn chặn hệ thống phòng không của đối phương và phá hủy chúng.

Không quân Israel tổn thất nặng trong Chiến tranh Yom Kippur năm 1973

Israel đã chứng minh chiến thuật này một cách tài tình trong Chiến dịch Mole Cricket 19, một chiến dịch được tiến hành trong Chiến tranh Lebanon năm 1982. Quân đội Syria đã củng cố miền đông Lebanon bằng các hệ thống phòng không tinh vi do Liên Xô cung cấp, biến Thung lũng Beqaa thành vùng cấm bay chứa đầy tên lửa đất đối không.

Israel đã phá vỡ mạng lưới phòng không của đối phương bằng mồi nhử và sự lừa dối, chiến tranh điện tử và các cuộc không kích chính xác. Họ thậm chí còn không có máy bay tàng hình như ngày nay. Các cuộc tấn công vào các khẩu đội SAM đã mở đường cho các máy bay F-15 và F-16 của Israel đột phá và thống trị bầu trời, tiêu diệt hàng chục máy bay chiến đấu của đối phương.

Quân đội phương Tây đã nghiên cứu thành công của chiến dịch Israel, vì chưa có quân đội nào khác từng làm điều gì đó giống như vậy. Vào đầu những năm 1990, Hoa Kỳ đã sử dụng chiến thuật này trong Chiến dịch Bão táp Sa mạc, phá vỡ bầu trời Iraq để có các hoạt động chiến đấu dễ dàng hơn với sự yểm trợ trên không, và sau đó, lực lượng NATO cũng làm như vậy ở Serbia một chút sau đó trong cùng thập kỷ đó.

Patrycja Bazylczyk, giám đốc chương trình và cộng sự nghiên cứu của Dự án Phòng thủ Tên lửa tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế , giải thích rằng việc loại bỏ hệ thống phòng không của đối phương có thể dựa vào các loại vũ khí chuyên dụng, đắt tiền có khả năng nhắm mục tiêu vào các radar phòng không ẩn, có giá trị cao. Chúng bao gồm các hệ thống như tên lửa chống bức xạ.

"Bằng cách tận dụng việc thu thập thông tin tình báo và máy bay không người lái được bố trí sẵn trong lãnh thổ Iran để nhắm vào các tài sản phòng không, Israel nhấn mạnh cách máy bay không người lái giá rẻ có thể gây ra tổn thất lớn cho khả năng tấn công tầm xa của Iran", bà nói thêm. Thật vậy, loại trinh sát này cũng đóng vai trò quan trọng ở Thung lũng Beqaa.


.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Có rất ít thông tin chi tiết về hoạt động của Israel ngoài các mục tiêu bị tiêu diệt, nhưng Birkey cho biết cuộc tấn công vào hệ thống phòng không của Iran có thể bao gồm nhiều hiệu ứng khác nhau được triển khai đồng thời.

"Điều đó có thể bao gồm các cuộc tấn công mạng nhằm phá hủy các mạng lưới có thể kiểm soát chỉ huy và điều khiển. Đó có thể là chiến tranh điện tử nhằm gây nhiễu một số radar và các phương tiện truyền thông khác", ông nói.

Nó cũng có thể bao gồm tên lửa tầm xa, máy bay tàng hình và máy bay không người lái. Việc phá hủy các khẩu đội phòng không của đối phương là một hoạt động nhanh chóng, phức tạp đòi hỏi phải hiểu biết sâu sắc về cách kẻ thù suy nghĩ và hoạt động, cũng như lập bản đồ chi tiết về mục tiêu nào cần phải tấn công bằng gì và khi nào.

Hiện nay, với quyền kiểm soát bầu trời Iran chặt chẽ hơn, "máy bay và máy bay không người lái của Israel có thể tấn công các mục tiêu quân sự như cá trong thùng", Bazylczyk cho biết.

Giống như những trải nghiệm của Israel trong Chiến tranh Yom Kippur, tầm quan trọng của nhiệm vụ tiêu diệt và phá hủy hệ thống phòng không của đối phương không chỉ thể hiện ở những chiến thắng mà còn ở cả những thất bại.

Thất bại của Nga trong cuộc chiến tranh Ukraine trong việc xóa sổ hệ thống phòng không của đối phương đã khiến Không quân Nga mất đi ưu thế trên không , ngăn cản một giải pháp nhanh hơn, vì các tài sản không quân của Nga phần lớn không thể cung cấp hỗ trợ trên không quan trọng cho lực lượng mặt đất. Thay vào đó, nó dẫn đến một cuộc chiến tranh tiêu hao dai dẳng, trong đó cả hai bên đều bị kẹt trong một thế bế tắc, đốt cháy pháo binh, vũ khí và binh lính.

 

[đội mũ_ lái xe]

Sức mạnh quân sự của Iran chỉ bằng một phần nhỏ của Israel. Tehran vẫn còn 3 quân bài chủ chốt có thể sử dụng nếu lệnh ngừng bắn đổ vỡ.

Mặc dù bị kho vũ khí tiên tiến của Israel áp đảo, Iran vẫn có một số lựa chọn quân sự trong trường hợp lệnh ngừng bắn mong manh do Tổng thống Donald Trump công bố đầu tiên bị sụp đổ.

Hôm thứ Hai, Trump tuyên bố rằng Hoa Kỳ đã làm trung gian cho một thỏa thuận ngừng bắn "hoàn toàn và toàn diện" giữa hai nước, nhưng kể từ đó đã có những dấu hiệu cho thấy thỏa thuận này đang không chắc chắn.

Đến sáng thứ Ba, Trump đã thúc giục Truth Social kiềm chế, kêu gọi cả hai nước "không vi phạm" lệnh ngừng bắn. Sau đó, ông thúc giục Israel tránh "thả những quả bom đó", nếu không sẽ có nguy cơ phạm phải "vi phạm nghiêm trọng".

Andreas Krieg, một chuyên gia về vùng Vịnh tại Viện Nghiên cứu Trung Đông thuộc Đại học King's College London, nói với Business Insider rằng các hoạt động bí mật và vụ phóng tên lửa đang diễn ra đã làm giảm uy tín của thỏa thuận này.

"Lệnh ngừng bắn có hiệu lực sau khi Hoa Kỳ và Qatar làm trung gian là mong manh và dễ vỡ", Krieg nói. "Nó phụ thuộc nhiều hơn vào tín hiệu chính trị và thái độ công khai hơn là vào các cơ chế thực thi cụ thể".

Ông nói thêm: "Trên thực tế, lệnh ngừng bắn chủ yếu diễn ra trên mạng xã hội, trong đó mỗi bên sử dụng nền tảng kỹ thuật số để tuyên bố kiềm chế trong khi vẫn tiếp tục các hoạt động không phải là chiến tranh công khai".

Khai thác hoặc đe dọa eo biển Hormuz

Chris Doyle, giám đốc Hội đồng hiểu biết Anh-Ả Rập, cho biết: "Có trường hợp lệnh ngừng bắn có thể được duy trì, nhưng cũng có trường hợp cả hai bên đều muốn là bên nổ súng sau cùng".

Nếu lệnh ngừng bắn sụp đổ, đòn bẩy địa chính trị mạnh nhất của Iran vẫn là Eo biển Hormuz — một điểm nghẽn quan trọng rộng 21 dặm, nơi 20% lượng dầu của thế giới đi qua.

Iran từ lâu đã đe dọa sẽ chặn đường vận tải này.

Mặc dù Iran không có thẩm quyền pháp lý để đóng cửa Eo biển Hormuz ngay lập tức, nhưng nước này có thể làm tê liệt thị trường năng lượng toàn cầu bằng cách khiến vùng biển này trở nên khó điều hướng.

Jacob Parakilas, trưởng nhóm nghiên cứu về Chiến lược, Chính sách và Năng lực Quốc phòng tại RAND Châu Âu, phát biểu với Business Insider rằng: "Trong những trường hợp bình thường, đây có thể được coi là một lựa chọn tự hủy diệt vì Iran phụ thuộc vào nguồn thu từ xuất khẩu dầu mỏ thông qua hành lang đó".

"Nhưng nếu các cuộc không kích của Israel gây ra đủ thiệt hại cho cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Iran, tính toán đó có thể sẽ thay đổi", ông nói và cho biết thêm rằng Iran có thể sử dụng tàu nhỏ, máy bay không người lái và thủy lôi được trang bị tên lửa.

Sidharth Kaushal, chuyên gia về sức mạnh hải quân tại Viện nghiên cứu Royal United Services, cho biết: "Kho vũ khí này có thể gây ra thách thức đáng kể cho hoạt động hàng hải".

Kaushal cho biết Hải quân Hoa Kỳ có đủ khả năng chống lại điều này, nhưng thời gian cần thiết để thực hiện sẽ rất tốn kém cho tất cả những bên liên quan.

Theo Goldman Sachs, việc đóng cửa hoàn toàn eo biển này có thể đẩy giá dầu thô Brent lên mức 110 đô la một thùng.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các cuộc tấn công vào căn cứ của Mỹ

Iran đã phóng tên lửa vào thứ Hai vào Al Udeid, căn cứ lớn nhất của Hoa Kỳ trong khu vực. Sự việc này diễn ra trước khi lệnh ngừng bắn được công bố.

Trong khi Qatar cho biết hệ thống phòng không của nước này đã đánh chặn được tên lửa và không có thương vong nào được báo cáo, cuộc tấn công cho thấy Tehran sẵn sàng nhắm vào các căn cứ của Hoa Kỳ.

Hoa Kỳ đã tăng cường sức mạnh trong khu vực bằng cách triển khai các nhóm tác chiến tàu sân bay và hệ thống phòng thủ tên lửa , cũng như di chuyển máy bay, bao gồm máy bay ném bom B-2, tránh xa các địa điểm dễ bị tấn công như Al Udeid.

Tuy nhiên, Doyle tin rằng Iran khó có thể leo thang trực tiếp với Hoa Kỳ.

Thay vào đó, ông cho biết chiến lược của Iran có thể là kéo dài xung đột với Israel, nhằm mục đích vượt qua ý chí của Israel về mặt chính trị và kinh tế.

Ông mô tả đây là một cuộc chiến tranh tiêu hao, thay vì một cuộc chiến tranh tấn công quyết định. "Trong khi những vũ khí nguy hiểm này vẫn đang được sử dụng, bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra", ông nói.

Dùng các nhóm ủy nhiệm

Ngoài hành động quân sự trực tiếp, Iran từ lâu đã dựa vào mạng lưới lực lượng ủy nhiệm của mình — Hezbollah ở Lebanon, lực lượng dân quân Shia ở Iraq và Syria, và Houthis ở Yemen.

Những điều này giúp Tehran có thể phủ nhận một cách hợp lý và có khả năng tấn công vào Israel hoặc tài sản của Hoa Kỳ mà không cần đối đầu trực tiếp.

Nhưng lực lượng ủy nhiệm của Iran không còn như trước nữa .

Các cuộc tấn công của Israel đã làm suy yếu lực lượng lãnh đạo quân sự của Hamas và đẩy Hezbollah vào thế phải rút lui sau các cuộc không kích dữ dội và một cuộc xâm nhập vào miền nam Lebanon. Trong khi đó, Tổng thống Bashar Assad đã bị lật đổ ở Syria.

Cái chết của thủ lĩnh Hezbollah Hassan Nasrallah và Ismail Haniyeh , thủ lĩnh cánh chính trị của Hamas, đã làm suy yếu thêm tầm ảnh hưởng của Tehran.

Lực lượng ủy nhiệm như Hamas, Hezbollar đã bị suy yếu rất nhiều sau các cuộc tấn công của Israel

Edmund Fitton-Brown, cố vấn cấp cao của Dự án Chống chủ nghĩa cực đoan, cảnh báo rằng Tehran có thể sắp sử dụng hết chiến lược ủy nhiệm của mình.

Ông cho biết những nhóm này "đã làm mọi thứ có thể".

"Iran không thể cung cấp cho các lực lượng ủy nhiệm — Houthis đang bị bao vây", ông nói thêm. "Các mối đe dọa chính đối với người Mỹ sẽ đến từ các lực lượng ủy nhiệm của Iraq, và thậm chí họ có thể hành động độc lập thay vì dưới sự chỉ huy trực tiếp của Iran".

Việc kích hoạt các lực lượng này hàng loạt cũng có nguy cơ leo thang rộng hơn, đặc biệt là nếu sử dụng vũ khí phi truyền thống.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Khả năng tên lửa đạn đạo

Trong khi lực lượng không quân Iran không thể cạnh tranh với Israel, kho vũ khí tên lửa đạn đạo của nước này đã mở rộng thành lớn nhất trong khu vực.

Tehran hiện sở hữu khoảng 3.000 tên lửa , bao gồm kho vũ khí tầm trung dẫn đường chính xác sử dụng nhiên liệu rắn ngày càng tăng như Fattah-1 và Kheibarshekan , cả hai đều được sử dụng trong một cuộc tấn công vào Israel vào tháng 10 năm ngoái.

Nhưng các chuyên gia cho biết những điều này cũng đã giảm đáng kể.

Yaniv Voller, giảng viên cao cấp về Chính trị Trung Đông tại Đại học Kent, cho biết: "Nguồn cung cấp tên lửa đạn đạo của Iran không phải là vô hạn và đã giảm đáng kể".

Fitton-Brown đồng ý: "Chúng chủ yếu bị cạn kiệt vì đã được sử dụng — và người Israel đã nhắm vào các địa điểm công nghiệp-quân sự."

Không có lựa chọn tốt

Browne Maddox, giám đốc viện nghiên cứu Chatham House, đã viết trong cuộc họp báo vào Chủ Nhật rằng có rất ít lựa chọn có thể hấp dẫn Iran.

Nhưng bà cho biết họ vẫn có thể chấp nhận "thay vì bị buộc phải quay lại bàn đàm phán".

Đây cũng là vấn đề tế nhị đối với đất nước.

Bà cho biết, việc bị Hoa Kỳ buộc phải từ bỏ chương trình làm giàu hạt nhân - một yêu cầu quan trọng của chính quyền Trump - "rất có thể sẽ được người Iran coi là sự đầu hàng".

Bà cho biết, một lựa chọn cho Tehran là kéo dài các cuộc đàm phán trong khi âm thầm xây dựng lại chương trình hạt nhân, tận dụng những bất đồng đang diễn ra trong phe Trump về cách tiến hành tốt nhất.

Nhưng mọi lựa chọn quân sự đều có nguy cơ bị Hoa Kỳ hoặc Israel đáp trả tàn khốc.

"Iran không có lựa chọn tốt", Fitton-Brown nói. "Họ đã cạn kiệt chúng rồi".

 

[đội mũ_ lái xe]

Các vụ đánh bom đã làm chậm lại chương trình hạt nhân của Iran, nhưng có thể không xóa sổ nó

Làm thế nào một quốc gia có thể phá hủy bí quyết công nghệ của quốc gia khác để xây dựng công nghệ?

Đó là tình thế tiến thoái lưỡng nan mà các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ và Israel đang phải đối mặt.

Tổng thống Donald Trump cho biết Iran sẽ không bao giờ có thể xây dựng lại các cơ sở hạt nhân bị đánh bom của mình, khẳng định các cuộc tấn công của Mỹ đã "xóa sổ hoàn toàn" các địa điểm này. Nhưng điều đó không giống như việc đánh giá liệu Iran vẫn có thể chế tạo vũ khí hạt nhân hay không — lý do khiến Hoa Kỳ tham gia vào các cuộc tấn công của Israel vào Iran vào cuối tuần trước.

Các viên chức và nhiều chuyên gia cho biết cuộc tấn công có thể chỉ làm chậm khả năng chế tạo vũ khí hạt nhân của Iran và nơi cất giữ uranium làm giàu cao của nước này — đủ để chế tạo ít nhất nửa tá đầu đạn — vẫn chưa được biết. Không có khả năng vụ đánh bom các cơ sở của Iran gần đây của Hoa Kỳ và Israel đã giết chết chương trình hạt nhân của Iran và có thể chỉ làm tăng thêm tham vọng của nước này.

Các kho dự trữ uranium làm giàu cao còn sót lại, khả năng phục hồi của các cơ sở ngầm sâu của Iran, tiềm năng về các địa điểm bí mật hoặc không được tiết lộ, cùng với chuyên môn khoa học và kỹ thuật của Iran, cùng với mong muốn mạnh mẽ của Iran trong việc bảo vệ và duy trì chương trình này, tất cả đều có khả năng chỉ ra rằng đây là một rào cản đáng kể chứ không phải là một trở ngại.

Máy bay ném bom tàng hình và tàu ngầm tên lửa dẫn đường của Hoa Kỳ đã thực hiện các cuộc tấn công chính xác vào Fordow, Natanz và Isfahan vào cuối tuần qua. Sau đó, Trump tuyên bố rằng các địa điểm này, tất cả đều là chìa khóa cho chương trình hạt nhân của Iran, "đã bị phá hủy hoàn toàn".

Hình ảnh vệ tinh của các khu vực cho thấy thiệt hại bề mặt do các cuộc không kích của Hoa Kỳ gây ra , bao gồm việc sử dụng bom phá boongke GBU-57 Massive Ordnance Penetrator do máy bay ném bom B-2 Spirit của Không quân Hoa Kỳ thả xuống và tên lửa hành trình Tomahawk do tàu ngầm của Hải quân Hoa Kỳ phóng đi. Thiệt hại bên trong tại các cơ sở này không rõ ràng nhưng có thể là đáng kể, như Trump đã nói.

Một đánh giá tình báo mật ban đầu của Hoa Kỳ mà CNN và The New York Times có được đã xác định rằng cuộc tấn công chỉ khiến Iran chậm lại vài tháng và không loại bỏ được kho dự trữ uranium làm giàu hoặc máy ly tâm của nước này, các thiết bị có thể quay khí uranium thành cấp độ vũ khí. Iran có thể xây dựng lại các máy ly tâm bị hư hỏng nhẹ hoặc xây dựng các máy mới và không bị giới hạn chỉ làm như vậy tại các địa điểm mà Hoa Kỳ đã tấn công.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tướng Dan Caine, chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, cho biết đánh giá kết quả cuối cùng "sẽ mất một thời gian".

Các nhà lãnh đạo Lầu Năm Góc cho biết Chiến dịch Midnight Hammer được thiết kế để "làm suy yếu nghiêm trọng" chương trình hạt nhân của Iran. Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cho biết các cuộc tấn công đã khiến chương trình hạt nhân của Iran bị chậm lại nhiều năm.

Trong những ngày gần đây, các chuyên gia về vũ khí hạt nhân đã tranh luận về thời gian kéo dài bao lâu - những câu hỏi xoay quanh lượng uranium làm giàu mà Iran nắm giữ, tốc độ làm giàu và chế tạo bom hạt nhân của nước này và quan trọng nhất là liệu Iran có ý định làm như vậy ngay bây giờ hay không.

Jeffrey Lewis, một chuyên gia kiểm soát vũ khí nổi tiếng và là giáo sư tại Viện Nghiên cứu Quốc tế Middlebury ở Monterey, đã đăng một bài phân tích trên X giải thích rằng hình ảnh vệ tinh đã theo dõi các xe tải của Iran tại Fordow vài ngày trước cuộc tấn công của Hoa Kỳ, có khả năng di chuyển các thiết bị nhạy cảm. Ông lưu ý rằng không có nỗ lực nào nhằm tấn công cơ sở ngầm bên cạnh Natanz và cơ sở này có các cơ sở làm giàu không bị ảnh hưởng bởi các cuộc tấn công.

"Giả sử Iran quyết định vội vã chế tạo bom", Lewis viết. Ông cho biết dựa trên khả năng và vật liệu có thể vẫn còn, về mặt lý thuyết, Iran có thể làm giàu một lượng lớn uranium cấp độ vũ khí chỉ trong vài tháng.

Vance cho biết hiện vẫn chưa rõ Iran đang cất giữ kho uranium gần đạt cấp độ vũ khí ở đâu và nói với chương trình "This Week" của ABC rằng Hoa Kỳ đang có kế hoạch đối thoại với Tehran về vấn đề này.

Điều chưa biết lớn nhất sau các cuộc tấn công gần đây là có bao nhiêu uranium đạt cấp độ vũ khí hoặc gần đạt cấp độ vũ khí đã thực sự bị phá hủy.

Iran có khoảng 900 pound uranium được làm giàu tới 60% tính đến giữa tháng trước, theo Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế. Người đứng đầu IAEA cho biết Iran đã bảo vệ uranium làm giàu hiện có của mình và tin rằng nó đã được di chuyển trước các cuộc tấn công.

James Acton, đồng giám đốc chương trình chính sách hạt nhân của Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế, đã viết trong bài xã luận trên tờ Politico hôm thứ Hai rằng số uranium này đủ để sản xuất một vài vũ khí hạt nhân sau khi làm giàu thêm.

Acton cho biết: "Iran có khả năng giữ an toàn và bí mật cho lượng uranium làm giàu ở mức cao đó", đồng thời giải thích rằng vật liệu này thường được lưu trữ "trong những hình trụ nhỏ có kích thước và hình dạng gần giống như bình lặn" và việc theo dõi sẽ rất khó khăn.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hầu hết các nhà khoa học và kỹ thuật viên hạt nhân của Iran có thể đã sống sót sau các cuộc tấn công. Các cơ sở đã được sơ tán trước, vì khả năng tấn công vào các địa điểm hạt nhân đã được báo trước ngay cả khi vụ đánh bom là bất ngờ. Chuyên môn của họ, cùng với các cơ sở ẩn tiềm tàng, các địa điểm đã biết khác không bị tấn công và các kho dự trữ uranium còn lại, cho thấy Iran có thể khôi phục chương trình của mình, có khả năng rất nhanh chóng.

Phát biểu với Christiane Amanpour của CNN tuần này, cựu Ngoại trưởng John Kerry, một trong những kiến trúc sư của thỏa thuận hạt nhân Iran hiện đã không còn hiệu lực, cho biết vấn đề ở đây là "bạn không thể ném bom xóa bỏ ký ức về cách chế tạo bom".

"Bạn không thể ném bom phá hủy kiến thức mà họ đã phát triển", ông nói và nói thêm rằng "bạn không thể ném bom phá hủy đội ngũ kỹ thuật viên đông đảo đã làm việc trong lĩnh vực này trong nhiều năm, những người sẽ quay lại làm việc nếu đó là nhiệm vụ mà lãnh đạo đất nước giao cho họ".

Khả năng chương trình hạt nhân của Iran có thể không bị tàn phá nặng nề như thông báo ban đầu, cũng như sự đưa tin của giới truyền thông và đánh giá mật của Hoa Kỳ đã khiến Trump tức giận.

"Các trang web mà chúng tôi tấn công ở Iran đã bị phá hủy hoàn toàn, và mọi người đều biết điều đó", ông đăng trên Truth Social vào thứ Hai. "Chỉ có Fake News mới nói điều gì đó khác biệt để cố gắng hạ thấp, càng nhiều càng tốt".

Sau khi Hoa Kỳ tấn công, Iran cũng có thể đẩy nhanh nỗ lực phát triển vũ khí hạt nhân , coi đó là con đường dẫn đến an ninh. Trước cuộc tấn công vào Iran, các cơ quan tình báo đánh giá rằng Iran vẫn chưa quyết định chế tạo bom — và hành động quân sự có thể thúc đẩy nước này làm như vậy.