[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Liên minh Triều Tiên-Nga không chỉ là 'tình anh em chiến hữu'

Sứ mệnh chung chống lại sự thống trị của phương Tây phát triển thành quan hệ đối tác toàn diện, phá vỡ các khu vực với Trung Quốc.

Chuyến thăm ba ngày vào đầu tháng này của Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov tới thành phố ven biển Wonsan của Triều Tiên đánh dấu sự tăng cường đáng chú ý trong mối quan hệ chiến lược giữa hai nước láng giềng.

Những chi tiết hào nhoáng của chuyến thăm - từ sự tiếp đãi xa hoa tại khu nghỉ dưỡng mới khai trương đến cuộc gặp riêng tư trên du thuyền của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un - đã gửi đi thông điệp đó. Và chuyến thăm còn đi kèm với những biểu tượng khác của việc thắt chặt quan hệ, từ việc nối lại các tuyến đường sắt và đường hàng không cho đến những chuyến thăm rầm rộ của du khách Nga đến khu nghỉ dưỡng và việc cử các nhà nghiên cứu trí tuệ nhân tạo (AI) của Triều Tiên đến Nga.

Phát biểu với các phóng viên Nga, ông Lavrov cho biết , sau khi ký kết hiệp ước vào tháng 6 năm 2024, "chúng ta đã trở thành đồng minh". Nhưng hiện tại, "mối quan hệ đang ngày càng sâu sắc hơn... không chỉ dựa trên sự gần gũi về mặt địa lý mà còn dựa trên sự thống nhất của chúng ta về các vấn đề then chốt", đặc biệt là về cuộc chiến tranh Ukraine và việc chống lại sự hiện diện của Mỹ ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Lavrov đã nói về “tình anh em chiến hữu”, về sự sẵn sàng của Nga trong việc bảo vệ Triều Tiên và “cùng nhau chống lại tham vọng bá quyền của các thế lực ngoài khu vực”.

Trong khi cuộc chiến với Ukraine đóng vai trò là chất xúc tác cho "tình anh em" này, khi Triều Tiên tăng cường cung cấp cho Nga nguồn cung cấp nhân lực và vật lực quan trọng vào thời điểm năm ngoái khi chiến dịch của họ đang chững lại, thì đây không phải là động lực duy nhất thúc đẩy sự hợp tác song phương ngày càng tăng của họ.

Sứ mệnh chung của họ là chống lại sự thống trị của phương Tây và những lợi ích kinh tế và chính trị chung đang hình thành giữa hai quốc gia này có thể đóng vai trò là nền tảng cho một trật tự thế giới mới.

Hợp tác Nga-Triều Tiên ngày càng phát triển

Việc chuyển giao ồ ạt vũ khí của Triều Tiên và triển khai hơn 11.000 quân tới tiền tuyến Ukraine là dấu hiệu rõ ràng nhất cho thấy sự liên kết giữa họ.

Bắc Triều Tiên đã cung cấp một lượng lớn đạn pháo cùng hơn 100 tên lửa đạn đạo, những quả đạn này đã trút xuống các thành phố của Ukraine như mưa. Đây là một mối quan hệ hai chiều, đổi lại Nga sẽ chia sẻ công nghệ quân sự, đặc biệt là máy bay không người lái.

Dầu mỏ và thực phẩm của Nga được lưu thông tự do, trên thực tế đã vô hiệu hóa chế độ trừng phạt của Liên Hợp Quốc (LHQ). Điều này được ghi nhận trong một báo cáo chi tiết gần đây về "Hợp tác quân sự bất hợp pháp, bao gồm cả chuyển giao vũ khí giữa Triều Tiên và Nga", do Nhóm Giám sát Trừng phạt Đa phương gồm 11 quốc gia thành viên, công bố vào cuối tháng 5.

Ít mang tính chiến lược hơn, nhưng ngày càng quan trọng hơn, là dòng người lao động Triều Tiên sang Nga, cũng vi phạm lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc. Theo một bài báo điều tra của tạp chí Nga lưu vong "The Insider", khoảng "hàng ngàn người Triều Tiên đang nhập cảnh vào Nga, giả danh là sinh viên đang 'thực tập', nhưng thực chất là đến làm việc."

Ở Viễn Đông Nga, “người Triều Tiên đang quay trở lại rất nhiều”, ở mức độ chưa từng thấy kể từ trước Covid-19, theo một học giả người Nga có trụ sở tại Vladivostok, trong một cuộc trao đổi qua email.


.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hơn cả vũ khí

Các vụ chuyển tiền bất hợp pháp là đáng kể, nhưng có những thay đổi khác trong chính sách của Nga có thể còn gây hậu quả nghiêm trọng hơn.

Nga, từng là nước bảo vệ kiên cường cho chế độ không phổ biến vũ khí hạt nhân, hiện đã công khai thừa nhận tính hợp pháp của chương trình vũ khí hạt nhân của Triều Tiên, điều mà ngay cả Trung Quốc cũng không muốn làm.

Khi được các phóng viên Nga yêu cầu bình luận về kết luận mà Bình Nhưỡng có thể rút ra từ cuộc tấn công của Hoa Kỳ vào các cơ sở hạt nhân của Iran, nhà ngoại giao kỳ cựu của Nga đã đưa ra sự chấp thuận chung cho tình trạng hạt nhân của Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên (DPRK) :

Giới lãnh đạo CHDCND Triều Tiên đã đưa ra kết luận về quốc phòng từ rất lâu trước cuộc không kích gần đây của Mỹ và Israel vào Cộng hòa Hồi giáo Iran. Chính vì những kết luận đó được đưa ra kịp thời nên hiện nay không có bên nào nghiêm túc nghĩ đến việc tấn công quân sự vào CHDCND Triều Tiên.

Chương trình đóng tàu hải quân của Triều Tiên được cho là có sự hỗ trợ từ Nga

Tuy nhiên, chúng ta đang chứng kiến sự gia tăng quân sự liên tục trên Bán đảo Triều Tiên, do Hoa Kỳ thúc đẩy, phối hợp với Hàn Quốc và Nhật Bản. Chúng tôi cảnh báo việc lạm dụng các liên minh và quan hệ đối tác làm công cụ đối đầu, bao gồm bất kỳ nỗ lực nào nhằm chống lại CHDCND Triều Tiên hoặc Liên bang Nga.

Các công nghệ mà Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên áp dụng là kết quả của nỗ lực của các nhà khoa học Triều Tiên. Chúng tôi tôn trọng hành động của CHDCND Triều Tiên và hiểu lý do tại sao họ tiến hành chương trình hạt nhân.

Trong khi Nga tránh viện trợ trực tiếp cho chương trình hạt nhân của Triều Tiên, họ đã mở đường cho việc hỗ trợ và chuyển giao công nghệ để hỗ trợ nỗ lực phát triển và phóng vệ tinh dân sự.

“Việc cung cấp công nghệ và bí quyết liên quan đến chương trình vệ tinh không hoàn toàn bị cấm theo quan điểm của Nga, vì việc khám phá không gian vũ trụ, theo quan điểm của Nga, là quyền hợp pháp của CHDCND Triều Tiên”, chuyên gia hàng đầu về Nga-Triều Tiên Georgy Toloraya viết sau chuyến thăm của Lavrov.

Có lẽ cũng quan trọng không kém, người Nga đã chấp nhận sự thay đổi chính sách của Kim Jong Un theo hướng từ bỏ mục tiêu thống nhất và phản đối bất kỳ sự hợp tác lâu dài nào với Hàn Quốc.

"Nga trên thực tế đã công nhận tính hợp pháp của khái niệm của Kim Jong-un về sự tồn tại của hai nhà nước riêng biệt, thù địch trên Bán đảo Triều Tiên và bác bỏ ý tưởng thống nhất Triều Tiên, mà Hàn Quốc đã lên kế hoạch sáp nhập vào Triều Tiên trong nhiều thập kỷ", Toloraya viết. Mối quan hệ với Bình Nhưỡng "đặt nền móng cho việc xây dựng một hệ thống an ninh Á-Âu mới".

Đối với các chiến lược gia Nga, Triều Tiên hiện đã có được vị thế tương tự như Belarus, đồng minh quân sự và chính trị của Nga ở phương Tây. "Đây chính xác là cách Điện Kremlin nhìn nhận Triều Tiên hiện nay: như một thành trì chiến lược cực Đông của khối an ninh chống phương Tây do Nga dẫn đầu", Igor Torbakov, Nghiên cứu viên cao cấp tại Viện Nghiên cứu Nga và Á-Âu thuộc Đại học Uppsala ở Thụy Điển, nhận định.

Sự ủng hộ của Moscow chỉ củng cố thêm lập trường cứng rắn của Bình Nhưỡng đối với Hoa Kỳ, đặc biệt là sự phản đối quyết liệt của họ đối với những lời đề nghị mới từ chính quyền Lee Jae Myung tiến bộ vừa lên nắm quyền ở Seoul.

Chương trình đóng tàu hải quân của Triều Tiên được cho là có sự hỗ trợ từ Nga

Kim Yo Jong, em gái của Kim Jong Un, phát biểu trong tuần này: "Cho dù chính quyền Lee Jae Myung có cố gắng đến đâu... giả vờ làm đủ mọi điều chính nghĩa để thu hút sự chú ý của chúng ta và nhận được sự chú ý của quốc tế, thì cũng không thể thay đổi được nhận thức của nhà nước chúng ta về kẻ thù và họ không thể quay ngược kim đồng hồ của lịch sử đã làm thay đổi hoàn toàn bản chất quan hệ CHDCND Triều Tiên-Hàn Quốc "

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nga hơn Trung Quốc

Trên bề nổi, liên minh Nga-Triều Tiên tồn tại song song và thậm chí còn củng cố liên minh lâu đời với Trung Quốc. Nó thậm chí có thể được coi là một trục ba bên, trong đó cả ba nước đều chia sẻ mục tiêu giảm sự hiện diện của Mỹ và chống lại cấu trúc hợp tác an ninh của Hàn Quốc, Nhật Bản và Mỹ.

Nhưng các nhà phân tích đã chỉ ra những dấu hiệu cho thấy Bắc Kinh không mấy hài lòng với mối quan hệ đang phát triển giữa Moscow và Bình Nhưỡng, tránh bình luận trực tiếp về mối quan hệ này và gián tiếp thể hiện phản ứng không mấy nhiệt tình của mình.

"Bắc Kinh không muốn Triều Tiên khơi mào chiến tranh hoặc kích động Mỹ tăng cường triển khai quân sự trong khu vực, mặc dù họ có thể coi Triều Tiên là một cách hữu ích để đánh lạc hướng liên minh Mỹ-Hàn-Nhật khỏi việc tập trung vào Trung Quốc", một báo cáo gần đây của Viện Nghiên cứu Chiến tranh kết luận. "Moscow ít quan tâm hơn Bắc Kinh trong việc duy trì ổn định trên Bán đảo Triều Tiên và có thể khiến Triều Tiên gia tăng tính hiếu chiến."

Các nhà phân tích Nga phản bác rằng liên minh của họ là một lực lượng tạo nên sự ổn định, chứ không phải là động lực thúc đẩy chủ nghĩa phiêu lưu của Triều Tiên. Họ lập luận rằng sự hỗ trợ của Nga cho khả năng chiến tranh thông thường của Triều Tiên sẽ củng cố cán cân quyền lực trên Bán đảo Triều Tiên và khu vực Đông Bắc Á.

Tuy nhiên, các chuyên gia Nga cũng ủng hộ ý kiến cho rằng có sự cạnh tranh với Bắc Kinh. So với mối quan hệ an ninh với Nga, liên minh lâu đời với Trung Quốc, được chính thức hóa trong hiệp ước năm 1961, không mang lại nhiều lợi ích về an ninh và chỉ là một liên minh giả tạo, theo lập luận của học giả người Nga Artyom Lukin từ Đại học Liên bang Viễn Đông ở Vladivostok.

“Trung Quốc có thể vẫn là đối tác kinh tế và nhà hảo tâm chính của Bình Nhưỡng, nhưng Bắc Kinh không có nhiều lý do để trao cho Bình Nhưỡng viện trợ quân sự quy mô lớn”, Lukin viết trong một bài báo trình bày tại một hội nghị ở Đại học Quốc gia Seoul ngày 17 tháng 7. “Một mặt, Bắc Kinh không muốn gây bất hòa với Washington, Seoul và Tokyo bằng cách chuyển giao vũ khí và công nghệ liên quan đến quân sự cho Bình Nhưỡng.”

Lukin cho rằng sự quan tâm của Trung Quốc đối với Triều Tiên như một đồng minh đang suy yếu và thậm chí họ có thể từ bỏ nước này để chuyển sang Hàn Quốc.

Không phải là không thể tưởng tượng được rằng cuối cùng Bắc Kinh có thể kết luận rằng một Triều Tiên thống nhất dưới sự lãnh đạo của Seoul - miễn là nước này vẫn thân thiện hoặc ít nhất là trung lập với Trung Quốc - sẽ tốt hơn một bán đảo bị chia cắt với nguy cơ xung đột lớn thường trực.

Bình Nhưỡng không thể không nghi ngờ rằng, sớm hay muộn, Bắc Kinh cũng sẽ phản bội nhà Kim. Bất kể điều gì sẽ xảy ra trong tương lai, liên minh Trung Quốc và Triều Tiên năm 1961 từ lâu đã trở nên rỗng tuếch.

Học giả người Nga, một chuyên gia được trích dẫn rộng rãi về địa chính trị và khu vực, cũng như chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ, cũng chỉ ra một lợi thế khác của Moscow - mối quan hệ cá nhân thân thiết giữa Kim Jong Un và nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin.

"Kim Jong-un cảm thấy thoải mái với Putin, mặc dù ông ấy tỏ ra tôn trọng Sa hoàng Nga", ông nói với hội nghị Hàn Quốc. "Ông ấy sẽ không bao giờ thoải mái với hoàng đế Trung Quốc."

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Niềm tin của Triều Tiên vào đồng minh Nga có thể đã bị ảnh hưởng bởi việc Moscow không bảo vệ được Iran. Tuy nhiên, người Triều Tiên cũng có thể cảm thấy hiệp ước này có giá trị hơn nhiều, và dù sao đi nữa, năng lực hạt nhân của họ cũng mang lại cho họ sự bảo vệ mà Iran không có.

Ý nghĩa của liên minh Nga-Triều Tiên

Liên minh này có ý nghĩa gì đối với tương lai của bán đảo Triều Tiên? Liệu nó có khiến Triều Tiên mạo hiểm hơn, hay tự tin hơn vào sức mạnh của mình? Liệu nó có tạo điều kiện tốt hơn cho Bình Nhưỡng tham gia vào các hoạt động ngoại giao với Hoa Kỳ và Seoul? Hay ngược lại?

Một số nhà phân tích cho rằng liên minh với Nga về cơ bản là mang tính giao dịch, được thúc đẩy bởi nhu cầu của Moscow về vũ khí và binh lính Hàn Quốc để tiến hành chiến tranh ở Ukraine.

Andrei Lankov, một nhà phân tích người Nga có uy tín lâu năm tại Hàn Quốc, đã viết trong một bài luận gần đây trên tạp chí Foreign Affairs rằng: "Mức độ thương mại hiện tại của Triều Tiên với Nga khó có thể kéo dài sau khi tình hình thù địch ở Ukraine kết thúc".

“Thật vậy, dòng tiền của Moscow đổ vào Bình Nhưỡng có thể giảm mạnh chỉ sau một đêm. Ngoài vũ khí, không có nhiều cơ hội thương mại giữa hai nước; nền kinh tế hai nước về cơ bản là không tương thích”, ông Lankov nói.

Theo quan điểm này, Triều Tiên, lo ngại về sự phụ thuộc vào Trung Quốc, có thể tìm kiếm mối quan hệ với Hoa Kỳ, thậm chí là Hàn Quốc, để đáp lại những lời đề nghị từ cả chính quyền Trump và chính quyền mới ở Seoul.

Sự gia tăng quan hệ và việc Nga chấp nhận khái niệm phân chia vĩnh viễn Bán đảo của Kim Jong Un, cùng với sự thay đổi đáng kể trong việc ủng hộ phi hạt nhân hóa, lại cho thấy điều ngược lại.

Trong tương lai gần, Nga đã trở thành người ủng hộ một hiện trạng được đánh dấu bằng những đường ranh giới chia rẽ cứng rắn trên toàn cầu và ở Hàn Quốc. Và theo cách nhìn xa trông rộng nhất, người Nga coi đây là nền tảng cho nỗ lực tạo ra một giải pháp thay thế khả thi cho hệ thống quốc tế do Hoa Kỳ dẫn đầu.

Như Toloraya kết luận, “liên minh Nga-Triều Tiên có thể trở thành yếu tố tạo nên hệ thống an ninh và hợp tác mới ở Đông Bắc Á”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Lệnh ngừng bắn giữa Thái Lan và Campuchia bị lung lay khi có những cáo buộc mới gay gắt

Thỏa thuận ngừng bắn được dàn xếp có thể bị phá vỡ giữa những cáo buộc vi phạm và triển vọng mong manh cho một giải pháp lâu dài cho vùng biên giới đang tranh chấp.

Một buổi sáng với các cuộc tấn công bằng tên lửa xuyên biên giới của Thái Lan do Hoa Kỳ hậu thuẫn và Campuchia do Trung Quốc hỗ trợ đã "vi phạm" lệnh ngừng bắn đã được thỏa thuận do Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, Trung Quốc và Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) làm trung gian.

Các chỉ huy quân đội Thái Lan và Campuchia đã gặp nhau để ăn trưa vào thứ Ba (ngày 29 tháng 7) và ban đầu dường như đã chấm dứt sáu ngày giao tranh được coi là đẫm máu nhất giữa hai nước láng giềng trong một thập kỷ.

Bộ Ngoại giao Thái Lan tuyên bố rằng Thái Lan đổ lỗi cho Campuchia đã vi phạm ngày đầu tiên của lệnh ngừng bắn vào thứ Ba (ngày 29 tháng 7) và sáng thứ Tư (ngày 30 tháng 7) bằng các cuộc tấn công bằng vũ khí nhỏ và lựu đạn tại Phu Makua và hai khu vực khác ở đông bắc Thái Lan.

"Những hành động gây hấn như vậy một lần nữa cấu thành hành vi vi phạm rõ ràng thỏa thuận ngừng bắn của lực lượng Campuchia và thể hiện sự thiếu thiện chí rõ ràng của họ", Bộ Quốc phòng Campuchia phủ nhận các báo cáo, khẳng định vẫn cam kết thực hiện thỏa thuận ngừng bắn, theo các nguồn tin.

Vào thứ Hai (ngày 28 tháng 7), các nhà lãnh đạo Thái Lan và Campuchia đã xuất hiện cùng với nhà lãnh đạo Malaysia làm trung gian Anwar Ibrahim, người chủ trì các cuộc đàm phán ngừng bắn tại Kuala Lumpur với tư cách là chủ tịch luân phiên ASEAN, ngồi cùng với các nhà ngoại giao Hoa Kỳ và Trung Quốc.

Thỏa thuận được thực hiện sau khi Trump đe dọa cả Thái Lan và Campuchia, hai quốc gia có thể phải đối mặt với mức thuế quan 36% đối với hàng xuất khẩu sang Hoa Kỳ, sẽ không được ký kết thỏa thuận thương mại cho đến khi xung đột chấm dứt.

Người phát ngôn Bộ Quốc phòng Campuchia Maly Socheata cho biết trong một tuyên bố được các hãng thông tấn đưa tin, một phái đoàn gồm các nhà ngoại giao, tùy viên quân sự nước ngoài tại Campuchia và các bên liên quan sẽ đến thăm biên giới Campuchia-Thái Lan để quan sát "tình hình thực tế".

Theo các báo cáo, như một phần của lệnh ngừng bắn, quân đội Thái Lan và Campuchia đã đồng ý thành lập các nhóm điều phối để giải quyết mọi xung đột mới và ngăn chặn chúng tái diễn.

Campuchia công khai tự coi mình là nạn nhân vô tội của sự xâm lược của Thái Lan, nhấn mạnh rằng Phnom Penh nghèo hơn nhiều, ít vũ trang hơn và không có động cơ hay mong muốn tiến hành một cuộc chiến tranh chống lại Thái Lan giàu có và được trang bị vũ khí hạng nặng.

Thái Lan đưa ra lập luận ngược lại, khẳng định rằng Campuchia đã nổ súng trước. Hình ảnh vệ tinh trong ba tháng qua trên khu vực Tam giác Ngọc lục bảo đang tranh chấp có thể chứng minh quân đội Campuchia đã tiến công, đào chiến hào và "xâm phạm" lãnh thổ Thái Lan.

Chính phủ Thái Lan cho biết vào thứ Ba (ngày 29 tháng 7): "Lực lượng quân sự Campuchia đã vi phạm thỏa thuận bằng cách liên tục và bừa bãi tiến hành các cuộc tấn công vào lãnh thổ Thái Lan trên nhiều khu vực dọc biên giới, ngay cả sau khi thời gian ngừng bắn đã thỏa thuận đã trôi qua".

Bangkok đã nêu chi tiết các hành vi vi phạm trong một báo cáo gửi tới Washington, Bắc Kinh và các chính phủ Đông Nam Á "những người đã chứng kiến cuộc đối thoại và đàm phán ngày hôm qua, để thông báo cho họ về sự thiếu chân thành của Campuchia", chính phủ cho biết.


.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ngoài chiến trường, cuộc giao tranh có thể đang củng cố ảnh hưởng của Quân đội Hoàng gia Thái Lan hiếu chiến và có tính chính trị cao, dường như đang giành được quyền thống trị đối với chính phủ liên minh dân cử đang chia rẽ ở Bangkok sau khi các quan chức cho biết quân đội được phép tự quyết định địa điểm và thời điểm khai hỏa.

Thái Lan là đồng minh của Hoa Kỳ ngoài NATO. Sau nhiều thập kỷ liên tục nắm quyền trong hơn một chục cuộc đảo chính, bao gồm cả cuộc đảo chính gần đây nhất vào năm 2014, quân đội Thái Lan đã mất đi sự ủng hộ rộng rãi của người dân trong vài năm qua, đặc biệt là trong giới sinh viên đại học và người nghèo ở nông thôn.

Hiện nay, sự cổ vũ cuồng nhiệt, cuồng tín của quân đội đang được các phương tiện truyền thông chính thống và trực tuyến, dư luận, chính trị gia và tại bàn ăn của Thái Lan lên tiếng mạnh mẽ, khiến các nhà hoạt động nhân quyền lo ngại rằng sự ủng hộ mới của quân đội sẽ cho phép họ gia tăng quyền lực chính trị thao túng của mình.

“Quân đội sẽ tiếp tục làm nhiệm vụ của mình hết sức mình – người Thái đừng lo lắng – cho đến khi chính phủ đạt được thỏa thuận rõ ràng rằng không có nguy hiểm nào cho người dân và để đảm bảo chúng ta duy trì lợi ích của đất nước, nhằm mang lại hòa bình mà chúng ta mong muốn”, Quyền Thủ tướng Thái Lan Phumtham Wechayachai phát biểu vào ngày 27 tháng 7.

Chế độ độc tài của Campuchia cũng có thể được củng cố bởi lòng yêu nước và chủ nghĩa dân tộc trỗi dậy sau cuộc giao tranh tồi tệ nhất trong một thập kỷ giữa hai quốc gia có đa số dân theo đạo Phật.

Cuộc giao tranh dọc biên giới phía bắc Campuchia với Thái Lan trùng hợp với sự chia rẽ nguy hiểm và bất ổn giữa các gia tộc cầm quyền của hai quốc gia sau nhiều thập kỷ quan hệ cá nhân gắn bó chặt chẽ.

Các nhà lãnh đạo độc tài trên thực tế và cựu thủ tướng của cả hai nước, Thaksin Shinawatra của Thái Lan và Hun Sen ở Campuchia, cùng gia đình của họ đang công khai đấu đá lẫn nhau vì những hành vi phản bội công khai, dối trá, đe dọa và rò rỉ các bản ghi âm bí mật.

Thái Lan đã điều máy bay chiến đấu F-16 của Mỹ và máy bay chiến đấu phản lực Thụy Điển vượt biên giới và liên tục ném bom Campuchia trong suốt sáu ngày căng thẳng biên giới. Mặt khác, Trung Quốc hỗ trợ các dự án phát triển, đầu tư và cơ sở hạ tầng của Campuchia, đồng thời cung cấp một số huấn luyện quân sự và vũ khí.

Trong sáu ngày tấn công bằng đường không, pháo binh, súng cối và máy bay không người lái, cả hai bên liên tục đổ lỗi cho bên kia nổ súng trước hoặc gây ra nhiều thương vong và thiệt hại nhất.

Ít nhất 40 người, bao gồm thường dân Thái Lan và Campuchia, đã thiệt mạng và 300.000 người phải di dời kể từ khi giao tranh leo thang vào ngày 24 tháng 7 dọc theo biên giới tranh chấp của hai nước.

Đường biên giới đang tranh chấp dựa trên những bản đồ thuộc địa Pháp gây tranh cãi từ hàng thế kỷ trước, phân chia rừng rậm, vách đá và các địa điểm rải rác của những tàn tích đền thờ Hindu-Phật giáo cổ kính. Khu vực này bao gồm Tam giác Ngọc lục bảo, nơi miền bắc Campuchia được tăng cường quân sự gặp miền đông Thái Lan và miền nam Lào được phòng thủ nghiêm ngặt.

Sau khi hoãn cuộc họp ăn sáng theo lịch trình vào thứ Ba (ngày 29 tháng 7) để dập tắt các hành vi vi phạm lệnh ngừng bắn trong buổi sáng nhiệt đới, các chỉ huy Quân đoàn 1 và 2 của Thái Lan đã gặp các đối tác từ Quân đoàn 4 và 5 của Campuchia tại hai trạm kiểm soát biên giới khác nhau vào giờ ăn trưa.

Trong một cuộc họp ở Thái Lan, các chỉ huy và phụ tá của họ, tất cả đều mặc quân phục ngụy trang, gặp mặt trực tiếp khi ngồi đối diện nhau trong bối cảnh công việc tại một chiếc bàn dài.

Cuộc họp thứ hai tại O'Smach, Campuchia, được các quan chức Campuchia mô tả là "không chính thức".

Cuộc họp thứ ba được tổ chức trực tuyến với sự tham gia của Tư lệnh Bộ chỉ huy Biên phòng Thái Lan tại các tỉnh Chanthaburi và Trat cùng Tư lệnh Quân khu 3 của Campuchia.

Tất cả đều đồng ý ngừng bắn, ngừng tăng viện cho quân đội, không xâm phạm lãnh thổ của nhau và dừng mọi hoạt động quân sự dọc biên giới trừ khi quân đội bị bệnh hoặc bị thương cần xe cứu thương đưa đến bệnh viện.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các chỉ huy cũng nói với nhau rằng không được nổ súng vào dân thường và cả hai bên nên chọn các đội giải quyết hành động nhanh có thể liên lạc và phối hợp trực tiếp với quân đội dọc theo 500 dặm biên giới cong của họ.

Thái Lan đã hồi hương hài cốt của hàng chục binh lính Campuchia vào thứ Hai (ngày 28 tháng 7) tại một cửa khẩu biên giới tạm thời mở cửa.

Họ cho biết cần phải có sự sắp xếp để đưa thêm binh lính tử trận và bị thương trở về, và các "cuộc chiến meme" ác ý trên mạng xã hội giữa các nghệ sĩ tuyên truyền, nhà châm biếm và nhà hoạt động Thái Lan và Campuchia không được gây ra hiểu lầm.

Các chỉ huy đã đồng ý đợi đến ngày 4 tháng 8, thời điểm Ủy ban Biên giới chung Thái Lan-Campuchia (JBC) dự kiến họp để xem xét lệnh ngừng bắn và bất kỳ hành vi vi phạm nào.

Cả hai bên đều cáo buộc bên kia về "tội ác chiến tranh" và vi phạm Công ước Geneva, chỉ ra việc Thái Lan sử dụng máy bay chiến đấu F-16 do Hoa Kỳ chế tạo và máy bay phản lực Gripen của Thụy Điển để ném bom Campuchia, và việc Campuchia bắn tên lửa không dẫn đường chết người vào các khu vực dân sự, tấn công ít nhất một bệnh viện và một trạm xăng.

Vào ngày 24 tháng 7, Chủ tịch Thượng viện Hun Sen được cho là đã nói với Thái Lan rằng "đừng khoe khoang sức mạnh quân sự vượt trội của mình, hay nghĩ đến việc xâm lược", vì Campuchia đã "hoàn toàn sẵn sàng chiến đấu". "Các ông sẽ phải đối mặt với sự trả đũa khốc liệt nhất", Hun Sen nói. "Chúng tôi sẽ không chỉ kháng cự, mà còn sẽ đánh trả."

Thủ tướng Campuchia Hun Manet, con trai 47 tuổi của Hun Sen, viết trực tuyến: “Cuộc chiến càng sớm chấm dứt thì những người bị ảnh hưởng, đặc biệt là những người phải di dời, càng sớm có thể trở về nhà và tiếp tục cuộc sống của mình.

“Trong thời điểm đất nước và nhân dân ta đang gặp khó khăn, có lẽ tôi trông già hơn một chút vì tóc đã điểm bạc. Dù trông già hơn và cảm thấy yếu đuối hơn so với 10 năm trước, nhưng quyết tâm đối mặt với những thách thức này của tôi vẫn không hề lay chuyển.

Theo hãng thông tấn Agence Kampuchea Presse, Thủ tướng Campuchia cho biết: "Hãy đợi cho đến khi quân đội và người dân an toàn, đất nước trở lại hòa bình - lúc đó sẽ không quá muộn để nhuộm tóc".

Bangkok khẳng định mọi cuộc thảo luận về biên giới tranh chấp giữa Thái Lan và Campuchia đều phải được giới hạn trong JBC, không có bên ngoài hay thế lực nào quyết định vấn đề này.

Tuy nhiên, Campuchia yêu cầu vụ án đẫm máu này phải được giải quyết một lần và mãi mãi tại Tòa án Công lý Quốc tế ở The Hague, nơi đã hai lần ra phán quyết có lợi cho Campuchia, trao cho Campuchia tàn tích đền Preah Vihear trên đỉnh vách đá được thèm muốn, một trong số nhiều kỳ quan kiến trúc bằng đá đang bị đe dọa vì các cuộc tấn công bằng tên lửa.

Các phương tiện truyền thông gây lo ngại, chưa được xác minh đã xuất hiện trực tuyến, bao gồm một đoạn video được cho là quay cảnh một nhóm đàn ông Thái Lan la hét đánh một người đàn ông Campuchia trên phố, trong khi một bức ảnh riêng biệt cho thấy những người đàn ông vây quanh một người trông có vẻ bất lực được mô tả là gián điệp Thái Lan bị bắt bên trong Campuchia.

Vào tháng 7, mìn đã làm bị thương một số binh lính Thái Lan mà các quan chức Thái Lan mô tả là đang đi bộ ở phía biên giới được Thái Lan công nhận.

Tuy nhiên, tờ Phnom Penh Post đã viết trong một bài xã luận: “Những cáo buộc gần đây của quân đội Thái Lan - đặc biệt là những cáo buộc do Trung tướng Boonsin Phadkhang của Quân khu 2 đưa ra rằng Campuchia cố tình đặt mìn mới khiến binh lính Thái Lan bị thương - không chỉ vô căn cứ mà còn vô trách nhiệm một cách liều lĩnh.

"Chưa có cuộc điều tra đáng tin cậy nào được công bố, chưa có bằng chứng minh bạch nào được đưa ra", tờ báo cho biết. Bangkok cho biết số mìn này là mìn mới, do Nga sản xuất và gần đây được Phnom Penh bí mật đặt.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hàng năm, Thái Lan là nơi tổ chức cuộc tập trận quân sự quốc tế lớn nhất châu Á của Lầu Năm Góc, mang tên Hổ Mang Vàng. Trung Quốc đóng vai trò lớn hơn ở Campuchia, tài trợ các khoản đầu tư khổng lồ, cung cấp một số chương trình huấn luyện cho quân đội Campuchia và phát triển cơ sở hạ tầng của nước này, bao gồm cảng biển và kênh đào vận tải biển.

Điều này bao gồm cả Căn cứ Hải quân Ream chiến lược, nơi Trung Quốc đang nạo vét và phát triển để cho phép các tàu chiến khổng lồ của họ cập cảng ở Vịnh Thái Lan, tạo cho họ một vị trí chiến lược tiềm năng ở phía nam Biển Đông. Quân đội Hoa Kỳ trước đây đã tham gia phát triển cơ sở hạ tầng của căn cứ này, nhưng đã bị trục xuất để nhường chỗ cho Trung Quốc.

Quân số 360.000 thường trực của Thái Lan, gồm lục quân, không quân và hải quân, lớn gấp ba lần lực lượng quân sự yếu hơn nhiều của Campuchia. Quân đội Bangkok được hỗ trợ phần lớn bởi Hoa Kỳ và các nước khác về huấn luyện và vũ khí, kể cả trên không, nơi phi công Thái Lan dễ dàng chiếm ưu thế do Campuchia thiếu một lực lượng không quân chiến đấu hiệu quả.

Ngoài máy bay chiến đấu F-16 của Hoa Kỳ, máy bay F-5 đời cũ, trực thăng tấn công Cobra và trực thăng vận tải Black Hawk, Bangkok còn có khoảng một chục máy bay chiến đấu Gripen của Thụy Điển.

Vũ khí và trang thiết bị của Thái Lan cũng đến từ Israel, Nga và nhiều nơi khác, bao gồm 60 xe tăng VT-4 của Trung Quốc, bổ sung cho hàng chục xe tăng cũ của Mỹ. Theo các báo cáo, Thái Lan đã huy động xe tăng Trung Quốc đến khu vực biên giới trong các cuộc đụng độ gần đây.

Theo Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, 600 khẩu pháo của Thái Lan vượt trội hơn hẳn về số lượng và hỏa lực so với lực lượng pháo binh yếu hơn nhiều của Campuchia. Campuchia phụ thuộc vào khoảng 200 xe tăng Trung Quốc và Liên Xô cùng vài chục trực thăng Trung Quốc và Liên Xô.

Tuy nhiên, vào thời điểm đỉnh điểm của cuộc chiến vào ngày 27 tháng 7, Quân khu 2 của Thái Lan đã cảnh báo Campuchia đang rút quân khỏi các vị trí tiền tuyến để chuẩn bị bắn tên lửa PHL-03 do Trung Quốc sản xuất, phóng từ xe tải, có tầm bắn 130 km.

Quân đội Thái Lan tuyên bố tầm bắn của vũ khí này cho phép Campuchia tấn công nhiều tỉnh bên ngoài khu vực biên giới bị ảnh hưởng, bao gồm Maha Sarakham, Roi Et và Nakorn Ratchasima. Nếu được triển khai, điều này sẽ đánh dấu sự leo thang nguy hiểm của cuộc xung đột.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump đã hứa sẽ cung cấp Patriot cho Ukraine. Giờ đây, Châu Âu phải cung cấp chúng

Một bệ phóng của hệ thống phòng không Patriot của Lực lượng Không quân Ukraine được nhìn thấy trên mặt đất, trong bối cảnh Nga tấn công Ukraine, tại một địa điểm không được tiết lộ

Tổng thống Donald Trump cuối cùng đã tìm ra cách để trang bị vũ khí cho Ukraine: yêu cầu các đồng minh châu Âu quyên góp vũ khí của họ và bán cho họ vũ khí thay thế của Mỹ.

Bây giờ đến phần khó khăn - thống nhất xem ai sẽ thực sự từ bỏ các hệ thống quý giá của họ, bao gồm cả các khẩu đội tên lửa Patriot mà Kyiv đang rất cần.

Ông Trump phát biểu tại Phòng Bầu dục vào thứ Hai rằng một số hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot sẽ đến Ukraine "trong vòng vài ngày" .

"Chúng tôi sẽ sản xuất những loại vũ khí hàng đầu và chúng sẽ được gửi tới NATO", ông nói.

Hệ thống Patriot đắt tiền - được các đồng minh của Hoa Kỳ ưa chuộng - đã chứng tỏ hiệu quả trong việc phá hủy tên lửa đạn đạo của Nga nhắm vào các thành phố của Ukraine.

Nhưng kể từ khi công bố, rõ ràng Trump đã đưa ra một khuôn khổ - chứ không phải một kế hoạch chi tiết. Theo 10 quan chức ở Mỹ và châu Âu, mức độ hỗ trợ cho Ukraine sẽ phụ thuộc vào các cuộc đàm phán sắp tới về việc ai sẽ cung cấp thiết bị nào.

Câu hỏi chính là ai sẽ tặng Patriot và khi nào.

Một đại sứ Bắc Âu tại Washington cho biết: "Như thường lệ, vấn đề nằm ở chi tiết".

Theo hai nguồn tin thân cận với các cuộc thảo luận, kế hoạch mà Trump và Tổng thư ký NATO Mark Rutte đã vạch ra trong những ngày gần đây đã được Ukraine và các đồng minh đón nhận tích cực.

Các nhà lãnh đạo ở Kyiv và nhiều nơi khác đã ăn mừng sự thay đổi giọng điệu đáng kể từ Trump, người cho đến những tuần gần đây vẫn ca ngợi Tổng thống Nga Vladimir Putin. Một số người ở châu Âu đã bày tỏ sự thất vọng khi họ thực sự phải trả tiền cho tuyên bố của Trump.

Trong cuộc họp tại Phòng Bầu dục với Trump vào thứ Hai, Rutte đã đề cập đến sáu quốc gia NATO - Phần Lan, Đan Mạch, Thụy Điển, Na Uy, Hà Lan và Canada - sẵn sàng tham gia vào chương trình mua vũ khí.

Các nguồn tin cấp cao tại đại sứ quán của hai quốc gia này tại Hoa Kỳ nói với Reuters rằng họ đã đích thân biết về kế hoạch này ngay khi nó được công bố. Ngay cả các đồng minh thân cận của Hoa Kỳ dường như cũng biết về đề xuất này theo thời gian thực.

"Tôi rõ ràng cảm thấy chưa ai được thông báo trước về chi tiết cụ thể", một đại sứ châu Âu khác cho biết. "Tôi cũng nghi ngờ rằng nội bộ chính quyền hiện tại mới chỉ bắt đầu hiểu rõ ý nghĩa thực tế của việc này."

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một quan chức NATO cho biết liên minh quốc phòng sẽ phối hợp việc cung cấp vũ khí thông qua một cơ chế được gọi là Hỗ trợ an ninh và Đào tạo NATO cho Ukraine, một phái bộ của NATO đặt tại Đức chịu trách nhiệm điều phối viện trợ quân sự của phương Tây cho Kyiv.

"Một số nước châu Âu đã cam kết hỗ trợ sáng kiến này, bao gồm Đức, Na Uy, Đan Mạch, Hà Lan, Thụy Điển, Vương quốc Anh, Canada và Phần Lan", vị quan chức này cho biết. "Chi tiết vẫn đang được thảo luận."

Một nguồn tin thân cận với các cuộc đàm phán cho biết với Reuters rằng cuộc họp giữa các quốc gia sở hữu Patriot và các nhà tài trợ cho Ukraine, nhằm mục đích tìm kiếm thêm các khẩu đội phòng không Patriot cho Kyiv và do chỉ huy quân sự cấp cao của NATO chủ trì, có thể diễn ra vào thứ Tư tuần tới.

Một nguồn tin thân cận cho biết Hoa Kỳ đã bày tỏ thiện chí theo thỏa thuận được đề xuất với các đồng minh châu Âu trong việc gửi thêm vũ khí tấn công - mặc dù Trump đã nói rằng Ukraine nên kiềm chế tấn công Moscow.

Kurt Volker, cựu đại sứ Hoa Kỳ tại NATO, cho biết Trump đã tìm ra cách cân bằng giữa việc ủng hộ Ukraine với thực tế chính trị của Đảng Cộng hòa. Một số nhân vật cấp cao trong phong trào MAGA của Trump phản đối sự ủng hộ của Hoa Kỳ dành cho Ukraine.

Ông cho biết, việc các đồng minh châu Âu bảo lãnh nguồn cung cấp vũ khí cho Hoa Kỳ "rất phù hợp với những gì ông ấy (Trump) đã nói trong chiến dịch tranh cử".

Trong suốt chiến dịch tranh cử, Trump tuyên bố sẽ thúc đẩy các nước châu Âu chi tiêu nhiều hơn cho quốc phòng, nhận được tràng pháo tay vang dội từ đám đông MAGA. "Các anh phải trả tiền," ông nói. "Nếu họ không trả, chúng ta sẽ không bảo vệ, được chứ?"

Volker cho biết Ukraine cuối cùng có thể nhận được 12 đến 13 khẩu đội Patriot nhưng có thể mất một năm để giao hết số khẩu đội này.

'CHÚNG TÔI ĐÃ SẴN SÀNG'

Theo hai quan chức Hoa Kỳ, việc Trump nhanh chóng cứng rắn hơn trong lời lẽ đối với Moscow trong những tuần gần đây diễn ra trong bối cảnh ngày càng có niềm tin chắc chắn rằng Putin không tham gia vào các cuộc đàm phán thiện chí.

"Đến một thời điểm nào đó, bạn biết đấy, cuối cùng thì lời nói cũng chẳng có ý nghĩa gì. Phải hành động. Phải có kết quả", Trump phát biểu trong cuộc gặp với Rutte hôm thứ Hai.

Một trong những quan chức cho biết Trump đã nhận ra rằng tham vọng của Putin không chỉ giới hạn ở Crimea và bốn khu vực phía đông Ukraine, một điểm mà Kyiv và các đồng minh châu Âu đã công khai và thường xuyên nêu ra .

Ba nguồn tin thân cận với Điện Kremlin của Nga cho biết Putin sẽ không dừng chiến tranh dưới áp lực từ phương Tây và tin rằng Nga - quốc gia đã vượt qua được các lệnh trừng phạt khắc nghiệt nhất do phương Tây áp đặt - có thể chịu thêm khó khăn kinh tế, bao gồm cả lời đe dọa hôm thứ Hai của Trump về việc áp đặt thuế quan của Hoa Kỳ nhắm vào những người mua dầu của Nga.

Ba quan chức Hoa Kỳ phụ trách vấn đề vũ khí cho biết, công việc thực sự mới bắt đầu.

Các quan chức Hoa Kỳ hiện đang đàm phán với các đồng minh NATO và đánh giá xem ai sẵn sàng gửi hàng viện trợ cho Ukraine. Các quan chức châu Âu nhìn chung đã tiếp thu .

"Chúng tôi sẵn sàng tham gia", Bộ trưởng Ngoại giao Đan Mạch Lars Lokke Rasmussen phát biểu với các phóng viên tại Brussels vào thứ Ba trước cuộc họp của các bộ trưởng Liên minh châu Âu.

Một quan chức đã cho biết Đức, Hy Lạp, Hà Lan và Tây Ban Nha là những ứng cử viên tốt để gửi một khẩu đội Patriot tới Kyiv, hoặc vì họ có nhiều khẩu đội hoặc vì các mối đe dọa mà họ phải đối mặt tương đối xa vời.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một số nước, bao gồm Hy Lạp và Tây Ban Nha, trước đây đã phản đối lời kêu gọi từ các đồng minh về việc cung cấp một số hệ thống Patriot của họ cho Ukraine, với lý do rằng chúng rất cần thiết để bảo vệ quốc gia của họ và toàn bộ NATO.

Một quan chức khác cho biết chính quyền Trump đã xem xét các kho vũ khí của NATO để xem còn những gì. Nỗ lực tiếp theo của họ là cố gắng thuyết phục các đồng minh tặng thiết bị cho Ukraine để đổi lấy một "cuộc trao đổi" nào đó, vị quan chức này cho biết.

Vị quan chức này cho biết, hoạt động trao đổi có thể bao gồm nhiều hình thức, bao gồm từ bỏ việc chấp nhận sắp tới một thiết bị quân sự thông qua chương trình Bán vũ khí cho nước ngoài, hoặc gửi đạn dược cho Ukraine để đổi lấy ngày tiếp tế sớm hơn.

Động thái nhận công về việc cung cấp thêm vũ khí cho Ukraine của Trump đã gây ra một số bất đồng nhỏ ở châu Âu.

"Nếu chúng tôi trả tiền cho những vũ khí này, đó chính là sự ủng hộ của chúng tôi", người đứng đầu chính sách đối ngoại của EU Kaja Kallas phát biểu sau cuộc họp tại Brussels, đồng thời cho biết thêm rằng bà hoan nghênh quyết định của Trump.

"Vì vậy, đó là sự hỗ trợ của châu Âu, và chúng tôi đang làm mọi cách có thể để giúp Ukraine... Nếu bạn hứa cung cấp vũ khí, nhưng lại nói rằng có người khác sẽ trả tiền, thì thực ra đó không phải là do bạn cung cấp, đúng không?"

Trump nói với các phóng viên rằng có một quốc gia có 17 hệ thống tên lửa Patriot, một số trong đó sẽ được chuyển thẳng đến Ukraine.

Theo các quan chức Hoa Kỳ và Châu Âu, con số này đã gây ra sự nhầm lẫn rộng rãi trong các đồng minh châu Âu và trên Đồi Capitol - nhiều người trong số họ chưa được thông báo.

Hai nguồn tin thân cận cho biết không có thành viên NATO nào ngoại trừ Hoa Kỳ sở hữu số lượng hệ thống Patriot như vậy, gây ra suy đoán rằng Trump có thể đang đề cập đến các thành phần cụ thể của Patriot, như bệ phóng hoặc tên lửa.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius, người đã đến thăm Lầu Năm Góc hôm thứ Hai, cho biết Đức sẽ thảo luận với Hoa Kỳ về việc gửi các khẩu đội Patriot đến Ukraine trong những ngày hoặc tuần tới. Tuy nhiên, ông cho biết sẽ không có hệ thống Patriot nào đến Kyiv trong nhiều tháng tới, và có khả năng việc tiếp nhận sẽ bị trì hoãn cho đến sau những tháng hè quan trọng về mặt chiến thuật.

Một quan chức khác cho biết Trump đã trực tiếp tham gia vào các cuộc đàm phán, mặc dù các cuộc đàm phán cho đến nay vẫn còn "mỏng manh".

"Cho đến nay mọi người đều nói rằng 'Chúng tôi có thể giúp'", vị quan chức này cho biết.

"Vậy điều đó có nghĩa là gì, chúng ta không biết."

 

[đội mũ_ lái xe]

Thái Lan cáo buộc Campuchia "vi phạm trắng trợn" thỏa thuận ngừng bắn

Hôm nay, thứ Tư, Thái Lan cáo buộc Campuchia "vi phạm trắng trợn" thỏa thuận ngừng bắn nhằm chấm dứt giao tranh xuyên biên giới, cho biết quân đội Campuchia đã phát động một cuộc tấn công vào biên giới vào ban đêm.

Các quốc gia đã đồng ý ngừng bắn có hiệu lực từ thứ Ba sau năm ngày giao tranh khiến ít nhất 43 người ở cả hai bên thiệt mạng , khi tranh chấp lâu đời về các ngôi đền biên giới đã bùng phát thành giao tranh công khai trên biên giới dài 800 km (500 dặm) của hai bên.

Nhưng Bộ Ngoại giao Thái Lan cho biết quân đội của họ ở tỉnh Sisaket "đã bị tấn công bằng vũ khí hạng nhẹ và lựu đạn do lực lượng Campuchia phát động" trong một cuộc tấn công kéo dài cho đến sáng thứ Tư.

“Đây là hành động vi phạm trắng trợn thỏa thuận ngừng bắn”, một tuyên bố của Bộ ngoại giao cho biết.

Người phát ngôn chính phủ Thái Lan Jirayu Huangsab cũng báo cáo về các cuộc đụng độ đêm qua nhưng cho biết trong một tuyên bố rằng " phía Thái Lan đã kiểm soát được tình hình" và "tình hình chung dọc biên giới được báo cáo là bình thường" từ 8:00 sáng (01:00 GMT).

Campuchia trước đó đã phủ nhận việc phá vỡ lệnh ngừng bắn, nhằm chấm dứt giao tranh khiến hai nước phải sơ tán tổng cộng hơn 300.000 người khỏi khu vực biên giới.

Tại một ngôi chùa ở thành phố Surin của Thái Lan, nơi được sử dụng làm nơi trú ẩn và bếp ăn dã chiến, cách biên giới 50 km (31 dặm), tình nguyện viên Thanin Kittiworranun cho biết những người sơ tán vẫn đang trong tình trạng bấp bênh.

“Chúng tôi không tin Campuchia sẽ giữ lệnh ngừng bắn”, người đàn ông 65 tuổi nói với AFP .

Nhưng một phóng viên AFP ở phía Campuchia đã nghe thấy tiếng pháo nổ đều đều kể từ khi giao tranh bắt đầu vào thứ năm tuần trước và cho biết không nghe thấy tiếng nổ nào từ khi lệnh ngừng bắn bắt đầu cho đến sáng thứ tư.

Và Bắc Kinh cho biết Thứ trưởng Ngoại giao Tôn Vệ Đông đã chủ trì một cuộc họp tại Thượng Hải với các quan chức Thái Lan và Campuchia, tại đó cả hai đều "tái khẳng định với Trung Quốc về cam kết tuân thủ thỏa thuận ngừng bắn".

'Vẫn còn mong manh'

Thỏa thuận ngừng bắn có khởi đầu không mấy suôn sẻ vào sáng sớm thứ Ba, khi Thái Lan cáo buộc Campuchia tiếp tục các cuộc tấn công "rõ ràng là nhằm phá hoại lòng tin lẫn nhau" - trước khi hòa bình nói chung đạt được.

Các cuộc họp giữa các chỉ huy đối thủ dọc biên giới - được lên lịch như một phần của hiệp ước - đã diễn ra, với việc quân đội Thái Lan cho biết các bước giảm leo thang đã được thống nhất, bao gồm "việc dừng tăng cường quân đội hoặc các hoạt động di chuyển có thể dẫn đến hiểu lầm".

Nhưng sau đó trong ngày, người phát ngôn bộ phận đối ngoại của trung tâm khủng hoảng biên giới Bangkok, Maratee Nalita Andamo, đã cảnh báo: "Vào thời điểm này, trong những ngày đầu của lệnh ngừng bắn, tình hình vẫn còn mong manh."

Máy bay phản lực, tên lửa và pháo binh đã giết chết ít nhất 15 binh sĩ và 15 thường dân Thái Lan, trong khi Campuchia chỉ xác nhận có 8 thường dân và 5 quân nhân thiệt mạng.

Cuộc xung đột đã vượt quá số người chết là 28 người trong các cuộc bạo lực xảy ra rải rác từ năm 2008 đến năm 2011 trên vùng lãnh thổ mà cả hai quốc gia đều tuyên bố chủ quyền do ranh giới mơ hồ do chính quyền thực dân Pháp của Campuchia đưa ra vào năm 1907.

Hiệp ước hòa bình đã được ký kết tại Malaysia sau sự can thiệp của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump - người mà cả Thái Lan và Campuchia đang tìm cách đạt được thỏa thuận thương mại để tránh mối đe dọa áp thuế quan cao ngất ngưởng của ông.

 

[đội mũ_ lái xe]

Indonesia mua hai tàu chiến Istif từ Thổ Nhĩ Kỳ

Indonesia đã ký hợp đồng mua hai khinh hạm lớp Istif từ Thổ Nhĩ Kỳ tại một hội nghị quốc phòng ở Istanbul.

Hợp đồng xuất khẩu này hỗ trợ những nỗ lực của Jakarta nhằm mở rộng hạm đội hải quân trong bối cảnh căng thẳng gia tăng ở Châu Á - Thái Bình Dương, đặc biệt là ở Biển Đông, đồng thời thúc đẩy mục tiêu của Ankara nhằm củng cố ngành đóng tàu thông qua quan hệ đối tác quốc phòng quốc tế.

Theo Indonesia Business Post , chi phí bán vũ khí quân sự cho nước ngoài lên tới gần 1 tỷ đô la, trong đó công ty nhà nước PT PAL của Indonesia và công ty TAIS của Thổ Nhĩ Kỳ sẽ dẫn đầu quá trình phát triển.

Thỏa thuận này dựa trên quan hệ đối tác được hình thành vào tháng 6 năm ngoái giữa PT PAL và TAIS nhằm thiết kế tàu quân sự và tàu hỗ trợ cũng như thực hiện các chương trình công nghiệp địa phương tại Indonesia.

Các nguồn tin cho biết , bất chấp sự hợp tác này, các tàu có thể đã được đóng tại Thổ Nhĩ Kỳ và chuyển hướng từ Hải quân Thổ Nhĩ Kỳ sang Hải quân Indonesia, cho phép giao hàng nhanh chóng nhưng lại làm chậm quá trình mở rộng hạm đội trong nước.

Cơ quan Công nghiệp Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ cho biết: “Đây là lần đầu tiên Türkiye xuất khẩu tàu [Dự án Tàu quốc gia] sang Indonesia và là cột mốc quan trọng trong hợp tác hải quân chiến lược, mang lại niềm tự hào cho quốc gia chúng tôi”.

“Chúng tôi hy vọng sự hợp tác này, thể hiện tầm nhìn chung về phòng thủ hàng hải của hai quốc gia đồng minh, sẽ mang lại lợi ích cho tất cả các bên liên quan.”

Tàu khu trục lớp Istif do Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất (còn được gọi là tàu khu trục lớp Istanbul và lớp I) dài 113 mét (371 feet) và rộng 14 mét (46 feet).

Nó có thể chở hơn 100 người, hai chiếc thuyền bơm hơi thân cứng, hệ thống máy bay không người lái và một trực thăng hàng hải có kích thước tương tự như S-70 Seahawk.

Tàu chiến này được trang bị pháo chính 76 mm, hệ thống vũ khí tầm gần nòng đôi 35 mm, tên lửa chống hạm và tên lửa đất đối không, bệ phóng ngư lôi, khả năng cảm biến tiên tiến và bộ thiết bị tác chiến điện tử.

Tàu được trang bị một tua bin khí General Electric, hai động cơ diesel MTU và hai chân vịt, hỗ trợ tốc độ buồm 29 hải lý (54 km/33 dặm một giờ) và phạm vi hoạt động 5.700 hải lý (10.556 km/6.559 dặm).

Ankara có kế hoạch đưa tám khinh hạm lớp Istif vào hạm đội. Chiếc đầu tiên, TCG Istanbul (F-515), đã được đưa vào hoạt động năm 2024. Các thân tàu từ hai đến sáu vẫn đang được đóng , trong khi hai chiếc cuối cùng đang trong giai đoạn tiền sản xuất.

 

[đội mũ_ lái xe]

Sau thực chiến của Gripen của Thái Lan, câu hỏi về doanh số bán hàng trong tương lai

Thái Lan và Campuchia dường như đã ngừng giao tranh, khiến Thụy Điển, quê hương của Gripen, phải ngạc nhiên.

Không quân Hoàng gia Thái Lan (RTAF) xác nhận máy bay chiến đấu Saab Gripen đã được sử dụng chống lại Campuchia vào cuối tuần, đánh dấu lần đầu tiên máy bay phản lực Thụy Điển sử dụng vũ khí trong chiến đấu.

Tuy nhiên, các cuộc không kích của Thái Lan – hiện dường như đang tạm dừng sau tuyên bố ngừng bắn hôm thứ Hai – diễn ra vào thời điểm khó khăn cho Thụy Điển và Saab, khi Thái Lan đang trong quá trình đàm phán để mua thêm một lô máy bay Gripen mới nhằm tăng cường phi đội 11 chiếc C/D Gripen của họ. Và trong bình luận với Breaking Defense hôm thứ Hai, Bộ trưởng Ngoại giao Thụy Điển không cam kết sẽ chấp thuận thương vụ mua sắm mới của Thái Lan.

Xung đột giữa Thái Lan và Campuchia bùng nổ vào thứ Sáu, dẫn đến đấu súng từ cả hai phía. Thái Lan tuyên bố các cuộc không kích này nhằm vào các mục tiêu quân sự "gây ra mối đe dọa cho an ninh quốc gia Thái Lan", và được thực hiện hoàn toàn tuân thủ luật pháp quốc tế và quyền tự vệ của quốc gia theo Hiến chương Liên Hợp Quốc, người phát ngôn Không quân Prapas Sornchaidee tuyên bố trên Facebook.

Theo các báo cáo truyền thông trước đây, máy bay chiến đấu Gripen, cùng với máy bay F-16, đã tiến hành các cuộc không kích chính xác bằng bom dẫn đường bằng laser GBU-12 vào các mục tiêu pháo binh và mặt đất của Campuchia gần biên giới.

Theo những gì công chúng biết, Saab JAS 39 Gripen đã được đưa vào sử dụng chiến đấu lần đầu tiên kể từ chuyến bay thử nghiệm thế hệ đầu tiên cách đây 37 năm vào năm 1988. Trước đó, máy bay này chỉ được sử dụng cho nhiệm vụ trinh sát và các nhiệm vụ tương tự, chẳng hạn như hoạt động của NATO tại Libya năm 2011 và nhiệm vụ tuần tra trên không của NATO.

Câu hỏi hiện nay là liệu việc Thái Lan sử dụng máy bay phản lực có ảnh hưởng đến đợt bán hàng tiếp theo của Saab hay không.

Vào tháng 6 năm 2025, Thái Lan đã công bố kế hoạch mua 12 máy bay chiến đấu Gripen E/F, dự kiến sẽ sớm nhận được đơn đặt hàng. Quốc hội Thụy Điển (Riksdagen) đã trao quyền cho chính phủ ký kết thỏa thuận với Thái Lan về tối đa 12 máy bay chiến đấu Gripen mới và các hệ thống phòng không bổ sung, nhưng hợp đồng vẫn chưa được ký kết.

Thỏa thuận xuất khẩu đó phải được chính phủ phê duyệt, với một số thủ tục hành chính rườm rà cần phải vượt qua. Bộ trưởng Ngoại giao Maria Malmer Stenergard là người có thẩm quyền tối cao, thông qua Cục Giải trừ Quân bị và Không phổ biến Vũ khí hạt nhân thuộc cơ quan của bà và Cơ quan Thanh tra Sản phẩm Chiến lược (ISP) của cơ quan nhà nước.

Đáng chú ý, bà Stenergard không cam kết chấp thuận việc mua sắm mới của Thái Lan khi được Breaking Defense hỏi hôm thứ Hai. Bà nói rằng chính phủ "đang theo dõi sát sao diễn biến xung đột biên giới".

Theo quy định kiểm soát xuất khẩu của Thụy Điển, ISP là cơ quan đánh giá các vấn đề liên quan đến giấy phép xuất khẩu thiết bị quân sự trước khi chính phủ đưa ra quyết định chính thức.

Người phát ngôn tạm quyền của Bộ trưởng Quốc phòng Pål Jonson nói với Breaking Defense rằng đây là vấn đề mà Bộ trưởng Ngoại giao phải giải quyết.

Người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Thái Lan cho biết trong một tuyên bố tiếp theo gửi tới Breaking Defense hôm thứ Ba, sau khi Thái Lan xác nhận sử dụng Gripen trong chiến đấu: "Điều tối quan trọng là luật pháp quốc tế, bao gồm luật nhân đạo quốc tế, phải được tôn trọng và tất cả các bên cùng nỗ lực hướng tới việc giảm leo thang, đối thoại và giải quyết xung đột một cách hòa bình".

Ngoài Thái Lan, Thụy Điển, Nam Phi, Brazil, Hungary và Cộng hòa Séc hiện đang sử dụng máy bay Saab JAS 39 Gripen. Colombia và Peru cũng đang xem xét phiên bản E/F.

Thái Lan cũng vận hành hệ thống giám sát trên không Erieye của Saab, "giúp các cơ quan chỉ huy Thái Lan nắm bắt tình hình toàn diện trên toàn quốc", theo một thông cáo báo chí trước đây của Saab. Công ty đã hoạt động tại Thái Lan từ giữa những năm 1980 và trước đây từng tuyên bố "Thái Lan nổi bật là một trong những khách hàng quan trọng nhất của Saab".

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ huấn luyện phi công sử dụng bản sao tên lửa đất đối không HQ-16

Không quân Hoa Kỳ đã giới thiệu xe mục tiêu giả định HQ-16 mới, được thiết kế để hỗ trợ huấn luyện phi công nâng cao chống lại các mối đe dọa phòng không hiện đại.

Hệ thống mô phỏng này được trưng bày công khai lần đầu tiên tại sự kiện AirVenture thường niên của Hiệp hội máy bay thử nghiệm tại Sân bay khu vực Wittman ở Oshkosh, Wisconsin.

HQ-16, được NATO định danh là CH-SA-16, là hệ thống tên lửa đất đối không (SAM) tầm trung của Trung Quốc, được phát triển dựa trên dòng tên lửa Buk của Nga. Trong chiến đấu, nó tạo ra mối đe dọa phức tạp với các vùng giao tranh radar và tên lửa nhiều lớp - những khả năng mà Không quân muốn mô phỏng thông qua các mục tiêu giả lập có độ chính xác cao như thế này.

HQ-16, được lực lượng lục quân Trung Quốc trang bị và xuất khẩu sang nhiều quốc gia, là mối đe dọa tên lửa đất đối không tầm trung với khả năng tấn công đa mục tiêu. Tên lửa dẫn đường bằng radar của nó có khả năng theo dõi và đánh chặn máy bay, tên lửa hành trình và UAV trên phạm vi rộng, khiến nó trở thành tài liệu tham khảo huấn luyện quan trọng cho các đơn vị tác chiến điện tử và tấn công của Hoa Kỳ.

Mô hình kéo theo mới được công bố mô phỏng hình ảnh và tín hiệu radar của một xe phóng di động (TEL) HQ-16 thật. Theo Không quân, những mục tiêu mặt đất chân thực như vậy rất cần thiết để chuẩn bị cho phi hành đoàn nhận diện và tấn công các mối đe dọa tương tự như những gì họ có thể gặp phải trong các chiến trường tác chiến có rủi ro cao.

Các hệ thống thay thế độ trung thực cao như thế này được sử dụng trong môi trường huấn luyện thực tế và mô phỏng để xây dựng các kỹ năng nhận thức và cảm biến. Bằng cách tương tác với các tín hiệu mục tiêu mặt đất thực tế, phi công sẽ nâng cao khả năng phát hiện, phân loại và ưu tiên hệ thống của đối phương một cách nhanh chóng dưới áp lực.

Việc sử dụng các thiết bị thay thế này cũng hỗ trợ tích hợp vũ khí và xác thực cảm biến cho máy bay của Hoa Kỳ và đồng minh. Mặc dù hệ thống được trưng bày tại Oshkosh là một mô hình có thể kéo được, nhưng nó được thiết kế để mô phỏng các đặc điểm vận hành của hệ thống HQ-16 thực tế - bao gồm khả năng phản xạ radar và phát xạ nhiệt - bằng cách sử dụng các bộ gia nhiệt và tấm phản xạ tích hợp có thể mô phỏng tín hiệu của bộ phận nguồn.

Trước đây, lực lượng Hoa Kỳ chủ yếu dựa vào các mô hình mối đe dọa của Liên Xô và Nga để huấn luyện mục tiêu, bao gồm các hệ thống mô phỏng theo SA-2, SA-6 và SA-20. Việc Trung Quốc đưa vào sử dụng các hệ thống thay thế phản ánh một sự thay đổi lớn hơn trong kế hoạch quốc phòng của Hoa Kỳ, hiện bao gồm việc ngày càng tập trung vào kiến trúc phòng không của Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA).

 

[đội mũ_ lái xe]

Xe tăng T-90M của Nga so với Leopard 2A8 của Đức trong bối cảnh chiến trường tương lai ở châu Âu

Một phân tích độc quyền của Army Recognition, dựa trên các thông số kỹ thuật đã được kiểm chứng và dữ liệu trực tiếp từ việc sử dụng xe tăng T-90M của Nga trong cuộc xung đột Nga-Ukraine, hé lộ những hiểu biết quan trọng về khả năng vận hành của xe tăng chiến đấu chủ lực Leopard 2A8 mới nhất của Nga và Đức trong bối cảnh chiến tranh tương lai tại châu Âu. Trong khi T-90M liên tục được nâng cấp trên thực địa để chống lại các mối đe dọa hiện đại như máy bay không người lái và bom tự sát, Leopard 2A8 mới ra mắt được trang bị các hệ thống kỹ thuật số tiên tiến nhưng lại thiếu hệ thống phòng vệ chủ động tích hợp. Sự cạnh tranh ngày càng khốc liệt này làm nổi bật hai triết lý khác biệt về chiến tranh thiết giáp và đặt ra những câu hỏi cấp bách về khả năng sống sót trên chiến trường trong thời đại bị chi phối bởi các mối đe dọa tấn công từ trên cao và trên không.

Xe tăng T-90M "Proryv" của Nga được trang bị pháo nòng trơn 125mm 2A82-1M, giúp tăng tuổi thọ nòng, tăng khả năng chống chịu áp lực và vận tốc đầu nòng cao hơn so với các phiên bản tiền nhiệm. Pháo này có thể bắn nhiều loại đạn, bao gồm đạn APFSDS Vacuum-1 được thiết kế để xuyên thủng giáp composite tiêu chuẩn NATO ở khoảng cách hơn 2.000 mét. Quan trọng là T-90M vẫn có khả năng phóng tên lửa chống tăng có điều khiển 9M119M Refleks-M qua ống pháo chính, với tầm bắn lên tới 5.000 mét. Những tên lửa này có thể nhắm mục tiêu vào cả xe bọc thép và trực thăng bay thấp, mang lại khả năng chiến đấu quyết định. Tính linh hoạt tầm xa này không có trên xe tăng phương Tây, mang lại cho T-90M lợi thế bất đối xứng trong địa hình hỗn hợp hoặc các tình huống phòng thủ. Vũ khí phụ bao gồm súng máy PKTM đồng trục 7,62mm và súng máy hạng nặng Kord 12,7mm gắn trên trạm vũ khí điều khiển từ xa, được tích hợp hoàn toàn với kính ngắm toàn cảnh của chỉ huy để có thể tác chiến độc lập.

T90-M

Xe tăng Leopard 2A8 của Đức được trang bị pháo nòng trơn 120mm L55A1, được tối ưu hóa để bắn đạn động năng DM73 mới nhất, có sức xuyên phá vượt trội so với phiên bản tiền nhiệm. Pháo được thiết kế để có độ chính xác cao và độ lệch nòng tối thiểu trong các cuộc giao tranh kéo dài. Tuy nhiên, không giống như T-90M, Leopard 2A8 không thể phóng tên lửa có điều khiển từ pháo chính, giới hạn tầm giao tranh hiệu quả tối đa của nó ở mức khoảng 4.000 mét với đạn động năng và khoảng 5.000 mét với đạn HE có thể lập trình. Mặc dù xe tăng này vượt trội về khả năng hợp nhất cảm biến, thời gian phản ứng và xác suất bắn trúng đầu tiên, nhưng việc không có khả năng tên lửa làm giảm tính linh hoạt của nó trước các mối đe dọa ở xa hoặc ẩn nấp. Vũ khí phụ của nó thường bao gồm súng máy MG3 đồng trục 7,62mm và một trạm vũ khí điều khiển từ xa FLW-200, có thể được cấu hình với súng máy MG 12,7mm hoặc súng phóng lựu 40mm, tùy thuộc vào khách hàng.

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Về mặt bảo vệ, xe tăng T-90M của Nga kết hợp thiết kế giáp hạng nặng truyền thống với những cải tiến ứng dụng trên chiến trường. Lớp giáp cốt lõi bao gồm giáp composite nhiều lớp, được bổ sung giáp phản ứng nổ Relikt trên thân và tháp pháo, được thiết kế để chống lại cả đầu đạn nổ liên tiếp và đạn xuyên động năng. Khả năng sống sót của xe đã được cải thiện đáng kể trong chiến đấu tại Ukraine thông qua các đợt nâng cấp trên thực địa, bao gồm việc áp dụng rộng rãi giáp thanh và giáp lồng trên nóc tháp pháo và sàn động cơ. Những cấu trúc này được thiết kế để kích nổ sớm các loại đạn bay lơ lửng và máy bay không người lái FPV trước khi va chạm. Các nâng cấp bảo vệ bổ sung bao gồm các mô-đun ERA mới được điều chỉnh cho góc tấn công thẳng đứng, các dãy lựu đạn khói được thiết kế để phân tán hướng lên trên và lưới ngụy trang giảm tín hiệu nhiệt. Những hình ảnh gần đây cũng xác nhận việc tích hợp các cảm biến tiệm cận dựa trên tia UV và radar được kết nối với các bộ đối phó điện tử được thiết kế để ngăn chặn máy bay không người lái đang bay đến. Mặc dù những nâng cấp này không phải là một phần của hệ thống bảo vệ chủ động thống nhất, nhưng chúng đại diện cho một phản ứng chức năng và phân lớp đối với các mối đe dọa tiêu diệt xe tăng phổ biến nhất trong chiến đấu hiện đại.

Xe tăng Leopard 2A8 của Đức được trang bị bộ giáp thụ động mới nhất do Rheinmetall phát triển, tích hợp thế hệ mô-đun giáp composite dạng module mới. Chúng bao gồm các vật liệu gốm và có cấu trúc nano được tối ưu hóa cho các mối đe dọa từ động năng và bom định hình. Lớp bảo vệ đã được gia cố dọc theo cung trước, má tháp pháo và nóc, và phần gầm xe đã được nâng cấp để chống lại mìn cỡ lớn và bom tự chế (IED). Lớp lót chống mảnh vỡ bên trong, khoang chứa đạn với các tấm chắn chống nổ và các tính năng hỗ trợ kíp lái đáp ứng các tiêu chuẩn bảo vệ mới nhất của NATO. Tuy nhiên, Leopard 2A8 không được trang bị hệ thống phòng thủ chủ động (APS) tích hợp. Hệ thống EuroTrophy đã được thử nghiệm và cung cấp như một tùy chọn, nhưng chưa có đơn vị sản xuất nào hiện tại được trang bị hệ thống này. Việc thiếu khả năng bảo vệ từ trên xuống và các biện pháp đối phó với máy bay không người lái khiến xe tăng có khả năng bị tấn công từ trên không và các mối đe dọa rình rập đã được chứng minh là rất nguy hiểm ở Ukraine. Về mặt này, Leopard 2A8 có công nghệ tiên tiến nhưng vẫn chưa thích ứng với các điều kiện thực tế định hình các trận chiến bọc thép ngày nay.

Leopard 2A8

So sánh về khả năng cơ động cũng phản ánh các triết lý thiết kế khác nhau. Xe tăng T-90M của Nga, nặng khoảng 48 tấn, được trang bị động cơ diesel V-92S2F sản sinh công suất 1.130 mã lực, đạt tỷ lệ công suất trên trọng lượng 23,5 mã lực/tấn. Xe được trang bị hệ thống treo thanh xoắn và hệ thống lái ly hợp ma sát, được tối ưu hóa cho địa hình hiểm trở và độ bền trên chiến trường. T-90M có tốc độ tối đa tiến lên 60 km/h và tốc độ lùi lên đến 15 km/h, rất quan trọng để di chuyển trong điều kiện hỏa lực mạnh. Tầm hoạt động của xe đạt 550 km khi sử dụng nhiên liệu bên trong, có thể mở rộng bằng thùng nhiên liệu bên ngoài. Nhỏ gọn và linh hoạt, xe dễ dàng vận chuyển bằng đường sắt hoặc xe tải và được thiết kế để triển khai nhanh chóng trong các môi trường khắc nghiệt.

Xe tăng Leopard 2A8 của Đức là một nền tảng nặng hơn đáng kể với trọng lượng hơn 67 tấn. Nó được trang bị động cơ diesel MTU MB 873 Ka-501 1.500 mã lực, đạt tỷ lệ công suất trên trọng lượng khoảng 22,3 mã lực/tấn. Mặc dù nặng, 2A8 có hệ thống truyền động hiện đại, hệ thống treo và hệ thống lái được cải tiến cho phép khả năng cơ động tốc độ cao trên đường và khả năng off-road vừa phải. Tốc độ tối đa về phía trước của nó là 70 km/h, trong khi tốc độ lùi bị giới hạn ở mức 31 km/h, nhờ những cải tiến trong hộp số Renk HSWL 354. Xe tăng có tầm hoạt động tối đa là 450 km mà không cần nhiên liệu phụ. Mặc dù nó mang lại hiệu suất cao trong các môi trường đã được chuẩn bị, nhưng trọng lượng và dấu chân hậu cần của nó đòi hỏi phải vận chuyển chuyên dụng và hạn chế khả năng cơ động trên địa hình mềm hoặc hẹp.

Cuối cùng, xe tăng T-90M của Nga và Leopard 2A8 của Đức được chế tạo dựa trên những giả định cơ bản khác nhau. T-90M ưu tiên khả năng thích ứng chiến trường, giao tranh tên lửa tầm xa và nâng cấp khả năng bảo vệ phản ứng dưới áp lực chiến đấu. Leopard 2A8 thể hiện sự nhấn mạnh của phương Tây vào độ chính xác được kết nối mạng, hỏa lực kỹ thuật số và khả năng bảo vệ thụ động, nhưng lại thiếu các giải pháp đã được kiểm chứng chống lại máy bay không người lái nhỏ, giá rẻ và đạn dược lảng vảng đang định hình lại chiến tranh thiết giáp. Trong các cuộc xung đột tương lai ở châu Âu, nơi địa hình đô thị, tác chiến điện tử và hệ thống máy bay không người lái chiếm ưu thế, khả năng sống sót có thể ưu tiên xe tăng thích ứng nhanh nhất, không nhất thiết phải là xe tăng có cảm biến tiên tiến nhất. T-90M đang phát triển dưới hỏa lực. Leopard 2A8 phải bắt kịp trước khi được thử nghiệm trong cùng một thử thách.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga tăng cường việc sử dụng máy bay không người lái của hải quân và tàu Kamikaze học được từ cuộc xung đột ở Ukraine

Nga đã kết thúc cuộc tập trận hải quân lớn nhất trong năm, mang mật danh "Bão tháng Bảy", diễn ra từ ngày 23 đến 27 tháng 7 năm 2025, trên khắp các khu vực Thái Bình Dương, Bắc Cực, Baltic và Biển Caspi. Cuộc tập trận có sự tham gia của hơn 150 tàu chiến, 120 máy bay, 10 hệ thống tên lửa bờ biển và 15.000 quân nhân. Điểm nhấn chính của cuộc tập trận là việc triển khai và thử nghiệm trực tiếp các tàu mặt nước không người lái mang thuốc nổ, được giao nhiệm vụ tấn công và phá hủy các tàu chiến giả định của đối phương. Đoạn phim do Bộ Quốc phòng Nga công bố đã ghi lại cảnh các máy bay không người lái hải quân này hoạt động, tấn công các tàu mục tiêu một cách chính xác và tạo ra các vụ nổ quy mô lớn, một tín hiệu rõ ràng cho thấy các hệ thống không người lái hiện đang trở thành một phần không thể thiếu trong học thuyết hải quân của Nga.

Cuộc trình diễn hải quân này phản ánh sự chuyển mình ngày càng mạnh mẽ trong Hải quân Nga, được hình thành trực tiếp từ những bài học kinh nghiệm từ chiến trường Ukraine. Việc Ukraine sử dụng các tàu USV nổ như MAGURA V5 và Sea Baby đã buộc phải xem xét lại chiến lược hải quân, với các máy bay không người lái giá rẻ, hiệu quả cao của Kiev đã thành công trong việc nhắm mục tiêu vào các tàu Nga trên Biển Đen. Đáp lại, Moscow hiện đang mở rộng các chương trình hàng hải không người lái của riêng mình, không chỉ sao chép các chiến thuật của Ukraine mà còn mở rộng chúng trong khuôn khổ tác chiến mạng lưới.

Trong số các nền tảng không người lái đang được Nga thử nghiệm hoặc triển khai, có một số nền tảng nổi bật. Vizir là một nguyên mẫu phương tiện mặt nước không người lái được thiết kế cho mục đích giám sát và các vai trò chiến đấu tiềm năng. Orkan USV đang được thử nghiệm như một máy bay không người lái tốc độ cao theo phong cách kamikaze được trang bị tải trọng thuốc nổ để tấn công trực tiếp vào tàu. Biến thể không người lái dựa trên Ghrachonok, bắt nguồn từ loạt tàu tuần tra chống phá hoại, đang được đánh giá cho các vai trò tuần tra tự động và rà phá bom mìn. Trong lĩnh vực dưới nước, Nga đang phát triển Klavesin-2R-PM, một phương tiện dưới nước tự động dưới biển sâu có khả năng hoạt động ở độ sâu đáng kể cho các nhiệm vụ trinh sát và rải mìn. Vityaz-D, một loại AUV lặn sâu hoàn toàn tự động, đã hoàn thành các nhiệm vụ thử nghiệm thành công tại Rãnh Mariana và đang được xem xét cho các ứng dụng hải quân mở rộng bao gồm trinh sát chiến lược dưới nước.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Cuộc tập trận Bão tháng Bảy cũng bao gồm các cuộc trình diễn máy bay không người lái dưới nước hoạt động gần cơ sở hạ tầng cảng, một tín hiệu khả dĩ cho thấy sự quan tâm ngày càng tăng của Nga đối với hoạt động phá hoại cảng và trinh sát, do thám (ISR) dưới nước. Những máy bay không người lái này, có thể bao gồm các biến thể của dòng đàn Harpsichord (Klavesin), được thiết kế để mang theo cảm biến, mìn hoặc đầu đạn cho các cuộc tấn công trực tiếp. Mặc dù chưa xác nhận tất cả các chi tiết, nhưng các báo cáo truyền thông nhà nước và các cảnh quay trực quan cho thấy nỗ lực kết hợp robot dưới nước với hoạt động của máy bay không người lái trên mặt nước và các cuộc tấn công FPV trên không.

Máy bay không người lái Kamikaze của hải quân được sử dụng trong cuộc tập trận này có hình dáng và chức năng tương tự Sea Baby của Ukraine. Các biến thể của Nga dường như hoạt động theo bầy đàn nhỏ, thực hiện các cuộc tấn công dồn dập vào các tàu mô phỏng. Thiết kế thấp, tốc độ cao và hệ thống dẫn đường dựa trên GPS hoặc tầm nhìn được cho là của chúng cho thấy khả năng ngày càng tăng trong việc thách thức các hệ thống phòng thủ trên tàu, đặc biệt là ở các vùng ven biển, nơi việc phát hiện radar phức tạp hơn. Những hệ thống này có thể là một phần của thế hệ tàu USV mới của Nga được thiết kế để hoạt động tự động hoặc điều khiển từ xa với tín hiệu điện tử tối thiểu.

Trên toàn cầu, sự phát triển của chiến tranh không người lái hải quân đang tăng tốc. Hoa Kỳ đang triển khai các tàu tự hành cỡ lớn theo chương trình Ghost Fleet Overlord, bao gồm Sea Hunter và Ranger. Israel đã triển khai máy bay không người lái dưới nước BlueWhale cho các nhiệm vụ trinh sát, do thám và trinh sát (ISR), và đạn dược hải quân Blue Spear của Rafael đang được thử nghiệm. Các tàu USV vũ trang ULAQ của Thổ Nhĩ Kỳ và tàu USV tàng hình JARI-USV của Trung Quốc là những bằng chứng nữa cho thấy tính tự chủ của hải quân đang trở thành năng lực cốt lõi của các cường quốc.

Sự thay đổi của Nga không chỉ về mặt công nghệ mà còn về mặt lý thuyết. Cuộc tập trận Bão táp tháng Bảy đã kết hợp máy bay không người lái nổ mìn, trực thăng tấn công, hệ thống tác chiến điện tử và tàu có người lái trong các cuộc tấn công đồng bộ, mô phỏng các cuộc giao tranh với các nhóm hải quân được phòng thủ chặt chẽ. Cách tiếp cận đa lĩnh vực này, kết hợp các phương tiện có người lái và không người lái, phản ánh một xu hướng rộng lớn hơn hướng tới chiến tranh bầy đàn tích hợp. Nó buộc hải quân phương Tây phải xem xét lại các khái niệm truyền thống về kiểm soát biển và phòng thủ hạm đội, đặc biệt là trong điều kiện các cuộc tấn công dồn dập bằng máy bay không người lái giá rẻ, dùng một lần có thể áp đảo các nền tảng trị giá hàng tỷ đô la.

Với các nền tảng như Vizir, Orkan, Klavesin-2R-PM và Vityaz-D đang bước vào giai đoạn thử nghiệm hoặc đưa vào hoạt động sớm, Nga đang xây dựng một lớp năng lực hải quân mới, tập trung vào các tài sản hàng hải tự động, có thể tiêu hao và được dẫn đường chính xác. Các hệ thống này giảm thiểu rủi ro vận hành cho nhân sự, tăng tính linh hoạt chiến thuật và mở rộng các lựa chọn cho cả đối đầu trên biển khơi và các nhiệm vụ ven biển bí mật. Cuộc tập trận Bão táp tháng 7 đánh dấu một bước đi dứt khoát của Hải quân Nga nhằm nắm bắt tương lai của chiến tranh hải quân, nơi các tàu chiến có người lái sẽ ngày càng hoạt động như các trung tâm chỉ huy trong mạng lưới các hệ thống tấn công và giám sát không người lái.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ấn Độ hoàn tất thử nghiệm tên lửa đạn đạo Pralay, tiến tới bước cuối cùng hướng tới sản xuất hàng loạt

Vào ngày 29 tháng 7 năm 2025, Bộ Quốc phòng Ấn Độ xác nhận Tổ chức Nghiên cứu và Phát triển Quốc phòng (DRDO) đã thực hiện hai cuộc thử nghiệm bay liên tiếp đối với tên lửa đất đối đất Pralay vào ngày 28 và 29 tháng 7 từ đảo Dr. APJ Abdul Kalam, ngoài khơi bờ biển Odisha. Các cuộc thử nghiệm này là một phần của Thử nghiệm Đánh giá Người dùng nhằm xác nhận hiệu suất tầm bắn tối thiểu và tối đa của tên lửa.

Cả hai tên lửa đều đi theo quỹ đạo gần như đạn đạo dự kiến và tấn công mục tiêu được chỉ định với độ chính xác cao. DRDO tuyên bố rằng tất cả các hệ thống con đều hoạt động theo đúng kỳ vọng kỹ thuật và dữ liệu thử nghiệm được thu thập bằng các thiết bị đặt trên đất liền và trên tàu chiến đóng gần điểm va chạm. Các nhà khoa học cấp cao của DRDO, đại diện của Lục quân và Không quân Ấn Độ, cùng các quan chức ngành công nghiệp đã có mặt trong suốt quá trình thử nghiệm. Việc kết thúc thành công giai đoạn thử nghiệm này đánh dấu sự kết thúc của các thử nghiệm Giai đoạn 1 và mở đường cho việc đưa tên lửa vào biên chế.

Dự án tên lửa Pralay được khởi xướng vào tháng 3 năm 2015 với ngân sách ₹332,88 crore, tương đương với khoảng ₹502 crore hoặc 59 triệu đô la vào năm 2023. Được phát triển bởi Trung tâm nghiên cứu Imarat (RCI) của DRDO, chương trình tên lửa tích hợp các công nghệ từ Xe phòng thủ Prithvi trước đó của Ấn Độ và các hệ thống tên lửa chiến thuật Prahaar. Nhiên liệu đẩy tổng hợp của nó, do Phòng thí nghiệm nghiên cứu vật liệu năng lượng cao tạo ra, giống với loại được sử dụng trong tên lửa phóng từ tàu ngầm Sagarika thuộc họ K và cung cấp công suất năng lượng lớn hơn so với nhiên liệu đẩy của dòng Agni. Phòng thí nghiệm hàng không vũ trụ quốc gia đã cung cấp xác nhận khí động học bằng cách sử dụng đường hầm gió ba âm 1,2 mét của nó. Dự án tên lửa được triển khai để đáp ứng yêu cầu hoạt động đối với một tên lửa đạn đạo được trang bị vũ khí thông thường có thể được triển khai cho các nhiệm vụ chiến thuật và không bị hạn chế bởi học thuyết không sử dụng hạt nhân trước của Ấn Độ. Nó được thiết kế để sử dụng trên chiến trường và là một phần trong sự chuyển dịch của Ấn Độ sang tăng cường năng lực răn đe thông thường phi hạt nhân.

............