[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Khả năng xâm lược trong tương lai: Một nước Nga táo bạo hơn

Nếu địa lý của Ukraine bị thay đổi thông qua nhượng bộ, khả năng xảy ra các cuộc xâm lược trong tương lai sẽ tăng lên đáng kể.

Đánh giá ròng nhấn mạnh sự nhấn mạnh về mặt học thuyết của Nga vào "quản lý leo thang", tức là tìm hiểu điểm yếu trước khi hành động quyết liệt. Một chiến thắng được cho là có thể xảy ra ở Ukraine sẽ củng cố cách tiếp cận này, báo hiệu cho Moscow rằng hành động gây hấn sẽ mang lại lợi ích.

Hãy xem xét các quốc gia Baltic: Estonia, Latvia và Litva, với cộng đồng thiểu số nói tiếng Nga đáng kể, có thể là mục tiêu tiếp theo. Nga đã tiến hành các hoạt động hỗn hợp tại đây, bao gồm cả tấn công mạng và tung tin giả.

Nếu Trump rút lại sự hỗ trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine, uy tín của Điều 5 NATO sẽ suy yếu, có khả năng dẫn đến các cuộc xâm lược. Khu vực Transnistria của Moldova, nơi có quân đội Nga đồn trú, là một điểm nóng khác, nơi có thể xảy ra một cuộc chiếm đất nhanh chóng.

Xa hơn nữa, Kazakhstan và Georgia - hai nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ đang có tranh chấp lãnh thổ - có thể phải đối mặt với áp lực. Luận điệu của Putin về việc đòi lại "những vùng đất lịch sử" không chỉ giới hạn ở Ukraine, và một thỏa thuận nhượng bộ thành công có thể thúc đẩy chủ nghĩa phục thù.

Về mặt định lượng, các mô phỏng dựa trên dữ liệu lịch sử (ví dụ, việc sáp nhập Crimea dẫn đến cuộc xâm lược toàn diện) cho thấy khả năng Nga sẽ tái xâm lược trong vòng 5-10 năm là 40-60% nếu biên giới được vẽ lại theo hướng có lợi cho Moscow.

Xu hướng này lan rộng ra toàn cầu: Trung Quốc có thể hiểu đó là động thái bật đèn xanh cho các hành động ở Đài Loan, trong khi Iran có thể leo thang căng thẳng ở Trung Đông. Hậu quả cuối cùng là gì? Sự xói mòn trật tự dựa trên luật lệ, nơi mà quyền lực lấn át lẽ phải.

Liệu đây có phải là điều tốt cho khu vực này không?

Xét trên góc độ đánh giá thực tế, việc nhượng bộ lãnh thổ khó có thể mang lại lợi ích cho khu vực. Việc ngừng bắn tạm thời có thể giảm thiểu thương vong và thiệt hại kinh tế ngay lập tức—giá năng lượng ở châu Âu có thể ổn định nếu đường ống được mở lại—nhưng bất ổn dài hạn vẫn còn đó.

Đông Âu, vốn đã bị ảnh hưởng bởi chiến tranh (ví dụ, dòng người tị nạn gây căng thẳng cho Ba Lan và Romania), sẽ phải đối mặt với tình trạng bất ổn gia tăng. Một Ukraine suy yếu sẽ làm suy yếu vùng đệm chống lại ảnh hưởng của Nga, có khả năng làm rạn nứt sự thống nhất của EU.

Các quốc gia Balkan như Serbia, với khuynh hướng thân Nga, có thể lợi dụng sự chia rẽ, khơi dậy căng thẳng sắc tộc gợi nhớ đến cuộc chiến tranh Nam Tư những năm 1990.

Về mặt kinh tế, việc hội nhập vào EU - khát vọng của Ukraine - trở nên khó khăn hơn do tranh chấp biên giới, làm chậm trễ khoản viện trợ tái thiết ước tính khoảng 1 nghìn tỷ đô la. Đối với Nga, việc sáp nhập các vùng lãnh thổ mang lại những thách thức về nhân khẩu học: người dân ủng hộ Ukraine có thể phản kháng, dẫn đến những nỗ lực bình định tốn kém.

Về mặt xã hội, đây là một thảm họa . Những nhượng bộ hợp pháp hóa tội ác chiến tranh - những tội ác được ghi nhận ở Bucha và Mariupol - làm xói mòn niềm tin vào công lý quốc tế. Tinh thần khu vực bị ảnh hưởng, với làn sóng di cư của giới trẻ làm tăng tốc độ chảy máu chất xám.

Tóm lại, trong khi Trump lập luận rằng nó sẽ chấm dứt "cuộc chiến bất tận", thì đánh giá thực tế lại cho thấy đó là một nền hòa bình thảm bại, đánh đổi sự bình yên tạm thời để lấy sự biến động kinh niên.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Liệu nó có dẫn tới việc chia cắt Ukraine không?

Balkan hóa - sự phân mảnh một quốc gia thành các thực thể nhỏ hơn, được xác định theo sắc tộc hoặc khu vực - đặt ra một rủi ro thực sự nếu biên giới bị thay đổi. Sự đa dạng của Ukraine, với miền đông nói tiếng Nga và miền tây theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine, đã bị Moskva lợi dụng kể từ năm 2014.

Việc nhượng bộ Donbas và các vùng phía Nam có thể khơi mào các phong trào ly khai ở những nơi khác. Ví dụ, các khu vực phía Tây như Lviv, vốn có nền văn hóa tương đồng với Ba Lan, có thể tìm kiếm quyền tự chủ lớn hơn hoặc thậm chí là hội nhập EU một cách độc lập nếu Kyiv tỏ ra yếu thế. Nga có thể kích động bất ổn ở Kharkiv hoặc Odessa thông qua các lực lượng ủy nhiệm, nhằm mục đích tạo ra thêm nhiều "nước cộng hòa nhân dân".

Có rất nhiều điểm tương đồng trong lịch sử: Sự tan rã của Nam Tư vào những năm 1990 đã dẫn đến chiến tranh và thanh trừng sắc tộc. Ở Ukraine, sự chênh lệch kinh tế - công nghiệp miền Đông so với nông nghiệp miền Tây - càng làm trầm trọng thêm sự chia rẽ. Đánh giá ròng ước tính khả năng xảy ra tình trạng Balkan hóa một phần trong vòng một thập kỷ là 30-50%, đặc biệt nếu viện trợ cạn kiệt và các vụ bê bối tham nhũng làm xói mòn quyền lực trung ương.

Sự phân mảnh này sẽ gây bất ổn cho khu vực Biển Đen, làm gián đoạn hoạt động xuất khẩu ngũ cốc vốn rất quan trọng đối với an ninh lương thực toàn cầu và thu hút sự can thiệp của nước ngoài.

Tương lai của khu vực này sẽ ra sao?

Quỹ đạo tương lai phụ thuộc vào nhiều biến số: sự nhất quán trong chính sách của Hoa Kỳ, quyết tâm của châu Âu và sự ổn định nội bộ của Nga. Nhìn chung, chúng tôi dự đoán một sự chuyển dịch đa cực, với Trung Quốc gia tăng ảnh hưởng khi Hoa Kỳ suy yếu dưới thời Trump.

Về mặt lạc quan, nhượng bộ sẽ dẫn đến một cuộc xung đột tạm thời, cho phép phục hồi kinh tế. Về mặt bi quan, nó sẽ châm ngòi cho các cuộc chiến tranh ủy nhiệm hoặc sự tan rã của NATO. Khu vực này có thể chứng kiến sự gia tăng quân sự hóa, với việc Ba Lan và các nước Baltic tăng cường phòng thủ, có khả năng hình thành một liên minh "Intermarium" mới.

Trên toàn cầu, nó đẩy nhanh quá trình phi toàn cầu hóa, với các chuỗi cung ứng chuyển hướng ra khỏi các khu vực xung đột.

Đây có phải là xu hướng nguy hiểm không?

Chắc chắn là có. Việc ủng hộ xâm lược làm suy yếu Hiến chương Liên Hợp Quốc và khuyến khích các nhà độc tài trên toàn thế giới. Cách tiếp cận của Trump, ưu tiên các thỏa thuận nhanh chóng hơn các nguyên tắc, có nguy cơ gây ra một loạt xung đột, từ Bắc Cực đến Biển Đông.

Nó báo hiệu sự không đáng tin cậy của Hoa Kỳ, làm rạn nứt các liên minh và khiến đối thủ trở nên táo bạo hơn.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Xác suất phân chia lãnh thổ tương lai: Ba kịch bản

Dựa trên đánh giá thực tế, tôi phác thảo ba kịch bản xác suất cho giai đoạn 2030-2035, dựa trên xu hướng hiện tại, các phép so sánh lịch sử và mô hình ngẫu nhiên.

Kịch bản 1: Hòa bình mong manh và Nga tái vũ trang (Xác suất: 35%)

Trong kịch bản cơ sở này, các nhượng bộ sẽ chính thức hóa một thỏa thuận hòa bình vào cuối năm 2025, với việc Ukraine nhượng lại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng để đổi lấy các đảm bảo an ninh (ví dụ: các khu phi quân sự). Trump ca ngợi đây là một chiến thắng, nhưng Nga lại lợi dụng thời gian tạm dừng này để tái thiết lực lượng, né tránh các lệnh trừng phạt thông qua Trung Quốc. Đến năm 2030, việc hội nhập kinh tế của các vùng đất bị sáp nhập sẽ giúp GDP của Nga tăng 5%, nhưng các cuộc nổi loạn vẫn tiếp diễn.

Ukraine, bị cắt ngắn, tập trung vào việc gia nhập EU, đạt được tư cách thành viên một phần vào năm 2032. Tuy nhiên, chia rẽ nội bộ ngày càng gia tăng, khi người tị nạn phía đông xung đột với những người theo chủ nghĩa dân tộc phương Tây. Các cuộc xâm lược trong tương lai? Ban đầu thấp, nhưng Nga sẽ thử thách Moldova vào năm 2033, khiến NATO phải can thiệp.

Kết quả khu vực: Tăng trưởng trì trệ, nhưng không có chiến tranh lớn. Tốt cho sự ổn định ngắn hạn, nhưng lại gieo mầm cho sự Balkan hóa khi các khu tự trị xuất hiện ở miền tây Ukraine.

Nguy hiểm: Trung bình—khiến Nga trở nên táo bạo hơn mà không có khả năng răn đe hoàn toàn.

Kịch bản 2: Leo thang mới và xung đột mở rộng hơn (Xác suất: 45%)

Ở đây, thỏa thuận sụp đổ vào năm 2026 do không tuân thủ—Nga tiến công ngầm, Ukraine kháng cự bằng chiến thuật du kích. Chủ nghĩa cô lập của Trump dẫn đến việc cắt giảm viện trợ của Hoa Kỳ, buộc châu Âu phải tự vũ trang cho Ukraine.

Đến năm 2030, Nga mở cuộc tấn công thứ hai nhắm vào Kyiv, nhưng phải đối mặt với sự tiêu hao từ các máy bay không người lái tiên tiến của Ukraine. Quá trình Balkan hóa diễn ra nhanh chóng: Các "nước cộng hòa" Donbas tuyên bố độc lập, tạo cảm hứng cho những động thái tương tự ở Transcarpathia.

Về mặt khu vực, NATO tan rã—Hungary phủ quyết viện trợ—dẫn đến một cuộc chiến tranh ủy nhiệm liên quan đến Ba Lan. Tác động lan tỏa toàn cầu: Khủng hoảng năng lượng khiến giá dầu tăng vọt lên 150 đô la/thùng, gây ra suy thoái.

Kết quả: Thảm họa cho Ukraine, nơi mất thêm lãnh thổ; bất lợi cho khu vực, với làn sóng tị nạn tràn ngập châu Âu. Xu hướng nguy hiểm này càng trở nên rõ nét khi Trung Quốc xâm lược Đài Loan vào năm 2034.

Kịch bản 3: Sự phân mảnh của Ukraina và sự tái liên kết đa cực (Xác suất: 20%)

Trong kịch bản có xác suất thấp nhưng tác động lớn này, các nhượng bộ sẽ gây ra bất ổn dân sự ở Ukraine vào năm 2027, dẫn đến sự phân chia trên thực tế. Các tỉnh phía Đông liên kết với Nga, miền Trung Ukraine trở thành vùng đệm trung lập, và các khu vực phía Tây sáp nhập với Ba Lan hoặc thành lập một liên bang.

Nga, bị dàn trải quá mức, đang phải đối mặt với các cuộc nổi loạn trong nước, làm suy yếu chủ nghĩa Putin. Châu Âu chuyển hướng sang tự lực, hình thành một hiệp ước quốc phòng mới không bao gồm Hoa Kỳ

Đến năm 2035, quá trình Balkan hóa hoàn tất: Ukraine bị chia cắt thành 3-4 thực thể, gợi nhớ đến sự hỗn loạn hậu Xô Viết. Xâm lược? Chuyển hướng—Nga tập trung vào bên trong, nhưng các mối đe dọa hỗn hợp vẫn tồn tại.

Tác động khu vực: Sự chia cắt kinh tế cản trở thương mại; tốt cho quyền tự chủ địa phương nhưng lại bất lợi cho sự gắn kết. Xu hướng: Cực kỳ nguy hiểm, đẩy nhanh quá trình phân mảnh toàn cầu thành các vùng ảnh hưởng khác nhau.

Những kịch bản này, được rút ra từ xác suất đánh giá ròng (tính đến cán cân quân sự, khả năng phục hồi kinh tế và ý chí chính trị), nhấn mạnh những mối nguy hiểm.

Tóm lại, việc thay đổi địa lý Ukraine dưới sự khăng khăng của Trump có nguy cơ gây ra một loạt bất ổn, vượt xa bất kỳ nền hòa bình ảo tưởng nào. Khu vực này - và cả thế giới - xứng đáng có một chiến lược dựa trên sức mạnh, chứ không phải sự đầu hàng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Được mệnh danh là "sát thủ diệt Abrams", Nga tăng sản lượng máy bay không người lái Piranha FPV lên 1000 chiếc mỗi ngày

Nga đã mở rộng đáng kể quy mô sản xuất máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất (FPV) đã phá hủy Xe tăng chiến đấu chủ lực (MBT) M1A1 Abrams đầu tiên của Ukraine khỏi chiến trường vào tháng 2 năm 2024.

Cục Thiết kế Piranha Simbirsk, đơn vị sản xuất máy bay không người lái FPV tại Nga, gần đây tuyên bố đã sản xuất hơn 35.000 máy bay không người lái (UAV) kể từ năm 2022, theo hãng thông tấn nhà nước Nga TASS đưa tin . "Năng lực sản xuất là 1.000 hệ thống máy bay không người lái mỗi ngày", đơn vị thiết kế tiết lộ.

Bộ Quốc phòng Nga thông báo vào ngày 27 tháng 2 năm 2024 rằng lực lượng Nga đã phá hủy một xe tăng Abrams do Hoa Kỳ sản xuất gần Avdiivka thuộc Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DPR) vào ngày 26 tháng 2.

Việc phá hủy chiếc xe tăng là bước đột phá của lực lượng Nga vào thời điểm đó, họ đã tiến mạnh vào Avdiivka và chiếm được thị trấn.

Sau đó, một đại diện của Piranha xác nhận rằng một chiếc FPV do công ty sản xuất đã phá hủy chiếc xe tăng có nguồn gốc từ Mỹ.

“Tôi nhận được thông tin này từ một khách hàng, người đã gửi liên lạc với chỉ huy tiểu đoàn đã bắn trúng xe tăng. Ông ấy nói rằng đó là Piranha của chúng tôi. Sau đó, thông tin này xuất hiện trên các bản tin và kênh Telegram, cho thấy cảnh quay xe tăng Abrams bốc cháy”, vị đại diện cho biết vào thời điểm đó.

Người đại diện cũng nhấn mạnh rằng mục đích chính của máy bay không người lái FPV do công ty sản xuất là nhắm vào các vị trí và hầm trú ẩn của quân đội Ukraine.

Ông tiếp tục khẳng định rằng "Piranha" có tần số hoạt động độc đáo, mang lại cho nó lợi thế chiến thuật. "Chưa ai có máy phát video trên tần số này. Trong các cuộc thử nghiệm tác chiến điện tử, nó đã chứng minh là máy bay không người lái duy nhất không thể bị chế áp", ông nói với giới truyền thông.

Theo báo cáo mới nhất của TASS, Piranha-10 đã phá hủy xe tăng chiến đấu chủ lực Abrams.

Bản tin của TASS cho biết chúng có thể mang theo tới 5 kg hàng hóa, tùy thuộc vào loại. Máy bay không người lái Piranha-7 và Piranha-10 có thể tăng tốc lên tới 140 km/giờ và được thiết kế để tấn công trực tiếp hoặc kích nổ điều khiển từ xa vào nhân sự, thiết bị và các địa điểm khác của đối phương.


...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong khi đó, UAV Piranha-13 8 động cơ có thể mang theo tải trọng lên đến 11,5 kg và gây ra đòn tấn công mạnh mẽ vào nhiều mục tiêu có giá trị cao. Ngoài đạn dược, nó còn có thể vận chuyển hàng hóa nhỏ và thuốc men, đồng thời sở hữu sức nâng cao nhất trong dòng máy bay không người lái Piranha.

Đáng chú ý, máy bay không người lái Piranha FPV được thiết kế cho các cuộc tấn công theo kiểu cảm tử, đặc biệt là chống lại xe bọc thép.

Mặc dù ít ai biết về loại máy bay không người lái FPV này ngoài những thông tin cơ bản, nhưng chúng ta đều biết rằng máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất (FPV) nhìn chung là những máy bay không người lái nhỏ gọn, linh hoạt và giá thành rẻ, ban đầu được thiết kế cho mục đích đua dân sự. Tuy nhiên, khi chiến tranh kéo dài, chúng đã được chuyển đổi mục đích sử dụng thành vũ khí chính xác, công cụ trinh sát, và thậm chí cả vũ khí tâm lý, cuối cùng đã định hình lại nền tảng chiến tranh hiện đại.

https://twitter.com/i/web/status/1762789557794115898

Được trang bị camera nhiệt và mang theo tải trọng nhỏ, FPV do lực lượng Ukraine và Nga triển khai đã phá hỏng mục đích của chiến hào và khiến bộ binh phải chịu hỏa lực, đồng thời truy lùng các xe bọc thép phía sau phòng tuyến của địch.

Trong khi Ukraine là nước đầu tiên triển khai FPV tại Nga, thì Nga hiện đã mở rộng việc sử dụng FPV, đặc biệt là với máy bay không người lái sử dụng cáp quang, loại máy bay không người lái không thể bị gây nhiễu bởi các hệ thống tác chiến điện tử (EW).

Việc phá hủy xe tăng Abrams chắc chắn là một trong những chiến công lớn nhất của dòng xe tăng Piranha FPV. Kể từ đó, quân đội Nga đã phá hủy hoặc gây hư hại nặng nề một số xe tăng Abrams cũng như xe tăng chiến đấu chủ lực Leopard-2 bằng FPV, ảnh hưởng đáng kể đến các hoạt động trên bộ của Kiev và giáng một đòn mạnh vào danh tiếng của những chiếc xe tăng tối tân này.

Cuộc chiến của Nga với xe tăng Abrams của Ukraine

Hoa Kỳ đã chuyển giao 31 xe tăng chiến đấu chủ lực M1A1 Abrams cho Ukraine vào tháng 9 năm 2023, nhằm tăng cường năng lực tác chiến trên bộ của quốc gia này trước Nga, sau nhiều tháng vận động hành lang và vận động của các quan chức Ukraine. Các xe tăng này đã được Quân đội Ukraine triển khai ra tiền tuyến vào tháng 2 năm 2024.

Ngay sau khi xuất hiện lần đầu trên chiến trường, Abrams đã gặp phải một thảm họa khi Nga phát động chiến tranh chống lại họ bằng máy bay không người lái FPV giá rẻ và dễ hỏng. Điều này dẫn đến việc cuối cùng Abrams phải rút khỏi chiến trường.

Tính đến nay, 22 xe tăng đã bị mất, bị phá hủy, hư hại hoặc bị bỏ lại, theo Oryx, một trang web tình báo nguồn mở của Hà Lan chuyên theo dõi tổn thất quân sự của cả hai bên. Con số tổn thất thực tế có thể còn cao hơn, vì Oryx chỉ dựa vào xác nhận trực quan để ghi lại tổn thất.

Truyền thông Ukraine đưa tin, giống như phần lớn xe tăng chiến đấu chủ lực đang phục vụ trong biên chế Ukraine, Abrams được thiết kế để tham gia chiến đấu "xe tăng đấu xe tăng" và được trang bị hệ thống bảo vệ phía trước đáng kể. Tuy nhiên, người Nga đã tấn công vào điểm yếu nhất của chúng: từ trên cao. Abrams tỏ ra cực kỳ dễ bị tấn công bởi máy bay không người lái FPV. Hơn nữa, những chiếc xe tăng này không được trang bị giáp uranium nghèo và hệ thống điều khiển hỏa lực được nâng cấp mới nhất, khiến chúng càng kém hiệu quả hơn.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hầu hết các máy bay không người lái tấn công do Moscow triển khai nhắm vào xe tăng do Mỹ sản xuất ở Kyiv đều được điều khiển thông qua màn hình thực tế ảo đeo trên mắt và trán của người điều khiển để tăng cường khả năng kiểm soát, vì hình ảnh được hiển thị từ góc nhìn của máy bay không người lái.

Những máy bay không người lái này thường được trang bị đầu đạn hoặc chất nổ từ đạn Lựu đạn đẩy bằng tên lửa (RPG), có khả năng xuyên thủng lớp giáp mỏng hơn trên nóc, bên hông hoặc phía sau của xe tăng. Theo một số báo cáo, các máy bay không người lái FPV do Nga triển khai sử dụng đầu đạn PG-7VL có độ xuyên 500mm, đủ để xuyên thủng lớp giáp trên yếu hơn của xe tăng Abrams. Trước đó, một video được đăng tải trên kênh Telegram của Nga cho thấy một máy bay không người lái FPV đã tấn công một chiếc Abrams gần Avdiivka, gây ra hỏa hoạn và có khả năng phát nổ đạn.

FPV được hướng dẫn theo thời gian thực thông qua nguồn cấp video có độ trễ thấp, cho phép người vận hành nhắm vào các điểm yếu như hệ thống quang học, khoang động cơ hoặc cửa sập mở.

Quân đội Nga thường triển khai máy bay không người lái FPV, bao gồm cả Piranha, theo bầy đàn. Chúng thường phối hợp với máy bay không người lái trinh sát để áp đảo hệ thống phòng thủ của Ukraine. Chúng nhắm mục tiêu vào xe tăng trên các cánh đồng trống, môi trường đô thị hoặc trong quá trình rút lui, lợi dụng những hạn chế về khả năng cơ động.

Trong chiến đấu cận chiến, FPV được biết đến với khả năng lợi dụng không gian hẹp để tiếp cận mà không bị phát hiện, có thể bay qua cửa sổ hoặc khe hở để tấn công xe tăng. Chiến thuật này được cho là đã được sử dụng để chống lại xe tăng Ukraine ở Bakhmut.

Sau những tổn thất ban đầu, quân đội Ukraine bắt đầu trang bị cho xe tăng của họ các lồng bảo vệ. Tuy nhiên, các máy bay FPV của Nga đã chứng minh rằng họ có thể sử dụng đòn tấn công kép để xuyên thủng các lớp bảo vệ này.

Chiếc UAV đầu tiên xuyên thủng lưới bảo vệ, và chiếc thứ hai ngay sau đó đã nhắm trúng mục tiêu gây hư hại cho chiếc đầu tiên và xuyên thủng lớp giáp của xe tăng. Điều này có nghĩa là Abrams hoặc Leopard-2 có rất ít không gian để cơ động trong trận chiến đang diễn ra.

Mối đe dọa từ máy bay không người lái FPV đã làm giảm việc triển khai xe tăng của Ukraine, đẩy mạnh sự phụ thuộc vào pháo binh và bộ binh. Mặc dù Ukraine hiện đang nhận thêm xe tăng, chẳng hạn như Abrams của Úc, nhưng việc Nga tăng cường sản xuất FPV như Piranha có thể một lần nữa gây ra thảm họa cho họ. Trên thực tế, mục đích ban đầu của động thái này có thể là ngăn chặn việc triển khai chúng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Những điểm chính từ các cuộc họp tại Nhà Trắng về việc chấm dứt chiến tranh Ukraine

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và bảy nhà lãnh đạo châu Âu khác đã có chuyến thăm đột xuất tới Nhà Trắng ngay sau hội nghị thượng đỉnh Alaska giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin vào thứ sáu.

Có những cuộc gặp giữa Trump và Zelensky cũng như một cuộc họp có sự tham gia của các nhà lãnh đạo châu Âu.

Với mục tiêu tìm ra cách chấm dứt cuộc chiến kéo dài ba năm rưỡi ở Ukraine bắt đầu bằng cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào tháng 2 năm 2022, sau đây là những điểm chính rút ra từ các cuộc họp:

Một cuộc gặp ba bên tiềm năng: Trump nói trên mạng xã hội rằng ông đã bắt đầu sắp xếp một cuộc gặp giữa Putin và Zelensky . Sau cuộc gặp song phương đó, ông cho biết sẽ xúc tiến một cuộc gặp ba bên. Tổng thống Ukraine, tại một cuộc họp báo, cho biết ông sẵn sàng cho "bất kỳ hình thức nào" cho một cuộc gặp với Tổng thống Nga.

Đảm bảo an ninh: Ông Zelensky cho biết cuộc thảo luận hôm nay bao gồm kế hoạch cho phép Ukraine mua 90 tỷ đô la vũ khí Mỹ thông qua nguồn tài trợ của châu Âu, như một phần trong các đảm bảo an ninh của đất nước. Một phần khác của các đảm bảo này sẽ bao gồm việc Ukraine sản xuất máy bay không người lái, một phần trong số đó sẽ được Mỹ mua. Vấn đề này vẫn đang được thảo luận và chưa có thỏa thuận chính thức nào được đạt được. Ông cho biết thỏa thuận sẽ được chính thức hóa trong tuần tới hoặc 10 ngày tới.

Vẽ lại biên giới Ukraine: Zelensky cho biết ông đã có một cuộc thảo luận dài với Trump về một bản đồ được trưng bày tại Phòng Bầu dục thể hiện các vùng lãnh thổ do Nga chiếm đóng ở Ukraine. Tuy nhiên, việc vẽ lại lãnh thổ Ukraine đã không được thảo luận , Tổng thư ký NATO cho biết, vì các nhà lãnh đạo đã nhất trí rằng đây là vấn đề mà Zelensky sẽ thảo luận tại một cuộc họp ba bên tiềm năng có sự tham gia của Nga.

Gọi điện cho Putin: Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb nói với CNN rằng các nhà lãnh đạo châu Âu đã " phối hợp " quyết định để Trump gọi điện cho Putin để thông báo cho nhà lãnh đạo Nga về những gì đã được quyết định trong cuộc họp tại Nhà Trắng.

Zelensky cho biết các đảm bảo an ninh của Ukraine sẽ bao gồm việc mua 90 tỷ đô la vũ khí của Mỹ

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết cuộc thảo luận với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và các nhà lãnh đạo châu Âu tại Nhà Trắng hôm thứ Hai bao gồm kế hoạch Ukraine mua 90 tỷ đô la vũ khí của Mỹ thông qua nguồn tài trợ của châu Âu, như một phần trong các đảm bảo an ninh của đất nước.

Ông cho biết một phần khác của cam kết sẽ liên quan đến việc Ukraine sản xuất máy bay không người lái, một số trong đó sẽ được Hoa Kỳ mua.

Zelensky, người đưa ra bình luận tại cuộc họp báo sau cuộc họp tại Nhà Trắng, lưu ý rằng vấn đề này vẫn đang được thảo luận và chưa có thỏa thuận chính thức nào được đạt được.

Ông cho biết thỏa thuận sẽ được chính thức hóa trong tuần tới hoặc 10 ngày tới.


Zelensky cho biết ông đã có cuộc thảo luận dài với Trump về bản đồ thể hiện các vùng lãnh thổ do Nga chiếm đóng

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết ông đã có cuộc thảo luận dài với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump về một bản đồ được trưng bày tại Phòng Bầu dục cho thấy các vùng lãnh thổ do Nga chiếm đóng ở Ukraine.

“Tôi tranh luận về tỷ lệ phần trăm trên bản đồ vì tôi biết rất rõ tỷ lệ phần trăm này”, ông nói.

Tuy nhiên, hai nhà lãnh đạo đã có một "cuộc trò chuyện nồng ấm và ý nghĩa" về vấn đề này, Zelensky cho biết.

“Không thể nói rằng lần này chúng ta đã chiếm được nhiều lãnh thổ đến vậy. Những điểm này rất quan trọng”, ông nói.

Putin đồng ý gặp Zelensky trong vòng 2 tuần tới, Merz của Đức cho biết, nhưng không có thông tin chi tiết cụ thể

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đồng ý gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky trong vòng hai tuần tới trong cuộc điện đàm với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, Thủ tướng Đức Friedrich Merz cho biết.

Merz nói với các phóng viên vào tối thứ Hai rằng địa điểm của cuộc họp đó vẫn chưa được xác định.

Ông cho biết hội nghị thượng đỉnh như vậy cần phải được chuẩn bị kỹ lưỡng nhưng ông không biết liệu Putin có "đủ can đảm" để tham dự hội nghị thượng đỉnh như vậy hay không.

 

[đội mũ_ lái xe]

Những điểm chính từ cuộc gặp giữa Trump với Zelensky và các nhà lãnh đạo châu Âu

Tổng thống Donald Trump đã có cuộc hội đàm vội vã vào thứ Hai với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và một loạt các nhà lãnh đạo châu Âu - một điều hiếm thấy ở Nhà Trắng - khi ông tìm cách đàm phán chấm dứt chiến tranh của Nga tại Ukraine.

Hầu hết các nhà ngoại giao được CNN khảo sát đều không thể nhớ ra ví dụ nào khác về việc tổng thống và thủ tướng phải hủy bỏ lịch trình để vội vã đến Washington để tham gia các cuộc đàm phán khẩn cấp.

Các quan chức châu Âu cho biết quyết định vào phút chót đến Washington phản ánh sự cấp bách mà nhiều nhà lãnh đạo cảm thấy khi liên kết với Trump để chấm dứt chiến tranh — nhưng cũng phản ánh mối lo ngại của họ rằng họ không bị gạt ra ngoài lề.

Sau đây là những thông tin rút ra trong ngày:

Đảm bảo an ninh chặt chẽ

Vai trò của Hoa Kỳ trong việc đảm bảo an ninh cho Ukraine là trọng tâm của các cuộc đàm phán hôm thứ Hai. Các nhà lãnh đạo châu Âu và Zelensky rất muốn biết Trump sẽ cam kết những nguồn lực nào để đảm bảo, một khi thỏa thuận hòa bình tiềm năng được ký kết, rằng Nga sẽ không thể tập hợp lại và tiếp tục giành thêm lãnh thổ trong tương lai.

Trong Phòng Bầu dục với Zelensky, Trump sẽ không loại trừ khả năng đưa quân đội Hoa Kỳ vào Ukraine để duy trì hòa bình — một diễn biến quan trọng có thể giúp Zelensky dễ dàng đồng ý với các khía cạnh khác của thỏa thuận được đề xuất.

Trump cho biết vấn đề "ai sẽ làm gì" sẽ được thảo luận với các nhà lãnh đạo châu Âu khác.

"Tổng thống Putin đã đồng ý rằng Nga sẽ chấp nhận các bảo đảm an ninh cho Ukraine. Và đây là một trong những điểm chính mà chúng ta cần xem xét, và chúng ta sẽ cân nhắc điều đó tại bàn đàm phán", ông nói. "Tôi lạc quan rằng, cùng nhau, chúng ta có thể đạt được một thỏa thuận ngăn chặn bất kỳ hành động xâm lược nào trong tương lai đối với Ukraine, và tôi thực sự nghĩ rằng điều đó sẽ không xảy ra."

Trong thông điệp kết thúc trên Truth Social vào tối thứ Hai, Trump viết rằng sự đảm bảo "sẽ được cung cấp bởi nhiều quốc gia châu Âu, với sự phối hợp của Hoa Kỳ".

Mặc dù ông nói rằng các quốc gia châu Âu sẽ dẫn đầu trong mọi đảm bảo an ninh, nhưng sự cởi mở rõ ràng của Trump trong việc cho phép quân đội Mỹ hiện diện - "Sẽ có rất nhiều sự giúp đỡ", ông nói - là một diễn biến mới.

Trump được bầu một phần nhờ lời hứa sẽ giữ quân đội Mỹ tránh xa các cuộc xung đột ở nước ngoài, và thậm chí một số thành viên trong chính quyền của ông cũng ủng hộ việc giảm đáng kể vai trò của Hoa Kỳ trong cuộc chiến tranh Ukraine.

Chắc chắn là ông ấy không cam kết điều gì vào hôm qua. Nhưng việc ông ấy không loại trừ khả năng này có thể báo hiệu một sự thay đổi trong cách tiếp cận khi ông ấy tìm cách chấm dứt chiến tranh.

.........

 

[gsm615]

Những hình ảnh đầu tiên về vụ phóng và thử nghiệm tên lửa hành trình Flamingo của Ukraine .
Tên lửa có tầm bắn lên tới 3.000 km (1.865 dặm), đầu đạn nặng khoảng 1.000 kg và tốc độ lên tới 950 km/giờ (590 dặm/giờ).
Tên lửa có khả năng chống chịu tác chiến điện tử và có thể được sản xuất với số lượng lớn.

https://x.com/GlushkoDenys/status/1957456038594015391

1 bước tiến của Ucà. Mọi siêu vk của Nga bất lực với sự phát triển CNQP Ucà.
Nếu hồi đầu CT Ukr ko sx được đạn pháo cối trên 80mm, thì nay đã sx đc TLHT và có nhiều hợp đồng xuất khẩu vk sang PT.

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vẫn hướng tới một cuộc họp ba bên

Một trong những mục tiêu cuối cùng của Trump là đưa Zelensky và Putin vào cùng một phòng, cùng với chính ông, để đàm phán chấm dứt chiến tranh. Khi ngày họp kết thúc, Trump cho biết ông vẫn đang nỗ lực hướng tới mục tiêu đó — nhưng không đưa ra nhiều chi tiết cụ thể về thời điểm nó có thể xảy ra.

Khi các cuộc đàm phán diễn ra vào thứ Hai, ông đã nhấn mạnh tầm quan trọng của cuộc gặp như vậy.

“Chúng ta có thể có hoặc không có trilat - một cuộc gặp ba bên. Nếu chúng ta không có trilat, thì cuộc chiến sẽ tiếp diễn, và nếu có, chúng ta có cơ hội tốt — tôi nghĩ nếu chúng ta có trilat, thì có khả năng cao là chúng ta sẽ chấm dứt được nó,” Trump nói.

Sau đó, Trump cho biết ông tin tưởng cuộc gặp như vậy sẽ diễn ra.

Trump nói: "Tôi nghĩ vấn đề là khi nào chứ không phải liệu có hay không".

Khi cuộc họp kết thúc, Trump cho biết ông đã bắt đầu sắp xếp một cuộc gặp giữa Putin và Zelensky, cùng với một cuộc gặp thứ hai với hai người và chính ông. Trump và Putin đã nói chuyện vào chiều thứ Hai — tổng thống Mỹ đã tạm dừng cuộc họp với Zelensky và các nhà lãnh đạo châu Âu để nói chuyện với ông, các nguồn tin nói với CNN. Các nhà lãnh đạo châu Âu đã không có mặt trong cuộc trò chuyện đó.

"Sau khi kết thúc các cuộc họp, tôi đã gọi cho Tổng thống Putin và bắt đầu sắp xếp một cuộc gặp, tại một địa điểm sẽ được xác định, giữa Tổng thống Putin và Tổng thống Zelenskyy", ông Trump viết trong bài đăng trên Truth Social. "Sau cuộc gặp đó, chúng tôi sẽ có một cuộc họp ba bên, bao gồm hai Tổng thống, cộng với tôi."

Trump không nêu rõ thời điểm diễn ra cuộc họp; các quan chức Hoa Kỳ cho biết họ hy vọng các cuộc họp có thể diễn ra nhanh chóng.

Tuy nhiên, Trump vẫn chưa nói rõ rằng Putin đã đồng ý với cuộc gặp như vậy và nhà lãnh đạo Nga từ lâu đã là người kiên trì trong các cuộc đàm phán như vậy.

Trước đó tại cuộc họp đa phương hôm thứ Hai, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, khi phát biểu trước ống kính, đã đề xuất rằng một nhà lãnh đạo châu Âu cũng nên tham dự.

“Tôi nghĩ rằng để tiếp nối, có lẽ chúng ta cần một cuộc họp bốn bên. Bởi vì khi chúng ta nói về đảm bảo an ninh, chúng ta đang nói về toàn bộ an ninh của lục địa châu Âu”, ông nói.

Có vẻ như Trump khó có thể chấp nhận ý tưởng đó, ít nhất là trong ngắn hạn, khi ông đang nỗ lực chấm dứt chiến tranh. Ông không đề cập đến việc có nhà lãnh đạo nào khác tham dự các cuộc họp trong bài đăng trên mạng xã hội của mình.

Tuy nhiên, quan điểm của Macron nhấn mạnh tầm quan trọng không chỉ đối với Ukraine trong các cuộc đàm phán hôm thứ Hai mà còn đối với phần còn lại của châu Âu.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trump vẫn không đồng ý ngừng bắn

Việc Trump đảo ngược quyết định về lệnh ngừng bắn ngay lập tức ở Ukraine đã gây sốc cho các nhà lãnh đạo châu Âu và làm ảnh hưởng đến cuộc đàm phán của họ vào thứ Hai.

Tuần trước, khi tham dự hội nghị thượng đỉnh với Tổng thống Nga Vladimir Putin, Trump cho biết ông sẽ thất vọng nếu các cuộc đàm phán không dẫn đến lệnh ngừng bắn và đe dọa sẽ có hậu quả "nghiêm trọng" nếu lệnh ngừng bắn không thành công.

Nhưng khi rời Alaska tuần trước, Trump nói rằng ông không còn nghĩ lệnh ngừng bắn là cần thiết nữa, muốn chuyển sang đàm phán một thỏa thuận hòa bình cuối cùng. Ông cũng cho biết không nghĩ đến việc áp đặt thêm các lệnh trừng phạt , điều mà ông đã đe dọa từ lâu đối với Nga.

Sự thay đổi này khiến người châu Âu bất ngờ, vì họ đã đạt được thỏa thuận trong cuộc họp trực tuyến hai ngày trước hội nghị thượng đỉnh giữa Trump và Putin rằng lệnh ngừng bắn sẽ là mục tiêu của tổng thống Hoa Kỳ.

Nhưng khi ngồi với các nhà lãnh đạo châu Âu vào thứ Hai, Trump đã nói rõ rằng ông đã thay đổi suy nghĩ về những gì thực tế.

"Rõ ràng tất cả chúng ta đều muốn một lệnh ngừng bắn ngay lập tức trong khi chúng ta nỗ lực hướng tới một nền hòa bình lâu dài", ông nói. "Cho đến thời điểm này, điều đó vẫn chưa xảy ra."

Thủ tướng Đức Friedrich Merz khuyến khích Trump suy nghĩ lại.

"Tôi không thể tưởng tượng được cuộc gặp tiếp theo sẽ diễn ra mà không có lệnh ngừng bắn", ông nói, ám chỉ đến cuộc gặp tiềm năng giữa Trump, Putin và Zelensky. "Vì vậy, chúng ta hãy cùng giải quyết vấn đề đó."

Trump đã gạt bỏ ý tưởng đó.

Một bầu không khí tốt hơn

Bầu không khí bên trong Phòng Bầu dục cho cuộc gặp của Zelensky thân thiện hơn nhiều so với cuộc cãi vã nổ ra vào tháng 2 , lần cuối cùng nhà lãnh đạo Ukraine có mặt trong phòng với Trump.

Rõ ràng phía Ukraine đã rất chú trọng đến việc đảm bảo các cuộc đàm phán không bị chệch hướng. Ông Zelensky đã mang theo một lá thư của vợ mình gửi bà Melania Trump, và ông đã khen ngợi bức thư của đệ nhất phu nhân Mỹ gửi cho ông Putin tuần trước về những đau khổ của trẻ em trong chiến tranh.

Sau khi Phó Tổng thống JD Vance cáo buộc Zelensky là người vô ơn trong cuộc họp hồi tháng 2, nhà lãnh đạo Ukraine đã nói từ "cảm ơn" bốn lần trong 10 giây đầu tiên của bài phát biểu ngắn gọn của mình vào thứ Hai.

“Cảm ơn lời mời, và cảm ơn rất nhiều vì những nỗ lực, những nỗ lực cá nhân, của ông, để ngăn chặn giết chóc và chấm dứt cuộc chiến này. Cảm ơn ông đã tận dụng cơ hội này, và xin chân thành cảm ơn vợ ông,” ông nói.

Và Zelensky đã mặc vest — dường như là một sự nhượng bộ trước sự không hài lòng của Trump về bộ quân phục mà ông đã mặc trong cuộc gặp gần nhất. Hai nhà lãnh đạo thậm chí còn nói đùa về trang phục của ông hôm thứ Hai.

Không giống như hồi tháng Hai, phái đoàn của Trump đã im lặng trong cuộc họp hôm thứ Hai. Vance, Ngoại trưởng Marco Rubio và đặc phái viên Steve Witkoff đều ngồi trên ghế sofa trong Phòng Bầu dục để tham dự cuộc họp.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump cho biết ông đang sắp xếp một cuộc gặp giữa Zelenskyy và Putin sau khi tiếp đón nhà lãnh đạo Ukraine

Trump không loại trừ khả năng quân đội Mỹ sẽ giúp đảm bảo hòa bình giữa Ukraine và Nga nếu các nhà lãnh đạo đạt được thỏa thuận.

Tổng thống Donald Trump hôm thứ Hai cho biết trong nỗ lực chấm dứt chiến tranh giữa Nga và Ukraine, ông có kế hoạch tổ chức một cuộc gặp trực tiếp giữa các nhà lãnh đạo của hai nước, sau đó là một cuộc gặp ba bên mà ông sẽ tham gia.

Trump đã tiết lộ những bước tiếp theo trong nỗ lực làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình trên Truth Social sau một buổi chiều họp tại Nhà Trắng với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy và các nhà lãnh đạo châu Âu, những người mong muốn Ukraine được bảo vệ khỏi sự xâm lược trong tương lai của Nga.

Khi các cuộc đàm phán kết thúc, Trump viết, ông đã gọi điện cho Tổng thống Nga Vladimir Putin để thảo luận về các thỏa thuận. Ông đã nói chuyện với Putin khoảng 40 phút tại Phòng Bầu dục mà không có sự hiện diện của các nhà lãnh đạo châu Âu.

"Mọi người đều rất vui mừng về khả năng HÒA BÌNH cho Nga/Ukraine", Trump viết.

Báo cáo của Trump được đưa ra trong bối cảnh ông đang nỗ lực nhanh chóng nhằm chấm dứt cuộc xung đột bắt đầu từ hơn ba năm trước khi Nga xâm lược nước láng giềng dân chủ nhỏ hơn.

Ông đã bay tới Alaska vào thứ Sáu để gặp mặt trực tiếp Putin và sau đó nhanh chóng mời Zelenskyy và các nhà lãnh đạo châu Âu tới Nhà Trắng vào thứ Hai để đạt được nhiều tiến triển hơn.

Cuộc họp do Trump chủ trì tự thân nó đã là một cảnh tượng phi thường, gợi nhớ đến Thế chiến thứ hai. Một ngày nọ, dưới cùng một mái nhà, các nhà lãnh đạo phương Tây tụ họp với hy vọng chấm dứt xung đột giữa một nền dân chủ châu Âu đang yếu thế và một chế độ độc tài lớn hơn đang muốn thôn tính thêm lãnh thổ.

Trump đã gặp Zelenskyy tại Nhà Trắng trong khoảng một giờ trong nỗ lực cấp tốc chấm dứt chiến tranh theo những điều khoản được cả hai bên chấp nhận. Sau đó, hai bên đã gặp gỡ các nhà lãnh đạo châu Âu để cùng nhau hướng tới một bước đột phá trong cuộc xung đột mà chính Trump đã cảnh báo có thể bùng phát thành Thế chiến thứ ba nếu nó tiếp diễn.

Trump chào Zelenskyy vào đầu giờ chiều với nụ cười và cái bắt tay nồng ấm - một sự khác biệt hoàn toàn so với cuộc gặp căng thẳng được truyền hình trực tiếp giữa hai người vào tháng 2 tại Phòng Bầu dục.

Trump nhận thấy vẻ ngoài chỉnh tề hơn của Zelensky. Ông đã cởi bỏ trang phục thời chiến truyền thống, thay vào đó là một chiếc áo khoác tối màu, trang trọng có cổ.

"Đó là điều tốt nhất tôi từng có", Zelenskyy nói với ông.

"Tôi thích điều đó!" Trump nói.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Sau hội nghị thượng đỉnh với Putin , Trump đã ngồi lại với Zelenskyy để xem liệu họ có thể giải quyết được những điểm bất đồng xoay quanh vấn đề an ninh tương lai của Ukraine và tình trạng lãnh thổ mà quân đội Nga đã chiếm giữ ở miền đông và miền nam Ukraine hay không.

Zelenskyy sau đó nói rằng cuộc gặp riêng của họ tại Phòng Bầu dục đã diễn ra tốt đẹp. "Chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện rất tốt", ông nói. "Có lẽ là cuộc trò chuyện hay nhất."

Khi được hỏi liệu quân đội Hoa Kỳ có giúp đảm bảo một thỏa thuận hòa bình hay không, Trump không loại trừ khả năng này.

Với điều kiện chấm dứt chiến tranh, Putin yêu cầu đất nước ông giữ lại khoảng 20% lãnh thổ Ukraine mà họ hiện đang kiểm soát. Zelenskyy nói rằng hiến pháp Ukraine cấm ông nhượng lại bất kỳ vùng đất nào.

Trump và Zelenskyy đã trả lời phỏng vấn báo chí tại Phòng Bầu dục trước khi rời đi. Trump cho biết ông sẽ không từ bỏ nỗ lực đạt được một thỏa thuận hòa bình, mặc dù ông thừa nhận xung đột Nga-Ukraine đã tỏ ra đặc biệt dai dẳng.

"Con đường này chưa bao giờ là kết thúc", Trump nói. "Có người đang bị giết hại, và chúng ta muốn ngăn chặn điều đó. Vì vậy, tôi cho rằng đây chưa phải là kết thúc. Tôi nghĩ chúng ta có cơ hội tốt để làm được điều đó."

Khi một phóng viên hỏi liệu ông có sẵn sàng vẽ lại bản đồ Ukraine nếu điều đó giúp kết thúc chiến tranh sớm hơn hay không, Zelenskyy đã không trả lời trực tiếp.

"Chúng ta cần chấm dứt cuộc chiến này", ông nói. "Để ngăn chặn Nga, chúng ta cần sự hỗ trợ từ các đối tác Mỹ và châu Âu."

Sau khi kết thúc cuộc họp, Trump và Zelenskyy đã đi thẳng đến một cuộc họp khác với các nhà lãnh đạo châu Âu: Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, Thủ tướng Anh Keir Starmer, Thủ tướng Đức Friedrich Merz, Thủ tướng Ý Giorgia Meloni, Tổng thư ký NATO Mark Rutte và Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen.

"Tôi nghĩ hôm nay chúng ta sẽ đạt được giải pháp cho hầu hết mọi vấn đề, bao gồm cả vấn đề an ninh", Trump phát biểu trước khi cuộc họp bắt đầu.

Theo một quan chức Nhà Trắng, sau khi kết thúc các cuộc đàm phán, Trump và các nhà lãnh đạo châu Âu đã di chuyển vào Phòng Bầu dục để thảo luận thêm.

Châu Âu luôn đóng vai trò quan trọng trong bất kỳ thỏa thuận nào giữa các bên tham chiến. Nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công của Nga trong tương lai, các quốc gia châu Âu sẽ là một phần quan trọng trong bất kỳ đảm bảo an ninh nào mà Ukraine yêu cầu như một phần của bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào.

Nhưng Hoa Kỳ cũng có thể đóng một vai trò, Trump nói - một lời thừa nhận bất ngờ từ vị tổng thống "Nước Mỹ trên hết". Nếu có một học thuyết chính sách đối ngoại nào của Trump, thì đó là ông muốn rút Hoa Kỳ khỏi các cuộc chiến tranh nước ngoài và chuyển một phần gánh nặng gìn giữ hòa bình từ Hoa Kỳ sang các nước khác.

Tuy nhiên, khi được hỏi liệu ông có triển khai quân đội Mỹ tới Ukraine để giúp duy trì thỏa thuận hòa bình hay không, Trump đã không bác bỏ ý tưởng này ngay lập tức.

"Chúng tôi sẽ làm việc với Ukraine, chúng tôi sẽ làm việc với tất cả mọi người và chúng tôi sẽ đảm bảo rằng nếu có hòa bình, hòa bình sẽ tồn tại lâu dài", ông nói.

.............

 

[gsm615]

(Tiếp)

Trump vẫn không đồng ý ngừng bắn

Việc Trump đảo ngược quyết định về lệnh ngừng bắn ngay lập tức ở Ukraine đã gây sốc cho các nhà lãnh đạo châu Âu và làm ảnh hưởng đến cuộc đàm phán của họ vào thứ Hai.

Tuần trước, khi tham dự hội nghị thượng đỉnh với Tổng thống Nga Vladimir Putin, Trump cho biết ông sẽ thất vọng nếu các cuộc đàm phán không dẫn đến lệnh ngừng bắn và đe dọa sẽ có hậu quả "nghiêm trọng" nếu lệnh ngừng bắn không thành công.

Nhưng khi rời Alaska tuần trước, Trump nói rằng ông không còn nghĩ lệnh ngừng bắn là cần thiết nữa, muốn chuyển sang đàm phán một thỏa thuận hòa bình cuối cùng. Ông cũng cho biết không nghĩ đến việc áp đặt thêm các lệnh trừng phạt , điều mà ông đã đe dọa từ lâu đối với Nga.

Sự thay đổi này khiến người châu Âu bất ngờ, vì họ đã đạt được thỏa thuận trong cuộc họp trực tuyến hai ngày trước hội nghị thượng đỉnh giữa Trump và Putin rằng lệnh ngừng bắn sẽ là mục tiêu của tổng thống Hoa Kỳ.

View attachment 9268797

Nhưng khi ngồi với các nhà lãnh đạo châu Âu vào thứ Hai, Trump đã nói rõ rằng ông đã thay đổi suy nghĩ về những gì thực tế.

"Rõ ràng tất cả chúng ta đều muốn một lệnh ngừng bắn ngay lập tức trong khi chúng ta nỗ lực hướng tới một nền hòa bình lâu dài", ông nói. "Cho đến thời điểm này, điều đó vẫn chưa xảy ra."

Thủ tướng Đức Friedrich Merz khuyến khích Trump suy nghĩ lại.

"Tôi không thể tưởng tượng được cuộc gặp tiếp theo sẽ diễn ra mà không có lệnh ngừng bắn", ông nói, ám chỉ đến cuộc gặp tiềm năng giữa Trump, Putin và Zelensky. "Vì vậy, chúng ta hãy cùng giải quyết vấn đề đó."

Trump đã gạt bỏ ý tưởng đó.

Một bầu không khí tốt hơn

Bầu không khí bên trong Phòng Bầu dục cho cuộc gặp của Zelensky thân thiện hơn nhiều so với cuộc cãi vã nổ ra vào tháng 2 , lần cuối cùng nhà lãnh đạo Ukraine có mặt trong phòng với Trump.

View attachment 9268796

Rõ ràng phía Ukraine đã rất chú trọng đến việc đảm bảo các cuộc đàm phán không bị chệch hướng. Ông Zelensky đã mang theo một lá thư của vợ mình gửi bà Melania Trump, và ông đã khen ngợi bức thư của đệ nhất phu nhân Mỹ gửi cho ông Putin tuần trước về những đau khổ của trẻ em trong chiến tranh.

Sau khi Phó Tổng thống JD Vance cáo buộc Zelensky là người vô ơn trong cuộc họp hồi tháng 2, nhà lãnh đạo Ukraine đã nói từ "cảm ơn" bốn lần trong 10 giây đầu tiên của bài phát biểu ngắn gọn của mình vào thứ Hai.

“Cảm ơn lời mời, và cảm ơn rất nhiều vì những nỗ lực, những nỗ lực cá nhân, của ông, để ngăn chặn giết chóc và chấm dứt cuộc chiến này. Cảm ơn ông đã tận dụng cơ hội này, và xin chân thành cảm ơn vợ ông,” ông nói.

Và Zelensky đã mặc vest — dường như là một sự nhượng bộ trước sự không hài lòng của Trump về bộ quân phục mà ông đã mặc trong cuộc gặp gần nhất. Hai nhà lãnh đạo thậm chí còn nói đùa về trang phục của ông hôm thứ Hai.

Không giống như hồi tháng Hai, phái đoàn của Trump đã im lặng trong cuộc họp hôm thứ Hai. Vance, Ngoại trưởng Marco Rubio và đặc phái viên Steve Witkoff đều ngồi trên ghế sofa trong Phòng Bầu dục để tham dự cuộc họp.

Chiến tranh Nga-Ukr mấu chốt là chuyện lãnh thổ. Putin trước đây đòi 4 tỉnh, nay rút lại chỉ đòi 2 tỉnh Donbas.

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Với sự hiện diện của máy quay truyền hình, giọng điệu thân thiện hơn nhiều so với chuyến thăm trước của Zelenskyy. Trong cuộc gặp hồi tháng Hai đó, Phó Tổng thống JD Vance ngồi cạnh Trump và chỉ trích Zelenskyy vì không thể hiện đủ lòng biết ơn đối với Trump. Lần này, Vance vẫn ngồi tại chỗ nhưng im lặng.

Trong chuyến thăm gần đây nhất, Trump đã nói với Zelenskyy rằng ông không có "lá bài" nào và đất nước của ông đang "gặp rắc rối lớn".

“Ông đang đánh bạc bằng Thế chiến thứ III, và những gì ông đang làm là rất thiếu tôn trọng đất nước này, đất nước đã ủng hộ ông”, ông nói với Zelenskyy vào thời điểm đó.

Cuộc họp cuối cùng đã bị cắt ngắn.

Ai nắm giữ "lá bài" tốt hơn vào thời điểm này? Một phóng viên đã hỏi Trump vào thứ Hai.

"Tôi không muốn nói thế", ông trả lời.

Gần đây, Trump đã tăng cường vai trò của mình trong việc chấm dứt xung đột. Với mục tiêu giành Giải Nobel Hòa bình, ông đã gặp riêng Putin tại một căn cứ quân sự ở Anchorage, Alaska, vào thứ Sáu để khởi động các cuộc đàm phán hòa bình. Ông và Putin đã cùng nhau sải bước trên thảm đỏ trước một cuộc họp riêng kéo dài gần ba giờ.

Mặc dù trước đó ông đã nói rằng ông muốn ngừng bắn, Trump đã rời hội nghị thượng đỉnh mà không đạt được thỏa thuận nào và thay vào đó, ông cho biết sẽ chuyển mục tiêu sang một "thỏa thuận hòa bình" toàn diện.

Thông điệp của chính quyền Trump đôi khi còn mơ hồ. Ngoại trưởng Marco Rubio phát biểu hôm Chủ nhật trên chương trình "Meet the Press" của NBC News rằng một lệnh ngừng bắn "vẫn còn nằm trong tầm ngắm".

Rubio nói trong cuộc phỏng vấn rằng "không ai thúc ép Ukraine từ bỏ điều đó", ám chỉ vùng đất bị Nga chiếm đóng. Sau đó trong ngày, Trump dường như đã hạ thấp Rubio khi ông đăng lại một bài viết trên Truth Social tuyên bố: "Ukraine phải sẵn sàng mất một số lãnh thổ vào tay Nga, nếu không thì chiến tranh càng kéo dài, họ sẽ càng mất thêm đất đai!!"

Tối Chủ Nhật trên Truth Social, Trump dường như đặt trách nhiệm chấm dứt chiến tranh lên Zelenskyy, trái ngược với Putin, người đã điều xe tăng tiến vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022.

Trump viết rằng Ukraine phải từ bỏ Crimea do Nga sáp nhập và từ bỏ mọi hy vọng gia nhập NATO — một trong những yêu cầu của Putin.

"Tổng thống Zelenskyy của Ukraine có thể chấm dứt chiến tranh với Nga gần như ngay lập tức, nếu ông ấy muốn, hoặc ông ấy có thể tiếp tục chiến đấu", Trump viết.

Zelenskyy lại có lập trường khác. Ông viết trên X vào tối Chủ nhật rằng "Nga phải chấm dứt cuộc chiến này, do chính họ khơi mào."

Các cuộc họp vào thứ Hai sẽ là diễn đàn để các nhà lãnh đạo thảo luận về các đảm bảo an ninh trong tương lai cho Ukraine, mà đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff cho rằng có khả năng tương tự như Điều 5 của NATO .

Theo một nguồn tin Ukraine am hiểu các mục tiêu, Ukraine hy vọng sẽ đàm phán một bảo đảm an ninh vững chắc, tương tự như điều khoản "tất cả vì một" của Điều 5, và thuyết phục Trump rằng một lệnh ngừng bắn tạm thời là cần thiết để bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình thực sự. Nguồn tin này cho biết các bảo đảm an ninh nên là một nghĩa vụ ở cấp độ hiệp ước, và cần được Thượng viện phê chuẩn.

Một thách thức đối với Zelenskyy là thuyết phục Trump rằng Nga nên từ bỏ lãnh thổ mà họ đã chiếm đóng bằng vũ lực. Một quan chức châu Âu cho biết họ tin rằng Ukraine sẽ không bao giờ từ bỏ toàn bộ khu vực Donbas phía đông, nơi phần lớn do Nga kiểm soát.

Trước thềm hội nghị thượng đỉnh Alaska, Trump cho biết việc chấm dứt chiến tranh sẽ bao gồm "một số trao đổi lãnh thổ".

Zelenskyy ngay lập tức bác bỏ viễn cảnh đó, nói rằng, "Người dân Ukraine sẽ không trao đất đai của họ cho kẻ chiếm đóng."

 

[đội mũ_ lái xe]

Lãnh đạo châu Âu phát biểu sau cuộc gặp tại Nhà Trắng

'Đây là những ngày quyết định đối với Ukraine': Merz đưa ra khung thời gian cho cuộc gặp Putin-Zelenskyy

Thủ tướng Đức hiện đang tổ chức một cuộc họp báo sau cuộc gặp trước đó giữa các nhà lãnh đạo châu Âu và Donald Trump.

Friedrich Merz nói: "Có cảm giác rằng đây là những ngày quyết định đối với Ukraine."

Ông cũng nói thêm rằng Trump đồng ý cuộc gặp giữa Vladimir Putin và Volodymyr Zelenskyy sẽ diễn ra trong vòng hai tuần.

Ông nói thêm rằng kỳ vọng ngày nay không chỉ được đáp ứng mà còn vượt quá.

Trong khi Trump đăng bài trên mạng xã hội, Merz là nhà lãnh đạo đầu tiên lên tiếng sau cuộc họp.

Ông tiếp tục nói rằng ông không chắc Putin có đủ can đảm để đến dự hội nghị thượng đỉnh song phương với Zelenskyy hay không - điều mà Trump cho biết sẽ là bước tiếp theo.

Merz cũng hoan nghênh tuyên bố của Trump về khả năng đảm bảo an ninh và cho rằng toàn bộ châu Âu cần phải tham gia vào các cam kết này.

Tổng thống Phần Lan 'hoài nghi' về cam kết của Putin đối với tiến trình hòa bình

Alexander Stubb của Phần Lan là nhà lãnh đạo châu Âu mới nhất phát biểu sau cuộc gặp với Trump, Zelenskyy và các nhà lãnh đạo khác tại Nhà Trắng.

Mô tả các cuộc đàm phán là "mang tính xây dựng", tổng thống cho biết chi tiết về bất kỳ đảm bảo an ninh nào của Hoa Kỳ sẽ được "giải quyết trong tuần tới hoặc lâu hơn".

Về cuộc gặp tiềm năng giữa Zelenskyy và Putin, Stubb cho biết cần phải chờ xem liệu nhà lãnh đạo Nga có "có đủ can đảm" để tham dự hay không.

"Không thể tin tưởng ông ta được," Stubb nói.

"Tôi rất hoài nghi về cam kết của Putin đối với tiến trình này.

"Trong vòng một tuần, chúng ta có thể có được điều gì đó cụ thể hơn về các đảm bảo an ninh của Hoa Kỳ, tiếp theo là cuộc họp song phương, hy vọng là trong vòng vài tuần."

Tổng thống Ukraine

Nhà lãnh đạo Ukraine cho biết ông sẵn sàng gặp Vladimir Putin dưới bất kỳ hình thức nào.

Ông cũng cho biết chính Putin là người đề xuất một cuộc họp song phương giữa Ukraine và Nga, sau đó là một cuộc họp ba bên có sự tham gia của Hoa Kỳ.

Điều này đặt ra câu hỏi vì trước cuộc gọi với Putin, Trump đã nói rằng cuộc họp ba bên sẽ diễn ra tiếp theo nhưng sau đó ông lại nói rằng cuộc họp này chỉ diễn ra sau cuộc họp giữa Ukraine và Nga.

Zelenskyy cho biết thêm rằng ông đã thảo luận về các đảm bảo an ninh với Trump và châu Âu ngày hôm nay và cho biết ông đã nhận được những tín hiệu quan trọng từ Hoa Kỳ về các đảm bảo này.

Zelenskyy cho biết chi tiết về các đảm bảo an ninh như vậy sẽ được giải quyết trong vòng 10 ngày.

Zelenskyy tiếp tục cho biết Hoa Kỳ đã đề nghị tổ chức cuộc họp ba bên càng sớm càng tốt.

Một số điều này chúng ta đã nghe vào đầu ngày hôm nay, trong bài phát biểu của Zelenskyy tại Nhà Trắng.

"Ukraine sẽ không bao giờ dừng lại trên con đường hướng tới hòa bình và chúng tôi sẵn sàng cho bất kỳ hình thức [cuộc họp] nào", Zelenskyy nói.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Rutte cho biết triển vọng về triển khai quân đội ở Ukraine 'hoàn toàn không được thảo luận' trong các cuộc đàm phán

Chúng ta đã nghe rất nhiều về những vấn đề được thảo luận trong các cuộc đàm phán tại Nhà Trắng, nhưng Tổng thư ký NATO Mark Rutte cho biết chủ đề về quân đội trên bộ tại Ukraine "hoàn toàn không được thảo luận".

Phát biểu với Fox News, ông cho biết thêm chi tiết về các đảm bảo an ninh của Hoa Kỳ sẽ được thảo luận nhiều hơn trong vài ngày tới, nhưng vẫn chưa rõ chính xác những đảm bảo này sẽ như thế nào.
"Việc Hoa Kỳ tham gia là một bước đột phá", Rutte nói, nhưng không cung cấp thêm thông tin chi tiết.

Thủ tướng Anh

Ông cho biết có "hai kết quả quan trọng" từ các cuộc thảo luận.

Đầu tiên, xác nhận rằng liên minh thiện chí - một nhóm gồm 31 quốc gia đã cam kết giúp củng cố Ukraine - sẽ hợp tác với Hoa Kỳ về các đảm bảo an ninh.

Ông nói với Sam Coates của Sky : "Tôi luôn nói rằng chúng ta sẽ cần một biện pháp dự phòng của Hoa Kỳ, vì vậy tôi thực sự vui mừng khi chúng ta đang phối hợp theo một sự hiểu biết chung, đây là một thỏa thuận giống như Điều 5.

"Chúng tôi đã chỉ đạo các nhóm của mình bắt đầu triển khai chi tiết vào ngày mai với mục tiêu hoàn thành công việc này trong thời gian rất ngắn."

Starmer định nghĩa Điều 5 là "thỏa thuận lâu dài, được thực thi nếu cần thiết" và nếu bị Putin vi phạm sẽ phải chịu hậu quả.

Thứ hai, cuộc gặp song phương giữa Vladimir Putin và Zelenskyy sẽ diễn ra, tiếp theo là cuộc gặp ba bên, trong đó có sự tham gia của Trump.

Starmer cho biết: "Về một số vấn đề này, dù là lãnh thổ, trao đổi tù nhân hay vấn đề rất nghiêm trọng là trả lại trẻ em, thì rõ ràng là Ukraine phải có mặt tại bàn đàm phán".

"Hôm nay chúng ta đã đạt được tiến bộ thực sự."

Macron nói rằng các lệnh trừng phạt nên được tăng cường nếu Nga từ chối thỏa thuận hòa bình

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã cùng các nhà lãnh đạo châu Âu khác phát biểu sau khi các cuộc thảo luận tại Nhà Trắng kết thúc.

Ông cho biết Donald Trump tin tưởng rằng Ukraine và Nga có thể đạt được thỏa thuận hòa bình, nhưng nếu Nga từ chối thực hiện thỏa thuận này thì các lệnh trừng phạt cần phải được tăng cường.
Ông chỉ ra rằng Trump đã áp thuế đối với Ấn Độ vì mua năng lượng của Nga, theo Agence France-Presse

Tổng thống Pháp nói thêm rằng ông "không tin rằng Nga muốn hòa bình" và lên tiếng ủng hộ lệnh ngừng bắn như một điều kiện tiên quyết cho bất kỳ cuộc đàm phán trực tiếp nào với Nga.

 

[đội mũ_ lái xe]

Sự đảm bảo an ninh của Trump: chìa khóa cho giải pháp cho vấn đề Ukraine?

Những nỗ lực đưa ra giải pháp cho vấn đề bảo lãnh có thể thất bại khi bị giám sát chặt chẽ, như lịch sử đã chỉ ra.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đề nghị với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky những đảm bảo an ninh mà ông Trump mô tả là "tương tự Điều V" của Hiệp ước NATO. Zelensky dường như đã chấp thuận đề nghị của Trump và có khả năng đã đồng ý rằng một số "đổi chác lãnh thổ" sẽ là cần thiết để đạt được thỏa thuận với Nga.

Trump đã thông báo với các nhà đàm phán châu Âu đến Nhà Trắng để ủng hộ Zelensky. Theo các báo cáo, ông đã nói với họ gần như cùng một điều, và nói với Thủ tướng Đức Friedrich Merz, người thúc đẩy lệnh ngừng bắn ngay lập tức, rằng một lệnh ngừng bắn trước khi đạt được thỏa thuận là không thể.

Chúng ta không biết các đảm bảo an ninh nghĩa là gì hoặc chúng sẽ được thực hiện như thế nào. Người Nga sẽ đặt ra rất nhiều câu hỏi về ý tưởng này, nếu họ chưa làm vậy.

Sau đây là những câu hỏi thường gặp về bảo đảm an ninh.

(1) Liệu Mỹ có gửi quân tới Ukraine (như cái gọi là “liên minh tự nguyện” của châu Âu muốn làm) hay những đảm bảo với Kyiv sẽ mang tính chất chính trị?

(2) Liệu Mỹ có thiết lập bất kỳ loại cơ sở hạ tầng nào ở Ukraine như một phần của sự đảm bảo với Ukraine không?

(3) Trong khi Trump đã loại trừ khả năng Ukraine gia nhập NATO, liệu châu Âu, hay một số nước châu Âu, có nằm trong cam kết của Trump không?

(4) Điều 5 của Hiệp ước NATO, vốn là điều khoản an ninh tập thể có hiệu lực của Hiệp ước, đòi hỏi sự đồng thuận của tất cả các thành viên NATO. Liệu Trump có đang nghĩ đến một thỏa thuận gần giống NATO, cũng đòi hỏi sự đồng thuận để kích hoạt hay không? Cần lưu ý rằng không phải tất cả các nước châu Âu đều có kế hoạch ủng hộ bất kỳ sự hiện diện quân sự nào ở Ukraine, ngay cả khi chỉ để đảm bảo an ninh. Cụ thể, Đức, Ý và Ba Lan đã nói "không" với các đề xuất từ Anh và Pháp.

(5) NATO là một tổ chức hiệp ước đã được các thành viên chính thức chấp thuận, nghĩa là Hiệp ước đã được ký kết và phê chuẩn bởi cơ quan lập pháp của mỗi quốc gia. Nếu các đảm bảo an ninh của Trump không theo định dạng hiệp ước, thỏa thuận có thể sẽ không được một Tổng thống tương lai ủng hộ. Nếu Trump muốn ký một hiệp ước với Ukraine, ông sẽ cần phải thuyết phục Quốc hội rằng điều đó vì lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ. Điều này có thể không dễ dàng như vẻ ngoài của nó bởi vì nhiều người sẽ bắt đầu đặt câu hỏi chính xác điều gì sẽ buộc Hoa Kỳ phải thực hiện hành động quân sự nếu có sự vi phạm thỏa thuận cuối cùng về Ukraine. Rõ ràng đây là những vùng nước phức tạp và chính quyền Trump sẽ phải bỏ qua rất nhiều dây thừng để bán ý tưởng về một sự đảm bảo thực sự liên quan đến quân đội Hoa Kỳ trong một cuộc chiến với Nga, mà tác giả chắc rằng một số người đã nhận thấy, là một cường quốc có vũ khí hạt nhân.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tại Hoa Kỳ, một hiệp ước, để phê chuẩn, cần có hai phần ba số phiếu tại Thượng viện Hoa Kỳ. Rất có thể sẽ có đủ số nghị sĩ theo chủ nghĩa biệt lập trong Quốc hội để ngăn chặn việc phê chuẩn, nếu Trump ký kết một hiệp ước. Về sau, người ta lại nhớ đến việc Woodrow Wilson không đạt được sự ủng hộ của Thượng viện đối với Hiệp ước Versailles.

Có nhiều ví dụ gần đây hơn về các hiệp ước gặp rắc rối. Bao gồm Hiệp ước Cấm Thử Hạt nhân Toàn diện, Công ước về Xóa bỏ Mọi Lực lượng Phân biệt Đối xử với Phụ nữ và Công ước Luật Biển.

(6) Người Nga đã yêu cầu một quân đội Ukraine nhỏ hơn và một Ukraine trung lập. Liệu yêu cầu này có được đáp ứng theo bất kỳ cách nào không?

(7) Chúng ta vẫn chưa có thông tin gì về các vùng lãnh thổ mà Ukraine sẽ nhượng lại, hoặc biên giới thực tế (vì Nga không kiểm soát toàn bộ Donbas). Đây sẽ là một cuộc đàm phán khó khăn, và Putin sẽ chịu áp lực nặng nề từ quân đội của mình, vốn phần lớn đang giành được ưu thế ở Donbas và những nơi khác.

Trump đang đối mặt với một cuộc chiến khó khăn khi đưa ra các bảo đảm của Mỹ cho Ukraine, bất kể việc liệu họ có yêu cầu quân đội Mỹ hiện diện hay không và liệu các nước khác, chẳng hạn như Anh và Pháp, có tham gia cùng Mỹ hay không. Theo một nghĩa nào đó, với một nhóm nhỏ hơn, người Nga sẽ coi rủi ro trong tương lai lớn hơn rủi ro của NATO bởi vì Anh và Pháp đang tích cực thúc đẩy sự tham gia của họ vào xung đột vũ trang chống lại Nga. Một cái gọi là liên minh với một số bên sẵn sàng dường như không phải là một khởi đầu tốt cho Nga.

Tất cả những điều này có nghĩa là những gì tưởng chừng như thành công tại Nhà Trắng có thể lại trở thành một tổn thất khác của cuộc chiến Ukraine. Lời đề nghị bảo lãnh có thể thất bại dưới sự giám sát của Nga hoặc Quốc hội Hoa Kỳ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ cấp thiết phải mua thêm hệ thống đánh chặn THAAD

Kho tên lửa đánh chặn "Talon" thuộc Hệ thống Phòng thủ Khu vực Tầm cao Giai đoạn cuối (THAAD) của Lục quân Hoa Kỳ đang ở mức thấp không thể chấp nhận được, có khả năng khiến lực lượng Hoa Kỳ dễ bị tổn thương trong một cuộc xung đột trong tương lai. Lực lượng này được cho là đã tiêu thụ gần một phần tư số tên lửa đánh chặn trong Chiến tranh 12 ngày giữa Israel và Iran hồi tháng 6, và nếu không có sự can thiệp mạnh mẽ của Quốc hội, việc bổ sung và mở rộng kho tên lửa sẽ mất quá nhiều thời gian.

Cơ quan Phòng thủ Tên lửa Hoa Kỳ (MDA) đã trao một hợp đồng sửa đổi trị giá 2,06 tỷ đô la để sản xuất tên lửa đánh chặn tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) "Talon". Bước đi này rất đáng khen ngợi nhưng vẫn chưa đủ. Quốc hội cần hỗ trợ bằng cách phê duyệt yêu cầu của chính quyền về việc chuyển ngân sách giữa các chương trình để mua thêm tên lửa đánh chặn, cung cấp đủ kinh phí để mua số lượng tên lửa đánh chặn tối đa mà ngành công nghiệp có thể sản xuất trong năm tài chính tới, và thúc đẩy Lầu Năm Góc cùng ngành công nghiệp mở rộng năng lực sản xuất càng nhanh càng tốt, cùng với các bước khác.

THAAD là hệ thống phòng thủ tên lửa trên bộ do Mỹ sản xuất, sử dụng tên lửa đánh chặn bắn trúng đích để tiêu diệt tên lửa đạn đạo tầm ngắn, tầm trung và tầm trung cả trong và ngoài khí quyển. Hiện tại, Quân đội Hoa Kỳ sở hữu tám tổ hợp THAAD, với sáu bệ phóng cho mỗi tổ hợp và tám tên lửa đánh chặn cho mỗi bệ phóng, tổng cộng 48 tên lửa đánh chặn được trang bị cho mỗi tổ hợp. THAAD tạo thành lớp trên cùng trong hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo trên bộ của Lục quân, với Patriot tạo thành lớp dưới cùng và cả hai đều bổ trợ cho các tên lửa đánh chặn trên biển, chẳng hạn như SM-3 và SM-6.

Trong Chiến tranh 12 ngày hồi tháng 6, Iran được cho là đã bắn hơn 500 tên lửa đạn đạo vào Israel trong suốt cuộc xung đột và khoảng một chục quả vào một căn cứ không quân của Mỹ ở Qatar , phá hủy một mái vòm trắc địa . Hoa Kỳ đã hỗ trợ Israel bắn hạ nhiều tên lửa đạn đạo, bao gồm cả nhiều khẩu đội THAAD được triển khai tới Trung Đông trong chiến tranh, thể hiện khả năng tương tác trong một kiến trúc lớn hơn.

Có nhiều ước tính khác nhau về số lượng tên lửa đánh chặn THAAD đã được sử dụng, nhưng tờ Wall Street Journal, dẫn lời các quan chức Mỹ, đưa tin rằng hơn 150 tên lửa đánh chặn đã được phóng. Để so sánh, Bộ Quốc phòng trước đây đã cam kết tài trợ cho 646 tên lửa đánh chặn, theo tài liệu ngân sách năm tài chính 2026 của Lầu Năm Góc được công bố vào tháng 6 năm 2025. Do một số tên lửa trong số đó có thể chưa được chuyển giao hoặc đang được sử dụng trong quá trình thử nghiệm , nên chi phí cho 150 tên lửa đánh chặn sẽ chiếm khoảng một phần tư tổng số tên lửa đánh chặn THAAD của Mỹ.

...........