[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

'Máy bay không người lái Ukraine bị gây nhiễu' phát nổ trên bầu trời Estonia

Một máy bay không người lái chiến đấu, được cho là của Ukraine, đã đi chệch hướng và phát nổ trên bầu trời Estonia mà không gây ra thương vong nào, quốc gia Baltic và là đồng minh thân cận của Ukraine cho biết hôm thứ Ba.

Một công nhân nông nghiệp đã phát hiện ra những mảnh vỡ của máy bay không người lái, tạo thành một hố sâu khi rơi xuống, gần thị trấn Tartu ở phía đông nam, cách biên giới với Nga khoảng 75 km (45 dặm).

Margo Palloson , Tổng giám đốc Cơ quan An ninh Nội địa Estonia (ISS) cho biết: "Dựa trên dữ liệu sơ bộ, chúng tôi có lý do để tin rằng đây là máy bay không người lái của Ukraine nhắm vào các mục tiêu trên lãnh thổ Nga" .

Palloson nói với các phóng viên rằng thiết bị này có thể bị "chuyển hướng khỏi quỹ đạo bằng cách gây nhiễu GPS của Nga và các biện pháp tác chiến điện tử khác, khiến nó xâm nhập vào không phận Estonia".

Thủ tướng Estonia Kristen Michal cho biết trong một bài đăng trên X rằng Nga từ lâu đã sử dụng phương pháp gây nhiễu GPS để phá vỡ giao thông hàng không và hàng hải trong khu vực.

Các nước láng giềng là Nga và Ukraine đã nhiều lần báo cáo về các cuộc xâm nhập bằng máy bay không người lái từ lãnh thổ của hai nước láng giềng đang có chiến tranh này.

Tuần trước, Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan đã lên án "hành động khiêu khích" của Nga đối với Ba Lan và NATO sau khi một máy bay không người lái của Nga rơi và phát nổ trên một cánh đồng ở miền đông Ba Lan, một lần nữa không gây thương vong.

Warsaw lưu ý rằng trong dịp đó đã có những sự cố liên quan đến máy bay không người lái ở Romania, Lithuania và Latvia và các vụ vi phạm không phận đã diễn ra "ở hầu hết các nước NATO, đặc biệt là ở Scandinavia, các quốc gia vùng Baltic, cũng như ở Ba Lan, Romania và Bulgaria".

Vào tháng 11 năm 2022, hai thường dân đã thiệt mạng khi một tên lửa phòng không của Ukraine rơi xuống làng Przewodow của Ba Lan , gần biên giới.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine phát hiện máy bay không người lái của Nga kết nối với mạng LTE để tấn công, giám sát

Máy bay không người lái LTE của Nga được Ukraine thu hồi có hai modem LTE, khả năng phát video trực tiếp, khả năng tấn công FPV, hệ thống dẫn đường chống nhiễu và nhiều linh kiện Trung Quốc.

Cơ quan Tình báo Quốc phòng Ukraine (DIU) đã công bố thông tin chi tiết về một máy bay không người lái của Nga được cải tiến để kết nối với mạng di động, biến các tháp di động thành rơle điều khiển.

Được phục hồi từ tiền tuyến, máy bay không người lái này mang theo hai modem LTE và một camera để người vận hành có thể truyền phát video trực tiếp và chuyển hướng đường bay theo thời gian thực.

Nó có thể hoạt động như một nền tảng tấn công hoặc giám sát, đồng thời đóng vai trò là mồi nhử để "làm quá tải hệ thống phòng không của Ukraine".

Ở chế độ tấn công, camera và khả năng điều khiển từ xa hoạt động như hệ thống góc nhìn thứ nhất (FPV), cho phép máy bay không người lái trực tiếp nhắm vào mục tiêu.

Khung máy bay hình tam giác chứa các ăng-ten vá và mô-đun Allystar của Trung Quốc để định vị vệ tinh "chống nhiễu".

Theo DIU, khoảng một nửa số linh kiện của máy bay không người lái có nguồn gốc từ các nhà sản xuất Trung Quốc, từ mô-đun truyền thông và bộ điều chỉnh nguồn cho đến máy tính mini chạy hệ thống.

Bộ dao động thạch anh, được sử dụng để ổn định hệ thống điện tử của máy bay, dường như cũng có nguồn gốc từ Trung Quốc.

Ở phần mũi của máy bay không người lái, một động cơ phát thải thấp được lắp đặt, cũng được cho là do một công ty Trung Quốc cung cấp.

Trong bối cảnh các lệnh trừng phạt của phương Tây đang ngăn chặn việc xuất khẩu công nghệ sang Nga, chiếc máy bay không người lái được thu hồi cho thấy sự phụ thuộc ngày càng tăng của Moscow vào các bộ phận của Trung Quốc để sản xuất vũ khí.

Maria Snegovaya , thành viên cấp cao của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, cho biết : "Trung Quốc bán chip và các linh kiện khác [Nga] cần để duy trì hoạt động sản xuất quân sự".

 

[đội mũ_ lái xe]

Đài Loan phát triển tên lửa hành trình giá rẻ

Viện Khoa học và Công nghệ Quốc gia Trung Sơn (NCSIST) của Đài Loan đã xác nhận họ đang hợp tác với công ty quốc phòng Kratos của Hoa Kỳ để phát triển chương trình tên lửa hành trình giá rẻ dựa trên máy bay không người lái mục tiêu MQM-178 Firejet.

Dự án được mô tả là một chương trình phát triển chung chứ không phải là một chương trình quân sự được giao, nhằm mục đích trình diễn trong nước và bán ra nước ngoài.

NCSIST cho biết hệ thống mới có tên Chingfeng IV sẽ ra mắt công chúng tại Triển lãm Công nghệ Hàng không và Quốc phòng Đài Bắc vào tháng 9, nơi cả hai công ty sẽ cùng nhau giới thiệu máy bay không người lái này.

Trong một tuyên bố, NCSIST làm rõ: “Chingfeng IV là một nỗ lực hợp tác giữa viện của chúng tôi và Kratos. Đây không phải là chương trình được ủy quyền từ bất kỳ đơn vị dịch vụ nào. Do thỏa thuận bảo mật với Kratos, chi tiết về hiệu suất không thể được tiết lộ tại thời điểm này. Thông tin chi tiết hơn sẽ được công bố trong triển lãm Đài Bắc.”

Chingfeng IV được cho là phiên bản cải tiến của MQM-178 Firejet, được cải tiến thành máy bay không người lái có khả năng tấn công. Các báo cáo cho thấy phiên bản tấn công này có thể đạt tầm bắn lên tới 1.000 km, mang đến cho Đài Loan một lựa chọn tiềm năng cho các cuộc tấn công chính xác tầm xa.

Mặc dù lực lượng vũ trang Đài Loan chưa chính thức yêu cầu hệ thống này, NCSIST thấy được giá trị khi theo đuổi dự án một cách độc lập, với lý do là khả năng chi trả và triển vọng xuất khẩu của nền tảng này.

MQM-178 Firejet

Kratos, một công ty công nghệ quốc phòng có trụ sở tại Hoa Kỳ, đã phát triển các phiên bản cải tiến cho MQM-178 thông qua hợp tác với Shield AI, biến nền tảng này thành một hệ thống không người lái tự động với khả năng bay đội hình và điều khiển chiến thuật do AI điều khiển. Bản thân Firejet đã được sử dụng rộng rãi làm mục tiêu trên không để thử nghiệm các hệ thống vũ khí trong nhiều lực lượng.

Theo Kratos, MQM-178 Firejet là một mục tiêu trên không đa năng với cấu trúc composite sợi carbon và thiết kế mô-đun, có khả năng mang nhiều tải trọng. Hệ thống này có thể thực hiện nhiều nhiệm vụ huấn luyện, từ phóng vũ khí đất đối không đến không đối không.

Khả năng hoạt động của Firejet bao gồm tốc độ Mach 0,69, trần bay 35.000 feet (khoảng 10.600 mét) và khả năng bay tầm thấp xuống đến 20 feet (khoảng 6 mét) so với mặt đất. Máy bay có thể thực hiện các cú quay vòng theo gia tốc từ -2g đến 9g, mang lại cấu hình cực kỳ chân thực cho việc thử nghiệm vũ khí. Khả năng mang tải trọng bên trong bao gồm 70 pound (khoảng 31 kg), cùng với các tùy chọn lắp đặt đầu cánh và trạm cánh để tăng thêm tải trọng.

Những đặc điểm này cung cấp một nền tảng cơ sở linh hoạt để chuyển đổi thành máy bay không người lái có khả năng tấn công. Bằng cách tận dụng thiết kế mô-đun và các tùy chọn tải trọng, NCSIST và Kratos dường như đang tái cấu hình Firejet từ vai trò huấn luyện thành một hệ thống tấn công chi phí thấp có thể cung cấp đạn dược chính xác ở tầm xa.

Sự hợp tác này nhấn mạnh sự tập trung ngày càng tăng của Đài Loan vào các hệ thống không người lái nhằm mở rộng khả năng răn đe và củng cố nền tảng công nghiệp quốc phòng. Đồng thời, sự tham gia của Kratos cho thấy sự quan tâm đến hợp tác quốc tế rộng rãi hơn và các cơ hội xuất khẩu trong lĩnh vực tấn công không người lái.

 

[đội mũ_ lái xe]

Malaysia hủy bỏ kế hoạch mua máy bay chiến đấu F/A-18 của Kuwait

Theo báo cáo của trang tin tức Malaysia Twentytwo13 , trích dẫn nguồn tin thân cận với quyết định này, Malaysia đã hủy bỏ kế hoạch mua máy bay chiến đấu F/A-18C/D Hornet từ Không quân Kuwait.

Tờ báo cho biết việc hủy bỏ xuất phát từ nhiều yếu tố khiến việc chuyển giao trở nên phức tạp và cuối cùng không thể thực hiện được. Trong số những lo ngại chính là tình trạng thiếu máy bay, những rào cản về hậu cần và tài chính, và những câu hỏi về giá trị lâu dài đối với Không quân Hoàng gia Malaysia.

F/A-18C/D Hornet của không quân Kuwait.

Kuwait, quốc gia đang chuyển sang sử dụng máy bay F/A-18E/F Super Hornet mới hơn, sẽ không thể bàn giao những chiếc Hornet cũ cho đến khi nhận được phi đội nâng cấp. Việc bàn giao những chiếc Hornet này đã bị trì hoãn đến năm 2026, với thời gian hoạt động dự kiến là năm 2027 hoặc 2028. Sự chậm trễ này được cho là do nhiều nguyên nhân, bao gồm đại dịch COVID-19 và các ưu tiên mua sắm của Hải quân Hoa Kỳ.

Các nhà phân tích lưu ý rằng đến thời điểm Kuwait có thể chuyển giao máy bay, những chiếc máy bay này sẽ càng không còn phù hợp với nhu cầu hiện đại hóa của Malaysia. Twentytwo13 đưa tin rằng những chiếc Hornet của Kuwait thực tế còn cũ hơn cả phi đội F/A-18D hiện tại của Malaysia, vốn đã được trang bị phần mềm và phần cứng tiên tiến hơn.

Máy bay của Malaysia hoạt động với phần mềm SCS29C và radar AN/APG-73, bao gồm cả liên kết dữ liệu Link 16. Ngược lại, Hornet của Kuwait vẫn sử dụng phần mềm SCS25XK cũ hơn và radar AN/APG-65, khiến chúng kém hiệu quả hơn. Việc tích hợp máy bay vào hệ thống của Malaysia sẽ đòi hỏi những nâng cấp đáng kể, hỗ trợ hậu cần mới và thời gian ngừng hoạt động trong quá trình cải tiến.

Ngay cả với số giờ bay tương đối thấp, các chuyên gia cảnh báo rằng khung máy bay Kuwait có thể bị mỏi về mặt cấu trúc và cần phải tốn kém để khôi phục chúng theo tiêu chuẩn dịch vụ chấp nhận được.

Một yếu tố khác là hạn chế về ngân sách. Các nguồn tin quốc phòng nói với Twentytwo13 rằng việc tiếp nhận thêm máy bay cũ có thể làm giảm nguồn ngân sách hạn chế khỏi các ưu tiên hiện đại hóa rộng lớn hơn của Malaysia. Các nhà phân tích kết luận rằng việc mua sắm này sẽ không mang lại nhiều lợi nhuận đầu tư và có nguy cơ phát sinh thêm chi phí cho việc nâng cấp, tích hợp và bảo trì.

Theo báo cáo, các nhà phê bình cho rằng các máy bay phản lực này có thể đã bị loại biên sớm khi Malaysia quyết định mua máy bay thế hệ mới, chỉ là giải pháp tạm thời tạm thời mà không mang lại lợi ích lâu dài. "Việc đưa vào sử dụng những máy bay tạm thời vốn đã bị coi là lỗi thời sẽ không mang lại đủ 'giá trị tương xứng với số tiền bỏ ra' cho Malaysia", một nguồn tin quốc phòng cho biết, đồng thời đề xuất rằng việc mua sắm trong tương lai nên tập trung vào các nền tảng hiện đại và bền vững hơn.

F/A-18C/D Hornet của không quân Kuwait.

Quyết định này cũng phản ánh những nghi ngờ về mức độ hỗ trợ của chính phủ Hoa Kỳ đối với việc chuyển giao, vốn yêu cầu sự chấp thuận của Washington theo các quy định xuất khẩu quốc phòng.

Malaysia tiếp tục cân nhắc các lựa chọn mua máy bay chiến đấu trong tương lai như một phần trong kế hoạch hiện đại hóa không quân. Hiện tại, việc hủy bỏ này càng làm nổi bật thách thức trong việc cân bằng ngân sách hạn hẹp, yêu cầu hoạt động và thời hạn dài thường gắn liền với việc chuyển giao quốc phòng quốc tế.

 

[đội mũ_ lái xe]

Công ty Đức phát triển xe bọc thép phòng không lai Condor

Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft (FFG) của Đức chuẩn bị ra mắt mẫu concept xe bọc thép mới tại triển lãm quốc phòng DSEI ở London.

Xe chiến đấu mới mang tên Condor kết hợp vai trò của xe bọc thép hỗ trợ hỏa lực với xe bọc thép pháo phòng không, tạo nên nền tảng đa năng được xây dựng trên khung gầm Leopard 1 đã được kiểm chứng.

Theo hartpunkt.de , Condor được thiết kế để ứng phó với các mối đe dọa đang phát triển trên chiến trường bằng cách kết hợp công nghệ vũ khí hiện đại với các thành phần đã được thử nghiệm trong chiến đấu.

Xe được trang bị tháp pháo không người lái mới được phát triển, Turra 30 – SA, do EVPÚ của Slovakia sản xuất. Được trang bị pháo tự động 30 mm có khả năng bắn đạn nổ trên không theo chương trình lập trình, tháp pháo cho phép Condor tấn công cả mục tiêu mặt đất và trên không.

"Với Condor, chúng tôi đã phát triển một hệ thống phòng không mạnh mẽ và hiệu quả dựa trên nền tảng Leopard-1 đã được kiểm chứng. Mục tiêu của chúng tôi là tạo ra một hệ thống có thể triển khai nhanh chóng để mở rộng khả năng phòng không. Việc sử dụng hệ thống tháp pháo EVPU cũng cho phép bổ sung thêm các phương tiện hiệu quả, cho phép Condor hỗ trợ hỏa lực cho bộ binh", Giám đốc Điều hành FFG Jörg Kamper cho biết trong một tuyên bố với hartpunkt.

Xe có thể chuyển đổi vai trò chỉ trong vài giây, từ phòng không sang yểm trợ hỏa lực trực tiếp. Với đạn nạp kép, kíp lái có thể lựa chọn giữa hai loại đạn tùy theo nhiệm vụ. Hệ thống nhận diện tình huống và bắt mục tiêu được nâng cao giúp cải thiện khả năng sống sót trước các mối đe dọa hiện đại.

FFG cho biết xe được trang bị mạng lưới kỹ thuật số mới, bố trí ghế ngồi được cải tiến và giáp hông và nóc được nâng cấp để đáp ứng các yêu cầu chiến trường hiện nay. Với chiều dài 7,18 mét và trọng lượng dưới 40 tấn, Condor vẫn duy trì khả năng cơ động cao đồng thời tăng cường khả năng bảo vệ.

Tháp pháo Turra 30 – SA có thể lắp nhiều loại pháo 30 mm khác nhau, bao gồm cả pháo Bushmaster Mk44, và được trang bị vũ khí phụ như súng máy đồng trục và tên lửa chống tăng dẫn đường Spike hoặc Konkurs. Nó cũng được trang bị hệ thống quang điện tử tiên tiến, radar đa nhiệm và các cảm biến được thiết kế để phát hiện vũ khí hạng nhẹ và hỏa lực bắn tỉa. Vũ khí có thể nâng góc từ âm 10 độ đến cộng 70 độ, cho phép tấn công nhiều loại mục tiêu.

Trọng tâm của ý tưởng này là một bộ nguồn mới. FFG tích hợp động cơ diesel V8 Rolls-Royce Power Systems 8V199TE23 hiện đại, sản sinh công suất lên đến 1.080 mã lực. Kết hợp với hộp số tự động ZF cải tiến và hệ thống làm mát hai kỳ của FFG, bộ nguồn này nhẹ hơn khoảng 300 kg so với động cơ Leopard 1 nguyên bản. Thiết kế mới cải thiện hiệu suất nhiên liệu, kéo dài tuổi thọ và khả năng tương thích "cắm là chạy" với các xe khác trong dòng Leopard 1.

FFG tuyên bố rằng tính linh hoạt được xem là yếu tố then chốt để tăng cường khả năng bảo vệ hệ thống. Hệ thống truyền động mới cung cấp mô-men xoắn lớn hơn và tỷ lệ công suất trên trọng lượng tốt hơn so với các mẫu xe cũ, đồng thời giúp xe đạt tiêu chuẩn an toàn đường bộ theo quy định hiện hành nhờ hệ thống phanh mạch kép.

Công ty nhấn mạnh rằng nền tảng Leopard 1 mang lại cho Condor lợi thế về hậu cần toàn cầu, nhờ phụ tùng thay thế có sẵn rộng rãi. Điều này đảm bảo cả việc duy trì hiệu quả về chi phí lẫn tiềm năng nâng cấp trong tương lai.

Bằng cách kết hợp phòng không và hỗ trợ hỏa lực thành một hệ thống, FFG định vị Condor là giải pháp phản ứng nhanh cho quân đội muốn tăng cường phòng không tầm ngắn trong khi vẫn duy trì khả năng chiến đấu trên bộ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelenskyy chọn Olha Stefanishyna làm đại sứ tại Hoa Kỳ

Volodymyr Zelenskyy đã bổ nhiệm Olha Stefanishyna, cựu bộ trưởng nội các hàng đầu, làm đại sứ Ukraine tại Hoa Kỳ, chấm dứt nhiều tháng đồn đoán . Bà sẽ thay thế Oksana Markarova, người đã giữ chức vụ này trong sáu năm, bao gồm hơn ba năm chiến tranh toàn diện với Nga, và trở thành mục tiêu chỉ trích đảng phái từ phía Đảng Cộng hòa . Vào tháng 7, Markarova đã được công bố sẽ bị thay thế. Stefanishyna từng phục vụ trong chính quyền Zelenskyy với tư cách là phó thủ tướng phụ trách hội nhập châu Âu và Euro-Atlantic, đóng vai trò quan trọng trong việc đất nước hội nhập vào các thể chế phương Tây, và là bộ trưởng tư pháp.

Chính quyền quân sự Kyiv cho biết thủ đô Ukraine đã hứng chịu một cuộc tấn công ồ ạt của Nga vào ban đêm vào sáng sớm thứ Năm, khiến ít nhất ba người chết và chín người bị thương, cùng với thiệt hại cho các tòa nhà ở một số quận . Chính quyền cho biết trên Telegram rằng một trường mẫu giáo đã bị cháy, trong khi thị trưởng Vitali Klitschko cho biết một tòa nhà năm tầng đã bị sập.

Zelenskyy thông báo các quan chức của ông sẽ gặp các đối tác Hoa Kỳ tại New York vào thứ Sáu, trong bối cảnh tổng thống Ukraine tiếp tục thúc đẩy một cuộc gặp riêng với Vladimir Putin bất chấp sự từ chối của Điện Kremlin. "Các cuộc họp sẽ diễn ra vào thứ Sáu tại New York, Hoa Kỳ, với nhóm của Tổng thống Trump" sau "các cuộc họp tại Thụy Sĩ" vào thứ Năm, Zelenskyy nói. Nhà phát triển bất động sản Steve Witkoff, chính thức là đặc phái viên của Donald Trump, trước đó đã nói với truyền thông Mỹ về cuộc gặp.

Chánh Văn phòng Tổng thống Zelensky, Andriy Yermak, cho biết hôm thứ Tư rằng ông đã có mặt tại Riyadh cùng với Chủ tịch Hội đồng An ninh Quốc gia Rustem Umerov trước thềm các cuộc đàm phán với Mỹ. Ông Yermak cho biết các cuộc đàm phán tại Riyadh tập trung vào các con đường hướng tới hòa bình ở Ukraine và sự tham gia của Ả Rập Xê Út vào tiến trình này . Ông Yermak cho biết họ đã gặp Bộ trưởng Quốc phòng kiêm Cố vấn An ninh Quốc gia Ả Rập Xê Út. Ông Zelenskyy cho biết phái đoàn cũng sẽ có các cuộc hội đàm vào thứ Năm tại Thụy Sĩ trước khi tiếp tục đến New York.

Friedrich Merz phát biểu: "Nga đang và sẽ tiếp tục là mối đe dọa lớn nhất đối với tự do, hòa bình và ổn định ở châu Âu về lâu dài " khi Thủ tướng Đức tuyên bố tăng cường lực lượng vũ trang. Nội các Đức đã ký thông qua dự luật tăng cường lực lượng tình nguyện , mở đường cho việc khôi phục chế độ nghĩa vụ quân sự bắt buộc, vốn đã được áp dụng cho đến năm 2011.

Nhà sản xuất vũ khí Đức Rheinmetall đã khai trương nhà máy sản xuất đạn dược lớn nhất châu Âu vào thứ Tư, một động thái được Tổng thư ký NATO Mark Rutte ca ngợi là nhằm tăng cường năng lực phòng thủ của phương Tây. Nhà máy tại Unterluess, miền bắc nước Đức, sẽ có thể sản xuất 350.000 quả đạn pháo mỗi năm vào năm 2027 .

Ukraine đang xem xét cách chia sẻ dữ liệu chiến trường với các đồng minh , Phó Thủ tướng Mykhailo Fedorov cho biết hôm thứ Tư, gọi thông tin này là một trong những "lá bài" của Kiev để củng cố vị thế của mình khi đàm phán hỗ trợ từ các nước đồng minh. "Dữ liệu chúng tôi có là vô giá đối với bất kỳ quốc gia nào", ông Fedorov, người đứng đầu Bộ Số hóa Ukraine , cho biết, đồng thời nói thêm rằng Ukraine "rất thận trọng" trong việc chia sẻ dữ liệu này. Các tập dữ liệu lớn rất quan trọng để đào tạo các mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) nhận dạng các mẫu hình và đưa ra dự đoán.

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelensky muốn quân đội Canada ở Ukraine, Ottawa cân nhắc triển khai

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã kêu gọi Canada gửi quân tới Ukraine để tăng cường bảo đảm an ninh cho châu Âu, một động thái mà quốc gia Bắc Mỹ này vẫn đang cân nhắc .

Lời kêu gọi được đưa ra trong chuyến thăm bất ngờ tới Kyiv vào tháng này của Thủ tướng Canada Mark Carney , trùng với dịp kỷ niệm 34 năm ngày nước chủ nhà giành độc lập khỏi Liên Xô.

Phát biểu cùng Zelensky, Carney xác nhận rằng Ottawa đang xem xét mọi lựa chọn, bao gồm cả khả năng hiện diện quân sự, nhưng vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng.

"Chúng tôi đang làm việc với các đồng minh và... với Ukraine về các điều kiện đảm bảo an ninh trên bộ, trên không và trên biển. Và tôi không loại trừ khả năng có sự hiện diện của lực lượng quân sự", truyền thông địa phương Ukraine dẫn lời ông Carney.

Trong khi đó, Zelensky hoan nghênh các cuộc thảo luận tiềm năng và nhấn mạnh rằng các lực lượng nước ngoài bổ sung có thể giúp ổn định Ukraine và tăng cường an ninh quốc tế trong khu vực.

Ông coi sự tham gia của Canada là một động thái quan trọng hướng tới việc đảm bảo hòa bình công bằng và lâu dài trong bối cảnh Nga đang tiếp tục xâm lược.

Zelensky cho biết : "Tôi biết ơn Canada vì sự ủng hộ của họ trong vấn đề này và vì sự sẵn lòng hợp tác ở cấp độ của mình với các bên liên quan toàn cầu khác để gây sức ép lớn hơn lên Nga" .

“Chúng tôi tin tưởng vào sự hiện diện của lực lượng Canada tại Ukraine. Điều này rất quan trọng đối với chúng tôi.”

Hỗ trợ quân sự mới cho Ukraine

Cuộc gặp của Carney với Zelenskyy diễn ra sau khi Canada cam kết viện trợ quân sự 2 tỷ đô la Canada (1,4 tỷ đô la) cho Ukraine vào tháng 6.

Gói này sẽ tài trợ cho xe bọc thép, thiết bị y tế, phụ tùng thay thế, vũ khí nhỏ, đạn dược, chất nổ, hệ thống máy bay không người lái bổ sung và các giải pháp chống máy bay không người lái.

Nó cũng sẽ hỗ trợ năng lực tác chiến điện tử và phòng không, đầu tư vào các liên doanh giữa các ngành công nghiệp của Ukraine và Canada, và các hỗ trợ quân sự cấp thiết khác.

Kyiv cũng sẽ nhận được 31 triệu đô la Canada (22,3 triệu đô la) cho viện trợ nhân đạo, cũng như các dự án khác tập trung vào an ninh mạng và ứng phó với các mối đe dọa ngày càng gia tăng đối với chính phủ Ukraine.

Kể từ cuộc xung đột, Ottawa đã cam kết hỗ trợ toàn diện gần 22 tỷ đô la Canada (15,8 tỷ đô la) cho Ukraine.

Bộ trưởng Quốc phòng Canada David McGuinty tuyên bố: "Canada tiếp tục hợp tác chặt chẽ với các đồng minh và đối tác để đảm bảo Ukraine có được sự hỗ trợ quân sự cần thiết để bảo vệ chủ quyền, bảo vệ người dân và chống lại cuộc chiến tranh phi pháp và vô lý của Nga" .

“Những đóng góp…là minh chứng rõ ràng cho cam kết kiên định của chúng tôi đối với Ukraine và những giá trị mà tất cả chúng ta cùng chia sẻ.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Việt Nam tăng cường xây dựng đảo nhân tạo ở quần đảo Trường Sa

Việt Nam đã tăng cường mạnh mẽ việc xây dựng các đảo nhân tạo ở quần đảo Trường Sa đang tranh chấp , trong đó có một số đảo có cơ sở hạ tầng quân sự.

Những hình ảnh vệ tinh gần đây do Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) có trụ sở tại Washington thu thập cho thấy Việt Nam đã mở rộng hoạt động xây dựng lên tám rạn san hô chưa được khai thác trước đây.

Kết quả của động thái này là tất cả 21 rạn san hô và bãi cạn lúc thủy triều thấp mà Việt Nam chiếm đóng trong khu vực hiện đều có đất nhân tạo, tăng đáng kể so với bốn năm trước, khi nhiều nơi chỉ có các công trình biệt lập.

Dữ liệu trước đó từ CSIS chỉ ra rằng, tính đến tháng 3 năm 2025, Việt Nam đã tạo ra khoảng 70% đất nhân tạo so với Trung Quốc ở quần đảo Trường Sa.

Những diễn biến này cho thấy Hà Nội đang trên đà sánh ngang và thậm chí có thể vượt qua quy mô hoạt động xây dựng đảo của Bắc Kinh trên khắp quần đảo.

Cơ sở quân sự, đường băng

CSIS lưu ý rằng việc nâng cấp cơ sở hạ tầng của Việt Nam rõ ràng mang tính quân sự. Một số rạn san hô hiện là nơi cất giữ vũ khí, các tòa nhà kiên cố và các công trình khác được bố trí theo cùng một mô hình.

Trong khi một số rạn san hô có thể quá nhỏ để xây dựng đường băng dài, rạn san hô Barque Canada ở phía nam quần đảo Trường Sa lại là ứng cử viên tiềm năng cho một đường băng, nối với đường băng hiện có của Việt Nam trên một trong những hòn đảo.

Tổ chức này lưu ý rằng những đặc điểm này có thể tăng cường phạm vi hoạt động và năng lực hậu cần của chính phủ Đông Nam Á tại vùng biển tranh chấp.

Lãnh thổ 'lịch sử' của Trung Quốc

Những nỗ lực cải tạo đất nhanh chóng của Việt Nam đã gây ra mối lo ngại cho các bên yêu sách khác và các bên liên quan trong khu vực.

Các nhà quan sát cũng cảnh báo rằng những diễn biến này có thể làm thay đổi cán cân lãnh thổ và ảnh hưởng đến động lực chiến lược ở Biển Đông, làm nổi bật ý định của Hà Nội nhằm tăng cường sự hiện diện về quân sự và hậu cần trên khắp quần đảo Trường Sa.

Chính phủ Trung Quốc cũng chỉ trích Việt Nam về các dự án gần đây. "Quần đảo Nam Sa (Trường Sa) là lãnh thổ cố hữu của Trung Quốc", Bộ Ngoại giao Trung Quốc Quách Gia Khôn tuyên bố .

“Trung Quốc kiên quyết phản đối các hoạt động xây dựng của các nước liên quan trên các đảo và rạn san hô bị chiếm đóng trái phép và sẽ thực hiện các biện pháp cần thiết để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ cũng như các quyền và lợi ích hàng hải của mình.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Trung Quốc xác nhận Kim Jong Un của Triều Tiên sẽ tham dự lễ duyệt binh Thế chiến II tại Bắc Kinh

Trung Quốc hôm thứ năm tuyên bố rằng nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un sẽ tham dự một cuộc duyệt binh quân sự lớn tại Bắc Kinh vào ngày 3 tháng 9 để kỷ niệm 80 năm ngày kết thúc Thế chiến thứ II.

Trợ lý Bộ trưởng Ngoại giao Bắc Kinh, Hồng Lỗi, đã thông báo về sự tham dự của Kim tại một cuộc họp báo vào sáng thứ năm.

Lần gần nhất nhà lãnh đạo Triều Tiên đến thăm Trung Quốc là vào tháng 1 năm 2019 để hội đàm với Chủ tịch Tập Cận Bình.

Khoảng 26 nhà lãnh đạo, bao gồm Tổng thống Nga Vladimir Putin, cũng sẽ tham dự cuộc diễu hành, nơi trưng bày những thiết bị mới nhất của Trung Quốc và có sự góp mặt của ông Tập Cận Bình duyệt binh tại Quảng trường Thiên An Môn ở Bắc Kinh.

Hàng triệu người Trung Quốc đã thiệt mạng trong cuộc chiến tranh kéo dài với đế quốc Nhật Bản vào những năm 1930 và 1940, cuộc chiến này đã trở thành một phần của cuộc xung đột toàn cầu sau cuộc tấn công Trân Châu Cảng của Tokyo năm 1941.

Trước đó, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã bày tỏ sự quan tâm đến việc gặp lại nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un, có thể là trước khi năm nay kết thúc, trong chuyến thăm Nhà Trắng của tổng thống tiến bộ mới của Hàn Quốc, Lee Jae Myung.

Vài giờ trước khi Tổng thống Lee Jae Myung đến thăm Nhà Trắng lần đầu tiên theo kế hoạch đã có, Trump đã lên mạng xã hội để lên án những gì ông gọi là "Cuộc thanh trừng" ở Hàn Quốc, rõ ràng là về các cuộc đột kích liên quan đến các nhà thờ.

Bốn mươi phút sau cuộc họp tại Phòng Bầu dục, nơi Lee hết lời khen ngợi Trump, nhà lãnh đạo Hoa Kỳ đã bác bỏ lời khiển trách gay gắt của chính mình, nói rằng, "Tôi chắc chắn đó là một sự hiểu lầm" vì "chỉ là tin đồn đang lan truyền".

Trump cho biết ông tin rằng ông có cùng quan điểm về Triều Tiên với Lee, một người theo chủ nghĩa tiến bộ ủng hộ ngoại giao hơn là đối đầu.

Trump, người đã gặp Kim Jong Un ba lần trong nhiệm kỳ đầu tiên, đã ca ngợi mối quan hệ của mình với nhà lãnh đạo trẻ tuổi này và cho biết ông hiểu ông ta "gần như hơn bất kỳ ai, ngoại trừ em gái ông ta".

"Một ngày nào đó tôi sẽ gặp ông ấy. Tôi rất mong được gặp ông ấy. Ông ấy rất tốt với tôi", Trump nói với các phóng viên, đồng thời cho biết ông hy vọng các cuộc đàm phán sẽ diễn ra trong năm nay.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trump từng nói rằng ông và Kim "phải lòng nhau" trong các cuộc gặp gỡ, điều này đã làm giảm căng thẳng nhưng không tạo ra được thỏa thuận lâu dài.

Nhưng kể từ đó, Kim đã trở nên táo bạo hơn nhờ cuộc chiến ở Ukraine, nhận được sự hỗ trợ quan trọng từ Nga sau khi gửi hàng nghìn quân lính Triều Tiên sang chiến đấu.

Triều Tiên vẫn kiên quyết từ chối mọi cuộc đàm phán về việc chấm dứt chương trình vũ khí hạt nhân.

Lee, cựu luật sư về quyền lao động từng chỉ trích quân đội Hoa Kỳ, ngay lập tức khen ngợi chủ nhà và nói rằng Trump đã khiến Hoa Kỳ "không phải là người gìn giữ hòa bình mà là người tạo ra hòa bình".

Lee nói với ông rằng: "Tôi mong chờ cuộc gặp của ngài với Chủ tịch Kim Jong Un và dự án xây dựng Tháp Trump ở Triều Tiên và chơi golf ở đó".

Ông thậm chí còn trích dẫn tuyên truyền từ Triều Tiên lên án Hàn Quốc khi lưu ý rằng Bình Nhưỡng nói rằng mối quan hệ với Trump đã tốt hơn.

Kim “sẽ đợi ông”, Lee nói với Trump.

Trong bài phát biểu sau cuộc họp, Lee cảnh báo rằng Triều Tiên có thể sớm sản xuất 10 đến 20 vũ khí hạt nhân mỗi năm cũng như một tên lửa có thể tấn công Hoa Kỳ - bất chấp áp lực và lệnh trừng phạt.

Lee phát biểu tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế: "Sự thật khó khăn là số lượng vũ khí hạt nhân mà Triều Tiên sở hữu đã tăng lên trong ba đến bốn năm qua".

Ông nhấn mạnh những động thái tiếp cận của mình với miền Bắc, chẳng hạn như ngừng phát đi những thông điệp chống Kim Jong-un qua loa phóng thanh ở biên giới quân sự.

Lee được bầu vào tháng 6 sau khi Yoon Suk Yeol, người có quan điểm cứng rắn hơn, bị luận tội và bị cách chức sau khi áp đặt thiết quân luật trong thời gian ngắn.

Các cuộc đột kích bị Trump lên án có thể một phần liên quan đến các cuộc điều tra xung quanh các đồng minh bảo thủ của Yoon.

Căn cứ quân sự cho Hoa Kỳ

Sau các cuộc đàm phán, Korean Air tuyên bố sẽ mua hơn 100 máy bay từ nhà sản xuất Boeing của Mỹ, trong bối cảnh Trump đang gây sức ép mạnh mẽ với các đồng minh để hợp tác kinh doanh.

Trump, người thường xuyên cáo buộc các đồng minh châu Âu lợi dụng Hoa Kỳ, đã tuyên bố rõ ràng rằng ông sẽ tìm kiếm khoản bồi thường lớn hơn từ Hàn Quốc liên quan đến 28.500 quân Mỹ đồn trú tại nước này.

Ông gợi ý rằng Hoa Kỳ có thể tìm cách chiếm đất căn cứ, một ý tưởng có thể khiến những người đồng cấp của Lee ở phe cánh tả Hàn Quốc tức giận.

“Chúng tôi đã chi rất nhiều tiền để xây dựng một pháo đài, và có sự đóng góp của Hàn Quốc, nhưng tôi muốn xem liệu chúng tôi có thể xóa bỏ hợp đồng thuê và sở hữu mảnh đất nơi chúng tôi có một căn cứ quân sự lớn hay không”, Trump nói.

Ông cũng nói thẳng thắn về một trong những vấn đề tế nhị nhất của Hàn Quốc: cái gọi là "phụ nữ mua vui" bị ép làm nô lệ tình dục trong thời kỳ Nhật Bản cai trị từ năm 1910-1945.

Phe cánh tả Hàn Quốc từ trước đến nay luôn lên tiếng về di sản của Nhật Bản, mặc dù Lee đã đến thăm Tokyo trên đường tới Washington, một điểm dừng chân mang tính biểu tượng cao được Trump ca ngợi.

Nhật Bản đã đồng ý bồi thường cho phụ nữ mua vui, nhưng thỏa thuận này đã bị những người sống sót chỉ trích vì họ đặt câu hỏi về sự chân thành của Tokyo.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Ukraine hỗn loạn: 576 binh sĩ đào ngũ mỗi ngày

Trong cuộc chiến tranh Nga-Ukraine kéo dài ba năm, một trong những vấn đề quan trọng nhất mà Kiev phải đối mặt là thiếu hụt nhân lực. Trong một cuộc chiến tiêu hao, nhân lực và số lượng trang thiết bị là điểm mạnh nhất của một lực lượng quân sự.

Ukraine đã phần nào bù đắp được sự thiếu hụt trang thiết bị bằng nguồn cung cấp từ phương Tây. Tuy nhiên, việc thiếu hụt nhân lực đã liên tục cản trở khả năng tự vệ của Kiev trước cuộc tấn công dữ dội của Nga.

Trước khi chiến tranh nổ ra, dân số Nga đã lớn hơn Ukraine gần 3,7 lần. Tuy nhiên, kể từ khi chiến tranh nổ ra, một phần đáng kể lãnh thổ Ukraine, cùng với dân số của nước này, đã sáp nhập vào Nga. Ngoài ra, hàng triệu người Ukraine đã chạy sang các nước châu Âu để thoát khỏi chiến tranh.

Ukraine đã thể hiện sự sáng tạo đáng kể trong việc đẩy lùi cuộc xâm lược của Nga; tuy nhiên, lực lượng quân sự hạn chế khiến Kyiv luôn ở thế bất lợi trước Moscow.

Ngoài trở ngại này, Ukraine hiện còn phải đối mặt với một mối lo ngại mới: số lượng binh lính đào ngũ khỏi tiền tuyến ngày càng tăng.

Số lượng binh lính đào ngũ khỏi tiền tuyến ngày càng tăng ở Ukraine

Theo Văn phòng Tổng Công tố Ukraine, kể từ khi chiến tranh bắt đầu vào năm 2022, Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) đã chứng kiến hơn 250.000 vụ đào ngũ. Những con số này bao gồm cả trường hợp đào ngũ không phép (AWOL) và đào ngũ khỏi tiền tuyến.

Ukrainska Pravda đưa tin, trích dẫn từ Văn phòng Tổng công tố, hơn 250.000 vụ án hình sự đã được mở về tình trạng binh lính vắng mặt không phép (AWOL) và đào ngũ kể từ khi Nga bắt đầu cuộc tấn công vào năm 2022 .

Dữ liệu chính thức được cung cấp theo “Báo cáo thống nhất về các tội phạm hình sự” theo Điều 407 của Bộ luật Hình sự Ukraine (Bỏ đơn vị quân đội hoặc nơi phục vụ trái phép).

Có tới 202.997 vụ án hình sự đã được mở về tội bỏ rơi đơn vị quân đội trái phép, còn được gọi là vắng mặt không phép, từ năm 2022 đến tháng 7 năm 2025. Tổng cộng có 15.564 người chính thức bị buộc tội.

Văn phòng Tổng công tố cũng cho biết 50.058 vụ án đào ngũ đã được mở trong cùng thời kỳ và 1.248 cá nhân bị buộc tội đào ngũ.

Theo luật thiết quân luật của Ukraine, nam giới từ 25 đến 60 tuổi có thể bị bắt buộc nhập ngũ vào lực lượng vũ trang.

Khoảng 250.000 vụ đào ngũ trong hơn ba năm có vẻ không phải là một con số lớn. Tuy nhiên, như câu nói "Ma quỷ ở trong chi tiết", những con số này che giấu một sự thật tàn khốc, đó là số lượng lính đào ngũ trong Quân đội Ukraine đang liên tục gia tăng, và với tốc độ đáng báo động.


Ví dụ, có gần 7.000 trường hợp bỏ trốn vào năm 2022, 17.658 vào năm 2023, 67.840 vào năm 2024 và 105.500 từ tháng 1 đến tháng 7 năm 2025.

Tương tự, về tình trạng bỏ trốn, có khoảng 3.400 trường hợp vào năm 2022, 7.900 trường hợp vào năm 2023, 23.300 trường hợp vào năm 2024 và 15.400 trường hợp từ tháng 1 đến tháng 7 năm 2025.

Tổng cộng, Quân đội Ukraine đã chứng kiến gần 10.400 vụ đào ngũ (bao gồm cả đào ngũ không phép và đào ngũ) vào năm 2022, 25.558 vụ đào ngũ vào năm 2023, 91.140 vụ đào ngũ vào năm 2024 và 120.900 vụ đào ngũ trong bảy tháng đầu năm 2025.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Điều này có nghĩa là vào năm 2022, gần 29 binh sĩ đào ngũ khỏi Quân đội Ukraine mỗi ngày. Năm 2023, số lượng binh sĩ đào ngũ mỗi ngày tăng lên gần 70. Năm 2024, con số này tiếp tục tăng lên 250 binh sĩ mỗi ngày, và trong bảy tháng đầu năm 2025, con số này đã tăng lên gần 576 binh sĩ mỗi ngày.


Điều này cho thấy rõ ràng rằng khi chiến tranh kéo dài, số lượng lính đào ngũ trong Quân đội Ukraine đang gia tăng với tốc độ đáng báo động. Điều này có thể cho thấy sự mệt mỏi vì chiến tranh đang dần xuất hiện trong binh lính Ukraine.

Tuy nhiên, bất kể nguyên nhân là gì, đây cũng là một dấu hiệu đáng lo ngại đối với Ukraine, quốc gia vốn đang phải chật vật tuyển đủ quân để triển khai tại tiền tuyến dài gần 1.200 km (750 dặm) với Nga.

Quân đội Nga cũng chứng kiến tình trạng đào ngũ và bỏ ngũ. Vào tháng 6 năm nay, Bộ Quốc phòng Anh báo cáo rằng kể từ khi chiến tranh bắt đầu, quân đội Nga đã báo cáo 20.538 trường hợp quân nhân bỏ ngũ, bỏ ngũ hoặc từ chối thực hiện mệnh lệnh.

"Hầu hết các vụ việc, kéo dài từ tháng 2 năm 2022 đến cuối tháng 5 năm 2025, đều liên quan đến việc vắng mặt không phép, ở Nga có thể bị phạt tới 10 năm tù. Hơn 86,2% các vụ việc đã bị truy tố", Bộ Quốc phòng Anh đưa tin , trích dẫn dữ liệu do hãng truyền thông Nga Mediazona công bố.

Tại sao tình trạng đào ngũ ở Ukraine lại cao hơn nhiều?

Dữ liệu được trích dẫn ở trên cho thấy rõ ràng rằng Quân đội Ukraine đang phải chịu tỷ lệ đào ngũ cao hơn đáng kể so với Quân đội Nga.

Trong khi Ukraine đã chứng kiến hơn 250.000 vụ đào ngũ kể từ khi chiến tranh bắt đầu, Nga, theo báo cáo, chỉ chứng kiến 20.538 vụ đào ngũ trong cùng thời kỳ. Chắc chắn, cả hai con số này đều có thể bị đánh giá thấp nghiêm trọng, bởi cả hai quốc gia đều có lịch sử che giấu và giảm thiểu tổn thất trên chiến trường.

Gần đây, đại biểu Ukraine Anna Skorokhod tuyên bố rằng số lượng binh sĩ rời khỏi vị trí mà không được phép đã lên tới khoảng 400.000. Con số này thậm chí có thể còn cao hơn.

Rõ ràng là Kyiv đang chứng kiến nhiều vụ đào ngũ hơn (gấp 12 lần so với Quân đội Nga), mặc dù Ukraine đang bảo vệ quê hương. Câu hỏi đặt ra là, tại sao lại có sự chênh lệch lớn như vậy?

Điều này không phải do thiếu lòng dũng cảm, kỷ luật hay tinh thần của binh lính Ukraine, mà là do tính logic của số lượng quân hiện có.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW ), Nga đã triển khai gần 650.000 quân tại Ukraine. Trong khi đó, Ukraine chỉ có thể huy động 200.000 đến 300.000 quân để trấn giữ tiền tuyến.

Sự chênh lệch lớn về nguồn nhân lực sẵn có này có nghĩa là trong khi Nga có thể thường xuyên luân chuyển binh lính tiền tuyến để tránh kiệt sức, duy trì tinh thần và hiệu quả chiến đấu thì Ukraine lại không có được điều này do số lượng binh lính hạn chế.

Nguồn nhân lực dồi dào của Nga, được củng cố bằng việc tuyển dụng tích cực (bao gồm cả tù nhân, người di cư và tình nguyện viên), cho phép luân chuyển lực lượng thường xuyên và có tổ chức hơn. Ngược lại, tình trạng thiếu hụt nhân lực nghiêm trọng của Ukraine đã dẫn đến việc triển khai quân kéo dài, với việc binh lính thường phục vụ vô thời hạn mà không được thay thế, làm trầm trọng thêm tình trạng mệt mỏi và thương vong.

Theo báo cáo, trung bình binh lính Nga phục vụ ở tiền tuyến từ 3 đến 6 tháng trước khi được giải ngũ.

Vào tháng 5, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố Nga đang tuyển mộ từ 50.000 đến 60.000 binh sĩ mới mỗi tháng. Nguồn quân số đông đảo này cho phép Moscow thường xuyên luân chuyển quân đội tiền tuyến, cung cấp cho họ sự hỗ trợ cần thiết.

Mặt khác, Ukraine đang phải chịu đựng tình trạng thiếu hụt nhân lực nghiêm trọng. Tình trạng thiếu hụt này, cùng với áp lực mà họ gây ra cho quân đội tiền tuyến, đã được ghi nhận đầy đủ.

Vào tháng 1 năm nay, binh lính của Không quân Ukraine đã công bố một đoạn video nêu chi tiết cách họ chiến đấu và duy trì Không quân Ukraine kể từ năm 2014, và tình trạng thiếu hụt nhân lực ở tiền tuyến đang buộc các kỹ thuật viên không quân phải được điều động ra tiền tuyến, điều này có thể phá hủy Không quân Ukraine.

“Kể từ năm 2014, chúng tôi đã chuẩn bị và bảo dưỡng máy bay, đảm bảo thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu trong những điều kiện khó khăn nhất, cả ngày lẫn đêm, bảo vệ quê hương khỏi kẻ thù”, người phát ngôn của nhóm – tất cả đều đeo mặt nạ – cho biết.

Tuy nhiên, hiện tại họ đã nhận được lệnh gửi "hầu hết các kỹ thuật viên cho bộ binh, điều này có nghĩa là chúng tôi sẽ không còn nhân viên kỹ thuật để bảo dưỡng máy bay".

Đầu năm nay, Trung tướng Oleksandr Syrsky cũng thừa nhận tình trạng thiếu hụt nhân lực nghiêm trọng, buộc AFU phải cử nhân viên bảo trì ra tiền tuyến.

“Thật không may, khả năng huy động không đáp ứng được nhu cầu,” Syrsky nói . “Do đó, chúng tôi đang thực hiện các biện pháp để giảm thiểu bộ phận hậu cần, bộ phận hỗ trợ và bộ phận bảo trì trong giới hạn hợp lý.”

Thật không may, Ukraine không có giải pháp nhanh chóng nào cho tình trạng thiếu hụt nhân lực, điều này có nghĩa là AFU có thể sẽ tiếp tục phải vật lộn với tỷ lệ đào ngũ cao, ngay cả trong những tháng tới, và tỷ lệ đào ngũ cũng có thể tăng lên khi chiến tranh kéo dài.

 

[gsm615]

Lửa địa ngục chiến tranh.

Ukr tẩn nhà máy lọc dầu Nga. Lửa cháy ngút trời.

https://x.com/Osinttechnical/status/1960870664619118767

Còn Nga táng vào nhà dân. Người dân Kiev bị kẹt đang kêu cứu.

https://x.com/igorlachenkov/status/1960890998776541637

 

[gsm615]

1 người Nga phàn nàn UAV Ukr đánh phá nhà máy lọc dầu bên cạnh tp Samara trong suốt 2 tiếng đồng hồ.
1 dấu hỏi lớn với pk Nga.

👮‍♂️ Украина 365 | Новости | Война |

Под Самарой у Роснефти больше нет 🔥🔥🔥АО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод». Разбомбили за 2 часа. Подписаться! 🇺🇦

t.me

 

[đội mũ_ lái xe]

Trung Quốc thách thức 'Chính sách ngoại giao pháo hạm' của Hải quân Mỹ; Đặt câu hỏi về cơ sở pháp lý của các hoạt động tự do hàng hải của Hoa Kỳ tại Biển Đông

Trong nhiều năm, Hải quân Hoa Kỳ đã tiến hành các Chiến dịch Tự do Hàng hải (FONOP) ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, đặc biệt là ở Biển Đông - khu vực thường xuyên gây căng thẳng giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ.

Trung Quốc đã bày tỏ lo ngại trong nhiều năm; tuy nhiên, Bắc Kinh hiện đã quyết định thách thức các hoạt động của Hải quân Hoa Kỳ tại sân sau của mình trên cơ sở pháp lý.

Trong một báo cáo đầu tiên thuộc loại này, chính phủ Trung Quốc đã chỉ trích các hoạt động FONOP của Hải quân Hoa Kỳ, tuyên bố rằng các hoạt động này thiếu cơ sở pháp lý theo luật pháp quốc tế và phản ánh thói quen sử dụng vũ lực quân sự để gây sức ép với các quốc gia khác của Washington.

Báo cáo “Đánh giá pháp lý về “Tự do hàng hải” của Hoa Kỳ” là nghiên cứu chính thức đầu tiên thuộc loại này của Bắc Kinh và được Viện Hàng hải Trung Quốc thuộc Bộ Tài nguyên thiên nhiên Trung Quốc biên soạn.

Báo cáo phản ánh mong muốn ngày càng tăng của Trung Quốc trong việc thách thức các hoạt động của Hải quân Hoa Kỳ trong phạm vi mà Bắc Kinh coi là yêu sách hàng hải của mình ở Biển Đông. Nhân tiện, Trung Quốc đã gọi những hoạt động này của Hoa Kỳ là một phần của chính sách "ngoại giao pháo hạm".

Báo cáo tuyên bố rằng "quyền tự do hàng hải" của Hoa Kỳ bao gồm nhiều khái niệm tự tạo ra và các tiêu chuẩn tự áp đặt của cái gọi là luật pháp quốc tế thông thường, không có cơ sở trong luật pháp quốc tế thực sự và thông lệ của nhiều quốc gia.

Báo cáo của Trung Quốc về các hoạt động tự do hàng hải (FONOP) của Mỹ

Báo cáo tuyên bố rằng "quyền tự do hàng hải" của Hoa Kỳ thiếu cơ sở trong luật pháp quốc tế và làm sai lệch nghiêm trọng cách diễn giải và phát triển luật pháp quốc tế".

Hơn nữa, báo cáo còn tuyên bố rằng các khái niệm như "vùng biển quốc tế" đã được Hoa Kỳ tạo ra theo ý muốn của riêng mình.

“Hoa Kỳ đã tạo ra một số 'khái niệm pháp lý'. Một trong số đó là 'vùng biển quốc tế'. Khái niệm này không tồn tại trong luật biển hiện đại.”

Báo cáo cảnh báo rằng các hoạt động như vậy của Hoa Kỳ "có nguy cơ đe dọa hòa bình và ổn định khu vực bằng vũ lực quân sự và phá vỡ trật tự hàng hải quốc tế (và) thể hiện rõ ràng sự bất hợp pháp, vô lý và tiêu chuẩn kép".

Báo cáo cho biết thêm: “Hải quân Hoa Kỳ đã nhiều lần và liên tục tiến vào vùng biển lãnh hải của các quốc gia khác trên toàn thế giới trong nhiều năm, nhằm mục đích thách thức yêu cầu tàu chiến nước ngoài phải thông báo trước hoặc được ủy quyền trước khi tiến vào vùng biển lãnh hải.”

Bản đồ đường lưỡi bò mới nhất của Trung Quốc

Báo cáo cho biết Hoa Kỳ đã định nghĩa vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) theo cách "đơn phương và cực đoan" phù hợp với lợi ích của mình.

Hoa Kỳ đang “cố gắng áp dụng đầy đủ khái niệm về quyền tự do trên biển cả trong vùng đặc quyền kinh tế nhằm duy trì lợi ích bá quyền của mình trên các đại dương trên thế giới”.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

SCMP đưa tin, trích dẫn từ báo cáo rằng "Khi 'quyền tự do hàng hải' của Hoa Kỳ hoàn toàn phụ thuộc vào các mục đích quân sự và chiến lược và được sử dụng để ngăn chặn và gây sức ép với các quốc gia khác, thì nó đã hoàn toàn biến thành 'quyền tự do đe dọa quân sự'".

Ông Trương Hải Văn, cựu Tổng giám đốc Viện Nghiên cứu Hàng hải Trung Quốc thuộc Bộ Tài nguyên Thiên nhiên Trung Quốc, phát biểu tại buổi họp báo rằng báo cáo này nhằm mục đích vạch trần những hành vi bá quyền trá hình dưới vỏ bọc hợp pháp của Hoa Kỳ, cho thấy tính mong manh và không thể duy trì của tuyên bố hợp pháp của Hoa Kỳ từ góc độ chuyên môn.

Đầu tháng 7, Sáng kiến thăm dò tình hình chiến lược Biển Đông (SCSPI) cũng đã công bố báo cáo có tiêu đề ' Báo cáo về tình hình hàng hải và hàng không trên Biển Đông '.

Báo cáo đó cũng cáo buộc Hoa Kỳ không thừa nhận "sự mơ hồ của luật pháp quốc tế về vấn đề này" và không giải quyết được vấn đề thông qua "tham vấn bình đẳng".

“Thay vào đó, nó đòi hỏi các nước khác phải thỏa hiệp và nhượng bộ vì lợi ích của Hoa Kỳ. Đây là một hành vi bá quyền trắng trợn, không liên quan gì đến tự do hàng hải, thiết lập một hệ thống riêng biệt vượt ra ngoài cơ chế UNCLOS và cố gắng phủ nhận luật pháp quốc tế bằng luật pháp và thực tiễn nội địa của mình.”

Báo cáo của SCSPI cho biết ban đầu, các hoạt động FONOP của Hoa Kỳ nhắm vào Việt Nam, Malaysia và Philippines, chứ không phải Trung Quốc.

“Mãi đến năm 2007, Trung Quốc mới dần trở thành tâm điểm chú ý, về cơ bản đồng bộ với quá trình Hoa Kỳ dần công nhận Trung Quốc là đối thủ cạnh tranh chiến lược trên biển.”

Báo cáo cho biết: "Điều này cho thấy FONOP có ý nghĩa chính trị và chiến lược riêng biệt, chứ không phải là cái gọi là cơ sở trật tự và quy tắc mà Hoa Kỳ thường nhấn mạnh".

Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS)

Báo cáo tuyên bố rằng Hoa Kỳ, theo chính sách FONOP của mình, đang yêu cầu những quyền không được nêu rõ trong UNCLOS.

Tuy nhiên, việc đọc UNCLOS một cách khách quan sẽ cho thấy điều ngược lại.

Luật Tự do Hàng hải theo Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS) cho phép tàu thuyền của bất kỳ quốc gia nào di chuyển qua vùng biển quốc tế mà không bị cản trở. UNCLOS, được thông qua năm 1982, thiết lập các quy tắc cho việc sử dụng đại dương của các quốc gia.

Nó đảm bảo rằng mọi quốc gia có thể tự do di chuyển trên biển vì mục đích thương mại, du lịch và các mục đích hòa bình khác.

Theo UNCLOS, vùng biển quốc tế bao gồm các khu vực nằm ngoài lãnh hải của một quốc gia, trải rộng 12 hải lý tính từ bờ biển. Tại vùng biển này, được gọi là biển cả, tàu thuyền có quyền tự do di chuyển, bay qua, đánh bắt cá hoặc tiến hành nghiên cứu, miễn là hòa bình.

Các quốc gia ven biển kiểm soát vùng biển lãnh thổ của mình, nhưng ngay cả ở đó, tàu thuyền nước ngoài cũng có quyền "đi qua vô hại", nghĩa là họ có thể đi qua mà không gây hại đến an ninh của quốc gia ven biển hoặc vi phạm luật pháp của quốc gia đó.

UNCLOS cũng định nghĩa Vùng đặc quyền kinh tế (EEZ), mở rộng 200 hải lý tính từ bờ biển của một quốc gia, nơi quốc gia ven biển có quyền đối với các nguồn tài nguyên như cá hoặc dầu mỏ, nhưng tàu thuyền nước ngoài vẫn có thể tự do đi lại.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tự do hàng hải ở Biển Đông?

Vì vậy, rõ ràng là theo UNCLOS, Hoa Kỳ, hay bất kỳ quốc gia nào khác, đều có quyền hưởng hoặc thực thi 'Tự do hàng hải' không chỉ ở vùng biển quốc tế mà còn ở Vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) và vùng lãnh hải của các quốc gia ven biển.

Luật này cũng áp dụng cho Biển Đông.

Ủng hộ Quyền tự do hàng hải được quy định trong UNCLOS, Sáng kiến minh bạch hàng hải châu Á cho biết: “Tái khẳng định Công ước Liên hợp quốc về Luật biển (UNCLOS), quyền tự do hàng hải này bao gồm, trong số những quyền khác, quyền đi qua vô hại (Điều 17), quyền quá cảnh (Điều 38), quyền đi qua các tuyến đường biển quần đảo (Điều 53), quyền tự do hàng hải và hàng không và “các hoạt động sử dụng biển hợp pháp quốc tế khác” (Điều 58), và quyền tự do trên biển cả (Điều 87).”

“Do đó, bất chấp những nỗ lực của một số người nhằm diễn giải một cách hạn hẹp những gì luật pháp quốc tế đảm bảo cho các quốc gia trên đại dương và không phận thế giới, cụm từ 'tự do trên biển' về mặt pháp lý bao gồm nhiều hơn là quyền tự do cho tàu thương mại”, báo cáo cho biết thêm.

Tuy nhiên, báo cáo của Trung Quốc có lý khi cáo buộc Hoa Kỳ đạo đức giả. Như báo cáo đã chỉ ra một cách chính xác, mặc dù Hoa Kỳ viện dẫn UNCLOS để tuyên bố quyền tự do hàng hải ở Biển Đông, nhưng Hoa Kỳ chưa bao giờ phê chuẩn UNCLOS.

Báo cáo cũng đúng khi chỉ ra rằng, hiện tại, các hoạt động FONOP của Hoa Kỳ dường như tập trung rõ ràng vào Trung Quốc và chủ yếu nhằm vào các đối thủ của nước này, thay vì các đồng minh.

Tuy nhiên, Trung Quốc không phải là quốc gia duy nhất bị Hoa Kỳ tiến hành FONOP.

Vào tháng 4 năm 2021, một thông cáo báo chí ngắn gọn của Hải quân Hoa Kỳ tuyên bố rằng tàu USS John Paul Jones đã "khẳng định quyền và tự do hàng hải... bên trong vùng đặc quyền kinh tế của Ấn Độ, mà không yêu cầu sự đồng ý trước của Ấn Độ", đồng thời nói thêm rằng hoạt động này thách thức "các yêu sách hàng hải quá mức của Ấn Độ".

Hơn nữa, trong khi Trung Quốc đang đặt câu hỏi về cơ sở pháp lý của các hoạt động FONOP của Hoa Kỳ, điều đáng nói là Bắc Kinh cũng đã tiến hành các hoạt động như vậy trong vùng đặc quyền kinh tế và lãnh hải của các quốc gia khác, bao gồm cả Hoa Kỳ và các đồng minh của nước này.

Ví dụ, một tàu giám sát của Trung Quốc đã hoạt động ngoài khơi bờ biển Hawaii vào năm 2018 để theo dõi cuộc tập trận Vành đai Thái Bình Dương (RIMPAC) do Hoa Kỳ dẫn đầu.

Hơn nữa, vào đầu tháng 4 năm nay, ba tàu Trung Quốc không chỉ đi vào vùng đặc quyền kinh tế của Úc mà còn tiến hành tập trận bắn đạn thật ở vùng biển quốc tế rất gần vùng đặc quyền kinh tế của Úc mà không báo trước cho Canberra.

Những trường hợp này chứng minh rằng trong khi Trung Quốc đang đặt câu hỏi về cơ sở pháp lý của các hành động của Hoa Kỳ, Bắc Kinh vẫn không ngần ngại sử dụng UNCLOS để đi lại trong vùng đặc quyền kinh tế hoặc vùng lãnh hải của các quốc gia khác.

Viện Lowy gần đây đã nêu bật những vấn đề này trong một bài nghiên cứu. Bài nghiên cứu đã nhấn mạnh một cách chính xác rằng Hoa Kỳ vẫn chưa phê chuẩn UNCLOS; tuy nhiên, nó cũng lưu ý rằng Washington không vi phạm luật pháp quốc tế với các hoạt động FONOP của mình, mặc dù các hoạt động FONOP của Hoa Kỳ thường là một cách khiêu khích để thực thi luật tự do hàng hải.

Báo cáo của Viện Lowy gợi ý rằng Hoa Kỳ nên chủ động giải quyết những hiểu lầm phổ biến về FONOP.

Báo cáo cho biết thêm: "Sẽ không có hại gì nếu Mỹ thường xuyên nhấn mạnh hơn khi các quốc gia khác thực hiện quyền hàng hải của họ ngoài khơi bờ biển của mình".

 

[đội mũ_ lái xe]

Việt Nam thách thức sự thống trị của Trung Quốc bằng các căn cứ kiên cố mới trên đảo Trường Sa ở Biển Đông

Theo thông tin do Sáng kiến Minh bạch Hàng hải Châu Á (AMTI) thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) công bố ngày 22 tháng 8 năm 2025, Việt Nam đã hoàn thành việc cải tạo đất trên tất cả các tiền đồn chiếm đóng tại quần đảo Trường Sa. Hình ảnh vệ tinh mới xác nhận rằng hoạt động nạo vét và san lấp đã mở rộng ra ít nhất tám bãi đá ngầm chưa được khai thác từ đầu năm 2025, bao gồm Đá Alison, Đá Collins, Đá East, Đá Landsdowne và Đá Petley. Sự phát triển này đã biến sự hiện diện của Việt Nam từ các vị trí đồn trú đơn sơ thành một chuỗi đảo kiên cố, đánh dấu sự leo thang toàn diện nhất của nước này tại Biển Đông cho đến nay.

Tốc độ và quy mô của nỗ lực này đã làm thay đổi cán cân quyền lực tại các vùng biển tranh chấp. Tính đến tháng 3 năm 2025, diện tích đất Việt Nam cải tạo tại quần đảo Trường Sa đã đạt 1.343 ha, thu hẹp đáng kể khoảng cách với 1.882 ha đất Trung Quốc đã xây dựng trong thập kỷ qua. Chỉ riêng trong năm 2024, Việt Nam đã tăng thêm 259 ha, một con số kỷ lục, đưa Hà Nội trở thành quốc gia duy nhất trong khu vực thu hẹp đáng kể khoảng cách với Bắc Kinh trong cuộc đua xây dựng đảo. Sự tăng tốc này không chỉ mang tính biểu tượng; nó phản ánh nỗ lực táo bạo nhất từ trước đến nay của Việt Nam nhằm định hình lại kiến trúc an ninh khu vực.

Cơ sở hạ tầng quân sự hiện đang chiếm ưu thế trên các rạn san hô được cải tạo. Ít nhất bảy vị trí, bao gồm Rạn san hô Barque Canada, Rạn san hô Discovery Great, Rạn san hô Ladd, Đảo Namyit, Rạn san hô Pearson, Đảo Cát và Rạn san hô Tennent, được trang bị các kho đạn dược kiên cố được bao quanh bởi tường chắn bom. Riêng Rạn san hô Barque Canada có ba địa điểm lưu trữ riêng biệt, nhấn mạnh vai trò là một trung tâm hậu cần ưu tiên. Những công sự này cho phép các rạn san hô duy trì hoạt động chiến đấu và chống lại các cuộc tấn công tầm xa, biến những vị trí từng dễ bị tấn công thành các căn cứ tiền phương khả thi.

Hệ thống tên lửa pháo binh EXTRA

Giai đoạn tiếp theo của quân sự hóa được xác định bằng vũ khí. Việt Nam đã liên tục mở rộng kho vũ khí của mình với cả các hệ thống nhập khẩu và sản xuất trong nước, nhiều hệ thống trong số đó có thể được triển khai trên các tiền đồn được cải tạo này. Đứng đầu là hệ thống tên lửa phòng thủ bờ biển VCS-01 Trường Sơn, do Viettel triển khai. Sử dụng tên lửa hành trình VCM-01 có tầm bắn lên tới 300 km, các khẩu đội này có thể ngăn chặn việc tiếp cận các vùng rộng lớn ở Biển Đông. Tính cơ động và diện tích tương đối nhỏ của chúng khiến chúng rất phù hợp để triển khai trên các rạn san hô được cải tạo được gia cố bằng nền bê tông cứng. Việt Nam cũng đã bố trí các hệ thống tên lửa pháo binh EXTRA do Israel sản xuất tại Trường Sa, cung cấp các lựa chọn tấn công nhanh chóng từ các nền tảng nhỏ. Kết hợp với radar tìm kiếm trên không, hệ thống phòng không tầm ngắn và trinh sát UAV, những khả năng này tạo ra một lớp vỏ chống tiếp cận đáng tin cậy chống lại cả hải quân khu vực và các cường quốc lớn hơn.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Sự phát triển cơ sở hạ tầng củng cố lập trường này. Các cảng mới, vành đai ven biển được củng cố và các hầm trú ẩn hậu cần được mở rộng đang biến các rạn san hô thành trung tâm tiếp tế và tập kết hải quân. Khác với cách tiếp cận của Trung Quốc là xây dựng các đảo nhân tạo khổng lồ như Đá Chữ Thập hay Đá Subi, Việt Nam theo đuổi chiến lược phân tán, với các công sự nhỏ hơn nhưng được phối hợp chặt chẽ, tạo thành một mạng lưới hỗ trợ lẫn nhau trên khắp phía Nam Biển Đông. Điều này tạo ra một mạng lưới các căn cứ tác chiến tiền phương, có khả năng làm phức tạp các hoạt động của đối phương, đồng thời đảm bảo khả năng sẵn sàng tác chiến quanh năm.

Hệ thống tên lửa đối hải VCM-01 được cho là sẽ sớm triển khai tại các đảo đá mới cải tạo của Việt Nam

Quyết tâm quân sự hóa Trường Sa của Việt Nam xuất phát từ thực tế chiến lược. Hà Nội đã nhiều lần đối đầu với tàu thuyền Trung Quốc về các hoạt động thăm dò dầu khí, quyền đánh bắt cá và khảo sát. Chỉ riêng các cuộc phản đối ngoại giao đã không ngăn chặn được sự xâm phạm. Do đó, các rạn san hô được củng cố thể hiện khía cạnh quân sự trong học thuyết "phòng thủ chủ động" của Việt Nam, nhằm ngăn chặn xâm lược bằng cách gia tăng chi phí cưỡng chế. Bằng cách tích hợp các hệ thống sản xuất trong nước như VCS-01 và triển khai chúng trong điều kiện hoạt động thực tế, Việt Nam cũng củng cố tham vọng công nghiệp quốc phòng và thể hiện cam kết tự lực cánh sinh lâu dài.

Những gì đang bị đe dọa vượt xa ranh giới chủ quyền. Biển Đông là một trong những tuyến đường biển nhộn nhịp nhất thế giới, ước tính vận chuyển một phần ba thương mại toàn cầu. Việc kiểm soát quần đảo Trường Sa củng cố yêu sách đối với các Vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) rộng lớn, giàu tài nguyên hydrocarbon, thủy sản và khoáng sản dưới đáy biển. Các đảo kiên cố với hệ thống phòng không và chống hạm mang lại cho Việt Nam khả năng tiếp cận tài nguyên và vai trò mạnh mẽ hơn trong việc bảo đảm các tuyến đường thương mại hàng hải. Đồng thời, chúng làm phức tạp các hoạt động tự do hàng hải của Hoa Kỳ và hải quân đồng minh, tạo ra những điểm căng thẳng mới trong cuộc cạnh tranh quyền lực đang diễn ra ở châu Á. Do đó, chuỗi đảo Trường Sa kiên cố của Việt Nam không chỉ là một tuyến phòng thủ. Nó đại diện cho một sự thay đổi chiến lược có chủ đích: một mạng lưới căn cứ kiên cố, phân tán có khả năng ngăn chặn kẻ thù, củng cố chủ quyền quốc gia và định hình lại hình thái chiến lược của Biển Đông. Với mỗi tiền đồn hiện được quân sự hóa, Hà Nội đã củng cố vị thế của mình như một bên tham gia đáng tin cậy hơn nhiều tại một trong những điểm nóng hàng hải bất ổn nhất thế giới. Quần đảo Trường Sa không còn chỉ là những rạn san hô rải rác nữa, chúng là một dây bẫy kiên cố mà khi kích hoạt có thể lan tỏa khắp toàn bộ Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.