[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Nga 'đã cố gắng thử thách chúng tôi mà không gây chiến', Sikorski của Ba Lan phát biểu trong chuyến thăm Kyiv

Bộ trưởng ngoại giao Ba Lan Radosław Sikorski xác nhận rằng mặc dù máy bay không người lái xâm nhập Ba Lan tuần trước có khả năng mang theo đạn dược nhưng không chứa chất nổ.

“Điều thú vị là tất cả chúng đều vô dụng, điều này cho thấy Nga đã cố gắng thử thách chúng tôi mà không cần phải gây chiến ”, Sikorski nói với tờ Guardian tại Kyiv.

Ông bác bỏ những ý kiến cho rằng hệ thống phòng không của Ba Lan không được chuẩn bị cho cuộc xâm nhập , xét đến thực tế một số máy bay không người lái đã bay hàng trăm dặm vào lãnh thổ Ba Lan và các báo cáo cho thấy chỉ có ba hoặc bốn trong số khoảng 19 máy bay bị bắn hạ.

"Máy bay không người lái không đạt được mục tiêu và chỉ gây ra thiệt hại nhỏ về tài sản, không ai bị thương. Nếu điều đó xảy ra ở Ukraine , theo định nghĩa của Ukraine, thì đó được coi là thành công 100%", ông nói.

Sikorski cho biết phản ứng của Ba Lan sẽ "mạnh mẽ hơn nhiều" nếu vụ tấn công tuần trước gây ra thương vong trên lãnh thổ của họ , nhưng từ chối giải thích thêm về cách phản ứng tương tự sẽ diễn ra trong tương lai. "Với một kẻ xâm lược và dối trá như Putin, chỉ những biện pháp đối phó cứng rắn nhất mới có hiệu quả", ông nói.

Sikorski cho biết ông hy vọng Trump sẽ nhận được giải Nobel hòa bình nếu ông có thể đạt được "một nền hòa bình công bằng" trong cuộc xung đột mà ông mô tả là "Ukraine nằm trong biên giới có thể phòng thủ được và một Ukraine đang hội nhập với phương Tây".

Khi có ý kiến cho rằng cho đến nay Trump vẫn chưa có nhiều dấu hiệu gây sức ép buộc Putin chấp nhận kết quả như vậy, ông nói: "Ông ấy có phong cách cá nhân, chúng tôi tôn trọng điều đó, nhưng chúng tôi sẽ đánh giá dựa trên kết quả."

Tất cả các UAV rơi trong lãnh thổ Ba Lan đều không mang chất nổ

Ba Lan tuyên bố sẽ không đóng góp quân cho nhiệm vụ như vậy và Sikorski, phát biểu tại một hội nghị ở Kyiv, đã cảnh báo về những lời lẽ hoa mỹ khi nói đến những đảm bảo trong tương lai.

“Bảo đảm an ninh nhằm mục đích răn đe đối thủ tiềm tàng… Vì vậy, điều chúng tôi muốn nói là nếu có một hình thức hòa bình nào đó, lần tới khi Nga có hành động gì chống lại Ukraine, chúng ta có thể sẽ gây chiến với Nga. Tôi thấy điều đó không mấy khả thi. Bởi vì nếu muốn gây chiến với Nga, bạn có thể làm ngay hôm nay và tôi không thấy ai tình nguyện cả. Và không có gì nguy hiểm hơn trong quan hệ quốc tế bằng việc đưa ra một lời bảo đảm không đáng tin cậy ”, ông nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Sự cố mất tín hiệu Starlink của Musk ảnh hưởng đến hàng chục nghìn người, bao gồm cả quân đội Ukraine

Sự cố gián đoạn dịch vụ internet vệ tinh Starlink của Elon Musk trên toàn cầu vào thứ Hai đã ảnh hưởng đến hàng chục nghìn người, bao gồm cả lực lượng quân đội Ukraine trên toàn bộ tiền tuyến.

Theo trang web Downdetector.com, hơn 37.000 người dùng tại Hoa Kỳ đã báo cáo sự cố với dịch vụ internet vào lúc 12:30 sáng giờ miền Đông hôm thứ Hai. Đến 1:30 sáng, con số đó đã giảm xuống còn hàng trăm.

Dịch vụ internet thuộc sở hữu của SpaceX của Musk đã ngừng hoạt động trên "toàn bộ tiền tuyến ở Ukraine" vào khoảng 7:30 sáng giờ Kyiv (12:30 sáng giờ ET), Thiếu tá Robert "Magyar" Brovdi, chỉ huy lực lượng hệ thống không người lái của Ukraine, cho biết trên Telegram. Tính đến 8:00 sáng, dịch vụ đã dần được khôi phục, ông nói.

Theo trang web của Starlink, công ty có hơn 6 triệu người dùng trên toàn cầu. Starlink cung cấp dịch vụ internet tốc độ cao bằng cách sử dụng mạng lưới hàng nghìn vệ tinh ở quỹ đạo Trái Đất tầm thấp, cho phép tiếp cận các cộng đồng xa xôi.

Ukraine đã dựa vào Starlink trong suốt cuộc xâm lược của Nga để điều khiển phi đội máy bay không người lái tấn công nhưng đã từng báo cáo về các vấn đề kết nối trong quá khứ.

Sự cố mất tín hiệu hôm thứ Hai là lần thứ hai trong hai tháng qua ảnh hưởng đến quốc gia đang bị chiến tranh tàn phá này. Vào ngày 24 tháng 7, Starlink đã ngừng hoạt động hơn hai giờ; kết quả là các hoạt động chiến đấu phải được thực hiện mà không có phát sóng trực tiếp.

“Sự cố này, kéo dài 150 phút trong chiến tranh, cho thấy những điểm nghẽn. Cần phải tính đến và đa dạng hóa thông tin liên lạc”, Brovdi phát biểu trên Telegram vào thời điểm đó.

Ukraine đã dựa vào Starlink để liên lạc và điều khiển các hệ thống không người lái

Starlink đã xác nhận sự cố ngừng hoạt động vào thứ Hai trong một bài đăng trên trang web của mình, hiện đã bị gỡ xuống, Reuters đưa tin.

Theo Reuters, thông báo cho biết: "Starlink hiện đang gặp sự cố ngừng dịch vụ. Nhóm của chúng tôi đang điều tra". Hiện vẫn chưa có thông tin chính thức về nguyên nhân sự cố.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tại sao Trung Quốc có thể giành chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh với Mỹ

Trung Quốc có thể đang sử dụng một 'Reagan ngược' để đẩy Hoa Kỳ vào tình trạng lãng quên chi tiêu quốc phòng - nhưng Bắc Kinh có thể cẩn thận với những gì họ mong muốn.

Hai câu hỏi riêng biệt đang làm phiền nước Mỹ và mọi quốc gia khác đang hợp tác với Trung Quốc: Năng lực sản xuất công nghiệp quân sự của Trung Quốc là bao nhiêu và vũ khí Trung Quốc thực sự có giá bao nhiêu?

Câu trả lời đầu tiên rất đơn giản: Ngành công nghiệp Trung Quốc là vô đối trên thế giới. Họ vận hành một dây chuyền sản xuất độc lập, tự cung tự cấp, có lẽ không giống bất kỳ quốc gia nào khác. Họ có thể sản xuất nhiều vũ khí hơn – và nhanh hơn – bất kỳ đối thủ cạnh tranh nào.

Câu trả lời thứ hai vẫn chưa rõ ràng. Một số chuyên gia cho rằng chi phí của Trung Quốc chỉ bằng một phần nhỏ so với chi phí của Hoa Kỳ; những người khác thì nghi ngờ. Điều này phụ thuộc vào cách tính toán - bao gồm cả những ưu đãi nào được đưa vào và chi tiết của chúng. Nếu chi phí của Trung Quốc thấp hơn đáng kể so với chi phí của Hoa Kỳ, Hoa Kỳ sẽ gặp rắc rối lớn. Nếu chúng gần bằng hoặc cao hơn, Trung Quốc có thể gặp rắc rối.

Rủi ro rất cao vì chúng liên quan đến tương lai của nước Mỹ. Câu hỏi đặt ra là liệu một cuộc chạy đua vũ trang giữa Mỹ và Trung Quốc có thể làm suy yếu nước Mỹ hay không, giống như cuộc chạy đua vũ trang giữa Mỹ và Liên Xô những năm 1980 cuối cùng đã làm Liên Xô sụp đổ dưới thời Tổng thống Ronald Reagan. Bắc Kinh khẳng định điều đó là có thể.

Liệu có đúng không? Kể cả không, nó vẫn đáng tin - và chỉ riêng điều đó thôi cũng đã đặt ra một thách thức to lớn cho nước Mỹ và thế giới. Vậy thì sao? Nỗi ám ảnh về một cuộc chạy đua vũ trang có thể là lý do chính khiến Trung Quốc duy trì chi phí lao động thấp và ngần ngại thúc đẩy tiêu dùng nội địa, điều này đòi hỏi phải tăng lương và tăng chi phí sản xuất.

Công nghiệp QP của Trung Quốc đang bùng nổ

Vấn đề là giành thị phần, tạo ra thặng dư thương mại, thúc đẩy cải tiến công nghệ và giảm chi phí công nghiệp. Đây đều là những yếu tố then chốt của một cuộc chạy đua vũ trang, đặc biệt là trong bối cảnh Chiến tranh Lạnh được thể hiện qua cuộc duyệt binh gần đây của Bắc Kinh.

Chi phí sản xuất thấp - và khả năng đảo ngược chiến lược kiểu Reagan - có thể là một phần trong kịch bản Trung Quốc sử dụng để hù dọa Mỹ tránh đối đầu. Nhưng nó cũng có thể phản tác dụng, làm gia tăng sự phẫn nộ của người Mỹ và các quốc gia khác đối với Trung Quốc. Tuy nhiên, cảm giác sợ hãi vẫn rất quan trọng trong Chiến tranh Lạnh.

Nhưng đây không phải là yếu tố duy nhất trong kịch bản này. Còn có những yếu tố khác của cái gọi là "chiến tranh mềm" - những vấn đề mà Hoa Kỳ hiện nay dường như đang bỏ qua.


........

 

[cocsku]

Việt nam mua 20 pháo tự hành K9 của Hănhwa Hàn quốc.

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Chiến tranh lạnh mới

Trung Quốc cũng đã thay đổi một khía cạnh khác của động lực Chiến tranh Lạnh ngày nay so với trước đây với Liên Xô. Không giống như chủ nghĩa C...S thời Liên Xô, hệ tư tưởng Trung Quốc không nhất thiết đe dọa giới tư bản.

Trung Quốc không muốn lấy đi của cải của họ—mà ngược lại, họ hứa hẹn sẽ giúp họ giàu hơn nữa. Các tỷ phú Hồng Kông và Đài Loan đã chứng minh điều này, và nhiều nhà tài chính Mỹ đã kiếm được hàng tỷ đô la ở Trung Quốc. Họ được bảo rằng họ có thể tiếp tục làm như vậy miễn là họ tuân thủ đường lối của đảng. Đối với hầu hết mọi người, điều đó không liên quan—và thực tế, họ thậm chí có thể ủng hộ điều đó.

Ở đây, có một sự khác biệt tinh tế liên quan đến vai trò của đảng. Các tỷ phú không phải là một phần của công chúng như ở các nước tư bản. Thay vào đó, họ hoạt động dưới sự bảo vệ của nhà lãnh đạo tối cao, người quyết định ai sẽ có được những cơ hội tốt nhất. Điều này trái ngược với ý tưởng về một thị trường công bằng, tự do - nhưng một số nhà tư bản, vốn khao khát thâu tóm thị trường, có thể thực sự thích nhờ đến sự giúp đỡ của nhà nước.

Các tỷ phú Trung Quốc

Hơn nữa, một số tỷ phú Hồng Kông hầu như không thuộc giới tinh hoa cầm quyền khi lãnh thổ này còn là thuộc địa của Anh; họ hoạt động theo sự quyết định của một chính quyền nước ngoài. Một số tỷ phú Đài Loan lớn lên dưới cái bóng của chế độ Quốc Dân Đảng (KMT) trước đây.

Kết quả là, Đ..C..S Trung Quốc giờ đây có vẻ chẳng khác gì mấy. Các nhà tư bản phương Tây có thể khác biệt - nhưng liệu họ có thực sự khác biệt không? Ở nhiều quốc gia, họ đã ủng hộ những kẻ độc tài để đàn áp người lao động và chia cắt thị trường. So sánh mà nói, Trung Quốc có thể được coi là tốt hơn vì nó tinh vi hơn nhiều so với những kẻ muốn trở thành bạo chúa.

Do đó, các nhà tư bản toàn cầu không sợ rằng những người C..S Trung Quốc sẽ chiếm đoạt tiền của họ và làm họ nghèo đi. Ngược lại, họ có thể chào đón một chính phủ ổn định, sẵn sàng đáp ứng các yêu cầu của họ. Họ không phải là một phần của một res publica; họ thiếu sự bảo đảm chính trị cho quyền sở hữu của mình.

Nhưng điều này có thực sự quan trọng với nhiều nhà tư bản không? Một thế kỷ trước, Đức và Ý có một đám đông doanh nhân nhiệt huyết, luôn muốn làm hài lòng các nhà độc tài và gặt hái lợi ích. Nước Nga hiện đại cũng không khác gì.

Đây là một yếu tố quan trọng được Raghuram Rajan và Luigi Zingales khám phá trong cuốn sách “Saving Capitalism from the Capitalists” xuất bản năm 2003. Yếu tố này được ghi vào lịch sử phát triển của chủ nghĩa tư bản.


...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Kể từ ít nhất thế kỷ 12 , chủ nghĩa tư bản đã phát triển mạnh ở Ý và nhiều nơi khác, nhưng chưa bao giờ thực sự phát triển mạnh mẽ vì mỗi khi một nhà tư bản giàu có đạt được thành công, họ lại cố gắng thâu tóm thị trường và tiêu diệt đối thủ cạnh tranh, theo đúng nghĩa đen.

Đây chính là điều mà gia tộc Medici đã làm ở Florence với gia tộc Pazzi (họ cũng muốn làm điều tương tự). Họ đã giết hại lẫn nhau để triệt tiêu sự cạnh tranh trong kinh doanh.

Chủ nghĩa tư bản có thể xuất hiện từ việc nhà nước đóng vai trò lớn hơn trong việc cung cấp các cấu trúc, thiết lập các quy tắc trừu tượng và duy trì lập trường trung lập trong các tranh chấp nội bộ. Điều này có thể xuất phát từ sự xây dựng dần dần niềm tin vào nguyên tắc trừu tượng về một thị trường công bằng, vốn song hành với nền dân chủ hiện đại.

Nhưng tất cả những điều này đều là những thứ mà bất kỳ nhà tư bản vô đạo đức và vô kỷ luật nào cũng sẵn sàng bỏ qua. Chủ nghĩa tư bản cũng bị chi phối bởi “bản năng động vật” không kiềm chế, không chấp nhận bất kỳ ràng buộc nào. Do đó, khi thị trường công bằng không mang lại kết quả như mong đợi, việc dồn ép nó bằng các cấu trúc nhà nước có thể là một giải pháp khả thi.

Lý do cho sự tự tin

Trung Quốc có thể tin rằng Mỹ chưa sẵn sàng cho một cuộc đối đầu, bất chấp mọi lời lẽ hùng biện của họ. Mỹ đã công bố chính sách tách rời, một chính sách có thể dễ dàng thực hiện với Trung Quốc trong đại dịch Covid năm 2020. Lúc đó, họ đã có thể chặn Trung Quốc, giống như họ đã làm với dịch SARS năm 2003.

Nhưng Hoa Kỳ đã không làm vậy. Do đó, có thể suy ra rằng họ chưa thực sự sẵn sàng cho việc tách rời - đó chỉ là lời nói suông. Điều tương tự cũng có thể đúng vào lúc này. Hoa Kỳ đã tuyên bố chiến tranh thuế quan nhưng đã lùi bước sau khi Trung Quốc tuyên bố trả đũa.

Trung Quốc giờ đây đã là cường quốc kinh tế và quân sự

Nó cho Trung Quốc thấy rằng nước Mỹ chưa sẵn sàng. Mỹ nói lớn nhưng không mang theo cây gậy lớn - trái ngược với những gì nước Mỹ tuyên bố một thế kỷ trước: "nói nhỏ nhẹ nhưng mang theo cây gậy lớn".

Tài liệu chiến lược gần đây của Lầu Năm Góc, nhấn mạnh sự tập trung của Hoa Kỳ vào châu Mỹ hơn là châu Á và châu Âu, có thể xác nhận quan điểm này. Sau hơn một thập kỷ xoay trục "đáng ngại" sang châu Á nhằm vào Trung Quốc, Hoa Kỳ dường như đang thoái lui. Sự ủng hộ hời hợt của họ đối với NATO ở châu Âu chống lại Nga càng làm nổi bật ấn tượng này.

Hậu quả của việc Mỹ rút quân có thể không phải là đầu hàng Trung Quốc hay Nga, mà là EU và Anh phải lo cho châu Âu và châu Phi. Đồng thời, Nhật Bản, Úc, Ấn Độ và các nước khác cần phải lo cho châu Á.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trên thực tế, điều này có thể làm tăng rủi ro cho Trung Quốc. Trong nhiều thập kỷ, Mỹ đã đóng vai trò như một chất bôi trơn chính trị cho những căng thẳng ở châu Á, xoa dịu mâu thuẫn giữa một Trung Quốc đang trỗi dậy và những nước láng giềng cũng đầy tham vọng.

Giờ đây, nếu không có chất bôi trơn đó, căng thẳng có thể gia tăng. Nhưng liệu điều đó có xảy ra không? Lịch sử cho thấy các nước châu Á biết rằng không nên coi thường Trung Quốc—và có lẽ họ tin rằng mình giỏi quản lý Trung Quốc hơn là đối phó với sự can thiệp của Mỹ.

Đồng thời, đường nét châu Á đã thay đổi. Trước đây, lục địa này được chia thành ba phần: một phần xung quanh Trung Quốc, một phần xung quanh Ấn Độ, và phần còn lại ở giữa. Giờ đây, lần đầu tiên trong lịch sử, ba phần này đã hợp nhất lại thành một thế giới rộng lớn hơn. Động lực có thể rất khác. Lịch sử khu vực có thể không giúp ích được nhiều.

Tâm lý này có thể khiến nước Mỹ thụt lùi hơn nữa. Những cảm xúc tương tự đang lan rộng ở châu Âu: Nếu Mỹ không bảo vệ chúng ta, chúng ta phải tự lo cho mình. Israel là một ví dụ điển hình - họ đang tự mình giải quyết vấn đề. Mỹ không thể ngăn cản và chỉ đang đi theo sau. Ba Lan có thể là nước tiếp theo. Giới trẻ đang đổ xô đi huấn luyện quân sự, tin rằng họ sẽ sớm phải đối mặt với Nga.

Xu hướng tương tự cũng có thể xảy ra ở châu Á. Tình hình có thể tồi tệ hơn đối với Trung Quốc, nhưng cũng có thể là một bước lùi đối với Mỹ, và dễ dàng hơn.

Nước Nhật nhỏ bé đã từng chinh phục gần như toàn bộ Trung Quốc và chưa bao giờ bị khuất phục. Việt Nam đã chiến đấu và chung sống với Trung Quốc hơn 2.000 năm. Hơn nữa, còn có nhiều nước láng giềng với tham vọng lớn hơn. Nước Mỹ đã duy trì được trật tự; nếu không có nó, tình hình có thể trở nên rất hỗn loạn.

Hoa Kỳ có thể tin rằng họ sẽ giữ vững lập trường ở cả châu Âu và châu Á trong khuôn khổ này. Nhưng liệu họ có thành công? Cách Hoa Kỳ xử lý những tháng tới có thể là yếu tố then chốt.

Về phía Trung Quốc, những tranh cãi gay gắt trong nước Mỹ, và giữa Mỹ với thế giới, là lý do để tin tưởng. Trung Quốc có thể thử chờ đợi và quan sát, ngồi trên bờ vực thẳm. Nếu Mỹ thay đổi, Trung Quốc vẫn có thể ứng phó. Nếu không, họ có thể sẵn sàng gánh vác hậu quả.

 

[đội mũ_ lái xe]

Pháo điện từ của Nhật Bản có thể đánh bại vũ khí siêu thanh của Trung Quốc

Pháo điện từ gắn trên tàu của Nhật Bản hiện đã được chứng minh có thể đã viết lại cách sử dụng tên lửa và không sử dụng chúng trong chiến tranh hiện đại.

Nhật Bản đã bắn thử pháo điện từ gắn trên tàu đầu tiên trên biển, một loại vũ khí siêu thanh có thể thay đổi cán cân giữa súng và tên lửa trong chiến tranh hải quân.

Tháng này, Naval News đưa tin Bộ Quốc phòng Nhật Bản (MoD), thông qua Cơ quan Mua sắm, Công nghệ và Hậu cần (ATLA), đã công bố lần đầu tiên nước này bắn thử thành công một khẩu pháo điện từ gắn trên tàu vào một tàu mục tiêu trên biển, đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong quá trình phát triển vũ khí tiên tiến của Tokyo.

Cuộc thử nghiệm trên tàu thử nghiệm Asuka của Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản (JMSDF) bao gồm các cuộc bắn tầm xa và nhắm mục tiêu chính xác, với việc ATLA phát hành tài liệu trực quan thông qua các nền tảng truyền thông xã hội chính thức của mình.

Súng điện từ, sử dụng năng lượng điện để phóng các đầu đạn siêu tốc - đạt tốc độ gần Mach 7 - được phát triển để chống lại các mối đe dọa siêu thanh mới nổi từ Trung Quốc, Triều Tiên và Nga.

Bước đột phá này tiếp nối cuộc thử nghiệm pháo điện từ trên biển trước đó của ATLA vào tháng 10 năm 2023 và triển lãm công khai mô hình bán tỷ lệ tại Triển lãm DSEI Nhật Bản 2025 ở tỉnh Chiba. Mặc dù công nghệ này hứa hẹn khả năng bắn nhanh và chi phí vận hành thấp hơn so với tên lửa đánh chặn thông thường, việc triển khai nó vẫn gặp phải những thách thức, đặc biệt là nhu cầu về hệ thống điện công suất lớn và thu nhỏ để tích hợp vào các hệ thống hải quân.

Việc Nhật Bản tập trung chiến lược vào pháo điện từ, vi sóng công suất cao và hệ thống laser phản ánh ý định tăng cường năng lực phòng thủ tên lửa trong bối cảnh căng thẳng khu vực gia tăng và sự gia tăng tên lửa của Trung Quốc. Các chi tiết kỹ thuật chi tiết hơn dự kiến sẽ được công bố tại Hội nghị Công nghệ ATLA 2025, dự kiến diễn ra vào tháng 11 tại Tokyo.

Việc thử nghiệm pháo điện từ trên mặt nước có thể dẫn đến sự hồi sinh của pháo hải quân, vốn đã bị tên lửa thay thế để trở thành vũ khí chính trong chiến tranh hải quân. Pháo điện từ cho tác chiến mặt nước có thể giải quyết tình trạng phụ thuộc quá mức vào tên lửa chống hạm và tên lửa hành trình đắt tiền để nhắm vào các tàu chiến tầm thấp hoặc các cơ sở trên bờ, do đó dành những vũ khí này cho các tàu chiến mặt nước lớn hoặc các mục tiêu quan trọng nằm sâu trong lãnh thổ đối phương.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một khẩu pháo điện từ trên tàu có thể bắn nhiều viên đạn lập trình được , đồng thời giải phóng hàng trăm viên bi kim loại theo kiểu shotgun, có thể xé toạc các tàu nhỏ đang di chuyển hoặc chế áp các mục tiêu trên bộ trên diện tích lớn. Nếu cần độ chính xác, có thể sử dụng đạn rắn, tối đa hóa sát thương lên mục tiêu điểm và giảm thiểu thiệt hại phụ.

Pháo điện từ có thể là một phương tiện tiết kiệm chi phí để đối phó với các cuộc tấn công bằng tên lửa bão hòa, so với tên lửa đánh chặn, vốn có giá lên đến hàng triệu đô la mỗi viên. Động thái đẩy mạnh phát triển pháo điện từ của Nhật Bản diễn ra trong bối cảnh Trung Quốc triển khai tên lửa siêu thanh DF-17 (HGV) và tên lửa hành trình CJ-10/100 có khả năng vượt qua các hệ thống phòng thủ hiện tại, và Triều Tiên đang đẩy mạnh chương trình tên lửa đạn đạo .

Pháo điện từ là giải pháp 'tiết kiệm' để đối phó với tên lửa siêu thanh ở giai đoạn tiếp cận mục tiêu

Về mặt phòng thủ tên lửa, pháo điện từ có thể được giao nhiệm vụ đánh chặn giai đoạn cuối. Hiện tại, Nhật Bản đang sử dụng hệ thống phòng thủ tên lửa hai tầng, bao gồm các tàu khu trục trang bị Aegis để đánh chặn giai đoạn giữa và Patriot để đánh chặn giai đoạn cuối. Tuy nhiên, đây không phải là một hệ thống phòng thủ tên lửa hoàn chỉnh.

Tên lửa đạn đạo có ba giai đoạn bay riêng biệt: tăng tốc, giữa chặng và cuối chặng. Giai đoạn tăng tốc bắt đầu ngay sau khi phóng và kết thúc khi tên lửa rời khỏi bầu khí quyển Trái Đất, sau khi động cơ tên lửa đã cháy hết.

Mặc dù đây là giai đoạn lý tưởng để đánh chặn, nhưng nó chỉ có thời gian rất ngắn, chỉ từ ba đến năm phút đối với tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) và thậm chí còn ngắn hơn nữa - từ một đến hai phút - đối với tên lửa nhỏ hơn. Đánh chặn giai đoạn đẩy cũng đòi hỏi tên lửa đánh chặn phải ở gần các bãi phóng, điều này không lý tưởng đối với Nhật Bản, do vị trí tương đối xa so với Trung Quốc và Triều Tiên.

Trong giai đoạn giữa, tên lửa không có động cơ sẽ di chuyển theo một quỹ đạo đạn đạo có thể dự đoán trước khi quay trở lại bầu khí quyển Trái Đất. Mặc dù giai đoạn này cung cấp khoảng thời gian dài nhất để đánh chặn bằng các hệ thống như Aegis, nhưng nó cũng cho phép tên lửa triển khai các phương tiện hỗ trợ xuyên phá, bao gồm mồi bẫy, tác chiến điện tử và nhiều đầu đạn tái nhập độc lập (MIRV), làm tăng độ khó đánh chặn thành công. Tên lửa đánh chặn giữa giai đoạn, chẳng hạn như SM-3, cũng khan hiếm và đắt đỏ với giá 27,9 triệu đô la Mỹ mỗi quả .

SM-3 là tên lửa đánh chặn tầm cao nhưng đắt đỏ

Ở giai đoạn cuối, tên lửa hoặc đầu đạn của nó sẽ quay trở lại bầu khí quyển với tốc độ siêu thanh, cho phép thời gian đánh chặn dưới một phút. Ở giai đoạn này, các căn cứ quân sự, trung tâm dân cư và cơ sở hạ tầng quan trọng sẽ là mục tiêu tiềm năng cho các hệ thống phòng thủ điểm như Patriot.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuy nhiên, giống như tên lửa đánh chặn tầm trung SM-3, tên lửa đánh chặn Patriot đang khan hiếm và đắt đỏ ở mức 4 triệu đô la mỗi tên lửa. Hơn nữa, như đã thấy trong trường hợp Nga sử dụng tên lửa đạn đạo tầm trung (IRBM) Oreshnik với đầu đạn phân hướng (MIRV) thông thường chống lại Ukraine, các hệ thống phòng thủ đầu cuối như Patriot có thể không hiệu quả trước những mối đe dọa như vậy.

Tên lửa patriot dường như không đối phó được với các mối đe dọa từ tên lửa mới như Oreshnik

Một khẩu pháo điện từ gắn trên tàu có thể khắc phục những điểm yếu này của lá chắn tên lửa Nhật Bản, củng cố khả năng đánh chặn giai đoạn giữa và cuối. Tính cơ động của nó có thể cho phép nó lấp đầy khoảng trống bảo vệ giữa hệ thống Aegis và Patriot của Nhật Bản.

Hệ thống phòng thủ bằng súng bắn nhanh có thể bù đắp cho điểm yếu của hệ thống phòng thủ tên lửa bằng cách bắn nhiều loạt đạn nhanh chóng, tương tự như hệ thống chống tên lửa, pháo binh và súng cối (C-RAM) của Hoa Kỳ, nhưng ở quy mô lớn hơn.

Nhật Bản đang có kế hoạch đóng hai tàu khu trục trang bị hệ thống Aegis (ASEV) , một thiết kế tàu khu trục lớn chuyên dụng cho phòng thủ tên lửa. Kích thước lớn của ASEV - dài 190 mét, rộng 25 mét và lượng giãn nước 12.000 tấn - có thể cần thiết để chứa 128 ống phóng thẳng đứng (VLS).

Kích thước lớn của ASEV tương đương với tàu khu trục Sejong Đại đế của Hàn Quốc, vượt qua tàu khu trục Arleigh Burke Flight III của Hoa Kỳ và tàu tuần dương lớp Ticonderoga được chế tạo sau này, có lần lượt 96 và 122 ống phóng VLS, và vượt xa tàu tuần dương Type 055 của Trung Quốc, có 112 ống phóng VLS.

Đồ họa tàu khu trục ASEV của Nhật Bản và tàu khu trục Type-055 của Trung Quốc

Tương tự như Nhật Bản, Hoa Kỳ đang có kế hoạch đóng tàu khu trục hạm DDG(X) thế hệ tiếp theo để thay thế các tàu khu trục Arleigh Burke đã quá tải và các tàu tuần dương lớp Ticonderoga đã cũ kỹ, cả hai đều không còn đủ không gian và tuổi thọ cho các nâng cấp trong tương lai, chẳng hạn như vũ khí laser. Trái ngược với các tàu ASEV của Nhật Bản, bản vẽ ý tưởng sau này về tàu DDG(X) của Hoa Kỳ có thể cho thấy Hoa Kỳ đã chọn bỏ pháo để thay thế bằng các ống phóng thẳng đứng (VLS).

Tàu ASEV của Nhật Bản có thể cung cấp không gian cần thiết cho hệ thống cung cấp năng lượng cho súng điện từ, với các phiên bản tương lai có khả năng thay thế súng chính 127 mm bằng hỏa lực điện từ.

Tuy nhiên, một siêu khu trục hạm được trang bị pháo điện từ có thể có những hạn chế đáng kể. Việc tích hợp quá nhiều năng lực vào chỉ hai tàu chiến đi ngược lại nguyên tắc phân tán để sinh tồn. Những tàu chiến này chắc chắn sẽ là mục tiêu ưu tiên của Trung Quốc hoặc Triều Tiên nếu xung đột nổ ra giữa họ và Nhật Bản.

Pháo điện từ Mach-7 của Nhật Bản cho thấy vận tốc, độ sâu băng đạn và chi phí hiện đang ngang ngửa với tầm bắn trong các thước đo hỏa lực hải quân. Việc nó có trở thành vũ khí chủ lực của hạm đội hay vẫn chỉ là thử nghiệm sẽ định hình kỷ nguyên chiến đấu trên biển tiếp theo.

 

[đội mũ_ lái xe]

Máy bay không người lái đánh chặn là hy vọng mới của châu Âu trong việc bắn hạ các máy bay không người lái của Nga

Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen (phải) và Thủ tướng Latvia Evika Silina lắng nghe nhà đồng sáng lập kiêm Giám đốc Công nghệ (CTO) của Origin Robotics Agris Kipurs (thứ 2 từ trái sang) trình diễn Máy bay đánh chặn C-UAS tự động nổ mạnh BLAZE trong chuyến thăm của công ty công nghệ quốc phòng Origin Robotics tại Marupe, Latvia, vào ngày 29 tháng 8 năm 2025

Máy bay đánh chặn máy bay không người lái đang nổi lên như loại đạn dược mới nhất mà các nhà sản xuất châu Âu cho biết có thể trở thành giải pháp tương đối rẻ tiền để chống lại các đàn máy bay không người lái tấn công.

Những hệ thống này, được thiết kế để tiêu diệt máy bay không người lái của đối phương bằng cách đâm chúng bằng lực động hoặc bằng cách kích nổ một đầu đạn nhỏ gần chúng, đã thu hút sự chú ý sau khi được triển khai chống lại máy bay không người lái Shahed do Nga sản xuất ở Ukraine.

Giám đốc Cơ quan mua sắm quốc phòng Ukraine, Arsen Zhumadilov, phát biểu với Defense News tại triển lãm thương mại DSEI ở đây rằng việc triển khai các máy bay đánh chặn như vậy là ưu tiên của quốc gia đang bị cảnh báo này, với sản lượng dự kiến sẽ tăng lên trong những tháng tới.

Ở Ukraine, những nền tảng này đã có thể bắt kịp các máy bay không người lái loại Shahed di chuyển chậm hơn trước khi tiêu diệt chúng.

Sự quan tâm xung quanh những nền tảng này dường như đang lan rộng đến những nơi khác ở châu Âu khi một số công ty đã trình làng những biến thể mới của họ tại hội chợ vào tuần trước.

Johannes Pinl, giám đốc điều hành của công ty Marine and Remote Sensing Solutions (MARSS) của Anh, phát biểu với Defense News: "Máy bay đánh chặn không người lái là loại tên lửa hiện đại mới – chi phí sản xuất của chúng thấp hơn nhiều so với Shaheds và tốc độ nhanh của chúng cho phép tăng tốc đáng kể chuỗi tiêu diệt các hệ thống của đối phương".

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

MARSS đã giới thiệu một trong những máy bay đánh chặn tầm trung Interceptor MR tích hợp AI mới nhất của mình, phiên bản tầm trung, mà theo CEO, có thể bay với tốc độ lên tới 288 km/giờ. Công ty muốn thử nghiệm nó với các đàn máy bay không người lái, với một người điều khiển bắn và điều khiển nhiều máy bay đánh chặn cùng một lúc.

Dự kiến Interceptor MR sẽ đạt sản lượng tối đa vào năm 2026, với một số máy bay đã được bán cho một quốc gia vùng Vịnh trong những tuần gần đây. Một cuộc đánh giá của NATO dự kiến sẽ diễn ra trong những tháng tới.

Máy bay đánh chặn tầm trung Interceptor MR

Nhà sản xuất quốc phòng Thụy Sĩ Destinus cũng trưng bày hệ thống đánh chặn Hornet mới, được thiết kế để tiêu diệt máy bay không người lái và bầy đàn giá rẻ. Trước DSEI, công ty khởi nghiệp Cambridge Aerospace có trụ sở tại Anh đã mô tả Skyhammer của mình, lần đầu tiên được giới thiệu ở đây, là "một hệ thống đánh chặn giá rẻ, có khả năng mở rộng nhanh chóng cho tên lửa hành trình và máy bay không người lái cỡ lớn".

Theo Pinl, một sự thay đổi đáng kể trong chiến tranh hiện đại – chủ yếu do sự phát triển công nghệ nhanh chóng từ Ukraine – là thời gian phản ứng ngắn hơn của quân đội khi phải đối phó với các mối đe dọa từ máy bay không người lái.

Trong khi vài năm trước, binh lính có vài phút để phản ứng khi máy bay không người lái vẫn còn cách xa hàng km, ông nhấn mạnh rằng ngày nay, trong một số trường hợp, khoảng thời gian đó đã bị thu hẹp xuống còn 30 giây.

Tháng trước, Bộ Quốc phòng Anh, hợp tác với Liên minh Năng lực Máy bay Không người lái quốc tế, đã đưa ra yêu cầu cung cấp thông tin để đánh giá tiềm năng của máy bay không người lái đánh chặn như một giải pháp chống lại các máy bay không người lái nổ một chiều, sử dụng động cơ phản lực. Những hệ thống này có thể đặc biệt nguy hiểm vì chúng có thể hoạt động ở tốc độ trên 350 km/h và độ cao trên 3.600 mét.

Thông báo của Bộ Quốc phòng cho biết: "[Sự] phổ biến hàng loạt của chúng là mối đe dọa đáng kể và ngày càng gia tăng đối với cả lực lượng được triển khai và cơ sở hạ tầng quan trọng của quốc gia".

Hệ thống đánh chặn Hornet của Destinus

 

[đội mũ_ lái xe]

Origin Robotics giới thiệu máy bay ném bom Beak và máy bay không người lái đánh chặn Blaze

Origin Robotics có trụ sở tại Latvia đã giới thiệu hệ thống máy bay không người lái (UAS) đánh chặn và ném bom di động tại triển lãm Thiết bị Quốc phòng và An ninh Quốc tế (DSEI) 2025 được tổ chức tại London từ ngày 9 đến ngày 12 tháng 9.

Giám đốc điều hành của Origin Robotics, Agris Kipurs, chia sẻ tại Triển lãm DSEI 2025 rằng công nghệ di động của máy bay đánh chặn Blaze mới được phát triển có thể được lắp ráp và triển khai trong vòng 10 phút. Sau khi triển khai, Blaze có khả năng phát hiện, cất cánh và bắt mục tiêu hoàn toàn tự động.

Xác nhận trực quan cuối cùng của con người được đưa ra khi tên lửa đánh chặn nằm trong phạm vi tấn công của mục tiêu. Hệ thống được tích hợp với radar định vị và các cảm biến, giúp nhận diện các loại vũ khí và máy bay không người lái (UAS) của đối phương và tự động triển khai tên lửa đánh chặn. Hệ thống radar tích hợp và bộ cảm biến điện quang/hồng ngoại (EO/IR) cho phép Blaze tự động nhận dạng và theo dõi mục tiêu, đồng thời thực hiện tiếp cận ban đầu. Sau đó, người vận hành được nhắc nhở xác nhận nên tấn công, quay trở lại căn cứ hay tự hủy; trong trường hợp mất liên lạc hoặc xảy ra sự cố nghiêm trọng.

Blaze được thiết kế để đánh chặn các loại đạn dược và máy bay không người lái (UAS) bay lơ lửng ở tốc độ lên đến 200 km/giờ trong phạm vi 16 km. Khi vào giai đoạn giao chiến cuối cùng, tên lửa đánh chặn sẽ tấn công từ bên dưới, kích nổ một khối thuốc nổ phân mảnh mạnh vào thân máy bay mục tiêu. Hệ thống này hiện đang được sử dụng bởi các lực lượng NATO và đồng minh (chưa được tiết lộ). Mặc dù có khả năng tấn công các máy bay không người lái (UAS) góc nhìn thứ nhất (FPV) nhỏ hơn, nhưng nền tảng này đặc biệt tập trung vào việc chống lại mối đe dọa ở cấp độ Shahed/Geran, vì chi phí chỉ bằng khoảng một phần mười các hệ thống tên lửa phòng không thông thường.

UAV ném bom Break

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine chuẩn bị triển khai máy bay không người lái kamikaze mới

Bộ phận đổi mới quốc phòng Brave1 của Ukraine đã hoàn tất thử nghiệm cuối cùng đối với máy bay không người lái tấn công một chiều tầm xa mới, được biết đến nhiều nhất là máy bay không người lái kamikaze, có khả năng tấn công mục tiêu cách xa hơn 40 km, ngay cả khi có hệ thống tác chiến điện tử của Nga.

Theo tuyên bố từ Brave1, các loại đạn dược tự hành mới được thử nghiệm được thiết kế để "giá rẻ, có khả năng mở rộng và thiết thực", mang lại cho lực lượng Ukraine khả năng tấn công linh hoạt với tầm bắn mở rộng và khả năng sống sót cao trong môi trường điện từ khắc nghiệt. Các máy bay không người lái, được thiết kế với sự tham gia trực tiếp của các nhân viên vận hành tiền tuyến, dự kiến sẽ sớm được đưa vào thử nghiệm chiến đấu.

"Những chiếc máy bay không người lái kamikaze có tầm bay hơn 40 km này đại diện cho một cấp độ mới về khả năng tấn công các mục tiêu nằm ngoài tiền tuyến", Brave1 cho biết trong một thông cáo báo chí. "Với sự hỗ trợ của Brave1 và phản hồi từ quân đội, các nhà phát triển đã tạo ra những hệ thống hiệu quả cao và sẽ sớm được triển khai."

Máy bay không người lái được thiết kế cho các cuộc tấn công chính xác, cho phép lực lượng Ukraine tấn công các khu vực tập trung, các nút hậu cần hoặc tài sản phòng không của đối phương với rủi ro tối thiểu cho nhân sự. Như Brave1 đã lưu ý, máy bay không người lái có thể duy trì hiệu quả ngay cả khi bị nhiễu điện tử mạnh — một thách thức thường trực trên chiến trường hiện đại.

Các quan chức cho biết máy bay không người lái được thiết kế để thay thế hệ thống pháo binh hoặc tên lửa với chi phí thấp trong các cuộc tấn công chiến thuật ở khoảng cách xa. Sự kết hợp giữa giá cả phải chăng, tầm hoạt động và khả năng chống chịu tác chiến điện tử mang lại một lợi thế quan trọng khi Ukraine tiếp tục thích nghi với một cuộc chiến được định hình bởi hỏa lực tầm xa và chiến tranh chống máy bay không người lái.

Nhóm Brave1 lưu ý: "Những loại đạn tuần kích như thế này giúp đảm bảo các cuộc tấn công chính xác ở phạm vi 40, 50 km hoặc hơn - khiến kẻ thù không còn lựa chọn nào khác. Các cuộc thử nghiệm chiến đấu tiếp theo sẽ diễn ra, và chúng tôi đang đẩy nhanh việc đưa chúng vào chiến trường."

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Brave1, được ra mắt vào năm 2023 như một sáng kiến chung giữa Bộ Quốc phòng Ukraine và các cơ quan phát triển kỹ thuật số, hoạt động như một trung tâm cho các công ty khởi nghiệp công nghệ quốc phòng và các nhà sản xuất máy bay không người lái. Cụm này cung cấp tài chính, hỗ trợ kỹ thuật và phản hồi hoạt động trực tiếp từ quân đội, cho phép tạo mẫu nhanh và thích ứng thực địa.

Quân đội Ukraine đã dựa rất nhiều vào đổi mới để bù đắp những bất lợi về vật chất trong cuộc chiến đang diễn ra với Nga. Máy bay không người lái Kamikaze — bao gồm cả FPV (góc nhìn thứ nhất) và các mẫu tự động — đã trở thành một trong những công nghệ được sử dụng rộng rãi nhất và phát triển nhanh chóng nhất trong cuộc xung đột.

Với việc quân đội Nga sử dụng gây nhiễu điện tử trên diện rộng, khả năng sống sót và dẫn đường của máy bay không người lái vẫn là những thách thức quan trọng. Bằng cách tập trung vào các máy bay không người lái có khả năng hoạt động ngoài phạm vi gây nhiễu hoặc điều hướng qua nhiễu, Brave1 và các đối tác đặt mục tiêu duy trì lợi thế trong các hệ thống không người lái.

Việc Brave1 tập trung vào các giải pháp có khả năng mở rộng cũng phản ánh nỗ lực mở rộng năng lực sản xuất trong nước và giảm sự phụ thuộc vào các hệ thống nhập khẩu.

Trong bối cảnh Ukraine đang chuẩn bị cho các hoạt động tác chiến cường độ cao liên tục trong suốt mùa thu và mùa đông, việc triển khai các máy bay không người lái kamikaze tầm xa mới có thể làm phức tạp thêm nỗ lực của Nga nhằm bảo vệ hậu cần và các trung tâm chỉ huy ở hậu phương. Các cuộc thử nghiệm chiến đấu dự kiến sẽ sớm bắt đầu.

 

[gsm615]

Ukraine dùng drone thả mìn chống bộ binh Nga.

https://x.com/bayraktar_1love/status/1967486092565000594?t=vnGQIQYWad1vKegxVher9A&s=19

 

[đội mũ_ lái xe]

Máy bay phản lực Typhoon của Anh sẽ tham gia nhiệm vụ phòng không tại Ba Lan

Máy bay chiến đấu của Anh sẽ thực hiện nhiệm vụ phòng không tại Ba Lan như một phần trong sứ mệnh phòng thủ của NATO , sau khi máy bay không người lái của Nga bay qua các nước thành viên NATO là Romania và Ba Lan.

Chính phủ Anh thông báo rằng các máy bay Typhoon của Không quân Hoàng gia Anh dự kiến sẽ bắt đầu thực hiện nhiệm vụ này trong những ngày tới.

Thủ tướng Keir Starmer cho biết: “ Hành vi liều lĩnh của Nga là mối đe dọa trực tiếp đến an ninh châu Âu và vi phạm luật pháp quốc tế”.

Trước đó, Điện Kremlin tuyên bố NATO đã chiến đấu với Nga thông qua việc hỗ trợ trực tiếp và gián tiếp cho Ukraine .

Người phát ngôn Dmitry Peskov phát biểu: “NATO đang hỗ trợ trực tiếp và gián tiếp cho chính quyền Kiev. Có thể khẳng định chắc chắn rằng NATO đang chiến đấu chống lại Nga .”

Khi Nga xâm phạm không phận Romania bằng một máy bay không người lái vào rạng sáng Chủ nhật, Bộ Quốc phòng nước này đã điều hai máy bay F-16 đến để bắn hạ nó. Vài ngày trước đó, Ba Lan cho biết họ đã bắn hạ ít nhất 19 máy bay không người lái của Nga.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết một máy bay không người lái của Nga đã bay khoảng 10km vào lãnh thổ Romania và hoạt động trong không phận NATO trong khoảng 50 phút trước khi bay về phía Ukraine .

Anh có quyền gửi máy bay phản lực tới Ba Lan, Starmer nói

Anh sẽ triển khai máy bay phản lực RAF tới Ba Lan để đáp trả việc máy bay không người lái của Nga xâm phạm không phận nước này.

Thủ tướng Sir Keir Starmer cho biết Anh sẽ cung cấp thêm phòng không cho Ba Lan sau sự cố tuần trước khi máy bay không người lái của Nga bị lực lượng NATO bắn hạ.

Ông nói với Channel 4 News : "Đó là điều đúng đắn cần làm. Điều sai trái cần làm là phớt lờ sự hung hăng ngày càng gia tăng này từ (Tổng thống Nga Vladimir) Putin, từ nước Nga.

"Bởi vì đây không phải là vụ việc đơn lẻ. Chỉ vài tuần trước, chúng ta đã chứng kiến vụ đánh bom Hội đồng Anh ở Kyiv, vụ tấn công đại sứ quán EU và các vụ tấn công trực tiếp vào Hội đồng Bộ trưởng ở Kyiv."

Ông nói thêm: "Rõ ràng là Nga đang gia tăng hành vi gây hấn. Điều rất quan trọng là, cùng với các đồng minh NATO, chúng ta phải phản ứng thích hợp với điều đó và đó là những gì chúng ta đang làm ngày hôm nay."

 

[đội mũ_ lái xe]

Chỉ huy cấp cao của Ukraine cách chức các sĩ quan sau khi mất lãnh thổ, báo cáo phương tiện truyền thông cho biết

Chỉ huy quân sự cấp cao của Ukraine đã sa thải hai sĩ quan cấp cao sau khi quân đội Kyiv rút khỏi những khu vực do họ chỉ huy, truyền thông Ukraine đưa tin hôm thứ Hai, trích dẫn các nguồn tin quân sự.

Tờ Ukrainska Pravda, dẫn lời hai nguồn tin quân sự cấp cao, cho biết tư lệnh tối cao Oleksandr Syrskyi đã ra lệnh sa thải hai sĩ quan phụ trách Quân đoàn 17 và 20 trong hai tuần qua. Hãng thông tấn Interfax Ukraine cũng đưa tin tương tự.

Ukrainska Pravda cho biết quân đoàn số 17 do Volodymyr Silenko chỉ huy đã đóng quân tại vùng Zaporizhzhia, nơi quân đội Ukraine đã mất ít nhất một ngôi làng bên bờ sông Dnipro.

Quân đoàn số 20, do Maksym Kituhin chỉ huy, đóng quân tại biên giới hành chính giữa khu vực Donetsk phía đông và khu vực Dnipropetrovsk ở trung tâm, nơi lực lượng Nga đã tuyên bố một loạt thành công, chiếm được một số ngôi làng.

Interfax cho biết hai sĩ quan này đã được chuyển sang nhiệm vụ khác.

Bộ Quốc phòng Nga hôm thứ Hai cho biết lực lượng của họ đã chiếm được làng Olhivske ở vùng Zaporizhzhia.

Khi cuộc chiến diễn ra trong hơn 3 năm rưỡi, lực lượng Nga đã tham gia vào một cuộc tiến công dài và dữ dội về phía tây, tập trung vào khu vực Donetsk.

Ngoài những bước tiến được công bố ngay bên trong vùng Dnipropetrovsk, lực lượng Nga cũng đã gây sức ép lên một số khu vực ở đông bắc vùng Kharkiv, đặc biệt là xung quanh thành phố Kupiansk vốn đã bị phá hủy phần lớn.

Họ cũng đã cố gắng duy trì chỗ đứng ở khu vực biên giới phía bắc Sumy, mặc dù Tổng thống Volodymyr Zelenskiy, trích dẫn lời Syrskyi, cho biết lực lượng Kyiv đã chiếm lại được vùng đất gần biên giới.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bộ trưởng ngoại giao Ba Lan kêu gọi áp đặt vùng cấm bay trên bầu trời Ukraine để ngăn chặn Nga tấn công châu Âu.

Radoslaw Sikorski phát biểu với hãng tin Đức Frankfurter Allgemeiner rằng: “Chúng tôi với tư cách là NATO và EU có thể làm được điều này, nhưng đây không phải là quyết định mà Ba Lan có thể tự mình đưa ra; mà chỉ có thể được đưa ra cùng với các đồng minh của mình.

“Việc bảo vệ người dân của chúng ta — ví dụ, khỏi các mảnh vỡ rơi xuống — tất nhiên sẽ tốt hơn nếu chúng ta có thể chống lại máy bay không người lái và các vật thể bay khác bên ngoài lãnh thổ quốc gia của mình.”

"Nếu Ukraine yêu cầu chúng tôi bắn hạ chúng trên lãnh thổ của họ, điều đó sẽ có lợi cho chúng tôi. Nếu bạn hỏi cá nhân tôi, chúng tôi nên cân nhắc điều đó", ông nói thêm.

Bessent cho biết Hoa Kỳ sẽ không áp thuế lên Trung Quốc đối với dầu mỏ của Nga trừ khi châu Âu đi trước

Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent cho biết hôm thứ Hai rằng chính quyền Trump sẽ không áp dụng thêm thuế quan đối với hàng hóa Trung Quốc để ngăn chặn việc Trung Quốc mua dầu của Nga trừ khi các nước châu Âu áp dụng mức thuế cao đối với Trung Quốc và Ấn Độ.

Bessent nói với Reuters và Bloomberg trong một cuộc phỏng vấn chung rằng các nước châu Âu cần đóng vai trò mạnh mẽ hơn trong việc cắt giảm nguồn thu từ dầu mỏ của Nga và chấm dứt cuộc chiến của nước này ở Ukraine.

"Chúng tôi hy vọng châu Âu sẽ thực hiện phần việc của họ ngay bây giờ, và chúng tôi sẽ không tiến lên nếu không có châu Âu", Bessent cho biết khi được hỏi liệu Hoa Kỳ có áp thuế liên quan đến dầu mỏ của Nga đối với hàng hóa Trung Quốc sau khi Trump áp thêm 25% thuế đối với hàng nhập khẩu từ Ấn Độ hay không.

 

[đội mũ_ lái xe]

Những 'lằn ranh đỏ' mới của NATO có thể biến Ukraine thành vùng đất không người

Sau các cuộc xâm nhập khiêu khích của máy bay không người lái Nga vào Ba Lan và Romania, phản ứng của NATO - triển khai thiết bị quân sự dọc theo sườn phía đông - có thể thực sự phù hợp với mong muốn của Vladimir Putin.

Sự xâm nhập của một số lượng lớn máy bay không người lái của Nga vào Ba Lan tuần trước đã thu hút sự chú ý của NATO, đặc biệt là về câu hỏi hóc búa về việc họ sẽ vạch ra "lằn ranh đỏ" ở đâu, khi một cuộc xâm nhập tương tự khác diễn ra vào cuối tuần.

Thứ Tư tuần trước, 19 máy bay không người lái của Nga bị phát hiện đã xâm phạm không phận Ba Lan , một số đã bay hàng trăm dặm vào sâu trong đất liền, trước khi một số bị máy bay địa phương và NATO bắn hạ. Sự việc này đánh dấu sự leo thang căng thẳng đáng lo ngại giữa Nga và châu Âu, và khiến thủ tướng Ba Lan phải tuyên bố xung đột quân sự trên lục địa này "gần hơn bất kỳ thời điểm nào kể từ Thế chiến thứ hai"..

Chỉ vài ngày sau, vào thứ Bảy, một máy bay không người lái khác đã xâm phạm không phận Romania, xóa tan mọi nghi ngờ còn sót lại rằng Vladimir Putin đang thử thách quyết tâm của châu Âu. Hai chiếc F-16 của Romania đã được điều động bám theo trong khoảng một giờ, nhưng không bắn hạ được, khiến nó bay trở lại Ukraine để gây ra thảm họa.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tuyên bố cuộc xâm nhập này không thể là một sai lầm và là "một sự mở rộng chiến tranh rõ ràng của Nga". Bà Kaja Kallas, Cao ủy Chính sách Đối ngoại của EU, gọi vụ việc này là "một sự vi phạm không thể chấp nhận được nữa đối với chủ quyền của một quốc gia thành viên EU". Kể từ đó, Anh đã triệu tập đại sứ Nga để giải thích về hành động của nước này.

Nga cho biết máy bay không người lái của họ bị lạc đường vì bị nhiễu. Hiện tại, NATO chỉ giới hạn phản ứng của mình ở mức "lên án mạnh mẽ những hành động liều lĩnh này". Vậy thì điều gì khiến một thành viên NATO phải viện dẫn Điều 5 , quy định rằng "một cuộc tấn công vũ trang nhằm vào một" thành viên NATO "sẽ được coi là một cuộc tấn công nhằm vào tất cả"?

Để đáp trả các hành động khiêu khích bằng máy bay không người lái của Nga, “Eastern Sentry” đã được triển khai, bao gồm việc triển khai thiết bị dọc biên giới NATO với Belarus, Nga và Ukraine để ngăn chặn hành vi xâm lược tiềm tàng của Nga.

.......