[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Marko Mihkelson, người đứng đầu Ủy ban Đối ngoại Quốc hội Estonia, đề xuất nên đi theo bước chân của Thổ Nhĩ Kỳ. Năm 2015, Ankara đã bắn hạ một máy bay ném bom Su-24 của Nga xâm phạm không phận nước này dọc biên giới Syria trong 17 giây sau khi đã được cảnh báo nhiều lần phải thay đổi hướng bay.

“17 giây so với 12 phút. Lần tới, chúng ta sẽ làm như vậy — nếu bạn hiểu ý tôi,” ông Mihkelson đăng trên X (Twitter).

https://x.com/markomihkelson/status/1969159487932993584?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1969159487932993584|twgr^ebad9e86268fc40f949c67d9f672da07bad836c7|twcon^s1_c10&ref_url=https://www.independent.co.uk/news/world/europe/trump-russian-jets-nato-airspace-ukraine-response-b2834090.html

Theo cựu quan chức NATO và Bộ Quốc phòng Nicholas Williams, hiện là cộng tác viên cấp cao của Mạng lưới Lãnh đạo Châu Âu, thì mọi chuyện không đơn giản như vậy.

Mặc dù việc bảo vệ lãnh thổ của mình như thế nào là tùy thuộc vào mỗi quốc gia thành viên NATO - như Thổ Nhĩ Kỳ đã làm - nhưng khi nói đến phản ứng tập thể của liên minh, điều đó sẽ phụ thuộc vào các quy tắc giao chiến của nhiệm vụ. Và khi nói đến sườn phía đông của liên minh và nhiệm vụ tuần tra trên không Baltic, những quy tắc đó, mặc dù được phân loại là tuyệt mật, nhưng "được gắn liền với sự miễn cưỡng leo thang mà không có lý do chính đáng", ông Williams nói.

“[Hoạt động tuần tra trên không của NATO] đã diễn ra từ năm 1961, nguồn gốc của nó bắt nguồn rất sâu xa từ Chiến tranh Lạnh, [khi] bạn phải cảnh giác với những hành vi vi phạm có thể xảy ra và hoạt động thù địch”, ông nói với tờ The Independent .

“Nhưng trong Chiến tranh Lạnh đã có kinh nghiệm sâu sắc và các thủ tục chống lại sự leo thang, vì sự leo thang sẽ đồng nghĩa với thảm họa và thậm chí là các cuộc giao tranh hạt nhân.

“Vì vậy, hoạt động tuần tra trên không bắt nguồn từ ý tưởng rằng chúng ta phải cảnh giác trong NATO với mọi hành vi vi phạm, phải giám sát và báo cáo thông qua các cấp có thẩm quyền về việc liệu có cần sử dụng vũ lực hay không… nhưng chức năng chính của nó là giám sát và phản ứng với các hành vi vi phạm và hộ tống máy bay vi phạm ra khỏi lãnh thổ, chứ không phải bắn hạ nó.”

Để bắn hạ máy bay Nga trong không phận của mình, NATO sẽ phải cùng nhau biến nhiệm vụ thành một chiến dịch và thay đổi các quy tắc giao chiến.

“Đó sẽ là một động thái leo thang thực sự nghiêm trọng. Một số quốc gia sẽ nói 'Không, máy bay và phi công của chúng tôi sẽ không tự động bắn hạ nó, chúng tôi cần sự chấp thuận chính trị trước'”, ông Williams nói thêm. “Điều này không dễ dàng và nó sẽ biến hoạt động phòng thủ do NATO kiểm soát trên không thành một chiến dịch có khả năng dẫn đến đối đầu và leo thang mà không có sự kiểm soát chính trị.”


...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hoạt động giám sát trên không của NATO diễn ra như thế nào?

Các thành viên NATO sở hữu máy bay chiến đấu giúp đảm bảo toàn vẹn không phận của các quốc gia thiếu năng lực tác chiến trên không. Trong trường hợp của Estonia, Latvia và Lithuania, tất cả đều nằm trên hoặc gần biên giới Nga, NATO đã bảo vệ bầu trời của họ kể từ năm 2004, khi các quốc gia Baltic gia nhập liên minh.

Các thành viên NATO có đủ năng lực cần thiết sẽ tự nguyện tham gia nhiệm vụ tuần tra trên không Baltic, được luân phiên bốn tháng một lần. Hiện Ý đang phụ trách nhiệm vụ này.

Tổng Tư lệnh Đồng minh Châu Âu (SACEUR) chịu trách nhiệm chỉ đạo nhiệm vụ giám sát không phận của NATO. Vai trò này luôn do một vị tướng Hoa Kỳ đảm nhiệm, do Tổng thống Hoa Kỳ bổ nhiệm và được NATO phê chuẩn. SACEUR không hoạt động độc lập và cần sự chấp thuận của các nhà lãnh đạo chính trị NATO để triển khai nhiệm vụ.

Ông Williams cho biết: “Khi một quốc gia cung cấp tài sản cho nhiệm vụ tuần tra trên không, họ sẽ thực hiện theo một bộ quy tắc giao chiến… vì vậy, tôi cho rằng người Ý và mọi người khác sẽ dành tài sản của họ cho nhiệm vụ này với sự hiểu biết rằng nhiệm vụ này là giám sát, cảnh báo và hộ tống các máy bay vi phạm ra khỏi lãnh thổ”.

Còn máy bay không người lái thì sao?

Ông Williams cho biết về mặt lý thuyết, máy bay không người lái dễ bắn hạ hơn máy bay phản lực.

Về sự cố ở Ba Lan ngày 10 tháng 9, khi ba hoặc bốn máy bay không người lái của Nga trong số 19 máy bay bị bắn hạ sau khi xâm phạm không phận Ba Lan, ông Williams lưu ý rằng đây là những máy bay "không người lái, có thể là mồi nhử, và không có tranh cãi hay hậu quả leo thang nào có thể xảy ra khi bắn hạ chúng".

 

[đội mũ_ lái xe]

Putin khen ngợi Trump nhưng cảnh báo việc cung cấp tên lửa tầm xa của Mỹ cho Ukraine sẽ gây tổn hại nghiêm trọng đến mối quan hệ

Tổng thống Nga Vladimir Putin cảnh báo Hoa Kỳ rằng việc cung cấp tên lửa tầm xa cho Ukraine sẽ gây tổn hại nghiêm trọng đến mối quan hệ giữa Moscow và Washington nhưng sẽ không thay đổi được tình hình trên chiến trường, nơi quân đội Nga đang có những bước tiến chậm nhưng chắc.

Tổng thống Putin phát biểu tại một diễn đàn của các chuyên gia chính sách đối ngoại quốc tế tại khu nghỉ dưỡng Sochi bên bờ Biển Đen của Nga rằng việc Mỹ có thể cung cấp tên lửa hành trình Tomahawk cho Kyiv sẽ báo hiệu một "giai đoạn leo thang mới về chất lượng, bao gồm cả trong quan hệ giữa Nga và Hoa Kỳ".

Nhà lãnh đạo Nga lưu ý rằng mặc dù tên lửa Tomahawk sẽ gây thiệt hại cho Nga nếu được cung cấp cho Ukraine, nhưng hệ thống phòng không Nga sẽ nhanh chóng thích ứng với mối đe dọa mới. "Điều này chắc chắn sẽ không thay đổi cán cân lực lượng trên chiến trường", ông nói thêm, đồng thời nhấn mạnh rằng quân đội Nga đang liên tục giành được lợi thế trước Ukraine.

Khi được hỏi về việc Trump gọi Nga là "hổ giấy" vì không đánh bại được nước láng giềng nhỏ hơn sau hơn 3 năm rưỡi giao tranh, Putin lập luận rằng Nga đã phải đối mặt với tất cả các đồng minh NATO ủng hộ Kyiv.

"Chúng ta đang chiến đấu chống lại toàn bộ khối NATO, vậy mà chúng ta vẫn cứ tiến lên, vẫn cứ tiến lên, vẫn cứ tự tin, và chúng ta chỉ là một con hổ giấy; NATO là gì?" ông nói. "Một con hổ giấy ư? Vậy thì hãy đi xử lý con hổ giấy này đi."

Nhà Trắng không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận về phát biểu của Putin.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Putin hoan nghênh hội nghị thượng đỉnh Alaska với Trump

Cùng lúc đó, Putin ca ngợi những nỗ lực của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump trong việc giúp đàm phán hòa bình ở Ukraine và mô tả hội nghị thượng đỉnh của họ vào tháng 8 tại Alaska là hiệu quả.

Ông nói: "Thật tốt khi chúng tôi nỗ lực tìm kiếm và tìm ra những cách có thể để giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine", đồng thời cho biết thêm rằng ông cảm thấy "thoải mái" khi nói chuyện với Trump.

Putin cũng tái khẳng định đề nghị của ông với Hoa Kỳ về việc gia hạn hiệp ước kiểm soát vũ khí hạt nhân cuối cùng còn lại của họ thêm một năm sau khi hiệp ước này hết hạn vào tháng 2. Hiệp ước START Mới năm 2010 giới hạn mỗi quốc gia không được triển khai quá 1.550 đầu đạn hạt nhân và 700 tên lửa và máy bay ném bom.

Ông nói: “Nếu họ không cần thì chúng tôi cũng không cần”, đồng thời nói thêm rằng “chúng tôi tự tin về lá chắn hạt nhân của mình”.

Trong khi ca ngợi Trump và cố gắng nhấn mạnh những lợi ích chung tiềm năng, Tổng thống Nga đã gửi một lời cảnh báo nghiêm khắc tới các đồng minh phương Tây của Ukraine về việc cố gắng chiếm giữ các tàu chở dầu của Nga đến các cảng toàn cầu. Ông lập luận rằng hành động đó sẽ bị coi là cướp biển và có thể gây ra phản ứng mạnh mẽ, đồng thời gây bất ổn nghiêm trọng cho thị trường dầu mỏ toàn cầu.

Đe dọa sẽ có phản ứng mạnh mẽ đối với "hành vi cướp biển" của phương Tây, chế giễu tuyên bố về máy bay không người lái

Khi được hỏi về vụ bắt giữ một tàu chở dầu ngoài khơi bờ biển Đại Tây Dương của Pháp, mà Tổng thống Emmanuel Macron liên hệ với cái gọi là hạm đội tàu chở dầu ngầm của Nga, gồm những tàu chở dầu cũ kỹ không rõ chủ sở hữu, đang trốn tránh lệnh trừng phạt của phương Tây, Putin coi đây là nỗ lực của Macron nhằm đánh lạc hướng sự chú ý của công chúng khỏi các vấn đề nội bộ của đất nước mình và chế giễu nhà lãnh đạo Pháp này với Napoleon.

Ông cảnh báo mạnh mẽ phương Tây về hành động như vậy, cho rằng nó vi phạm luật hàng hải quốc tế và có nguy cơ gây ra xung đột quân sự. "Đó là cướp biển, và làm sao để đối phó với cướp biển? Phải tiêu diệt chúng", ông nói.

Putin cũng chế giễu những tuyên bố của phương Tây về khả năng Nga có liên quan đến các chuyến bay không người lái gần đây trên bầu trời Đan Mạch, coi đó là một phần trong nỗ lực của NATO nhằm "thổi bùng căng thẳng để tăng chi tiêu quốc phòng".

Tháng trước, các vụ xâm phạm không phận NATO bị đổ lỗi cho Nga đã đạt đến quy mô chưa từng có. Một đàn máy bay không người lái của Nga đã bay vào Ba Lan, Estonia phàn nàn về sự xâm phạm của máy bay chiến đấu Nga, và nhiều máy bay không người lái chưa xác định đã được phát hiện trên bầu trời Đan Mạch, Đức và các nước khác, trong một động thái mà một số quan chức châu Âu mô tả là Moscow đang thử phản ứng của NATO.

Các bộ trưởng quốc phòng châu Âu đã nhất trí xây dựng một "bức tường máy bay không người lái" dọc biên giới của họ để phát hiện, theo dõi và chặn các máy bay không người lái xâm phạm không phận châu Âu tốt hơn.

Putin bác bỏ cáo buộc của phương Tây về kế hoạch gây hấn của Nga chống lại các đồng minh NATO là "vô lý" nhằm đánh lạc hướng sự chú ý của công chúng khỏi các vấn đề trong nước.

"Chúng tôi đang theo dõi sát sao quá trình quân sự hóa ngày càng gia tăng ở châu Âu", ông nói. "Liệu tất cả những điều này chỉ là lời nói suông hay đã đến lúc chúng ta phải hành động? Không ai nên nghi ngờ rằng các biện pháp đối phó của Nga sẽ sớm diễn ra."

 

[đội mũ_ lái xe]

'Bức tường máy bay không người lái' của châu Âu thực chất là gì?

Sau nhiều tuần xâm nhập liên tục vào không phận châu Âu, các quan chức đang họp tại thủ đô Copenhagen của Đan Mạch, nơi họ dự kiến sẽ thảo luận về một số biện pháp nhằm bảo vệ bầu trời của lục địa này, bao gồm sáng kiến "bức tường máy bay không người lái" chủ chốt.

Ủy ban, cùng với Liên minh Châu Âu, đang nỗ lực xây dựng "Lộ trình Sẵn sàng Quốc phòng", một nguồn tin am hiểu về chủ đề này nói với CNN đầu tuần này. Lộ trình này sẽ bao gồm bốn dự án quốc phòng, bao gồm cả bức tường máy bay không người lái, nguồn tin cho biết.

Sáng kiến bức tường máy bay không người lái sẽ không phải là một bức tường vật lý, mà thay vào đó là một mạng lưới nhiều lớp các hệ thống phát hiện và đánh chặn, dựa trên năng lực chống máy bay không người lái của từng thành viên EU.

Ý tưởng này được công bố sau khi một số nước châu Âu báo cáo về các vụ xâm phạm không phận của họ, hầu hết đều đổ lỗi cho Nga. Điện Kremlin phủ nhận sự liên quan.

Ursula von der Leyen, chủ tịch Ủy ban Châu Âu, phát biểu hôm thứ ba: "Châu Âu phải đưa ra phản ứng mạnh mẽ và thống nhất trước các cuộc xâm nhập bằng máy bay không người lái của Nga vào biên giới của chúng tôi".

“Và đó là lý do tại sao chúng tôi sẽ đề xuất hành động ngay lập tức để xây dựng bức tường máy bay không người lái như một phần của Chiến dịch Giám sát Sườn Đông. Chúng ta phải cùng nhau tiến về phía trước với Ukraine và với NATO,” bà nói.

Các nhà lãnh đạo châu Âu đã công bố rất ít thông tin về việc sáng kiến này thực sự sẽ như thế nào hoặc mất bao lâu để thực hiện.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius đã cảnh báo vào đầu tuần này rằng việc phát triển một bức tường máy bay không người lái có thể mất ít nhất ba hoặc bốn năm.

Tuy nhiên, Thủ tướng Latvia Evika Silina phát biểu với các phóng viên tại Copenhagen hôm thứ Tư rằng việc này có thể mất ít thời gian hơn thế. "Chúng tôi không cần đến ba năm, và tôi tin rằng chúng tôi có thể hoàn thành trong thời gian ngắn hơn nhiều", bà nói.

Rafael Loss, thành viên chính sách về quốc phòng, an ninh và công nghệ tại Hội đồng quan hệ đối ngoại châu Âu, cho biết với CNN hôm thứ Tư rằng mặc dù bức tường máy bay không người lái thực sự có thể giúp vá "lỗ hổng lớn" hiện có trong hệ thống phòng không của NATO, nhưng khái niệm này không hẳn là mới.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một dự án mang tên Sáng kiến Lá chắn Bầu trời Châu Âu (ESSI), nhằm tăng cường phòng thủ tên lửa và phòng không của châu Âu, đã được triển khai trong nhiều năm, Loss chỉ ra. Tuy nhiên, bức tường máy bay không người lái vẫn có thể hỗ trợ các nước NATO và Liên minh Châu Âu theo nhiều cách.

Loss cho rằng bằng cách mở rộng mạng lưới cảm biến dọc theo sườn phía đông của NATO, các quốc gia sẽ có thể xác định và theo dõi các cuộc xâm nhập tiềm tàng của máy bay không người lái hiệu quả hơn.

“Trước đây, hệ thống phòng không của NATO chủ yếu chống lại các mối đe dọa trên không di chuyển nhanh - tên lửa máy bay, tên lửa đạn đạo, tên lửa hành trình, vũ khí siêu thanh... nhưng không phải chống lại máy bay không người lái”, ông nói. “Điều đó đang dần thay đổi do những gì chúng ta thấy ở Ukraine.”

Ukraine là "quốc gia giàu kinh nghiệm nhất châu Âu về chiến tranh máy bay không người lái và chống máy bay không người lái", Loss nói. Ông cho rằng việc tận dụng chuyên môn từ các cố vấn tham gia vào hình thức xung đột này có thể giúp phần còn lại của lục địa hiểu được cách tốt nhất để chống trả máy bay không người lái của Nga.

Vào thứ năm, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã đến Copenhagen để tham dự hội nghị thượng đỉnh châu Âu, tại đây ông cũng nhấn mạnh rằng đất nước ông có thể hỗ trợ trong việc chống lại máy bay không người lái.

“Chuyên môn của các chuyên gia Ukraine và công nghệ Ukraine phải trở thành một phần quan trọng trong sáng kiến bức tường máy bay không người lái của EU. Hiện tại, một nhóm quân nhân Ukraine hùng hậu đang ở Đan Mạch, hỗ trợ các đồng nghiệp Đan Mạch”, ông nói.

Loss cho rằng việc đánh chặn máy bay không người lái cũng có thể được phát triển hơn nữa, khi các quốc gia không còn sử dụng hệ thống phòng thủ đắt tiền như Patriot để chống lại máy bay không người lái nữa mà thay vào đó là kết hợp các phương pháp tác chiến điện tử rẻ hơn bao gồm gây nhiễu, giả mạo hoặc phá vỡ các tín hiệu điện tử mà máy bay không người lái dựa vào để hoạt động.

Do máy bay không người lái nhỏ gọn, giá rẻ và có khả năng gây ra thiệt hại đáng kể , chúng có thể gây ra mối đe dọa không cân xứng cho các quốc gia mà chúng nhắm đến. Ngoài khả năng gây thiệt hại vật chất, máy bay không người lái còn có thể được sử dụng để giám sát và tiềm ẩn nguy cơ va chạm với máy bay trên không.

Hơn nữa, Loss chỉ ra rằng ngay cả khi máy bay không người lái bị chặn khi đang bay qua không phận của một quốc gia, "các mảnh vỡ vẫn sẽ rơi xuống đâu đó".

"Nếu bạn chặn tên lửa trên một thành phố, bạn có thể cứu được mục tiêu quan trọng mà bạn đang cố gắng bảo vệ, chẳng hạn như quốc hội, bệnh viện, nhà máy điện hoặc bất cứ nơi nào tương tự. Tuy nhiên, mảnh vỡ vẫn có thể rơi xuống đâu đó và có khả năng gây thiệt hại cho người và tài sản", ông giải thích.

Loss cho biết: “Bạn cần bổ sung những nỗ lực phòng thủ kiểu này, bởi vì, một lần nữa, có những khoảng trống rất lớn và chúng cần được lấp đầy, nhưng bạn cần bổ sung nỗ lực này bằng một lộ trình song song giúp tăng cường khả năng tấn công để có thể gây tổn thương cho phía bên kia”.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte hôm thứ Ba cho biết bức tường máy bay không người lái là một "ý tưởng tuyệt vời", "kịp thời và cần thiết", đồng thời cho rằng chi phí là lý do đặc biệt quan trọng để phát triển sáng kiến này.

“Cuối cùng, chúng ta không thể chi hàng triệu euro hoặc đô la cho tên lửa để tiêu diệt máy bay không người lái, những thứ chỉ có giá vài nghìn đô la”, ông nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Triển vọng Ấn Độ mua máy bay tàng hình Su-57 M1E và hệ thống S-500: Đang chờ sự chấp thuận của tổng thống Putin

Tổng thống Nga Vladimir Putin dự kiến sẽ thăm New Delhi vào ngày 5 và 6 tháng 12 năm 2025 để tham dự Hội nghị Thượng đỉnh Ấn Độ - Nga lần thứ 23. Đây sẽ là chuyến thăm Ấn Độ đầu tiên của ông Putin kể từ khi xung đột Nga - Ukraine nổ ra, và được coi là có ý nghĩa quan trọng xét về mặt động lực khu vực và các phương trình địa chính trị.

Một trong những nội dung chính của hội nghị thượng đỉnh này sẽ là hợp tác quốc phòng giữa Ấn Độ và Nga. Ấn Độ dự kiến sẽ xem xét lại việc chuyển giao hệ thống tên lửa đất đối không S-400 đang diễn ra và thảo luận về khả năng mua hệ thống tên lửa tiên tiến S-500 Prometheus.

S-500 đại diện cho năng lực phòng không thế hệ tiếp theo với phạm vi phát hiện và tấn công mở rộng, có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo, tên lửa hành trình siêu thanh và máy bay tàng hình.

S-500 Prometheus

Ấn Độ trước đó đã ký hợp đồng mua năm hệ thống S-400 với Nga và bốn hệ thống đã được chuyển giao, dự kiến hệ thống cuối cùng sẽ được giao vào tháng 9 năm 2026. Với hiệu suất hoạt động ấn tượng của S-400 trong Chiến dịch Sindoor của Ấn Độ, bao gồm cả các vụ đánh chặn tầm xa kỷ lục, Ấn Độ đang tích cực đánh giá việc mua thêm các hệ thống S-400 hoặc có thể là hệ thống S-500 thế hệ tiếp theo.

Tuy nhiên, việc xuất khẩu hệ thống S-500 vẫn phải phụ thuộc vào sự chấp thuận của quân sự-chính trị Nga do vai trò chiến lược của hệ thống này và khả năng đưa vào sử dụng trong nước còn hạn chế cho đến nay.

Về mặt máy bay chiến đấu, Nga đã đề nghị bán máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ năm Su-57 cho Ấn Độ, với các đề xuất bao gồm việc sản xuất nội địa thông qua HAL. Thỏa thuận này dự kiến sẽ là chủ đề chính trong hội nghị thượng đỉnh, cùng với các cuộc thảo luận về vũ khí siêu thanh như tên lửa Kinzhal. Những thương vụ mua sắm này được coi là thiết yếu để Ấn Độ duy trì lợi thế chiến lược về sức mạnh không quân trong bối cảnh những thách thức ngày càng gia tăng từ Trung Quốc và Pakistan.

Do đó, Hội nghị thượng đỉnh Ấn Độ-Nga lần thứ 23 dự kiến sẽ có khả năng hoàn thiện hoặc đưa ra những thông báo quan trọng liên quan đến việc Ấn Độ mua máy bay chiến đấu tàng hình Su-57 M1E và hệ thống phòng không tiên tiến S-500.

Những thỏa thuận này sẽ làm sâu sắc thêm hợp tác quân sự Ấn Độ-Nga và có thể đánh dấu bước ngoặt trong bối cảnh an ninh khu vực, cung cấp cho Ấn Độ khả năng răn đe mạnh mẽ.

Mặc dù xác nhận chính thức đang chờ hội nghị thượng đỉnh tháng 12, tất cả các báo cáo và nguồn tin hiện tại đều cho thấy rõ ràng rằng các thông báo mua sắm quốc phòng quan trọng liên quan đến hệ thống Su-57 và S-500 có thể được đưa ra trong chuyến thăm New Delhi của Putin. Những bước đi này sẽ tiếp tục mối quan hệ đối tác quốc phòng lâu dài giữa hai nước và phù hợp với các mục tiêu hiện đại hóa chiến lược của Ấn Độ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Romania thúc đẩy kế hoạch mua 216 xe tăng Abrams

Bộ Quốc phòng Romania đã yêu cầu Quốc hội phê duyệt giai đoạn tiếp theo của chương trình mua xe tăng, nhằm hiện đại hóa lực lượng thiết giáp của nước này và tăng cường cam kết với NATO và EU.

Chương trình được chia thành nhiều giai đoạn. Giai đoạn I, Giai đoạn 2, trị giá khoảng 458 triệu đô la, bao gồm việc trang bị đầy đủ xe tăng M1A2 SEPv3 Abrams cho một tiểu đoàn thiết giáp . Giai đoạn này cũng bao gồm đạn dược, súng máy, phụ tùng thay thế, hệ thống huấn luyện, hỗ trợ hậu cần và các dịch vụ khác.

Giai đoạn II, ước tính trị giá 6,48 tỷ euro (7,6 tỷ đô la), bao gồm việc mua 216 xe tăng Abrams và 76 xe hỗ trợ khác để cung cấp cho các đơn vị xe tăng và bộ binh.

Nó cũng bao gồm các gói hậu cần, hệ thống đào tạo và cơ sở đào tạo.

Không giống như các lần mua trước, giai đoạn này dự kiến sẽ kết hợp các biện pháp hợp tác công nghiệp, cho phép sản xuất, bảo trì và tích hợp hệ thống con trong Romania.

Bối cảnh và các lần mua trước

Romania bắt đầu chương trình vào năm 2023 với Giai đoạn I, Giai đoạn 1, bao gồm việc mua 54 xe tăng M1A2 SEPv3 hiện đại hóa và 12 khung gầm từ kho dự trữ của Quân đội Hoa Kỳ thông qua một thỏa thuận giữa chính phủ với chính phủ.

Hợp đồng này có giá trị hơn 1 tỷ đô la và dự kiến sẽ hoàn thành việc giao hàng vào năm 2028.

Việc mở rộng mua sắm phản ánh nỗ lực của Romania nhằm thay thế các nền tảng thiết giáp cũ kỹ từ thời Liên Xô và điều chỉnh lực lượng trên bộ theo tiêu chuẩn của NATO.

Abrams SEPv3 là bản nâng cấp mới nhất của xe tăng chiến đấu chủ lực do Hoa Kỳ chế tạo, có lớp giáp bảo vệ được cải thiện, hệ thống điện tử được nâng cấp và hệ thống năng lượng hiệu quả hơn.

Các quan chức cho biết chương trình này sẽ giúp Romania đạt được các mục tiêu năng lực của NATO và hỗ trợ Chương trình chuyển đổi lực lượng vũ trang rộng hơn của nước này, kéo dài đến năm 2040.

Nếu được Quốc hội thông qua, kế hoạch mở rộng này sẽ đánh dấu một trong những đợt mua sắm quốc phòng lớn nhất của Romania trong những thập kỷ gần đây, nhấn mạnh nỗ lực của nước này nhằm hiện đại hóa lực lượng trong bối cảnh lo ngại về an ninh khu vực gia tăng sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga.

 

[đội mũ_ lái xe]

Blighter giành được hợp đồng mới cung cấp radar B400 cho quân đội quốc gia Đông Nam Á

Blighter đã ký được hợp đồng tiếp theo với một khách hàng quân sự giấu tên ở Đông Nam Á để cung cấp radar dòng B400 phục vụ giám sát biên giới.

Được thiết kế để cải thiện nhận thức tình huống, hệ thống cho phép người vận hành phát hiện, theo dõi và phân loại các mục tiêu bề mặt nhỏ và các mối đe dọa trên không gần mặt đất.

Radar B400 có thiết kế dạng mô-đun nhỏ gọn và sử dụng công nghệ quét điện tử sóng liên tục điều chế tần số công suất thấp, cho phép phát hiện chính xác các mục tiêu di chuyển trên khu vực rộng lớn.

Hệ thống có thể phát hiện và nhận dạng xe cộ và cá nhân ở phạm vi lên tới 32 km (20 dặm).

Ngoài ra, radar sẽ được ghép nối với phần mềm BlighterNexus hỗ trợ AI của Blighter, cho phép tích hợp với các cảm biến hiện có và cung cấp cho người vận hành bức tranh hoạt động chung trên khắp các khu vực biên giới chiến lược.

Việc triển khai sẽ được xử lý bởi một đối tác tích hợp hệ thống tại địa phương, họ sẽ lắp radar trên các xe quân sự chuyên dụng để di chuyển nhanh đến các điểm nóng biên giới.

Radar cũng có thể được gắn trên rơ moóc trên cột buồm cao hoặc tháo rời và lắp đặt trên giá ba chân ở những vị trí mà xe không thể tiếp cận.

Hợp đồng mới nhất

Blighter có trụ sở tại Anh phát triển hệ thống radar phục vụ giám sát chiến thuật, bao gồm các giải pháp di động và tầm xa.

Vào tháng 6, công ty đã công bố radar "thông minh" có tầm xa nhất , có khả năng phát hiện con người ở khoảng cách 15 km (9,3 dặm), củng cố khả năng đánh chặn trước đó.

Năm 2023, Raytheon đã chọn Blighter để cung cấp và tích hợp hai radar quét điện tử 3D A800 vào hệ thống Vũ khí năng lượng định hướng bằng laser của Vương quốc Anh để hỗ trợ phát hiện và nhắm mục tiêu máy bay không người lái cỡ nhỏ.

Năm 2022, công ty đã ký hợp đồng với một khách hàng NATO ở Bắc Âu để phát triển radar quét điện tử B422 180 độ phục vụ hoạt động an ninh biên giới, được thiết kế để triển khai nhanh chóng trên xe mặt đất không người lái sáu bánh.

 

[đội mũ_ lái xe]

Máy bay F-35 bơm hơi ở Hàn Quốc có thể đánh lừa cả mắt thường và radar

Mồi nhử F-35 bơm hơi nhẹ phát ra tín hiệu nhiệt và điện từ, thu hút radar và cảm biến trong khi triển khai trong vài phút để đánh lừa trên chiến trường.

Một nhà sản xuất áo phao của Hàn Quốc đang sản xuất loại mồi nhử F-35 bơm hơi được thiết kế để khiến kẻ thù lãng phí đạn dược đắt tiền.

Được phát triển bởi Seawolf Marine có trụ sở tại Gimhae, mồi bẫy này có thể được kéo bằng xe kéo và có thể được triển khai bởi hai người chỉ trong 10 phút.

Ngoài việc mô phỏng hình dạng của máy bay phản lực, nó còn phát ra sóng điện từ và tạo nhiệt để thu hút radar và cảm biến hồng ngoại của đối phương. Nó cũng có thể được điều khiển từ xa để mô phỏng các mô hình bay thực tế.

Trong một video mới được lan truyền trên mạng, mô hình F-35 được thổi phồng lên kích thước đầy đủ gần như ngay lập tức, làm nổi bật tính di động và khả năng triển khai nhanh chóng của nó.

Đoạn phim cũng nhấn mạnh hệ thống này nhẹ và nhỏ gọn như thế nào trước khi bơm hơi, và nó nhanh chóng trở thành hình bóng máy bay phản lực thực tế như thế nào khi được mở rộng hoàn toàn.

Mồi nhử này được ra mắt lần đầu tại sự kiện Hội nghị và Triển lãm thường niên của Hiệp hội Quân đội Hoa Kỳ ở Washington.

Cuộc chiến ở Ukraine đã cho thấy máy bay không người lái đã trở thành công cụ chủ chốt để tấn công các mục tiêu giá trị cao. Những mồi nhử bơm hơi như khinh khí cầu F-35 là một giải pháp tiết kiệm chi phí để đánh lạc hướng các cuộc tấn công này khỏi các mục tiêu thực sự.

Năm 2024, một chỉ huy quân đội Ukraine cho biết quân đội của ông đã có thể lừa Nga tin rằng họ đã thành công trong việc tiêu diệt máy bay chiến đấu của Ukraine.

https://x.com/i/status/1909747423380906095

Quân đội Anh đã ủng hộ chiến lược chiến tranh này bằng cách gửi các mồi nhử "kiểu IKEA" tới quân đội tiền tuyến Ukraine để giúp đánh lừa các mối đe dọa từ kẻ thù.

“Chúng trông giống hệt hàng thật. Bạn có thể dễ dàng bị lừa đấy”, Đại tá Thủy quân Lục chiến Hoàng gia Ollie Todd nói , theo trích dẫn của Pravda .

Thị trường mồi bẫy bơm hơi toàn cầu, hiện có giá trị 1,1 tỷ đô la , dự kiến sẽ tăng lên 1,9 tỷ đô la trong thập kỷ tới.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tàu khu trục Nhật Bản được trang bị tên lửa Tomahawk tầm bắn 1.000 dặm

JS Chokai là tàu khu trục Aegis lớp Kongō nặng 9.500 tấn sẽ được nâng cấp tại Hoa Kỳ để tích hợp tên lửa Tomahawk.

Hải quân Mỹ đang tổ chức chương trình huấn luyện và nâng cấp kéo dài một năm cho tàu khu trục Aegis JS Chokai của Nhật Bản nhằm tích hợp tên lửa hành trình Tomahawk — lần đầu tiên đối với hạm đội Nhật Bản.

Việc triển khai này diễn ra sau thỏa thuận vào tháng 1 năm 2024 giữa Tokyo và Washington về việc mua 400 tên lửa Tomahawk.

Bộ Quốc phòng Nhật Bản cho biết JS Chokai đã thực hiện thành công cuộc tập trận nạp tên lửa Tomahawk giả định tại Yokosuka trước khi khởi hành đến Mỹ.

Con tàu dự kiến sẽ quay trở lại vào năm 2026 với thủy thủ đoàn được đào tạo, hệ thống chiến đấu được nâng cấp và kho vũ khí sẵn sàng cho cuộc tấn công chính xác tầm xa.

JS Chokai là tàu thứ tư thuộc lớp Kongō, một hạm đội tàu khu trục Aegis hạng nặng dựa trên thiết kế ban đầu của tàu chiến lớp Arleigh Burke do Hoa Kỳ sản xuất.

Với trọng lượng 9.500 tấn (9.500.000 kg) khi chở đầy tải, tàu có thể đạt tốc độ 30 hải lý/giờ (56 km/35 dặm/giờ) nhờ bốn tua-bin khí LM2500.

Hệ thống radar mảng pha AN/SPY-1D kết hợp với hệ thống chiến đấu Aegis Baseline 5 đã được nâng cấp liên tục để tăng cường khả năng phòng thủ tên lửa đạn đạo.

Tàu khu trục này mang theo 90 ống phóng thẳng đứng Mk 41, thường chứa tên lửa đất đối không SM-2, tên lửa đánh chặn SM-3 và vũ khí chống ngầm VL-ASROC.

Các bệ phóng này đã tương thích với Tomahawk, giúp Chokai dễ dàng tích hợp hơn.

Vũ khí bổ sung bao gồm một khẩu pháo 127mm, hai hệ thống vũ khí tầm gần Phalanx, tên lửa chống hạm Harpoon và ống phóng ngư lôi.

Có sàn đáp hỗ trợ hoạt động của trực thăng, mặc dù tàu không có nhà chứa máy bay.

Trong thời gian ở Hoa Kỳ, thủy thủ đoàn của Chokai sẽ hoàn thành chứng chỉ về vận hành cần cẩu, xử lý bình chứa và quy trình kiểm soát hỏa lực Tomahawk.

https://twitter.com/i/web/status/1971515446005498306

Khóa đào tạo cũng sẽ bao gồm lập kế hoạch nhiệm vụ tấn công, thiết kế lộ trình mục tiêu và tái phân công nhiệm vụ trên không bằng cách sử dụng đường truyền dữ liệu hai chiều của tên lửa.

Nhật Bản đang mua tên lửa Tomahawk Block V mới nhất, có tầm bắn khoảng 1.000 dặm (1.610 km).

Vũ khí này kết hợp hệ thống dẫn đường GPS-INS với khả năng khớp địa hình và bối cảnh, và có thể nâng cấp lên phiên bản Maritime Strike có khả năng tấn công các tàu đang di chuyển.

Khả năng mới sẽ chuyển vai trò của Chokai từ hộ tống và phòng thủ khu vực thuần túy sang vai trò tấn công phân tán trên biển, có khả năng đe dọa các căn cứ không quân, trung tâm hậu cần và địa điểm tên lửa.

Tên lửa Tomahawk Block V

 

[đội mũ_ lái xe]

Venezuela là thảm họa chính sách đối ngoại tiếp theo của Mỹ

Trump hướng tới việc thay đổi chế độ một cách tùy tiện thay vì thiết kế mà không có chiến lược thoát hiểm hoặc kế hoạch cho những gì sẽ xảy ra sau đó.

Liệu chính quyền Trump có đang lên kế hoạch lật đổ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro không? Câu trả lời ngắn gọn là: có lẽ không cố ý, nhưng dù sao thì cũng có thể vấp phải sai lầm như vậy—và đó chính xác là vấn đề.

Sự leo thang gần đây cho thấy một câu chuyện quen thuộc. Chính quyền đang cân nhắc các cuộc tấn công quân sự vào các băng đảng ma túy hoạt động bên trong Venezuela như một phần của chiến lược rộng lớn hơn nhằm làm suy yếu Maduro.

Trong khi Tổng thống Donald Trump vẫn chưa phê duyệt bất kỳ hành động nào, với việc Hoa Kỳ và Venezuela đàm phán thông qua các trung gian Trung Đông, xu hướng hiện nay là gia tăng áp lực mà không có hồi kết rõ ràng.

Khung khủng bố ma túy

Nhóm của Trump đã khéo léo định hình điều này như là cuộc chiến chống ma túy và chống khủng bố thay vì là sự thay đổi chế độ rõ ràng.

Ngoại trưởng Marco Rubio, một nhân tố chủ chốt đằng sau đường lối cứng rắn này, nhìn nhận Venezuela qua lăng kính xuất thân từ người Mỹ gốc Cuba của mình: chế độ Maduro được tình báo Cuba duy trì, trong khi dầu mỏ Venezuela giúp Cuba tồn tại. Theo quan điểm này, việc lật đổ Maduro là "giai đoạn đầu tiên của việc thanh lọc bán cầu".

Nhưng đây chính là lúc thực tế lấn át hệ tư tưởng. Bản thân Trump đã phủ nhận việc tìm cách thay đổi chế độ ở Venezuela, ngay cả khi ông ra lệnh tăng cường quân sự quy mô lớn ngoài khơi bờ biển Venezuela. Mâu thuẫn này không chỉ là một chiêu trò ngoại giao đơn thuần—mà còn phản ánh sự nhầm lẫn thực sự về các mục tiêu.

Liệu Hoa Kỳ có đang cố gắng gây áp lực buộc Maduro phải đàm phán để ra đi? Hy vọng quân đội sẽ đảo chính? Dựa vào sự sụp đổ kinh tế để châm ngòi cho một cuộc nổi dậy của người dân? Tất cả những điều trên?

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Những hậu quả không mong muốn

Vấn đề của việc thay đổi chế độ - dù được thừa nhận hay vô tình - là những gì xảy ra sau đó. Venezuela không phải là Iraq hay Libya, nhưng nó cũng mang chung lời nguyền của họ: sự giàu có từ dầu mỏ kết hợp với các thể chế yếu kém.

Phe đối lập, mặc dù hợp pháp trong các tuyên bố tranh cử, vẫn còn chia rẽ và phần lớn bị lưu đày. Giới lãnh đạo quân sự đang tiếp tay sâu sắc cho nạn buôn bán ma túy. Bất kỳ chính phủ chuyển tiếp nào cũng sẽ phải đối mặt với những thách thức ngay lập tức về tính hợp pháp, hỗn loạn kinh tế và nguy cơ bạo lực.

Đáng lo ngại hơn nữa, cách tiếp cận hiện tại có thể đang đạt được kết quả ngược lại với mục tiêu đã nêu. Maduro đang chuẩn bị ban bố tình trạng khẩn cấp và huy động lực lượng dân sự-quân sự, khơi dậy tinh thần dân tộc chống lại các mối đe dọa từ Mỹ.

Không gì củng cố một chế độ độc tài bằng áp lực bên ngoài, thứ có thể bị gán mác xâm lược đế quốc. Chúng ta đã từng chứng kiến cảnh tượng này - ở Cuba, Iran, Bắc Triều Tiên. Nó hiếm khi có kết cục tốt đẹp.

Nghịch lý di cư

Đây mới là điều trớ trêu tột cùng: Trump đã vận động tranh cử mạnh mẽ bằng cách ngăn chặn dòng người nhập cư từ Venezuela. Những người ủng hộ ông lại hoan nghênh lời hứa trục xuất các thành viên băng đảng Venezuela và khôi phục trật tự.

Nhưng việc làm Venezuela bất ổn hơn nữa - dù là thông qua các cuộc tấn công quân sự, bóp nghẹt kinh tế hay tạo điều kiện cho sự sụp đổ của chế độ - sẽ tạo ra chính xác làn sóng di cư mà chính quyền muốn ngăn chặn.

Venezuela đã sản sinh ra hơn bảy triệu người tị nạn và di cư. Một kịch bản sụp đổ của nhà nước có thể dễ dàng tăng gấp đôi con số đó. Colombia, Brazil và các nước láng giềng khác đã quá tải. Trump và các cố vấn của ông nghĩ những người này sẽ đi về đâu?

Chủ nghĩa hiện thực đòi hỏi phải kiểm tra thực tế

Một cách tiếp cận thực tế đối với Venezuela sẽ phải thừa nhận một số sự thật khó chấp nhận. Thứ nhất, Maduro, mặc dù đáng bị lên án, nhưng không phải là mối đe dọa trực tiếp đối với an ninh quốc gia Hoa Kỳ. Chế độ của ông ta mong manh, tham nhũng và đang dần mất đi sự ủng hộ, nhưng nó không đến bờ vực sụp đổ nếu không có sự can thiệp từ bên ngoài.

Thứ hai, Hoa Kỳ có đòn bẩy hạn chế. Chính quyền đã hủy bỏ các lệnh miễn trừ trừng phạt, đặt hạn chót là ngày 27 tháng 5 cho các công ty dầu mỏ nước ngoài rời khỏi Venezuela. Đó là vùng áp lực tối đa. Còn lại gì? Hành động quân sự có nguy cơ biến một vấn đề có thể kiểm soát thành một cuộc khủng hoảng khu vực.

Thứ ba, và quan trọng nhất, chính quyền Trump cần tự hỏi: lợi ích thực sự của Mỹ ở đây là gì? Nếu thực sự là vấn đề buôn bán ma túy, có nhiều cách hiệu quả hơn để nhắm vào các băng đảng hơn là ném bom Venezuela, điều này có thể sẽ làm phân tán hoạt động và khiến những người sống sót trở nên cực đoan.

Nếu nói về việc thúc đẩy dân chủ, lịch sử cho thấy sự can thiệp quân sự có xu hướng làm suy yếu thay vì thúc đẩy sự phát triển dân chủ.

Sự thay thế thực sự

Chính quyền đang đứng trước một lựa chọn: Hoặc tiếp tục đi theo con đường leo thang áp lực, liều lĩnh thay đổi chế độ mà không lường trước hậu quả. Hoặc có thể chuyển hướng sang một cách tiếp cận mang tính giao dịch hơn, tập trung vào các mục tiêu cụ thể, khả thi như hợp tác chống ma túy, quản lý di cư và bình thường hóa kinh tế dần dần để đổi lấy những nhượng bộ có thể kiểm chứng được.

Sự can dự như vậy có đáng ghét không? Chắc chắn rồi. Liệu nó có đồng nghĩa với việc hợp pháp hóa một chế độ độc tài không? Ở một mức độ nào đó, đúng vậy. Nhưng chủ nghĩa hiện thực chưa bao giờ là việc lựa chọn giữa thiện và ác—mà là lựa chọn giữa những lựa chọn khó chấp nhận và những lựa chọn thảm khốc.

Bi kịch là chính quyền Trump dường như đang hướng đến việc thay đổi chế độ một cách tùy tiện chứ không phải theo kế hoạch. Không ai muốn công khai thừa nhận việc tái thiết Venezuela, nhưng hệ quả tích lũy của các chính sách hiện tại có thể vẫn đặt trách nhiệm đó lên vai chúng ta. Đó không phải là chiến lược - mà là sự cẩu thả được ngụy trang dưới vỏ bọc cứng rắn.

Nếu chính quyền Trump thực sự muốn tránh những cam kết vô tận ở nước ngoài, họ nên chống lại lời dụ dỗ thay đổi chế độ ở Caracas, bất kể nó được dàn dựng như thế nào. Người dân Venezuela xứng đáng được đối xử tốt hơn Maduro. Họ cũng xứng đáng được đối xử tốt hơn là trở thành thảm họa đối ngoại tiếp theo của Mỹ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Khả năng xảy ra chiến tranh giữa Mỹ và Venezuela đang gia tăng bất chấp những rủi ro đáng kể

Đối với nhiều người ở Venezuela, câu hỏi không còn là liệu căng thẳng với Washington có lên đến đỉnh điểm hay không - nó đã lên đến đỉnh điểm rồi. Thay vào đó, điều chưa biết lớn hiện nay là liệu Hoa Kỳ có tiếp tục các mối đe dọa và vụ đánh chìm tàu chở ma túy - vụ mới nhất vào thứ Sáu, ngày 3 tháng 10 năm 2025 - bằng một động thái quyết liệt hơn: can thiệp quân sự trực tiếp hay thậm chí là thay đổi chế độ.

Chắc chắn, Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro đang chuẩn bị cho mọi tình huống. Vào ngày 29 tháng 9 năm 2025, nhà lãnh đạo cánh tả đã ký một sắc lệnh trao cho ông thêm quyền lực. Ngày hôm sau, Maduro đe dọa ban bố "tình trạng khẩn cấp". Caracas đã tiến hành các cuộc tập trận quân sự trong bối cảnh có những lời đồn đoán về việc trở thành một " nước cộng hòa vũ trang ".

Sự việc diễn ra sau một tháng Washington triển khai tàu chiến, tàu ngầm tấn công và máy bay ở vùng Caribe và phá hủy ít nhất bốn tàu buôn ma túy tốc độ cao. Tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc vào ngày 23 tháng 9, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã cảnh báo về những hành động tiếp theo , thề sẽ "xóa sổ" những kẻ buôn bán ma túy, đồng thời lặp lại khẳng định rằng Maduro đứng sau các mạng lưới buôn bán này.

Maduro và các tướng lĩnh phủ nhận cáo buộc này. Tuy nhiên, Washington đã treo thưởng 50 triệu đô la Mỹ cho việc bắt giữ Maduro và bác bỏ lời kêu gọi đàm phán của Venezuela.

Vào ngày 2 tháng 10, Trump tuyên bố các băng đảng ma túy là những kẻ chiến đấu bất hợp pháp và cho biết Hoa Kỳ hiện đang trong một "cuộc xung đột vũ trang" với họ, theo bản ghi nhớ của chính quyền Trump mà The Associated Press có được .

Lập trường của Mỹ dường như đang dần hướng tới việc thay đổi chế độ từ vị thế mơ hồ trước đây, không còn là cam kết thẳng thừng là sẽ lật đổ Maduro.

Nhưng Washington sẽ nhận thức được rằng bất kỳ sự can thiệp quân sự trực tiếp nào vào Venezuela cũng sẽ là một vấn đề phức tạp. Bất chấp sự cô lập quốc tế ngày càng gia tăng, Maduro vẫn có bạn bè ở Moscow và Bắc Kinh, cũng như những người gần gũi hơn ở Havana. Và những yếu tố như vậy có thể buộc chính quyền Trump tiếp tục đi trên ranh giới mong manh giữa việc gây áp lực tối đa lên chính quyền Maduro mà không cam kết hoàn toàn với xung đột vũ trang.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Mỹ gia tăng áp lực

Các đợt triển khai gần đây của Bộ Tư lệnh miền Nam Hoa Kỳ cho thấy sự thay đổi trong tư thế của chính quyền Hoa Kỳ.

USS Stockdale trở thành tàu chiến thứ chín của Hải quân Hoa Kỳ và là tàu khu trục thứ ba – cùng với USS Gravely và USS Jason Dunham – tham gia Nhóm Sẵn sàng Đổ bộ USS Iwo Jima hoạt động giữa Puerto Rico và vùng biển phía bắc Venezuela. Tổng cộng, có ít nhất 4.500 lính thủy đánh bộ và thủy thủ đang được bố trí trong khu vực.

Trong khi đó, ít nhất 10 máy bay chiến đấu F-35 và nhiều máy bay không người lái MQ-9 được cho là đang hoạt động từ các sân bay Aguadilla và Ceiba ở Puerto Rico, cung cấp khả năng giám sát liên tục và các lựa chọn tấn công.

Lực lượng này mạnh hơn toàn bộ lực lượng hải quân Venezuela nhưng được cho là vẫn chưa đủ lực lượng cần thiết cho một cuộc xâm lược toàn diện.

Hiện tại, Bộ Tư lệnh Miền Nam đang định hình chiến dịch này như một hoạt động chống ma túy tăng cường, chứ không phải là màn dạo đầu cho một cuộc phong tỏa hoặc xâm lược. Các tuyên bố đã nhấn mạnh các hoạt động tuần tra và ngăn chặn chung với Hải quân Hoàng gia Hà Lan, Canada, Cộng hòa Dominica và Vương quốc Anh, cũng như tính chất nhân đạo hoặc chia sẻ thông tin của các nhiệm vụ.

Bộ Tư lệnh Nam Bộ (SouthCom) đã mô tả lập trường của mình là sẵn sàng chiến đấu, chứ không phải chiến tranh. Tuy nhiên, điều này có thể thay đổi, đặc biệt là với Đánh giá Quốc phòng Quốc gia năm 2025 rất được mong đợi , dự kiến sẽ ưu tiên chống lại mối đe dọa từ sự can thiệp của Trung Quốc vào Tây Bán cầu.

Và điều đáng nhớ là Hoa Kỳ từ lâu đã duy trì dấu ấn quân sự nhẹ nhàng nhưng ổn định trong khu vực.

Phản ứng của Caracas

Caracas cũng đã tổ chức các cuộc diễu hành quân sự của riêng mình.

Bộ trưởng Quốc phòng Vladimir Padrino López đã công bố ba ngày tập trận với sự tham gia của các đơn vị hải quân, máy bay, thiết bị phòng không và lực lượng dân quân. Maduro đã tuyên bố "sẵn sàng chiến đấu tối đa" và đe dọa sẽ huy động "một nước cộng hòa vũ trang" nếu bị tấn công.

Nếu được ban hành, tình trạng khẩn cấp sẽ có hiệu lực trong 90 ngày và tập trung quyền kiểm soát quân sự vào văn phòng tổng thống. Mục đích rất rõ ràng: thể hiện quyết tâm và gia tăng chi phí cho Washington nếu có bất kỳ sự leo thang nào nữa.

Quân đội Venezuela không phải là không đáng kể, nhưng khả năng sẵn sàng chiến đấu đã bị xói mòn bởi nhiều thập kỷ khủng hoảng kinh tế, lệnh trừng phạt và thiếu hụt bảo trì. Quân đội Venezuela không thể sánh được với sự thống trị của quân đội Hoa Kỳ trên biển hoặc trên không, mặc dù họ có thể gây thiệt hại thông qua các chiến thuật bất đối xứng và huy động dân quân.

Về phía Hoa Kỳ, các biện pháp cưỡng chế thông qua các cuộc tấn công có mục tiêu, các lệnh cấm vận, tấn công mạng và trừng phạt đã sẵn sàng. Tuy nhiên, sự leo thang hơn nữa có thể phụ thuộc vào một sự kiện xúc tác , chẳng hạn như một cuộc tấn công dẫn đến việc giết hại quân nhân Venezuela hoặc Hoa Kỳ.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(TIếp)

Kẻ thù và đồng minh

Ở cấp độ khu vực, hầu hết các chính phủ đều tránh đứng về phe nào. Một ngoại lệ là Tổng thống Colombia Gustavo Petro, người đã kêu gọi "khởi tố hình sự" tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc về các cuộc không kích gần đây của Mỹ.

Ở vùng Caribe, người ta ít có nhu cầu tiếp nhận lực lượng xâm lược của Hoa Kỳ. Tổng thống Dominica đã phát biểu tại Đại hội đồng rằng "không có chỗ cho chiến tranh ở vùng Caribe". Một ngoại lệ là Guyana, quốc gia đang vướng vào tranh chấp lãnh thổ với Venezuela về khu vực Essequibo giàu dầu mỏ và đã hoan nghênh sự hợp tác an ninh của Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, một cuộc tấn công vào Venezuela hoặc một nỗ lực thay đổi chế độ có nguy cơ khiến các đồng minh của nước này tập hợp lại.

Cuba là quốc gia đứng đầu trong khu vực. Các cố vấn tình báo và an ninh Cuba từ lâu đã được cài cắm vào các cơ quan quân sự và an ninh của Venezuela. Điều này mang lại cho Maduro một số khả năng chống đỡ trước các cuộc đảo chính nội bộ và làm phức tạp thêm nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm thúc đẩy giới tinh hoa đào tẩu khỏi vòng vây thân cận của Maduro.

Trong khi bày tỏ sự ủng hộ chính trị đối với Maduro, Cuba khó có thể có khả năng hỗ trợ bất kỳ lực lượng chiến đấu nào của Venezuela do Havana cũng có vị thế yếu, nền kinh tế khó khăn và năng lực quân sự tương đối khiêm tốn .

Và bất chấp những lời khẳng định mới về tình đoàn kết và sự hiện diện liên tục của các "chuyên gia quân sự" Nga, Moscow vẫn thiếu năng lực chính trị quân sự cho các đợt triển khai quân mới quy mô lớn. Tuy nhiên, các mối quan hệ quân sự và kỹ thuật lâu đời như huấn luyện, bảo trì, bán vũ khí và hỗ trợ hệ thống có chọn lọc mang lại cho Maduro một hàng rào phòng thủ khiêm tốn nhưng quý giá trước áp lực từ bên ngoài.

Ngay cả một chuyến ghé cảng mang tính tượng trưng hay một chuyến bay ném bom qua cũng có thể gây thêm căng thẳng chính trị – và Washington cần phải suy nghĩ. Nga đã từng điều máy bay ném bom có khả năng mang vũ khí hạt nhân đến Venezuela, và hải quân nước này đã có chuyến thăm công khai đến La Guaira vào tháng 7 năm 2024.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Yếu tố dầu mỏ

Một yếu tố quan trọng hơn có thể là vị thế của Trung Quốc.

Bắc Kinh đóng vai trò quan trọng với tư cách là người mua dầu của Venezuela. Khi các lệnh trừng phạt của phương Tây được áp dụng, một phần ngày càng tăng lượng dầu xuất khẩu của Venezuela hiện được vận chuyển thông qua các tàu chở dầu " bóng tối " và các kế hoạch chuyển hướng phức tạp , cho phép dầu thô đến các nhà máy lọc dầu Trung Quốc bất chấp các lệnh trừng phạt và hạn chế xuất khẩu.

Trung Quốc là khách hàng lớn tiêu thụ dầu mỏ của Venezuela

Bất kỳ chiến dịch nào của Hoa Kỳ làm gián đoạn dòng chảy dầu của đội tàu ngầm sẽ tấn công các nhà máy lọc dầu Trung Quốc trước tiên và có thể khiến Bắc Kinh phải phản ứng về mặt ngoại giao và thương mại.

Vào cuối tháng 9, Trung Quốc nhấn mạnh rằng họ "phản đối việc sử dụng vũ lực" và lên án sự can thiệp từ bên ngoài vào công việc nội bộ của Venezuela - một sự chỉ trích rõ ràng đối với việc tăng cường quân sự của Hoa Kỳ.

Đại sứ Trung Quốc tại Caracas cũng đã bày tỏ sự đoàn kết với nước chủ nhà, nhấn mạnh rằng Bắc Kinh sẽ "ủng hộ mạnh mẽ Venezuela trong việc bảo vệ chủ quyền, phẩm giá quốc gia và ổn định xã hội".

Trung Quốc đang đề nghị hỗ trợ ngoại giao nhưng chưa đưa ra bất kỳ cam kết nào về việc sử dụng vũ lực.

con đường khả dĩ nhất của Mỹ là duy trì cảnh sát ven biển và gây sức ép quân sự. Trên biển, điều này có nghĩa là Mỹ tiếp tục dẫn đầu các hoạt động chống ma túy, nhưng với sự yểm trợ của Hải quân. Việc Mỹ tăng cường lực lượng có thể củng cố các mạng lưới đối lập ngầm ở Venezuela, gia tăng áp lực lên chế độ Maduro từ bên trong.

Điều này sẽ đi kèm với áp lực tài chính gia tăng dưới hình thức các lệnh trừng phạt nhằm siết chặt hơn nữa ngành công nghiệp dầu mỏ nhà nước của Venezuela , nhưng được điều chỉnh để tránh một cú sốc năng lượng toàn cầu. Các biện pháp cũng bao gồm hạn chế thanh toán bằng đô la và bảo hiểm hàng hải, đưa các trung gian và tàu chở dầu thuộc đội tàu ngầm vào danh sách đen, đồng thời nhắm mục tiêu vào các công ty bình phong.

Áp lực chưa tới mức chiến tranh

Tuy nhiên, kỳ vọng về một cuộc đụng độ quân sự đang dần tăng lên. Một số nhà dự báo hiện đưa ra tỷ lệ Mỹ sẽ tấn công Venezuela dưới bất kỳ hình thức nào trước cuối năm là khoảng 1/3, và khả năng này sẽ tăng cao hơn vào năm 2026.

Tuy nhiên, tôi tin rằng viễn cảnh về một cuộc xâm lược toàn diện vẫn còn xa vời. Chính trị nội bộ Hoa Kỳ có thể đóng vai trò như một rào cản: Các cuộc thăm dò dư luận cho thấy hầu hết người Mỹ phản đối hành động quân sự nhằm lật đổ Maduro, và thậm chí còn có phần lớn hơn bác bỏ ý tưởng về một cuộc xâm lược toàn diện.

Mặc dù vậy, ba yếu tố có thể định hình liệu Washington có tăng cường hành động hay không: một sự cố chết người trên biển liên quan đến dân thường hoặc nhân viên Hoa Kỳ; bằng chứng xác thực cho thấy các quan chức Venezuela có liên quan trực tiếp đến hoạt động buôn người quy mô lớn vào Hoa Kỳ; và các chính quyền khu vực ủng hộ hành động mạnh mẽ hơn.

Trong khi khả năng xảy ra một cuộc tấn công và thậm chí là thay đổi chế độ đang gia tăng, chiến lược của Washington trong thời gian tới dường như vẫn là gây sức ép mà không có cam kết đầy đủ, sử dụng các biện pháp phô trương vũ lực, trừng phạt và tấn công có chọn lọc để làm suy yếu Caracas trong khi tránh bị kéo vào một cuộc chiến tranh hỗn loạn hoặc gây ra cú sốc dầu mỏ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tư lệnh không quân Ấn Độ: dự kiến biên chế 114 máy bay phản lực Rafale

Thống chế Không quân AP Singh nhấn mạnh rằng máy bay chiến đấu Rafale vẫn là lựa chọn hợp lý nhất cho Không quân Ấn Độ (IAF) trong chương trình Máy bay Chiến đấu Đa năng Hạng trung (MRFA). Sau khi giành chiến thắng trong các cuộc thử nghiệm MMRCA đầy đủ cách đây một thập kỷ, Rafale được coi là nền tảng đã được chứng minh thực chiến và dễ dàng tích hợp cho các nhu cầu tác chiến của Ấn Độ.

Không quân Ấn Độ (IAF) đã thực hiện một trong những cuộc thử nghiệm bay toàn diện nhất thế giới trong khuôn khổ cuộc thi MMRCA, nơi Rafale vượt trội so với các đối thủ về hiệu quả chi phí, khả năng chiến đấu và khả năng tích hợp hậu cần. Đánh giá này đóng một vai trò quan trọng, giúp nền tảng này trở thành một lựa chọn đáng tin cậy mà không cần phải kiểm chứng lại toàn diện.

Với hai phi đội Rafale đã sẵn sàng hoạt động, máy bay này đã chính thức gia nhập hệ sinh thái Không quân Ấn Độ (IAF), hoàn chỉnh với cơ sở hạ tầng, khuôn khổ huấn luyện, tích hợp vũ khí và các cơ sở bảo dưỡng. Việc mở rộng lên 114 máy bay sẽ loại bỏ tình trạng trùng lặp hậu cần, đảm bảo việc đưa vào hoạt động nhanh hơn và tiết kiệm chi phí hơn so với việc bắt đầu lại từ đầu với một nền tảng chiến đấu cơ mới.

Theo MRFA, Không quân Ấn Độ (IAF) nhấn mạnh chính sách "Sản xuất tại Ấn Độ" (Make in India) là một yếu tố then chốt. Việc Dassault Aviation sẵn sàng mở rộng sản xuất nội địa, hợp tác với ngành công nghiệp Ấn Độ và cung cấp tích hợp công nghệ sẽ là một lợi thế then chốt. Các đối thủ cạnh tranh như Lockheed Martin (F-21), Boeing (F/A-18 Super Hornet) và Eurofighter Typhoon cũng đang chào hàng các gói lắp ráp nội địa quy mô lớn và chuyển giao công nghệ để đáp ứng yêu cầu chiến lược này.

Mặc dù Rafale được định vị là ứng cử viên hàng đầu, nhưng ban lãnh đạo Không quân Ấn Độ đã thể hiện sự cởi mở với các lựa chọn thay thế nếu lợi ích công nghiệp và chiến lược cao hơn. F-21, được thiết kế lại cho Ấn Độ từ nền tảng F-16 Block 70, hứa hẹn sẽ được lắp ráp hoàn toàn trên dây chuyền riêng của Ấn Độ, trong khi F/A-18 của Boeing đã chứng minh được khả năng tương thích với tàu sân bay đáp ứng các yêu cầu của Hải quân Ấn Độ. Eurofighter Typhoon mang đến cơ hội tiếp cận một tập đoàn công nghệ đa quốc gia. Những giá thầu này tạo ra lợi thế mặc cả trong các cuộc đàm phán với Dassault.

Không quân Ấn Độ hiện đang vận hành khoảng 30-31 phi đội tiêm kích so với quân số được phê duyệt là 42. Với việc các biến thể MiG-21 cũ hơn sắp loại biên và Jaguar sắp hết hạn sử dụng, lực lượng này đang phải đối mặt với tình trạng suy giảm số lượng. Việc mua thêm 114 chiếc Rafale, bên cạnh 36 chiếc hiện có, có thể bổ sung thêm sáu phi đội đầy đủ, mang lại sự ổn định vững chắc cho đến khi các chương trình nội địa như TEJAS MK-2 và AMCA đạt đến độ chín muồi. Bước đi này sẽ cải thiện đáng kể khả năng răn đe và sẵn sàng chiến đấu trong bối cảnh lo ngại an ninh trên cả hai mặt trận với Trung Quốc và Pakistan.

Quyết định MRFA không chỉ quyết định xương sống của phi đội máy bay chiến đấu hạng trung của Không quân Ấn Độ (IAF) mà còn định hình hệ sinh thái công nghiệp hàng không vũ trụ của Ấn Độ trong ba thập kỷ tới. Nếu Rafale giành được hợp đồng, Ấn Độ có thể đạt được sự phối hợp hoạt động nhịp nhàng hơn, đồng thời tận dụng mối quan hệ đối tác công nghiệp sâu sắc hơn với Pháp. Mặt khác, một đối thủ cạnh tranh khác sẽ mang lại sự đa dạng hóa địa chiến lược và công nghiệp rộng lớn hơn. Do đó, quyết định này không chỉ có giá trị đối với lợi thế chiến đấu của IAF mà còn đối với tham vọng sản xuất quốc phòng của Ấn Độ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Khoảng 75% phi đội Sukhoi Su-30MKI tương đương 200 máy bay dự kiến sẽ được nâng cấp lên 'Super Sukhoi'

Sáng kiến hiện đại hóa này là một trong những chương trình nâng cấp giữa vòng đời quan trọng nhất dành cho máy bay chiến đấu tiền tuyến trong biên chế IAF kể từ khi đưa Su-30MKI vào hoạt động vào đầu những năm 2000.

Buổi họp báo ngày 3 tháng 10 tại Bộ Tư lệnh Không quân, New Delhi, diễn ra vào đêm trước Ngày Không quân, mở đường cho những giải thích quan trọng về công tác chuẩn bị tác chiến và hiện đại hóa của Không quân Ấn Độ. Tổng Tham mưu trưởng Không quân Ấn Độ Amar Preet Singh đã giải quyết những vấn đề cấp bách, từ tình trạng thiếu hụt phi đội, mua sắm máy bay chiến đấu đến việc tích hợp hệ thống không người lái.

Tuy nhiên, điểm nổi bật là việc xác nhận kế hoạch nâng cấp Su-30MKI quy mô lớn của Ấn Độ, thường được gọi là tiêu chuẩn Super Sukhoi, đã được mong đợi từ lâu.

Chương trình Super Sukhoi sẽ tập trung vào việc cải tiến toàn diện hệ thống điện tử hàng không, hệ thống buồng lái, khả năng tác chiến điện tử và radar của máy bay. Hệ thống điện tử hàng không lai Ấn Độ-Nga hiện có sẽ được thay thế hoặc nâng cấp bằng các hệ thống nội địa và nhập khẩu thế hệ tiếp theo, đưa Su-30MKI tiến gần hơn đến khả năng của các máy bay chiến đấu thế hệ 4.5 hiện đại. Những thay đổi chính bao gồm màn hình hiển thị diện rộng trong buồng lái, máy tính nhiệm vụ tiên tiến và hệ thống liên lạc và dẫn đường được nâng cấp.

Một trong những nâng cấp quan trọng là việc tích hợp radar UTTAM AESA (mảng quét điện tử chủ động) mới. Radar này có thể sẽ thay thế radar N011M Bars hiện tại, giúp tăng cường phạm vi phát hiện, khả năng theo dõi mục tiêu và khả năng chống nhiễu. Radar AESA sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc cho phép Su-30MKI đối phó với các mối đe dọa tàng hình, cải thiện nhận thức tình huống và phối hợp với các tên lửa do Ấn Độ phát triển.

Bản nâng cấp này cũng được kỳ vọng sẽ cải thiện tính năng của buồng lái với màn hình đa chức năng rộng hơn và hệ thống nhận thức tình huống của phi công được cải thiện.

Chương trình sẽ giới thiệu các bộ thiết bị tác chiến điện tử tối tân với khả năng gây nhiễu nâng cao, các pod đối phó và khả năng hợp nhất cảm biến tốt hơn. Khả năng sống sót sẽ được tăng cường thông qua các bộ thu cảnh báo radar, hệ thống cảnh báo tên lửa tiếp cận và tích hợp với các thiết bị rải mồi bẫy và pháo sáng tiên tiến. Điều này nhằm đảm bảo Su-30MKI có thể hoạt động trong không phận phức tạp, chống lại các mối đe dọa từ tên lửa đất đối không (SAM) tiên tiến.

Có lẽ thay đổi mang tính quyết định nhất sẽ là việc tích hợp các vũ khí không đối không và không đối đất tiên tiến. Su-30MKI sẽ đóng vai trò là bệ phóng chính cho các biến thể tên lửa hành trình tầm xa BrahMos của Ấn Độ, đồng thời cũng được trang bị các vũ khí nội địa mới hơn như tên lửa không đối không ngoài tầm nhìn Astra MK-II và MK-III. Các lựa chọn bổ sung đang được thảo luận bao gồm vũ khí tấn công chính xác tốc độ cao và bom lượn thế hệ tiếp theo.

Với những nâng cấp này, phi đội Su-30MKI sẽ tiếp tục là xương sống của năng lực chiến đấu hàng không của IAF cho đến tận những năm 2030. Việc tích hợp hệ thống điện tử hàng không và vũ khí tiên tiến sẽ biến máy bay này từ máy bay chiến đấu đa năng hạng nặng thành nền tảng chiến đấu mạng hiệu quả, có khả năng hoạt động cùng với máy bay chiến đấu Rafale và máy bay TEJAS MK-2 và AMCA trong tương lai.

Chương trình cũng có trọng tâm "Sản xuất tại Ấn Độ", với sự tham gia của Hindustan Aeronautics Limited (HAL) và DRDO trong các vai trò chính về tích hợp hệ thống, phát triển radar và kiến trúc tác chiến điện tử. Phần lớn công việc nâng cấp dự kiến sẽ được nội địa hóa, giảm sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp Nga trong bối cảnh thực tế địa chính trị đang thay đổi.

 

[đội mũ_ lái xe]

Malaysia và Việt Nam đã bày tỏ sự quan tâm mạnh mẽ đến việc mua tên lửa Bramosh-A trang bị cho Su-30

Trong một diễn biến quan trọng về hợp tác quốc phòng khu vực và mở rộng chiến lược của Ấn Độ, Malaysia và Việt Nam đã bày tỏ sự quan tâm mạnh mẽ đến việc mua hoặc tích hợp tên lửa hành trình phóng từ trên không BRAHMOS-A của Ấn Độ vào máy bay chiến đấu Su-30MKM của họ, các phương tiện truyền thông đưa tin.

Đây là một bước chuyển mình mang tính bước ngoặt trong lộ trình xuất khẩu quốc phòng của Ấn Độ, có khả năng đưa cả hai nước trở thành những quốc gia đầu tiên sở hữu Brahmos ở cấu hình phóng từ trên không tiên tiến. Các thỏa thuận tiềm năng này không chỉ nhấn mạnh niềm tin ngày càng tăng vào năng lực quốc phòng của Ấn Độ mà còn khẳng định vai trò ngày càng tăng của công nghệ quốc phòng Ấn Độ trong việc định hình cấu trúc an ninh đang phát triển của Đông Nam Á.

Tên lửa BRAHMOS, được đặt theo tên của hai con sông Brahmaputra và Moskva, là sản phẩm hợp tác Ấn Độ-Nga giữa Tổ chức Nghiên cứu và Phát triển Quốc phòng Ấn Độ (DRDO) và Tổ chức phi chính phủ Mashinostroyenia của Nga.

Đây vẫn là tên lửa hành trình hoạt động nhanh nhất trên thế giới, có khả năng tấn công mục tiêu ở tốc độ từ Mach 2,8 đến Mach 3. Với việc đưa vào sử dụng biến thể BRAHMOS-A phóng từ trên không, Ấn Độ đã tích hợp thành công vào phi đội Su-30MKI của mình — một bước phát triển đòi hỏi phải gia cố kết cấu nghiêm ngặt cho máy bay.

Su-30MKI của Ấn Độ mang tên lửa Bramosh-A

Trong số những cải tiến này có việc gia cố các phần thân máy bay, giá treo và hệ thống lắp đặt để chịu được áp lực do tên lửa nặng 2,5 tấn gây ra trong quá trình phóng. Kinh nghiệm kỹ thuật này giúp Hindustan Aeronautics Limited (HAL) trở thành đối tác không thể thiếu của Malaysia và Việt Nam trong quá trình tích hợp tên lửa dự kiến của họ.

Việt Nam được cho là đang cân nhắc việc mua 36 máy bay chiến đấu Su-30SM để trang bị chung tên lửa Brahmos-A, trong khi Malaysia đã thể hiện quyết tâm tích hợp tên lửa này vào phi đội 18 máy bay Su-30MKM hiện tại của mình. Cả hai nước đều vận hành các biến thể của nền tảng Su-30 có mối liên hệ chặt chẽ với Su-30MKI của Ấn Độ, giúp đơn giản hóa khả năng tương thích kỹ thuật.

........