(Tiếp)
Một số người ở châu Âu đã kêu gọi những hành động quyết liệt và tức thời hơn. Raphael Glucksmann, một nghị sĩ người Pháp của Nghị viện châu Âu, kêu gọi EU thiết lập một căn cứ quân sự thường trực ở Greenland, điều mà ông cho rằng sẽ "gửi một tín hiệu mạnh mẽ tới Trump và bác bỏ lập luận của Mỹ rằng chúng ta không có khả năng đảm bảo an ninh cho Greenland."
Tuy nhiên, Majda Ruge, một chuyên gia chính sách cấp cao tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại châu Âu, cho rằng mục tiêu không nên là "một cuộc đối đầu quân sự với Hoa Kỳ, mà là sớm và rõ ràng nâng cao chi phí chính trị, kinh tế và liên minh của hành động đơn phương của Hoa Kỳ, nhằm thuyết phục Tổng thống Trump không hành động", đồng thời nói thêm rằng có "những cách thức phi quân sự để làm điều đó".
“Vấn đề là phải đảm bảo rằng nếu Trump chọn cách leo thang, ông ta phải công khai gạt bỏ các đồng minh châu Âu thay vì hành động trong một khoảng trống chính trị. Và làm như vậy sẽ làm tăng đáng kể cái giá phải trả về mặt chính trị và trong nước đối với ông ta”, Ruge nói với CNN.
Theo một cuộc thăm dò của YouGov hồi tháng 8, sau khi Đan Mạch triệu tập đặc phái viên Mỹ về một báo cáo cho rằng một số người đàn ông Mỹ đang tham gia vào các chiến dịch bí mật nhằm gây ảnh hưởng đến chính trị Greenland, công dân Mỹ đa số phản đối việc sử dụng vũ lực để giành quyền kiểm soát Greenland. Chỉ 7% người trưởng thành ở Mỹ cho biết họ ủng hộ việc sử dụng vũ lực để sáp nhập Greenland, trong khi 72% phản đối.
Sự lên nắm quyền ban đầu của Trump vào năm 2016 được hỗ trợ bởi lập trường phản đối lâu dài của ông đối với cuộc xâm lược Iraq năm 2003 và các cuộc "chiến tranh trường kỳ" tốn kém khác. Tuy nhiên, tổng thống đã nói với tờ The New York Times hôm thứ Tư rằng sự giám sát của Mỹ đối với Venezuela có thể kéo dài nhiều năm, sau khi lật đổ nhà lãnh đạo độc tài của nước này, Nicolás Maduro.
Hiện chưa rõ chính quyền Trump sẽ phản ứng như thế nào trước những lời chỉ trích trong nước hay quốc tế. Tuần này, Miller đã chỉ trích gay gắt "những phép lịch sự quốc tế", phát biểu với CNN: "Chúng ta sống... trong thế giới thực... một thế giới được cai trị bởi sức mạnh, bởi vũ lực, bởi quyền lực. Đó là những quy luật bất biến của thế giới đã tồn tại từ thuở ban đầu."
Mặc dù châu Âu hy vọng rằng sự quan tâm của Trump đối với Greenland sẽ giảm bớt, như đã xảy ra năm ngoái, nhưng các quan chức ở London và Brussels lo ngại lần này có thể sẽ khác.
“Mọi người đã nhận ra rằng đây không phải là một giấc mơ ông ấy tự nghĩ ra. Ông ấy hoàn toàn nghiêm túc về điều này,” một nghị sĩ Anh nói với CNN, với điều kiện giấu tên.
Ông Rahman thuộc Eurasia Group cho biết: “Tôi không nghĩ có bất kỳ sự ngây thơ nào – không ở Berlin, không ở Paris, không ở London – về bản chất của chế độ Mỹ… Người Mỹ biết người châu Âu yếu thế. Kẻ săn mồi thường nhắm vào kẻ yếu – đó là những gì chính quyền Trump đang làm. Người châu Âu không thể làm gì nhiều.”
“Đối với nhiều quốc gia, đây là vấn đề câu giờ. Đây là một bước chuyển tiếp. Cho đến khi châu Âu có thể tự bảo vệ mình, họ phải hợp tác với chính quyền Trump.”
Một số người ở châu Âu đã kêu gọi những hành động quyết liệt và tức thời hơn. Raphael Glucksmann, một nghị sĩ người Pháp của Nghị viện châu Âu, kêu gọi EU thiết lập một căn cứ quân sự thường trực ở Greenland, điều mà ông cho rằng sẽ "gửi một tín hiệu mạnh mẽ tới Trump và bác bỏ lập luận của Mỹ rằng chúng ta không có khả năng đảm bảo an ninh cho Greenland."
Tuy nhiên, Majda Ruge, một chuyên gia chính sách cấp cao tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại châu Âu, cho rằng mục tiêu không nên là "một cuộc đối đầu quân sự với Hoa Kỳ, mà là sớm và rõ ràng nâng cao chi phí chính trị, kinh tế và liên minh của hành động đơn phương của Hoa Kỳ, nhằm thuyết phục Tổng thống Trump không hành động", đồng thời nói thêm rằng có "những cách thức phi quân sự để làm điều đó".
“Vấn đề là phải đảm bảo rằng nếu Trump chọn cách leo thang, ông ta phải công khai gạt bỏ các đồng minh châu Âu thay vì hành động trong một khoảng trống chính trị. Và làm như vậy sẽ làm tăng đáng kể cái giá phải trả về mặt chính trị và trong nước đối với ông ta”, Ruge nói với CNN.
Theo một cuộc thăm dò của YouGov hồi tháng 8, sau khi Đan Mạch triệu tập đặc phái viên Mỹ về một báo cáo cho rằng một số người đàn ông Mỹ đang tham gia vào các chiến dịch bí mật nhằm gây ảnh hưởng đến chính trị Greenland, công dân Mỹ đa số phản đối việc sử dụng vũ lực để giành quyền kiểm soát Greenland. Chỉ 7% người trưởng thành ở Mỹ cho biết họ ủng hộ việc sử dụng vũ lực để sáp nhập Greenland, trong khi 72% phản đối.
Sự lên nắm quyền ban đầu của Trump vào năm 2016 được hỗ trợ bởi lập trường phản đối lâu dài của ông đối với cuộc xâm lược Iraq năm 2003 và các cuộc "chiến tranh trường kỳ" tốn kém khác. Tuy nhiên, tổng thống đã nói với tờ The New York Times hôm thứ Tư rằng sự giám sát của Mỹ đối với Venezuela có thể kéo dài nhiều năm, sau khi lật đổ nhà lãnh đạo độc tài của nước này, Nicolás Maduro.
Hiện chưa rõ chính quyền Trump sẽ phản ứng như thế nào trước những lời chỉ trích trong nước hay quốc tế. Tuần này, Miller đã chỉ trích gay gắt "những phép lịch sự quốc tế", phát biểu với CNN: "Chúng ta sống... trong thế giới thực... một thế giới được cai trị bởi sức mạnh, bởi vũ lực, bởi quyền lực. Đó là những quy luật bất biến của thế giới đã tồn tại từ thuở ban đầu."
Mặc dù châu Âu hy vọng rằng sự quan tâm của Trump đối với Greenland sẽ giảm bớt, như đã xảy ra năm ngoái, nhưng các quan chức ở London và Brussels lo ngại lần này có thể sẽ khác.
“Mọi người đã nhận ra rằng đây không phải là một giấc mơ ông ấy tự nghĩ ra. Ông ấy hoàn toàn nghiêm túc về điều này,” một nghị sĩ Anh nói với CNN, với điều kiện giấu tên.
Ông Rahman thuộc Eurasia Group cho biết: “Tôi không nghĩ có bất kỳ sự ngây thơ nào – không ở Berlin, không ở Paris, không ở London – về bản chất của chế độ Mỹ… Người Mỹ biết người châu Âu yếu thế. Kẻ săn mồi thường nhắm vào kẻ yếu – đó là những gì chính quyền Trump đang làm. Người châu Âu không thể làm gì nhiều.”
“Đối với nhiều quốc gia, đây là vấn đề câu giờ. Đây là một bước chuyển tiếp. Cho đến khi châu Âu có thể tự bảo vệ mình, họ phải hợp tác với chính quyền Trump.”
Khi va chạm, năng lượng tương đương hàng trăm kg – vài tấn TNT, ngay cả khi đầu đạn chỉ là khối kim loại đặc.
Hiệu ứng giống:
Vận tốc Mach 10–11 → năng lượng động học khổng lồ
Đánh xuyên, không phụ thuộc thuốc nổ
Nhiệt và plasma khi tái xâm nhập
Góc rơi thẳng đứng, phá boongke
