[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Anh sẽ mua dầu diesel và nhiên liệu máy bay sản xuất từ dầu thô của Nga

Hôm thứ Ba, vòng vây trừng phạt dầu khí đối với Nga đã nới rộng khi Anh miễn trừ nhập khẩu dầu diesel và nhiên liệu máy bay được sản xuất từ dầu thô của Nga nhưng được tinh chế ở các nước thứ ba. Điều này diễn ra sau khi Mỹ gia hạn miễn trừ mà các nhà phê bình cho rằng cho phép Điện Kremlin kiếm thêm tiền và tài trợ cho cuộc chiến ở Ukraine.

Dầu mỏ của Nga được vận chuyển đến Ấn Độ, Thổ Nhĩ Kỳ và các quốc gia khác, nơi nó được tinh chế và tái xuất khẩu dưới dạng sản phẩm của riêng họ - điều này làm phức tạp việc thực thi các lệnh trừng phạt. Các quy định mới có hiệu lực vào thứ Tư và sẽ có thời hạn không xác định , mặc dù chúng sẽ được xem xét định kỳ và có thể được sửa đổi hoặc bãi bỏ, chính phủ Anh cho biết trong một thông báo. Chi phí nhiên liệu tăng cao đã góp phần làm gia tăng áp lực chi phí sinh hoạt nói chung ở Anh.

Một quan chức EU hôm thứ Ba đã chỉ trích việc Mỹ miễn trừ lệnh trừng phạt đối với dầu mỏ của Nga , được công bố thông qua Bộ trưởng Tài chính Mỹ, Scott Bessent. “Từ quan điểm của EU, chúng tôi không nghĩ rằng đây là thời điểm để giảm bớt áp lực lên Nga ”, Ủy viên Kinh tế EU, Valdis Dombrovskis , cho biết . “Trên thực tế, Nga là bên được hưởng lợi từ cuộc chiến ở Iran và sự tăng giá nhiên liệu hóa thạch… Bộ trưởng Bessent đã trấn an chúng tôi rằng đây là biện pháp tạm thời, nhưng chúng tôi biết rằng đây đã là lần gia hạn thứ hai của biện pháp ban đầu chỉ dự kiến kéo dài 30 ngày.”

Hôm thứ Ba, Anh cũng đã cấp phép vận chuyển đường biển khí đốt tự nhiên hóa lỏng từ các dự án Sakhalin-2 và Yamal của Nga cùng các dịch vụ liên quan – bao gồm vận chuyển, tài chính và môi giới – theo các quy định trừng phạt đối với Nga, có hiệu lực đến ngày 1 tháng 1 năm 2027.

Mỹ cảnh báo Nga không nên tấn công Latvia sau khi đại sứ Kremlin tại Liên Hợp Quốc đe dọa "trả đũa" vì vụ máy bay không người lái của Ukraine. Các nước Baltic bác bỏ tuyên bố của Vasily Nebenzya rằng Ukraine đang lên kế hoạch phóng máy bay không người lái từ các nước Baltic, cho rằng đó là những lời dối trá. Shaun Walker viết rằng một máy bay F-16 của Romania đã bắn hạ một máy bay không người lái trên bầu trời Estonia hôm thứ Ba, trong một vụ việc dường như là trường hợp mới nhất về việc Nga gây nhiễu điện tử nhằm chuyển hướng các máy bay không người lái tầm xa của Ukraine vào lãnh thổ NATO .

Lực lượng Ukraine đã tấn công một nhà máy lọc dầu và một trạm bơm dầu của Nga trong 48 giờ qua, Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết hôm thứ Ba. Các quan chức cho biết Nga đã tấn công Ukraine bằng 209 máy bay không người lái vào đêm trước đó, khiến 5 thường dân thiệt mạng và 24 người khác bị thương . Năm người bị thương sau khi Nga tấn công thành phố Dnipro ở phía đông nam, theo lời thống đốc khu vực, Oleksandr Hanzha.

Theo lời Thống đốc Vladimir Vladimirov, các khu công nghiệp xung quanh Nevinnomyssk thuộc vùng Stavropol phía nam nước Nga đã bị tấn công bằng máy bay không người lái vào sáng thứ Tư. Khu vực này là nơi đặt nhà máy hóa chất lớn Nevinnomyssky Azot, từng là mục tiêu của các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái từ Ukraine trước đây.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ cảnh báo Nga sau khi Moscow đe dọa Latvia

Bà Tammy Bruce, Đại sứ Mỹ kiêm Phó đại diện của Mỹ tại Liên Hợp Quốc, sẽ là diễn giả tiếp theo, bà đã mạnh mẽ lên án những lời đe dọa của Nga đối với Latvia.

“ Không có chỗ cho những lời đe dọa đối với một thành viên hội đồng. Hoa Kỳ luôn giữ đúng tất cả các cam kết của mình với NATO ”, bà nói.

Các nhà ngoại giao cấp cao của EU và Mỹ đã lên án những lời đe dọa của Nga đối với Latvia và các nước Baltic sau khi đại diện của Nga nói với hội đồng bảo an Liên hợp quốc rằng “tư cách thành viên NATO sẽ không bảo vệ” họ khỏi sự trả đũa nếu Ukraine phóng máy bay không người lái tấn công Nga từ lãnh thổ của họ.

Vasily Nebenzya của Nga đã mạnh mẽ đưa ra cáo buộc của Moscow rằng Ukraine đang xem xét sử dụng các nước Baltic làm bàn đạp cho các cuộc tấn công vào Nga, bất chấp sự phủ nhận liên tục từ tất cả các bên.

Đại diện của Latvia tại Liên Hợp Quốc bác bỏ những cáo buộc này là “hoàn toàn bịa đặt và dối trá”, trong khi đại diện của Ukraine gọi chúng là “chuyện cổ tích”.

Những cuộc trao đổi căng thẳng diễn ra vài giờ sau khi một máy bay chiến đấu của NATO bắn hạ một máy bay không người lái của Ukraine đi lạc trên bầu trời Estonia, mà Kyiv cho biết đã bị Nga gây nhiễu và chuyển hướng.

Ít nhất hai cảnh báo trên không cũng được ban hành riêng biệt tại Latvia .

Các sự kiện này xảy ra chỉ vài ngày trước cuộc họp quan trọng của các bộ trưởng ngoại giao NATO tại Thụy Điển vào thứ Sáu.

Các chỉ huy cấp cao của NATO xác nhận rằng 5.000 binh sĩ Mỹ sẽ rút khỏi châu Âu nhưng khẳng định những “điều chỉnh” này không ảnh hưởng đến khả năng răn đe các cuộc tấn công của họ , ngay cả khi họ cảnh báo rằng lục địa này có thể chứng kiến nhiều cuộc “tái triển khai” lực lượng Mỹ hơn trong tương lai và kêu gọi các nhà lãnh đạo châu Âu tăng cường chi tiêu quốc phòng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tờ NYT cho biết Mỹ và Israel đã lên kế hoạch đưa Ahmadinejad lên làm lãnh đạo Iran

Mahmoud Ahmadinejad đang được Mỹ và Israel nhắm đến để can thiệp vào vấn đề Iran, tương tự như trường hợp của Rodriguez sau khi Maduro bị lật đổ ở Venezuela.

Theo tờ New York Times, Mỹ và Israel đã phát động chiến tranh chống lại Iran với ý định thay thế giới lãnh đạo của chế độ bằng cựu tổng thống theo đường lối cứng rắn Mahmoud Ahmadinejad.

Tờ báo dẫn lời các quan chức Mỹ được thông báo về “kế hoạch táo bạo” này cho biết mọi việc “nhanh chóng trở nên tồi tệ”, và “hiện chưa rõ tung tích và tình trạng của Ahmadinejad”.

Theo tờ Times, sau vụ ám sát Ayatollah Ali Khamenei, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã suy đoán rằng sẽ tốt hơn nếu "một người nào đó từ bên trong" Iran nắm quyền điều hành đất nước.

Tờ báo nhận định: "Nói rằng ông Ahmadinejad là một sự lựa chọn bất thường thì quả là một cách nói giảm nhẹ."

“Mặc dù ông ngày càng mâu thuẫn với các lãnh đạo chế độ và bị chính quyền Iran giám sát chặt chẽ, ông nổi tiếng trong suốt nhiệm kỳ tổng thống từ năm 2005 đến 2013 với lời kêu gọi 'xóa sổ Israel khỏi bản đồ'. Ông là người ủng hộ mạnh mẽ chương trình hạt nhân của Iran, chỉ trích gay gắt Hoa Kỳ và nổi tiếng với việc đàn áp bạo lực đối với những người bất đồng chính kiến trong nước.”

Tuy nhiên, tờ báo lưu ý rằng trong một cuộc phỏng vấn năm 2019, Ahmadinejad đã ca ngợi Tổng thống Trump và ủng hộ việc xích lại gần nhau hơn giữa Iran và Mỹ.

“Ông Trump là người hành động,” Ahmadinejad được trích dẫn lời nói. “Ông ấy là một doanh nhân và do đó ông ấy có khả năng tính toán lợi ích và chi phí cũng như đưa ra quyết định. Chúng tôi nói với ông ấy, hãy tính toán lợi ích và chi phí dài hạn cho cả hai quốc gia chúng ta và đừng thiển cận.”

Tờ Times cho biết ông Trump đang rất hài lòng với thành công của cuộc đột kích của lực lượng đặc nhiệm bắt cóc nhà lãnh đạo Venezuela Nicolas Maduro, và sự sẵn lòng hợp tác với Nhà Trắng của người thay thế tạm thời của ông, Delcy Rodriguez, và tin rằng mô hình tương tự có thể được nhân rộng ở Iran.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuy nhiên, theo các quan chức Mỹ trả lời phỏng vấn tờ Times, kế hoạch của Mỹ và Israel, mà Ahmadinejad đã được tham vấn, “đã nhanh chóng thất bại”.

Theo các quan chức Mỹ nói với tờ Times, Ahmadinejad được cho là đã bị thương vào ngày đầu tiên của cuộc chiến do một cuộc tấn công của Israel vào nhà riêng của ông ở Tehran, nhằm mục đích giải thoát ông khỏi lệnh quản thúc tại gia. Họ cho biết Ahmadinejad đã sống sót sau cuộc tấn công, nhưng sau sự cố suýt chết đó, ông đã thay đổi ý định về kế hoạch lật đổ chế độ, và kể từ đó người ta không tìm thấy ông.

Một bài báo trên tạp chí Atlantic hồi tháng 3 cho biết vụ tấn công vào ngôi nhà này "thực chất là một chiến dịch vượt ngục", trích dẫn lời các cộng sự giấu tên của Ahmadinejad.

Sau bài báo đó, tờ Times cho biết họ đã nhận được xác nhận từ một cộng sự của Ahmadinejad rằng người này thừa nhận cuộc không kích là một nỗ lực nhằm giải thoát ông ta. Cộng sự này nói rằng người Mỹ tin rằng Ahmadinejad có thể lãnh đạo đất nước và có khả năng quản lý “tình hình chính trị, xã hội và quân sự của Iran”.

Nhưng mặc dù Ahmadinejad đã trốn thoát khỏi lệnh quản thúc tại gia bất chấp những vết thương, tờ báo cho biết ông đã mất niềm tin vào kế hoạch thay đổi chế độ và ngừng hợp tác.

Ahmedinejad, người giữ chức tổng thống từ năm 2003 đến năm 2013, ngày càng bất đồng quan điểm với Lãnh tụ tối cao Ayatollah Ali Khamenei.

Tờ Times đưa tin: “Ông Ahmadinejad đã xung đột với các lãnh đạo chế độ, cáo buộc họ tham nhũng, và nhiều tin đồn xoay quanh lòng trung thành của ông. Ông bị loại khỏi nhiều cuộc bầu cử tổng thống, các phụ tá của ông bị bắt giữ và các hoạt động của ông Ahmadinejad ngày càng bị hạn chế, chỉ được phép ở trong nhà.”

Thông báo cho biết thêm: “Những người thân cận với ông Ahmadinejad bị cáo buộc có quan hệ quá mật thiết với phương Tây, hoặc thậm chí là làm gián điệp cho Israel.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Bà von der Leyen, Chủ tịch EU, cho biết các mối đe dọa của Nga đối với các nước Baltic là "hoàn toàn không thể chấp nhận được" và là "mối đe dọa đối với toàn bộ liên minh của chúng ta"

Trong một bài đăng trên X, bà ấy viết:

“ Những lời đe dọa công khai của Nga đối với các quốc gia Baltic của chúng ta là hoàn toàn không thể chấp nhận được.”

Không còn nghi ngờ gì nữa: mối đe dọa đối với một quốc gia thành viên cũng chính là mối đe dọa đối với toàn bộ Liên minh của chúng ta.

Nga và Belarus phải chịu trách nhiệm trực tiếp về các máy bay không người lái gây nguy hiểm đến tính mạng và an ninh của người dân ở sườn phía Đông của chúng ta.

Châu Âu sẽ đáp trả bằng sự đoàn kết và sức mạnh. Chúng ta sẽ tiếp tục tăng cường an ninh cho sườn phía Đông bằng khả năng phòng thủ tập thể mạnh mẽ và sự chuẩn bị sẵn sàng ở mọi cấp độ.”

Tổng thống và Thủ tướng Litva đã được đưa đến các hầm trú ẩn dưới lòng đất sáng nay và cư dân thủ đô Vilnius được kêu gọi tìm nơi trú ẩn sau cảnh báo được đưa ra sau khi một máy bay không người lái xâm phạm không phận nước này.

Vụ việc xảy ra một ngày sau khi một máy bay chiến đấu của NATO bắn hạ một vật thể nghi là máy bay không người lái của Ukraine bay lạc trên bầu trời Estonia hôm thứ Ba.

Giao thông đường hàng không và đường sắt trong và xung quanh thành phố đã bị đình chỉ sau khi có cảnh báo "tìm nơi trú ẩn" trên điện thoại di động, đây là cảnh báo đầu tiên được đưa ra tại một quốc gia thuộc EU và NATO kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược Ukraine năm 2022 .

 

[đội mũ_ lái xe]

EU nhắc lại lời kêu gọi không cho phép Nga hưởng lợi từ xung đột Trung Đông sau khi Mỹ và Anh nới lỏng lệnh trừng phạt đối với dầu mỏ

Tại Brussels, Ủy ban châu Âu đã được hỏi về quyết định của Mỹ và Anh nới lỏng các lệnh trừng phạt nghiêm ngặt đối với dầu thô của Nga trong bối cảnh giá nhiên liệu tăng cao.

Ủy ban đã bị chất vấn thẳng thừng rằng liệu các quyết định của họ có làm suy yếu cách tiếp cận rộng hơn nhằm gây áp lực tối đa lên nền kinh tế Nga hay không.

Người phát ngôn chính, Paula Pinho, cho biết:

“Chúng tôi sẽ không bình luận về những gì các quốc gia khác đang làm liên quan đến các biện pháp trừng phạt đối với Nga.”

Chúng tôi vẫn kiên định với các lệnh trừng phạt đối với việc nhập khẩu dầu khí của Nga, và chúng tôi cần nhắc lại lời kêu gọi người Nga không được hưởng lợi từ cuộc xung đột đang diễn ra ở Trung Đông. Điều đó quá trớ trêu.”

Phát biểu ngay sau đó, Thủ tướng Anh Keir Starmer cho biết nước này sẽ hủy bỏ kế hoạch tăng thuế nhiên liệu động cơ và khẳng định "không có chuyện dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt hiện hành dưới bất kỳ hình thức nào" trên diện rộng.

Ukraine đang tham gia các cuộc đàm phán "rất tích cực" với Anh về quyết định nới lỏng lệnh trừng phạt đối với dầu thô của Nga

Văn phòng của Volodymyr Zelenskyy cho biết họ đang yêu cầu chính phủ Anh làm rõ quyết định dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với một số loại dầu của Nga , trong bối cảnh đảng Bảo thủ cáo buộc Keir Starmer đang giúp Điện Kremlin kiếm tiền.

Tổng thống Ukraine vẫn chưa bình luận về quyết định cấp giấy phép mới cho việc nhập khẩu dầu diesel và nhiên liệu máy bay phản lực sản xuất từ dầu mỏ của Nga đang bị trừng phạt. Anh cũng đã cho phép vận chuyển khí đốt tự nhiên hóa lỏng của Nga bằng đường biển.

 

[đội mũ_ lái xe]

NSM: Tên lửa tấn công hải quân tàng hình là tâm điểm của cuộc tranh chấp trị giá 251 triệu đô la giữa Malaysia và Na Uy

Malaysia đã yêu cầu bồi thường pháp lý hơn 250 triệu đô la sau khi chính phủ Na Uy đơn phương hủy bỏ việc bán tên lửa tấn công hải quân (NSM) của Kongsberg cho nước này như một phần của các biện pháp kiểm soát xuất khẩu mới.

Năm 2018, Malaysia đã ký một thỏa thuận trị giá khoảng 145 triệu đô la với công ty Kongsberg Defense & Aerospace của Na Uy để mua tên lửa chống hạm NSM và bệ phóng nhằm trang bị cho các tàu chiến ven biển (LCS) lớp Maharaja Lela của Hải quân Hoàng gia Malaysia.

Tuy nhiên, trong một diễn biến bất ngờ, Bộ Ngoại giao Na Uy hồi đầu tháng này đã tuyên bố siết chặt các quy định đối với công nghệ quốc phòng nhạy cảm của mình, hạn chế xuất khẩu chủ yếu sang các đồng minh NATO và các đối tác của NATO. Thêm vào đó, họ cũng thông báo hủy bỏ giấy phép xuất khẩu hệ thống tên lửa hải quân sang Malaysia vì Malaysia không phải là thành viên NATO cũng không phải là đối tác thân thiết theo tiêu chí mới được đưa ra.

Tổng thư ký Bộ Quốc phòng Malaysia, Lokman Hakim Ali, lưu ý rằng Na Uy đã viện dẫn "sự kiện bất khả kháng", một điều khoản trong hợp đồng giải phóng cả hai bên khỏi nghĩa vụ hoặc trách nhiệm pháp lý trong trường hợp xảy ra các sự kiện bất thường ảnh hưởng đến thỏa thuận.

Động thái này đã gây ra một cuộc tranh cãi ngoại giao giữa hai nước, với Thủ tướng Malaysia Anwar Ibrahim gọi quyết định này là đơn phương và không thể chấp nhận được.

Ông Anwar viết trên mạng xã hội: “Các hợp đồng đã ký là những văn bản trang trọng. Chúng không phải là những mảnh giấy vụn để rải rác một cách tùy tiện. Nếu các nhà cung cấp quốc phòng châu Âu có quyền bội ước mà không bị trừng phạt, thì giá trị của họ với tư cách là đối tác chiến lược sẽ biến mất.”

https://x.com/anwaribrahim/status/2054728913197334676?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^2054728913197334676|twgr^da232f34686867332164f1060e27a723f41176c4|twcon^s1_c10&ref_url=https://www.eurasiantimes.com/nsm-the-stealthy-naval-strike-missile-at-the-centre-of-malaysias-251-million-row-with-norway/

Ngày 19 tháng 5, Bộ trưởng Quốc phòng Malaysia Mohamad Khaled Nordin tiết lộ rằng nước này đã gửi thông báo cho Na Uy yêu cầu bồi thường hơn 1 tỷ ringgit, tương đương khoảng 251,76 triệu đô la Mỹ, do việc hủy bỏ đột ngột thương vụ. Malaysia hiện đang yêu cầu bồi thường cho cả chi phí trực tiếp và gián tiếp liên quan đến việc tạm dừng mua sắm.

Bộ trưởng cho biết với các phóng viên rằng Malaysia cũng sẽ yêu cầu bồi thường thêm để trang trải chi phí đào tạo lại nhân sự và chi phí tháo dỡ và thay thế thiết bị trên các tàu được đóng để sử dụng tên lửa do Na Uy sản xuất. Ngoài ra, một ủy ban đặc biệt cấp bộ được cho là đang xem xét các hành động pháp lý chống lại Kongsberg và chính phủ Na Uy.

Điều này có thể dẫn đến việc phải nhờ đến trọng tài quốc tế, vì Malaysia coi việc viện dẫn điều khoản bất khả kháng là vi phạm hợp đồng.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Việc hủy bỏ này đặc biệt gây khó khăn cho Malaysia, vì nước này đã thanh toán khoảng 95% giá trị hợp đồng và đang chờ nhận tên lửa. Ông Nordin nhắc lại lập luận của ông Anwar rằng quyết định của Na Uy ảnh hưởng đến độ tin cậy của các nhà xuất khẩu vũ khí châu Âu. “Những gì đã xảy ra với chúng tôi không chỉ là vấn đề mua sắm quốc phòng. Nó phản ánh một vấn đề lớn hơn, đó là sự xói mòn lòng tin giữa các quốc gia trong quan hệ quốc tế.”

Quyết định đòi bồi thường được đưa ra sau khi Na Uy bảo vệ quyết định hủy hợp đồng và coi Malaysia là nạn nhân bất hạnh của một sự thay đổi chính sách cần thiết.

Trước đó, Bộ Ngoại giao Na Uy đã thông báo với hãng tin AP rằng họ đã tăng cường các quy định về công nghệ quốc phòng trong bối cảnh những thay đổi về an ninh ở châu Âu và trên toàn cầu trong vài năm qua. “Việc xuất khẩu một số công nghệ quốc phòng nhạy cảm nhất do Na Uy phát triển sẽ bị hạn chế đối với các đồng minh và đối tác thân cận nhất của chúng tôi,” Bộ Ngoại giao Na Uy tuyên bố. “Thật đáng tiếc khi điều này ảnh hưởng đến Malaysia.”

Điều thú vị là, một quan chức đã nói với USNI News rằng việc Na Uy đột ngột và tùy tiện thu hồi giấy phép có thể liên quan đến việc tên lửa NSM sử dụng một bộ phận con quay hồi chuyển được sản xuất tại Hoa Kỳ và bị hạn chế xuất khẩu sang bên thứ ba. Con quay hồi chuyển được sử dụng để đo góc định hướng và tốc độ thay đổi hướng của tên lửa, giúp duy trì quỹ đạo bay của tên lửa.

Thủ tướng Malaysia Anwar Ibrahim đã lên án quyết định này, cho rằng nó sẽ ảnh hưởng đến quá trình hiện đại hóa quân sự, khả năng sẵn sàng chiến đấu và sự cân bằng quân sự khu vực của Malaysia trong bối cảnh các mối đe dọa an ninh ngày càng gia tăng.

Các tàu chiến ven biển (Littoral Combat Ships) được thiết kế và chế tạo xoay quanh tên lửa NSM làm vũ khí chống hạm chính. Chiếc tàu đầu tiên của lớp này, mang tên KD Maharaja Lela, đã bắt đầu các cuộc thử nghiệm trên biển.

Với việc hợp đồng NSM bị hủy bỏ, Malaysia đang đối mặt với một nhiệm vụ vô cùng khó khăn, bởi việc trang bị lại hệ thống thay thế sẽ đòi hỏi phải tháo dỡ các thiết bị điện tử, bệ phóng và hệ thống cáp liên quan đến NSM, cũng như sửa đổi hệ thống quản lý tác chiến. Điều này sẽ tạo ra rủi ro kỹ thuật, chi phí phát sinh và làm chậm tiến độ hơn nữa cho một chương trình vốn đã bị ảnh hưởng bởi nhiều năm chậm trễ, vượt chi phí và các vụ bê bối chính trị.

Hơn nữa, Hải quân Hoàng gia Malaysia giờ đây sẽ phải tìm kiếm một loại tên lửa thay thế để trang bị cho tàu LCS của mình trong bối cảnh khả năng răn đe suy yếu ở Biển Đông đang tranh chấp.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tính đến thời điểm viết báo cáo này, Bộ Ngoại giao Na Uy chưa đưa ra bình luận nào về yêu cầu bồi thường của Malaysia.

Điều thú vị là Na Uy cũng từng có cơ hội yêu cầu bồi thường, mặc dù tình huống đó về cơ bản là khác biệt.

Trước đó, Na Uy đã hủy hợp đồng cung cấp trực thăng NH90 cho NH Industries do nhiều năm chậm trễ, lỗi kỹ thuật và chi phí bảo trì tốn kém. “Rất tiếc, chúng tôi đã đi đến kết luận rằng dù các kỹ thuật viên của chúng tôi có làm việc bao nhiêu giờ và đặt mua bao nhiêu phụ tùng đi chăng nữa, trực thăng NH90 cũng không thể đáp ứng được yêu cầu của Lực lượng Vũ trang Na Uy”, Bộ trưởng Quốc phòng Na Uy lúc bấy giờ, Bjørn Arild Gram, cho biết vào tháng 6 năm 2022.

Sau đó, Na Uy và tập đoàn NHI đã đồng ý giải quyết các yêu cầu bồi thường thiệt hại lẫn nhau vào tháng 11 năm 2025. NHI đồng ý trả cho Na Uy 375 triệu euro, tương đương khoảng 432 triệu đô la Mỹ, để đổi lấy toàn bộ máy bay NH90 từ nhà sản xuất, cùng với tất cả phụ tùng thay thế, dụng cụ và thiết bị phục vụ nhiệm vụ.

Trong trường hợp của NH90, nhà sản xuất đã không thể cung cấp một sản phẩm hoạt động được trong nhiều thập kỷ, trong khi đó, đối với NSM, chính phủ Na Uy đã thay đổi chính sách, ảnh hưởng đến khả năng cung cấp sản phẩm của Kongsberg.

Trong khi Na Uy có cơ sở vững chắc để kiện NHI vì những thiếu sót rõ ràng trong việc thực hiện hợp đồng, thì vụ kiện của Malaysia chống lại Na Uy hoặc Kongsberg lại phụ thuộc vào việc liệu trường hợp bất khả kháng có đủ căn cứ để bào chữa cho hành vi vi phạm hay đó là một hành vi không công bằng/đơn phương.

Tên lửa tấn công hải quân (Naval Strike Missile) là một loại vũ khí tấn công tầm xa, tàng hình, dẫn đường chính xác, có khả năng tấn công các mục tiêu trên đất liền hoặc trên biển ở phạm vi từ 185 đến 300 km. Nó được coi là vũ khí thế hệ thứ năm nhờ khả năng tàng hình cao, đầu dò tiên tiến và tính linh hoạt trên nhiều nền tảng, cho phép phóng từ ống phóng trên tàu hoặc hệ thống phòng thủ mặt đất hoặc ven biển gắn trên xe tải.

Tên lửa NSM liên tục được nhắc đến trên các phương tiện truyền thông vì sự phổ biến ngày càng tăng của nó trong số các quốc gia đang tìm kiếm một loại vũ khí chống hạm sát thương cao trong bối cảnh những thách thức ngày càng gia tăng từ các đối thủ như Trung Quốc và Nga. Hiện nay, NSM gắn trên tàu chiến đang được sử dụng bởi Na Uy, Úc, Hà Lan, Ba Lan, Vương quốc Anh và Hoa Kỳ. Ngoài ra, Ba Lan và Romania còn triển khai NSM dưới dạng hệ thống phóng từ bờ biển.

Trong khi đó, Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ cũng sử dụng hệ thống này như một thành phần của Hệ thống ngăn chặn tàu viễn chinh Hải quân-Thủy quân lục chiến, hay NMESIS.

Hệ thống Nhận dạng Mục tiêu Tự động (ATR) của NSM cho phép tên lửa phát hiện và tấn công chính xác mục tiêu đã được chỉ định trước. Vũ khí này tự động phân biệt giữa mục tiêu dự định và các vật thể khác bằng cách sử dụng cơ sở dữ liệu nội bộ về các loại tàu mẫu, giúp nó hoạt động chính xác hơn và ít bị tổn thương hơn trước các chiến thuật và hệ thống phòng thủ tác chiến điện tử.

Tên lửa NSM có khả năng cơ động rất tốt nhờ tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng cao và thiết kế khung thân. Tên lửa này hoàn toàn thụ động, có khả năng bay sát mặt biển đáng kể và được kỳ vọng sẽ dễ dàng xuyên thủng hệ thống phòng không của đối phương nhờ các thao tác cuối cùng tiên tiến.

Bằng cách trang bị cho tàu khả năng tấn công vượt tầm nhìn, hệ thống NSM cho phép thủy thủ đoàn theo dõi và tiêu diệt các tên lửa chống hạm đang bay tới từ khoảng cách an toàn hơn.

Đáng chú ý, thiết bị dò tìm mục tiêu này miễn nhiễm với các cuộc gây nhiễu điện tử tần số vô tuyến vì nó hoạt động thụ động, và các chuyển động thất thường của nó trong giai đoạn cuối của chuyến bay càng làm phức tạp thêm các nỗ lực đánh chặn.

Tên lửa NSM được thiết kế với tín hiệu radar giảm thiểu để tấn công sát mặt biển ở chế độ bay sát mặt nước, về cơ bản là bên dưới phạm vi hoạt động của nhiều radar trên tàu. Tên lửa được đẩy đến mục tiêu ở tốc độ cận âm cao bằng động cơ phản lực turbo sau khi được phóng lên không trung bằng tên lửa đẩy nhiên liệu rắn, động cơ này sẽ được tách ra sau khi nhiên liệu cháy hết.

Điều này cho phép đầu đạn nổ đa năng hoặc đầu đạn phân mảnh thực hiện chức năng của nó, trong trường hợp mục tiêu là tàu, điều đó có nghĩa là tấn công tàu ở vị trí ngang hoặc gần đường mực nước biển.

Tên lửa NSM nổi trội trong các hoạt động ven biển, hoặc gần bờ, và các hoạt động phân tán, cung cấp khả năng ngăn chặn trên biển đáng tin cậy từ các bệ phóng di động hoặc các tàu chiến nhỏ hơn. Sức hấp dẫn của nó nằm ở hiệu suất đã được chứng minh, các tính năng tàng hình, tính linh hoạt đa nền tảng và khả năng tích hợp vào các hệ thống phương Tây - điều này khiến nó trở nên hấp dẫn đối với các quốc gia đang hiện đại hóa để đối phó với các đối thủ ngang tầm có khả năng chống tiếp cận/ngăn chặn khu vực (A2/AD) mạnh mẽ, như trường hợp của Malaysia.

 

[đội mũ_ lái xe]

Anh nới lỏng lệnh trừng phạt đối với nhập khẩu dầu mỏ từ Nga khi giá nhiên liệu tăng vọt

Việc miễn trừ lệnh trừng phạt này sẽ cho phép Anh nhập khẩu dầu thô của Nga được tinh chế ở các nước thứ ba, chẳng hạn như Ấn Độ và Thổ Nhĩ Kỳ.

Chính phủ Anh cho biết họ đã nới lỏng các lệnh trừng phạt đối với việc nhập khẩu nhiên liệu máy bay và dầu diesel của Nga được tinh chế ở các nước thứ ba, trong bối cảnh giá nhiên liệu tăng vọt do chiến tranh với Iran và việc đóng cửa eo biển Hormuz kéo dài.

Theo Bộ Thương mại và Kinh doanh Anh, giấy phép thương mại có hiệu lực từ thứ Tư là "vô thời hạn" và sẽ được xem xét định kỳ. Giấy phép này cho phép Anh nhập khẩu dầu thô của Nga đã được tinh chế ở các nước thứ ba, chẳng hạn như Ấn Độ và Thổ Nhĩ Kỳ.

Chính phủ cũng đã ban hành giấy phép tạm thời nới lỏng các lệnh trừng phạt đối với khí đốt tự nhiên hóa lỏng có nguồn gốc từ một số nhà máy của Nga.

Anh và các nước phương Tây khác đã áp đặt các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc đối với Nga sau cuộc xâm lược Ukraine năm 2022, nhắm vào xuất khẩu dầu mỏ cũng như hơn 3.000 cá nhân và công ty.

Quyết định mới này được đưa ra sau khi Mỹ gia hạn lệnh miễn trừ trừng phạt đối với các lô hàng dầu của Nga đang trên biển vào thứ Hai, lần thứ hai, trong bối cảnh cuộc chiến chống Iran đang gây áp lực lên nguồn cung dầu toàn cầu.

Hôm thứ Ba, tại cuộc họp của các bộ trưởng tài chính G7 có sự tham dự của Anh, Liên minh châu Âu đã chỉ trích việc Mỹ gia hạn miễn trừ. Ủy viên kinh tế EU Valdis Dombrovskis cho rằng đây không phải là lúc để "giảm bớt áp lực lên Nga".

Bộ trưởng Tài chính Anh Dan Tomlinson cho biết những thay đổi này chỉ áp dụng "trong một thời gian có hạn và đối với một vấn đề rất cụ thể".

Anh là một trong những đồng minh mạnh mẽ nhất của Ukraine kể từ cuộc xâm lược của Nga năm 2022, và chính phủ Ukraine khẳng định các biện pháp trừng phạt của họ đối với Nga vẫn thuộc hàng khắc nghiệt nhất thế giới.

Kemi Badenoch, lãnh đạo đảng Bảo thủ đối lập, đã lên án động thái này. Bà nói trên kênh X: “Sau 18 tháng ‘chống lại Putin’, chính phủ Lao động đã lặng lẽ cấp phép nhập khẩu dầu mỏ Nga được tinh chế ở các nước thứ ba”.

Các bộ trưởng tài chính của Hoa Kỳ, Anh và các nước G7 khác đã đưa ra một tuyên bố chung vào thứ Ba, tái khẳng định “cam kết kiên định của chúng tôi trong việc tiếp tục gây ra những tổn thất nặng nề cho Nga để đáp trả hành động gây hấn liên tục của nước này đối với Ukraine”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelensky cảnh báo về mối đe dọa tấn công mới từ hướng Belarus

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết Ukraine sẽ tăng cường quân tiếp viện đến các khu vực phía bắc và đẩy mạnh áp lực ngoại giao lên Belarus để đối phó với những gì Kyiv tin là kế hoạch của Nga nhằm phát động một cuộc tấn công mới ở phía bắc thủ đô. Ông Zelensky nói thêm rằng Kyiv đã biết về năm kịch bản mà Nga đã vạch ra. "Chúng tôi đã phân tích chi tiết dữ liệu có sẵn từ các cơ quan tình báo của chúng tôi về kế hoạch tấn công của Nga theo hướng Chernihiv-Kyiv ", ông Zelensky nói. "Lực lượng của chúng tôi trong khu vực này sẽ được tăng cường."

Oleksandr Syrskyi, tư lệnh quân đội Ukraine, cho biết Kyiv có dữ liệu cho thấy bộ tổng tham mưu Nga đang tích cực tính toán và lên kế hoạch cho các hoạt động tấn công từ phía bắc. Nhà lãnh đạo Alexander Lukashenko đã cho phép quân đội Nga tiến vào Ukraine từ Belarus vào năm 2022. Zelenskyy nói rằng “việc Ukraine liên tục bị đe dọa rằng Nga có thể lôi kéo Belarus vào một cuộc chiến tranh mở rộng là điều đã quá mệt mỏi. Họ nên hiểu rằng sẽ có hậu quả dành cho họ và hậu quả đó sẽ rất nghiêm trọng .”

Trong cuộc xâm lược ban đầu vào năm 2022, Ukraine đã đẩy lùi thành công một đoàn xe bọc thép khổng lồ của Nga cố gắng tấn công Kyiv từ phía bắc. Người phát ngôn của lực lượng biên phòng Ukraine, Andriy Demchenko, nói với hãng thông tấn Ukrinform hôm thứ Tư: “Cho đến nay, chúng tôi chưa phát hiện bất kỳ sự di chuyển nào của thiết bị hoặc nhân sự trực tiếp tại biên giới của chúng tôi, nhưng tất nhiên, chúng tôi có thể thấy áp lực mà Nga đang gây ra cho Belarus .”

Thủ tướng Anh Keir Starmer đã có cuộc điện đàm với Tổng thống Volodymyr Zelenskyy hôm thứ Tư, trong bối cảnh chính phủ Anh đang nỗ lực khắc phục thảm họa truyền thông liên quan đến gói trừng phạt mới nhất đối với dầu khí của Nga . Sau cơn bão dư luận tiêu cực và tranh cãi gay gắt tại quốc hội, ông Starmer và các bộ trưởng đã phải dành cả ngày thứ Tư để giải thích lý do tại sao gói trừng phạt ban đầu lại miễn trừ dầu diesel và nhiên liệu máy bay sản xuất tại các quốc gia khác sử dụng dầu mỏ của Nga. Ông Starmer khẳng định các biện pháp trừng phạt đối với những sản phẩm này sẽ được áp dụng theo từng giai đoạn để giữ ổn định thị trường.

Tuy nhiên, các quan chức Ukraine bày tỏ sự thất vọng , theo Peter Walker và Luke Harding . Một cựu quan chức cấp cao của chính phủ mô tả chính sách trừng phạt của phương Tây đối với Nga là "quá ít và quá muộn". Họ nói thêm: "Tôi không chắc mình hiểu logic đằng sau quyết định này của Anh. Cách duy nhất để Ukraine ngăn chặn chiến tranh là áp đặt các biện pháp trừng phạt vật lý lên Nga và phá hủy cơ sở hạ tầng của nước này."

Ông Zelensky cho biết Ukraine đã liên lạc với Anh hôm thứ Tư và nói rằng vấn đề trừng phạt “luôn rất nhạy cảm… Chúng tôi đã truyền đạt tín hiệu của mình về vấn đề này tới London . Chúng tôi hy vọng rằng mọi việc sẽ được thảo luận trong tuần này ở cấp độ song phương”. Sau đó, ông Zelensky đăng tải rằng ông đã nói chuyện với ông Starmer qua điện thoại và cảm ơn ông ấy về sự hỗ trợ dành cho Ukraine. Hai bên đang “nỗ lực để khôi phục lại ngoại giao thực chất”. Văn phòng Thủ tướng Anh cho biết ông Starmer đã “tái khẳng định sự ủng hộ kiên định của Anh đối với Ukraine”. Người phát ngôn cho biết thêm rằng “do các hành động của Anh cho đến nay, sẽ có ít dầu của Nga hơn trên thị trường, và Nga sẽ yếu hơn”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ông Tập và ông Putin ca ngợi 'kiểu trật tự thế giới mới' tại Bắc Kinh

Nhưng liệu liên minh của họ thực sự mạnh đến vậy?

Chưa đầy một tuần sau khi đón tiếp Donald Trump, lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình đã tiếp đón người đồng cấp Nga, Vladimir Putin, tại Bắc Kinh. Khác với chuyến thăm của Trump, đây là một cuộc gặp thường lệ. Hai tổng thống Trung Quốc và Nga đã gặp nhau hơn 40 lần kể từ năm 2013, và cuộc gặp gần đây nhất đánh dấu chuyến thăm Trung Quốc lần thứ 25 của Putin.

Tần suất các cuộc đàm phán tự nó đã là minh chứng cho phạm vi ngày càng mở rộng của các lợi ích chung giữa hai quốc gia. Và, như thường lệ đối với các cuộc gặp thượng đỉnh Trung-Nga, ông Tập Cận Bình và ông Putin đã ký một loạt các văn kiện sau cuộc gặp của họ trong các lĩnh vực từ năng lượng đến giáo dục đại học và truyền thông.

Ông Tập và ông Putin có thể thân thiết, nhưng những lời hứa hợp tác sâu rộng hơn nữa của họ khó có thể đồng nghĩa với việc tình bạn giữa hai người là "không có giới hạn".

Việc phản đối vị thế bá chủ toàn cầu của Mỹ đã tạo nên nền tảng hợp tác Trung-Nga kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc. Trong một tuyên bố năm 1997 , hai quốc gia đã lên án việc “ép buộc cộng đồng quốc tế chấp nhận mô hình thế giới đơn cực”. Mặc dù không trực tiếp nêu tên Mỹ, họ cũng nhấn mạnh rằng không một quốc gia nào nên độc chiếm các vấn đề quốc tế.

Ông Tập Cận Bình và ông Putin đã nhắc lại thông điệp này tại Bắc Kinh. Họ đã thông qua một tuyên bố trong đó cam kết xây dựng một trật tự thế giới đa cực và một “kiểu mới” quan hệ quốc tế. Tuy nhiên, việc biến những lời lẽ này thành hiện thực luôn là một nhiệm vụ phức tạp.

Moscow và Bắc Kinh thường chọn cách dễ nhất và ít tốn kém nhất để chống lại Mỹ. Họ chủ yếu tập trung vào việc ngăn chặn các sáng kiến và chiến lược địa chính trị do Mỹ hậu thuẫn bằng cách phủ quyết các nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.

Nhưng họ đã không tiến hành bất kỳ nỗ lực chung quy mô lớn nào để thách thức quyền lực của Mỹ. Điều này được thể hiện qua phản ứng im lặng của cả hai nước đối với việc lật đổ nhà lãnh đạo Venezuela Nicolás Maduro vào tháng Giêng, cũng như sự ủng hộ hạn chế của họ dành cho Iran trong cuộc chiến với Mỹ và Israel.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một lý do cho điều này là sự bất đối xứng trong khả năng hỗ trợ lẫn nhau. Nga thiếu khả năng hỗ trợ Trung Quốc trong các lĩnh vực kinh tế và công nghệ, vốn là trọng tâm của sự cạnh tranh giữa Trung và Mỹ.

Về vấn đề vượt qua thuế quan mà Mỹ áp đặt lên hàng hóa Trung Quốc, Moscow không thể đưa ra cho Bắc Kinh một giải pháp thay thế hay sự hỗ trợ đáng kể nào. Thị trường Nga không đủ giàu có hay hấp dẫn đối với các công ty Trung Quốc, ngay cả khi chưa tính đến những hậu quả có thể xảy ra từ các lệnh trừng phạt thứ cấp .

Nga cũng bị hạn chế khả năng giúp Bắc Kinh vượt qua các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của Mỹ, vốn được thiết kế để hạn chế Trung Quốc tiếp cận các công nghệ tiên tiến, từ thiết bị sản xuất chất bán dẫn đến phần cứng trí tuệ nhân tạo.

Các lệnh trừng phạt của phương Tây và những thất bại liên tiếp trong việc hiện đại hóa nền kinh tế Nga đã khiến Nga tụt hậu trong cuộc đua công nghệ toàn cầu. Và kể từ năm 2022, Nga buộc phải dựa vào Trung Quốc đối với một số công nghệ, từ ô tô và máy tính xách tay đến mạng di động 5G.

Trung Quốc lại ở một vị thế khác. Nước này có đủ phương tiện chính trị, tài chính và kinh tế để hỗ trợ Điện Kremlin trong cuộc đối đầu với phương Tây. Tuy nhiên, vì muốn bảo vệ lợi ích toàn cầu của chính mình, Bắc Kinh rất chọn lọc trong việc hỗ trợ Moscow.

Tuyên truyền của nhà nước Trung Quốc phản ánh luận điệu của Nga và lặp lại lời biện minh của Nga cho cuộc chiến ở Ukraine, đổ lỗi cho phương Tây và sự "bành trướng" của họ vào các vùng lãnh thổ thuộc Liên Xô cũ. Trung Quốc cũng đã cung cấp cho Nga các linh kiện lưỡng dụng như chip và cáp quang, nếu không có chúng thì Điện Kremlin không thể duy trì nỗ lực chiến tranh của mình.

Nhưng đồng thời, Trung Quốc đã kiềm chế không cung cấp vũ khí sát thương cho Nga. Và lực lượng vũ trang Trung Quốc, thường xuyên tiến hành các cuộc tập trận với lực lượng Nga và thực hiện các cuộc tuần tra trên không và trên biển chung quanh Nhật Bản và Hàn Quốc, không tham gia vào các hoạt động tương tự ở châu Âu.

Trung Quốc cũng liên tục trì hoãn cam kết cuối cùng của mình đối với dự án đường ống dẫn khí đốt Power of Siberia-2 . Đường ống dự kiến này sẽ vận chuyển thêm khí đốt tự nhiên từ Siberia đến Trung Quốc, phần nào bù đắp cho khoản doanh thu bị mất của Nga từ thị trường châu Âu.

Sự bất đối xứng ngày càng sâu sắc

Rõ ràng, Bắc Kinh là bên quyết định tốc độ và lĩnh vực hợp tác giữa hai nước. Và giới lãnh đạo Nga dường như sẵn sàng chấp nhận vị thế “đối tác nhỏ hơn” này .

Những năm gần đây, Điện Kremlin đã tìm cách dung hòa các xung đột lợi ích giữa Nga và Trung Quốc, đặc biệt là ở Trung Á, thay vì thách thức Bắc Kinh. Ví dụ, Moscow vẫn im lặng về sự hiện diện của quân đội Trung Quốc ở Tajikistan , quốc gia từng thuộc phạm vi ảnh hưởng của Nga.

Việc Trung Quốc thận trọng và nỗ lực đáng kể trong việc tạo ra ảo tưởng về sự bình đẳng giữa nước này và Nga là một lợi thế. Chẳng hạn, bất chấp tác động tiêu cực của chính sách gây hấn của Nga đối với Ukraine lên kế hoạch hợp tác với Ukraine trong khuôn khổ hành lang vận tải đường sắt Trung Quốc-châu Âu , Bắc Kinh vẫn kiềm chế không chỉ trích hành vi của Moscow.

Tuy nhiên, một số người Nga vẫn coi Trung Quốc là mối đe dọa. Trong những năm gần đây, một số nhà khoa học Nga làm việc trong các chương trình quân sự đã bị bỏ tù sau khi bị cáo buộc làm gián điệp cho Trung Quốc . Chính phủ Nga cũng nhận thức rõ về sự phụ thuộc bất đối xứng ngày càng sâu sắc vào Bắc Kinh.

Nga đang vun đắp mối quan hệ với các quốc gia châu Á khác, bao gồm cả những nước như Ấn Độ và Việt Nam, những nước vốn có quan hệ không mấy tốt đẹp với Trung Quốc. Mặc dù Trung Quốc là đối tác không thể thiếu đối với Nga, nhưng Moscow dường như vẫn cảnh giác với việc Bắc Kinh thống trị Đông Á và khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

 

[đội mũ_ lái xe]

Iran đã sử dụng loại vũ khí nào để tấn công F-35 và hàng chục máy bay chiến đấu khác của Mỹ?

Theo một báo cáo mới của Quốc hội Mỹ, Mỹ đã mất/bị hư hại đáng kể tới 42 máy bay trong cuộc chiến kéo dài 40 ngày với Iran. Những máy bay bị mất bao gồm máy bay cánh cố định, máy bay trực thăng và máy bay không người lái.

Những tổn thất này cũng bao gồm máy bay bị mất trong các vụ bắn nhầm đồng minh, bị phá hủy bởi máy bay không người lái khi vẫn còn trên đường băng của các căn cứ không quân, và bị bắn hạ trên không bởi tên lửa của Iran.

Hơn nữa, phân tích về tổn thất của Mỹ cho thấy một mô hình rõ ràng: trong khi máy bay không người lái MQ-9 Reaper thường xuyên bị bắn hạ trong suốt cuộc xung đột, thì phần lớn máy bay chiến đấu của Mỹ bị bắn hạ trong những ngày cuối cùng của chiến tranh.

Kết quả này cho thấy rõ ràng rằng khi chiến tranh tiếp diễn, Iran đã học được cách sử dụng tối ưu các nguồn lực phòng không hạn chế của mình.

Theo chuyên gia quốc phòng và nhà bình luận nổi tiếng Patricia Marins, Iran đã nghiên cứu các đường bay của máy bay chiến đấu Mỹ trong suốt cuộc chiến kéo dài gần 40 ngày và triển khai các đơn vị mới với định hướng chiến thuật khác. Bà cho rằng đến tuần thứ năm của cuộc chiến, chiến thuật quân sự của Không quân Mỹ (USAF) đã trở nên quá dễ đoán, giúp Iran hoạt động hiệu quả hơn nhiều.

Hành vi của phi công chiến đấu Mỹ, các điểm vào và ra tiêu chuẩn, độ cao hoạt động, lịch trình tiếp nhiên liệu trên không và các kiểu gây nhiễu điện tử đều khá quen thuộc với người Iran vào giai đoạn cuối của cuộc chiến, cho phép Tehran bắn hạ nhiều máy bay chiến đấu của Mỹ trên không.

42 máy bay nào đã bị Không quân Hoa Kỳ tổn thất?

Theo báo cáo của Quốc hội Hoa Kỳ , Không quân Hoa Kỳ đã tổn thất:

Bốn máy bay chiến đấu F-15E Strike Eagle

Một máy bay chiến đấu tàng hình F-35A Lightning II

Một máy bay tấn công A-10 Thunderbolt II

Bảy máy bay tiếp nhiên liệu KC-135 Stratotanker

Một máy bay E-3 Sentry AWACS

Hai máy bay MC-130J Commando II chuyên dụng cho hoạt động đặc biệt

Một máy bay trực thăng HH-60W Jolly Green II

24 máy bay không người lái MQ-9 Reaper

Một máy bay không người lái MQ-4C Triton

Báo cáo của Quốc hội Hoa Kỳ cũng bao gồm một mô tả ngắn gọn về việc Không quân Hoa Kỳ đã mất tất cả những máy bay này như thế nào.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các trường hợp điển hình

Ngày 2 tháng 3, CENTCOM báo cáo rằng ba chiếc F-15E đã bị bắn rơi và phá hủy bởi hỏa lực đồng minh trên bầu trời Kuwait; toàn bộ sáu thành viên phi hành đoàn đã nhảy dù an toàn và được cứu sống.

Chiếc F-15E thứ tư đã bị Iran bắn hạ trong các hoạt động chiến đấu trên không phận Iran vào ngày 5 tháng 4; cả hai phi công và phi hành đoàn đều được giải cứu an toàn trong các chiến dịch tìm kiếm và cứu hộ riêng biệt.

Không quân Hoa Kỳ (USAF) đã mất bảy máy bay tiếp nhiên liệu KC-135 Stratotanker. Ngày 12 tháng 3 , Bộ Tư lệnh Trung tâm (CENTCOM) báo cáo rằng hai máy bay KC-135 đã gặp sự cố trên không phận thân thiện; một máy bay đã rơi xuống Iraq, khiến toàn bộ sáu thành viên phi hành đoàn thiệt mạng . Chiếc KC-135 thứ hai đã hạ cánh khẩn cấp tại một địa điểm không được tiết lộ trong khu vực đóng quân của lực lượng Hoa Kỳ.

Chỉ hai ngày sau, vào ngày 14 tháng 3, các báo cáo truyền thông đưa tin rằng năm chiếc KC-135 đã bị hư hại khi đang đậu trên mặt đất tại Căn cứ Không quân Prince Sultan, Ả Rập Xê Út, trong một cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Iran.

Tương tự, vào ngày 28 tháng 3, một chiếc E-3 đã bị trúng đạn và hư hại khi đang đậu trên mặt đất tại Căn cứ Không quân Prince Sultan, Ả Rập Xê Út, trong một cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Iran.

Hai máy bay tác chiến đặc biệt MC-130J Commando II đã tự hủy theo lệnh của Lục quân Mỹ vào ngày 5 tháng 4, sau khi chúng bị mắc kẹt ở Iran trong khi đang hỗ trợ các hoạt động tìm kiếm và cứu hộ phi công máy bay F-15E bị bắn rơi.

Một chiếc trực thăng tìm kiếm và cứu hộ chiến đấu HH-60W Jolly Green II khác đã bị mất khi trúng đạn súng trường trong cùng chiến dịch tìm kiếm và cứu hộ phi công chiếc F-15E bị bắn rơi.

Trong cuộc chiến kéo dài 40 ngày, Không quân Hoa Kỳ cũng mất tới 24 máy bay không người lái MQ-9 Reaper tầm trung, có khả năng hoạt động bền bỉ trong thời gian dài. Con số này rất đáng chú ý vì nó cho thấy các hệ thống cảm biến và đơn vị phòng không của Iran không gặp khó khăn gì trong việc phát hiện những máy bay không người lái đắt tiền này.

Ngày 14 tháng 4, một máy bay không người lái MQ-4C Triton hoạt động ở độ cao lớn và có khả năng bay đường dài đã gặp tai nạn và bị rơi.

Tuy nhiên, cú sốc lớn nhất đối với Không quân Hoa Kỳ trong toàn bộ Chiến dịch Epic Fury xảy ra vào ngày 19 tháng 3, khi Iran bắn trúng và làm hư hại một máy bay chiến đấu F-35A trên không phận Iran.

Chiếc máy bay chiến đấu tàng hình bị hư hại trong vụ tấn công nhưng đã kịp thời hạ cánh khẩn cấp xuống một căn cứ quân sự của Mỹ trong khu vực. Tuy nhiên, sự kiện này vẫn rất quan trọng vì đây là lần đầu tiên một máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ năm bị trúng đạn trên không.

Thành công của Iran trong việc phát hiện và bắn hạ F-35 đã gây ra những ảnh hưởng toàn cầu, vì loại máy bay chiến đấu này được 19 quốc gia sử dụng/đặt mua.

Tổng chi phí thiệt hại của những máy bay mà Không quân Mỹ (USAF) mất trong cuộc chiến tranh Iran ước tính lên tới hơn 2,6 tỷ USD.

Tóm lại, Không quân Hoa Kỳ (USAF) mất 5 máy bay trong các vụ tai nạn và sự cố bắn nhầm đồng minh, 6 máy bay bị mất trên mặt đất trong các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Iran, 2 máy bay bị lực lượng Mỹ tự phá hủy, và 4 máy bay bị trúng tên lửa/máy bay không người lái hoặc hỏa lực súng bộ binh của Iran.

....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Iran tấn công căn cứ không quân Prince Sultan, phá hủy sáu máy bay của Không quân Mỹ

Iran đã tiến hành ít nhất hai cuộc tấn công đáng chú ý vào Căn cứ Không quân Prince Sultan (PSAB) ở Ả Rập Xê Út, một cuộc vào ngày 27 tháng 3 làm hư hại một máy bay E-3 Sentry và một cuộc tấn công trước đó làm hư hại năm máy bay tiếp nhiên liệu KC-135 Stratotanker trên mặt đất.

Theo các nguồn tin tình báo mở (OSINT), vào ngày 27 tháng 3, Iran đã phóng khoảng sáu tên lửa đạn đạo, được hỗ trợ bởi gần 30 máy bay không người lái.

Các suy đoán trong lĩnh vực tình báo nguồn mở (OSINT) cho thấy các tên lửa đạn đạo mà Iran sử dụng có thể bao gồm các mẫu như Fateh-313 (một loại tên lửa đạn đạo tầm ngắn, SRBM, có hệ thống dẫn đường chính xác), Qiam, hoặc các loại tên lửa nhiên liệu rắn hoặc lỏng khác từ kho vũ khí của Iran, chẳng hạn như các biến thể Emad, Sejjil hoặc Khorramshahr.

Các máy bay không người lái mà Iran sử dụng có thể bao gồm các UAV thuộc dòng Shahed.

Tuy nhiên, độ chính xác cao của các cuộc tấn công của Iran (khả năng nhắm trúng các máy bay cụ thể chứ không chỉ nhắm vào căn cứ không quân nói chung) cho thấy Tehran có thể đã nhận được sự hỗ trợ tình báo từ bên ngoài, cụ thể là từ Nga hoặc Trung Quốc.

Đáng chú ý, Tổng thống Ukraine Zelenskyy đã công khai tuyên bố rằng các vệ tinh của Nga đã chụp ảnh PSAB vào các ngày 20, 23 và 25 tháng 3, ngay trước cuộc tấn công ngày 27 tháng 3 - và đã chia sẻ thông tin này với Iran.

Hơn nữa, tờ Financial Times đưa tin rằng Iran đã sử dụng một vệ tinh do thám do Trung Quốc chế tạo. Vệ tinh này đã chụp ảnh PSAB vào khoảng ngày 13-15 tháng 3 để phục vụ cho việc xác định mục tiêu trước khi tấn công và đánh giá thiệt hại sau khi tấn công.

Ngoài ra, Không quân Mỹ cũng mất 25 máy bay không người lái, tất cả đều có thể do hỏa lực của Iran gây ra.

Ngay cả khi loại trừ các máy bay bị mất trong tai nạn, sự cố bắn nhầm đồng minh và trên mặt đất, Mỹ vẫn mất 29 máy bay trên không: 25 máy bay không người lái (24 chiếc MQ-9 Reaper và một chiếc MQ-4C Triton), một chiếc F-35, một chiếc F-15E, một chiếc A-10 Thunderbolt II và một chiếc trực thăng chiến đấu HH-60W Jolly Green II.

Việc mất 29 máy bay trong các trận không chiến kéo dài 40 ngày trong một chiến dịch chống lại một đối thủ hạng hai — ngay cả sau khi phần lớn mạng lưới phòng không của họ đã bị suy yếu — vẫn là một tổn thất đáng kể.

Điều này đặt ra một câu hỏi quan trọng: làm thế nào Iran có thể liên tục nhắm mục tiêu và tấn công các máy bay này?

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Iran đã bắn hạ 24 máy bay không người lái MQ-9 Reaper như thế nào?

MQ-9 là máy bay không người lái cánh quạt, hoạt động ở độ cao trung bình và có khả năng bay đường dài (MALE), được tối ưu hóa cho các môi trường thuận lợi, chẳng hạn như các hoạt động chống khủng bố ở Iraq và Afghanistan, nơi có hệ thống phòng không tối thiểu.

Nó tỏ ra rất dễ bị tổn thương trong không phận tranh chấp trước một quốc gia như Iran, vốn có hệ thống phòng thủ nhiều lớp.

Ngay cả ở Yemen, Không quân Hoa Kỳ cũng đã mất bảy chiếc MQ-9 Reaper trong sáu tuần hoạt động.

Đa số máy bay không người lái MQ-9 Reaper bị bắn hạ bởi tên lửa đất đối không (SAM).

Iran vận hành các hệ thống phòng không nhiều lớp, bao gồm các hệ thống cũ của Liên Xô như SA-2, S-300PMU-2, hệ thống Bavar-373 do Iran tự sản xuất, và các hệ thống tầm ngắn Tor-M1 và Pantsir.

Hầu hết các hệ thống phòng không này đều hiệu quả chống lại máy bay không người lái Reaper di chuyển chậm. Các tổn thất tập trung xung quanh các thành phố được phòng thủ tốt như Isfahan, Shiraz, đảo Qeshm và Bushehr, cũng như eo biển Hormuz, cho thấy rõ ràng các vụ bắn hạ bởi các hệ thống phòng không.

Trong bài viết cho tạp chí National Interest, Harrison Kass giải thích : “Tên lửa Reaper được thiết kế cho những môi trường thuận lợi, nơi đối phương không có hệ thống phòng không – một thực tế thường trực trong cuộc chiến chống lại Al-Qaeda ở Afghanistan và Pakistan, cũng như ISIS ở Iraq và Syria.

“Hoạt động ở tốc độ cận âm thấp, khoảng 300 dặm/giờ trở xuống, Reaper không nhanh hơn nhiều so với máy bay Beechcraft, có nghĩa là máy bay không người lái này dễ bị bắn hạ bằng tên lửa.”

“Ngoài tốc độ chậm, tên lửa Reaper còn có tín hiệu radar rất lớn và hoạt động với quỹ đạo bay dễ đoán, thường bay lượn dài trên một khu vực nhất định. Những yếu tố này, kết hợp với hệ thống phòng không của Iran như hệ thống tên lửa phòng không (SAM) và các phương tiện tác chiến điện tử, đã tạo ra những điều kiện khiến tên lửa Reaper vốn dễ bị phát hiện, chậm chạp và dễ đoán trở nên cực kỳ dễ bị tổn thương.”

Tuy nhiên, chiến tranh điện tử cũng có thể đóng một vai trò nhất định. Việc làm gián đoạn hệ thống GPS, liên kết dữ liệu hoặc thông tin liên lạc có thể buộc máy bay không người lái phải bay theo những quỹ đạo dễ đoán, khiến chúng trở thành mục tiêu dễ dàng cho tên lửa phòng không.

Chiếc trực thăng tìm kiếm và cứu hộ chiến đấu HH-60W Jolly Green II đã bị bắn hạ bởi hỏa lực súng bộ binh của lực lượng mặt đất Iran trong chiến dịch cứu hộ phi công chiếc F-15E bị bắn rơi.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vụ bắn hạ máy bay F-15E và A-10 Warthog

Ngày 3 tháng 4, Iran bắn hạ một máy bay chiến đấu F-15E. Truyền thông nhà nước Iran tuyên bố rằng máy bay này bị bắn hạ bởi một hệ thống tên lửa phòng không tầm trung di động như hệ thống Third Khordad (Sevvom Khordad).

Tuy nhiên, các quan chức và nhà phân tích của Mỹ đã bác bỏ những tuyên bố này, cho rằng cú đánh trúng hiếm hoi đó là một phát bắn may mắn từ hệ thống MANPADS chứ không phải là một cuộc tấn công dẫn đường bằng radar tinh vi.

Iran vận hành hàng trăm tên lửa phòng không vác vai (MANPADS), bao gồm cả bản sao của Iran về tên lửa 9K38 Igla của Nga hoặc các tên lửa dẫn đường bằng hồng ngoại tương tự.

Các nhà phân tích lưu ý rằng chiếc F-15 có thể đang bay ở độ cao thấp, khiến nó dễ bị tổn thương trước các tên lửa tầm ngắn dẫn đường bằng hồng ngoại.

Cùng ngày hôm đó, một chiếc A-10 Thunderbolt II (Warthog) của Không quân Hoa Kỳ đã bị bắn rơi gần eo biển Hormuz ở Vịnh Ba Tư trong một nhiệm vụ tìm kiếm và cứu hộ chiếc máy bay chiến đấu F-15E bị rơi.

Có lẽ chiếc A-10 Thunderbolt đang bay ở độ cao thấp để hỗ trợ lực lượng mặt đất tham gia nhiệm vụ tìm kiếm và cứu nạn.

Mặc dù chưa có lời giải thích chính thức, nhưng chiếc máy bay có thể đã bị bắn hạ bởi tên lửa phòng không tầm ngắn hoặc tầm trung, hoặc thậm chí là tên lửa phòng không vác vai.

Tuy nhiên, cú sốc thực sự đối với Không quân Mỹ đến khi Iran tấn công thành công máy bay chiến đấu tàng hình F-35A của họ, đánh dấu lần đầu tiên máy bay thế hệ thứ năm này bị nhắm mục tiêu trong suốt một thập kỷ hoạt động.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Iran đã nhắm mục tiêu vào máy bay tàng hình F-35 như thế nào?

Trong khi cuộc điều tra chính thức vẫn đang diễn ra, theo các báo cáo truyền thông và các nhà phân tích OSINT, Iran đã bắn hạ máy bay chiến đấu F-35 bằng hệ thống tên lửa lai máy bay không người lái, còn được gọi là Sản phẩm-358.

“Sản phẩm 358”, còn được gọi là tên lửa 358 hoặc SA-67, là một loại tên lửa đất đối không (SAM) do Iran phát triển, được thiết kế chủ yếu như một giải pháp chi phí thấp để chống lại máy bay không người lái (UAV/drone), trực thăng và các mối đe dọa trên không bay chậm hoặc thấp khác.

Nó thường được mô tả là một loại vũ khí lai, vừa là tên lửa vừa là "đạn cảm tử" hay đạn bay lượn. Đôi khi, nó cũng được gọi là hệ thống "phòng không dựa trên máy bay không người lái". Sau khi phóng, nó có thể tuần tra hoặc bay vòng quanh không phận được chỉ định trong khi tự động tìm kiếm mục tiêu, sau đó lao xuống để đánh chặn.

Tên lửa ban đầu được phóng bằng một động cơ đẩy nhiên liệu rắn, động cơ này sẽ tách ra sau khi nhiên liệu cháy hết. Sau đó, trong giai đoạn bay hành trình hoặc lượn vòng, tên lửa được đẩy bởi một động cơ phản lực nhỏ.

Nó được trang bị đầu dò hồng ngoại (IR)/quang điện tử để định vị mục tiêu. Hệ thống thụ động này có nghĩa là nó không phát ra tín hiệu radar, khiến nó "im lặng" và khó bị phát hiện hơn bởi các thiết bị thu cảnh báo radar.

Mặc dù cuộc điều tra của Không quân Mỹ về vụ việc vẫn chưa hoàn tất và Iran chưa tiết lộ loại vũ khí nào đã được sử dụng để nhắm mục tiêu vào máy bay F-35, nhưng giữa các nhà phân tích quốc phòng và an ninh, ngày càng có sự đồng thuận rằng tên lửa của Iran bắn trúng F-35 là tên lửa Sản phẩm 358 của Iran, một sự kết hợp kỳ lạ và thực sự khéo léo giữa tên lửa đất đối không (SAM) truyền thống và đạn dược lượn vòng.

Ví dụ, Tiến sĩ Can Kasapoğlu, Nghiên cứu viên cao cấp tại Viện Hudson, mô tả loại bom bay lượn 358 là "thủ phạm tự nhiên" gây ra vụ tấn công F-35, nhấn mạnh vào đầu dò hồng ngoại thụ động của nó có khả năng khóa mục tiêu vào nhiệt độ động cơ ở tầm ngắn mà không phát ra tín hiệu radar, do đó vượt qua được các bộ thu cảnh báo radar của F-35.

Tương tự, cựu phi công chiến đấu của Không quân Ấn Độ, Vijainder K Thakur, cho biết: “Rất khó để dự đoán hình dạng của các mối đe dọa trong tương lai. Riêng tôi, tôi chắc chắn rằng chiếc F-35 bị hư hại bởi tên lửa Iran, được cho là sản phẩm 358, đã không nhận ra máy bay không người lái lai tên lửa đó là một mối đe dọa.”

Những tổn thất nặng nề mà Iran gây ra cho Không quân Mỹ trong cuộc chiến kéo dài 40 ngày là minh chứng cho sự hoàn hảo của nước này trong chiến tranh bất đối xứng.

Nhiều hệ thống phòng không của Iran đã bị nhắm mục tiêu và suy yếu trong cuộc chiến kéo dài 12 ngày vào tháng 6 năm 2025. Hơn nữa, Mỹ và Israel đã nhắm mục tiêu vào các đơn vị phòng không của Iran vào ngày 28 tháng 2, ngày khai mạc cuộc chiến.

https://x.com/i/status/2039937362353123342

Tuy nhiên, bất chấp những tổn thất ban đầu này, Iran đã có thể nhắm mục tiêu vào nhiều máy bay của Không quân Hoa Kỳ bằng cách sử dụng các hệ thống phòng không vác vai (MANPADS), các hệ thống phòng không cũ kỹ từ thời Liên Xô và các hệ thống nội địa như Bavar-373 và Product 358, gây ra thiệt hại nặng nề.

Iran cũng nhắm mục tiêu vào nhiều máy bay của Không quân Mỹ trên mặt đất, có thể sử dụng thông tin tình báo nước ngoài, trong khi một số máy bay bị mất do "màn sương mù chiến tranh" trong các vụ bắn nhầm đồng minh.

 

[gsm615]

UAV Ukraine đánh vô trụ sở FSB Nga tại Crimea.
Sức công phá của đầu đạn U cà cũng phải cỡ 100kg.

УНИАН - новости Украины | война с Россией | новини України | війна з Росією | УНІАН

💥СБУ отработала по штабу российских ФСБшников и уничтожила «Панцирь-С1», — Зеленский По словам президента, операцию провели бойцы Центра спецопераций «А» СБУ. В результате: около сотни убитых и раненых оккупантов.

t.me