[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Nga sử dụng chiến thuật máy bay không người lái Shahed đánh bồi để dụ lực lượng phòng không Ukraine

Theo một quan chức Ukraine, một chiến dịch của Nga sử dụng chiến thuật hai máy bay không người lái được cho là đã phát hiện và tấn công các vị trí phòng không ẩn giấu của Ukraine.

Cố vấn công nghệ quốc phòng Serhii Beskrestnov cho biết kế hoạch bắt đầu bằng việc một máy bay không người lái giám sát lập bản đồ vị trí ban đầu và theo dõi cả các tài sản cố định và các lực lượng mặt đất di động.

Sau khi thu thập đủ dữ liệu, lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc tấn công phối hợp: một máy bay không người lái mồi nhử trước tiên thu hút binh lính Ukraine ra khỏi vị trí ẩn nấp, trong khi một hệ thống tấn công thứ hai tiến vào để tấn công vị trí bị lộ.

Chiến dịch này được cho là có sự tham gia của hệ thống Gerbera, một nền tảng đa năng có khả năng thực hiện các nhiệm vụ tấn công và trinh sát một chiều, cùng với máy bay không người lái Geran-2 của Nga.

Cả hai hệ thống này đều được xem là những phiên bản cải tiến của Nga dựa trên loại vũ khí bay lượn Shahed của Iran, một thiết kế cánh tam giác đã được sử dụng rộng rãi trong chiến tranh Nga-Ukraine.

Các biện pháp ứng phó

Vụ việc đã khiến Beskrestnov kêu gọi áp dụng nhiều chiến thuật phòng không cơ động hơn, thúc giục các đơn vị tránh đứng yên một chỗ và cải thiện các biện pháp ngụy trang và che giấu.

Ông cũng đề xuất một phương pháp tiếp cận nhiều lớp, trong đó một người điều khiển tấn công các mục tiêu đang đến trong khi những người khác theo dõi các mối đe dọa từ máy bay không người lái khác, giúp nâng cao nhận thức tình huống tổng thể.

Ông Berkrestnov viết trên mạng xã hội: “Tôi yêu cầu tất cả những người tham gia phòng không không nên chờ đợi mệnh lệnh từ bộ chỉ huy, mà hãy phân tích tình hình và suy nghĩ”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Hàn Quốc sẽ tiêu chuẩn hóa máy bay không người lái như vũ khí chủ lực của binh lính

Binh lính thuộc các binh chủng chiến đấu của quân đội sẽ huấn luyện và vận hành máy bay không người lái trinh sát và tấn công.

Seoul có kế hoạch đưa hệ thống máy bay không người lái (UAS) vào trang bị tiêu chuẩn cho binh sĩ Lục quân Hàn Quốc, mở rộng việc sử dụng máy bay không người lái trong nhiều vai trò và đơn vị chiến đấu khác nhau.

Theo truyền thông địa phương, đơn vị này sẽ triển khai máy bay không người lái từ cấp đại đội đến các bộ chỉ huy tác chiến mà không cần thành lập một binh chủng riêng biệt, với binh lính thuộc các binh chủng bộ binh, thiết giáp và pháo binh được cấp chứng nhận như một phần của các hoạt động thường nhật .

Quân đội cũng đang vượt ra ngoài vai trò giám sát, với kế hoạch triển khai các hệ thống trinh sát và tấn công, bao gồm cả máy bay không người lái cảm tử cấp tiểu đoàn, và cuối cùng là kết hợp nhiều chức năng vào một khung máy bay duy nhất.

"Chúng tôi dự định sẽ định nghĩa máy bay không người lái như một khái niệm tương tự như vũ khí cá nhân trong tương lai", hãng tin Yonhap dẫn lời Tổng Tham mưu trưởng, Tướng Kim Gyu-ha, trong một cuộc họp báo tại trụ sở Quân đội Hàn Quốc ở Gyeryongdae.

“Chúng tôi sẽ đảm bảo chúng có thể được vận hành tự do, giống như vũ khí cá nhân mà tất cả các binh sỹ đều được biên chế.”

Ông Kim nói thêm rằng việc triển khai máy bay không người lái sẽ phù hợp với “các mục tiêu chiến lược và chiến thuật” ở mỗi cấp độ, đồng thời nhấn mạnh sự cần thiết của một học thuyết được điều chỉnh phù hợp với điều kiện địa phương, lưu ý rằng “các hoạt động máy bay không người lái ở Nga, Ukraine và Iran rất khác so với tình hình trên bán đảo Triều Tiên”.

Động thái này hỗ trợ chiến lược năm 2025 của Bộ Quốc phòng nhằm đào tạo “500.000 chiến binh máy bay không người lái”, được tài trợ khoảng 25 tỷ won (17,2 triệu đô la) vào năm 2026.

Theo kế hoạch đó, quân đội đặt mục tiêu triển khai hơn 50.000 máy bay không người lái (UAS) cho các hoạt động chuẩn bị vào năm 2029, tương đương khoảng một chiếc cho mỗi tiểu đội, với khoảng 10.000 chiếc sẽ được đưa vào sử dụng sau đó trong năm nay.

 

[đội mũ_ lái xe]

Những vũ khí thời Liên Xô của Cu Ba vẫn có thể gây tổn thất cho lực lượng Mỹ

Căng thẳng gần đây giữa Mỹ và Cuba đã làm nổi bật một câu hỏi quân sự thực tế: lực lượng vũ trang Cuba thực sự có thể huy động được gì trong một cuộc khủng hoảng với Hoa Kỳ, và những nguồn lực nào sẽ được ưu tiên hàng đầu. Vấn đề này trở nên cấp bách hơn sau khi tướng Francis Donovan, tư lệnh Bộ Tư lệnh miền Nam Hoa Kỳ, nói với các nhà lập pháp vào ngày 19 tháng 3 năm 2026 rằng quân đội Mỹ không đang diễn tập một cuộc xâm lược Cuba, ngay cả khi áp lực mới đối với Havana và Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh tại Thượng viện tiếp tục giữ kịch bản này trong tâm điểm chính trị.

Lực lượng vũ trang cách mạng Cuba vẫn được xây dựng để phòng thủ lãnh thổ, dựa vào trang thiết bị mặt đất thời Liên Xô, hệ thống phòng không nhiều lớp nhưng đã lỗi thời, lực lượng không quân chiến đấu hạn chế, lực lượng tuần tra ven biển và nhân lực huy động. Giá trị quân sự của họ nằm ở việc gây khó khăn cho việc tiếp cận, hấp thụ áp lực và làm tăng chi phí cho bất kỳ chiến dịch nào gần hoặc chống lại hòn đảo, chứ không phải ở khả năng phô trương sức mạnh. Thời điểm này rất quan trọng vì Tư lệnh Bộ Tư lệnh miền Nam Hoa Kỳ, Tướng Francis Donovan, đã nói với các nhà lập pháp vào ngày 19 tháng 3 năm 2026 rằng quân đội Hoa Kỳ không đang diễn tập một cuộc xâm lược Cuba, trong khi các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ sau đó đã đưa ra Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh sau áp lực mới đối với Havana và việc truy tố cựu lãnh đạo Cuba Raúl Castro.

Cơ cấu quốc phòng của Cuba vẫn được tổ chức cho mục đích phòng thủ trong nước hơn là các hoạt động viễn chinh. Một bản dự toán năm 2025 ước tính khoảng 50.000 quân nhân tại ngũ, với nghĩa vụ quân sự bắt buộc đối với nam giới từ 17 đến 28 tuổi, nghĩa vụ 24 tháng trong lực lượng vũ trang hoặc Bộ Nội vụ, và nghĩa vụ dự bị đối với nam giới đến 45 tuổi. Các bảng số liệu quân sự công khai cũ hơn đưa ra con số thấp hơn về quân đội chính quy, khoảng 38.000 quân nhân tại ngũ và 39.000 quân nhân dự bị, cho thấy sự không chắc chắn xung quanh việc thống kê lực lượng của Cuba. Điểm quan trọng là chức năng hơn là con số: Lực lượng Vũ trang Cuba (FAR) được thiết kế để kết hợp các đơn vị chính quy, dân quân lãnh thổ, lực lượng an ninh nội bộ, các kho dự trữ phân tán và các khu vực phòng thủ địa phương. Trên thực tế, điều đó có nghĩa là giá trị quân sự của Cuba tập trung vào việc trì hoãn, hấp thụ, phân tán và gây tổn thất cục bộ, chứ không phải là sánh ngang với lực lượng liên hợp của Mỹ về khả năng cơ động, sức mạnh không quân, tầm hoạt động hải quân hoặc tấn công chính xác.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Lục quân vẫn là thành phần quân sự lớn nhất của Cuba, nhưng trang bị đã cũ và khả năng sẵn sàng chiến đấu là yếu tố quyết định. Các nguồn thông tin công khai liệt kê khoảng 900 xe tăng chiến đấu chủ lực trong kho vũ khí của quân đội, bao gồm 200 xe tăng T-62 trang bị pháo 115 mm và 700 xe tăng T-55 trang bị pháo 100 mm. Các nguồn tin tương tự cũng liệt kê khoảng 50 xe chiến đấu bộ binh BMP-1, xe bọc thép chở quân BTR-50P, BTR-60P và BTR-152, xe trinh sát BRDM và các phiên bản cải tiến của Cuba như BTR-100 và BTR-115. So với xe tăng chiến đấu chủ lực M1A2 SEPv3 Abrams của Mỹ , vốn sở hữu lớp giáp dày, pháo 120 mm, kiến trúc kỹ thuật số, hệ thống quang học tiên tiến và các gói bảo vệ được cải tiến, các phi đội T-55 và T-62 của Cuba sẽ gặp bất lợi lớn về hỏa lực, chiến đấu ban đêm, bảo vệ kíp lái, đạn dược, liên lạc và khả năng duy trì hoạt động. Chức năng thực tế hơn của chúng sẽ là phòng thủ tĩnh, ngăn chặn đường sá, hỗ trợ hỏa lực đô thị và phục kích tại chỗ hơn là chiến tranh thiết giáp cơ động.

Pháo binh có vai trò quan trọng hơn trong phòng thủ của Cuba so với lực lượng xe tăng vì chúng có thể được phân tán, che giấu và bố trí dọc theo các khu vực đổ bộ, cảng, cầu, sân bay và đường tiếp cận. Kho vũ khí của quân đội bao gồm 40 pháo tự hành, chia đều giữa 20 pháo tự hành 2S3 152 mm và 20 pháo tự hành 2S1 122 mm , cùng với các loại xe tải hoặc xe bọc thép được Cuba cải tiến như xe pháo binh dòng Jupiter, xe lai BMP-1/D-30 và hệ thống dựa trên T-55. Nó cũng bao gồm khoảng 500 khẩu pháo kéo, bao gồm pháo D-30 122 mm và pháo M-46 130 mm, khoảng 175 hệ thống pháo phản lực như bệ phóng BM-21 và BM-14, và hơn 700 khẩu pháo chống tăng cố định hoặc vị trí pháo phòng thủ. So với các đơn vị HIMARS của Mỹ sử dụng kíp lái ba người và đạn dược dẫn đường chính xác ở tầm bắn hơn 180 dặm, hỏa lực của Cuba kém chính xác hơn, kém cơ động hơn và ít được tích hợp với các hệ thống tình báo hiện đại hơn; tuy nhiên, hỏa lực không dẫn đường tập trung từ các vị trí đã được chuẩn bị sẵn vẫn có vai trò quan trọng trong hoạt động trên địa hình chật hẹp.

Nếu xét về khả năng chiến đấu bền vững, không quân Cuba là lực lượng kém tin cậy nhất trong kho vũ khí của Mỹ. Các bảng thống kê lịch sử xác định các máy bay chiến đấu MiG-29 Fulcrum , MiG-23 Flogger và MiG-21 Fishbed, máy bay huấn luyện phản lực L-39, máy bay vận tải An-24 và An-26, và các máy bay trực thăng Mi-8, Mi-17, Mi-24/Mi-35 và Mi-14, nhưng những danh sách này không cho biết hiện có bao nhiêu máy bay còn hoạt động được. Vấn đề không chỉ là tuổi đời của máy bay; mà còn là số giờ bay của phi công, tuổi thọ động cơ, khả năng hoạt động của radar, kho tên lửa, hầm trú ẩn kiên cố, lượng nhiên liệu sẵn có và hỗ trợ mặt đất. So với các máy bay chiến đấu F-35A của Mỹ, kết hợp khả năng tàng hình, tích hợp cảm biến, hệ thống điện tử hàng không tiên tiến và khả năng giảm thiểu rủi ro trong môi trường đe dọa phức tạp, máy bay chiến đấu của Cuba sẽ có khả năng hạn chế trong việc tranh giành không phận ngoài các nhiệm vụ phòng thủ điểm.
Do đó, phòng không có vai trò lớn hơn so với không quân chiến đấu. Cuba vẫn duy trì các hệ thống phòng không vác vai S-75, S-125, SA-6, SA-8, SA-9, SA-13, ZSU-23-4, ZU-23, S-60 và các hệ thống pháo hoặc tên lửa khác, trong khi hệ thống S-125 của Cuba được cho là đã nâng cấp lên tiêu chuẩn Pechora-2BM với các cải tiến về điện tử, theo dõi và tùy chọn mục tiêu.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hải quân Cách mạng không phải là lực lượng kiểm soát biển. Vai trò thực tế của nó là giám sát bờ biển, tác chiến thủy lôi, tuần tra, phòng thủ cảng và hoạt động chống tàu mặt nước hạn chế gần vùng biển Cuba. Bảng thống kê hải quân cho thấy sự suy giảm kéo dài từ các tàu ngầm Foxtrot và tàu khu trục Koni thời Chiến tranh Lạnh xuống một biên chế nhỏ hơn tập trung vào các tàu tuần tra cải tiến kiểu Rio Damuji, một tàu hộ vệ lớp Pauk II, những chiếc sót lại của lực lượng tàu tên lửa Osa, tàu quét mìn và tàu hỗ trợ, với một số mục hiện tại được đánh dấu là không chắc chắn. Các tàu cải tiến Rio Damuji là những tàu đánh cá cũ được quân sự hóa chứ không phải là tàu khu trục hiện đại, và giá trị của chúng nằm ở sự hiện diện, khả năng tuần tra bền bỉ và khả năng mang vũ khí hạn chế, chứ không phải khả năng sống sót trước không quân hải quân hoặc tàu ngầm của Mỹ. So với đó, các tàu khu trục lớp Arleigh Burke của Mỹ là các tàu chiến đa nhiệm được trang bị cho các nhiệm vụ chống máy bay, chống tàu ngầm, chống tàu mặt nước, tấn công và phòng thủ tên lửa đạn đạo thông qua hệ thống Aegis, radar mảng pha, bệ phóng thẳng đứng và vũ khí Tomahawk.

Tàu chiến lớp Rio Damuji

Biến số mới không chắc chắn nhất là máy bay không người lái. Vào tháng 5 năm 2026, Cuba đã bác bỏ một báo cáo cáo buộc nước này đã sở hữu hơn 300 máy bay không người lái quân sự và đã thảo luận về các cuộc tấn công có thể xảy ra vào Vịnh Guantanamo, các tàu của Mỹ và Key West. Thông tin này chưa được xác minh độc lập, vì vậy máy bay không người lái nên được coi là một khả năng có thể xảy ra nhưng chưa được chứng minh. Ngay cả những máy bay không người lái cơ bản cũng sẽ có vai trò quan trọng trong việc trinh sát, xác định mục tiêu, quấy rối và tạo hiệu ứng tâm lý, đặc biệt là xung quanh Vịnh Guantanamo và cơ sở hạ tầng ven biển, nhưng chúng sẽ không xóa bỏ được những điểm yếu lớn hơn của Cuba trong mạng lưới phòng không, chiến tranh điện tử, tấn công chính xác và hậu cần. Đây là lúc vị trí địa lý trở nên quan trọng. Cuba nằm gần Florida, nhưng lực lượng quân sự của nước này lại trải rộng trên một hòn đảo, nơi các cảng, sân bay, kho nhiên liệu, các điểm liên lạc và các địa điểm phòng không sẽ dễ bị giám sát và tấn công tầm xa.

Đánh giá tổng thể cho thấy lực lượng vũ trang Cuba vẫn được tổ chức tốt, đông đảo trên giấy tờ và nguy hiểm trong điều kiện phòng thủ cục bộ, nhưng không thể so sánh về công nghệ với lực lượng của Mỹ. Các công cụ quân sự hữu ích của Lực lượng Vũ trang Cuba (FAR) bao gồm xe tăng cũ được sử dụng từ các vị trí đã được chuẩn bị sẵn, số lượng lớn pháo nòng và pháo phản lực, hệ thống phòng không cơ động và cố định, tàu tuần tra ven biển, thủy lôi, lực lượng dân quân và hiểu biết về địa hình. Điểm yếu của họ cũng rất cụ thể: lực lượng không quân hiện đại hạn chế, sự sẵn sàng của trang thiết bị không chắc chắn, radar cũ, khả năng hải quân tầm xa yếu, hạn chế về nhiên liệu, phụ thuộc vào các loại vũ khí cỡ nòng cũ của Liên Xô và một nền tảng công nghiệp quốc phòng nhỏ tập trung vào sửa chữa và thích ứng hơn là sản xuất mới. Do đó, Cuba không nên được đánh giá như một đối thủ ngang tầm mà là một quốc gia có vị trí địa lý dễ bị tổn thương với đủ năng lực quân sự còn lại để gây khó khăn cho việc tiếp cận, tạo ra rủi ro cục bộ và buộc bất kỳ đối thủ nào cũng phải lên kế hoạch kháng cự phân tán thay vì giả định một môi trường dễ dàng.

 

[cocsku]

(Tiếp)

Một lý do cho điều này là sự bất đối xứng trong khả năng hỗ trợ lẫn nhau. Nga thiếu khả năng hỗ trợ Trung Quốc trong các lĩnh vực kinh tế và công nghệ, vốn là trọng tâm của sự cạnh tranh giữa Trung và Mỹ.

Về vấn đề vượt qua thuế quan mà Mỹ áp đặt lên hàng hóa Trung Quốc, Moscow không thể đưa ra cho Bắc Kinh một giải pháp thay thế hay sự hỗ trợ đáng kể nào. Thị trường Nga không đủ giàu có hay hấp dẫn đối với các công ty Trung Quốc, ngay cả khi chưa tính đến những hậu quả có thể xảy ra từ các lệnh trừng phạt thứ cấp .

View attachment 9599847

Nga cũng bị hạn chế khả năng giúp Bắc Kinh vượt qua các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của Mỹ, vốn được thiết kế để hạn chế Trung Quốc tiếp cận các công nghệ tiên tiến, từ thiết bị sản xuất chất bán dẫn đến phần cứng trí tuệ nhân tạo.

Các lệnh trừng phạt của phương Tây và những thất bại liên tiếp trong việc hiện đại hóa nền kinh tế Nga đã khiến Nga tụt hậu trong cuộc đua công nghệ toàn cầu. Và kể từ năm 2022, Nga buộc phải dựa vào Trung Quốc đối với một số công nghệ, từ ô tô và máy tính xách tay đến mạng di động 5G.

Trung Quốc lại ở một vị thế khác. Nước này có đủ phương tiện chính trị, tài chính và kinh tế để hỗ trợ Điện Kremlin trong cuộc đối đầu với phương Tây. Tuy nhiên, vì muốn bảo vệ lợi ích toàn cầu của chính mình, Bắc Kinh rất chọn lọc trong việc hỗ trợ Moscow.

Tuyên truyền của nhà nước Trung Quốc phản ánh luận điệu của Nga và lặp lại lời biện minh của Nga cho cuộc chiến ở Ukraine, đổ lỗi cho phương Tây và sự "bành trướng" của họ vào các vùng lãnh thổ thuộc Liên Xô cũ. Trung Quốc cũng đã cung cấp cho Nga các linh kiện lưỡng dụng như chip và cáp quang, nếu không có chúng thì Điện Kremlin không thể duy trì nỗ lực chiến tranh của mình.

Nhưng đồng thời, Trung Quốc đã kiềm chế không cung cấp vũ khí sát thương cho Nga. Và lực lượng vũ trang Trung Quốc, thường xuyên tiến hành các cuộc tập trận với lực lượng Nga và thực hiện các cuộc tuần tra trên không và trên biển chung quanh Nhật Bản và Hàn Quốc, không tham gia vào các hoạt động tương tự ở châu Âu.

Trung Quốc cũng liên tục trì hoãn cam kết cuối cùng của mình đối với dự án đường ống dẫn khí đốt Power of Siberia-2 . Đường ống dự kiến này sẽ vận chuyển thêm khí đốt tự nhiên từ Siberia đến Trung Quốc, phần nào bù đắp cho khoản doanh thu bị mất của Nga từ thị trường châu Âu.

Sự bất đối xứng ngày càng sâu sắc

Rõ ràng, Bắc Kinh là bên quyết định tốc độ và lĩnh vực hợp tác giữa hai nước. Và giới lãnh đạo Nga dường như sẵn sàng chấp nhận vị thế “đối tác nhỏ hơn” này .

Những năm gần đây, Điện Kremlin đã tìm cách dung hòa các xung đột lợi ích giữa Nga và Trung Quốc, đặc biệt là ở Trung Á, thay vì thách thức Bắc Kinh. Ví dụ, Moscow vẫn im lặng về sự hiện diện của quân đội Trung Quốc ở Tajikistan , quốc gia từng thuộc phạm vi ảnh hưởng của Nga.

Việc Trung Quốc thận trọng và nỗ lực đáng kể trong việc tạo ra ảo tưởng về sự bình đẳng giữa nước này và Nga là một lợi thế. Chẳng hạn, bất chấp tác động tiêu cực của chính sách gây hấn của Nga đối với Ukraine lên kế hoạch hợp tác với Ukraine trong khuôn khổ hành lang vận tải đường sắt Trung Quốc-châu Âu , Bắc Kinh vẫn kiềm chế không chỉ trích hành vi của Moscow.

Tuy nhiên, một số người Nga vẫn coi Trung Quốc là mối đe dọa. Trong những năm gần đây, một số nhà khoa học Nga làm việc trong các chương trình quân sự đã bị bỏ tù sau khi bị cáo buộc làm gián điệp cho Trung Quốc . Chính phủ Nga cũng nhận thức rõ về sự phụ thuộc bất đối xứng ngày càng sâu sắc vào Bắc Kinh.

Nga đang vun đắp mối quan hệ với các quốc gia châu Á khác, bao gồm cả những nước như Ấn Độ và Việt Nam, những nước vốn có quan hệ không mấy tốt đẹp với Trung Quốc. Mặc dù Trung Quốc là đối tác không thể thiếu đối với Nga, nhưng Moscow dường như vẫn cảnh giác với việc Bắc Kinh thống trị Đông Á và khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Vấn đề chính đối với Trung Quốc vẫn là quan hệ với Mỹ và Châu Âu vì đây là những đối tác thương mại chính yếu quyết định sự phát triển của họ. Tuy nhiên để có tiếng nói trọng lượng với các đối tác này thì họ cần phải có mối quan hệ với Nga. Quan hệ với Nga sẽ làm cho tiếng nói của Trung quốc trở nên nặng cân hơn không những với Mỹ và Châu Âu mà với cả những nước khác nữa.

Ở chiều ngược lại Nga đang gặp nhiều rắc rối hơn Trung quốc và lại đang ở thế bị cô lập nên mối quan hệ này mang tính sống còn với Nga hơn là với Trung quốc. Mối quan hệ với Trung Quốc là một cứu cánh với Nga, ít nhất là cho đến khi Nga thực sự tìm được lối "thoát hiểm" cho tình thế hiện tại của mình.

Liên minh Nga - Trung thể hiện rõ thế mạnh và tình thế của các bên. Trung quốc là bên mạnh về Kinh tế, công nghiệp, công nghệ. Nga mạnh về Quân sự, Tài nguyên hai bên sẽ đều dùng thế mạnh của liên minh này để đối phó với đối thủ Mỹ và Châu Âu trên hai mặt trận khác nhau.

 

[đội mũ_ lái xe]

Lãnh đạo NATO và Thụy Điển cho rằng các đồng minh NATO nên chi nhiều hơn để hỗ trợ Ukraine

Ông Rutte và ông Kristersson cũng cho rằng không phải tất cả các nước NATO đều đóng góp như nhau vào việc tài trợ quốc phòng cho Ukraine.

Ông Rutte nói rằng việc chi tiêu “không được phân bổ đồng đều trong NATO”, với “một nhóm hạn chế” các quốc gia dẫn đầu nỗ lực – Thụy Điển, Canada, Đức, Hà Lan, Đan Mạch – nhưng nhiều nước khác “không chi đủ khi nói đến việc hỗ trợ Ukraine”.

Kristersson cho biết Thụy Điển là nhà tài trợ lớn thứ ba và "sẽ tốt hơn nhiều nếu có thêm nhiều quốc gia cạnh tranh về quy mô hỗ trợ với chúng tôi."

Ông ấy nói:

“Chúng ta cần phải kiên định và lâu dài trong việc hỗ trợ. Vì vậy, tôi thực sự mong muốn nhiều quốc gia khác, những quốc gia luôn ca ngợi Ukraine, cũng hãy hành động thiết thực bằng tiền bạc. ”

Bộ trưởng quốc phòng Hy Lạp yêu cầu Ukraine xin lỗi về vụ xuồng không người lái đi lạc trên biển

Bộ trưởng Quốc phòng Hy Lạp Nikos Dendias đã yêu cầu Kyiv phải đưa ra “lời xin lỗi chân thành” với nước ông sau khi phát hiện một xuồng không người lái dưới nước do Ukraine sản xuất , chứa đầy chất nổ, trong một hang động trên đảo Lefkada thuộc biển Ionian.

Mô tả thiết bị không người lái là "cực kỳ nguy hiểm", Nikos Dendias cho biết cuộc điều tra đã làm rõ rằng "không có chút nghi ngờ nào" rằng xuồng không người lái trên biển này là của Ukraine.

Các chuyên gia quân sự đã kết luận rằng nó đã đi chệch hướng.

“Không còn chút nghi ngờ nào rằng đó là xuồng không người lái trên biển của Ukraine, chúng tôi biết nó thuộc loại nào và được sản xuất ở đâu”, Dendias phát biểu tại một hội nghị ở Athens.

“ Ukraine nợ chúng tôi một lời xin lỗi chân thành, và ngoài lời xin lỗi, họ còn phải đảm bảo tuyệt đối rằng điều tương tự sẽ không xảy ra nữa trong khu vực rộng lớn hơn.”

Phát biểu vài ngày sau khi chiếc xuồng không người lái được một ngư dân tìm thấy ở Lefkada, Bộ trưởng Quốc phòng đã không tiết lộ nguồn gốc của nó, mặc dù ông nói với các phóng viên rằng chắc chắn nó đã được phóng "từ một quốc gia nước ngoài".

Cuối ngày thứ Tư, ông ấy dường như cũng xác nhận rằng xuồng không người lái cảm tử tầm xa này được chất đầy chất nổ – các báo cáo truyền thông trước đó cho rằng nó mang theo khoảng 100kg thuốc nổ.

“Nếu bất kỳ tàu du lịch nào đang di chuyển từ Venice xuống phía đông Địa Trung Hải, đúng theo hướng mà xuồng không người lái tấn công và bị trúng mục tiêu, con tàu đó sẽ chìm xuống đáy biển”, ông Dendias nói, đồng thời cho biết thêm rằng ông đã sử dụng cuộc họp của các bộ trưởng quốc phòng châu Âu thuộc NATO tại Brussels tuần trước để giải thích về mối nguy hiểm do xuồng không người lái gây ra.

Khó lòng kiềm chế được cơn giận dữ, ông nói thêm:

“ Làm sao bất cứ ai… bất kể nhu cầu bảo vệ Tổ quốc, và với tư cách là người Hy Lạp, chúng tôi là những người đầu tiên hiểu điều đó, lại có thể đặt tính mạng của những người vô tội vào nguy hiểm, trong trường hợp này là bên ngoài chiến trường, chỉ vì họ tin rằng điều đó phục vụ cho kế hoạch chiến lược của họ? Những gì đã xảy ra là hoàn toàn không thể chấp nhận được và chúng ta, cũng như tất cả các quốc gia Địa Trung Hải, phải hiểu rõ điều đó.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelensky nói các cuộc không kích tại nhà máy lọc dầu của Nga đang diễn ra theo đúng kế hoạch

Máy bay không người lái của Ukraine gây cháy nhà máy lọc dầu Syzran sâu bên trong lãnh thổ Nga

Hình ảnh do Volodymyr Zelenskyy đăng tải được cho là cho thấy một vụ cháy tại nhà máy lọc dầu Syzran của Nga sau một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy hôm thứ Năm cho biết máy bay không người lái của Ukraine đã tấn công nhà máy lọc dầu Syzran cách biên giới Nga hơn 800 km , gây ra hỏa hoạn. Tổng thống Ukraine đã đăng tải một video về hậu quả vụ tấn công. Hãng thông tấn độc lập Astra của Nga cho biết máy bay không người lái của Ukraine đã tấn công nhà máy lọc dầu Syzran thuộc sở hữu của công ty dầu khí Rosneft. Thống đốc vùng Samara của Nga, Vyacheslav Fedorishchev, cho biết hai người đã thiệt mạng do máy bay không người lái của Ukraine ở Syzran , nhưng ông không đề cập đến nhà máy lọc dầu.

Ông Zelensky cho biết, máy bay không người lái của Ukraine đã tấn công một nhà máy lọc dầu khác vào ngày hôm trước. “Nhìn chung, kế hoạch dài hạn của chúng tôi cho tháng 5 đang được thực hiện gần như đầy đủ . Các mục tiêu chính là các nhà máy lọc dầu, cơ sở lưu trữ và các cơ sở hạ tầng khác của Nga liên quan đến doanh thu dầu mỏ này.” Các cuộc tấn công leo thang đã gây thiệt hại cho doanh thu của Moscow đồng thời làm gia tăng áp lực kinh tế từ các lệnh trừng phạt quốc tế. Với một số cuộc tấn công vươn xa hơn 1.500 km (900 dặm) vào lãnh thổ Nga, các cuộc tấn công đã khiến một số người Nga cảm thấy không an toàn và gây thêm áp lực lên Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh, lực lượng Ukraine đã đẩy lùi quân Nga dọc theo một số đoạn tiền tuyến , đạt được những thắng lợi đáng kể nhất trên chiến trường kể từ năm 2024. Viện nghiên cứu của Mỹ cho biết trong một đánh giá hôm thứ Tư rằng "chiến dịch tấn công tầm trung tăng cường" của Ukraine kể từ đầu năm 2026 "cũng đã làm suy yếu khả năng tiến hành các hoạt động tấn công của lực lượng Nga trên toàn chiến trường và có thể đã hỗ trợ những bước tiến gần đây của Ukraine".

Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine, Mykhailo Fedorov, cho biết Ukraine đã làm chậm bước tiến của Nga trên chiến trường và đang dần giành lại thế chủ động dọc theo tiền tuyến , một phần là do lực lượng Nga bị từ chối quyền truy cập vào dịch vụ vệ tinh Starlink để điều khiển máy bay không người lái nhắm mục tiêu. "Từ đó đến nay, Nga vẫn chưa tìm được giải pháp thay thế hoàn toàn [cho Starlink], mang lại cho Ukraine lợi thế chiến trường quan trọng."

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ phê duyệt thương vụ bán thiết bị hệ thống tên lửa HAWK trị giá 108 triệu USD cho Ukraine

Một binh sĩ thuộc Lữ đoàn tên lửa phòng không Kherson số 208, đơn vị thực hiện nhiệm vụ phòng không ở hướng nam, đang làm nhiệm vụ chiến đấu gần bệ phóng hệ thống tên lửa đất đối không MIM-23 Hawk tại tỉnh Mykolaiv, Ukraine, ngày 30 tháng 3 năm 2026

Theo một tuyên bố ngày 21 tháng 5, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã phê duyệt thương vụ bán thiết bị trị giá 108,1 triệu đô la cho Ukraine để hỗ trợ hệ thống tên lửa phòng không HAWK.

Hệ thống HAWK là hệ thống phòng không do Mỹ sản xuất, được thiết kế để đánh chặn máy bay, máy bay không người lái và tên lửa hành trình ở tầm bắn lên đến 40–50 km (25–30 dặm), tùy thuộc vào biến thể tên lửa. Ukraine đã nhận được vũ khí này từ các đối tác phương Tây để tăng cường khả năng phòng không chống lại các cuộc tấn công của Nga.

Gói hỗ trợ này bao gồm bảo trì và hỗ trợ nâng cấp, phụ tùng thay thế, dịch vụ sửa chữa, hỗ trợ hậu cần và hỗ trợ kỹ thuật cho hệ thống FrankenSAM HAWK, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết.

"Thương vụ đề xuất này sẽ nâng cao khả năng của Ukraine trong việc đối phó với các mối đe dọa hiện tại và tương lai bằng cách trang bị thêm cho nước này khả năng phòng không tích hợp mạnh mẽ hơn để thực hiện các nhiệm vụ tự vệ và an ninh khu vực", tuyên bố cho biết.

Việc bán thiết bị sẽ được thực hiện thông qua chương trình Bán vũ khí cho nước ngoài, với Tập đoàn Sierra Nevada có trụ sở tại Colorado đóng vai trò là nhà thầu chính.

Fabian Hoffmann, nghiên cứu sinh tiến sĩ tại Đại học Oslo chuyên về công nghệ tên lửa, nói với tờ Kyiv Independent rằng các biện pháp như vậy là tiêu chuẩn trong việc mua sắm tên lửa nhưng có thể rất quan trọng đối với việc bảo trì các hệ thống tiên tiến hơn.

"Các gói hỗ trợ như vậy là tiêu chuẩn trong việc mua sắm tên lửa. Đức trả 10 triệu đô la cho mỗi tên lửa PAC-3 MSE trong một hợp đồng gần đây, nhưng 3,5 triệu đô la có thể là phần dành cho gói hỗ trợ, trong khi khoảng 6,5 triệu đô la là dành cho chính tên lửa", Hoffmann nói.

"Nhìn chung, việc nhà sản xuất tham gia vào bảo trì là hữu ích, vì họ có những hiểu biết mà bên ngoài có thể không có. Tuy nhiên, điều này có lẽ quan trọng và cần thiết hơn đối với các thiết bị hiện đại hơn so với các hệ thống cũ."

Ukraine lần đầu tiên nhận được hệ thống HAWK vào cuối năm 2022 như một phần của gói viện trợ an ninh trị giá 400 triệu đô la Mỹ .

Vào năm 2025, Mỹ đã cho phép một thương vụ bán vũ khí quân sự tiềm năng trị giá 172 triệu đô la cho Ukraine để duy trì hệ thống tên lửa HAWK giai đoạn III của nước này, bao gồm cả các thiết bị và dịch vụ liên quan.

 

[đội mũ_ lái xe]

Những tổn thất về không quân của Mỹ trên không phận Iran có thể là điềm báo đáng ngại về nguy cơ chiến tranh với Trung Quốc

Hàng chục máy bay bị mất trong các chiến dịch chống Iran cho thấy sức mạnh không quân của Mỹ có thể trở nên dễ bị tổn thương như thế nào trong một cuộc chiến chống lại Trung Quốc.

Những tổn thất nặng nề về máy bay của Mỹ ở Trung Đông đang làm dấy lên những nghi ngờ mới về việc liệu sức mạnh không quân của Mỹ có thể chịu đựng được sự hao mòn kéo dài trong một cuộc chiến tranh Thái Bình Dương trong tương lai với Trung Quốc hay không.

Tháng này, Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội Hoa Kỳ (CRS) đã công bố một báo cáo cho biết Hoa Kỳ được cho là đã mất hoặc bị hư hại 42 máy bay trong Chiến dịch Epic Fury, chiến dịch quân sự chung của Mỹ và Israel chống lại Iran vào tháng 2 năm 2026.

Những tổn thất bao gồm máy bay chiến đấu, máy bay tiếp nhiên liệu, trực thăng và máy bay không người lái, cho thấy quy mô và cường độ của chiến dịch không kích.

Các tổn thất được báo cáo bao gồm bốn máy bay F-15E Strike Eagle, ba trong số đó bị phá hủy do hỏa lực đồng minh trên bầu trời Kuwait vào tháng 3, và một chiếc khác bị bắn rơi trên bầu trời Iran vào tháng 4, cùng với một máy bay chiến đấu tàng hình F-35A bị hư hại, một máy bay A-10 Thunderbolt II bị phá hủy sau khi trúng hỏa lực địch, bảy máy bay tiếp nhiên liệu KC-135, một máy bay cảnh báo sớm trên không E-3 Sentry AWACS, hai máy bay tác chiến đặc biệt MC-130J, một trực thăng cứu hộ HH-60W, 24 máy bay không người lái MQ-9 Reaper và một máy bay không người lái MQ-4C Triton.

Các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Iran được cho là đã làm hư hại một số máy bay trên mặt đất tại căn cứ không quân Prince Sultan ở Ả Rập Xê Út, trong khi hai chiếc MC-130J đã bị phá hủy có chủ đích ở Iran sau khi bị mắc cạn trong một nhiệm vụ giải cứu.

CRS cho biết Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DoD) chưa công bố bản đánh giá thiệt hại toàn diện, nhưng các nhà lập pháp dự kiến sẽ xem xét kỹ lưỡng các tác động về mặt hoạt động, ngân sách và công nghiệp của việc thay thế các máy bay có giá trị cao bị mất trong cuộc xung đột.

Những tổn thất máy bay của Mỹ trong Chiến dịch Epic Fury được báo cáo có thể phản ánh những thất bại về chiến thuật, hệ thống phòng không kiên cường của Iran, những điểm yếu trong học thuyết quân sự của Mỹ và các cuộc tấn công tăng cường của Iran được cho là có sự hỗ trợ từ Trung Quốc và Nga.

Trong một bài báo trên Forbes tháng 3 năm 2026, Peter Suciu đã thảo luận về các nguyên nhân chiến thuật có thể dẫn đến những tổn thất đó, cho rằng "sương mù chiến tranh" có thể đã dẫn đến sai sót của đội ngũ mặt đất và phi công, trong khi máy bay có thể đã tắt bộ phát tín hiệu hoặc bộ thu phát trong điều kiện chiến đấu.

Ông cũng đề cập đến tình trạng quá tải thông tin liên lạc, lượng lớn các tín hiệu vô tuyến, chiến tranh điện tử và các kế hoạch thay đổi nhanh chóng, cùng với các vấn đề về kết nối dữ liệu, thông tin liên lạc và hệ thống máy tính.

.......

 

[gsm615]

Bloomberg
Ukraine và đồng minh ngày càng tự tin với đội quân Nga mất động năng.

Ukraine dùng UAV tự sát Hornet có AI đánh phá con đường R-280 Novorossya dài 630 km, hiện nay Nga cấm xe dân sự lưu hành.

 

[đội mũ_ lái xe]

Những tổn thất về không quân của Mỹ trên không phận Iran có thể là điềm báo đáng ngại về nguy cơ chiến tranh với Trung Quốc (Tiếp)

Suciu cũng chỉ ra các yếu tố như môi trường hoạt động đa quốc gia dày đặc, sự xung đột trong việc nhận dạng radar, khả năng xảy ra lỗi nhận dạng bạn hay thù (IFF), phi công quên quy trình cũng như các yếu tố con người như người điều khiển thiếu kinh nghiệm hoặc được đào tạo kém.

Tuy nhiên, ngoài những vấn đề chiến thuật đó, hệ thống phòng không còn lại của Iran vẫn gây ra những tổn thất đáng kể về mặt hoạt động cho máy bay Mỹ. Trước cuộc xung đột, Arie Egozi đã viết rằng trước Chiến dịch Sư Tử Vươn Lên – các cuộc tấn công của Israel vào cơ sở hạ tầng hạt nhân của Iran vào tháng 6 năm 2025, được coi là khúc dạo đầu cho Chiến dịch Cuồng Nộ vào tháng 2 năm 2026 – Iran vận hành các hệ thống TOR-M1 của Nga, SA-5, SA-6, SA-10/S-300PMU, HQ-2 và FM-80 của Trung Quốc, tên lửa HAWK được nâng cấp, tên lửa Rapier của Anh và RBS-70 của Thụy Điển.

Iran có không ít các tên lửa phòng không Phương Tây

Theo Egozi, hệ thống TOR-M1 có thể đánh chặn máy bay cánh cố định và cánh quay, máy bay không người lái (UAV), tên lửa dẫn đường và vũ khí chính xác trong môi trường tác chiến điện tử “dày đặc”, trong khi S-300PMU được mô tả là hệ thống phòng không mạnh nhất của Iran, có khả năng phóng nhiều loại tên lửa khác nhau với tầm bắn xa hơn và khả năng sát thương được cải thiện. Ông cũng cho biết thêm rằng Iran sử dụng radar tìm kiếm YJ-14, radar giám sát hiện đại hóa và mạng lưới chỉ huy và kiểm soát tích hợp để bảo vệ Tehran, các địa điểm quân sự, cảng và cơ sở dầu mỏ.

Mặc dù các cuộc tấn công của Mỹ và Israel có thể đã làm suy yếu các hệ thống phòng không lớn hơn của Iran , chẳng hạn như S-300PMU, nhưng một số lượng đáng kể các hệ thống di động, bí mật và phân tán có thể vẫn còn nguyên vẹn và tiếp tục gây ra mối đe dọa.

Các hệ thống có chi phí thấp hơn và khả năng sống sót cao hơn có thể đã chứng tỏ đặc biệt khó bị trấn áp. Ví dụ, Viện Robert Lansing (RLI) đã báo cáo vào tháng 2 năm 2026 rằng Nga, theo hợp đồng trị giá 500 triệu euro được ký kết vào tháng 12 năm 2025, đã đồng ý cung cấp cho Iran 500 bệ phóng hệ thống phòng không vác vai Verba (MANPADS) và 2.500 tên lửa 9M336 trong giai đoạn từ năm 2027 đến năm 2029.

RLI cho biết Verba có khả năng tấn công các máy bay bay thấp, trực thăng, tên lửa hành trình và UAV. Báo cáo cho rằng các hệ thống này có thể làm phức tạp đáng kể các hoạt động không quân của Mỹ, làm tăng nguy cơ tổn thất đối với trực thăng, UAV và máy bay bay thấp, đồng thời hạn chế các tuyến đường, độ cao và thời gian thực hiện nhiệm vụ.

Báo cáo cũng lưu ý rằng các hệ thống MANPADS được triển khai xung quanh các địa điểm trọng yếu có thể tạo ra các vùng cấm cục bộ, làm phức tạp các hoạt động tình báo, giám sát và trinh sát (ISR), tìm kiếm và cứu nạn chiến đấu (CSAR) và các hoạt động tấn công nhanh.

Ngoài việc vượt qua hệ thống phòng không của Iran, cuộc xung đột còn bộc lộ những điểm yếu trong học thuyết tác chiến của Mỹ. Trong một bài báo trên tạp chí Proceedings tháng 7 năm 2024 , Michael Blaser đề cập rằng học thuyết Triển khai Chiến đấu Linh hoạt (ACE) của Mỹ nhằm mục đích phân tán máy bay để tăng khả năng sống sót bằng cách hoạt động đủ nhanh để vượt qua tốc độ nhắm mục tiêu của kẻ thù.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuy nhiên, Blaser chỉ ra rằng chiến lược này dựa trên hai điều kiện khó xảy ra: địch thiếu hỏa lực tầm xa có khả năng tấn công nhiều sân bay và chuỗi tiêu diệt mục tiêu chậm hơn so với chuỗi xuất kích của Mỹ. Chuỗi tiêu diệt mục tiêu đề cập đến trình tự cần thiết để xác định, theo dõi và tiêu diệt mục tiêu.

Báo cáo của CRS đề cập rằng sáu máy bay của Mỹ đã bị phá hủy tại căn cứ không quân Prince Sultan ở Ả Rập Xê Út bởi các cuộc tấn công của Iran - năm máy bay tiếp nhiên liệu KC-135 Stratotanker và một máy bay cảnh báo và kiểm soát trên không E-3 Sentry (AWACS).

Trung Quốc có hỏa lực tên lửa và phòng không vượt trội Iran

Blaser đề cập rằng trí tuệ nhân tạo, học máy và các cảm biến không gian liên tục có thể rút ngắn chuỗi tiêu diệt xuống dưới 24 giờ, cho phép đối phương xác định và nhắm mục tiêu vào các máy bay phân tán nhanh hơn so với việc Mỹ có thể định vị lại chúng.

Những điểm yếu đó có thể đã trở nên trầm trọng hơn do cáo buộc Trung Quốc và Nga hỗ trợ tình báo, trinh sát và nhắm mục tiêu cho Iran. Trung Quốc được cho là đã cung cấp cho Iran hình ảnh vệ tinh thương mại, quyền truy cập trạm mặt đất và các công cụ tình báo dựa trên trí tuệ nhân tạo (AI) để phân tích hình ảnh vệ tinh, theo dõi chuyến bay và dữ liệu vận chuyển. Các công ty Trung Quốc cũng được cho là đã sử dụng tình báo nguồn mở (OSINT) dựa trên AI để lập bản đồ các vị trí triển khai của Mỹ và tái tạo đường bay.

Tương tự, Nga được cho là đã cung cấp cho Iran hình ảnh vệ tinh, dữ liệu mục tiêu và hỗ trợ trinh sát, giám sát và thu thập thông tin cho quân đội, tàu chiến và máy bay của Mỹ, trùng với thời điểm Iran thực hiện các cuộc tấn công chính xác hơn vào hệ thống radar, cơ sở hạ tầng chỉ huy và các vị trí của Mỹ.

Sự hỗ trợ tổng thể như vậy có thể hình thành một mạng lưới trinh sát, giám sát và thu thập thông tin phân tán và khó bị phủ nhận, hỗ trợ các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Iran.

Hậu quả có thể lan rộng ra ngoài khu vực Trung Đông đến Thái Bình Dương, nơi Mỹ có thể phải đối mặt với một đối thủ mạnh hơn và có nguồn lực tốt hơn nhiều là Trung Quốc, với kho tên lửa lớn hơn nhiều, chiều sâu công nghiệp cao hơn và mạng lưới tấn công dày đặc hơn nhiều so với Iran.

Trong một báo cáo của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) vào tháng 1 năm 2023, Mark Cancian và các tác giả khác lưu ý rằng Mỹ và các đồng minh có thể mất hàng trăm máy bay trong một cuộc xung đột ở Đài Loan với Trung Quốc, với 90% số tổn thất đó xảy ra trên mặt đất. Các tác giả cho rằng những tổn thất tiềm tàng đó là do kho vũ khí tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình lớn và tinh vi của Trung Quốc, đe dọa số lượng hạn chế các căn cứ không quân ở Tây Thái Bình Dương mà lực lượng Mỹ có thể sử dụng.

Nếu như Chiến dịch Epic Fury là một dấu hiệu, thì các cuộc chiến tranh trong tương lai chống lại các đối thủ ngang tầm có thể sẽ được quyết định không phải bởi ai sở hữu máy bay tiên tiến nhất, mà bởi việc ai có thể duy trì đủ số lượng máy bay đó còn sống sót, phân tán và hoạt động được dưới các cuộc tấn công liên tục bằng tên lửa và máy bay không người lái.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tham mưu trưởng Hải quân Mỹ cho biết, các nhiệm vụ hộ tống qua eo biển Hormuz sẽ "vượt quá" khả năng của Hải quân

Tổng thống Donald Trump đã từng đưa ra ý tưởng về việc hộ tống hải quân từ nhiều tháng trước, nhưng Đô đốc Daryl Caudle hôm nay cho biết đó sẽ là một "nhiệm vụ rất khó khăn".

Theo sĩ quan cấp cao nhất của Hải quân, lực lượng này không đủ khả năng để hộ tống các tàu thương mại đi qua eo biển Hormuz .

“Có nhiều việc chúng ta có thể tiếp tục làm để tăng cường phong tỏa, nhưng việc thực sự bắt đầu làm điều gì đó mà tôi phải cung cấp dịch vụ hộ tống qua một eo biển đang tranh chấp, theo quan điểm quân sự của tôi, sẽ vượt quá khả năng thực hiện hiệu quả của Hải quân,” Đô đốc Daryl Caudle, Tham mưu trưởng Hải quân, phát biểu trước các nhà lập pháp tại Ủy ban Phân bổ Ngân sách Thượng viện hôm nay.

Hải quân Mỹ đã áp đặt lệnh phong tỏa đối với tất cả hoạt động giao thông hàng hải ra vào các cảng của Iran kể từ tháng 4, mặc dù việc đi lại qua eo biển vẫn được cho phép.Bản thân nó không bị Mỹ chặn.Dành cho các tàu thuyền đi đến và đi từ các cảng không thuộc Iran. Tuy nhiên, mối đe dọa tấn công từ Iran hoặc các lực lượng ủy nhiệm của nước này đã khiến phần lớn tàu thuyền không dám mạo hiểm đi qua tuyến đường thủy này.

Đầu tháng 3, Tổng thống Donald Trump đã công bố một kế hoạch trong đó “[nếu cần thiết, Hải quân Hoa Kỳ sẽ bắt đầu hộ tống các tàu chở dầu qua eo biển Hormuz càng sớm càng tốt].”Nhưng nhiệm vụ hộ tống như vậy chưa bao giờ được thực hiện.

Sau đó, đầu tháng này, Trump chỉ nói rằng các tàu hải quân sẽ hỗ trợ các tàu thương mại thuộc Dự án Tự do, nhưng chỉ hai ngày sau lại đảo ngược quyết định.Vào thời điểm đó, ông cho biết việc tạm ngừng được thực hiện theo yêu cầu của Pakistan và “các quốc gia khác”, và viện dẫn lý do…Quân đội Hoa Kỳ thực hiện thành công “vượt bậc” chiến dịch.

Hôm nay Caudle cảnh báo rằng nhiệm vụ hộ tống sẽ là một thử thách khó khăn.

“Nếu chúng ta thử làm nhiệm vụ hộ tống, chúng ta đã xem xét điều đó rồi,” Caudle nói. “Đó là một nhiệm vụ rất khó khăn ở eo biển hẹp đó khi nó đang tranh chấp, và vì vậy, khi bạn đang ở trong một môi trường tranh chấp mà phải rà phá bom mìn ở eo biển Hormuz hoặc làm nhiệm vụ hộ tống — đó không phải là điều dễ dàng. Vì vậy, chúng ta sẽ phải đạt được thỏa thuận ngừng bắn được chấp nhận rộng rãi ở eo biển đó trước khi có thể tiến hành rà phá bom mìn trên diện rộng.”

Mặc dù vậy, Caudle cho biết lệnh phong tỏa đang tỏ ra hiệu quả và đã tạo điều kiện thuận lợi cho việc thúc đẩy các cuộc đàm phán với Iran. Theo Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ, lực lượng Mỹ đã chuyển hướng 94 tàu thương mại và vô hiệu hóa 4 tàu khác trong khuôn khổ thực thi lệnh phong tỏa.

“Việc phong tỏa có lẽ là chiến dịch quân sự quan trọng nhất mà chúng tôi đã thực hiện để cố gắng đưa các cuộc đàm phán đến giai đoạn hiện tại, và chúng tôi đang ngày càng thành công hơn”, Caudle nói. “Chúng tôi đang ngày càng hiệu quả hơn.”

Trong khi đó, các cuộc đàm phán với Tehran vẫn đang diễn ra. Ông Trump hôm thứ Hai cho biết ông...đã loại bỏMột cuộc tấn công vào Iran được lên kế hoạch vào thứ Ba, trong bối cảnh các cuộc đàm phán hòa bình "nghiêm túc". Ông Trump nói với các phóng viên hôm thứ Tư rằng Mỹ đang ở "giai đoạn cuối cùng của cuộc chiến với Iran", nhưng sau đó cũng nói thêm.ngày hôm đóÔng ấy không vội vàng chốt thỏa thuận.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bộ trưởng Ngoại giao Na Uy cho biết vũ khí hạt nhân của Nga đe dọa "hầu hết" các thành phố của Mỹ, đồng thời nhấn mạnh giá trị của NATO

“Thật tốt khi châu Âu đang nỗ lực hơn, nhưng cần phải nhắc nhở những người bạn tốt của chúng ta ở bên kia Đại Tây Dương rằng NATO cũng có lợi cho họ”, một quan chức Bắc Âu cho biết.

Trong bối cảnh không chắc chắn về lập trường quân sự của Mỹ tại châu Âu, Ngoại trưởng Na Uy đã sử dụng cuộc họp NATO hôm nay để cảnh báo rằng vũ khí hạt nhân của Nga đặt ra mối đe dọa trực tiếp đối với tất cả các thành phố của Mỹ, nhấn mạnh rằng sự hợp tác thống nhất trong liên minh là rất quan trọng để ngăn chặn điều này.

Espen Barth Eide đã phát biểu tại hội nghị các Bộ trưởng Ngoại giao NATO diễn ra hôm nay tại Thụy Điển, chưa đầy một ngày sau khi Tổng thống Donald Trump chỉ trích kế hoạch được cho là sẽ hủy bỏ việc triển khai quân đội đến Ba Lan.

“Thật tốt khi châu Âu đang nỗ lực hơn, nhưng cần phải nhắc nhở những người bạn tốt của chúng ta ở bên kia Đại Tây Dương rằng NATO cũng có lợi cho họ.”Bộ trưởng quốc gia Bắc Âu đã nói điều này trong buổi tiếp dân.

Ông dẫn chứng ví dụ về bán đảo Kola, một địa điểm chiến lược nằm ngay sát biên giới Na Uy, nơi Nga cất giữ phần lớn năng lực hạt nhân của mình. Ông lưu ý rằng những vũ khí này “có khả năng phá hủy gần như tất cả các thành phố của Mỹ”, đòi hỏi một mối quan hệ đối tác mạnh mẽ với liên minh để ngăn chặn kịch bản như vậy.

Bán đảo Kola là căn cứ chính của Hạm đội phương Bắc của Moscow, bao gồm nhiều loại tàu ngầm, trong đó có các tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo chạy bằng năng lượng hạt nhân đóng vai trò răn đe hạt nhân.

Ông Eide tái khẳng định rằng ông coi Nga không phải là mối đe dọa duy nhất đối với liên minh, nhưng là mối đe dọa mang tính quyết định. Tương tự như nhận xét của các quan chức khác trong các bài phát biểu buổi sáng, ông nhắc lại rằng tình hình trên chiến trường Ukraine đã phần nào được cải thiện đối với Kyiv, và Moscow đang ở trong “tình thế khó khăn”.

“Chúng ta cần nhận ra rằng Ukraine đã trở thành một nhà cung cấp an ninh… Nước này dẫn đầu thế giới về chiến tranh bằng máy bay không người lái và chống máy bay không người lái cũng như các công nghệ mới nổi khác”, ông nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga tăng tầm hoạt động của máy bay không người lái FPV vượt ra ngoài tầm nhìn trực tiếp với hệ thống chuyển tiếp trên không

Cục thiết kế Aviatechnolab của Nga đã phát triển một hệ thống chuyển tiếp tín hiệu dựa trên máy bay không người lái, được thiết kế để mở rộng phạm vi hoạt động của máy bay không người lái tấn công góc nhìn thứ nhất (FPV) thêm hàng chục km.

Được tài trợ bởi một vườn ươm khởi nghiệp dành cho các dự án quân sự do Điện Kremlin hậu thuẫn, thiết bị tiếp sóng trên không Odyssey đã được thử nghiệm và bàn giao cho lực lượng đặc nhiệm nhảy dù của nước này.

Hệ thống này truyền tín hiệu điều khiển từ phi công trên mặt đất đến máy bay không người lái và truyền hình ảnh video trở lại cho người điều khiển, mở rộng phạm vi liên lạc vượt ra ngoài giới hạn tầm nhìn trực tiếp do đường chân trời vô tuyến và địa hình gây ra.

Hệ thống FPV dựa trên các liên kết vô tuyến tầm nhìn thẳng, trong đó phạm vi hoạt động cuối cùng bị giới hạn bởi đường chân trời vô tuyến — khoảng cách mà độ cong của Trái đất ngăn cản sự truyền tín hiệu trực tiếp.

Theo nhà phát triển, hệ thống này có thể mở rộng phạm vi hoạt động của máy bay không người lái FPV lên khoảng 70 km (43 dặm), cho phép tấn công sâu hơn vào các vị trí của kẻ thù.

Khả năng chống lại chiến tranh điện tử

Ngoài ra, hệ thống Odyssey có thể chuyển đổi tần số tiếp sóng để giúp giảm nguy cơ gây nhiễu, giải quyết một thách thức quan trọng mà các hệ thống FPV gặp phải khi hoạt động trong môi trường tác chiến điện tử.

Dựa trên mẫu máy bay không người lái 38 cm (15 inch) do Prometey Design Bureau phát triển, Odyssey có thể bay lơ lửng ở độ cao lên đến 328 feet (100 mét) và duy trì trên không trong hơn một giờ.

Hãng thông tấn nhà nước Nga TASS dẫn lời nhà phát triển hệ thống cho biết: "Các máy bay không người lái tấn công hoạt động thông qua trạm điều khiển mặt đất bị cản trở bởi tầm nhìn vô tuyến và địa hình."

“Máy bay không người lái tiếp sóng khắc phục những trở ngại này bằng cách truyền tín hiệu đến người điều khiển như thể đó là một tháp truyền thông. Điều này giúp kéo dài thời gian bay và cho phép hạ độ cao ở mức thấp mà không làm mất hình ảnh hoặc khả năng điều khiển. Nó đã được thử nghiệm với các đơn vị chiến đấu, những người đã đưa ra phản hồi tích cực và khuyến nghị quân đội nên áp dụng nó.”

Được lực lượng đặc nhiệm Nga thử nghiệm

Việc phát triển hệ thống này được hỗ trợ thông qua Câu lạc bộ Kulibin, một vườn ươm khởi nghiệp do chính phủ Nga tài trợ dành cho các dự án quốc phòng thuộc Mặt trận Nhân dân Toàn Nga.

Cục thiết kế Aviatechnolab đã hợp tác với một lữ đoàn thuộc Lực lượng Không quân Nga (VDV) trong suốt quá trình phát triển, bao gồm cả thử nghiệm và triển khai thực địa ban đầu.

Hãng thông tấn TASS dẫn lời công ty cho biết: "Chúng tôi đã giành được hợp đồng đầu tiên thông qua Câu lạc bộ Kulibin, và cùng nhau chúng tôi đã hoàn thành việc thử nghiệm và giao hàng thử nghiệm cho quân đội."

“Cùng với một lữ đoàn đặc nhiệm VDV Spetsnaz, chúng tôi đã phát triển bộ lặp tín hiệu Odyssey dành cho máy bay không người lái, thử nghiệm nó ở tầm xa với sự hỗ trợ của Câu lạc bộ Kulibin, nhận được các khuyến nghị và hiện đang hoàn thiện sản phẩm.”