[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Quan hệ chiến lược giữa Ấn Độ và Hàn Quốc cũng được nâng cấp lên Đối tác Chiến lược Đặc biệt vào năm 2015, sau đó cả hai nước hiện đang tham gia vào "đối thoại 2+2" giữa Bộ Ngoại giao và Bộ Quốc phòng. Lộ trình hợp tác công nghiệp quốc phòng năm 2019 đã xác định các dự án cụ thể và đặt mục tiêu đạt 2 tỷ đô la Mỹ vào kim ngạch thương mại quốc phòng năm 2030.

Các cơ chế thể chế này dường như đã thúc đẩy hơn nữa quan hệ quốc phòng giữa Ấn Độ và Hàn Quốc. Các cuộc đàm phán cấp quân chủng thường xuyên giữa ba binh chủng được tổ chức hai năm một lần. Hợp tác hàng hải cũng đã phát triển. Một diễn biến gần đây là cuộc tập trận hải quân song phương Ấn Độ - Hàn Quốc lần đầu tiên được tiến hành tại Hàn Quốc từ ngày 13 đến 16 tháng 10 năm 2025, với sự tham gia của tàu INS Sahyadri và ROKS Nojeokbong. Hợp tác giữa lực lượng bảo vệ bờ biển cũng được tiếp tục. Hai bên đã ký Biên bản ghi nhớ về “Hợp tác tìm kiếm và cứu nạn trên biển” bên lề Hội nghị cấp cao lần thứ 13 vào tháng 7 năm 2025.

Cuộc tập trận hải quân song phương Ấn Độ - Hàn Quốc lần đầu tiên được tiến hành tại Hàn Quốc

Bên cạnh đó, Hải quân Ấn Độ và Hải quân Hàn Quốc tiến hành các cuộc tập trận PASSEX trong các chuyến ghé cảng và đã tham gia các cuộc tập trận đa phương như Malabar với tư cách quan sát viên. Cả hai đều chia sẻ mối quan ngại về an ninh tuyến đường biển ở Ấn Độ Dương và Biển Đông. Việc chia sẻ thông tin về nhận thức về lĩnh vực hàng hải và vận tải biển an toàn đang được tăng cường thông qua Trung tâm Hợp nhất Thông tin khu vực Ấn Độ Dương tại Gurugram, Ấn Độ.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là không có những trở ngại trên con đường hợp tác quốc phòng giữa Ấn Độ và Hàn Quốc. Người Hàn Quốc thường nêu ra những khó khăn trong quá trình thu hồi đất khi thành lập các ngành công nghiệp sản xuất tại Ấn Độ. Thêm vào đó là những vấn đề về tình trạng bất ổn lao động định kỳ.

Mặc dù nền kinh tế Ấn Độ đang mở cửa, nhưng các nhà đầu tư nước ngoài, bao gồm cả các nhà đầu tư Hàn Quốc, vẫn coi đây là một nền kinh tế bị chi phối bởi các thể chế và quy định của chính phủ, chẳng hạn như các điều khoản bù trừ, chu kỳ mua lại kéo dài và đàm phán giá cả. Ví dụ, việc dự án sản xuất tàu quét mìn của Tập đoàn Kangnam tại Ấn Độ thất bại là do các vấn đề liên quan đến chuyển giao công nghệ và giá cả.

Mặt khác, Ấn Độ muốn nới lỏng hơn nữa chế độ chuyển giao công nghệ của Hàn Quốc. Người Hàn Quốc nổi tiếng với việc bảo vệ chặt chẽ các bí mật thương mại của họ, đặc biệt là trong các công nghệ liên quan đến quốc phòng, vốn thường được xếp vào loại mật.

Ngoài ra, nhiều công ty Hàn Quốc hợp tác với ngành công nghiệp Mỹ phải tuân thủ Quy định về buôn bán vũ khí quốc tế của Mỹ (ITAR), quy định này hạn chế việc xuất khẩu, nhập khẩu và chia sẻ các mặt hàng, dịch vụ và dữ liệu kỹ thuật liên quan đến quốc phòng.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Chính trong bối cảnh những nút thắt cổ chai này mà vấn đề " yếu tố Trung Quốc", được đề cập ở phần đầu, trở nên quan trọng. Và ở đây, trường hợp của K9 Vajra-T là một ví dụ điển hình.

Rõ ràng, pháo tự hành K9 Vajra-T được triển khai ở vùng Ladakh phía bắc Ấn Độ, nơi Ấn Độ và Trung Quốc có tranh chấp lãnh thổ. K9 Vajra-T tăng cường hỏa lực tầm xa cho Ấn Độ. Nó được đánh giá là rất hiệu quả ở địa hình đồi núi vì có thể bắn theo quỹ đạo dốc, góc cao, cho phép đạn pháo vượt qua các sườn núi và xuống các thung lũng sâu. Nó cũng đóng vai trò là một phương án thay thế hỏa lực mạnh, hoạt động trong mọi điều kiện thời tiết, cho sự hỗ trợ từ không quân, vốn thường bị cản trở bởi thời tiết và độ cao.

Theo các nguồn tin, Ấn Độ đang theo đuổi việc mở rộng hơn nữa mô hình Vajra sang lĩnh vực pháo phòng không và hệ thống tên lửa, và trong việc này, nước này coi Seoul là một đối tác công nghệ đáng tin cậy, điều này có thể đã khiến Trung Quốc tức giận.

Hệ thống phòng không của Hàn Quốc

Theo Kang Jun-young, giáo sư quan hệ quốc tế tại Đại học Ngoại ngữ Hankuk, rất có khả năng Bắc Kinh coi hợp tác quốc phòng và chuỗi cung ứng giữa Hàn Quốc và Ấn Độ “rất nghiêm khắc”. Lý do là vì Seoul có thể bị xem là đóng “vai trò quan trọng trong việc kiềm chế Trung Quốc của Mỹ”, ông Kang giải thích.

“Đặc biệt, khi Ấn Độ đang vướng vào tranh chấp biên giới với Trung Quốc, Bắc Kinh chắc chắn rất nhạy cảm với thực tế rằng các hệ thống vũ khí của Hàn Quốc có thể dẫn đến sự gia tăng sức mạnh quân sự của Ấn Độ”, ông nói, đồng thời cho biết thêm, “vì việc theo đuổi chuyển giao công nghệ và sản xuất trong nước vượt ra ngoài việc xuất khẩu đơn thuần có tiềm năng thúc đẩy mạnh mẽ khả năng tự chủ quốc phòng của Ấn Độ, Trung Quốc có thể coi đây là một động thái chiến lược đe dọa lợi ích địa chính trị và an ninh của nước này”.

Do đó, Hàn Quốc cần phải nhạy cảm với sự bất mãn của Trung Quốc, theo lập luận được đưa ra. Xét cho cùng, Trung Quốc là đối tác thương mại lớn nhất của Hàn Quốc. Những ký ức về sự trả đũa kinh tế khắc nghiệt của Bắc Kinh, đặc biệt là trong lĩnh vực du lịch, giải trí và bán lẻ, sau khi Seoul triển khai hệ thống tên lửa THAAD của Mỹ năm 2017, khiến các nhà hoạch định chính sách Hàn Quốc rất nhạy cảm với áp lực từ Trung Quốc.

Ngay cả ngành công nghiệp quốc phòng của Hàn Quốc vẫn gắn bó chặt chẽ với chuỗi cung ứng toàn cầu, vốn phụ thuộc vào nguyên liệu thô và hàng hóa trung gian của Trung Quốc. Điều này tạo ra sự dễ tổn thương trước các lệnh cấm vận hoặc phong tỏa xuất khẩu tiềm tàng từ phía Trung Quốc.

Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng Trung Quốc khó có thể gây áp lực trực tiếp lên Hàn Quốc về các thỏa thuận quốc phòng với Ấn Độ. Xét cho cùng, Trung Quốc vẫn chưa chặn đứng bất kỳ thỏa thuận nào, dù là về pháo tự hành K9 Vajra, các cuộc thảo luận về công nghệ tàu ngầm, các cuộc tập trận hải quân hay việc gia tăng buôn bán vũ khí. Nhưng người Hàn Quốc, như Giáo sư Kang cảnh báo, sẽ luôn ghi nhớ yếu tố Trung Quốc khi định hình quy mô, tốc độ và khuôn khổ chính trị của con đường hợp tác quốc phòng Ấn Độ - Hàn Quốc.

Nó có thể không chặn đường, nhưng nó có thể đóng vai trò như một rào cản tốc độ.