[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hậu quả lâu dài

Kết quả là, giới lãnh đạo Ukraine đã trở thành con tin cho chiến lược thông tin của chính họ, trong đó đặt "trả lại tất cả các vùng lãnh thổ" lên hàng đầu trong các tiêu chí chiến thắng. Đây là mục tiêu được chia sẻ rộng rãi trong số người dân Ukraine, theo một cuộc thăm dò do Trung tâm Razumkov thực hiện vào tháng 3 năm 2025. Nhưng sẽ rất khó để đạt được.

Ngoài những hậu quả tiềm tàng trong nước do bất kỳ sự thỏa hiệp lãnh thổ nào mà Ukraine có thể buộc phải thực hiện, còn có một lý do khác khiến vấn đề lãnh thổ trở nên khó giải quyết.

Ngoài bất kỳ giá trị chiến lược, kinh tế và biểu tượng nào mà các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng của Ukraine nắm giữ theo quan điểm của Điện Kremlin, việc kiểm soát lãnh thổ luôn là công cụ để Nga theo đuổi chương trình nghị sự địa chính trị rộng lớn hơn nhằm gây ảnh hưởng đến các nước láng giềng - từ Moldova, đến Georgia, Armenia và Ukraine.

Điều quan trọng cần nhớ là yêu sách lãnh thổ của Nga tại Ukraine đã dần mở rộng kể từ năm 2014. Cho đến tháng 9 năm 2022, khi sáp nhập bốn khu vực còn lại, Nga chỉ tuyên bố chủ quyền đối với Crimea.

Không có gì đảm bảo rằng bất kỳ nhượng bộ lãnh thổ nào từ Kyiv hiện nay sẽ chấm dứt vĩnh viễn chủ nghĩa bành trướng lãnh thổ của Moscow. Do đó, điều đáng lo ngại là đặc phái viên của Trump, Witkoff, trong một cuộc phỏng vấn với trang web tin tức Breitbart, đã nhắc lại quan điểm của Hoa Kỳ rằng hai bên cần tìm ra sự thỏa hiệp về việc ai kiểm soát lãnh thổ nào.

Cuộc xâm lược của Nga đối với Ukraine không phải là cuộc chiến tranh giành lãnh thổ, mà là một phần trong chương trình nghị sự của Moscow nhằm khôi phục phạm vi ảnh hưởng đã mất vào cuối chiến tranh lạnh. Chương trình nghị sự này còn lâu mới kết thúc.

Chiến lược của cả Moscow và Washington tập trung vào hậu quả lãnh thổ có thể dẫn đến lệnh ngừng bắn. Nhưng nó sẽ không giải quyết được vấn đề cơ bản về cách đối phó với chế độ độc tài trả thù và xét lại ở ngưỡng cửa châu Âu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuộc chiến nhỏ của Ấn Độ giúp Pakistan giành chiến thắng trên nhiều mặt trận

Bom của Ấn Độ củng cố sức mạnh quân sự của Pakistan trong khi cho phép Islamabad thể hiện mình là cường quốc hạt nhân có trách nhiệm hơn.

Cuộc đối đầu quân sự gần đây giữa Ấn Độ và Pakistan đã định hình lại động lực chính trị trong nước ở cả hai bên biên giới. Trong khi tiếng súng đã im bặt sau lệnh ngừng bắn được dàn xếp vội vã giữa các cường quốc hạt nhân, thì những dư chấn chính trị đang lan rộng khắp khu vực.

Có lẽ kết quả đáng ngạc nhiên và quan trọng nhất là lợi ích bất ngờ về mặt danh tiếng cho chính quyền Pakistan vốn đang gặp nhiều khó khăn, khi đã củng cố được vị thế của mình trong bối cảnh khủng hoảng.

Ngược lại hoàn toàn , New Delhi nổi lên như một quốc gia bị cô lập về mặt ngoại giao và suy yếu về mặt chiến lược, đã bỏ lỡ cơ hội để thúc đẩy vụ kiện chống lại chủ nghĩa khủng bố được Pakistan hậu thuẫn và thúc đẩy quyền bá chủ khu vực theo cách riêng của mình.

Trước cuộc xung đột, nền chính trị Pakistan đang ở thế bất lợi. Trong nước, nước này phải đối mặt với sự phẫn nộ ngày càng tăng của công chúng về việc thao túng cuộc tổng tuyển cử vào tháng 2 năm 2024.

Bất chấp áp lực pháp lý và hành chính dữ dội, các ứng cử viên được đảng Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) của cựu Thủ tướng Imran Khan hậu thuẫn đã giành được nhiều ghế nhất với tư cách là ứng cử viên độc lập, báo hiệu làn sóng phản đối và tức giận mạnh mẽ của công chúng.

Cuộc đấu tranh giành quyền lực và sự thành lập một chính phủ liên minh căng thẳng đã dẫn đến các cuộc biểu tình rộng rãi, sự giám sát của tư pháp và các phương tiện truyền thông ngày càng chỉ trích những người môi giới quyền lực của đất nước.

Đây là khoảnh khắc hiếm hoi và nguy hiểm đối với các thể chế thống trị truyền thống của Pakistan. Trong nhiều tháng, giới cầm quyền đã phải đấu tranh với sự xói mòn tính chính danh truyền thống và sự ngờ vực ngày càng sâu sắc trong dân chúng.

Sau đó là vụ tấn công Pahalgam, một vụ thảm sát khủng bố nhằm vào 26 người vô tội ở Kashmir do Ấn Độ quản lý. New Delhi đã nắm bắt cơ hội, mà không đưa ra bằng chứng kết luận rằng vụ tấn công được Pakistan hậu thuẫn, để đưa ra phản ứng nhanh chóng và leo thang.

Phản ứng của chính quyền Narendra Modi, với những lời lẽ cay độc và thái độ hiếu chiến, nhằm thể hiện quyết tâm sắt đá. Việc triển khai quân đội, máy bay chiến đấu và các cuộc tấn công bằng tên lửa chiếm ưu thế trong phạm vi đưa tin của phương tiện truyền thông địa phương.

Tuy nhiên, cách tiếp cận này hiện được coi là quá vụng về và thiếu sự tinh tế trong ngoại giao. Thay vì cô lập Pakistan và huy động sự ủng hộ của quốc tế cho mục đích của mình, New Delhi đã quá tay, dựa quá nhiều vào cảnh tượng hành động quân sự và đánh giá thấp cách các bên tham gia toàn cầu sẽ phản ứng.

Mặt khác, giới lãnh đạo Pakistan đã nắm bắt được thời cơ ngoại giao. Bằng cách đưa ra phản ứng mang tính phòng thủ và chừng mực, chính phủ Pakistan đã định vị lại mình là bên có trách nhiệm hơn trong các cuộc trao đổi quân sự giữa các cường quốc sở hữu vũ khí hạt nhân.

Giới lãnh đạo dân sự và quân sự Pakistan nhấn mạnh vào sự kiềm chế, đoàn kết dân tộc và nhu cầu hòa bình, trong khi hành động của Ấn Độ, mặc dù được biện minh theo quan điểm an ninh của riêng mình, lại được nhiều nhà quan sát coi là hung hăng không cần thiết. Câu chuyện này, được thổi bùng bởi nỗi sợ về một cuộc trao đổi hạt nhân có thể xảy ra, nhanh chóng thu hút sự chú ý trên khắp các thủ đô toàn cầu.


..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Về mặt ngoại giao, Ấn Độ đột nhiên thấy mình không có sự hậu thuẫn vững chắc. Mỹ, Liên minh châu Âu và các đồng minh chủ chốt vùng Vịnh đã đưa ra các tuyên bố chung chung kêu gọi cả hai bên hạ nhiệt căng thẳng, dẫn đến sự tương đương sai lệch, trên thực tế, làm suy yếu thông điệp cốt lõi của New Delhi: rằng nước này đã phải chịu thêm một cuộc tấn công khủng bố nữa do bên kia biên giới tài trợ.

Trung Quốc, sau khi trang bị cho Pakistan các nền tảng chiến đấu trên không tối tân, đã tận dụng thời điểm này để nhấn mạnh lời kêu gọi về sự ổn định trong khi âm thầm thúc đẩy Pakistan đóng vai trò là nước ổn định khu vực, một vai trò mà Islamabad rất vui khi đảm nhận với bộ dụng cụ quân sự do Trung Quốc sản xuất.

Nỗ lực quốc tế hóa các bất bình của Ấn Độ - thông qua ngoại giao kênh sau và các cuộc họp báo chiến lược - đã không đạt được sức hút như mong đợi. Thay vì Pakistan bị dồn vào chân tường, Ấn Độ dường như bị cô lập về mặt ngoại giao.

Câu chuyện sau vụ tấn công đã chuyển từ chủ nghĩa khủng bố sang căng thẳng khu vực. Thay vì lên án toàn cầu về chủ nghĩa quân phiệt ở Pahalgam, mối quan tâm quốc tế chủ yếu đã trở thành sự leo thang khu vực trong một cặp hạt nhân. Sự thay đổi đó đánh dấu một mất mát chiến lược đáng kể cho New Delhi.

Trong khi đó, tại Pakistan, cuộc khủng hoảng đã cho phép giới cầm quyền tái khẳng định vai trò trung tâm của mình trong đời sống quốc gia. Quân đội, vốn được coi là người bảo vệ an ninh bên ngoài của đất nước, đã trở lại vị trí trung tâm.

Sự chỉ trích của công chúng về hành vi bầu cử và can thiệp chính trị đã lùi lại phía sau để kêu gọi đoàn kết và tôn trọng. Lệnh ngừng bắn, một sản phẩm của ngoại giao nhanh chóng với sự tham gia của các bên thứ ba, bao gồm cả Hoa Kỳ, được trình bày trong nước như một chiến thắng của sự kiềm chế và cân bằng.

Giới cầm quyền, đang phải đối mặt với cuộc khủng hoảng chính trị sâu sắc nhất trong nhiều năm, đã thoát khỏi tình trạng này với một sự tín nhiệm mới. Quang cảnh rất rõ ràng: quân đội không chỉ ngăn chặn chiến tranh toàn diện, mà còn long trọng bảo vệ chủ quyền quốc gia và buộc một đối thủ trong khu vực phải lùi bước - tất cả mà không nhượng bộ một tấc đất nào.

Điều khiến điều này trở nên nổi bật hơn là Pakistan đã đạt được lợi thế này mà không cần phải có thái độ hiếu chiến. Việc New Delhi xử lý cuộc khủng hoảng một cách vô tình và trớ trêu đã củng cố các thể chế mà họ hy vọng sẽ gây sức ép và làm suy yếu thông qua sự lên án của quốc tế.

Tất nhiên, Ấn Độ có những lo ngại chính đáng. Vụ tấn công Pahalgam là một sự vi phạm an ninh nghiêm trọng, và có những thất vọng lâu dài về việc Pakistan không có khả năng hoặc không muốn phá bỏ các mạng lưới phiến quân xuyên biên giới.

Nhưng nhìn lại, sai lầm chiến lược của Ấn Độ đã biến một sự cố an ninh thành điểm nóng khu vực - một điểm mà nước này không thể kiểm soát bằng ngoại giao.

Những gì có thể là thời điểm cần áp lực ngoại giao có chừng mực, chia sẻ thông tin tình báo thông minh và xây dựng sự đồng thuận toàn cầu thay vào đó đã trở thành một cuộc xung đột ngắn ngủi nhưng tốn kém, cuối cùng khiến Ấn Độ phải chịu thiệt thòi.

Lệnh ngừng bắn gần đây có thể đã chấm dứt vụ nổ súng, nhưng nó đã phơi bày một thực tế chiến lược mới: trong một khu vực được định hình bởi nhận thức cũng như sức mạnh thô sơ, ngoại giao quan trọng không kém gì răn đe. Trong vòng này, giới cầm quyền Pakistan hiểu rõ hơn điều đó — và lợi dụng điều đó.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump vẫn còn 'hy vọng' Saudi Arabia bình thường hóa quan hệ với Israel, nhưng vẫn còn nhiều rào cản phía trước

Một nhà phân tích nói rằng: "Tôi nghĩ rằng... sự xích lại gần nhau đang bị đóng băng sâu sắc và sẽ tiếp tục bị đóng băng sâu sắc cho đến khi tình hình Gaza được giải quyết".

Trong chuyến công du quốc tế đầu tiên tới Trung Đông, Tổng thống Donald Trump đã tái khẳng định nỗ lực thúc đẩy Vương quốc Ả Rập Xê Út bình thường hóa quan hệ với Israel.

“Đó là một điều tuyệt vời, Hiệp định Abraham, và tôi vô cùng hy vọng, mong muốn, thậm chí là mơ ước rằng Ả Rập Xê Út, nơi mà tôi vô cùng tôn trọng, đặc biệt là trong khoảng thời gian khá ngắn vừa qua, đã có thể làm được những gì, nhưng sẽ sớm tham gia Hiệp định Abraham,” Trump phát biểu trong bài phát biểu trước các nhà lãnh đạo Ả Rập Xê Út tại Diễn đàn Đầu tư Ả Rập Xê Út - Hoa Kỳ vào thứ Ba.

Vào cuối nhiệm kỳ đầu tiên của mình với tư cách là tổng thống, Trump đã giúp làm trung gian cho các mối quan hệ mới giữa Israel và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Bahrain, Sudan và Morocco theo Hiệp định Abraham. Nhưng Saudi Arabia, người bảo vệ hai thành phố linh thiêng nhất của Hồi giáo, đã không tham gia. Bây giờ, có vẻ như Trump đang tiếp tục nơi ông đã dừng lại, đi thăm các quốc gia vùng Vịnh và làm việc để khuyến khích ký kết các thỏa thuận bình thường hóa .

Nhưng những trở ngại chính đã ngăn cản nỗ lực đầu tiên của Trump trong việc thực hiện sự thay đổi địa chính trị mang tính lịch sử, và các chuyên gia nói rằng những trở ngại đó vẫn chưa biến mất hoặc thậm chí còn ngày càng lớn hơn.

Nổi bật nhất: Cuộc chiến đang diễn ra của Israel ở Gaza và chính sách đối với người Palestine.

“Ngay cả khi họ [người Saudi] muốn theo đuổi điều này, các chính sách hiện tại của Israel vẫn cản trở quyết định như vậy”, Ali Bakir, giáo sư tại Đại học Qatar cho biết. “Họ chẳng được lợi gì nhiều và mất mát nhiều. Hơn nữa, bản thân Trump có vẻ ít quan tâm đến vấn đề này hơn so với nhiệm kỳ đầu tiên của ông”.

Bakir nói thêm rằng chừng nào Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu vẫn nắm quyền và Israel vẫn tiếp tục các chính sách hiện tại thì "chúng ta không nên mong đợi sự bình thường hóa".

David Des Roches, phó giáo sư tại Trung tâm Nghiên cứu An ninh Cận Đông Nam Á, đồng ý rằng sẽ không có tiến triển nào cho đến khi cuộc chiến ở Gaza kết thúc.

Ông nói : "Tôi nghĩ rằng sự xích lại gần nhau giữa KSA và Israel đang bị đóng băng sâu sắc và sẽ tiếp tục bị đóng băng sâu sắc cho đến khi vấn đề Gaza được giải quyết".

Theo cựu quan chức quốc phòng của Trump là Bilal Saab, một cách có thể giải quyết vấn đề đó là tổng thống phải tạo khoảng cách đáng kể với Netanyahu — một động thái mà nhiều đời tổng thống Mỹ không muốn thực hiện.

“Tôi muốn yêu cầu chính quyền ngừng thử nghiệm Netanyahu,” Saab, hiện là giám đốc điều hành cấp cao của TRENDS US, cho biết. “Nó đang chặn các hạng mục lớn của tổng thống ở Trung Đông, bao gồm cả việc bình thường hóa quan hệ Saudi-Israel. Trump có thể làm được. Chỉ cần thể hiện sự ủng hộ của bạn đối với Israel, và quan trọng hơn là bảo vệ lợi ích lâu dài của Hoa Kỳ.”


..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ngoài các chính sách của Israel, còn có vấn đề về bảo đảm an ninh cho Saudi Arabia, mà các chuyên gia trước đây đã nói dường như là điều kiện tiên quyết đối với Riyadh. Mặc dù được mô tả là " rất gần " với việc hoàn thành vào năm ngoái, hiệp ước quốc phòng vẫn chưa diễn ra và đáng chú ý là không có trong các thông báo khác nhau của Trump về sự liên kết giữa Hoa Kỳ và Saudi Arabia trong tuần này.

“Về hiệp ước quốc phòng, Trump có thể đề xuất một thỏa thuận quốc phòng tăng cường hoặc một cái gì đó tương tự”, Bakir nói. “Tuy nhiên, trừ khi nó phù hợp với các mô hình của Hàn Quốc hoặc NATO, nó sẽ không đạt được những gì người Saudi mong muốn. Ngay cả khi Trump đồng ý, Quốc hội sẽ có những cân nhắc riêng của mình, điều này có khả năng sẽ gắn việc bình thường hóa với Israel với bất kỳ thỏa thuận quốc phòng nào, về cơ bản đưa chúng ta trở lại vạch xuất phát”.

Kristian Alexander, một thành viên cấp cao tại Viện An ninh và Quốc phòng Rabdan có trụ sở tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, chỉ ra rằng trong khi một "hiệp ước quốc phòng chính thức giữa Hoa Kỳ và Ả Rập Saudi theo phong cách NATO vẫn còn khó nắm bắt, thì chính quyền Trump rõ ràng đang tái đầu tư vào quốc phòng và hợp tác chiến lược với Ả Rập Saudi thông qua các kênh thay thế, bán vũ khí ồ ạt, quan hệ công nghiệp quốc phòng và đầu tư chung vào cơ sở hạ tầng AI và năng lượng. Những động thái này nhằm hiện đại hóa quân đội Ả Rập Saudi và củng cố liên minh theo các điều khoản thực tế, ngay cả khi không được mã hóa thông qua hiệp ước."

Chưa rõ liệu điều đó có dẫn đến bất kỳ tiến triển nào hướng tới bình thường hóa quan hệ với Israel hay không, nhưng Mohammed Baharoon, tổng giám đốc của B'huth, một trung tâm nghiên cứu chính sách công có trụ sở tại Dubai, cho biết ông nghĩ rằng có khả năng Ả Rập Xê Út có thể thực hiện các bước theo hướng đó — dựa trên các hành động ở châu Âu.

“Tôi mong đợi Saudi (cùng với các quốc gia Ả Rập khác) công nhận Israel là một quốc gia dựa trên vị thế của nước này tại Liên hợp quốc và các nghị quyết có liên quan của Liên hợp quốc để đổi lại các quốc gia châu Âu lớn công nhận Palestine là một quốc gia”, ông nói. “Đây không phải là sự bình thường hóa hoàn toàn, có thể không có quan hệ ngoại giao, thỏa thuận thương mại hoặc thậm chí là các chuyến bay trực tiếp. Nhưng điều đó có nghĩa là Israel là một quốc gia sẽ được công nhận và cờ của họ (hoặc đại biểu) sẽ xuất hiện tại các sự kiện quốc tế do Saudi tổ chức. Nó cũng mở ra cánh cổng và mang lại chiến thắng cho cả châu Âu và Hoa Kỳ”.

Và nếu Trump có thể lôi kéo hoàn toàn Ả Rập Xê Út vào Hiệp định Abraham, Alexander cho biết sự tham gia của vương quốc này sẽ "mang tính chuyển đổi về mặt địa chính trị".

Ông cho biết: “Nó có thể thay đổi sự liên kết trong khu vực và củng cố vị thế của Riyadh như một nhà môi giới quyền lực ngoại giao và kinh tế quan trọng”, đồng thời nhấn mạnh rằng sự chuyển đổi này xuất phát từ vị thế của Saudi Arabia là “nơi khai sinh ra đạo Hồi và là nhà lãnh đạo trên thực tế của thế giới Ả Rập Sunni”.

Trong khi đó, có một câu hỏi mới về sự tham gia của Syria, khi Trump mời Tổng thống Ahmad Al Sharaa, cho đến gần đây vẫn là một chỉ huy quân nổi dậy, tới bình thường hóa quan hệ giữa Damascus với Jerusalem.

 

[đội mũ_ lái xe]

Không quân Mỹ cho biết F-47 sẽ có bán kính chiến đấu tốt hơn 70% so với F-22

Đồ họa thông tin cho biết lực lượng này có kế hoạch mua ít nhất 185 máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu.

Máy bay chiến đấu F-47 của Không quân có thể bay xa hơn khoảng 70% mà không cần tiếp nhiên liệu so với máy bay F-22 hiện nay, cho phép máy bay tiếp nhiên liệu tránh xa khu vực giao tranh - một lợi thế quan trọng trong một cuộc xung đột tiềm tàng ở Thái Bình Dương.

Theo một thông tin đồ họa được đăng tải hôm thứ Ba trên X bởi Tham mưu trưởng Không quân, Tướng David Allvin, máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu được lên kế hoạch sẽ có bán kính chiến đấu hơn 1.000 hải lý. Bán kính chiến đấu đề cập đến khoảng cách mà máy bay có thể bay và vẫn có đủ nhiên liệu để quay trở lại căn cứ mà không cần tiếp nhiên liệu.

Đồ họa thông tin tiết lộ một chút về máy bay chiến đấu F-47 được phân loại tuyệt mật, mà các quan chức chỉ nói rằng nó sẽ vượt trội hơn các máy bay F-22 và F-35 thế hệ thứ năm hiện nay.

Đồ họa cho biết F-47 sẽ bay nhanh hơn Mach 2. Để so sánh, Raptor có bán kính chiến đấu là 590 hải lý và cũng bay nhanh hơn Mach 2. F-35 có bán kính chiến đấu là 670 hải lý và tốc độ tối đa là Mach 1.6.

Đồ họa này cũng đưa ra đánh giá mơ hồ về khả năng tàng hình của từng máy bay phản lực: F-47 sẽ có khả năng “stealth++”, trong khi F-22 có khả năng “stealth+” và F-35 chỉ được liệt kê là “stealth”.

Theo hình ảnh đồ họa, F-47 sẽ hoạt động vào "năm 2025 đến năm 2029", nhưng cơ quan này vẫn chưa làm rõ liệu điều đó có nghĩa là chuyến bay đầu tiên, khả năng hoạt động ban đầu hay điều gì khác. Các quan chức Không quân trước đây đã nói rằng máy bay phản lực mới sẽ bay trước khi chính quyền Trump kết thúc vào năm 2029.

Đồ họa thông tin cũng cho biết lực lượng này có ý định mua "185+" máy bay F-47, tương đương hoặc vượt qua số lượng máy bay F-22 đã mua trước khi chương trình vượt ngân sách này bị cắt giảm. Allvin cho biết tại buổi ra mắt máy bay phản lực vào tháng 3 rằng nó sẽ "có giá thấp hơn" so với F-22 và được mua với số lượng lớn hơn.

Doanh nghiệp này cũng tiết lộ thông tin chi tiết mới về các phi công robot tương lai của mình, được gọi là Máy bay chiến đấu cộng tác, có nghĩa là sẽ bay cùng với F-47, F-35 và F-22. Các CCA sẽ có bán kính chiến đấu là "700+" hải lý và có một số thuộc tính tàng hình, nhưng được liệt kê là tốc độ tối đa được phân loại.

Theo đồ họa, chương trình CCA cũng sẽ đi vào hoạt động từ năm 2025 đến năm 2029. Hai sản phẩm - YFQ-42A của General Atomics và YFQ-44A của Anduril - dự kiến sẽ bay thử máy bay trong năm nay.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump gây sức ép với nhà lãnh đạo Syria về quan hệ với Israel sau khi dỡ bỏ lệnh trừng phạt

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump hôm thứ Tư đã yêu cầu nhà lãnh đạo mới của Syria bình thường hóa quan hệ với Israel sau khi ông này đưa ra lời kêu gọi hỗ trợ lớn cho quốc gia đang bị chiến tranh tàn phá này bằng cách tuyên bố dỡ bỏ lệnh trừng phạt.

Trong chuyến thăm cấp nhà nước tới Riyadh, Trump đã trở thành tổng thống Hoa Kỳ đầu tiên sau 25 năm gặp một nhà lãnh đạo Syria – Ahmed al-Sharaa , một cựu chiến binh du kích Hồi giáo và từng là chiến binh thánh chiến, từng có tên trong danh sách truy nã của Hoa Kỳ và đã lãnh đạo cuộc lật đổ Bashar al-Assad vào tháng 12.

Tổng thống lâm thời Syria và Trump, mặc vest đôi, bắt tay nhau khi họ gặp chung với nhà lãnh đạo trên thực tế của Ả Rập Xê Út, Thái tử Mohammed bin Salman, và thông qua liên kết video, với Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan , người ủng hộ chính của chính phủ mới ở Damascus.

Thổ Nhĩ Kỳ và Ả Rập Xê Út đều ủng hộ việc hòa giải với Syria , nhưng động thái này là động thái mới nhất khiến Trump bất đồng quan điểm với Israel, quốc gia đã lên tiếng bi quan về Sharaa và tăng cường các cuộc tấn công nhằm làm suy yếu năng lực quân sự của đối thủ lâu năm này.

Nhà Trắng cho biết Trump đã yêu cầu nhà lãnh đạo Syria bình thường hóa quan hệ với Israel bằng cách tham gia vào cái gọi là Hiệp định Abraham đã được một số quốc gia Ả Rập vùng Vịnh ký kết .

Nhà Trắng cho biết Trump cũng yêu cầu Sharaa trục xuất các chiến binh Palestine và yêu cầu các chiến binh nước ngoài rời khỏi đất nước, cũng như kiểm soát các trại giam giữ các chiến binh Nhà nước Hồi giáo bị bắt, hiện do các chiến binh người Kurd bị Thổ Nhĩ Kỳ phản đối điều hành.

Bộ ngoại giao Syria ca ngợi cuộc họp là "lịch sử", nhưng không đề cập đến Hiệp định Abraham. Truyền thông nhà nước Syria cũng không đề cập đến việc bình thường hóa.

Bộ ngoại giao cho biết các nhà lãnh đạo đã thảo luận về "các con đường hợp tác Syria-Mỹ trong các nỗ lực chống khủng bố" và tầm quan trọng của việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt và hỗ trợ tái thiết.

Sau cuộc họp kéo dài hơn dự kiến nửa giờ, Trump cho biết các lệnh trừng phạt thời Assad đã "thực sự làm tê liệt" Syria.

“Dù sao thì điều đó cũng không dễ dàng, vì vậy nó mang đến cho họ một cơ hội tốt và mạnh mẽ, và tôi rất vinh dự khi được làm như vậy”, Trump phát biểu trước các nhà lãnh đạo Ả Rập vùng Vịnh.

Cựu người dẫn chương trình truyền hình thực tế, luôn chú ý đến quy mô đám đông, đã ghi nhận sự đón nhận nồng nhiệt khi ông công bố quyết định tại diễn đàn đầu tư ở Riyadh hôm thứ ba .

“Đó là điều nhận được tràng pháo tay lớn nhất từ căn phòng. Chúng tôi có một căn phòng rất đông đúc với hàng ngàn người,” Trump nói.

Sau thông báo này, người dân Syria đã ăn mừng việc nới lỏng lệnh trừng phạt, với hàng chục đàn ông, phụ nữ và trẻ em tập trung tại Quảng trường Umayyad của Damascus.

“Tôi rất vui mừng. Quyết định này chắc chắn sẽ ảnh hưởng tích cực đến toàn bộ đất nước”, Huda Qassar , một giáo viên tiếng Anh 33 tuổi, cho biết.

Bộ ngoại giao Syria gọi quyết định của Trump là “bước ngoặt quan trọng”.

Hoa Kỳ đã áp đặt những hạn chế sâu rộng đối với các giao dịch tài chính với Syria trong cuộc nội chiến tàn khốc và tuyên bố rõ ràng rằng họ sẽ sử dụng lệnh trừng phạt để trừng phạt bất kỳ ai tham gia vào hoạt động tái thiết miễn là Assad vẫn nắm quyền mà không phải chịu trách nhiệm về những hành động tàn bạo.

Trump không đưa ra dấu hiệu nào cho thấy Hoa Kỳ sẽ xóa Syria khỏi danh sách đen các quốc gia tài trợ khủng bố - một danh sách có từ năm 1979 vì hỗ trợ cho các chiến binh Palestine, cản trở nghiêm trọng đến hoạt động đầu tư.

Một đặc phái viên cấp cao của chính quyền Joe Biden đã gặp Sharaa tại Damascus vào tháng 12 và kêu gọi đưa ra các cam kết, bao gồm cả cam kết bảo vệ các nhóm thiểu số.

Trong những tuần gần đây, Syria đã chứng kiến một loạt các cuộc tấn công đẫm máu vào các nhóm thiểu số, bao gồm cả người Alawite - giáo phái của gia đình Assad phần lớn theo chủ nghĩa thế tục - và người Druze.

Rabha Seif Allam thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chính trị và Chiến lược Al-Ahram tại Cairo cho biết việc nới lỏng lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ sẽ giúp Syria tái hòa nhập với nền kinh tế toàn cầu bằng cách cho phép chuyển khoản ngân hàng từ các nhà đầu tư và từ hàng triệu người Syria đã chạy trốn trong cuộc nội chiến.

Bà cho biết: “Việc gỡ bỏ lệnh trừng phạt sẽ mang đến cho Syria cơ hội thực sự để nhận được nguồn tài trợ cần thiết nhằm phục hồi nền kinh tế, áp đặt quyền lực nhà nước trung ương và khởi động các dự án tái thiết với sự hỗ trợ rõ ràng của vùng Vịnh”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Anh gửi thêm mồi nhử đến Ukraine để đánh lừa Nga về việc vận chuyển vũ khí

Anh đã chuyển giao thêm nhiều vũ khí giả cho Ukraine nhằm đánh lừa lực lượng Nga rằng Kiev đã nhận được lượng vũ khí từ phương Tây lớn hơn thực tế.

Một số mồi nhử mô phỏng xe tăng Challenger 2 và hệ thống pháo tự hành AS-90, cả hai đều có số lượng hạn chế.

“Chúng tôi chưa tặng một lượng lớn những thứ này, vì vậy bất kỳ điều gì chúng tôi có thể làm để khiến số lượng trông lớn hơn ở tuyến đầu đều có lợi cho chúng tôi”, Chỉ huy phi đội Không quân Hoàng gia Lowri Simner nói với The Times .

Chiến thuật đánh lừa này xuất hiện khi lực lượng Nga ngày càng dựa vào hình ảnh vệ tinh và máy bay không người lái tiên tiến để quét chiến trường nhằm tìm mục tiêu.

Để đáp lại, Anh đã đẩy mạnh hoạt động, sản xuất các bản sao giống thật hơn và khó phân biệt hơn với vũ khí thật.

'Giống như thật'

Ngoài việc đánh lừa tình báo Nga, mồi nhử còn được thiết kế để dụ quân đội Nga lãng phí đạn dược đắt tiền vào các mục tiêu được in sẵn giá rẻ.

Được làm từ vật liệu nhẹ, vũ khí giả có thể được quân đội Ukraine lắp ráp và triển khai nhanh chóng ở tiền tuyến.

Đại tá Ollie Todd , một lính Thủy quân Lục chiến Hoàng gia và là sĩ quan mua sắm của Lực lượng đặc nhiệm Kindred, cho biết Vương quốc Anh đang vận chuyển hệ thống mồi nhử với tỷ lệ 30 cho mỗi năm hệ thống thật.

“Chúng trông giống hệt hàng thật. Bạn có thể dễ dàng bị lừa”, Todd nói, lưu ý rằng ngay cả khi cách xa 25 mét (82 feet), chúng cũng khó có thể phân biệt được với thiết bị thật.

Một 'Yếu tố cần thiết' của Chiến tranh

Thứ trưởng Quốc phòng Ukraine Kateryna Chornohorenko thừa nhận rằng cả Kyiv và Moscow đều sử dụng vũ khí giả để giành lợi thế chiến thuật trên chiến trường.

Bà mô tả chúng là “một yếu tố rất cần thiết của chiến tranh ngày nay”, lưu ý rằng mồi nhử được đặt đúng chỗ có thể buộc kẻ thù phải tốn thời gian, công sức và đạn dược.

Theo bà, nhiều mồi nhử của Nga là máy bay không người lái được chế tạo để mô phỏng các loại đạn dược lơ lửng nhưng chỉ mang theo lượng thuốc nổ nhỏ.

Bộ Quốc phòng Anh cũng tiết lộ rằng lực lượng Nga đã dùng đến biện pháp sơn máy bay chiến đấu giả trên các sân bay nhằm thu hút các cuộc tấn công tên lửa của Ukraine khỏi các mục tiêu thực sự.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga sử dụng máy bay không người lái Orion mang tên lửa hành trình S8000 Banderol mới để tấn công Ukraine

Theo một video được công bố vào ngày 12 tháng 5 năm 2025 trên Telegram, có vẻ như Nga đã tích hợp tên lửa hành trình S8000 Banderol mới vào UAV Orion MALE (Medium Altitude Long Endurance) của mình, đánh dấu sự cải thiện đáng kể về khả năng tấn công bằng máy bay không người lái. Ngoài việc tên lửa xuất hiện trên máy bay không người lái, Cục Tình báo Quốc phòng Ukraine (GUR) đã công bố một bản phân tích kỹ thuật chi tiết về S8000 Banderol, làm sáng tỏ các thông số kỹ thuật, thành phần và ý nghĩa chiến lược của nó. Sự phát triển mới này nhấn mạnh sự tập trung của Nga vào việc mở rộng phạm vi hoạt động và khả năng sát thương của các hệ thống máy bay không người lái của mình.

UAV Orion, còn được biết đến với tên gọi xuất khẩu là “Inokhodets,” là một trong những máy bay không người lái nội địa có năng lực nhất của Nga do Kronstadt JSC phát triển. Tương đương với MQ-1 Predator của Hoa Kỳ, Orion được thiết kế cho các nhiệm vụ ISR (tình báo, giám sát, trinh sát) và tấn công. Nó có sải cánh khoảng 16 m, trọng lượng cất cánh tối đa gần 1.000 kg và có thể mang tới 200 kg tải trọng, bao gồm cả đạn dược dẫn đường chính xác. Với thời gian bay lên tới 24 giờ và trần bay khoảng 7.500 m, Orion là một nền tảng quan trọng trong đội bay UAV của Nga. Việc tích hợp tên lửa hành trình Banderol hiện định vị nó như một nền tảng tấn công tầm xa có khả năng tấn công các mục tiêu có giá trị cao nằm sâu trong lãnh thổ do kẻ thù chiếm giữ.

S8000 Banderol là tên lửa hành trình nhỏ gọn, chạy bằng động cơ phản lực được phát triển dành riêng cho bệ phóng không người lái và cánh quay. Theo phân tích của GUR, tên lửa được trang bị động cơ phản lực SW800Pro-A95, có nguồn gốc từ công ty Swiwin của Trung Quốc. Động cơ này, thường được sử dụng trong máy bay mô hình lớn, được bán trên các nền tảng như AliExpress, cho thấy Nga đang khai thác thị trường dân sự để vượt qua các hạn chế về công nghệ quân sự.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Về mặt kỹ thuật, Banderol dài khoảng 5 m, sải cánh 2,2 m và đường kính 30 cm. Nó được trang bị đầu đạn OFBCH-150 nặng 114,3 kg, bao gồm 49,5 kg vật liệu nổ, được thiết kế để sử dụng chống lại các mục tiêu kiên cố và chiến lược. Tên lửa đạt tốc độ tối đa 650 km/h và bay với tốc độ 560 km/h, với tầm bắn tối đa 500 km. Hình dạng khí động học và cánh bật ra cho phép bay ở độ cao thấp, bám theo địa hình, tăng cường khả năng trốn tránh các hệ thống phòng không.

Một khía cạnh quan trọng trong thiết kế của Banderol là hệ thống dẫn đường tiên tiến. Tên lửa được trang bị Kometa-M8 CRPA (Ăng-ten mẫu tiếp nhận có kiểm soát), do JSC VNIIR-Progress phát triển, có khả năng chống nhiễu và giả mạo GPS cao. Hệ thống này đã được sử dụng trong các vũ khí dẫn đường chính xác khác của Nga, chẳng hạn như máy bay không người lái Shahed-136/131 và bộ bom lượn UMPK. Điều này cho thấy một cách tiếp cận nhất quán trong quá trình phát triển vũ khí của Nga hướng tới việc tạo ra các hệ thống phục hồi để sử dụng trong môi trường bão hòa với chiến tranh điện tử.

Việc tích hợp S8000 Banderol với UAV Orion là dấu hiệu rõ ràng cho thấy học thuyết chuyển dịch của Nga sang khả năng tấn công chính xác không người lái. Sự kết hợp giữa máy bay không người lái tầm xa và tên lửa hành trình nhanh nhẹn cho phép các cuộc tấn công chiến lược vượt ra ngoài tầm với của hầu hết các hệ thống phòng không tiền tuyến trong khi giảm thiểu rủi ro cho người vận hành. Nó cũng cung cấp một phương tiện có thể mở rộng và tương đối hiệu quả về chi phí để thể hiện sức mạnh ở các khu vực có tranh chấp.

Nhìn về phía trước, có những dấu hiệu cho thấy Banderol cũng có thể được điều chỉnh để triển khai từ các nền tảng khác, bao gồm trực thăng tấn công Mi-28N, mở rộng hơn nữa tiện ích của nó trên các nhánh khác nhau của Lực lượng vũ trang Nga. Bản chất mô-đun của hệ thống tên lửa tăng cường tính linh hoạt của Nga trong việc áp dụng công nghệ này trên nhiều nhóm nhiệm vụ và môi trường hoạt động.

Tóm lại, sự xuất hiện của tên lửa hành trình S8000 Banderol trên UAV Orion, như đã thấy trong video Telegram và được nêu chi tiết trong phân tích tình báo của Ukraine, phản ánh sự tiến hóa đáng chú ý trong khả năng tác chiến trên không của Nga. Nó đại diện cho sự kết hợp giữa các thành phần có nguồn gốc thương mại với sự đổi mới trong nước, báo hiệu một giai đoạn mới trong việc Nga sử dụng các hệ thống không người lái cho các cuộc tấn công tầm xa chính xác.

 

[đội mũ_ lái xe]

Qatar ký thỏa thuận quốc phòng trị giá 42 tỷ đô la với Hoa Kỳ bao gồm Hệ thống tên lửa phòng không THAAD

Trong chuyến thăm Căn cứ Không quân Al Udeid tại Qatar vào ngày 14 tháng 5 năm 2025, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã công bố một thỏa thuận quốc phòng mang tính đột phá, theo đó Qatar sẽ mua các thiết bị quân sự tiên tiến của Hoa Kỳ trị giá 42 tỷ đô la. Điểm nhấn của chặng Qatar trong chuyến công du này là thông báo chính thức về việc Qatar mua hệ thống Phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối ( THAAD ) do Hoa Kỳ sản xuất, một sự cải tiến lớn đối với khả năng phòng không tên lửa của quốc gia này và là dấu hiệu rõ ràng về mối quan hệ quốc phòng ngày càng phát triển giữa Qatar và Hoa Kỳ.

THAAD , do công ty Lockheed Martin của Mỹ phát triển, là một nền tảng phòng thủ tên lửa di động trên mặt đất được thiết kế để đánh chặn và phá hủy tên lửa đạn đạo trong giai đoạn cuối của chúng, ngay trước khi va chạm, bằng cách sử dụng năng lượng động học. Không giống như các đầu đạn nổ thông thường, THAAD sử dụng phương pháp đánh-tiêu-diệt, va chạm vật lý với mục tiêu để vô hiệu hóa mục tiêu. Nó có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo tầm ngắn, tầm trung và tầm trung. Các tên lửa đánh chặn THAAD được thiết kế để đánh chặn các mối đe dọa cả bên trong và bên ngoài bầu khí quyển của Trái đất, cung cấp một lớp trên cùng quan trọng trong kiến trúc phòng thủ tên lửa nhiều lớp.

Về mặt giao tranh trên không, THAAD cung cấp một số tính năng kỹ thuật tiên tiến. Hệ thống có phạm vi đánh chặn hiệu quả khoảng 200 km và khả năng giao tranh ở độ cao lên tới 150 km. Điều này cho phép nó đánh chặn tên lửa đạn đạo đang bay tới ở độ cao lớn, thường là ngoài bầu khí quyển, giúp giảm đáng kể nguy cơ mảnh vỡ rơi xuống các khu vực được bảo vệ. Hệ thống đánh chặn THAAD di chuyển với tốc độ vượt quá Mach 8, cho phép nó giao tranh với các mối đe dọa di chuyển nhanh trong một khoảng thời gian ngắn. Bộ điều khiển hỏa lực và bộ truyền thông của nó tích hợp liền mạch với các hệ thống phòng không và tên lửa khác để cung cấp phạm vi phòng thủ được phối hợp. Radar của hệ thống, AN/TPY-2, là một trong những radar băng tần X mạnh nhất thế giới, có khả năng phát hiện và theo dõi mục tiêu ở phạm vi hơn 1.000 km.

Việc triển khai THAAD tại Qatar đánh dấu sự cải thiện quan trọng đối với cơ sở hạ tầng phòng thủ tên lửa của quốc gia vùng Vịnh này, cho phép nước này chống lại các mối đe dọa tốc độ cao, tầm cao một cách hiệu quả. Việc tích hợp THAAD sẽ bổ sung cho các hệ thống phòng không hiện có của Qatar, chẳng hạn như Patriot PAC-3, để thiết lập một lá chắn đa tầng mạnh mẽ có khả năng phòng thủ chống lại nhiều loại mối đe dọa tên lửa.


.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Việc mua sắm này nhấn mạnh cam kết của Qatar trong việc tăng cường năng lực phòng thủ quốc gia và phù hợp với các mục tiêu chiến lược rộng hơn của Hoa Kỳ tại Trung Đông. Sự hiện diện của hơn 10.000 quân nhân Hoa Kỳ tại Căn cứ Không quân Al Udeid làm nổi bật mối quan hệ đối tác quốc phòng lâu dài giữa hai nước. Căn cứ này, nơi đặt trụ sở tiền phương của Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ, đóng vai trò quan trọng trong các hoạt động quân sự khu vực và phối hợp an ninh.

Trong hai thập kỷ qua, Qatar và Hoa Kỳ đã xây dựng mối quan hệ quốc phòng vững mạnh được thúc đẩy bởi lợi ích chung trong chống khủng bố, ổn định khu vực và an ninh tập thể. Căn cứ không quân Al Udeid đóng vai trò là biểu tượng của sự hợp tác lâu dài này, hỗ trợ đào tạo chung, hoạt động và khả năng triển khai nhanh chóng trên khắp khu vực.

Căn cứ Không quân Al Udeid

Việc Qatar theo đuổi các công nghệ phòng không tiên tiến phần lớn chịu ảnh hưởng bởi vị trí chiến lược của nước này trong một khu vực bất ổn, đặc trưng bởi tình trạng phổ biến tên lửa đang diễn ra và các mối đe dọa mới nổi từ cả các tác nhân nhà nước và phi nhà nước. Các cuộc xung đột ở Trung Đông đã nhấn mạnh việc sử dụng ngày càng nhiều tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái, gây ra những rủi ro đáng kể cho cơ sở hạ tầng quan trọng, các cơ sở năng lượng và các trung tâm đô thị đông dân. Là một nước xuất khẩu năng lượng lớn và là nơi tổ chức các sự kiện quốc tế quan trọng, Qatar phải đối mặt với nhu cầu an ninh gia tăng đòi hỏi phải có các hệ thống phòng thủ hiện đại như THAAD.

Ngoài các khẩu đội THAAD, thỏa thuận trị giá 42 tỷ đô la bao gồm các hệ thống radar tiên tiến, tên lửa đánh chặn, cơ sở chỉ huy và kiểm soát, và các chương trình đào tạo dài hạn cho nhân viên quốc phòng Qatar. Gói toàn diện này không chỉ củng cố thế trận quốc phòng của Qatar mà còn củng cố vai trò của ngành công nghiệp quốc phòng Hoa Kỳ, đặc biệt là Lockheed Martin, với tư cách là công ty hàng đầu thế giới về công nghệ phòng thủ tên lửa.

Về mặt chiến lược, việc Qatar mua hệ thống THAAD gửi đi một thông điệp mạnh mẽ về ý định tăng cường vai trò của mình như một bên chủ chốt trong an ninh vùng Vịnh. Động thái này có khả năng ảnh hưởng đến kế hoạch phòng thủ trên toàn khu vực, khuyến khích các quốc gia khác đánh giá các chiến lược và khả năng phòng thủ tên lửa của riêng họ.

Thỏa thuận quốc phòng Qatar-Hoa Kỳ đánh dấu một cột mốc quan trọng trong quan hệ song phương. Việc bổ sung hệ thống tên lửa phòng không THAAD của Hoa Kỳ vào kho vũ khí quốc phòng của Qatar thể hiện bước tiến quan trọng trong phòng thủ tên lửa và phòng không, tăng cường an ninh quốc gia và củng cố khuôn khổ an ninh khu vực rộng lớn hơn do Hoa Kỳ lãnh đạo. Qatar đang định vị mình không chỉ là một cường quốc quân sự hiện đại mà còn là một bên đóng góp chủ động vào phòng thủ tập thể ở Trung Đông.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tàu ngầm mạnh nhất của Hải quân Mỹ đến Guam để tăng cường các lựa chọn tấn công tầm xa trên khắp Thái Bình Dương

Ngày 23 tháng 4 năm 2025, USS Ohio (SSGN 726), một tàu ngầm tên lửa dẫn đường chạy bằng năng lượng hạt nhân, đã đến Căn cứ Hải quân Guam trong khi tiến hành các hoạt động trong khu vực trách nhiệm của Hạm đội 7 Hoa Kỳ. Tàu có cảng đóng quân tại Bangor, Washington và được phân công cho biên đội tàu ngầm 19. Hình ảnh do Hải quân Hoa Kỳ công bố cho thấy tàu ngầm đang đi qua Cảng Apra và neo đậu tại căn cứ, với nhân sự có thể nhìn thấy trên boong. Đại úy Andy Cain, sĩ quan chỉ huy của phi hành đoàn Gold, đã có mặt tại tháp chỉ huy trong quá trình đến nơi.

Theo Hải quân Mỹ, đợt triển khai này là một phần của các hoạt động thường lệ được thực hiện trong khu vực. Hạm đội 7, có trụ sở tại Yokosuka, Nhật Bản, hoạt động với 50 đến 70 tàu, 150 máy bay và khoảng 27.000 nhân sự, và được mô tả là hạm đội được đánh số triển khai phía trước lớn nhất của Hải quân Hoa Kỳ, được giao nhiệm vụ hoạt động trên khắp Tây Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương.

Việc triển khai USS Ohio tới Guam vào năm 2025 đánh dấu chuyến thăm thứ ba của một SSGN lớp Ohio tới Tây Thái Bình Dương trong vòng một năm, sau các chuyến ghé cảng của USS Florida vào tháng 7 và USS Michigan vào tháng 11 năm 2024. Theo các báo cáo hoạt động hải quân công khai và theo dõi tàu nguồn mở, USS Ohio khởi hành từ Bangor vào cuối tháng 2, dừng lại ở Hawaii và rời Trân Châu Cảng vào đầu tháng 4 để đi về phía tây. Tính đến ngày 6 tháng 5, tàu ngầm này vẫn ở Guam khi tiến hành huấn luyện chung với Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ, một cuộc tập trận được Hải quân mô tả là hỗ trợ các lựa chọn phản ứng nhanh, triển khai về phía trước và linh hoạt. Sự hiện diện của tàu ngầm này tại Guam khiến nó cách bờ biển Trung Quốc khoảng 2.900 km và góp phần vào thế trận lực lượng của Hoa Kỳ dọc theo Chuỗi đảo thứ hai. Sự xuất hiện của nó diễn ra sau sự mở rộng hải quân gần đây của Trung Quốc, khi Hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân tăng lên hơn 370 tàu, bao gồm 12 tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân và 48 tàu ngầm chạy bằng diesel-điện.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

USS Ohio là một trong bốn tàu ngầm lớp Ohio được chuyển đổi từ tàu ngầm tên lửa đạn đạo (SSBN) thành tàu ngầm tên lửa dẫn đường (SSGN), cùng với USS Michigan, USS Florida và USS Georgia. Quá trình chuyển đổi bắt đầu sau khi Đánh giá tư thế hạt nhân năm 1994 kết luận rằng 14 SSBN là đủ để răn đe chiến lược. Ohio bước vào quá trình chuyển đổi vào năm 2002 và trở lại hoạt động vào năm 2006. Tàu ngầm ban đầu được đưa vào sử dụng vào năm 1981 và là tàu đầu tiên trong lớp được thiết kế để mang 24 tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm Trident C4. Quá trình chuyển đổi đã loại bỏ hệ thống tên lửa đạn đạo và lắp thêm 22 ống để mang tới 154 tên lửa tấn công mặt đất Tomahawk (TLAM). Hai ống còn lại được sửa đổi để làm khoang khóa cho các hoạt động đặc biệt. Cấu hình SSGN cũng giới thiệu các hệ thống liên lạc và giám sát được cập nhật và nền tảng này đã được điều chỉnh để hỗ trợ việc triển khai 66 nhân viên hoạt động đặc biệt.

Tàu ngầm đã trải qua Thời gian bảo dưỡng lớn (MMP) từ năm 2022 đến đầu năm 2025 tại Xưởng đóng tàu Hải quân Puget Sound và Cơ sở bảo dưỡng trung gian. Quá trình bảo dưỡng đã hoàn thành vào tháng 2 năm 2025 và bao gồm 512.000 ngày làm việc. Các nâng cấp bao gồm thay thế trục, hiện đại hóa ống phóng ngư lôi, sửa chữa bể chứa nước dằn chính và bảo quản cấu trúc. Con tàu cũng đã nhận được các bản sửa lỗi để giải quyết tình trạng lỗi thời của vật liệu, bao gồm thay thế một phần thành mỏng của đường ống dẫn nước và thoát nước, đòi hỏi phải chế tạo một mô hình và triển khai một kỹ thuật gia cố đã sửa đổi. Bộ Tư lệnh Hệ thống Biển Hải quân Hoa Kỳ (NAVSEA) đã cấp chứng nhận cho Ohio về các hoạt động không hạn chế vào ngày 24 tháng 2 năm 2025, sau khi hoàn thành các nâng cấp này. Việc luân phiên thủy thủ đoàn trong thời gian cập cảng đã giúp duy trì lịch trình làm việc ổn định trong suốt giai đoạn bảo dưỡng.

Là một SSGN, Ohio vẫn giữ lại bốn ống phóng ngư lôi 533 mm cho ngư lôi hạng nặng Mk-48 ngoài hệ thống phóng thẳng đứng cho tên lửa hành trình Tomahawk. Nó có khả năng hoạt động khi lặn với tốc độ vượt quá 37 km/h và có sức bền chỉ bị giới hạn bởi các quy định trên tàu và bảo dưỡng theo lịch trình. Tàu ngầm dài 170 mét, rộng 13 mét và độ mớn nước tối đa 10,8 mét. Lượng choán nước khi lặn của nó là khoảng 18.750 tấn. Hệ thống đẩy được cung cấp bởi một lò phản ứng hạt nhân nước áp suất S8G duy nhất dẫn động hai tua-bin bánh răng, sản xuất 26 megawatt (khoảng 35.000 mã lực trục). Các hệ thống phụ trợ bao gồm một động cơ điện 242 kilowatt và một máy phát điện diesel Fairbanks Morse để cung cấp nguồn điện dự phòng. Các hệ thống cảm biến bao gồm sonar thụ động BQQ-6, sonar dẫn đường BQR-19 và mảng kéo TB-16 hoặc BQR-23.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Lịch sử hoạt động của Ohio bao gồm tham gia các cuộc tập trận huấn luyện tấn công Tomahawk và hỗ trợ cho các nhiệm vụ tác chiến đặc biệt. Năm 2010, nó là một phần của đợt triển khai phối hợp trong đó ba SSGN lớp Ohio nổi lên cùng lúc ở các chiến trường khác nhau. Chiếc tàu ngầm này cũng là một trong những nền tảng đầu tiên đưa các sĩ quan nữ vào lực lượng tàu ngầm của Hải quân Hoa Kỳ vào năm 2011. Trong những năm qua, Ohio đã nhận được nhiều giải thưởng, bao gồm Giải thưởng Hiệu quả Chiến đấu (Battle "E"). Theo tuyên bố của Chuẩn đô đốc Thomas Wall, chỉ huy Nhóm tàu ngầm số 9, bốn SSGN lớp Ohio được coi là tài sản quan trọng cho sự hiện diện hoạt động trong khu vực, đặc biệt là ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, nơi hiện đang triển khai hơn một nửa lực lượng tàu ngầm của Hải quân Mỹ.

Kế hoạch đóng tàu 30 năm của Hải quân Hoa Kỳ dự kiến USS Ohio và USS Florida sẽ được cho nghỉ hưu vào năm 2026, tiếp theo là USS Michigan và USS Georgia vào năm 2028. Những lần cho nghỉ hưu này sẽ làm giảm khả năng mang tải trọng phóng thẳng đứng của hạm đội, vì bốn SSGN chiếm một phần đáng kể trong kho tên lửa Tomahawk của Hải quân. Để giải quyết khoảng cách này, Hải quân đang mua các tàu ngầm tấn công lớp Virginia Block V được trang bị Mô-đun tải trọng Virginia (VPM), cho phép mỗi tàu mang tới 28 tên lửa Tomahawk. Những tàu ngầm này sẽ hoạt động cùng với các SSBN lớp Columbia sắp ra mắt, nhằm thay thế 14 SSBN lớp Ohio còn lại bắt đầu từ những năm 2030. Các tàu ngầm lớp Columbia sẽ được trang bị 16 SLBM Trident II D5 và dự kiến sẽ kết hợp khả năng tàng hình, khả năng sống sót và tuổi thọ lò phản ứng được cải thiện.

Lớp Ohio được phát triển bắt đầu từ đầu những năm 1970 để thay thế hạm đội "41 for Freedom". Được General Dynamics Electric Boat chế tạo từ năm 1976 đến năm 1997, lớp này bao gồm 18 tàu ngầm—14 SSBN và bốn SSGN. SSBN có khả năng mang theo 24 Trident II D5 SLBM, mặc dù các tàu lớp Columbia trong tương lai sẽ mang theo 16 chiếc. Hạm đội SSBN bao gồm USS Tennessee, tàu đầu tiên được trang bị Trident II D5; USS Alabama; USS Alaska; USS Nevada; USS Henry M. Jackson; USS Maryland; USS Nebraska; USS Rhode Island; USS Maine; USS Wyoming; USS Louisiana; USS Kentucky; USS West Virginia; và USS Pennsylvania, giữ kỷ lục về chuyến tuần tra răn đe chiến lược dài nhất.

Tính đến tháng 4 và tháng 5 năm 2025, việc triển khai USS Ohio tại Guam đại diện cho một phần sự hiện diện dưới nước rộng lớn hơn của Hoa Kỳ tại Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Hoa Kỳ tiếp tục triển khai các tàu ngầm tấn công nhanh lớp Virginia đến Guam, bao gồm cả USS Minnesota. Các quốc gia khác trong khu vực cũng đang tăng cường năng lực tàu ngầm của họ. Úc đang mua các tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân lớp SSN-AUKUS thông qua quan hệ đối tác AUKUS. Ấn Độ đang nâng cấp hạm đội của mình bằng các tàu lớp Kalvari (lớp Scorpène) và Singapore đã đưa vào biên chế các tàu ngầm lớp Invincible. Trung Quốc vận hành nhiều tàu ngầm SSBN lớp Jin và SSN lớp Shang, và Pakistan đang kết hợp các tàu ngầm lớp Hangor dựa trên nền tảng 039A của Trung Quốc. Sự trở lại của USS Ohio tại khu vực này, sau thời gian bảo dưỡng, trùng với các diễn biến hải quân đang diễn ra này và các điều chỉnh về tư thế lực lượng trong khu vực.

 

[đội mũ_ lái xe]

GUR của Ukraine thu giữhệ thống tác chiến điện tử CRAB của Nga tại Kherson

Trong một diễn biến đáng kể trong cuộc xung đột Nga-Ukraine đang diễn ra, Tổng cục Tình báo Ukraine [GUR] đã chiếm được một hệ thống tác chiến điện tử tiên tiến của Nga được gọi là “CRAB” trong một chiến dịch táo bạo ở khu vực Kherson do Nga chiếm đóng.

Vụ bắt giữ, được Intelligence Online đưa tin vào ngày 14 tháng 5 năm 2025, đánh dấu một thành tựu đáng chú ý của lực lượng Ukraine, mang đến cơ hội hiếm có để nghiên cứu một trong những công cụ mới nhất của Nga được thiết kế để chống lại mối đe dọa ngày càng gia tăng từ máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất [FPV] của Ukraine.

Hoạt động này, do Đơn vị 2245 của GUR thực hiện, nhấn mạnh cuộc đua công nghệ ngày càng gia tăng trên chiến trường, nơi các hệ thống tác chiến điện tử đang định hình lại chiến đấu hiện đại. Việc mua lại này có thể cung cấp cho Ukraine và các đồng minh của nước này những hiểu biết quan trọng về những tiến bộ của Nga trong chiến tranh điện tử, có khả năng thay đổi cán cân chiến thuật trong cuộc xung đột.

Hệ thống CRAB, mới được Quân đoàn 49 của Nga triển khai tại Kherson, đại diện cho bước tiến tinh vi trong nỗ lực giành lại quyền thống trị trong chiến tranh điện tử của Moscow. Không giống như các hệ thống trước đây của Nga, CRAB được xây dựng trên kiến trúc mạng tích hợp khả năng phát hiện, đánh chặn và phối hợp.

Vai trò chính của nó là vô hiệu hóa máy bay không người lái FPV, vốn đã trở thành nền tảng của các hoạt động của Ukraine do chi phí thấp và độ chính xác của chúng. Theo Intelligence Online, CRAB đạt tỷ lệ phát hiện vượt quá 95% và có thể vô hiệu hóa tín hiệu máy bay không người lái với tỷ lệ thành công là 70-80%, cải thiện đáng kể so với hiệu quả 30% của các hệ thống cũ hơn như Silok-01.

Hệ thống này sử dụng các máy gây nhiễu đa băng tần, bao gồm Silok-02 tiên tiến, có khả năng đồng thời phá vỡ các tần số thường được sử dụng bởi máy bay không người lái dân sự đã được cải tiến để sử dụng cho mục đích quân sự. Các máy gây nhiễu này có thể phát hiện và định vị tín hiệu máy bay không người lái từ khoảng cách hơn 25 km, cho phép lực lượng Nga xác định và nhắm mục tiêu vào những người điều khiển máy bay không người lái.

Trọng tâm thiết kế của CRAB là các ăng-ten định hướng và thiết bị HackRF, cho phép nó chặn các nguồn cấp dữ liệu video được truyền bởi máy bay không người lái FPV. Các nguồn cấp dữ liệu này, thường không được mã hóa, cung cấp hình ảnh thời gian thực mà các nhà điều hành Nga có thể sử dụng để xác định vị trí của Ukraine.

Hệ thống này cũng tích hợp camera ảnh nhiệt và radio kỹ thuật số, tăng cường khả năng hoạt động trong môi trường cạnh tranh. Việc tích hợp CRAB với máy bay không người lái chiến thuật của Nga, chẳng hạn như Orlan-10, Orlan-30 và Supercam, càng làm tăng thêm hiệu quả của nó.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Những máy bay không người lái này, được trang bị cảm biến nhiệt và camera có độ phân giải cao, sẽ đưa dữ liệu địa hình theo thời gian thực vào mạng lưới của CRAB, cho phép lập bản đồ tần số động để tránh gây nhiễu thân thiện. Phương pháp tiếp cận mạng lưới này phù hợp với sự thay đổi rộng rãi hơn của Nga hướng tới chiến tranh lấy mạng làm trung tâm, trong đó các hệ thống được kết nối chia sẻ dữ liệu để cải thiện nhận thức tình huống và thời gian phản ứng.

Một tính năng đáng chú ý của CRAB là sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng truyền thông quang học và thiết bị đầu cuối của Starlink, tạo điều kiện thuận lợi cho việc truyền dữ liệu nhanh chóng giữa các đơn vị mặt đất, hệ thống tác chiến điện tử và pháo binh. Sự tích hợp này cho phép các lực lượng Nga phối hợp các cuộc tấn công với tốc độ chưa từng có, tận dụng khả năng phát hiện của CRAB để chỉ đạo các cuộc tấn công bằng pháo binh hoặc máy bay không người lái chống lại các mối đe dọa đã xác định.

Thiết kế mô-đun của hệ thống, được lắp trên các bệ di động, đảm bảo tính linh hoạt trên chiến trường, cho phép triển khai cùng với các tiểu đoàn súng trường cơ giới. Mỗi tiểu đoàn được trang bị các đơn vị tác chiến điện tử chuyên dụng, phản ánh sự nhấn mạnh của Nga vào việc nhúng công nghệ tiên tiến ở cấp độ chiến thuật.

Việc bắt giữ CRAB diễn ra trong một cuộc đột kích được lên kế hoạch tỉ mỉ đằng sau phòng tuyến của Nga, mặc dù các chi tiết cụ thể về hoạt động này vẫn còn ít. Intelligence Online đưa tin rằng Đơn vị 2245, một biệt đội GUR chuyên biệt, đã thực hiện nhiệm vụ, chiếm giữ một trong những đơn vị CRAB hoạt động đầu tiên ngay sau khi triển khai.

Chiến dịch này có khả năng khai thác các lỗ hổng trong hậu cần hoặc an ninh của Nga, vì Tập đoàn quân 49 vẫn đang tích hợp hệ thống vào các hoạt động của mình tại Kherson. Khu vực này, một phần do lực lượng Nga chiếm đóng kể từ giai đoạn đầu của cuộc xâm lược năm 2022, đã trở thành trọng tâm cho các cuộc phản công của Ukraine, với máy bay không người lái FPV đóng vai trò quan trọng trong việc phá vỡ các tuyến tiếp tế và công sự của Nga.

Vụ bắt giữ cho thấy tình báo Ukraine đã biết chính xác vị trí của CRAB, có thể thông qua tình báo tín hiệu hoặc nguồn tin từ con người.

Đây không phải là lần đầu tiên lực lượng Ukraine chiếm được công nghệ quân sự tiên tiến của Nga. Vào tháng 3 năm 2022, Ukraine đã chiếm được một sở chỉ huy được cho là một phần của hệ thống tác chiến điện tử Krasukha-4 gần Kyiv, sau đó được các nhà phân tích phương Tây nghiên cứu.

Krasukha-4, được thiết kế để gây nhiễu radar và vệ tinh trinh sát, đại diện cho thế hệ trước của năng lực tác chiến điện tử của Nga. Tương tự, vào năm 2019, một hệ thống phòng không Pantsir-S1 của Nga đã bị bắt giữ ở Libya, cung cấp cho NATO những hiểu biết có giá trị về thiết kế của nó.

Những sự cố này làm nổi bật một mô hình lặp lại: Việc Nga triển khai các hệ thống tiên tiến tại các khu vực xung đột đang diễn ra thường khiến chúng dễ bị bắt giữ, đặc biệt là khi an ninh hoạt động lỏng lẻo. Vụ bắt giữ CRAB có thể phản ánh những sai lầm tương tự, vì việc triển khai một hệ thống mới tại một khu vực tranh chấp như Kherson tiềm ẩn những rủi ro cố hữu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump muốn có một chiếc F-35 hai động cơ. Các chuyên gia cho rằng điều này 'không khả thi'.

"Chúng tôi sẽ chế tạo một chiếc F-55", Tổng thống Donald Trump tuyên bố hôm nay tại Doha. "Sẽ có hai động cơ và một bản nâng cấp siêu việt cho F-35".

Tiếp tục sở thích gây sốc cho ngành công nghiệp quốc phòng, hôm nay Tổng thống Donald Trump dường như đã tiết lộ kế hoạch phát triển phiên bản động cơ đôi của Máy bay chiến đấu tấn công chung F-35 được gọi là F-55, cũng như phiên bản nâng cấp “F-22 Super”.

Nhưng các nhà phân tích nói rằng những gì tổng thống mô tả sẽ là một nỗ lực kỹ thuật đầy thách thức ngang bằng với việc chế tạo một chiếc máy bay hoàn toàn mới, và đặt câu hỏi về sự khôn ngoan khi chi số tiền ngân sách eo hẹp cho một chiếc F-35 tiên tiến hai động cơ khi mà chiếc F-47 mới được công bố đã được lên kế hoạch để lấp đầy khoảng trống đó.

Bình luận của Trump, được đưa ra trong một cuộc họp bàn tròn kinh doanh ở Doha sáng nay, cho thấy đang có một nỗ lực nhằm bổ sung thêm động cơ thứ hai cho F-35, tạo ra một máy bay phản lực có "nâng cấp đáng kể" sẽ được mua thêm ngoài phiên bản F-35 trong tương lai với những cải tiến khiêm tốn hơn.

“Chúng tôi sẽ chế tạo F-55 và tôi nghĩ rằng - nếu chúng tôi có được mức giá phù hợp, chúng tôi phải có được mức giá phù hợp - đó sẽ là hai động cơ và một bản nâng cấp tuyệt vời cho F-35,” ông phát biểu tại sự kiện.

“Sau đó, chúng tôi sẽ chế tạo F-22. Tôi nghĩ máy bay chiến đấu đẹp nhất thế giới là F-22, nhưng chúng tôi sẽ chế tạo F-22 Super, và đó sẽ là phiên bản rất hiện đại của máy bay chiến đấu F-22”, ông nói thêm.

Trump đã phát biểu trong khi được các giám đốc điều hành bao gồm CEO của Boeing Kelly Ortberg và CEO của GE Aerospace Larry Culp vây quanh — hai đối thủ cạnh tranh chính của Lockheed Martin , hãng sản xuất F-35 và F-22, và Pratt & Whitney , hãng sản xuất động cơ cho những chiếc máy bay đó. Ortberg và Culp đã có mặt ngay sau thông báo về thỏa thuận của Boeing với Qatar Airways cho đơn đặt hàng máy bay thân rộng lớn nhất từ trước đến nay của hãng sản xuất máy bay này, sẽ bay bằng động cơ GE.

Trong suốt bài phát biểu của mình, Trump liên tục nhắc đến mối lo ngại của ông về máy bay một động cơ khi phát triển máy bay F-35 nâng cấp, mà ông gọi là F-55.

“Tôi không thích một động cơ. Ngay cả người đàn ông này, ông ấy cũng là người giỏi nhất thế giới về động cơ,” Trump nói, ám chỉ Culp. “Nhưng đôi khi, tôi biết bạn sẽ không thừa nhận điều này, nếu một động cơ ngừng hoạt động, thì thật tuyệt khi có hai, ba hoặc bốn động cơ. Đó là lý do tại sao, tôi thích 747, nó có bốn động cơ. … Họ nói với tôi rằng động cơ sẽ không bao giờ ngừng hoạt động. Vâng, tôi nghĩ rằng thỉnh thoảng nó ngừng hoạt động, khá hiếm khi xảy ra.”

Trump cũng thừa nhận sự hoài nghi của mình về công nghệ tàng hình, nói rằng hầu hết những tiến bộ đều chỉ là thay đổi hình dạng của máy bay, có thể dễ dàng sao chép. (Thiết kế khung máy bay chỉ là một yếu tố góp phần vào khả năng tàng hình, trong khi các công nghệ như vật liệu hấp thụ radar cũng đóng một vai trò nhất định.)

Ông nói: "Bạn sẽ thiết kế một chiếc máy bay xấu xí vì lý do tàng hình, và sáu tháng sau, người ta sẽ phát hiện ra điều này, và khi đó bạn sẽ phải mắc kẹt với chiếc máy bay đó".

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Bộ Quốc phòng hiện đang triển khai các kế hoạch nâng cấp trị giá hàng tỷ đô la cho cả máy bay chiến đấu tấn công chung và Raptor, không liên quan đến những gì Trump vừa tuyên bố hôm nay.

Chương trình F-35 đang nâng cấp động cơ và bộ phận quản lý nhiệt và công suất của máy bay , đồng thời bổ sung thêm các khả năng mới thông qua nỗ lực hiện đại hóa Block 4. Giám đốc điều hành Lockheed Martin Jim Taiclet gần đây cũng đã giới thiệu phiên bản nâng cấp "thế hệ thứ năm cộng thêm" của F-35, mà ông tuyên bố sẽ có 80 phần trăm khả năng của F-47 sắp ra mắt với "một nửa giá".

Văn phòng Chương trình chung F-35 của Lầu Năm Góc đã chuyển các câu hỏi từ đến Nhà Trắng. Nhà Trắng không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.

Lockheed cho biết trong một tuyên bố, “ Chúng tôi cảm ơn Tổng thống Trump vì đã ủng hộ F-35 và F-22 và sẽ tiếp tục hợp tác chặt chẽ với Chính quyền để hiện thực hóa tầm nhìn về sự thống trị trên không”.

RTX , công ty mẹ của nhà sản xuất động cơ F-35 Pratt, từ chối bình luận. GE Aerospace không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.

'Nó không còn là F-35 nữa'

Trump không phải là người xa lạ với việc đưa ra những tuyên bố lớn và thường là bất ngờ về các chương trình máy bay quân sự. Năm 2016, với tư cách là tổng thống đắc cử, ông đã kêu gọi hủy bỏ hợp đồng thay thế Không lực Một, vào thời điểm đó vẫn chưa được trao cho Boeing. Vào đầu nhiệm kỳ đầu tiên của mình, ông đã đích thân tham gia vào các cuộc đàm phán về F-35 và hợp đồng sản xuất Không lực Một , và tìm kiếm một phương án sơn khác cho các máy bay vận tải mới của tổng thống.

Nhưng thông báo ngày hôm nay, nếu chính xác, sẽ đại diện cho việc tổng thống tiết lộ các kế hoạch chưa từng được tiết lộ trước đây, sẽ đại diện cho một sự thay đổi lớn trong kho vũ khí của Hoa Kỳ. Và các chuyên gia được Breaking Defense liên hệ đã nhanh chóng đặt ra nghi ngờ về tính khả thi của đề xuất F-55 nói riêng.

“Tôi có một đứa cháu gái đáng yêu có thể vẽ một số bức vẽ tự do tuyệt vời, vui tươi cho ông ấy. Hầu như là cùng một thứ,” Richard Aboulafia, một nhà phân tích hàng không vũ trụ tại AeroDynamic Advisory cho biết. “Điều đó không khả thi. Nó được gọi là, 'Nhấc kính chắn gió lên và lắp một chiếc máy bay mới.'”

Aboulafia cho biết, điều đặc biệt khó hiểu là việc thiết kế lại F-35 thành máy bay chiến đấu hai động cơ sẽ đưa nó vào cùng loại về kích thước và chi phí như F-47 - loại máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu được Không quân lựa chọn, được chính Trump công bố vào tháng 3.

JJ Gertler, một nhà phân tích cấp cao của Teal Group, cho biết ý tưởng về F-55 chỉ "có ý nghĩa" nếu nó là ứng cử viên của Lockheed cho đợt tăng cường thứ hai của chương trình Next Generation Air Dominance — về cơ bản là một thiết kế máy bay phản lực mới về mọi mặt trừ tên gọi. (F-47 của Boeing đã giành chiến thắng trong chương trình NGAD vào tháng 3 , nhưng các cựu quan chức Không quân cho biết có thể có những đợt tăng cường trong tương lai của nỗ lực này.)

“Khi bạn thêm một động cơ thứ hai vào một chiếc F-35, nó sẽ không còn là một chiếc F-35 nữa. Không có chỗ trong khung máy bay hiện tại cho một động cơ thứ hai. Bạn có thể giữ lại hệ thống chiến đấu và thậm chí cả buồng lái, nhưng bạn thực sự phải xây dựng phần còn lại của máy bay xung quanh nó,” Gertler nói.

“Khung máy bay mới không chỉ phải lớn hơn mà còn phải mạnh hơn để có thể chịu được lực đẩy gấp đôi. Hai động cơ có nghĩa là tốc độ tối đa cao hơn nhiều, vì vậy bạn có thể phải suy nghĩ lại về cánh và đuôi, và chắc chắn là cả các cửa hút gió nữa”, ông nói thêm. “Vì vậy, nói rằng một chiếc F-55 là một chiếc F-35 được nâng cấp cũng giống như nói rằng một ngôi biệt thự là một ngôi nhà gỗ được nâng cấp”.

Stacie Pettyjohn, giám đốc chương trình quốc phòng tại Trung tâm An ninh Hoa Kỳ Mới, cho biết thách thức đặc biệt sẽ là đảm bảo khả năng tàng hình của F-35 vẫn được duy trì trong khi bổ sung thêm động cơ thứ hai.

“Tôi không nghĩ rằng nó có lẽ được cân nhắc kỹ lưỡng”, bà nói. “Việc thêm một thay đổi lớn, như động cơ, sẽ có những tác động lan tỏa khắp toàn bộ khung máy bay, và khi bạn có một chiếc F-35 được thiết kế để có khả năng quan sát thấp… bạn sẽ phải thực hiện lại tất cả các phép tính và định hình để thực sự duy trì mức độ tàng hình mà nó có”.

Việc biến F-35 thành F-55 hai động cơ có lẽ không phải là cách sử dụng tiền bạc và thời gian tốt nhất vì những lý do trên, nhưng bình luận của Trump ít nhất cũng là một dấu hiệu tích cực đối với Lockheed rằng chính quyền đang có kế hoạch tiếp tục mua và nâng cấp F-35, Pettyjohn nói thêm.

Bà cho biết: “Không hẳn Lockheed đã đưa ra tầm nhìn về chiếc Ferrari, nhưng chắc chắn đó là một ý tưởng để tìm ra cách làm cho nó có khả năng và hữu ích hơn”.

Nhưng Aboulafia lập luận rằng những bình luận của Trump hoàn toàn xa rời thực tế kỹ thuật về những gì cần thiết để biến F-35 thành máy bay hai động cơ - và các kế hoạch hiện tại của quân đội Hoa Kỳ nhằm hiện đại hóa phi đội máy bay chiến đấu chiến thuật - nên ông hy vọng sẽ không có tác động nào đến ngành công nghiệp.

Ông cho biết: “Bất kỳ ai chi tiền vào việc này mà không nhận được tiền mặt trực tiếp từ chính phủ thì nên bán cổ phiếu của mình ngay lập tức và thay thế CEO bằng một người trưởng thành có năng lực”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hệ thống phòng không của Iran xung quanh cơ sở hạt nhân "mong manh" hơn dự kiến

Một phân tích từ Trung tâm Nghiên cứu Không phổ biến vũ khí hạt nhân James Martin, cho thấy hệ thống radar phòng không của Iran có thể ít được kết nối hơn so với những gì người ta vẫn nghĩ, tạo ra những lỗ hổng tiềm ẩn.

Vào thời điểm Tổng thống Donald Trump đe dọa sẽ dùng hành động quân sự để kiềm chế chương trình hạt nhân của Iran , một phân tích nguồn mở mới đã phát hiện ra rằng các hệ thống phòng không xung quanh một trong những địa điểm hạt nhân quan trọng nhất của Iran có thể ít được kết nối mạng và "dễ vỡ" hơn dự kiến.

Cơ sở hạt nhân của Iran

Nghiên cứu, được chia sẻ độc quyền, đến từ Trung tâm Nghiên cứu Không phổ biến vũ khí hạt nhân James Martin , nơi đã sử dụng những gì các nhà phân tích cho là một sai sót an ninh hoạt động hiếm hoi của Iran để xem thông tin radar xung quanh Natanz , một địa điểm hạt nhân quan trọng của Iran.

Sam Lair, một nhà nghiên cứu tại Trung tâm Martin, nói rằng mặc dù cái nhìn thoáng qua rất ngắn ngủi, nhưng nó đã cung cấp "cái nhìn rõ ràng nhất mà chúng ta có về hệ thống phòng không cho các địa điểm hạt nhân". Ông nói thêm rằng điều đó "đáng chú ý" cả về lượng dữ liệu có thể thu thập được và là một sự sơ suất của những người kiểm duyệt Iran, những người trước đây vẫn che giấu những thông tin như vậy.

Thông tin này xuất phát từ một đoạn clip dài khoảng hai giây về một trung tâm chỉ huy của Iran, được phát hành như một phần của lễ kỷ niệm một năm cuộc tấn công của Israel vào một cơ sở máy bay không người lái của Iran nằm gần Natanz. Trong đoạn clip đó, ba màn hình hiển thị thông tin từ bốn hệ thống radar.

Sử dụng thông tin đó và hình ảnh nguồn mở, Lair và các đồng nghiệp của ông đã có thể định vị địa lý các radar và xác định loại hệ thống nào đang hoạt động xung quanh Natanz. Dựa trên những phát hiện, các nhà nghiên cứu cho biết họ tin rằng bốn radar là một radar Najm 804 của Iran, có liên quan đến hệ thống phòng không Khordad-15; hai radar phái sinh từ radar P-12 Spoon Rest A thời Liên Xô; và một hệ thống Tor SAM có nguồn gốc từ Nga.

Các bức ảnh vệ tinh do Planet cung cấp và được đánh dấu bởi Trung tâm nghiên cứu không phổ biến vũ khí hạt nhân James Martin cho thấy thông tin chi tiết về các radar xung quanh nhà máy hạt nhân Natanz ở Iran.

Nhưng khía cạnh thú vị nhất là các radar phải được hiển thị trên nhiều màn hình khác nhau, một dấu hiệu cho thấy các hệ thống này - một sự pha trộn của các thiết kế radar cũ - không thể hoạt động phối hợp.

Lair cho biết: "Thật đáng ngạc nhiên khi các biện pháp phòng thủ cho một trong những địa điểm tinh vi nhất lại bị cô lập và phân tán như thế này". "Tôi mong đợi một chút tinh vi hơn cho một khu vực quan trọng như vậy".

Có khả năng thông tin được phát sóng có chủ đích, có lẽ theo cách gây hiểu lầm để đánh lạc hướng những người quan sát như Lair? Mặc dù không thể biết chắc chắn, Lair cho biết ông nghi ngờ đó là các mô hình.

“Tôi nghĩ đây chỉ là sự thật cơ bản về con người: Cuối cùng chúng ta cũng mắc lỗi. Và đôi khi biên tập viên lại làm việc tệ”, anh nói. “Tôi nghĩ đây là một lỗi thực sự vì trong nhiều video khác, họ cẩn thận hơn nhiều trong việc làm mờ màn hình như thế này”.


........