[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Mỹ đặt mục tiêu tăng gấp bốn lần việc mua sắm tên lửa Patriot

Động thái này diễn ra trong bối cảnh xung đột với Iran và đặt ra câu hỏi về viện trợ cho Ukraine.

Quân đội Mỹ đã yêu cầu tăng cường đáng kể kho dự trữ tên lửa phòng không Patriot trong yêu cầu ngân sách năm 2026 , khi lực lượng này nỗ lực tăng "độ sâu kho vũ khí" cho nhiều loại đạn dược khác nhau.

Theo các tài liệu giải trình mua sắm do Quân đội công bố, mục tiêu mua sắm cho các cải tiến phân khúc tên lửa Patriot Advanced Capability-3 sẽ tăng gấp bốn lần - từ 3.376 lên 13.773 - nếu Quốc hội chấp thuận yêu cầu của Lầu Năm Góc.

“Nó sẽ thực sự mang tính thể thao. Nó sẽ thực sự thú vị”, Tom Karako, giám đốc Dự án Phòng thủ Tên lửa tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, cho biết trong một sự kiện hôm thứ Ba . “Cảm giác như đây là một khoảnh khắc 'ôi chao' nhỏ, kiểu như, được rồi, giờ chúng ta thực sự cần phải nghiêm túc về năng lực đạn dược”.

Bình luận của Karako được đưa ra trong một cuộc thảo luận về cuộc tấn công của Iran vào Căn cứ Không quân Al Udeid ở Qatar để trả đũa cho cuộc tấn công của Hoa Kỳ vào ba cơ sở hạt nhân của Iran vào ngày 21 tháng 6. Trong cuộc tấn công đó, hai khẩu đội tên lửa Patriot đã bảo vệ căn cứ khỏi loạt đạn pháo.

“Chúng tôi đã ngưỡng mộ vấn đề về năng lực phòng không và tên lửa trong nhiều năm,” Karako nói. “Bây giờ chúng tôi đã viết ra rằng, không đùa đâu, mục tiêu của chúng tôi sẽ tăng gấp bốn lần.”

Quân đội Mỹ đã dự đoán nhu cầu phòng thủ Patriot sẽ tăng cao trong năm nay, nên đã chuyển hai khẩu đội đã được triển khai tới Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương sang Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ trong bối cảnh Hoa Kỳ không kích vào lực lượng Houthi ở Yemen.

Karako cho biết: “Trong những tháng gần đây, CENTCOM liên tục nghe thấy tiếng nói lớn yêu cầu từ đủ loại đạn dược”.

Việc đầu tư vào Patriot diễn ra trong bối cảnh Lầu Năm Góc đang tiến hành đánh giá rộng hơn về kho vũ khí của mình, dẫn đến việc tạm dừng chuyển giao đạn dược đã hứa cho Ukraine vào đầu tháng này.

Lầu Năm Góc từ chối cho biết họ lo ngại về loại đạn dược nào.

“Chúng tôi có những gì chúng tôi cần. Tuy nhiên, câu hỏi về số lượng bạn cần là một câu hỏi không thể trả lời được,” Steven Warren, một phát ngôn viên của Quân đội, nói với các phóng viên hôm thứ Ba. “Chúng tôi luôn muốn nhiều hơn. Nhiều hơn là tốt hơn, nhưng chúng tôi tin rằng chúng tôi có những gì chúng tôi cần để đáp ứng các mối đe dọa trên chiến trường.”

Quân đội Mỹ đã nỗ lực tăng cường sản xuất đạn pháo 155mm kể từ khi chiến tranh ở Ukraine bắt đầu, với sự hiểu biết rằng họ sẽ gửi phần lớn sản lượng của mình để giúp Ukraine đánh bại cuộc xâm lược của Nga.

Mục tiêu ban đầu là đạt 100.000 viên đạn mỗi tháng vào tháng 10 năm nay, tăng từ mức 14.500 viên vào đầu năm 2022. Ngày nay, các nhà máy sản xuất đạn dược đang sản xuất khoảng 40.000 viên mỗi tháng.

Warren cho biết: “Mặc dù một mặt chúng tôi rất hài lòng với tiến độ đã đạt được, nhưng chúng tôi hiểu rằng tiến độ đó còn chậm”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga có thể tồn tại sau một cuộc chiến tranh dài. Ukraine thì không thể

Phản ứng chậm chạp của phương Tây đang tạo điều kiện cho Moscow thích nghi, phục hồi và có khả năng giành chiến thắng.

28 triệu người Liên Xô thiệt mạng trong Thế chiến II, một cuộc xung đột đã tàn phá Liên Xô và đẩy nước này đến bờ vực hủy diệt.

Việc quốc gia này không chỉ tồn tại mà còn nổi lên như một siêu cường toàn cầu cho thấy sức phục hồi sâu sắc vẫn còn in sâu trong bản sắc của Nga.

Tổng thống Vladimir Putin đã khai thác di sản này để tập hợp người dân Nga ủng hộ cuộc chiến ở Ukraine, dựa trên các chủ đề về sự hy sinh và sức chịu đựng đã tạo nên chiến thắng của Liên Xô trong Thế chiến II.

Nước Nga có truyền thống lâu đời trong việc chịu đựng những tổn thất ban đầu, rút kinh nghiệm từ chúng và thích nghi nhanh chóng, thường dẫn đến hậu quả tàn khốc.

Liên Xô đã chiến đấu dữ dội trong cuộc bao vây Leningrad (nay là St. Petersburg), chịu đựng những khó khăn không thể tưởng tượng nổi, và tham gia vào trận chiến có lẽ là dữ dội nhất trong lịch sử loài người tại Stalingrad (ngày nay là Volgograd), nơi gần hai triệu sinh mạng đã thiệt mạng trong năm tháng.

Trận chiến này có ý nghĩa then chốt không chỉ vì sự tàn khốc mà còn vì những lợi ích chiến lược của nó: Stalingrad chỉ cách Baku 16 giờ lái xe, khi đó là nơi có trữ lượng dầu lớn nhất thế giới, vốn rất quan trọng đối với nỗ lực chiến tranh của Liên Xô. Việc chiếm được Baku là ưu tiên hàng đầu của Đức Quốc xã ở Mặt trận phía Đông. Thất bại trong việc này đã đánh dấu một bước ngoặt trong cuộc chiến.

Và hơn một thế kỷ trước đó, sau khi ban đầu để mất đất vào tay Napoleon , quân đội Nga đã nhanh chóng thích nghi, phục hồi và cuối cùng đẩy lùi cuộc xâm lược của Pháp, dẫn đến sự sụp đổ của Napoleon.

Cuộc chiến ở Ukraine cũng diễn ra theo một mô hình tương tự: thất bại ban đầu, tiếp theo là sự thích nghi đau đớn.

Nga đang thích nghi. Phương Tây có theo kịp không?

Đầu năm 2022, Nga đã cố gắng xâm lược Ukraine một cách nhanh chóng , với mục đích chiếm Kyiv trong vòng vài tuần.

Tuy nhiên, máy bay không người lái của Ukraine đã nhanh chóng tấn công làm tê liệt hàng dặm các đoàn xe bọc thép của Nga. Ban đầu bị đánh bại, Nga đã sớm thích nghi với môi trường chiến tranh bất đối xứng mới này, tăng cường sản xuất máy bay không người lái một cách đáng kể.

Nga đã từng tổn thất nặng nề trong giai đoạn đầu cuộc chiến tại Ukraine

Đến cuối năm nay, Nga dự kiến sẽ sản xuất gần một triệu máy bay không người lái, được sử dụng trong các cuộc tấn công trên không ngày càng phức tạp liên quan đến tên lửa và mồi bẫy được thiết kế để áp đảo hệ thống phòng thủ của Ukraine.

Trong khi đó, các nước NATO đang phải vật lộn để theo kịp tốc độ của Nga.

Sản xuất đạn dược ở châu Âu và Hoa Kỳ vẫn chậm chạp. Tổng thư ký NATO Mark Rutte gần đây đã cảnh báo rằng Nga hiện đang sản xuất nhiều đạn dược hơn trong ba tháng so với NATO sản xuất trong một năm .

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Cuộc chiến này càng kéo dài thì càng nguy hiểm

Một số người ở phương Tây coi một cuộc chiến tranh kéo dài là cách để vắt kiệt sức Nga. Nhưng việc kéo dài xung đột sẽ mang lại rủi ro chiến lược, đặc biệt là nếu nó khiến NATO mất tập trung khỏi các chiến trường khác.

Trung Quốc đang theo dõi. Nếu họ kết luận rằng Hoa Kỳ và các đồng minh đã quá cam kết ở Ukraine, họ có thể thấy cơ hội để hành động ở Đài Loan.

Những gì phương tây cần phải làm ngay bây giờ

Để ngăn chặn Nga chiếm thế thượng phong và giảm thiểu những rủi ro lớn hơn, một số bước sau đây là rất quan trọng.

Đẩy nhanh sản xuất đạn dược: Các nước NATO phải đẩy nhanh đáng kể việc sản xuất đạn dược để duy trì khả năng phòng thủ của Ukraine trước các cuộc tấn công trên không ngày càng tăng của Nga.

Tăng cường khả năng phòng không của Ukraine: NATO và Ukraine nên phát triển các hệ thống phòng không chính xác, tiết kiệm chi phí, có khả năng tạo ra mái vòm bảo vệ trên các thành phố lớn của Ukraine, tăng cường khả năng phòng thủ chống lại máy bay không người lái và mồi bẫy.

Phá vỡ chuỗi cung ứng máy bay không người lái của Nga: NATO phải tăng cường nỗ lực nhằm phá vỡ hoạt động sản xuất máy bay không người lái của Nga bằng cách hạn chế dòng chảy của các vật liệu quan trọng.

Triển khai công nghệ gây nhiễu tiên tiến: NATO nên triển khai các công nghệ tiên tiến để phát hiện, gây nhiễu hoặc đánh lừa máy bay không người lái của Nga đang cố xâm nhập không phận Ukraine.

Tăng cường sức ép kinh tế: Các biện pháp trừng phạt phải được mở rộng đối với các quốc gia và tập đoàn giao dịch với Nga mà không có lý do chính đáng, thắt chặt sự kìm kẹp về kinh tế đối với Moscow.

Thúc đẩy một khuôn khổ hòa bình đáng tin cậy: Trong khi Ukraine có mọi quyền tiếp tục tự vệ, phương Tây cũng nên suy nghĩ chiến lược về cách kết thúc chiến tranh.

Việc tăng cường hỗ trợ quân sự cho Ukraine có thể củng cố vị thế của nước này trong các cuộc đàm phán hòa bình. Phương Tây có thể đảm bảo với Nga về sự trung lập và không phải là thành viên của Ukraine trong NATO trong khi cam kết bảo vệ phương Tây chống lại các cuộc xâm lược trong tương lai.

Việc công nhận việc sáp nhập Crimea để đổi lấy việc Nga rút quân khỏi các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng khác, cùng với cuộc bầu cử mới của Ukraine (trừ Tổng thống Volodymyr Zelensky ), có thể tạo điều kiện cho sự thỏa hiệp.

Zelensky cũng là vấn đề cần xem xét trong tiến trình hòa bình cho Ukraine

Nga đã học được từ những thất bại ban đầu và đang chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh dài. Khả năng thích ứng lịch sử của nước này dưới áp lực đang ngày càng trở nên rõ ràng trên chiến trường.

Nếu phương Tây không phản ứng với sự cấp bách và quyết tâm tương tự, cán cân có thể chuyển dịch theo hướng có lợi cho Nga - không chỉ ở Ukraine mà trên toàn cầu.

Xung đột ở Ukraine càng kéo dài thì Nga càng có nhiều cơ hội cải thiện hiệu quả quân sự, đồng thời tăng thêm động lực cho Trung Quốc lợi dụng sự bận tâm của NATO và tiến hành xâm lược Đài Loan.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tại sao Việt Nam cần đánh giá lại chiến lược mua sắm vũ khí của mình

Mối lo ngại ngày càng tăng về dự án kênh đào do Trung Quốc tài trợ tại Campuchia nhấn mạnh nhu cầu chuyển dịch từ an ninh hàng hải sang an ninh lục địa.

Kế hoạch xây dựng Kênh đào Funan Techo của Campuchia, một dự án do Tổng công ty Cầu đường Trung Quốc hậu thuẫn, đang gây ra nhiều lo ngại ở Việt Nam. Bên cạnh tác động môi trường mà kênh đào có thể gây ra cho Đồng bằng sông Cửu Long của Việt Nam, nó còn gây ra mối đe dọa địa chính trị . Kênh đào có thể cho phép hải quân Trung Quốc di chuyển ngược dòng từ Vịnh Thái Lan và Căn cứ Hải quân Ream đến biên giới phía tây của Việt Nam. Theo truyền thống, mối đe dọa của Trung Quốc đối với Việt Nam đến từ phía bắc và phía đông. Khi Trung Quốc mở rộng ảnh hưởng của mình ở Campuchia cùng với đòn bẩy suy yếu của Việt Nam đối với Lào, thì sự bao vây của Trung Quốc đối với Việt Nam đang trở nên toàn diện hơn.

Và nếu lịch sử cung cấp bất kỳ chỉ dẫn nào, thì đó là Việt Nam sẽ khó chịu hơn với một Campuchia được Trung Quốc hậu thuẫn gây ra mối đe dọa quân sự đối với biên giới đất liền phía tây của mình hơn là mối đe dọa của Trung Quốc từ Biển Đông. Hà Nội đã phát động một cuộc xâm lược Campuchia vào năm 1978 sau khi đã sử dụng hết mọi lựa chọn ngoại giao để loại bỏ Khmer Đỏ khỏi quyền lực để bảo vệ sườn phía tây của mình. Là một quốc gia thiếu chiều sâu chiến lược, Việt Nam không thể để một thế lực thù địch gây ra mối đe dọa có thể cắt đôi đất nước.

Tuy nhiên, trong những năm gần đây, Việt Nam dường như đã bị phân tâm bởi các tranh chấp hàng hải. Những nỗ lực hiện đại hóa quân đội của Hà Nội đã tập trung vào hải quân và không quân. Sự tập trung hàng hải như vậy có thể thấy từ mô hình mua sắm vũ khí của Việt Nam trong hai thập kỷ qua. Khi mối đe dọa trên bộ lắng xuống sau Hiệp ước biên giới trên bộ Việt Nam-Trung Quốc năm 1999, Việt Nam đã ký các thỏa thuận hợp tác quốc phòng với Nga và Ấn Độ vào đầu những năm 2000 nhằm mục đích hiện đại hóa hải quân. Nước này đã thực hiện một số giao dịch mua sắm trang thiết bị hải quân lớn, chẳng hạn như bốn khinh hạm lớp Gepard vào năm 2006, sáu tàu ngầm lớp Kilo vào năm 2009 và hai khinh hạm SIGMA-9814 vào năm 2013 (hợp đồng đã bị hủy). Từ năm 2008 đến năm 2016, Việt Nam đã mua tám tàu tấn công nhanh tên lửa dẫn đường lớp Molniya. Năm 2013, Việt Nam cũng đã mua 12 máy bay chiến đấu Sukhoi Su-30MK2 cho không quân với mục tiêu giải quyết các tranh chấp trên biển. Sau khi Hoa Kỳ dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí vào năm 2016, Việt Nam đã mua ba tàu tuần tra lớp Hamilton của Hoa Kỳ cho Lực lượng bảo vệ bờ biển. Việt Nam cũng đang đàm phán để mua máy bay F16 từ Hoa Kỳ để giám sát tốt hơn Biển Đông.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Việc hiện đại hóa lực lượng hải quân và không quân của Việt Nam đã phải trả giá bằng việc hiện đại hóa quân đội, với xương sống là xe tăng chiến đấu chủ lực từ những năm 1970 và pháo binh lỗi thời. Hà Nội đã cố gắng mua xe tăng T-80 từ Nga, nhưng các cuộc đàm phán đã thất bại do thiếu kinh phí. Năm 2017, Hà Nội đã đặt mua 64 xe tăng T-90S của Nga và nhận được hàng vào năm 2019. Bất chấp những nỗ lực nâng cấp và tân trang, trang thiết bị của quân đội nhìn chung đã lỗi thời đến mức một số học giả coi tài sản của quân đội là "một viên nang thời Chiến tranh Lạnh".

Lực lượng xe tăng của Việt Nam có số ít T-90S

Với sự hồi sinh của mối đe dọa trên bộ, đã đến lúc Việt Nam phải xem xét lại chiến lược mua sắm vũ khí và định hướng lại chương trình hiện đại hóa quốc phòng theo hướng quân đội. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là đất nước nên từ bỏ cam kết bảo vệ chủ quyền hàng hải. Các tài sản hải quân hiện có của Việt Nam sẽ tiếp tục đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì sự hiện diện trên biển của đất nước, chống lại các chiến thuật vùng xám của Trung Quốc và ngăn chặn Trung Quốc chiếm các đảo chiếm đóng của mình ở Biển Đông. Điều Việt Nam cần tiến lên phía trước là một chiến lược mua sắm vũ khí có thể
(1) cân bằng ngân sách quốc phòng hạn chế với môi trường an ninh đang xấu đi ở cả lãnh thổ lục địa và hàng hải;
(2) trấn an Trung Quốc về ý định hòa bình của Việt Nam; và
(3) cung cấp cho đất nước những vũ khí có khả năng sống sót cao nhất nếu chiến tranh xảy ra.

Áp dụng “ chiến lược nhím ” – hay mua một số lượng lớn vũ khí nhỏ cho quân đội – nên là trọng tâm trong chiến lược mua sắm vũ khí của Hà Nội.

“Chiến lược nhím” trước hết và quan trọng nhất phù hợp với học thuyết chiến thắng của Hà Nội. Quân đội Việt Nam nhấn mạnh học thuyết chiến tranh nhân dân, trong đó nêu rằng trong thời chiến, mọi công dân và mọi binh lính sẽ được huy động để sử dụng mọi phương tiện có trong tay để chống lại kẻ thù mạnh hơn. Học thuyết như vậy chủ yếu dựa vào việc tận dụng lợi thế về địa lý thân thiện để cho phép các đơn vị quân đội cơ động nhanh chóng bao vây kẻ thù khi cần và phân tán khi bị tấn công. Không khó để hiểu tại sao, bất chấp quá trình hiện đại hóa hải quân và cuộc cách mạng công nghệ đang diễn ra trong các vấn đề quân sự, Việt Nam vẫn thấy rằng một cuộc chiến tranh trên bộ trong tương lai rất có thể sẽ quyết định sự tồn vong của đất nước. Đây là một tính toán hợp lý khi xét đến việc các đảo của Việt Nam quá xa đất liền để có thể gây ra bất kỳ mối đe dọa an ninh lớn nào, ngay cả khi chúng bị một thế lực thù địch chiếm đóng.

Hiện đại hóa lục quân là vấn đề cần xem xét

Do đó, quân đội đã đưa ra hai kịch bản có thể xảy ra nhất về các cuộc chiến tranh trong tương lai của Việt Nam. Trong một kịch bản, kẻ thù mạnh hơn sử dụng vũ khí công nghệ cao của mình để tấn công các mục tiêu chính của Việt Nam mà không cần tiến hành xâm lược trên bộ, Việt Nam có thể kiên trì nhờ học thuyết chiến tranh nhân dân của mình, vì Việt Nam không có mục tiêu tập trung. Trong kịch bản khác, kẻ thù mạnh hơn tiến hành các cuộc tấn công vào các mục tiêu chính của Việt Nam và tiến hành xâm lược trên bộ. Trong trường hợp này, quân đội sẽ quay lại sử dụng các lợi thế địa lý của đất nước để tối đa hóa hiệu quả của học thuyết chiến tranh nhân dân. Trong cả hai kịch bản, Việt Nam đều cho rằng kẻ thù của mình sở hữu thiết bị quân sự vượt trội hơn nhiều so với chính mình.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Điều này có nghĩa là Việt Nam sẽ tham gia vào cuộc chiến tranh bất đối xứng để ngăn chặn và phòng thủ trước kẻ thù mạnh hơn trong chiến tranh trên bộ. Bản chất của vũ khí nhỏ được phân phối, cơ động và giá cả phải chăng phù hợp với chiến lược và ngân sách của Việt Nam. Vũ khí bất đối xứng , chẳng hạn như vũ khí chống tăng hoặc hệ thống phòng không xách tay, cho phép Hà Nội giảm thiểu sự mất cân bằng tài nguyên so với Trung Quốc. Việt Nam tốn ít chi phí hơn nhiều để chống lại xe tăng của kẻ thù bằng cách sử dụng vũ khí chống tăng so với việc sử dụng xe tăng của chính mình. Ngoài ra, việc bảo vệ các khu vực không phận bằng cách dựa vào tên lửa đất đối không di động rẻ hơn so với việc cố gắng giành ưu thế trên không bằng cách sử dụng các máy bay chiến đấu tinh vi như F-16 hoặc Sukhoi Su-30MK2 trước kẻ thù đáng gờm hơn.

Việt Nam nên ưu tiên đầu tư các vũ khí có tính cơ động cao, số lượng lớn

Hiệu suất kém của xe tăng Nga và việc cả hai bên sử dụng hiệu quả máy bay không người lái giá rẻ trên các chiến trường ở Ukraine nên khuyên Việt Nam không nên mua các mặt hàng đắt tiền. Điều quan trọng là vũ khí nhỏ phù hợp với học thuyết chiến tranh nhân dân nhờ tính đơn giản và độ bền của chúng . Chi phí mua sắm và bảo trì thấp của chúng đảm bảo rằng việc chuyển trọng tâm quốc phòng về đất liền sẽ không gây tổn hại đến hải quân.

Bên cạnh những lợi thế về mặt kỹ thuật của vũ khí nhỏ, việc Việt Nam mua những vũ khí này sẽ giúp Trung Quốc yên tâm hơn về ý định hòa bình của mình. Vũ khí nhỏ không phải là vũ khí tấn công tốt vì chúng không cho phép kẻ tấn công xuyên thủng hàng phòng thủ của kẻ thù. Đồng thời, thực tế là vũ khí nhỏ ít tinh vi về mặt công nghệ hơn vũ khí lớn cho phép Việt Nam mua từ nhiều nhà cung cấp khác nhau theo chính sách đối ngoại đa hướng của mình. Triển lãm quốc phòng năm 2022 của Việt Nam chứng minh những nỗ lực của đất nước nhằm đa dạng hóa hoạt động mua sắm vũ khí của mình khỏi vũ khí của Nga mà không khiêu khích Trung Quốc. Ngành công nghiệp quốc phòng trong nước cũng có khả năng sản xuất vũ khí nhỏ cho lực lượng mặt đất của mình, điều này làm giảm sự phụ thuộc về công nghệ của Việt Nam vào các quốc gia nước ngoài và có lợi cho chính sách đối ngoại độc lập của nước này. Tuy nhiên, sự trấn an hiếm khi hoàn hảo, vì vậy Việt Nam cần chuẩn bị cho tình huống xấu nhất.

Việt Nam đã từng bước làm chủ công nghệ sản xuất vũ khí nhỏ

....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nếu xung đột trên bộ nổ ra, ưu tiên số một của Việt Nam là tồn tại đủ lâu để tìm kiếm giải pháp ngoại giao. Thật không may, những mặt hàng đắt tiền sẽ trở thành mục tiêu tốt, và chúng sẽ không tồn tại được sau các cuộc tấn công từ kẻ thù vượt trội về mặt công nghệ. Để đảm bảo rằng Việt Nam không thể trả đũa bằng cách tấn công các mục tiêu sâu trong lãnh thổ Trung Quốc, Trung Quốc sẽ cố tình nhắm vào các vũ khí chiến lược của Việt Nam , chẳng hạn như lực lượng không quân của nước này. Bắc Kinh cũng có khả năng thực hiện các cuộc tấn công mạng để làm suy yếu cơ sở hạ tầng truyền thông của Việt Nam.

Không quân Việt Nam sẽ là mục tiêu bị tấn công phủ đàu nếu xảy ra xung đột

Vũ khí nhỏ có khả năng mang theo và che giấu tốt hơn, cho phép sống sót tốt hơn và dễ dàng tiếp nhận dân sự hơn trong thời điểm khẩn cấp. Vũ khí nhỏ cũng báo hiệu rằng Việt Nam đang cố gắng ngăn chặn Trung Quốc bằng cách phủ nhận, không phải trừng phạt, điều này có thể làm giảm áp lực leo thang ở cả hai bên. Về mặt logic, Trung Quốc sẽ áp dụng chiến lược " Việt Nam chảy máu trắng ", như đã làm vào những năm 1980, để buộc Hà Nội phải tự chi tiêu đến mức phá sản. Việc dựa vào vũ khí nhỏ để phòng thủ và răn đe sẽ không giúp Việt Nam thoát khỏi sự cưỡng ép của Trung Quốc, nhưng sẽ giảm thiểu chi phí chống lại chiến lược tiêu hao của Trung Quốc và giúp Hà Nội có thêm thời gian để tìm giải pháp ngoại giao.

Về mặt hiện đại hóa quân đội , đây là thời điểm quan trọng để Việt Nam đánh giá lại những gì hiệu quả và những gì không. Mặc dù các khoản mua sắm lớn của Việt Nam chứng minh cam kết chính trị của mình trong việc bảo vệ chủ quyền, nhưng những vũ khí này vừa tốn kém để duy trì vừa không tồn tại đủ lâu để tạo ra sự khác biệt trong một cuộc xung đột nghiêm trọng. Quân đội Việt Nam từ lâu đã nhấn mạnh đến yếu tố con người hơn là yếu tố công nghệ trong chiến tranh, và nguyên tắc thúc đẩy quá trình hiện đại hóa quân đội của Việt Nam là xây dựng một lực lượng độc lập, tự chủ và tiên tiến trong khả năng tài chính của mình. Vũ khí nhỏ sẽ mang lại cho Việt Nam cơ hội sống sót tốt nhất với chi phí chấp nhận được.

Đầu tư cho vũ khí nhỏ là hướng đi phù hợp cho lục quân

 

[đội mũ_ lái xe]

Khi nguồn cung cấp vũ khí từ Nga cho Việt Nam cạn kiệt, Việt Nam sẽ tìm đến ai để mua vũ khí?

• Số liệu mới cho thấy quốc gia Đông Nam Á này không có đơn đặt hàng lớn mới nào vào năm ngoái, khi các hợp đồng vũ khí với Nga bị ảnh hưởng bởi cuộc chiến tranh Ukraine

• Hàn Quốc là một lựa chọn. Nhưng các nhà quan sát cho rằng quân đội Việt Nam vẫn đang mắc kẹt trong cách thức của mình – và các thỏa thuận bí mật tiếp tục với Nga có thể hấp dẫn hơn

Số liệu mới nhất cho thấy lượng vũ khí nhập khẩu của Việt Nam từ đối tác an ninh truyền thống là Nga đang giảm dần, khiến các nhà quan sát kêu gọi nước này đa dạng hóa hoặc nhanh chóng xây dựng ngành công nghiệp quốc phòng trong nước.

Theo số liệu do Viện nghiên cứu hòa bình quốc tế Stockholm công bố tuần trước, quốc gia Đông Nam Á này không có đơn đặt hàng lớn nào mới vào năm ngoái - mặc dù ngân sách mua sắm vũ khí hàng năm ước tính của nước này là hơn 1 tỷ đô la Mỹ.

Prashanth Parameswaran, thành viên của nhóm nghiên cứu Wilson Center tại Washington và là người sáng lập bản tin Asean Wonk hàng tuần, cho biết: “Việc đa dạng hóa thường dễ nói hơn làm vì nó đòi hỏi phải thoát khỏi những mối quan hệ cũ đã tồn tại và xây dựng những mối quan hệ đáng tin cậy mới”.

“Việt Nam có thể sẽ tiếp tục bỏ trứng vào nhiều giỏ hơn, với sự kết hợp đa dạng hơn giữa các quốc gia, bao gồm các đối tác ở Châu Á và Châu Âu, không chỉ riêng Hoa Kỳ.”

Trong bối cảnh căng thẳng liên tục với Trung Quốc , Việt Nam đã trở thành một trong 20 nước nhập khẩu vũ khí lớn nhất thế giới trong những thập kỷ gần đây, lấy phần lớn thiết bị từ Nga - với kim ngạch nhập khẩu đạt đỉnh hơn 1 tỷ đô la Mỹ vào năm 2014.

Tàu ngầm Kilo của Việt Nam

Nhưng theo viện này, con số năm ngoái không đáng kể khi so sánh. Trên thực tế, năm 2023 chứng kiến Việt Nam nhập khẩu ít vũ khí nhất kể từ năm 2007, xét về khối lượng.

Chính phủ Việt Nam chưa bình luận về lý do chậm lại, nhưng các quan chức đã công khai tuyên bố rằng họ muốn đa dạng hóa nguồn cung cấp khỏi Moscow vào cuối năm 2022 khi đất nước tổ chức hội chợ vũ khí quốc tế đầu tiên. Điều này được cho là đã dẫn đến một số thỏa thuận, nhưng không có thông tin nào khác được đưa ra.

Một mũi nhọn quan trọng trong nỗ lực hiện đại hóa quân đội của quốc gia Đông Nam Á này là xây dựng một tổ hợp công nghiệp quốc phòng độc lập, mạnh mẽ và có mục đích kép, với sự giúp đỡ của các tập đoàn do quân đội sở hữu và khu vực tư nhân.

Giảm sự phụ thuộc vào việc nhập khẩu vũ khí là ưu tiên trong thời gian tới - ít nhất là đối với các nền tảng vũ khí không tinh vi được lực lượng mặt đất sử dụng.

"Vũ khí tiên tiến hơn là một vấn đề, vì Việt Nam phụ thuộc vào Nga để mua xe tăng, tàu chiến và máy bay quân sự", "Nhưng vấn đề này không dễ khắc phục, đặc biệt là khi cuộc chiến ở Ukraine được dự đoán sẽ kéo dài thêm nhiều năm nữa".

Trong khi chiến dịch chống tham nhũng toàn diện không chừa quân đội đã tác động đến việc giảm mua vũ khí của Việt Nam, thì cuộc chiến giữa Nga với Ukraine bắt đầu vào tháng 2 năm 2022 đã khiến vấn đề trở nên trầm trọng hơn.

Việt Nam gặp khó khăn duy trì vũ khí hiện đại có nguồn gốc từ Nga

Một yếu tố khiến các nhà hoạch định quốc phòng Việt Nam lo ngại là hiệu suất của các nền tảng vũ khí đắt tiền của Nga trên chiến trường hiện đại, nơi máy bay không người lái, tên lửa hành trình và tác chiến điện tử có thể có sức mạnh quyết định hơn.

Giao dịch mua vũ khí lớn cuối cùng của Nga mà Việt Nam được biết đến là 64 xe tăng T-90 vào năm 2016. Nhưng những chiếc xe tăng này thường xuyên "gặp nạn" ở Ukraine khi bị nhắm mục tiêu bởi tên lửa chống tăng Javelin do Hoa Kỳ sản xuất và đạn "bắn và quên" NLAW của Saab Bofors Dynamics, Carl Thayer, một chuyên gia về Việt Nam và là giáo sư danh dự tại Đại học New South Wales ở Úc, cho biết.

Thayer cho biết, từ năm 2014 đến năm 2021, chỉ có hai quốc gia - Nga và Belarus - "liên tục" bán vũ khí cho Việt Nam, đồng thời nói thêm rằng mặc dù lượng nhập khẩu đã giảm, "không có bằng chứng thực sự nào cho thấy Việt Nam đang đa dạng hóa nguồn cung cấp vũ khí của mình ngoài Nga".

Thayer cho biết trong khi quân đội Việt Nam đang tìm hiểu việc mua máy bay, công nghệ radar, vũ khí và nâng cấp xe bọc thép từ Cộng hòa Séc vào năm 2022, Hoa Kỳ là nhà cung cấp mới duy nhất của Hà Nội, bán máy bay không người lái ScanEagle và máy bay huấn luyện phản lực vào các năm 2017 và 2021.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một khó khăn mà Việt Nam phải đối mặt trong việc thích nghi với vũ khí và nền tảng hiện đại là phải từ bỏ xe tăng, máy bay chiến đấu và tàu chiến thời Liên Xô vốn vẫn chiếm một phần đáng kể trong kho vũ khí của nước này.

"Quân đội Việt Nam từ lâu đã quen với cách làm việc cũ", đồng thời nói thêm rằng quy trình mua sắm vũ khí của nước này cũng có khả năng cản trở các thỏa thuận vũ khí trong tương lai.

“Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, tiền” là một vấn đề lớn, vì việc hiện đại hóa bất kỳ lực lượng hải quân hay không quân nào cũng “rất tốn kém”.

Tỷ lệ vũ khí nguồn gốc Nga/Liên Xô trong quân đội Việt nam còn rất lớn

Thayer cho biết vào năm 2022, Việt Nam đã ký biên bản ghi nhớ với Nga về việc mua một lượng vũ khí lớn.

Tờ New York Times đưa tin vào tháng 9, trích dẫn một tài liệu nội bộ bị rò rỉ của chính phủ Việt Nam, rằng Hà Nội đã bí mật lập kế hoạch mua vũ khí của Nga, vi phạm lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ.
Tài liệu có niên đại tháng 3 năm 2023 nêu rõ cách Việt Nam đề xuất hiện đại hóa quân đội bằng cách bí mật chi trả cho các giao dịch mua sắm quốc phòng thông qua liên doanh dầu khí với Nga ở Siberia.

Được ký bởi thứ trưởng tài chính, tài liệu bị rò rỉ cho biết Việt Nam đang đàm phán một thỏa thuận vũ khí mới với Nga nhằm "tăng cường lòng tin chiến lược" vào thời điểm "Nga đang bị các nước phương Tây cấm vận về mọi mặt".

Các lựa chọn thay thế cho vũ khí của Nga

Kể từ năm 2022, Việt Nam đã nâng cấp quan hệ với một loạt quốc gia - bao gồm Úc , Nhật Bản , Hàn Quốc và Hoa Kỳ - lên quan hệ đối tác chiến lược toàn diện, một động thái mà Hà Nội cho biết cho thấy "sự hiểu biết lẫn nhau và lòng tin chính trị được tăng cường mạnh mẽ".

Lưu ý rằng mỗi tuyên bố chung của quan hệ đối tác đều có một phần về hợp tác quốc phòng, Thayer cho biết những điều khoản này có thể cung cấp cơ sở để Việt Nam bắt đầu tìm hiểu việc mua vũ khí từ các quốc gia khác.

Thayer cho biết: "Hàn Quốc có ngành công nghiệp quốc phòng mạnh mẽ và là nơi tốt nhất để cung cấp các nền tảng vũ khí đắt tiền, bao gồm tàu chiến, máy bay phản lực, hệ thống pháo binh và tên lửa", đồng thời nói thêm rằng Washington cũng đã đề nghị giúp Hà Nội phát triển năng lực quốc phòng.

Việt Nam được cho đặt mua pháo tự hành K-9 của Hàn Quốc

Hàn Quốc đang dần trở thành nhà cung cấp vũ khí mới được lựa chọn cho Đông Nam Á , đặc biệt là Philippines và Indonesia , nơi nước này chiếm lần lượt 16% và 14% doanh số bán vũ khí.

Quốc gia Đông Á này đã vận chuyển lượng vũ khí trị giá dưới 2 tỷ đô la Mỹ tới các nước Đông Nam Á trong giai đoạn 2017-2021.

Mối quan hệ được cải thiện với Washington sẽ giúp Hà Nội dễ dàng tiếp cận các công nghệ quân sự của đồng minh Hoa Kỳ hơn, trong khi việc nâng cấp quan hệ với các quốc gia khác có thể giúp Việt Nam xây dựng năng lực công nghiệp quốc phòng.

Các dự án phát triển vũ khí chung có thể sẽ diễn ra trong tương lai, mặc dù có thể mất một thời gian trước khi Việt Nam được phép mua vũ khí sát thương từ các đồng minh của Hoa Kỳ, thay vì chỉ mua phụ tùng và linh kiện.

“Thế tiến thoái lưỡng nan của Việt Nam là cần một lực lượng hải quân và không quân mạnh mẽ và hiện đại ngay lúc này, nhưng đồng thời cũng đang phải vật lộn và do dự trong việc tìm giải pháp thay thế cho các sản phẩm của Nga”.

Việt Nam có thể sẽ tiếp tục mua vũ khí từ Nga, chấp nhận rủi ro bị trừng phạt và tổn hại danh tiếng, hoặc hợp tác nhiều hơn với các nhà cung cấp phương Tây - điều này sẽ đòi hỏi sự thay đổi đáng kể về mặt thể chế trong quân đội Việt Nam.

 

[đội mũ_ lái xe]

Việt Nam mua vệ tinh giám sát của Israel

Các báo cáo của phương tiện truyền thông Israel cho rằng những vệ tinh tiên tiến này sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc giúp Việt Nam đẩy lùi các hành động khiêu khích của Trung Quốc, đặc biệt là ở Biển Đông đang có tranh chấp gay gắt, nơi mà sự thù địch giữa hai quốc gia láng giềng đã âm ỉ trong nhiều thập kỷ.

Việt Nam được cho là đã đạt được một thỏa thuận có giá trị lớn với Israel để mua hai vệ tinh giám sát hiện đại, trị giá lên tới 680 triệu đô la Mỹ (2,9 tỷ RM) , đóng vai trò là “mắt và tai” để theo dõi mọi động thái của Trung Quốc .

Các phương tiện truyền thông Israel đưa tin rằng những vệ tinh tiên tiến này sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc giúp Việt Nam đẩy lùi các hành động khiêu khích của Trung Quốc , đặc biệt là ở Biển Đông đang có tranh chấp gay gắt , nơi mà sự thù địch giữa hai quốc gia láng giềng đã âm ỉ trong nhiều thập kỷ .

Mặc dù có chung đường biên giới, Việt Nam và Trung Quốc vẫn đang trong tình trạng căng thẳng , tranh chấp lãnh thổ lâu đời ở Biển Đông và phân định biên giới đã gây ra các cuộc đụng độ dữ dội cướp đi sinh mạng của cả hai bên.

Hợp đồng đáng mơ ước này được cho là đã được Israel Aerospace Industries (IAI) , một tập đoàn quốc phòng khổng lồ có mối quan hệ sâu sắc với Việt Nam, giành được.

Những đồn đoán về tham vọng theo đuổi vệ tinh giám sát do Israel sản xuất của Hà Nội đã rộ lên từ năm 2018 , báo hiệu nỗ lực chiến lược của Việt Nam nhằm tăng cường năng lực tình báo quân sự.

Trước khi giành được thỏa thuận có giá trị cao này, Israel Aerospace Industries (IAI) đã phải cạnh tranh quyết liệt với các đối thủ đáng gờm , bao gồm Thales của Pháp và Lockheed Martin có trụ sở tại Hoa Kỳ , cả hai đều đang cạnh tranh quyết liệt để giành được hợp đồng trị giá hàng trăm triệu đô la này .

Sức mạnh thực sự đằng sau những vệ tinh giám sát tiên tiến này nằm ở người dùng cuối của chúng— Tổng cục II của Việt Nam, một cơ quan tình báo quân sự cực kỳ bí mật và đáng gờm, hoạt động như tuyến phòng thủ đầu tiên của quốc gia trong chiến tranh tình báo .

Được biết đến chính thức với tên gọi Tổng cục II , cơ quan tinh nhuệ này hoạt động trực thuộc Bộ Quốc phòng Việt Nam, dẫn đầu các hoạt động tình báo quan trọng định hình chính sách an ninh và chiến lược quân sự của quốc gia.

Với nhiệm vụ thu thập, phân tích và dự báo thông tin tình báo , Tổng cục II đóng vai trò quan trọng trong việc tư vấn cho giới lãnh đạo cấp cao của Việt Nam , bao gồm Đảng, chính phủ, Quân ủy Trung ương và Bộ Quốc phòng , đảm bảo đất nước luôn đi trước một bước trước các mối đe dọa mới nổi.

Là cơ quan tình báo quân sự hàng đầu của Việt Nam , Tổng cục II không chỉ là lực lượng quan sát thụ động mà còn là lực lượng tích cực trong bóng tối , chỉ đạo các hoạt động bí mật, đánh giá chiến lược và các nhiệm vụ tình báo chuyên biệt .

Cơ quan này cũng chỉ huy các đơn vị được huấn luyện bài bản có khả năng thực hiện các hoạt động quân sự tấn công và nhiệm vụ xâm nhập sâu , đảm bảo lợi ích chiến lược của Việt Nam được bảo vệ bằng mọi giá .

Theo thỏa thuận có giá trị cao này , công ty Israel sẽ cung cấp hai vệ tinh giám sát hiện đại cho Việt Nam — một là vệ tinh hình ảnh quang học được thiết kế để quan sát Trái Đất với độ phân giải cao, rõ nét và vệ tinh còn lại là vệ tinh radar khẩu độ tổng hợp (SAR) , được thiết kế để xuyên qua bóng tối và lớp mây dày đặc , đảm bảo khả năng giám sát 24/24 trong mọi điều kiện thời tiết .

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trọng tâm của thỏa thuận này là OptSat 3000 , một vệ tinh quang điện tiên tiến được trang bị kính viễn vọng khẩu độ 70 cm mạnh mẽ và các cảm biến cực nhạy .

Theo Israel Aerospace Industries (IAI) , vệ tinh tiên tiến này có thể chụp được những hình ảnh chi tiết đến kinh ngạc về bề mặt Trái Đất, với độ phân giải sắc nét hơn 50 cm .

Mỗi vệ tinh này có mức giá cao ngất ngưởng là 300 triệu đô la Mỹ (1,32 tỷ RM) —và con số này chưa bao gồm chi phí phóng .

Bất chấp khả năng tiên tiến của vệ tinh, các nhà phân tích quốc phòng vẫn nghi ngờ về chi phí quá cao và cho rằng đây là mức giá quá cao .

Trong những năm qua, Israel đã củng cố vị thế là một trong những nhà cung cấp quốc phòng hàng đầu của Việt Nam, với việc Hà Nội đa dạng hóa hoạt động mua sắm quân sự một cách chiến lược để thoát khỏi sự phụ thuộc lâu nay vào Nga .

Người ta ước tính rằng Việt Nam đã đầu tư gần 2 tỷ đô la Mỹ vào các hệ thống phòng thủ do Israel sản xuất , mua lại một kho vũ khí đáng gờm bao gồm các hệ thống phòng không, máy bay không người lái trinh sát và mạng lưới radar tiên tiến .

Việt nam đã mua radar EL/M-2085 của Israel

Trong số các loại vũ khí do Israel sản xuất hiện đang củng cố sức mạnh quân sự của Việt Nam có tên lửa không đối không Python và tên lửa không đối đất Derby , được thiết kế để thống trị không chiến , cùng với máy bay không người lái Skylark cho các nhiệm vụ trinh sát có rủi ro cao, hệ thống radar EL/M-2085 để phát hiện mục tiêu tiên tiến và hệ thống phòng không Barak-8, cung cấp lá chắn vững chắc chống lại các mối đe dọa trên không .

Việt Nam cũng đã tăng cường quan hệ đối tác quân sự với Israel thông qua việc sản xuất vũ khí chung , đặc biệt là sản xuất vũ khí hạng nhẹ .

Đi đầu trong sự hợp tác này là Nhà máy Z111 , một cơ sở nhà nước tại Thanh Hóa , đã hợp tác với Israel Weapon Industries (IWI) để sản xuất vũ khí dành riêng cho Quân đội Nhân dân Việt Nam .

Nhà máy Z111 đã phát triển thành nền tảng của ngành công nghiệp vũ khí trong nước của Việt Nam , chuyên cung cấp vũ khí tiên tiến cho mục đích quốc phòng .

Liên minh quốc phòng đang mở rộng nhanh chóng giữa Việt Nam và Israel nhấn mạnh mối quan hệ quân sự ngày càng sâu sắc của họ khi Việt Nam đang chạy đua hiện đại hóa lực lượng vũ trang và xây dựng quan hệ đối tác quốc phòng mới ngoài các nhà cung cấp truyền thống của mình .

 

[đội mũ_ lái xe]

Trục xoay quốc phòng Việt Nam: Cân bằng giữa hiện đại hóa, ngoại giao và rủi ro khu vực

Việt Nam gần đây đã mở rộng hoạt động mua sắm quốc phòng ra ngoài Nga, mua vũ khí và thiết bị quân sự từ các quốc gia như Israel, Hàn Quốc và Hoa Kỳ. Sự thay đổi này báo hiệu cam kết của Hà Nội trong việc đa dạng hóa các nhà cung cấp vũ khí. Tuy nhiên, sự thay đổi chiến lược này đặt ra một số câu hỏi: Nó sẽ tác động như thế nào đến chính sách quốc phòng của Việt Nam? Bắc Kinh có thể phản ứng như thế nào với những vụ mua sắm này? Những diễn biến này có thể làm gia tăng căng thẳng trong khu vực và gây ra tình thế tiến thoái lưỡng nan về an ninh không?

Các đơn hàng gần đây của Hà Nội Vào tháng 11 năm 2024, Việt Nam đã nhận được năm máy bay huấn luyện T-6C từ công ty Textron của Mỹ. Các nhà phân tích tin rằng những chiếc máy bay này sẽ giúp các phi công Việt Nam làm quen với các hệ thống của phương Tây, có khả năng mở đường cho các đơn hàng mua lại trong tương lai từ Hàn Quốc, Nhật Bản hoặc thậm chí là Hoa Kỳ. Sau Triển lãm Quốc phòng Việt Nam 2024 vào tháng 12 , các báo cáo cho biết Việt Nam đang cân nhắc mua ba máy bay C-130J . Với khả năng bay xa và bay ở độ cao lớn hơn so với đội bay chở hàng hiện tại, những chiếc máy bay này có thể đóng vai trò quan trọng trong việc tiếp tế cho các lực lượng đồn trú tại quần đảo Trường Sa.

Bất chấp sự hiện diện của các nhà cung cấp Trung Quốc và Nga tại Triển lãm, sự ngờ vực trong truyền thống của Việt Nam đối với vũ khí Trung Quốc và lo ngại về các lệnh trừng phạt đã hạn chế sự quan tâm đến các sản phẩm của họ. Ngoài ra, vào tháng 12 năm 2024, truyền thông Ấn Độ đưa tin rằng Việt Nam đang hoàn tất hợp đồng trị giá 700 triệu đô la để mua tên lửa BrahMos , trở thành quốc gia Đông Nam Á thứ hai, sau Philippines, sở hữu hệ thống siêu thanh này. Được Ấn Độ và Nga đồng phát triển, BrahMos tăng cường khả năng tấn công chính xác của Việt Nam đối với cả mục tiêu trên bộ và trên biển, củng cố thế trận răn đe của nước này ở Biển Đông. Sau đó, vào tháng 2 năm 2025, các báo cáo chỉ ra rằng Việt Nam đang trong giai đoạn cuối của thỏa thuận trị giá 300 triệu đô la để mua khoảng 20 pháo tự hành K9 từ Hàn Quốc . Các pháo K9 sẽ thay thế các hệ thống 2S3 cũ kỹ của Việt Nam, vốn đã được đưa vào sử dụng từ đầu những năm 1970. Thỏa thuận này diễn ra sau chuyến thăm Hàn Quốc của Bộ trưởng Quốc phòng Phan Văn Giang vào tháng 12 năm 2023 và phản ánh những nỗ lực đang diễn ra của Hà Nội nhằm hiện đại hóa lực lượng pháo binh của mình.

Việt Nam đã mua T-6C từ công ty Textron của Mỹ

Gần đây, các nguồn tin từ Israel đưa tin rằng Việt Nam đã ký hợp đồng với Israel Aerospace Industries để mua hai vệ tinh tình báo mới , trị giá lên tới 680 triệu đô la. Thỏa thuận này mở rộng mối quan hệ hợp tác quốc phòng lâu dài của Việt Nam với Israel, quốc gia trước đây đã cung cấp cho Hà Nội tên lửa phòng không Spider, máy bay không người lái Heron, radar Elta Systems và dây chuyền lắp ráp súng trường Tavor. Những hàm ý địa chính trị Kể từ khi Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014, Việt Nam đã tìm cách giảm sự phụ thuộc vào nguồn cung cấp quân sự của Nga, do lo ngại về các lệnh trừng phạt quốc tế tiềm tàng đối với ngành công nghiệp quốc phòng của Moscow. Tình hình trở nên trầm trọng hơn sau cuộc xâm lược Ukraine năm 2022 của Nga, khi các lệnh trừng phạt mở rộng làm suy yếu thêm tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga và làm phức tạp thêm các giao dịch tài chính cho các khách hàng quốc phòng của nước này, bao gồm cả Việt Nam. Tuy nhiên, sự thay đổi chiến lược này phải trả giá, có khả năng gây căng thẳng cho mối quan hệ quốc phòng lâu đời của Hà Nội với Moscow.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đồng thời, tranh chấp Biển Đông tiếp tục ảnh hưởng đến quan hệ với Bắc Kinh. Trung Quốc sẽ theo dõi chặt chẽ các vụ mua sắm quân sự, vì các hợp đồng quốc phòng quy mô lớn có thể được coi là thách thức đối với ảnh hưởng của Trung Quốc trong khu vực. Việt Nam phải thận trọng điều hướng các động thái này để tránh làm trầm trọng thêm căng thẳng. Việc Việt Nam mua pháo K9 và tên lửa BrahMos nhấn mạnh chiến lược rộng hơn của nước này là đa dạng hóa quan hệ đối tác quốc phòng và làm sâu sắc thêm quan hệ với các quốc gia Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương chia sẻ mối quan tâm chiến lược của mình. Bằng cách mua vũ khí từ Hàn Quốc và Ấn Độ - hai cường quốc khu vực quan trọng - Hà Nội củng cố quan hệ ngoại giao và quân sự có thể chứng minh là có giá trị trong việc chống lại các mối đe dọa tiềm tàng ở Biển Đông.

Việt Nam là quốc gia Đông Nam Á thứ hai sở hữu tên lửa Bramosh

Các bên yêu sách khác trong khu vực, chẳng hạn như Philippines và Malaysia, cũng theo đuổi mục tiêu đa dạng hóa chuỗi cung ứng quốc phòng của mình để thu hút nhiều bên liên quan hơn. Philippines đã tăng cường quan hệ quốc phòng với Hàn Quốc kể từ năm 2012, bắt đầu bằng việc lựa chọn máy bay chiến đấu FA-50 của Hàn Quốc để hiện đại hóa phi đội của mình. Mười hai chiếc FA-50 đã được chuyển giao vào năm 2017, với các cuộc thảo luận đang diễn ra cho 12 chiếc nữa . Manila cũng đã tăng cường hợp tác quốc phòng với New Delhi, đánh dấu bằng việc chuyển giao lô tên lửa BrahMos đầu tiên vào tháng 4 năm 2024. Trong khi đó, chia sẻ mối quan ngại của Việt Nam về lệnh trừng phạt đối với các nhà cung cấp của Nga, Malaysia đã chuyển sang Hàn Quốc để mua máy bay mới, đỉnh điểm là thỏa thuận năm 2023 cho 18 máy bay chiến đấu FA-50. Ngoài ra, Indonesia đã nối lại các cuộc đàm phán với Nhật Bản về việc phát triển chung tàu lớp Mogami. Ngoài các cân nhắc về quốc phòng, mối quan tâm ngày càng tăng của Việt Nam đối với thiết bị quân sự của Hoa Kỳ cũng có thể phục vụ cho mục đích kinh tế. Giảm thặng dư thương mại với Hoa Kỳ có thể giúp Hà Nội tránh được thuế quan, điều này có thể ảnh hưởng đáng kể đến nền kinh tế của nước này, vì xuất khẩu sang Hoa Kỳ chiếm gần 30% GDP của Việt Nam .

Việt Nam đã mua 3 tàu tuần tra lớp Hamilton từ Mỹ

Với cách tiếp cận giao dịch đối với chính sách đối ngoại của Tổng thống Trump, việc đảm bảo các hợp đồng quốc phòng có thể là một cách thực dụng để bù đắp cho thặng dư thương mại hiện tại là 123 tỷ đô la và duy trì quan hệ kinh tế thuận lợi. Sự tham gia ngày càng sâu sắc của Việt Nam với các đối tác Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương và Hoa Kỳ phản ánh một chiến lược quốc phòng đang phát triển tập trung vào đa dạng hóa trong khi vẫn duy trì sự cân bằng chiến lược. Tuy nhiên, sự thay đổi này mang theo những rủi ro cố hữu—Hà Nội phải cẩn thận quản lý những xung đột tiềm tàng với Moscow và tránh gây ra căng thẳng ngoài ý muốn với Bắc Kinh. Trong khi đó, các quốc gia Đông Nam Á khác sẽ theo dõi chặt chẽ, vì bất kỳ sự mở rộng nào về quan hệ quốc phòng—dù trong ASEAN hay với các cường quốc—đều có nguy cơ bị Bắc Kinh giám sát và có biện pháp đối phó.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga tiếp tục không kích Ukraine với số lượng uav và tên lửa kỷ lục

Không quân Ukraine cho biết hôm thứ Tư rằng Nga đã phóng 728 máy bay không người lái Shahed và mồi bẫy kỷ lục vào Ukraine trong đêm, cùng với 13 tên lửa, trong đợt leo thang tấn công mới nhất trong bối cảnh Nga gia tăng các cuộc tấn công trên không và trên bộ trong cuộc chiến kéo dài hơn ba năm .

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy cho biết thành phố Lutsk, nằm ở phía tây bắc Ukraine dọc biên giới với Ba Lan và Belarus, là nơi bị ảnh hưởng nặng nề nhất, mặc dù 10 khu vực khác cũng bị ảnh hưởng.

Lutsk là nơi có các sân bay được quân đội Ukraine sử dụng. Máy bay chở hàng và máy bay chiến đấu thường xuyên bay qua thành phố. Không có thương vong nào được báo cáo ngay lập tức, vì các đội cứu hộ vẫn tiếp tục đánh giá thiệt hại.

Các khu vực phía Tây của Ukraine là xương sống hậu cần quan trọng trong cuộc chiến, vì các sân bay và kho hàng ở đó nhận được viện trợ quân sự quan trọng của nước ngoài trước khi chuyển đến các khu vực khác của đất nước. Các cuộc tấn công tầm xa của Nga ngày càng tìm cách phá vỡ các hành lang tiếp tế đó.

Nga gần đây đã tìm cách áp đảo hệ thống phòng không của Ukraine bằng cách tung ra các cuộc tấn công trên không lớn, bao gồm cả việc thêm nhiều máy bay không người lái mồi nhử vào các cuộc tấn công của mình. Nga đã tung ra cuộc tấn công trên không lớn nhất trước đó vào đêm muộn ngày 4 tháng 7 sang ngày hôm sau, với cuộc tấn công lớn nhất trước đó xảy ra chưa đầy một tuần trước đó.

Quân đội lớn hơn của Nga cũng đã phát động một chiến dịch mới nhằm tấn công vào một số khu vực của tiền tuyến dài 1.000 km (620 dặm), nơi lực lượng Ukraine thiếu hụt đang phải chịu sức ép nặng nề.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump hôm thứ Ba cho biết ông "không hài lòng" với Tổng thống Nga Vladimir Putin, người không hề thay đổi lệnh ngừng bắn và yêu cầu hòa bình kể từ khi Trump nhậm chức vào tháng 1 và bắt đầu thúc đẩy một giải pháp .

Hôm thứ Hai, Trump cho biết Hoa Kỳ sẽ phải gửi thêm vũ khí cho Ukraine, chỉ vài ngày sau khi Washington tạm dừng việc cung cấp vũ khí quan trọng cho Kyiv trong bối cảnh không chắc chắn về cam kết của chính quyền Hoa Kỳ đối với việc bảo vệ Ukraine.

Zelenskyy cho biết Điện Kremlin "đang đưa ra quan điểm" với cuộc tấn công, khi các nỗ lực hòa bình do Hoa Kỳ lãnh đạo đang gặp khó khăn. Ông thúc giục các đối tác của Ukraine áp đặt các lệnh trừng phạt nghiêm ngặt hơn đối với dầu mỏ của Nga và những người giúp tài trợ cho cuộc chiến của Điện Kremlin bằng cách mua dầu.

“Bất kỳ ai muốn có hòa bình đều phải hành động,” Zelenskyy nói.

Ba Lan đã điều động máy bay chiến đấu và đặt lực lượng vũ trang vào tình trạng báo động cao nhất để đáp trả cuộc tấn công của Nga, Bộ chỉ huy tác chiến Lực lượng vũ trang Ba Lan viết trong bài đăng trên X.

Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen đã cảnh báo hôm thứ Ba rằng Nga có thể gây ra mối đe dọa an ninh đáng tin cậy đối với Liên minh châu Âu vào cuối thập kỷ này. Bà kêu gọi các ngành công nghiệp quốc phòng ở châu Âu và Ukraine tăng tốc trong vòng năm năm.

Theo tuyên bố của lực lượng không quân, lực lượng phòng không của Ukraine đã bắn hạ 296 máy bay không người lái và 7 tên lửa trong đêm, trong khi 415 máy bay không người lái khác bị mất tín hiệu khỏi radar hoặc bị gây nhiễu.

Zelenskyy cho biết máy bay không người lái đánh chặn của Ukraine, được phát triển để chống lại máy bay không người lái Shahed của Nga, ngày càng hiệu quả hơn, đồng thời lưu ý rằng hầu hết các mục tiêu đã bị đánh chặn và việc sản xuất máy bay không người lái phòng không trong nước đang được mở rộng.

Các nhà phân tích quân sự phương Tây cho biết Nga đang thúc đẩy sản xuất máy bay không người lái và có thể sớm có khả năng phóng 1.000 máy bay không người lái mỗi đêm vào Ukraine.

 

[gsm615]

Lần đầu tiên trong lịch sử
Lữ đoàn tấn công độc lập số 3 của Ukraine cho biết vào ngày 9 tháng 7 đã chiếm vị trí quân đội Nga mà không cần sử dụng bộ binh, mà chỉ dựa vào máy bay không người lái và hệ thống robot trên mặt đất.
"Lần đầu tiên trong lịch sử: Binh lính Nga đầu hàng máy bay không người lái trên bộ của Lữ đoàn tấn công số 3", tuyên bố viết.

https://x.com/KyivIndependent/status/1942908182818365585

 

[đội mũ_ lái xe]

Các quốc gia Scandinavia tăng cường phòng thủ tên lửa và không quân để phù hợp với mục tiêu mới của NATO

Bộ trưởng Quốc phòng Thụy Điển Pal Jonson chia sẻ rằng: "Phòng thủ khó khăn hơn tấn công nhiều" khi nói đến phòng không.

Các khẩu đội tên lửa Patriot của Tiểu đoàn 5, Trung đoàn phòng không số 7 của Hoa Kỳ sẵn sàng chiến đấu lúc hoàng hôn tại Ba Lan

Các quan chức và nhà phân tích cho biết việc Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO sẽ tăng cường thế trận phòng thủ tên lửa của liên minh thông qua chiều sâu địa lý và hoạt động, cho phép triển khai nhiều hệ thống phòng không hơn.

Bộ trưởng Quốc phòng Thụy Điển Pål Jonson phát biểu rằng: "Khi nói đến phòng không, tất nhiên, điều này được Thụy Điển và nhiều quốc gia khác trong liên minh ưu tiên hàng đầu".

Jonson xác nhận rằng Thụy Điển đã nhận được các mục tiêu năng lực của NATO trong nhiều lĩnh vực, nhưng thông tin này được phân loại là tuyệt mật. "Vì tính bí mật của hoạt động, chúng tôi không thể cung cấp bất kỳ thông tin chi tiết nào."

Jonson cho biết "phòng thủ khó khăn hơn tấn công" khi nói đến phòng không, và "tự vệ cũng tốn kém hơn, và bạn không muốn hệ thống của mình bị cạn kiệt". Sáng kiến Lá chắn Bầu trời Châu Âu (ESSI) là một bước phát triển quan trọng về mặt này.

Phù hợp với các chuẩn mực mới dự kiến, Thụy Điển sẽ tăng chi tiêu quốc phòng lên 5%GDP, với 3,5% được phân bổ cho các yêu cầu quốc phòng cốt lõi, Thủ tướng Thụy Điển Ulf Kristersson cho biết tại một cuộc họp báo với người đứng đầu NATO Mark Rutte tại Stockholm vào thứ sáu. Điều đó phản ánh thực tế địa chính trị, Kristensson cho biết.

“Hãy nhìn vào bản đồ. Thụy Điển là một trong những quốc gia châu Âu lớn nhất trong NATO xét về quy mô, và chúng tôi có đường bờ biển Baltic dài nhất”, Kristensson lưu ý, đồng thời cho biết thêm rằng quyết định về mục tiêu chi tiêu quốc phòng mới của Thụy Điển sẽ được chính thức hóa sau hội nghị thượng đỉnh NATO tại The Hague vào tuần tới, nơi mục tiêu mới của NATO dự kiến sẽ được quyết định.

Vài ngày trước cuộc họp báo tại Stockholm, Rutte nhấn mạnh rằng khả năng phòng không và phòng thủ tên lửa của NATO cần tăng 400%, đồng thời nhấn mạnh vai trò quan trọng của phòng không trong việc tăng cường khả năng răn đe và phòng thủ.

William Alberque, cựu giám đốc Trung tâm Kiểm soát Vũ khí của NATO, phát biểu với Breaking Defense rằng khoảng cách giữa Hệ thống Phòng thủ Tên lửa và Không quân Tích hợp (IAMD) của NATO và mối đe dọa tên lửa của Nga là rất đáng kể.

Khi được hỏi về khoảng cách trên thang điểm từ 1 đến 10, Alberque trả lời: "Tôi nghĩ khoảng cách là khoảng 8. Tôi không thấy bất kỳ điểm phòng thủ nào xung quanh Mons [ở Bỉ] hay trụ sở NATO chẳng hạn", ông nói.

Alberque cho biết tin tốt là các thành viên mới nhất của NATO được trang bị một bộ radar trên không, hệ thống phòng không và lực lượng không quân có thể được chính thức đưa vào hệ thống cảnh báo sớm và chiến đấu của NATO.

Alberque tuyên bố: “Việc thành lập Trung tâm tác chiến không quân chung Bắc Âu/Baltic [tại Na Uy] là một bước tiến quan trọng trong việc ngăn chặn và chống lại các mối đe dọa từ Nga”.

Bước đầu tiên phải là tích hợp tất cả các hệ thống hiện có trong khuôn khổ NORDEFCO (Hợp tác Quốc phòng Bắc Âu) và NATO. "Sau đó, chúng ta có thể phân bổ nguồn lực để bù đắp những thiếu hụt", ông nói.

Tuy nhiên, có một thách thức thực sự trong việc tích hợp tất cả các hệ thống hiện có được nhiều quốc gia trong khu vực sử dụng.

“Một thách thức là khả năng kết nối các hệ thống khác nhau mà các quốc gia khác nhau đang vận hành. Một thách thức khác là việc tổ chức các yêu cầu. Thứ ba, liên quan đến việc chuẩn hóa, một khía cạnh thứ ba mang tính vận hành hơn”, Jonson nói.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Phòng không Bắc Âu có gì

Pieter Wezeman, một nhà nghiên cứu của SIPRI, phát biểu với Breaking Defense rằng việc Thụy Điển và Phần Lan gia nhập "được củng cố thêm nhờ việc các quốc gia Bắc Âu mua sắm cả hệ thống phòng không mặt đất và hệ thống giám sát radar liên quan cũng như hệ thống trên không, có thể cung cấp thêm một cấp độ bảo vệ chống lại tên lửa hành trình và máy bay không người lái".

Một số ví dụ chính về hoạt động mua sắm này bao gồm:

Phần Lan : một số lượng không xác định hệ thống phòng không và tên lửa David's Sling được đặt hàng từ Israel vào năm 2023, và từ Hoa Kỳ, 64 máy bay chiến đấu F-35A sẽ được giao từ năm 2026 với tên lửa không đối không AIM-120D và tên lửa không đối đất JASSM-ER

Phần Lan chọn mua David's Sling của Israel

Thụy Điển : Hệ thống Patriot-3 đã được bàn giao vào năm 2021 và 2022, các hệ thống PAC-2 và PAC-3 vẫn đang được bàn giao và ít nhất bốn radar giám sát trên không TPY-4 từ Hoa Kỳ dự kiến sẽ được bàn giao trong những năm tới; 60 máy bay chiến đấu Gripen, dự kiến sẽ được trang bị tên lửa hành trình, và ba máy bay cảnh báo sớm Globaleye AEW+C cũng sẽ được bàn giao trong những năm tới. Thụy Điển cũng vận hành các hệ thống IRIS-T, RBS 70 và Tridon, và các tàu hộ tống lớp Luleå mới của họ, hiện đang được đóng, sẽ được trang bị hệ thống phòng không.

Patriot-3 của Thụy Điển

Na Uy : Hệ thống phòng không NASAMS với tên lửa AMRAAM-ER của Hoa Kỳ sẽ được giao từ năm 2026 và 11 radar giám sát trên không TPY-4 từ Hoa Kỳ sẽ được giao trong những năm tới; 52 chiếc F-35A sẽ được giao vào năm 2025, được trang bị tên lửa AMRAAM AA và tên lửa JSM AS và về lâu dài là tên lửa 3SM Tyrfing.

NASAMS của Nauy

Đan Mạch: Tuần trước, Đan Mạch đã quyết định tiếp tục mua ba hệ thống phòng không tầm ngắn đặt trên mặt đất từ các nhà sản xuất Diehl Defence (Đức), MBDA (Pháp) và Kongsberg (Na Uy), nhằm tạo thành một mạng lưới phòng không đa tầng cho tương lai. Đan Mạch cũng đang mua 27 máy bay F-35A.

Hầu hết các hệ thống này đều có nguồn gốc hoàn toàn hoặc một phần từ Hoa Kỳ, do đó khả năng tương tác giữa chúng sẽ rất cao. Tương tự, hệ thống David's Sling của Israel được thiết kế để trở thành một phần của các cấu trúc quân sự tiêu chuẩn của NATO.

Đó là một khởi đầu tốt, bởi vì hệ thống càng đa dạng thì “càng khó tích hợp thông tin”, Alberque cho biết.

Thách thức này đã được giải quyết ngay từ những ngày đầu thành lập NATO thông qua việc thiết lập các Thỏa thuận Tiêu chuẩn hóa (STANAG) nhằm đảm bảo mọi chi tiết thiết bị quân sự đều được kết nối liền mạch. NATO có các ủy ban và tiểu ban để đảm bảo việc mua sắm được hài hòa như vậy, cũng như Cơ quan Hỗ trợ và Mua sắm NATO.

Nhưng với Nga ngay sát biên giới, hãy mong đợi sự tập trung vào phòng không sẽ tiếp tục.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đan Mạch hướng đến mua thêm máy bay chiến đấu F-35, Patriot hỗ trợ đột phá cho Ukraine

"Tôi nghĩ [Tổng thống Donald] Trump đang đi đúng hướng. Tôi nghĩ ông ấy đã hứa rằng điều đó có thể xảy ra, chúng tôi đang thảo luận về 10 hệ thống Patriot trong những giờ này", Bộ trưởng Quốc phòng Đan Mạch Troels Lund Poulsen cho biết.

Trong một cuộc thảo luận rộng rãi tuần này, Bộ trưởng Quốc phòng Đan Mạch Troels Lund Poulsen đã bày tỏ sự quan tâm đến việc mua thêm máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm F-35, đạt được thỏa thuận thay mặt cho các quốc gia châu Âu để mua và tặng 10 hệ thống phòng không Patriot cho Ukraine, cũng như thuê giờ bay trên Máy bay tuần tra biển P-8 Poseidon (MPA) của Na Uy.

Đan Mạch hiện đang sở hữu F-35 sau khi chuyển F-16 cho Ukraine

Phát biểu tại một sự kiện do nhóm nghiên cứu Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) tổ chức vào thứ Ba, Lund Poulsen cho biết việc mua thêm máy bay chiến đấu F-35 "sẽ là con đường phía trước", mặc dù ông không tiết lộ số lượng cụ thể dự kiến đặt hàng. Tuy nhiên, ông nói với đài truyền hình địa phương TV 2 ngày hôm nay rằng ít nhất 10 máy bay đã được lên kế hoạch mua.

Theo tuyên bố của Bộ Tư lệnh Không quân Đan Mạch, cho đến nay Đan Mạch đã đặt hàng 27 máy bay phản lực F-35A: 15 chiếc đã được giao, sáu chiếc đang được đặt tại Hoa Kỳ để huấn luyện và sáu chiếc nữa sẽ được giao vào cuối năm 2026.

Ở một diễn biến khác, Lund Poulsen chia sẻ rằng các cuộc đàm phán giữa Hoa Kỳ và một số quốc gia châu Âu không xác định có thể sẽ dẫn đến việc mua thêm Patriot để sau đó tặng 10 hệ thống này cho Ukraine.

“Điều quan trọng nhất hiện nay là châu Âu sẽ có thể mua thiết bị quân sự ngay tại Hoa Kỳ, để chúng ta có thể trực tiếp tài trợ các hệ thống quân sự này cho Ukraine, và hiện tại cũng đang có những thảo luận,” Lund Poulsen tại CSIS cho biết. “Tôi nghĩ [Tổng thống Donald] Trump đang đi đúng hướng. Tôi nghĩ ông ấy đã hứa rằng điều đó sẽ khả thi, và chúng ta đang nói về 10 hệ thống Patriot trong những giờ này.”

Về tiềm năng đột phá, ông nói: “Điều đó rất quan trọng, bởi vì các cuộc thảo luận hai tháng trước thực tế là không còn sản phẩm nào để mua ở Mỹ nữa. Vì vậy, kết quả của cuộc thảo luận hiện tại đang chuyển biến theo hướng tốt hơn.”

Ukraine đã nhiều lần thúc giục các đối tác cung cấp khẩn trương cung cấp thêm hệ thống phòng không trước các cuộc không kích của Nga. Và Trump dường như đã mở đường cho việc cung cấp thêm hệ thống Patriot khi ông nói với các phóng viên tại Hội nghị Thượng đỉnh NATO: "Chúng tôi sẽ xem xét liệu có thể cung cấp một số hệ thống hay không… chúng rất khó mua."

Đan Mạch muốn các đồng minh cùng mua patriot cho Ukraine

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hôm thứ Hai, trước bữa tối với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu tại Washington, D.C., Trump đã đi xa hơn khi chia sẻ với giới truyền thông rằng "Chúng tôi sẽ gửi thêm vũ khí " cho Ukraine, dường như dỡ bỏ lệnh tạm dừng viện trợ quân sự cho Kyiv. "Chúng tôi phải làm vậy — họ phải có khả năng tự vệ. Họ đang bị tấn công rất mạnh."

Tuần trước , Reuters cũng đưa tin rằng Thủ tướng Đức Friedrich Merz đã nêu khả năng mua tên lửa Patriot từ Hoa Kỳ trong cuộc điện đàm với Trump.

Bên cạnh các vấn đề phòng không, sau khi tiến hành "một số phân tích " như một phần của thỏa thuận quốc phòng bổ sung vào năm ngoái — bao gồm nỗ lực thay thế tiềm năng cho bốn máy bay CL-604 Challenger được sử dụng cho các nhiệm vụ giám sát, tìm kiếm cứu nạn và vận chuyển VIP — Copenhagen dường như đã quyết định một cách tiến về phía trước theo cách ưa thích.

“Hiện tại, chúng tôi đang xem xét mua giờ bay từ hệ thống P-8… để tăng thêm khả năng”, Lund Poulsen nói. Họ có [máy bay] ở Na Uy và Đức, và [chúng tôi] không [có hứng thú] mua chúng, mà chỉ mua giờ bay mà thôi.

Đan Mạch muốn thuê máy bay P-8 để giám sát biển chứ không mua

Lars Løkke Rasmussen, Bộ trưởng Ngoại giao Đan Mạch, tháp tùng Lund Poulsen trong chuyến thăm Hoa Kỳ, cho biết các quan chức Đan Mạch đã không có những cuộc thảo luận "căng thẳng" với Hoa Kỳ về tương lai của Greenland, vì tôn trọng chính sách "không có Greenland thì không có Greenland". Trump đã từng đe dọa sẽ mua hoặc chiếm vùng lãnh thổ tự trị này bằng vũ lực trong quá khứ.

Løkke Rasmussen cho biết: “Tôi không thể loại bỏ ý tưởng rằng cũng có tầm nhìn về việc tạo ra một nước Mỹ lớn hơn [theo kế hoạch sáp nhập Greenland của Trump] và tất nhiên chúng ta không thể” dung thứ cho điều đó”.

Ông nói thêm, “Chúng tôi [Đan Mạch và Hoa Kỳ] chia sẻ quan điểm rằng chúng tôi phải hiện diện ở Bắc Cực theo một cách khác, nhưng không nên là cuộc chiến giữa Vương quốc Đan Mạch và Hoa Kỳ, mà phải là sự kết hợp lực lượng, và chúng tôi có khuôn khổ cho điều đó.”

 

[đội mũ_ lái xe]

'Không có hệ thống phòng không nào hoàn hảo'

Tổng tham mưu trưởng Quốc phòng, Tướng Anil Chauhan đã đưa ra cảnh báo toàn diện về môi trường an ninh đang biến đổi nhanh chóng tại Ấn Độ, nhấn mạnh sự xuất hiện của "mối đe dọa quân sự thứ tư" thách thức các mô hình quốc phòng truyền thống của quốc gia này.

Ông nhấn mạnh sự tương đồng lợi ích ngày càng gia tăng giữa Trung Quốc, Pakistan và Bangladesh, đồng thời lưu ý rằng sự hội tụ này đặt ra những rủi ro đáng kể cho sự ổn định và an ninh nội bộ của Ấn Độ. Cảnh báo này được đưa ra trong bối cảnh quan hệ với Bangladesh đang xấu đi sau khi cựu Thủ tướng Sheikh Hasina bị lật đổ và phải tị nạn tại Ấn Độ.

Tướng Chauhan nhấn mạnh rằng Khu vực Ấn Độ Dương (IOR) đang trở thành nơi gây ảnh hưởng bên ngoài thông qua ngoại giao nợ, cho phép các cường quốc bên ngoài khai thác các điểm yếu kinh tế và tăng cường sự hiện diện chiến lược của họ.

Ông cảnh báo rằng những thay đổi thường xuyên trong chính phủ và sự thay đổi lòng trung thành về địa chính trị ở Nam Á càng làm phức tạp thêm tình hình an ninh của Ấn Độ, làm tăng nguy cơ bất ổn.

Trọng tâm trong bài phát biểu của ông là nhu cầu cấp thiết của Ấn Độ trong việc mở rộng năng lực quân sự thông thường sang các lĩnh vực mới và đang nổi lên.

Ông xác định "thách thức quân sự đang phát triển thứ tư" là tình trạng dễ bị tổn thương ngày càng tăng trước các đòn tấn công tầm xa và chính xác - bao gồm tên lửa đạn đạo, vũ khí siêu thanh, tên lửa hành trình và các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái hoặc đạn dược lơ lửng hàng loạt.

Tướng Chauhan nhấn mạnh rằng hiện tại không có hệ thống phòng không nào có khả năng chống lại những mối đe dọa này và kêu gọi Ấn Độ chuẩn bị cho các hoạt động trên bộ, trên không, trên biển, không gian mạng và vũ trụ.

Suy ngẫm về Chiến dịch Sindoor, cuộc giao tranh quân sự gần đây với Pakistan từ ngày 7 đến ngày 10 tháng 5, Tướng Chauhan mô tả đây là một cuộc xung đột độc đáo giữa hai quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân. Ông giải thích rằng học thuyết hạt nhân không sử dụng trước của Ấn Độ đã tạo ra không gian chiến lược cho một phản ứng thông thường mạnh mẽ, cho phép Ấn Độ tiêu diệt các trại khủng bố sau một cuộc tấn công khủng bố lớn mà không leo thang thành xung đột hạt nhân.

Ông nhấn mạnh rằng ngưỡng leo thang vẫn nằm trong tay Pakistan, do đó hạn chế các lựa chọn của họ cho chính sách hạt nhân.

Phòng không của Ấn Độ

Chiến dịch Sindoor cũng cho thấy sự phức tạp của chiến tranh đa miền hiện đại. Chiến dịch này không chỉ được đặc trưng bởi các cuộc không kích vào các trại khủng bố mà còn bởi những nỗ lực đáng kể trong các hoạt động mạng, tình báo và chống thông tin sai lệch - với tới 15% nỗ lực của lực lượng vũ trang được dành cho việc xử lý tin giả và các câu chuyện gây hiểu lầm. Điều này phản ánh sự chuyển dịch từ chiến tranh truyền thống, dựa trên nền tảng sang các chiến lược linh hoạt, lừa đảo và tích hợp công nghệ, trong đó "chiến tranh câu chuyện" và quản lý nhận thức cũng quan trọng như các hoạt động động lực.

Tướng Chauhan cũng lưu ý đến mối quan hệ quân sự và quốc phòng ngày càng sâu sắc giữa Trung Quốc và Pakistan, lưu ý rằng 70–80% thiết bị quân sự của Pakistan trong những năm gần đây có nguồn gốc từ Trung Quốc, càng củng cố thêm ảnh hưởng của Trung Quốc trong khu vực.