(Tiếp)
Chavalit cũng đóng vai trò trung gian then chốt trong việc củng cố mối quan hệ giữa Thaksin và Hun Sen. Năm 2001, ngay sau khi Thaksin trở thành thủ tướng, Thái Lan và Campuchia đã đồng ý gác lại tranh chấp biên giới biển và cùng nhau phát triển các nguồn tài nguyên dưới biển. Mặc dù sáng kiến này đã bị đình chỉ sau cuộc đảo chính năm 2006 ở Thái Lan, nhưng mối quan hệ cá nhân giữa hai bên vẫn còn nguyên vẹn.
Năm 2009, khi Thaksin đang sống lưu vong, Hun Sen đã bổ nhiệm ông làm cố vấn kinh tế cho chính phủ Campuchia. Mối quan hệ này mang tính cá nhân hơn vào năm 2013, khi cháu gái của Thaksin kết hôn với con trai của một trong những phụ tá hàng đầu của Hun Sen. Rồi vào năm 2017, khi em gái của Thaksin, Yingluck, chạy trốn khỏi Thái Lan ba năm sau khi bị lật đổ trong cuộc đảo chính quân sự năm 2014, chính Hun Sen đã sắp xếp đường thoát cho bà và giúp bà có được hộ chiếu.
Có nhiều giả thuyết đang được đưa ra về lý do tại sao Hun Sen lại quyết định cắt đứt mối quan hệ lâu dài và thân thiết với Thaksin -- mặc dù không có giả thuyết nào hoàn toàn thuyết phục.
Một lời giải thích đến từ chính Hun Sen: Ông cho biết ông cảm thấy vô cùng bị xúc phạm khi Paetongtarn chỉ trích việc ông sử dụng mạng xã hội để bình luận về tranh chấp biên giới là "thiếu chuyên nghiệp". Tuy nhiên, đây có vẻ như là một cái cớ mong manh cho một sự rạn nứt ngoại giao nghiêm trọng như vậy.
Một giả thuyết khác cho rằng Hun Sen đang áp dụng lập trường cứng rắn với một quốc gia láng giềng để củng cố hình ảnh trong nước. Nhưng điều này cũng có vẻ khó xảy ra. Với việc con trai ông, Hun Manet, đã được bổ nhiệm làm thủ tướng, quyền lực của Hun Sen vẫn được đảm bảo.
Một cách lý giải khác đến từ lãnh đạo đối lập Campuchia lưu vong Sam Rainsy, hiện đang sống lưu vong tại Pháp. Ông lập luận rằng Hun Sen có thể lo ngại trước việc Thái Lan trấn áp các hoạt động lừa đảo trực tuyến do Trung Quốc điều hành dọc biên giới - những doanh nghiệp mà theo Rainsy, đã trở thành "nguồn tài trợ bất hợp pháp quan trọng cho chế độ Phnom Penh hiện tại". Tuy nhiên, nếu đây thực sự là động cơ, việc cắt đứt quan hệ với Thaksin dường như sẽ phản tác dụng. Một cách tiếp cận thực tế hơn sẽ là duy trì mối quan hệ và âm thầm tìm kiếm giải pháp hậu trường.
Vậy, điều gì thực sự thúc đẩy Hun Sen?
Hiroshi Yamada, giáo sư tại Đại học Nghiên cứu Thông tin và Quốc tế Niigata của Nhật Bản và là chuyên gia về chính trị Campuchia, cho biết: "Có thể ông ấy đã quyết định giải quyết tranh chấp biên giới lâu đời khi vẫn còn nắm quyền".
Cốt lõi của vấn đề này nằm ở một vấn đề lịch sử phức tạp và sâu xa. Campuchia và Thái Lan có chung đường biên giới dài 817 km, phần lớn được phân định vào năm 1907 thông qua một hiệp định giữa Thái Lan và Pháp, cựu thuộc địa của Campuchia. Tuy nhiên, hai quốc gia Đông Nam Á này dựa trên bản đồ có tỷ lệ khác nhau -- 1:50.000 bên phía Thái Lan và 1:200.000 bên phía Campuchia -- dẫn đến các tuyên bố chủ quyền chồng chéo. Cho đến nay, 195 km đường biên giới vẫn chưa được xác định chính thức.
........
Chavalit cũng đóng vai trò trung gian then chốt trong việc củng cố mối quan hệ giữa Thaksin và Hun Sen. Năm 2001, ngay sau khi Thaksin trở thành thủ tướng, Thái Lan và Campuchia đã đồng ý gác lại tranh chấp biên giới biển và cùng nhau phát triển các nguồn tài nguyên dưới biển. Mặc dù sáng kiến này đã bị đình chỉ sau cuộc đảo chính năm 2006 ở Thái Lan, nhưng mối quan hệ cá nhân giữa hai bên vẫn còn nguyên vẹn.
Năm 2009, khi Thaksin đang sống lưu vong, Hun Sen đã bổ nhiệm ông làm cố vấn kinh tế cho chính phủ Campuchia. Mối quan hệ này mang tính cá nhân hơn vào năm 2013, khi cháu gái của Thaksin kết hôn với con trai của một trong những phụ tá hàng đầu của Hun Sen. Rồi vào năm 2017, khi em gái của Thaksin, Yingluck, chạy trốn khỏi Thái Lan ba năm sau khi bị lật đổ trong cuộc đảo chính quân sự năm 2014, chính Hun Sen đã sắp xếp đường thoát cho bà và giúp bà có được hộ chiếu.
Có nhiều giả thuyết đang được đưa ra về lý do tại sao Hun Sen lại quyết định cắt đứt mối quan hệ lâu dài và thân thiết với Thaksin -- mặc dù không có giả thuyết nào hoàn toàn thuyết phục.
Một lời giải thích đến từ chính Hun Sen: Ông cho biết ông cảm thấy vô cùng bị xúc phạm khi Paetongtarn chỉ trích việc ông sử dụng mạng xã hội để bình luận về tranh chấp biên giới là "thiếu chuyên nghiệp". Tuy nhiên, đây có vẻ như là một cái cớ mong manh cho một sự rạn nứt ngoại giao nghiêm trọng như vậy.
Một giả thuyết khác cho rằng Hun Sen đang áp dụng lập trường cứng rắn với một quốc gia láng giềng để củng cố hình ảnh trong nước. Nhưng điều này cũng có vẻ khó xảy ra. Với việc con trai ông, Hun Manet, đã được bổ nhiệm làm thủ tướng, quyền lực của Hun Sen vẫn được đảm bảo.
Một cách lý giải khác đến từ lãnh đạo đối lập Campuchia lưu vong Sam Rainsy, hiện đang sống lưu vong tại Pháp. Ông lập luận rằng Hun Sen có thể lo ngại trước việc Thái Lan trấn áp các hoạt động lừa đảo trực tuyến do Trung Quốc điều hành dọc biên giới - những doanh nghiệp mà theo Rainsy, đã trở thành "nguồn tài trợ bất hợp pháp quan trọng cho chế độ Phnom Penh hiện tại". Tuy nhiên, nếu đây thực sự là động cơ, việc cắt đứt quan hệ với Thaksin dường như sẽ phản tác dụng. Một cách tiếp cận thực tế hơn sẽ là duy trì mối quan hệ và âm thầm tìm kiếm giải pháp hậu trường.
Vậy, điều gì thực sự thúc đẩy Hun Sen?
Hiroshi Yamada, giáo sư tại Đại học Nghiên cứu Thông tin và Quốc tế Niigata của Nhật Bản và là chuyên gia về chính trị Campuchia, cho biết: "Có thể ông ấy đã quyết định giải quyết tranh chấp biên giới lâu đời khi vẫn còn nắm quyền".
Cốt lõi của vấn đề này nằm ở một vấn đề lịch sử phức tạp và sâu xa. Campuchia và Thái Lan có chung đường biên giới dài 817 km, phần lớn được phân định vào năm 1907 thông qua một hiệp định giữa Thái Lan và Pháp, cựu thuộc địa của Campuchia. Tuy nhiên, hai quốc gia Đông Nam Á này dựa trên bản đồ có tỷ lệ khác nhau -- 1:50.000 bên phía Thái Lan và 1:200.000 bên phía Campuchia -- dẫn đến các tuyên bố chủ quyền chồng chéo. Cho đến nay, 195 km đường biên giới vẫn chưa được xác định chính thức.
........
