[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một sĩ quan tên Jaber Al-Naama thuộc Không quân Qatar Emiri cho biết trong video của Al Jazeera: "Các máy bay trực thăng Apache tiếp tục thực hiện các hoạt động đánh chặn nhưng ở độ cao khác với độ cao mà F-15 đang bay và chúng đã hoàn toàn sẵn sàng đối đầu với bất kỳ cuộc tấn công hoặc sự can thiệp nào của máy bay không người lái, nếu có".

F-15 là 1 trong 4 loại vũ khí dùng để chống lại tên lửa của Iran tại Qatar

Có vẻ như quân đội Qatar đã lấy cảm hứng từ Quân đội Hoa Kỳ khi sử dụng trực thăng Apache trong vai trò phòng không. Các lực lượng vũ trang khác cũng đang thử nghiệm tiềm năng của trực thăng trong các hoạt động như vậy bao gồm Pháp, nước được cho là đã sử dụng trực thăng NH-90 để bắn hạ một máy bay không người lái của Houthi trên Biển Đỏ vào năm ngoái, và Israel, nước đã sử dụng trực thăng AH-64 trong các nhiệm vụ chống máy bay không người lái.

Khoảng 7:30 tối hôm đó, hệ thống cảnh báo sớm phát hiện Iran đã phóng tên lửa thành hai đợt liên tiếp: Một số đến từ hướng đông bắc phía trên vùng biển lãnh hải và số tên lửa còn lại đến từ hướng bắc.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Qatar Majed Al-Ansari cho biết với CNN vào tháng 6 rằng nhiều hệ thống tên lửa phòng không Patriot của Qatar tại hai địa điểm đã được kích hoạt, trong đó có bảy tên lửa bị đánh chặn trên Vịnh Ba Tư, 11 tên lửa bị đánh chặn trên bầu trời Doha và một tên lửa rơi xuống căn cứ Al-Udeid.

Đoạn phim mới nhất cho thấy một trong những hệ thống Patriot đã được triển khai tại một địa điểm ven biển gần vùng biển lãnh hải. Quốc gia vùng Vịnh này đã thiết lập hệ thống phòng không hai lớp: lớp thứ nhất bao gồm Patriot, và lớp thứ hai bao gồm NASAMS, do công ty Kongsberg của Na Uy và RTX đồng sản xuất.

Tuy nhiên, các sĩ quan lưu ý rằng hệ thống phòng thủ thứ cấp không cần phải can thiệp vì Patriot đã đánh chặn được tất cả 19 tên lửa được phóng đi và không có máy bay không người lái nào tham gia vào cuộc tấn công.

Patriot và NASAM là hai loại tên lửa đóng vai trò chính để bắn hạ tên lửa của Iran

 

[đội mũ_ lái xe]

Công ty Ukraine sản xuất hàng loạt xe robot chống máy bay không người lái

Công ty công nghệ Kvertus của Ukraine đã bắt đầu sản xuất hàng loạt robot mặt đất có khả năng chống lại tác chiến điện tử.

Được gọi là Kvertus AD Berserk, hệ thống này được thiết kế để thực hiện các nhiệm vụ như sơ tán thương vong và vận chuyển hàng hóa ở những nơi có nguy cơ bị máy bay không người lái tấn công cao.

Nó có thể làm gián đoạn tần số từ 220 đến 1.050 megahertz, được cho là bao gồm tất cả các dải tần số được sử dụng bởi máy bay không người lái như máy bay góc nhìn thứ nhất, máy bay đa cánh quạt và máy bay ném bom trên không.

Theo truyền thông Ukraine, nền tảng này cũng có thể làm gián đoạn tín hiệu truyền video ở băng tần 2,4 và 5,8 gigahertz.

Ăng-ten đa hướng của nó có phạm vi gây nhiễu hiệu quả lên tới 800 mét (2.625 feet), trong khi ăng-ten định hướng có thể chặn tín hiệu từ khoảng cách xa tới 1.500 mét (4.921 feet).

Theo công ty, nền tảng Berserk có thể được vận hành thông qua cáp quang ở khoảng cách lên đến 20 km (12 dặm). Đồng thời, điều khiển vô tuyến được hỗ trợ ở phạm vi lên đến 500 mét (1.640 feet).

Xe không người lái này được cung cấp năng lượng bởi pin 48 volt, 60 ampe giờ tích hợp, có thể hoạt động tới 12 giờ.

Nó có thể đạt tốc độ lên tới 25 km/giờ (15,5 dặm/giờ) và có thể chở tải trọng lên tới 700 kg (1.543 pound).

Công ty cho biết họ đã nhận được hàng chục đơn đặt hàng cho nền tảng này và vẫn tiếp tục được nâng cấp hàng tháng.

“Chúng tôi đang xử lý hàng chục đơn đặt hàng cho các hệ thống này — và đây là minh chứng cho tính hiệu quả của chúng”, Giám đốc điều hành của Kvertus, Yaroslav Filimonov , cho biết .

“Thiết bị của chúng tôi được cải tiến hàng tháng và công nghệ đang phát triển vượt bậc.

Mục tiêu vẫn không thay đổi: bảo vệ khỏi máy bay không người lái, cứu sống con người và bảo vệ vị trí phòng thủ.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Thái Lan triển khai xe tăng chiến đấu chủ lực T-84 Oplot-M do Ukraine sản xuất trong cuộc chiến đầu tiên chống lại Campuchia

Theo tờ The Bangkok Insight ngày 24 tháng 7 năm 2025, xe tăng chiến đấu chủ lực T-84 Oplot-M của Quân đội Hoàng gia Thái Lan đã khai hỏa vào các vị trí quân sự của Campuchia gần Wat Kaeo Siharatsavararam, gần khu vực Preah Vihear, còn được gọi là Khao Phra Wihan. Hành động này được cho là tiếp nối bằng cuộc tiến công của các đơn vị bộ binh Thái Lan nhằm giành quyền kiểm soát khu vực, bao gồm cả vùng đất cao và có ý nghĩa chiến lược quan trọng gần đền Preah Vihear, nơi cả hai nước đều tuyên bố là một phần lãnh thổ quốc gia của mình. Mặc dù những sự cố tương tự đã xảy ra trong những năm trước, nhưng đây có thể là lần đầu tiên được biết đến việc Thái Lan sử dụng xe tăng T-84 Oplot-M trong một cuộc chiến đấu trực tiếp.

Một số nguồn tin ủng hộ chính phủ và các nhà bình luận quốc phòng Thái Lan, bao gồm Sompong Nondhasa, đã mô tả cuộc giao tranh này là một hoạt động nhằm giành lại lãnh thổ đã mất. Mặc dù việc triển khai xe tăng đã được nhiều hãng thông tấn Thái Lan xác nhận, nhưng vẫn chưa có xác nhận độc lập nào về những tuyên bố này. Cuộc đối đầu vũ trang giữa Thái Lan và Campuchia năm 2025 gần Preah Vihear bắt nguồn từ sự tái bùng phát căng thẳng kéo dài về yêu sách chủ quyền ở khu vực biên giới xung quanh đền Preah Vihear. Đối với cả Thái Lan và Campuchia, đền Preah Vihear là biểu tượng của di sản quốc gia và chủ quyền lịch sử, gắn liền với bản sắc văn hóa của cả hai quốc gia.

Mặc dù Tòa án Công lý Quốc tế đã phán quyết vào năm 1962 rằng ngôi đền thuộc về Campuchia, cả hai nước vẫn tiếp tục tranh chấp quyền kiểm soát lãnh thổ liền kề, đặc biệt là khu vực rộng 4,6 km2 gần ngôi đền. Những căng thẳng này trước đây đã dẫn đến các cuộc đụng độ quân sự, bao gồm các cuộc giao tranh chết người vào năm 2008 và 2011. Vào giữa tháng 7 năm 2025, một loạt các cuộc di chuyển quân đội và công sự biên giới của cả hai bên đã làm trầm trọng thêm tình hình, với việc lực lượng Thái Lan và Campuchia được cho là đã cáo buộc lẫn nhau về các cuộc xâm nhập và vi phạm đường ngừng bắn. Nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cuộc giao tranh ngày 24 tháng 7 vẫn chưa rõ ràng, nhưng các nguồn tin cho biết lực lượng Thái Lan đã phát động các cuộc tấn công trực tiếp vào các vị trí quân sự của Campuchia nằm gần Wat Kaeo Siharatsavararam, gần với địa điểm Preah Vihear. Việc thiếu một ranh giới được công nhận lẫn nhau trong khu vực này, kết hợp với áp lực chính trị gia tăng và ý nghĩa biểu tượng của địa điểm này, đã góp phần làm sụp đổ các cơ chế giảm leo thang trước đó và bùng nổ xung đột vũ trang.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

T -84 Oplot là xe tăng chiến đấu chủ lực của Ukraine dựa trên T-80UD chạy bằng diesel, được phát triển sau những nỗ lực của Liên Xô nhằm chuyển đổi từ động cơ tua bin khí sang động cơ diesel vào những năm 1970 và 1980. Sau khi Liên Xô tan rã, Cục Thiết kế Chế tạo Máy Kharkiv Morozov tiếp tục phát triển các nguyên mẫu, bao gồm Ob. 478D, Ob. 478DU và Ob. 478DU9, sau đó phát triển thành T-84 và BM Oplot. Quá trình sản xuất của Ukraine phải đối mặt với sự chậm trễ và thiếu hụt vật liệu, đặc biệt là sau khi việc tiếp cận các mô-đun giáp gốm do Nga sản xuất đã ngừng lại. Điều này dẫn đến các giải pháp composite thay thế sử dụng các lớp cao su và hợp kim. Các nguyên mẫu đầu tiên được đưa vào biên chế Ukraine vào năm 1999 và Oplot-M, còn được gọi là Đối tượng 478DU9-1, được giới thiệu là cấu hình tiên tiến nhất. Các biến thể bao gồm T-84-120 Yatagan tương thích với NATO và BM Oplot-T được xuất khẩu sang Thái Lan. Năm 2011, Thái Lan đã đặt mua 49 xe tăng Oplot-T với giá 7,155 tỷ baht (khoảng 200 triệu đô la). Việc giao hàng cuối cùng đã hoàn tất vào năm 2018 sau những chậm trễ do xung đột Ukraine.

Oplot-M nặng 51 tấn, dài 7,075 mét, rộng 3,4 mét và cao 2,8 mét. Xe được trang bị động cơ KMDB 6TD-2E sản sinh công suất 1.200 mã lực hoặc động cơ KMDB 6TD-4 công suất 1.500 mã lực, tạo ra tỷ lệ công suất trên trọng lượng lên tới 30 mã lực/tấn. Xe có thể đạt tốc độ tối đa trên đường là 70 km/h và có phạm vi hoạt động là 500 km. Xe sử dụng hệ thống treo thanh xoắn với bộ giảm chấn thủy lực ở các trạm bánh xe thứ 1, thứ 2 và thứ 6. Khả năng lội nước sâu của xe đạt tới năm mét khi sử dụng thiết bị chuyên dụng. Xe bao gồm một bộ nguồn phụ trợ diesel-điện và hỗ trợ hỗn hợp nhiên liệu diesel, xăng hoặc nhiên liệu hàng không. Hệ thống dẫn đường TIUS-NM tích hợp GPS và GLONASS để hỗ trợ dẫn đường địa hình, định hướng mục tiêu và phối hợp với các đơn vị đồng minh khác thông qua các kênh kỹ thuật số.

Vũ khí của xe tăng bao gồm pháo nòng trơn KBA-3 125 mm với 46 viên đạn, được hỗ trợ bởi súng máy đồng trục KT-7.62 (1.250 viên đạn) và súng máy phòng không điều khiển từ xa KT-12.7 (450 viên đạn). Pháo chính sử dụng hệ thống nạp đạn tự động có khả năng xử lý các loại đạn chống tăng dẫn đường bằng laser APFSDS, HEAT, HE-FRAG và Kombat. Độ phân tán đạn được đánh giá ở mức 0,2 mils. Hệ thống nạp đạn tự động mang theo 28 viên đạn sẵn sàng và sử dụng cơ chế nạp đạn kép. Pháo có thể tấn công mục tiêu ở khoảng cách lên đến 5.000 mét, bao gồm cả xe bọc thép và trực thăng đang di chuyển. Thời gian chuẩn bị khai hỏa của hệ thống là 10–12 giây khi đứng yên và 10–15 giây khi di chuyển. Hệ thống điều khiển hỏa lực bao gồm kính ngắm pháo thủ 1G46M với độ phóng đại 2,7–12 lần, kính ngắm nhiệt PTT-2 với tầm phát hiện lên đến 12.000 mét, và kính ngắm toàn cảnh chỉ huy PNK-6 với khả năng ổn định độc lập, kênh nhiệt và máy đo khoảng cách laser 9.500 mét. Xe tăng cũng được trang bị máy tính đạn đạo LIO-V kết nối với nhiều cảm biến khác nhau, bao gồm hệ thống tham chiếu gió, độ nghiêng, tốc độ xe tăng và đầu nòng.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hệ thống bảo vệ của Oplot-M kết hợp các lớp thụ động, phản ứng và chủ động. Giáp cơ bản bao gồm thép nung chảy lại bằng điện xỉ với các lớp gốm và composite sợi aramid. Các mô-đun ERA kép được lắp trên tháp pháo, mặt trước thân tàu và hai bên hông, mang lại khả năng bảo vệ chống lại đầu đạn APFSDS, HEAT và đầu đạn nổ liên tiếp. Hệ thống chịu được nhiệt độ khắc nghiệt (−50 đến +55°C) và độ ẩm lên đến 100%. Bộ đối phó quang điện tử Varta bao gồm các máy thu cảnh báo laser, máy gây nhiễu hồng ngoại và súng phóng lựu khói (GD-1), có khả năng gây nhiễu SACLOS và vũ khí dẫn đường bằng laser. Cảm biến bao phủ 360° với thời gian phản ứng nhanh tới 0,15 giây. Lựu đạn GD-1 tạo ra khói đa quang phổ trong vòng một giây và tồn tại ít nhất 60 giây. Hệ thống OTSHU-1-7 tiếp tục phá vỡ đường dẫn tên lửa bằng cách phát ra tín hiệu hồng ngoại mạnh. Các thành phần của Varta hoạt động ở chế độ tự động, bán tự động hoặc thủ công. Đáy xe cũng được trang bị hệ thống bảo vệ NBC loại quá áp và lớp lót chống mảnh vỡ bên trong. Đáy xe có thể chịu được vụ nổ 10 kg TNT dưới bánh xích và 4 kg dưới khoang lái.

Hệ thống PNK-6 của chỉ huy cho phép xác định mục tiêu, kiểm soát hỏa lực và phối hợp trong các vai trò săn-diệt. Nó hỗ trợ việc bắn tất cả các loại vũ khí trên xe và cung cấp nhận thức tình huống đầy đủ trong các điều kiện khác nhau. Bộ thông tin liên lạc của xe tăng bao gồm radio R-030-U và R-163-50K và có thể được điều chỉnh cho các hệ thống nước ngoài. Hệ thống kiểm soát hỏa lực tích hợp các điểm ngắm ban ngày và nhiệt với hệ thống ổn định dẫn đường bằng máy tính để có xác suất bắn trúng cao ngay từ phát đầu tiên. Các ống bọc nhiệt và cảm biến ở đầu nòng giảm thiểu hiện tượng méo nòng do nhiệt. Xe tăng cũng có thể được trang bị các phụ kiện rà phá mìn. Việc lựa chọn đạn dược, độ mòn nòng và dữ liệu khí quyển được nhập thủ công hoặc tự động vào máy tính điều khiển hỏa lực TIUS-VM, máy tính này sẽ tính toán các giải pháp bắn đã hiệu chỉnh. Hệ thống theo dõi mục tiêu và các biện pháp nhận dạng giúp giảm nguy cơ bắn nhầm mục tiêu.

49 xe tăng Oplot-T của Thái Lan được triển khai trong bốn tiểu đoàn kỵ binh, đóng quân tại Fort Chakrabongse (Tiểu đoàn 2), Kiakkai (Tiểu đoàn 4), Fort Suranari (Tiểu đoàn 8) và Fort Ekathotsarot (Tiểu đoàn 9). Trong khi Quân đội Hoàng gia Thái Lan dự kiến sẽ từ bỏ chương trình Oplot vào năm 2017 do sự chậm trễ, tất cả các xe tăng đã được chuyển giao theo thông báo vào tháng 3 năm 2018 của Ukroboronprom. Các xe tăng có các hệ thống phụ từ các nhà sản xuất châu Âu: Thales cung cấp kính ngắm nhiệt và thông tin liên lạc nội bộ; FN Herstal cung cấp súng máy; các thành phần dẫn đường đến từ LITEF (Đức); và cảm biến thời tiết do IRDAM (Thụy Sĩ) cung cấp. Thiết kế mô-đun của xe tăng cho phép tích hợp với nhiều thành phần nước ngoài khác nhau và thích ứng với các môi trường hoạt động đa dạng. Các cuộc thử nghiệm được tiến hành tại Thổ Nhĩ Kỳ, Malaysia và Hy Lạp đã chứng minh hiệu suất hoạt động trong các điều kiện khí hậu và địa hình khác nhau.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hệ thống tên lửa MIM-23 Hawk do Hoa Kỳ sản xuất đã 60 năm tuổi vẫn đáp ứng được nhu cầu phòng không của Ukraine vào năm 2025

Ngày 23 tháng 7 năm 2025, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã phê duyệt một Thỏa thuận Bán hàng Quân sự Nước ngoài (FMS) cho Chính phủ Ukraine đối với hệ thống tên lửa MIM-23 HAWK Giai đoạn III và việc bảo trì hệ thống, với giá trị ước tính khoảng 172 triệu đô la. Thỏa thuận bán hàng được đề xuất bao gồm một loạt các mặt hàng và dịch vụ hỗ trợ cho các đơn vị hỏa lực phòng không HAWK, chẳng hạn như xe tải chở hàng 5 tấn, phụ tùng thay thế của hệ thống HAWK, linh kiện sửa chữa tên lửa cho MIM-23, tân trang và đại tu các bộ phận của hệ thống, bộ dụng cụ, thiết bị thử nghiệm, tài liệu kỹ thuật, thùng chứa phụ tùng thay thế và các thành phần hậu cần khác. Ngoài ra, thỏa thuận còn bao gồm đào tạo và hỗ trợ kỹ thuật do cả Chính phủ Hoa Kỳ và nhân viên nhà thầu cung cấp.

Bản nâng cấp HAWK Giai đoạn III, được phát triển từ năm 1983 và đưa vào sử dụng năm 1989, là bản hiện đại hóa lớn cuối cùng của hệ thống tên lửa đất đối không tầm trung MIM‑23 HAWK, được triển khai lần đầu tiên vào năm 1959. Bản nâng cấp này giới thiệu hệ thống chỉ huy và điều khiển hoàn toàn kỹ thuật số thông qua một Trạm chỉ huy pháo binh thống nhất, thay thế các thành phần cũ hơn. Bộ radar được đại tu với radar sóng liên tục AN/MPQ‑62 có khả năng phát hiện phạm vi và vận tốc quét đơn, và radar chiếu sáng AN/MPQ‑61 cho phép Giao chiến HAWK đồng thời ở độ cao thấp (LASHE), cho phép theo dõi đồng thời tới mười hai mục tiêu. Radar chỉ tầm xa đã bị loại bỏ do quá trình xử lý tín hiệu được cải thiện. Độ tin cậy và khả năng sát thương của tên lửa cũng được tăng cường, và tất cả các bản nâng cấp đều tập trung vào việc cải thiện thời gian phản ứng, theo dõi mục tiêu và khả năng phục hồi trong môi trường tác chiến điện tử, đánh dấu một bước tiến đáng kể so với các phiên bản trước.

Mặc dù được giới thiệu lần đầu tiên vào năm 1959, hệ thống MIM-23 HAWK ("Homing All the Way Killer") vẫn là một trong những vũ khí phòng không hiệu quả nhất của Ukraine hiện đang được sử dụng để chống lại các mối đe dọa trên không của Nga. Các lực lượng Ukraine bắt đầu vận hành hệ thống này vào cuối năm 2022 và đầu năm 2023, sau khi Hoa Kỳ, Tây Ban Nha và các đối tác khác tài trợ các đơn vị HAWK Giai đoạn III và HAWK Cải tiến. Kể từ đó, hệ thống đã ghi nhận thành công đáng kể trong hoạt động. Theo tuyên bố của Không quân Ukraine, một khẩu đội HAWK đã đánh chặn ít nhất 14 tên lửa hành trình của Nga, chủ yếu là các biến thể Kh-59 và một tên lửa Kalibr, và hơn 40 máy bay không người lái lảng vảng loại Shahed do Iran thiết kế. Trong một trường hợp, một bệ phóng duy nhất đã bắn hạ ba tên lửa hành trình với ba lần phóng liên tiếp trong một làn sóng tấn công. Các cảnh quay video do bộ chỉ huy quân đội Ukraine công bố đã xác nhận những báo cáo này, làm nổi bật tỷ lệ phóng/tiêu diệt hoàn hảo trong một số cuộc tấn công. Những kết quả này không chỉ chứng minh tính phù hợp trong chiến đấu của hệ thống mà còn chứng minh mức độ hiệu quả của quân nhân Ukraine trong việc triển khai các hệ thống phương Tây để bảo vệ không phận và cơ sở hạ tầng quan trọng của họ.


...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một trong những lý do cốt lõi cho hiệu quả của HAWK tại Ukraine nằm ở kiến trúc radar và điều khiển hỏa lực. Bản nâng cấp Giai đoạn III đã mang đến những cải tiến đáng kể, bao gồm radar thu phát sóng liên tục AN/MPQ-62 có khả năng phát hiện mục tiêu bay thấp, và radar điều khiển công suất cao AN/MPQ-61 với khả năng Giao chiến Đồng thời HAWK ở Độ cao Thấp (LASHE). Những cải tiến này cho phép hệ thống phát hiện và giao chiến với nhiều mục tiêu cùng lúc, ngay cả trong môi trường điện từ hỗn loạn và cạnh tranh. Không giống như các biến thể trước đó chỉ dựa vào radar tầm xa hiện đã ngừng hoạt động, HAWK Giai đoạn III có thể tính toán các giải pháp phát hiện và theo dõi chỉ trong một lần quét radar. Kết hợp với các cải tiến ECCM và điều khiển hỏa lực kỹ thuật số, kiến trúc này cho phép hoạt động hiệu quả chống lại các mối đe dọa như máy bay không người lái Shahed và tên lửa hành trình dòng Kh bay dưới 150 mét, một chế độ mà nhiều hệ thống cao cấp gặp khó khăn. Các radar này, kết hợp với các sở chỉ huy như Sở Chỉ huy Pháo đội và Sở Chỉ huy Trung đội, tạo thành một mạng lưới C2 tích hợp có khả năng phối hợp nhiều lần đánh chặn đồng thời dưới áp lực tác chiến điện tử mạnh mẽ.

Ra đa AN/MPQ-61

Thành phần tên lửa của hệ thống HAWK cũng góp phần đáng kể vào độ tin cậy hoạt động của nó. Tên lửa HAWK cải tiến MIM-23B có động cơ tên lửa nhiên liệu rắn đẩy kép, cho phép đạt tốc độ lên tới khoảng Mach 2,4. Nó mang theo đầu đạn nổ phân mảnh mạnh nặng 75 kg được trang bị cả ngòi nổ cận đích và ngòi nổ va chạm, được tối ưu hóa để tiêu diệt thay vì chỉ vô hiệu hóa mục tiêu. Hệ thống dẫn đường của tên lửa dựa vào radar dẫn đường bán chủ động, sử dụng radar chiếu sáng mặt đất để lái về phía mục tiêu. Phạm vi giao chiến hiệu quả của nó dao động từ khoảng 1,5 km đến 40 km và lên tới 18 km ở độ cao, khiến nó đặc biệt phù hợp để phòng không tầm trung chống lại tên lửa hành trình, đạn dược lảng vảng và máy bay cánh cố định ở độ cao thấp. Các nhà phân tích ước tính rằng biến thể Giai đoạn III đạt xác suất trúng đích lên tới 85%, cao hơn nhiều so với tỷ lệ 56% được cho là của các phiên bản đầu những năm 1960. Mức độ sát thương và độ chính xác này đã được quân nhân Ukraine xác nhận, những người đã đạt được nhiều lần tiêu diệt mục tiêu bằng vũ khí của Nga trong điều kiện chiến đấu trực tiếp.

Tính cơ động và khả năng triển khai vẫn là những lợi thế bổ sung của hệ thống HAWK trong bối cảnh Ukraine. Mặc dù hệ thống không dựa trên nền tảng bánh xích, các thành phần gắn trên rơ moóc của nó cho phép định vị lại nhanh chóng bằng các phương tiện hậu cần tiêu chuẩn. Một khẩu đội HAWK hoàn chỉnh thường bao gồm một radar thu phát xung, một radar sóng liên tục, hai đèn chiếu công suất cao và sáu đến chín bệ phóng M192. Mỗi bệ phóng mang theo tối đa ba tên lửa sẵn sàng bắn, giúp một khẩu đội đầy đủ có sức chứa lên đến 18 tên lửa ở chế độ chờ. Hệ thống có thể hoạt động trong vòng khoảng 30 phút và phục hồi trong vòng mười phút, tạo điều kiện triển khai linh hoạt trên nhiều khu vực. Lực lượng Ukraine đã tận dụng tính cơ động này để bảo vệ cơ sở hạ tầng quan trọng, định vị lại các khẩu đội theo đánh giá mối đe dọa và các vectơ tấn công sắp tới. Ngoài ra, cơ sở hạ tầng chỉ huy khẩu đội hỗ trợ điều khiển hỏa lực phân tán, giúp hệ thống có khả năng chống chịu tốt hơn trước các cuộc tấn công nhắm vào các nút tập trung.

Một yếu tố then chốt trong việc tiếp tục sử dụng hệ thống HAWK là tính hiệu quả về chi phí và khả năng hậu cần so với các hệ thống cao cấp như Patriot hay SAMP/T. Những giải pháp tiên tiến hơn này đắt đỏ, số lượng hạn chế và thường được dành riêng để bảo vệ các mục tiêu có giá trị cao. Ngược lại, hệ thống HAWK sử dụng tên lửa đánh chặn tương đối rẻ tiền, yêu cầu ít quy trình bảo trì chuyên biệt hơn và có thể được triển khai rộng rãi hơn trên khắp cả nước. Điều này cho phép Ukraine thiết lập phạm vi phủ sóng rộng hơn chống lại các mối đe dọa tầm trung trong khi vẫn dành các hệ thống tinh vi hơn cho phòng thủ tên lửa đạn đạo hoặc tầm xa. Ngoài ra, giá cả phải chăng cho phép tích hợp vào kiến trúc phòng không đang phát triển của Ukraine, vốn ngày càng bao gồm sự kết hợp giữa các nền tảng phương Tây cao cấp và các hệ thống được phát triển trong nước, bao gồm các tháp pháo điều khiển bằng AI và máy bay đánh chặn máy bay không người lái kamikaze. Mặc dù đã lỗi thời, MIM-23 HAWK vẫn có thể tiếp cận được nhờ kho dự trữ lớn từ Mỹ và châu Âu đã ngừng sử dụng. Hơn 40.000 tên lửa đã được sản xuất trong nhiều thập kỷ, và nhiều quốc gia, bao gồm Tây Ban Nha và Mỹ, có thể tân trang và chuyển giao chúng mà không làm giảm khả năng sẵn sàng phòng thủ của chính họ. Do đó, việc bảo trì các hệ thống này rẻ hơn nhiều so với các giải pháp thay thế cao cấp: phụ tùng thay thế, hậu cần và tên lửa luôn sẵn có, cho phép triển khai rộng rãi hơn mà không gây áp lực lên ngân sách của Ukraine hoặc các đồng minh.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tại sao hai nước láng giềng ở châu Á này lại phát động cuộc xung đột vũ trang mới nhất trên thế giới

Các cuộc đụng độ vũ trang bắt nguồn từ tranh chấp biên giới kéo dài hàng thế kỷ đánh dấu cuộc giao tranh tồi tệ nhất trong nhiều thập kỷ giữa Thái Lan và Campuchia.

Ít nhất 16 người đã thiệt mạng trong các cuộc đụng độ vũ trang giữa Thái Lan và Campuchia , khi căng thẳng về tranh chấp biên giới kéo dài hàng thế kỷ leo thang thành cuộc giao tranh tồi tệ nhất giữa hai quốc gia Đông Nam Á trong hơn một thập kỷ.

Kể từ khi giao tranh bắt đầu hôm thứ Năm, hai bên đã liên tục sử dụng vũ khí hạng nặng, bao gồm pháo binh và tên lửa, với các cuộc đụng độ mở rộng từ sáu địa điểm lên 12 địa điểm. Cả hai bên đều đổ lỗi cho bên kia về việc khơi mào cuộc xung đột, mà quyền Thủ tướng Thái Lan Phumtham Wechayachai cảnh báo hôm thứ Sáu rằng "có thể leo thang thành chiến tranh".

Bộ Y tế Thái Lan cho biết hôm thứ Sáu rằng ít nhất 14 thường dân và một quân nhân đã thiệt mạng, và hơn 130.000 cư dân đã được sơ tán đến các nơi trú ẩn tạm thời. Campuchia báo cáo một thường dân thiệt mạng ở khu vực biên giới.

Thái Lan cáo buộc Campuchia cố tình nhắm mục tiêu vào dân thường, trong khi Campuchia cáo buộc Thái Lan sử dụng bom chùm bị cấm rộng rãi. Hôm thứ Năm, Thái Lan, quốc gia có quân đội vượt trội hơn hẳn, đã sử dụng một máy bay chiến đấu F-16 do Mỹ sản xuất để thực hiện một cuộc không kích vào một mục tiêu quân sự của Campuchia.

Hoa Kỳ, một đồng minh lâu năm của Thái Lan, đã kêu gọi "chấm dứt ngay lập tức" các cuộc tấn công.

Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết hôm thứ năm: "Chúng tôi đặc biệt lo ngại trước các báo cáo về tác hại đối với thường dân vô tội".

Một cuộc xung đột âm ỉ

Cuộc xung đột bắt nguồn từ đường biên giới tranh chấp dài 500 dặm do Pháp, quốc gia cai trị Campuchia cho đến năm 1953, vạch ra. Campuchia và Thái Lan đã xảy ra nhiều cuộc giao tranh chết người kể từ khi đường biên giới được phân định vào năm 1907, đặc biệt là ở khu vực xung quanh ngôi đền Hindu cổ Preah Vihear có từ thế kỷ 11, mà cả hai bên đều tuyên bố là của mình nhưng đã được Tòa án Công lý Quốc tế xác nhận là của Campuchia vào năm 1962 và một lần nữa vào năm 2013. Thái Lan bác bỏ thẩm quyền của tòa án.

Việc ngôi đền được UNESCO công nhận là Di sản Thế giới vào năm 2008 đã gây ra một cuộc tranh cãi khác.

Căng thẳng lại gia tăng kể từ tháng 5, khi một binh sĩ Campuchia thiệt mạng sau khi cả hai bên nổ súng tại một khu vực tranh chấp khác, nơi giáp ranh với Lào, được gọi là Tam giác Ngọc lục bảo. Tiếp đó, hôm thứ Tư, năm binh sĩ Thái Lan bị thương trong một vụ nổ mìn dọc biên giới, khởi đầu cho cuộc đụng độ mới nhất. Campuchia phủ nhận việc đặt mìn.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một loạt các động thái ăn miếng trả miếng diễn ra sau đó, bao gồm cả việc cả hai nước trục xuất các nhà ngoại giao của nhau.

Pou Sothirak, cựu đại sứ Campuchia tại Nhật Bản và là cố vấn cấp cao lỗi lạc của Trung tâm Nghiên cứu Khu vực Campuchia tại Phnom Penh, phát biểu với NBC News rằng: "Hai bên hiện đã đến thời điểm gần như không thể quay lại".

Ông cho biết: "Họ đã mắc kẹt trong câu chuyện 'chúng tôi là nạn nhân và các ông là kẻ xâm lược'".

Hậu quả chính trị

Tranh chấp này đã gây ra tình trạng hỗn loạn chính trị ở Thái Lan, nơi Thủ tướng Paetongtarn Shinawatra đã bị đình chỉ chức vụ vào đầu tháng này sau vụ rò rỉ bất thường cuộc điện thoại của bà với Hun Sen, người đã cai trị Campuchia trong gần bốn thập kỷ trước khi trao quyền cho con trai là Hun Manet hai năm trước.

Người cha vẫn nắm quyền kiểm soát các vấn đề của Campuchia, điều này dường như đã thúc đẩy cuộc gọi của Paetongtarn, 38 tuổi, người có cha là cựu Thủ tướng Thái Lan Thaksin Shinawatra , được biết là thân thiết với Hun Sen, 72 tuổi. Bà cho biết bà đang cố gắng xoa dịu tranh chấp biên giới trong cuộc gọi, trong đó bà gọi Hun Sen là "chú".

Cuộc trò chuyện, được chính Hun Sen ghi âm và công bố, đã gây phẫn nộ ở Thái Lan, nơi vốn đã có sự bất mãn rộng rãi với cách bà xử lý tranh chấp biên giới.

Các chuyên gia cho biết Paetongtarn cũng đã chỉ trích một chỉ huy quân đội Thái Lan trong cuộc gọi này, khiến một tổ chức thường xuyên can thiệp vào chính trị của đất nước này tức giận.

Paul Wesley Chambers, nghiên cứu viên thỉnh giảng tại Viện Nghiên cứu Đông Nam Á ở Singapore, cho biết: "Hiện nay, chúng ta đang chứng kiến tình hình quân đội Thái Lan đang tự mình xây dựng chính sách đối ngoại chống lại Campuchia. Chính phủ dân sự Thái Lan hoàn toàn không có quyền kiểm soát quân đội".

Ông nói về tình hình tuần này rằng: "Mọi người đều được tự do và thực sự không thể kiểm soát được", đồng thời cho biết thêm rằng cuộc xung đột có thể lật đổ Phumtham.

Campuchia cho biết họ đã thúc giục Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc can thiệp vào "hành động xâm lược quân sự có chủ đích và vô cớ" của Thái Lan. Thái Lan cho biết họ muốn giải quyết xung đột song phương, nhưng chỉ sau khi Campuchia ngừng các cuộc tấn công.

Nước láng giềng Trung Quốc đã đề nghị làm trung gian hòa giải, nhưng nước này được cho là gần gũi với chính phủ ở Phnom Penh hơn là Bangkok.

Ông Pou cho biết đàm phán chấm dứt xung đột sẽ là thách thức đối với cả hai bên, vì quyền tự quản hiệu quả của quân đội Thái Lan đã tạo ra lỗ hổng ngoại giao giữa Thái Lan và Campuchia, điều này trong quá khứ đã làm suy yếu khả năng chấm dứt vĩnh viễn tranh chấp biên giới.

“Quân đội Thái Lan chủ động gây sức ép lên các cuộc xung đột”, ông nói.

 

[gsm615]

Có tới 5 UAV Ukraine đã tấn công Nhà máy Vô tuyến Stavropol, nơi mà người Pháp cho rằng "một trong những nhà sản xuất thiết bị vô tuyến điện tử chính cho Lực lượng Vũ trang [Nga]".

https://x.com/Osinttechnical/status/1948946732798083457

Bay chậm thế kia mà vẫn lọt lưới pk Nga.

 

[đội mũ_ lái xe]

Sự trỗi dậy của Samurai! Từ máy bay phản lực thế hệ thứ 6 đến tàu sân bay trang bị F-35, Nhật Bản dốc toàn lực để đối phó Trung Quốc

Cán cân quân sự Thái Bình Dương đang nghiêng về phía Trung Quốc, theo Sách Trắng mới "Quốc phòng Nhật Bản 2025", một tài liệu thường niên của Bộ Quốc phòng. Tokyo công bố sách trắng vào đầu tháng 7 với những nhận định rằng cộng đồng quốc tế đang phải đối mặt với nguy cơ xung đột lớn nhất kể từ Thế chiến II.

Báo cáo xác định Nga, Trung Quốc và Triều Tiên là những mối đe dọa an ninh khu vực chính. Báo cáo cũng nhận thấy cạnh tranh chiến lược Mỹ-Trung đã leo thang, và cán cân quân sự giữa Trung Quốc và Đài Loan đang nhanh chóng nghiêng về phía Trung Quốc.

Sách Trắng Quốc phòng Nhật Bản 2025

Theo tài liệu này, thái độ bên ngoài của Trung Quốc, cũng như các hoạt động quân sự và các hoạt động khác của nước này, gây ra mối quan ngại nghiêm trọng cho Nhật Bản và là thách thức chiến lược lớn nhất.

Hoạt động của Trung Quốc ở Biển Đông và Biển Hoa Đông đã gia tăng, đặc biệt là xung quanh Đài Loan. Trung Quốc đang xây dựng sức mạnh quân sự, đặc biệt là về không quân, hải quân và đổ bộ, nhằm theo đuổi mục tiêu thống nhất Đài Loan. Họ có thể tìm cách phong tỏa Đài Loan.

Báo cáo cho biết sự hiện diện của tàu chiến Trung Quốc ở Thái Bình Dương đã tăng đều đặn và tần suất tàu chiến Trung Quốc đi qua vùng biển phía tây nam Nhật Bản đã tăng gấp ba lần trong ba năm qua, bao gồm cả vùng biển giữa Đài Loan và đảo Yonaguni lân cận của Nhật Bản.

Quân đội Nga và Trung Quốc đang tiến hành các cuộc tập trận chung, bao gồm các hoạt động bay ném bom chung và tuần tra hải quân phối hợp, bao gồm cả khu vực gần Nhật Bản.

Bài báo cho biết các hoạt động chung này được coi là một màn phô trương sức mạnh mang tính đe dọa chống lại Nhật Bản. Bài báo cũng lên án hành động xâm lược Ukraine và cuộc chiến đang diễn ra của Nga, đồng thời gọi đó là một nỗ lực đơn phương thay đổi hiện trạng bằng vũ lực. Một tình huống tương tự có thể xảy ra ở khu vực Đông Á trong tương lai gần.

Sự phát triển hạt nhân và tên lửa của Triều Tiên cũng được coi là mối đe dọa nghiêm trọng đối với Nhật Bản. Triều Tiên đang tập trung cải thiện chất lượng năng lực hạt nhân và tên lửa của mình.

Trong bối cảnh cạnh tranh chính trị, kinh tế và quân sự giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, tầm quan trọng của liên minh Hoa Kỳ - Nhật Bản đã được nhấn mạnh là vô cùng quan trọng đối với năng lực răn đe chung. Báo cáo nhấn mạnh các sáng kiến và nỗ lực đang được triển khai nhằm nâng cao năng lực của Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản (JSDF).

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lâm Kiện chỉ trích sách trắng này, cho rằng nó "có nhận thức sai lầm về Trung Quốc, can thiệp vô lý vào công việc nội bộ của Trung Quốc và cường điệu cái gọi là mối đe dọa từ Trung Quốc".

Ông Lin cho biết Bắc Kinh đã gửi công hàm phản đối tới Nhật Bản, bảo vệ các hoạt động quân sự của Trung Quốc là "hợp pháp và hợp lý". Ông kêu gọi Nhật Bản suy ngẫm về quá khứ chiến tranh và "ngừng thổi phồng căng thẳng trong khu vực và các vấn đề liên quan đến Trung Quốc như một cái cớ để biện minh cho việc tăng cường quân sự".

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Động lực an ninh Trung Quốc-Nhật Bản

Động lực an ninh giữa Trung Quốc và Nhật Bản rất phức tạp, được đánh dấu bởi cả sự hợp tác và cạnh tranh, đặc biệt là trong bối cảnh cán cân quyền lực khu vực đang thay đổi.

Sự trỗi dậy của Trung Quốc như một cường quốc khu vực và quá trình hiện đại hóa quân sự đã làm gia tăng mối lo ngại về an ninh của Nhật Bản. Đổi lại, Nhật Bản đang tăng cường năng lực quốc phòng, củng cố liên minh với Hoa Kỳ và xây dựng mối quan hệ chặt chẽ hơn với các đối tác khu vực khác để đối phó với các mối đe dọa tiềm tàng.

Tranh chấp quần đảo Senkaku/Điếu Ngư vẫn là nguồn gây căng thẳng chính, làm nổi bật sự thiếu tin tưởng giữa hai quốc gia.

Nhật Bản đã phản ứng bằng cách tăng chi tiêu quốc phòng và hiện đại hóa quân đội. Bất chấp những lo ngại về an ninh, hai nước vẫn duy trì mối quan hệ kinh tế chặt chẽ. Liên minh Nhật Bản - Hoa Kỳ là nền tảng trong chính sách an ninh của nước này, mang lại khả năng răn đe mạnh mẽ trước các mối đe dọa tiềm tàng.

Cả Trung Quốc và Nhật Bản đều có lợi ích trong việc duy trì hòa bình và ổn định trong khu vực, mặc dù cách tiếp cận của họ để đạt được mục tiêu này có thể khác nhau.

Đã có những trường hợp máy bay chiến đấu Trung Quốc xâm phạm không phận Nhật Bản trong thời gian ngắn ngoài khơi các đảo gần Nagasaki, và một tàu sân bay tiến vào khu vực ngay bên ngoài vùng biển lãnh hải của Nhật Bản ở phía tây nam chuỗi đảo Nansei, trải dài từ bờ biển phía nam Kyushu đến Đài Loan.

Gần đây hơn, một máy bay tiêm kích-ném bom JH-7 của Trung Quốc đã bay gần máy bay tình báo điện tử YS-11EB của Nhật Bản. Nhật Bản đã lên tiếng phản đối. Ngược lại, Bắc Kinh cáo buộc Nhật Bản bay gần không phận Trung Quốc vì mục đích do thám.

Chiến lược An ninh Quốc gia Mới (NSS)

Vào ngày 16 tháng 12 năm 2022, Nhật Bản đã công bố Chiến lược An ninh Quốc gia (NSS) mới, trong đó nêu rõ sự chuyển dịch sang thế trận phòng thủ chủ động và mạnh mẽ hơn.

Điều 9 của Hiến pháp Nhật Bản là một điều khoản từ bỏ quyền chiến tranh như một quyền chủ quyền và chỉ cho phép các lực lượng tự vệ. Trong một thời gian dài, Nhật Bản đã tự đặt ra giới hạn cho ngân sách quốc phòng, không quá 1% GDP của đất nước.

NSS, có hiệu lực sau cuộc xung đột của Nga tại Ukraine, cam kết tăng ngân sách quốc phòng của Nhật Bản lên 2% GDP vào năm 2027, một bước nhảy vọt đáng kể so với giới hạn trước đó.

Giờ đây, nó kêu gọi phát triển năng lực phản công chống lại các đối thủ tiềm tàng và ngăn chặn các cuộc xâm lược sớm hơn và ở khoảng cách xa hơn. Chiến lược này nhấn mạnh việc sử dụng tất cả các công cụ quyền lực quốc gia — ngoại giao, thông tin, quân sự và kinh tế — để đạt được các mục tiêu an ninh của Nhật Bản.

Nhật Bản đang ưu tiên củng cố liên minh với Hoa Kỳ và xây dựng mạng lưới hợp tác an ninh với các quốc gia khác, chẳng hạn như EU. Chiến lược này cũng tập trung vào việc củng cố ngành công nghiệp quốc phòng nội địa của Nhật Bản và phát triển các năng lực như tên lửa hành trình chính xác tầm xa và phòng thủ mạng chủ động.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ngân sách Quốc phòng 2025 và Các ưu tiên mua sắm

Nhiều thập kỷ phụ thuộc hoàn toàn vào Hoa Kỳ đã khiến quân đội Nhật Bản trở thành một lực lượng kém phát triển. Thế trận quân sự của Tokyo trước các mối đe dọa khu vực vẫn đang trong quá trình hoàn thiện.

Với việc Tổng thống Donald Trump tập trung vào việc củng cố nền kinh tế và an ninh Hoa Kỳ, Nhật Bản và các đồng minh khác của Hoa Kỳ phải đối mặt với kỳ vọng đóng vai trò lớn hơn trong việc duy trì hòa bình và ổn định trong khu vực.

Bắc Triều Tiên đặt ra "mối đe dọa ngày càng nghiêm trọng và cấp bách" đối với an ninh Nhật Bản. Nhật Bản đã tăng tốc xây dựng quân sự trên các đảo phía Tây Nam trong những năm gần đây, chuẩn bị triển khai tên lửa hành trình tầm xa, do lo ngại về một cuộc xung đột ở Đài Loan. Nhật Bản gần đây đã thử nghiệm một tên lửa đất đối hạm tầm ngắn.

Năm 2025, Nhật Bản đã phê duyệt ngân sách quốc phòng kỷ lục, đánh dấu năm tăng trưởng thứ 13 liên tiếp. Ngân sách này tăng 9,4%, đạt mức kỷ lục 8,7 nghìn tỷ yên (55,1 tỷ đô la).

Tên lửa chống hạm Type 12

Trong số các ưu tiên có vệ tinh liên lạc mới, vũ khí tầm xa như tên lửa chống hạm Type 12 phóng từ mặt đất và trên biển, tên lửa lướt siêu tốc để phòng thủ đảo và phát triển tên lửa phóng từ tàu ngầm.

Ngân sách sẽ được dùng cho Tên lửa Tấn công Liên hợp (Joint Strike Missile) của Kongsberg dành cho máy bay chiến đấu F-35A của Nhật Bản, tên lửa hành trình Tomahawk trang bị cho tàu khu trục, và Tên lửa Không đối đất Tầm xa Liên hợp (JASSM-ER) cho máy bay chiến đấu F-15. Danh sách cũng bao gồm hai máy bay không người lái MQ-9B SeaGuardian và sáu máy bay không người lái V-BAT của Mỹ, dự kiến hoạt động trên các tàu chiến Nhật Bản. Hệ thống phòng không và tên lửa tích hợp là một ưu tiên, cũng như radar trinh sát di động.

Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản (JSDF) Đổi mới Cách tiếp cận

Kể từ khi Triều Tiên có được năng lực tên lửa đạn đạo vào năm 1998, Nhật Bản đã tham gia vào chương trình phòng thủ tên lửa đạn đạo (ABM) của Mỹ thông qua nghiên cứu và phát triển chung Hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo Aegis, và đã triển khai thực tế ba loại hệ thống ABM: xe phòng không, Aegis trên biển và ABM trên bộ PAC-3, cùng phiên bản nâng cấp của MIM-104 Patriot.

Năm 2018, Nhật Bản đã chọn Lockheed Martin Corp. để xây dựng một hệ thống radar trị giá 1,2 tỷ đô la cho hai trạm phòng thủ tên lửa đạn đạo Aegis trên mặt đất.

Hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo Aegis trên mặt đất của Nhật Bản

Trước tình hình căng thẳng liên quan đến quần đảo Senkaku, Nhật Bản đã bắt đầu thành lập Lữ đoàn triển khai nhanh đổ bộ vào năm 2016, đơn vị lính thủy đánh bộ đầu tiên kể từ Thế chiến II, được thiết kế để tiến hành các hoạt động đổ bộ và giành lại bất kỳ đảo nào của Nhật Bản bị đối phương chiếm giữ.

Nhật Bản cũng đã khởi xướng một chương trình chuyển đổi hạm đội hai tàu khu trục lớp Izumo từ "tàu khu trục chở trực thăng" thành tàu sân bay có khả năng phóng máy bay F-35B, đánh dấu lần đầu tiên Nhật Bản có tàu sân bay kể từ Thế chiến thứ II.

Năm 2014, chính phủ của Thủ tướng Shinzo Abe đã dỡ bỏ lệnh cấm lâu đời đối với việc quân đội Nhật Bản tham chiến ở nước ngoài, một lệnh cấm có từ cuối Thế chiến thứ II, nhằm củng cố vị thế của Nhật Bản.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Lực lượng Phòng vệ Trên không Nhật Bản (JASDF)

JASDF là lực lượng không quân và vũ trụ của JSDF. Các cơ quan chính của JASDF bao gồm Bộ Tư lệnh Phòng không, Bộ Tư lệnh Hỗ trợ Không quân, Bộ Tư lệnh Huấn luyện Không quân, Bộ Tư lệnh Phát triển và Thử nghiệm Không quân, Bộ Tư lệnh Trang thiết bị Không quân và Phi đội Tác chiến Không gian.

Bộ Tư lệnh Phòng không được chia thành các khu vực phía bắc, trung tâm, phía tây và tây nam, cũng như Sư đoàn Không quân Hỗn hợp. JASDF kiểm soát các đơn vị tên lửa đất đối không của cả JASDF và JGSDF (Lục quân).

Lực lượng Phòng vệ Trên không Nhật Bản (JASDF) với quân số gần 50.000 người, sở hữu khoảng 750 máy bay (320 máy bay chiến đấu). Nhiệm vụ chính của JASDF là tác chiến trên không, vũ trụ, mạng và điện tử. JASDF tiến hành tuần tra chiến đấu trên không khắp Nhật Bản, đồng thời duy trì mạng lưới hệ thống radar cảnh báo sớm trên không và trên mặt đất. Lực lượng này sẽ được đổi tên thành Lực lượng Phòng vệ Trên không Nhật Bản (JASDF) vào năm 2027.

F-15J/DJ

Các máy bay chiến đấu hiện tại của không quân bao gồm Boeing F-15J/DJ, Mitsubishi F-2A/B và F-35A/B. E-767 AWACS và E-2C/D Hawkeye là máy bay AEW&C (Máy bay cảnh báo sớm và kiểm soát trên không).

Máy bay vận tải bao gồm Kawasaki C-1 và C-2, Lockheed C-130H, Hawker 800, Gulfstream IV và Boeing 777. Máy bay tác chiến điện tử bao gồm YS-11EA/EB và EC-1 (dùng để huấn luyện tác chiến điện tử).

JASDF vận hành trực thăng Sikorsky UH-60J và Boeing CH-47J (LR) Chinook. Máy bay tiếp nhiên liệu trên không (FRA) gồm KC-767, KC-46 Pegasus và KC-130. JASDF có 22 máy bay AWACS và AEW&C, cùng với 10 máy bay FRA. Nhật Bản cũng vận hành UAV RQ-4 Global Hawk. Kể từ tháng 3 năm 2022, Nhóm Tác chiến Không gian đã hoạt động với hai phi đội.

Nhật Bản đang tăng cường đáng kể sức mạnh không quân, đặc biệt là với máy bay chiến đấu F-35, để đối phó với mối đe dọa ngày càng gia tăng từ lực lượng không quân đang mở rộng của Trung Quốc. Nhật Bản nhận thức được nhu cầu phải đối phó với máy bay ném bom H-6K và máy bay chiến đấu tàng hình J-20 của Trung Quốc, cả trong và ngoài Chuỗi đảo Thứ nhất (FIC).

Ngoài ra, sự hiện diện ngày càng tăng của các tàu sân bay Trung Quốc đã thúc đẩy Nhật Bản hiện đại hóa lực lượng không quân và tăng cường liên minh với các nước QUAD, bao gồm Hoa Kỳ, Úc và Ấn Độ.

Máy bay F-35 đang thay thế máy bay Mitsubishi F-4EJ Phantom II đã nghỉ hưu để đối phó với khả năng tàng hình của Trung Quốc. JASDF cũng đang nâng cấp máy bay chiến đấu F-15J để duy trì ưu thế trên không.

Máy bay chiến đấu F-2 của JASDF dự kiến sẽ được thay thế bằng máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ sáu trong tương lai, được phát triển theo Chương trình Không quân Chiến đấu Toàn cầu (GCAP). Máy bay này sẽ được thiết kế bởi một liên doanh được thành lập vào giữa năm 2025, với việc sản xuất và lắp ráp được giao cho BAE Systems của Anh, Leonardo của Ý và Mitsubishi Heavy Industries của Nhật Bản.

F-35

Máy bay chiến đấu này dự kiến sẽ được triển khai vào năm 2035 và sẽ là một nền tảng có người lái, có khả năng chỉ đạo các máy bay tự hành khác.

Nhật Bản đã phê duyệt việc cải tiến các tàu lớp Izumo để vận hành máy bay cất hạ cánh thẳng đứng (STOVL), chẳng hạn như F-35. Trong vài năm qua, JASDF đã điều động trung bình gần 700 lần mỗi năm để chặn máy bay của Không quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLAAF).

Điều này đã dẫn đến tình trạng hao mòn nghiêm trọng trên máy bay chiến đấu F-15J của họ. Máy bay chiến đấu F-35 hiện là phương tiện bổ sung trong các nhiệm vụ như vậy. JASDF cuối cùng sẽ có khoảng 100 máy bay chiến đấu F-35A/B.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nhật Bản phải tự vệ trước năng lực tấn công hùng mạnh của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA). Đây là một nhiệm vụ khó khăn. Ngân sách quốc phòng chính thức của Trung Quốc cho năm 2025 gần đạt 277 tỷ đô la Mỹ.

Ngân sách quốc phòng của Nhật Bản chỉ mới bắt đầu tăng đáng kể gần đây. Dự kiến con số này sẽ đạt 1,8% GDP vào năm 2025. Khi đạt 2% GDP, Nhật Bản có thể linh hoạt hơn để tăng lên 2,5% hoặc thậm chí cao hơn.

Ưu tiên hàng đầu của Trung Quốc là giành lại/sáp nhập Đài Loan. Liệu Trung Quốc có xâm lược Đài Loan và gây thù chuốc oán với cả thế giới không?

Hoa Kỳ, Nhật Bản và Hàn Quốc sở hữu sức mạnh quân sự đáng kể. Liệu Hoa Kỳ có tham gia xung đột với Trung Quốc trong trường hợp Quân Giải phóng Nhân dân (PLA) xâm lược Đài Loan hay không? Liệu Nhật Bản có tham gia một cuộc xung đột như vậy hay không vẫn còn là một câu hỏi chưa có lời giải. Tuy nhiên, khả năng răn đe vẫn rất quan trọng. Hoa Kỳ sẽ có thể cung cấp các dịch vụ tình báo, thông tin liên lạc, dẫn đường và nhắm mục tiêu dựa trên vệ tinh.

Không quân Mỹ tại Nhật Bản

Lực lượng Không quân Hoa Kỳ tại Nhật Bản có gần 35.000 quân nhân. Không quân Hoa Kỳ (USAF) duy trì một số căn cứ không quân quan trọng tại Nhật Bản, được bố trí ở vị trí chiến lược để hỗ trợ an ninh và các hoạt động trong khu vực.

Trong đó có Căn cứ Không quân Yokota, Căn cứ Không quân Kadena và Căn cứ Không quân Misawa, mỗi căn cứ đều đóng vai trò quan trọng trong sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ tại Thái Bình Dương.

Không quân Hoa Kỳ vận hành các máy bay chiến đấu F-16 và F-15, máy bay tiếp dầu KC-135, máy bay cảnh báo sớm E-3 và trực thăng HH-60G. Các căn cứ đáng chú ý khác bao gồm Căn cứ Không quân Misawa, hiện đang trong quá trình chuyển đổi từ F-16 sang F-35. F-22 cũng được triển khai hoạt động dài ngày tại Nhật Bản.

Không quân Hoa Kỳ duy trì sự hiện diện đáng kể tại Hàn Quốc, chủ yếu thông qua Không đoàn Không quân số 7, một thành phần của Lực lượng Không quân Thái Bình Dương (PACAF). Với việc Philippines cung cấp nhiều căn cứ không quân cho Hoa Kỳ, sự hiện diện của Không quân Hoa Kỳ dự kiến sẽ còn tăng cường hơn nữa.

JASDF sẽ cần tập trung vào phòng không chống lại tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo, đồng thời nâng cao năng lực và khả năng tác chiến. Lực lượng này sẽ cần máy bay chiến đấu để phòng thủ trước máy bay chiến đấu và máy bay ném bom thế hệ mới của Trung Quốc.

Tàu khu trục trực thăng lớp Izumo có thể sử dụng cho F-35

Nhật Bản cũng cần xây dựng kho vũ khí tấn công dài hạn để có thể răn đe. Việc Nhật Bản có chung nguồn lực quân sự với NATO sẽ giúp bổ sung sớm nếu cần.

Hai tàu khu trục trực thăng lớp Izumo của Nhật Bản, JS Izumo và JS Kaga, đang được cải tạo thành tàu sân bay hạng nhẹ để tiếp nhận và vận hành F-35B. Ít nhất hai chiếc nữa sẽ được yêu cầu sau này. Nhật Bản đang trên đà trở thành một cường quốc không quân và vũ trụ đáng kể hơn nữa.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thái Lan sử dụng bom chính xác của Hàn Quốc trong cuộc chiến biên giới

Không quân Thái Lan đã thực hiện chiến dịch sử dụng bộ dẫn đường chính xác KGGB của Hàn Quốc lần đầu tiên, cải tiến bom Mk.82 tiêu chuẩn để tấn công tầm xa trong các cuộc đụng độ đang diễn ra với lực lượng Campuchia.

Theo báo cáo, một máy bay chiến đấu F-16 của Không quân Hoàng gia Thái Lan (RTAF) đã sử dụng KGGB - một bộ bom lượn dẫn đường bằng GPS do LIG Nex1 của Hàn Quốc phát triển - để tấn công các mục tiêu quân sự của Campuchia dọc biên giới tranh chấp. Các nguồn tin cho biết các cuộc không kích đã phá hủy một sở chỉ huy, nhiều kho đạn dược và ít nhất hai hệ thống tên lửa BM-21 Grad.

Tạp chí Janes trước đó đưa tin Thái Lan đã mua 20 bộ KGGB theo hai đợt riêng biệt từ LIG Nex1 vào năm 2022. Tổng chi phí của các hợp đồng là 102 triệu baht, tương đương khoảng 2,8 triệu đô la. Cho đến nay, các hệ thống này vẫn chưa được sử dụng trong chiến đấu.

KGGB, hay Bom dẫn đường GPS của Hàn Quốc, hoạt động như một bộ dụng cụ lượn được thiết kế để biến các loại bom thông thường như Mk.82 thành vũ khí chính xác. Bộ dụng cụ này bao gồm cánh gập và hệ thống dẫn đường quán tính kết hợp với vệ tinh. Sai số vòng tròn xác suất (CEP) là khoảng năm mét ở tầm ngắn và lên đến 13 mét ở tầm lượn tối đa.

Các cuộc thử nghiệm bay cho thấy KGGB có thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách từ 47 đến 103 km, với độ chính xác được cho là dao động từ 0,4 đến 8 mét tùy thuộc vào khoảng cách và điều kiện.

Tạp chí Janes trước đây đã xác định Hàn Quốc, Ả Rập Xê Út và Thái Lan là những quốc gia duy nhất sử dụng hệ thống KGGB. Thiết kế của nó thường được so sánh với JDAM-ER của Mỹ, một loại bom tấn công trực tiếp tầm xa được không quân Mỹ và đồng minh sử dụng.

Các quan chức Không quân Hoàng gia Thái Lan (RTAF) cho biết các cuộc không kích này là một phần của các hoạt động quân sự rộng lớn hơn nhằm đáp trả các cuộc xâm nhập của Campuchia vào lãnh thổ Thái Lan. Giao tranh nổ ra vào ngày 24 tháng 7 và kể từ đó leo thang trên nhiều quận gần các tỉnh Surin và Trat ở phía đông.

Các nguồn tin quân sự Thái Lan xác nhận rằng các cuộc tấn công bằng bom dẫn đường nhằm mục đích phá vỡ các đơn vị pháo binh Campuchia và ngăn chặn các cuộc tấn công tiếp theo vào các vị trí của Thái Lan. Việc sử dụng đạn dẫn đường chính xác được xem là một bước đi có tính toán nhằm tăng độ chính xác và hạn chế thiệt hại ngoài dự kiến ở các khu vực dân cư gần biên giới.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thái Lan chiếm được dãy núi chiến lược trong cuộc đụng độ biên giới

Truyền thông Thái Lan đưa tin hôm thứ Bảy rằng Thái Lan đã chiếm được một ngọn đồi tranh chấp dọc biên giới với Campuchia trong bối cảnh giao tranh giữa hai nước ngày càng leo thang.

Quân đội Thái Lan đã giành quyền kiểm soát đồi Phu Makkhuea, một dãy núi thuộc khu vực biên giới tranh chấp lâu đời gần đền Preah Vihear cổ kính. Chiến dịch được cho là diễn ra vào sáng sớm ngày 26 tháng 7, với việc quân đội Thái Lan tháo dỡ các tiền đồn quân sự của Campuchia, bao gồm các tháp quan sát, hầm trú ẩn và thiết bị giám sát.

Quân đội Hoàng gia Thái Lan đã công bố những bức ảnh về chiến dịch này, cho thấy quân đội chiếm đóng đỉnh đồi và di dời các cơ sở của Campuchia. Tính đến chiều thứ Bảy, chính quyền Campuchia vẫn chưa đưa ra phản hồi chính thức nào về vụ chiếm đóng lãnh thổ này.

Động thái này diễn ra trong bối cảnh giao tranh giữa lực lượng Thái Lan và Campuchia tiếp diễn sang ngày thứ ba liên tiếp. Theo truyền thông địa phương, một đợt pháo kích mới đã bắt đầu ở tỉnh Trat vào sáng sớm thứ Sáu, mở rộng xung đột sang một huyện trước đó không bị ảnh hưởng.

Chính quyền Thái Lan xác nhận rằng ít nhất bảy binh sĩ của họ đã thiệt mạng kể từ khi các cuộc đụng độ bắt đầu vào ngày 24 tháng 7. Bạo lực biên giới hiện đã lan rộng ra nhiều quận và dẫn đến việc ban bố thiết quân luật ở cả hai tỉnh Chanthaburi và Trat.

Phu Makkhuea nằm ở phía tây đền Preah Vihear, một Di sản Thế giới được UNESCO công nhận và là trung tâm của tranh chấp lãnh thổ giữa Thái Lan và Campuchia trong nhiều thập kỷ. Mặc dù Tòa án Công lý Quốc tế đã phán quyết vào năm 1962 rằng ngôi đền thuộc về Campuchia, nhưng chủ quyền đối với vùng đất liền kề vẫn còn đang tranh chấp.

Quân đội Thái Lan vẫn chưa tiết lộ toàn bộ quy mô của hoạt động hiện tại, nhưng việc chiếm giữ đỉnh đồi dường như là một phần của cuộc phản công rộng lớn hơn nhằm ngăn chặn bước tiến của Campuchia.

Cho đến nay, chưa có thương vong nào từ phía Campuchia được xác nhận và các quan chức Thái Lan cũng chưa bình luận về việc liệu việc chiếm giữ Phu Makkhuea có mang tính lâu dài hay không.

Căng thẳng giữa hai nước đã leo thang nhanh chóng kể từ đầu tuần này, khi lực lượng Campuchia được cho là đã sử dụng bệ phóng tên lửa BM-21 để nhắm vào các vị trí quân sự và khu vực dân sự của Thái Lan, khiến Thái Lan phải tiến hành không kích và đáp trả mạnh mẽ trên bộ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga triển khai tên lửa không đối không tầm xa mới

Các nguồn tin quân sự Ukraine đưa tin rằng Nga đã bắt đầu sử dụng tên lửa không đối không mới nhất, được gọi là Izdelie 180 hoặc K-77M, trong các hoạt động chiến đấu trên bầu trời Ukraine.

Tên lửa này, một biến thể hiện đại hóa của tên lửa Izdelie 170 (R-77) trước đó, được cho là có hệ thống đẩy hai chế độ, bề mặt điều khiển khí động học được cải tiến và đầu dò radar chủ động mới.

Theo bài đăng trên kênh Telegram Polkovnyk GSh , kênh duy trì mối quan hệ chặt chẽ với quân đội Ukraine, "Izdelie 180 là phiên bản nâng cấp của tên lửa Izdelie 170 (R-77). Nó bao gồm động cơ chế độ kép mới, cánh đuôi mới và đầu tự dẫn radar chủ động."

Bài đăng này cũng khẳng định rằng tên lửa này được thiết kế để sử dụng với máy bay chiến đấu Su-57 và Su-35 của Nga nhằm chống lại các đối thủ thế hệ thứ tư trở lên.

Theo kênh truyền hình này, tầm bắn được quảng cáo của tên lửa lên tới 190 km đối với các mục tiêu dạng máy bay. Hình ảnh các mảnh vỡ tên lửa, được cho là từ một trong những vũ khí này, đã được đăng tải trực tuyến và được coi là bằng chứng về việc nó được sử dụng trên chiến trường Ukraine.

Tên lửa này còn được biết đến với tên gọi R-77M. Nó được cho là sử dụng đầu dò 9B-1103M-200PA — một hệ thống dẫn đường radar chủ động-thụ động kết hợp, bao gồm một kênh bán chủ động bổ sung. Không giống như các tên lửa dòng R-77 trước đây, K-77M được trang bị các cánh điều khiển phẳng, cố định và một bề mặt khí động học cố định gắn vào thân chính ngay phía trước cụm động cơ.

Các chuyên gia am hiểu về phát triển tên lửa không đối không tầm xa đã lưu ý rằng thiết kế này cho phép tên lửa duy trì khả năng cơ động ngay cả ở tốc độ dưới âm thanh, một khả năng vốn trước đây là thách thức đối với nhiều loại vũ khí như vậy. Thiết kế này giải quyết một vấn đề quan trọng thường gặp ở tất cả các tên lửa không đối không tầm xa — khả năng cơ động ở tốc độ dưới âm thanh.

Các nhà phân tích phương Tây trước đây đã cảnh báo rằng việc Nga đầu tư vào các loại vũ khí tiên tiến như K-77M nhằm mục đích giành ưu thế trên không trong các cuộc giao tranh trong tương lai, đặc biệt là trước các đối thủ được trang bị vũ khí tàng hình và cảm biến tầm xa. Liệu khả năng này có mang lại hiệu quả đáng kể trong cuộc xung đột ở Ukraine hay không vẫn còn phải chờ xem.

 

[đội mũ_ lái xe]

Những quốc gia nào sẽ đứng về phe nào trong cuộc xung đột Mỹ-Trung về vấn đề Đài Loan?

Không chỉ có rất ít quốc gia muốn tham gia vào một cuộc xung đột như vậy, mà cũng không rõ liệu bản thân Hoa Kỳ có hứng thú với nó hay không.

Đã có nhiều đồn đoán về việc bên thứ ba nào có thể can thiệp nếu chiến tranh nổ ra giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ ở eo biển Đài Loan. Vào tháng 6, tờ The Economist đã đăng một bài viết về chính vấn đề này. Gần đây hơn, tờ Financial Times đã báo cáo rằng Hoa Kỳ đã gây sức ép lên Nhật Bản và Úc để làm rõ vai trò của họ trong tình huống như vậy.

Có vẻ như sẽ có rất ít quốc gia đứng về phía Trung Quốc. Đồng minh hiệp ước duy nhất của Trung Quốc là Bắc Triều Tiên. Một hiệp ước năm 1961 buộc cả hai bên thực hiện “mọi biện pháp cần thiết” để phản đối bất kỳ quốc gia hoặc liên minh các quốc gia nào tấn công một trong hai quốc gia mà không có lý do. Mặc dù việc Bắc Triều Tiên gửi lính chiến đấu cho Nga ở Ukraine có thể nảy sinh viễn cảnh tương tự một ngày nào đó, và Bắc Kinh chắc chắn quan trọng hơn nhiều so với Moscow đối với sự tồn tại của một quốc gia đang chịu các lệnh trừng phạt quốc tế sâu rộng, hiện tại mối quan hệ của Trung Quốc với Triều Tiên có vẻ không nồng ấm bằng mối quan hệ giữa Nga và Bắc Triều Tiên.

Pakistanđã được mô tả với tư cách là "người anh em sắt đá" của Trung Quốc. Với mối quan hệ gần như không thể cứu vãn với Ấn Độ, Pakistan có thể nghiêm túc cân nhắc việc hỗ trợ nếu Trung Quốc đề nghị họ đối đầu với Ấn Độ trong trường hợp xấu nhất. Tuy nhiên, việc Islamabad tham gia một cuộc chiến để hỗ trợ Trung Quốc chống lại Hoa Kỳ - vốn là nhà cung cấp viện trợ chính cho Pakistan - là rất khó xảy ra.

Đối tác chiến lược hữu ích nhất của Trung Quốc chắc chắn là Nga. Sự gần gũi giữa hai nước được thể hiện qua các cuộc tập trận trên không và trên biển thường xuyên. Nhưng tại sao Nga lại chọn can dự vào một cuộc xung đột ở eo biển Đài Loan nếu Trung Quốc chưa từng hỗ trợ quân sự cho Nga trong cuộc chiến tranh Ukraine? Có lẽ Nga sẽ tiếp tụcbán dầu khí cho Trung Quốc, giống như Trung Quốcvẫn bán Ngacác mặt hàng phi quân sự, nhưng có lẽ chỉ có vậy thôi.

Về phía Mỹ, chỉ một số ít quốc gia sẵn sàng hỗ trợ quân sự cho Mỹ trong một cuộc xung đột với Trung Quốc, và mỗi nước đều chỉ làm việc này một cách hời hợt. Bài báo của tờ The Economist dường như chia sẻ quan điểm này khi trích dẫn một bài báo gần đây của Trung tâm An ninh Mỹ Mới (CNAS), mặc dù phân tích của bài báo không hoàn toàn thuyết phục.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Kết luận đầu tiên của bài viết rất rõ ràng: nếu Mỹ đứng ngoài cuộc chiến, các đồng minh của họ cũng sẽ đứng ngoài. Kết luận thứ hai là nếu Mỹ can thiệp, các đồng minh bị ảnh hưởng nặng nề nhất sẽ là Nhật Bản và Philippines. Sự tham gia của Nhật Bản khó có thể đi xa hơn các cuộc tuần tra bằng tàu ngầm hoặc tấn công tên lửa. Báo cáo của CNAS cho biết Philippines sẽ thận trọng hơn, nhưng nếu lực lượng Trung Quốc bị sa lầy, họ có thể sẽ thúc đẩy các yêu sách của mình ở Biển Đông.

Nhật Bản và Philippines sẽ là những quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề nhất vì cả hai đều nằm trên chuỗi đảo thứ nhất gần bờ biển Trung Quốc. Tuy nhiên, tôi nghi ngờ Nhật Bản sẽ không đi xa hơn việc cung cấp cho Hoa Kỳ hỗ trợ hậu cần cho các cuộc tấn công tên lửa vào Trung Quốc trừ khi họ bị Trung Quốc tấn công trước.

Trong khi đó, thật vô lý khi cho rằng Philippines sẽ bị cám dỗ bởi việc chiếm đoạt lãnh thổ ở Biển Đông. Nếu đúng như vậy, tại sao Việt Nam và Malaysia - những nước có quân đội mạnh hơn Philippines - lại không làm như vậy? Trong trường hợp Trung Quốc và Mỹ nổ ra chiến tranh, thách thức đối với tất cả các nước Đông Nam Á sẽ là tránh một cuộc xung đột bao trùm toàn bộ khu vực. Nếu xung đột leo thang thành một cuộc chiến tranh toàn diện, các đảo tranh chấp ở Biển Đông thậm chí có thể không còn tồn tại nữa.

Các đảo đá của Trung Quốc trên Biển Đông có thể là mục tiêu bị hủy diệt nếu có xung đột

Bài báo của CNAS đã đúng khi nói rằng nhóm đồng minh và đối tác thân cận thứ hai của Hoa Kỳ - Hàn Quốc, Úc và Ấn Độ - sẽ được bảo vệ tốt hơn, mặc dù Washington có thể sẽ gây áp lực buộc họ phải giúp đỡ. Mối quan tâm chính của Hàn Quốc là bán đảo Triều Tiên.

Sự hỗ trợ tốt nhất mà Úc có thể cung cấp cho Hoa Kỳ là cho phép sử dụng các căn cứ của Úc để tấn công tàu và máy bay Trung Quốc. Các quan chức Úc lo ngại rằng thỏa thuận tàu ngầm Aukus có thể gặp nguy hiểm. Nếu Úc đứng ngoài bất kỳ cuộc xung đột nào thì cũng dễ hiểu, nhưng việc tránh chiến tranh với đối tác thương mại lớn nhất của nước này không phải quan trọng hơn đối với Canberra so với việc mua một vài tàu ngầm sao?

Một số người ở Trung Quốc cho rằng Ấn Độ có thể lợi dụng xung đột Mỹ-Trung ở eo biển Đài Loan để tuyên bố chủ quyền nhiều hơn dọc theo eo biển này. Đường kiểm soát thực tế, nhưng tác giả nghi ngờ điều đó sẽ xảy ra. Tác giả đồng ý với các tác giả của CNAS rằng Ấn Độ sẽ tập trung vào việc bảo vệ biên giới trên bộ với Trung Quốc.

Tóm lại, rất ít quốc gia muốn tham gia vào một cuộc xung đột giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Theo phân tích của Viện Lowy, 199 quốc gia – 62% quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc – đã tán thành cách diễn đạt mà Bắc Kinh ưa thích, chấp nhận tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đối với Đài Loan. Trong số đó, 89% ủng hộ nỗ lực thống nhất của Bắc Kinh, mà không nêu rõ rằng những nỗ lực này phải diễn ra hòa bình.

Washington sẽ thấy khó khăn hơn những gì họ nghĩ khi gây sức ép buộc các đồng minh phải chọn phe, đặc biệt là khi sự tham gia của chính họ có vẻ đáng ngờ hơn bao giờ hết.Elbridge Colby, một người theo chủ nghĩa diều hâu lâu nay với Trung Quốc, đã viết trên tờ The Wall Street Journal vào tháng 9 năm ngoái rằng Đài Loan "tự thân nó không có tầm quan trọng sống còn đối với nước Mỹ".

Nếu quan điểm của Colby, hiện là Thứ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ phụ trách chính sách, có thể "mềm mỏng đáng kể", như Thượng nghị sĩ Roger Wicker đã nói trong phiên điều trần phê chuẩn, thì điều đó cho thấy manh mối về hướng đi sắp tới. Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump hiếm khi bỏ lỡ cơ hội bày tỏ quan điểm, nhưng cho đến nay ông vẫn chưa nói nhiều về vấn đề Đài Loan. Liệu ông có đang im lặng chờ cơ hội để đạt được thỏa thuận? Sự im lặng của ông còn lớn hơn thế nữa.