[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Ấn Độ có thể trang bị tên lửa chống hạm Brahmos-A cho máy bay chiến đấu Su-30MKM của Không quân Hoàng gia Malaysia

Lời đề nghị của Ấn Độ về việc trang bị tên lửa chống hạm BrahMos-A cho máy bay chiến đấu Su-30MKM của Không quân Hoàng gia Malaysia (RMAF) cho thấy bước tiến lớn trong tiềm năng phát triển sức mạnh không quân tầm xa và khả năng tấn công trên biển của Malaysia.

Tên lửa chống hạm BrahMos-A

Máy bay Su-30MKM, được đưa vào biên chế tháng 5 năm 2007 với 18 chiếc mua từ Nga, là xương sống cho ưu thế trên không và hoạt động chiến đấu của Malaysia. Bất chấp các lệnh trừng phạt quốc tế đang diễn ra đối với Nga, tính toàn vẹn hoạt động của phi đội vẫn được duy trì nhờ việc kéo dài thời gian phục vụ tại chỗ và hỗ trợ hậu cần mạnh mẽ, tạo nền tảng cho các đợt nâng cấp tiếp theo.

BrahMos-A, phiên bản phóng từ trên không của tên lửa hành trình siêu thanh BrahMos do Ấn Độ và Nga hợp tác phát triển, hiện chỉ được biên chế cho các máy bay phản lực Su-30MKI của Không quân Ấn Độ. BrahMos-A được thiết kế đặc biệt cho máy bay chiến đấu hạng nặng, với khung thân máy bay nhẹ hơn (giảm khoảng 500kg so với phiên bản trên bộ/trên biển), cho phép tổng trọng lượng phóng khoảng 2.500kg.

Nó sở hữu những thông số kỹ thuật đáng gờm: Tốc độ tối đa Mach 2,8–3, tầm tấn công chính xác 290–400km (và lên tới 800km đối với các biến thể tiên tiến), đầu đạn mạnh 200–300kg và hệ thống dẫn đường mạnh mẽ thông qua dẫn đường quán tính và đầu dò radar chủ động.

Nó có thể hoạt động như một vũ khí chống hạm và tấn công mặt đất - có khả năng bay ở độ cao thấp, tốc độ cao để tránh phòng thủ, với độ chính xác cao và sức mạnh hủy diệt đối với các tàu hải quân lớn, các mục tiêu kiên cố và cơ sở hạ tầng quan trọng.

Su-30MKM của Malaysia

Malaysia đã chuyển sự quan tâm sang giai đoạn đánh giá kỹ thuật và chi phí ban đầu, tận dụng nguồn thiết kế chung giữa các biến thể MKM và MKI.

Chính quyền Malaysia đã chính thức yêu cầu Hindustan Aeronautics Limited (HAL) và BrahMos Aerospace cung cấp tài liệu kỹ thuật, cả hai đều là những công ty hàng đầu trong lĩnh vực tích hợp máy bay chiến đấu và phát triển tên lửa. Thành công trước đây của HAL trong việc liên kết Su-30MKI với BrahMos tại Ấn Độ cung cấp một bản thiết kế kỹ thuật vững chắc.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Mặc dù Su-30MKM đã sở hữu khả năng mang tải trọng lớn cùng khả năng radar và điện tử tiên tiến, việc tích hợp BrahMos-A sẽ cho phép RMAF thực hiện các nhiệm vụ ngăn chặn trên biển sâu và tấn công trên bộ vào sâu trong các khu vực tranh chấp, chẳng hạn như Biển Đông, đồng thời vẫn duy trì tầm bắn xa và giảm thiểu thời gian phản ứng của đối phương. Với khả năng tiếp nhiên liệu trên không, phạm vi hoạt động có thể vượt quá 1.500km, tăng thêm tính linh hoạt và khả năng răn đe chưa từng có cho sức mạnh không quân của Malaysia. Tốc độ và độ chính xác của tên lửa sẽ làm phức tạp đáng kể các nỗ lực đánh chặn phòng thủ chống lại các phi vụ của Malaysia.

Tuy nhiên, việc tích hợp BrahMos-A vào Su-30MKM là một quá trình phức tạp kéo dài nhiều năm:

Cần phải nâng cấp cấu trúc toàn diện để gia cố khung máy bay và các điểm cứng để chịu được trọng lượng và lực động của tên lửa trong quá trình phóng, đặc biệt là trong các thao tác có lực G cao
Hệ thống điện tử hàng không, hệ thống kiểm soát hỏa lực, máy tính nhiệm vụ và bộ thiết bị tác chiến điện tử phải được hiện đại hóa để tương thích hoàn toàn với tên lửa
Cơ chế phóng mới và các cột treo được căn chỉnh chính xác phải được thiết kế để triển khai tên lửa an toàn
Các cuộc thử nghiệm nghiêm ngặt—bao gồm thử nghiệm bay, xác thực giao diện phần mềm, kiểm tra nhiễu điện từ, chứng nhận vũ khí và nghiên cứu khí động học—sẽ được thực hiện trước khi đưa vào sử dụng.

việc thực hiện chương trình phụ thuộc vào kết quả của các nghiên cứu khả thi về mặt kỹ thuật, đàm phán chi phí và ngoại giao quốc phòng giữa Malaysia và Ấn Độ.

Các gói tiềm năng có thể bao gồm hiện đại hóa rộng hơn - tương tự như các nâng cấp đã được triển khai cho phi đội Su-30MKI của Ấn Độ - tập trung vào các cải tiến về hệ thống điện tử hàng không, phần mềm và khả năng sống sót. Do khối lượng công việc kỹ thuật và vận hành khổng lồ, việc tích hợp hoàn toàn và triển khai hoạt động BrahMos-A cho Malaysia có thể sẽ mất vài năm.

Tầm quan trọng liên tục của Su-30MKM đã được thể hiện gần đây trong các cuộc tập trận chung với Không quân Hoàng gia Thái Lan và trong các cuộc tập trận song phương và đa phương với Hoa Kỳ, có sự tham gia của máy bay F/A-18D Hornet, F-16, Gripen và thậm chí cả máy bay F-35A.

Sự hiện diện hoạt động liên tục này, cùng với các nâng cấp sắp tới, cho thấy RMAF cam kết mạnh mẽ duy trì máy bay chiến đấu Sukhoi của mình ở vị trí tiên tiến nhất trong sức mạnh không quân Đông Nam Á.

Về mặt chiến lược, bản nâng cấp BrahMos-A hứa hẹn một số lợi thế sau:

Cho phép tấn công chính xác tầm xa mà không gây nguy hiểm cho máy bay chiến đấu trên lãnh thổ của kẻ thù.
Hoạt động như một vũ khí chống hạm mạnh mẽ, lý tưởng để bảo vệ các tuyến đường thủy quan trọng như Eo biển Malacca.
Cung cấp biện pháp răn đe về mặt tâm lý và chiến thuật khi đối mặt với việc tăng cường quân sự trong khu vực.
Tối đa hóa giá trị của nền tảng Su-30MKM hiện có, tránh nhu cầu mua máy bay chiến đấu mới.

 

[đội mũ_ lái xe]

Indonesia ra mắt máy bay chiến đấu Rafale đầu tiên

Không quân Indonesia (TNI AU) vừa công bố những hình ảnh đầu tiên về máy bay chiến đấu Dassault Rafale mới mua của nước này.

Chiếc máy bay này là máy bay Rafale B hai chỗ ngồi mang số hiệu đuôi T-0301, là chiếc đầu tiên trong số 42 chiếc máy bay phản lực mà Indonesia đặt hàng theo hợp đồng năm 2022 với Dassault Aviation.

Theo TNI AU, những bức ảnh được chụp tại Mérignac, Pháp, nơi nhóm đầu tiên gồm 16 nhân sự Indonesia - bốn phi công và 12 kỹ thuật viên - hiện đang được đào tạo. Chương trình, được gọi là Khóa Đào tạo Phi công 1 và Cấp độ Bảo trì Tổ chức (OLM) Kỹ thuật, được thiết kế để chuẩn bị đội ngũ phi hành đoàn và chuyên gia bảo trì ban đầu trước khi bắt đầu giao hàng.

Không quân Indonesia cho biết hoạt động huấn luyện đang được chỉ đạo bởi Trung tá Pnb Binggi Nobel, MSS, Trưởng phòng Tác chiến và Huấn luyện tại Căn cứ Không quân Supadio, đồng thời là trưởng nhóm. TNI AU lưu ý rằng tất cả những người tham gia đều "có sức khỏe tốt và sẵn sàng thực hiện tất cả các giai đoạn huấn luyện".

Việc mua sắm Rafale — 30 máy bay một chỗ ngồi và 12 máy bay hai chỗ ngồi theo tiêu chuẩn F4 — được chia thành ba giai đoạn: lô đầu tiên gồm sáu máy bay, tiếp theo là hai đợt giao hàng nữa, mỗi đợt 18 chiếc. Việc giao hàng dự kiến bắt đầu vào năm 2026 sau khi chu kỳ huấn luyện kết thúc.

Chương trình huấn luyện tại Pháp là một phần trong những gì Không quân mô tả là bước đi chiến lược nhằm xây dựng nguồn nhân lực “thích ứng, hiện đại, chuyên nghiệp, xuất sắc và nhân văn”. Chương trình này phù hợp với một trong những chương trình ưu tiên của TNI AU — hiện đại hóa trang thiết bị quốc phòng và an ninh — nhằm tăng cường khả năng răn đe trên không của Indonesia.

Trong giai đoạn đầu tại Mérignac, các kỹ thuật viên sẽ được đào tạo cả về chuyên môn lẫn tổng quát về các lĩnh vực Vector, Điện tử Hàng không và Vũ khí, kết hợp giữa học lý thuyết trên lớp với thực hành tại nhà chứa máy bay. Sau đó, họ sẽ được đào tạo tại các phi đội tác chiến ở Pháp.

Các phi công đang tập trung vào lý thuyết hệ thống và quy trình vận hành Rafale trước khi chuyển sang các buổi mô phỏng và huấn luyện bay thực tế. Bắt đầu từ ngày 20 tháng 8, họ dự kiến sẽ chuyển đến Căn cứ Không quân Saint-Dizier để thực hiện mô phỏng nhiệm vụ đầy đủ và các hoạt động bay thực tế, một quá trình sẽ kéo dài đến hết tháng 12.

TNI AU nhấn mạnh rằng giai đoạn này rất quan trọng để đảm bảo khả năng chiến đấu tối ưu khi máy bay Rafale được đưa vào biên chế. Với quy trình chuẩn bị được lực lượng này mô tả là "có tính toán và tích hợp", Không quân đặt mục tiêu triển khai một lực lượng chiến đấu cơ hiện đại, được vận hành bởi đội ngũ nhân viên được đào tạo bài bản, có khả năng sử dụng máy bay thế hệ mới nhất để bảo vệ chủ quyền không phận của Indonesia.

Chương trình Rafale là chương trình mua sắm máy bay chiến đấu tham vọng nhất của Indonesia cho đến nay, phản ánh ý định của Jakarta trong việc tăng cường sức mạnh không quân bằng một nền tảng đa năng có khả năng chiếm ưu thế trên không, tấn công mặt đất, trinh sát và răn đe hạt nhân. Rafale tiêu chuẩn F4 của Dassault Aviation tích hợp các cảm biến nâng cấp, khả năng hợp nhất dữ liệu cải tiến, khả năng tích hợp vũ khí mở rộng và các tính năng kết nối tiên tiến được thiết kế để đáp ứng nhu cầu của các hoạt động cường độ cao hiện đại.

Khi đi vào hoạt động, Rafale dự kiến sẽ thay thế các máy bay chiến đấu cũ và phục vụ cùng với phi đội hiện có của Indonesia trong việc tăng cường phòng thủ quốc gia trên không phận rộng lớn của quần đảo này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tổng thống Mỹ đe dọa 'hậu quả nghiêm trọng' nếu Putin không đồng ý ngừng bắn

Các nhà lãnh đạo châu Âu đã gặp mặt trực tuyến với Zelensky và Merz trước hội nghị thượng đỉnh giữa Trump và Putin vào thứ Sáu

Donald Trump đã đe dọa Vladimir Putin sẽ phải chịu "hậu quả nghiêm trọng" nếu nhà lãnh đạo Nga không đồng ý ngừng bắn sau các cuộc đàm phán quan trọng ở Alaska tuần này.

Tổng thống Hoa Kỳ không nói rõ những biện pháp này là gì, nhưng trước đó đã đe dọa sẽ áp đặt lệnh trừng phạt khắc nghiệt lên Moscow nếu nước này không đồng ý ngừng bắn ở Ukraine.

Sự việc diễn ra sau khi Volodymyr Zelensky cho biết ông Trump đã nói với các nhà lãnh đạo châu Âu rằng ông ủng hộ lệnh ngừng bắn và ý tưởng đảm bảo an ninh cho Ukraine, đồng thời thảo luận về thiện chí của Mỹ trong việc "tham gia" vào vấn đề này.

Tổng thống Ukraine đưa ra phát biểu này sau cuộc họp trực tuyến với ông Trump và các nhà lãnh đạo châu Âu khác, khi Kyiv đang thúc đẩy lập trường của mình với tổng thống Hoa Kỳ trước cuộc họp mang tính bước ngoặt vào thứ sáu.

“Tất cả các đối tác đều thể hiện một tiếng nói, một khát vọng và một nguyên tắc. Cùng một nguyên tắc và cùng một tầm nhìn. Đây là một bước tiến quan trọng”, ông nói thêm.

Zelensky cho biết Putin đã yêu cầu lực lượng Ukraine rút khỏi Donetsk , nhưng tuyên bố Ukraine sẽ "không bao giờ rời khỏi" Donbas và cảnh báo quân đội của Putin có thể sử dụng nơi này làm bàn đạp cho một cuộc xâm lược trong tương lai.

Châu Âu ủng hộ Ukraine sau cuộc đàm phán với Trump

Các nhà lãnh đạo EU đã ủng hộ Ukraine sau khi ca ngợi "lời kêu gọi rất đúng đắn" với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump trước hội nghị thượng đỉnh mang tính bước ngoặt của ông với Vladimir Putin tại Alaska vào thứ sáu.

Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb cho biết vài ngày và vài tuần tới có thể mang tính quyết định trong tiến trình hòa bình ở Ukraine.

Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen cho biết đây là một "lời kêu gọi rất đúng đắn".

"Ngày nay, Châu Âu, Hoa Kỳ và NATO đã củng cố nền tảng chung cho Ukraine.

"Chúng tôi sẽ duy trì sự phối hợp chặt chẽ. Không ai mong muốn hòa bình hơn chúng tôi, một nền hòa bình công bằng và lâu dài."

Thủ tướng Đức Friedrich Merz mô tả cuộc gặp với Trump là "mang tính xây dựng" và cho biết "những quyết định quan trọng" có thể được đưa ra tại Anchorage, nhưng nhấn mạnh rằng "các lợi ích an ninh cơ bản của châu Âu và Ukraine phải được bảo vệ" tại hội nghị thượng đỉnh.

Putin dường như đã sẵn sàng thử tên lửa mới khi ông chuẩn bị cho các cuộc đàm phán với Trump

Theo hai nhà nghiên cứu Hoa Kỳ và một nguồn tin an ninh phương Tây, Nga dường như đang chuẩn bị thử nghiệm tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân mới, ngay cả khi Tổng thống Nga Vladimir Putin sẵn sàng đàm phán về Ukraine với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump vào thứ Sáu.

Jeffrey Lewis thuộc Viện Nghiên cứu Quốc tế Middlebury có trụ sở tại California và Decker Eveleth thuộc tổ chức nghiên cứu và phân tích CNA có trụ sở tại Virginia đã đưa ra đánh giá riêng của mình bằng cách nghiên cứu hình ảnh được chụp trong những tuần gần đây cho đến thứ Ba bởi Planet Labs, một công ty vệ tinh thương mại.

Họ nhất trí rằng các bức ảnh cho thấy hoạt động rộng rãi tại bãi thử Pankovo trên quần đảo Novaya Zemlya thuộc Biển Barents, bao gồm sự gia tăng về nhân sự, thiết bị cũng như tàu thuyền và máy bay liên quan đến các cuộc thử nghiệm trước đó của 9M730 Burevestnik (Storm Petrel).

Bãi thử Pankovo trên quần đảo Novaya Zemlya

Lewis cho biết: “Chúng ta có thể thấy mọi hoạt động tại bãi thử, bao gồm cả lượng vật tư khổng lồ được đưa đến để hỗ trợ hoạt động cũng như hoạt động di chuyển tại nơi phóng tên lửa”.

Cuộc thăm dò cho thấy 69% người dân Ukraine ủng hộ đàm phán chấm dứt chiến tranh

Một cuộc thăm dò của Gallup công bố tuần trước cho thấy 69% người dân Ukraine ủng hộ việc chấm dứt chiến tranh thông qua đàm phán càng sớm càng tốt. Tuy nhiên, các cuộc thăm dò cũng cho thấy người dân Ukraine không muốn hòa bình bằng bất cứ giá nào nếu điều đó đồng nghĩa với những nhượng bộ đáng kể.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Alexei Fadeev trước đó cho biết lập trường của Moscow không thay đổi kể từ năm ngoái.

Như điều kiện cho lệnh ngừng bắn và bắt đầu đàm phán, Putin đã yêu cầu Ukraine rút quân khỏi bốn khu vực mà Nga tuyên bố là của mình nhưng không kiểm soát hoàn toàn, và chính thức từ bỏ kế hoạch gia nhập NATO.

Kyiv nhanh chóng bác bỏ các điều kiện này vì cho rằng chúng tương đương với việc đầu hàng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ và Nga đề xuất 'chiếm đóng Ukraine theo kiểu Bờ Tây'

Nga sẽ có quyền kiểm soát cả về kinh tế và quân sự đối với các khu vực bị chiếm đóng của Ukraine theo đề xuất.

Theo tờ The London Times, Hoa Kỳ và Nga đang chuẩn bị đề xuất một cuộc chiếm đóng Ukraine theo "kiểu Bờ Tây" như một cách để chấm dứt chiến tranh .

Theo kế hoạch đề xuất, Nga sẽ kiểm soát cả về kinh tế và quân sự đối với các khu vực bị chiếm đóng của Ukraine, sử dụng cơ quan quản lý riêng của mình, mô phỏng quyền kiểm soát của Israel đối với lãnh thổ Palestine lấy từ Jordan trong cuộc xung đột năm 1967.

Một nguồn tin có hiểu biết sâu sắc về Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ cho biết với tờ báo rằng đề xuất này được đưa ra trong các cuộc thảo luận giữa đặc phái viên của Tổng thống Donald Trump là Steve Witkoff và các đối tác Nga .

Witkoff, người cũng là đặc phái viên của Nhà Trắng về Trung Đông, được cho là ủng hộ đề xuất này, mà Hoa Kỳ tin rằng sẽ giải quyết được vấn đề hiến pháp Ukraine cấm nhượng bộ lãnh thổ mà không tổ chức trưng cầu dân ý. Mặc dù Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã bác bỏ mọi ý tưởng nhượng bộ lãnh thổ, nhưng đề xuất chiếm đóng mới này có thể dẫn đến một thỏa thuận ngừng bắn sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine, bắt đầu từ tháng 2 năm 2022.

Theo đề xuất, biên giới của Ukraine về mặt chính thức sẽ vẫn không thay đổi, tương tự như biên giới của Bờ Tây, ngay cả khi Israel kiểm soát lãnh thổ này.

Nguồn tin nói với tờ The Times rằng: "Nó sẽ giống như việc Israel chiếm đóng Bờ Tây vậy" .

“Với một thống đốc, với một tình hình kinh tế liên quan đến Nga, chứ không phải Ukraine. Nhưng đó vẫn sẽ là Ukraine, bởi vì… Ukraine sẽ không bao giờ từ bỏ chủ quyền của mình. Nhưng thực tế là nó sẽ là một vùng lãnh thổ bị chiếm đóng và mô hình là Palestine”, nguồn tin nói thêm với tờ báo.

Đề xuất này gần như chắc chắn sẽ là một phần trong các cuộc thảo luận giữa Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin dự kiến diễn ra vào thứ Sáu tại Alaska. Hôm thứ Tư, Zelensky đã gặp các nhà lãnh đạo châu Âu và Trump trước thềm hội nghị thượng đỉnh Nga. Zelensky dự kiến sẽ không tham dự trực tiếp hội nghị thượng đỉnh vào thứ Sáu.

Theo Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, trong cuộc gặp hôm thứ Tư, Trump tái khẳng định rằng các vấn đề lãnh thổ chỉ có thể được đàm phán giữa Nga và Ukraine. Nhà lãnh đạo Pháp cũng cho biết Trump muốn một kế hoạch ngừng bắn được hoàn tất trong cuộc gặp hôm thứ Sáu.

"Bất kỳ vấn đề nào liên quan đến toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine đều không thể được thảo luận đơn giản như vậy, mà không xem xét đến hiến pháp và ý chí của nhân dân chúng tôi", Zelensky phát biểu với báo chí hôm thứ Sáu. "Về các nguyên tắc của chúng tôi, về toàn vẹn lãnh thổ của chúng tôi, cuối cùng, sẽ được quyết định ở cấp lãnh đạo. Nếu không có Ukraine (tại bàn đàm phán), điều đó sẽ không thể đạt được", Zelensky nói thêm.

Ông Zelensky cho biết cần đạt được lệnh ngừng bắn và sau đó là các đảm bảo an ninh. Ông cũng nói rằng các lệnh trừng phạt đối với Nga nên được áp dụng nếu không đạt được thỏa thuận ngừng bắn ở Alaska.

...............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Theo tờ The Times , khi các chi tiết về bất kỳ lệnh ngừng bắn tiềm năng nào đang được thảo luận, Hoa Kỳ tin rằng thỏa thuận "kiểu Bờ Tây" chính là hiện thực của chiến tranh và là sự từ chối của các quốc gia khác trong việc trực tiếp chiến đấu với Nga .

Vào tháng 5, Giám đốc cấp cao về Chống khủng bố của Hoa Kỳ Sebastian Gorka đã nói với Politico rằng "Chính quyền Trump đang sống trong thế giới thực".

“Chúng tôi nhận ra thực tế trên thực địa,” ông nói thêm. “Thứ nhất, đó là khởi đầu, bởi vì chúng tôi không phải là những người theo chủ nghĩa không tưởng, cũng không phải là những kỹ sư. Chúng tôi không phải là những người tin vào thế giới không tưởng một cách viển vông.”

Ông nói tiếp: “Chúng tôi nhận thức được thực tế trên thực địa và chúng tôi có một ưu tiên hàng đầu, dù là Trung Đông hay Ukraine. Đó là chấm dứt đổ máu. Mọi thứ khác chỉ được thực hiện sau khi đổ máu đã được ngăn chặn.”

Tòa án Công lý Quốc tế đã phán quyết rằng việc Israel chiếm đóng Bờ Tây là bất hợp pháp. Sự chiếm đóng này không được Hoa Kỳ công nhận, và Nga chỉ công nhận một phần.

Tháng 9 năm ngoái, Liên Hợp Quốc đã ra lệnh cho Israel chấm dứt sự chiếm đóng bằng một cuộc bỏ phiếu với tỷ lệ 124 phiếu thuận và 14 phiếu chống, trong đó 43 quốc gia bỏ phiếu trắng. Nghị quyết nêu rõ Israel phải tuân thủ luật pháp quốc tế trong vòng 12 tháng, rút quân, chấm dứt mọi nỗ lực định cư, sơ tán toàn bộ người định cư khỏi các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, và dỡ bỏ một phần bức tường ngăn cách Bờ Tây. Israel đã phớt lờ nghị quyết và bỏ phiếu chống, cũng như Hoa Kỳ.

Israel đã phải đối mặt với sự lên án rộng rãi về hành động chiếm đóng và các nỗ lực định cư. Hơn 150 khu định cư đã được thành lập trong những năm gần đây. Công dân Israel sống ở Bờ Tây phải tuân thủ luật pháp Israel, trong khi người Palestine phải chịu thiết quân luật và không được phép bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử quốc gia của Israel.

 

[đội mũ_ lái xe]

Lãnh đạo Ukraine và châu Âu kêu gọi Trump không ký thỏa thuận hòa bình ở Alaska nếu không có họ

Các nhà lãnh đạo châu Âu hôm thứ Tư đã kêu gọi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump không ký một thỏa thuận hòa bình đơn phương về Ukraine với người đồng cấp Nga Vladimir Putin trong cuộc gặp riêng vào cuối tuần này tại Alaska.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz đã triệu tập hội nghị thượng đỉnh trực tuyến với Trump, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và một số nhà lãnh đạo châu Âu khi lo ngại ngày càng tăng rằng Putin, một cựu điệp viên KGB, sẽ tìm cách đưa tổng thống Hoa Kỳ trở lại để nhìn nhận cuộc chiến theo cách của ông.

Sau cuộc gặp, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho biết Trump "rất rõ ràng" rằng Washington muốn đạt được lệnh ngừng bắn và các vấn đề lãnh thổ của Ukraine không thể được đàm phán nếu không có Zelensky.

Trump, người mô tả cuộc gọi là "rất tốt", nói với các phóng viên rằng nếu hội nghị thượng đỉnh của ông với Putin diễn ra tốt đẹp, một cuộc gặp tiếp theo giữa tổng thống Nga và Zelensky có thể diễn ra "gần như ngay lập tức" sau đó.

"Rất có khả năng chúng ta sẽ có cuộc gặp thứ hai hiệu quả hơn cuộc gặp đầu tiên. Bởi vì mục tiêu đầu tiên là: Tôi sẽ tìm hiểu xem chúng ta đang ở đâu, chúng ta đang làm gì", Trump phát biểu trong một buổi xuất hiện tại Trung tâm Kennedy.

Hai nhà ngoại giao châu Âu quen thuộc với cuộc họp trực tuyến nói với CNN rằng trong cuộc gọi, Trump dường như đã nói rằng ông sẽ thúc đẩy lệnh ngừng bắn vô điều kiện trong cuộc gặp với Putin.

Các nguồn tin cho biết Trump nói rằng ông tin rằng lệnh ngừng bắn sẽ thể hiện thiện chí của Nga và ông cũng nói rằng lãnh thổ Ukraine không phải là nơi ông có thể đàm phán.

Các nhà lãnh đạo Ukraine, Pháp, Đức, Ý, Ba Lan, Phần Lan, NATO và Liên minh Châu Âu đã tham gia cuộc họp trực tuyến với Trump. Tiếp theo là một cuộc họp lớn hơn của "Liên minh Thiện chí" với sự tham dự của Phó Tổng thống Hoa Kỳ J.D. Vance.

Sau các cuộc họp, Zelensky cho biết các nhà lãnh đạo đã nhất trí về "năm nguyên tắc chung" để vạch ra "hình thức đàm phán" sẽ được tổ chức tại Alaska, bao gồm tập trung vào lệnh ngừng bắn và các đảm bảo an ninh "thực sự đáng tin cậy".

“Mọi vấn đề liên quan đến Ukraine phải được thảo luận riêng với Ukraine. Chúng ta phải chuẩn bị một định dạng đàm phán ba bên. Phải có lệnh ngừng bắn – đó là điều quan trọng nhất.”

Ông nói thêm: “Phải có những đảm bảo an ninh – những đảm bảo thực sự đáng tin cậy. Và hôm nay, Tổng thống Trump đã bày tỏ sự ủng hộ của ông đối với điều này và sự sẵn sàng tham gia của Hoa Kỳ.”

"Nga không thể có quyền phủ quyết đối với triển vọng gia nhập EU và NATO của Ukraine", ông nói. "Các cuộc đàm phán hòa bình phải được kết hợp với áp lực thích đáng lên Nga."

Zelensky cũng kêu gọi tăng cường các lệnh trừng phạt đối với Nga nếu không đạt được thỏa thuận ngừng bắn vào thứ Sáu.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Phát biểu tại cuộc họp báo sau cuộc họp trực tuyến, ông Merz cho biết "chúng tôi đã nói rõ rằng Ukraine phải có mặt tại cuộc họp tiếp theo". Ông nói thêm: "Chúng tôi muốn mọi việc diễn ra theo đúng trình tự: Chúng tôi muốn lệnh ngừng bắn ngay từ đầu, và sau đó phải soạn thảo một thỏa thuận khung".

Zelensky cho biết Trump đã lên tiếng ủng hộ yêu cầu của châu Âu về lệnh ngừng bắn ban đầu trước khi đàm phán đạt được giải pháp toàn diện, đồng thời cho biết nên áp đặt các lệnh trừng phạt mới đối với Nga nếu Putin rời Alaska mà không đồng ý ngừng bắn.

Mặc dù Trump đã thẳng thừng tuyên bố vào thứ Hai rằng "sẽ có một số hoạt động trao đổi đất đai", Merz nhấn mạnh rằng việc công nhận hợp pháp lãnh thổ Ukraine "không phải là vấn đề cần thảo luận".

Trong cuộc gặp tại Moscow tuần trước với Witkoff, Putin đã đề xuất một kế hoạch yêu cầu Ukraine nhượng lại khu vực Donbas phía đông, phần lớn đang bị chiếm đóng, để đổi lấy lệnh ngừng bắn, theo các quan chức Mỹ. Chi tiết chính xác của kế hoạch này vẫn còn mơ hồ kể từ khi các báo cáo đầu tiên về nó xuất hiện.

'Mối đe dọa đang đến'

Tuần trước, Trump đã ra hạn chót cho Putin là ngày 8 tháng 8 để đồng ý ngừng bắn, nếu không sẽ phải đối mặt với các lệnh trừng phạt mới nhắm vào "hạm đội bóng tối" của Nga, vốn đã giúp Moscow lách lệnh trừng phạt đối với xuất khẩu dầu mỏ và tài trợ cho chiến tranh. Sau khi hạn chót kết thúc mà không có hậu quả nào , Trump đã thông báo về cuộc gặp thượng đỉnh với Putin vào thứ Sáu tuần này.

Putin từ lâu đã cố gắng lờ đi tác động của các lệnh trừng phạt. Nhưng hôm thứ Tư, Zelensky nói rằng nhà lãnh đạo Nga đang nói khoác. "Các lệnh trừng phạt đang giáng một đòn mạnh vào nền kinh tế chiến tranh của Nga", ông nói sau cuộc gọi với Trump. "Putin không thể lừa được ai cả."

Một quan chức châu Âu quen thuộc với cuộc gọi này cho biết họ có ấn tượng rằng "mối đe dọa đang hiện hữu" về các lệnh trừng phạt thứ cấp đối với Nga nếu các cuộc đàm phán sắp tới ở Alaska không mang lại kết quả.

"Rõ ràng là các lệnh trừng phạt Ấn Độ đã có tác động", vị quan chức này nói, ám chỉ đến lời cam kết của Trump về việc áp dụng mức thuế bổ sung 25% đối với Ấn Độ khi mua dầu của Nga. Mức thuế này dự kiến sẽ có hiệu lực trong những tuần tới.

Alexander Gabuev, giám đốc Trung tâm Carnegie về Nga và Âu Á, nói với CNN rằng Zelensky đang thúc giục Trump sử dụng "cây gậy" mà ông đang dùng với Nga.

"Vấn đề then chốt nằm ở cây gậy mà Tổng thống Trump được cho là đang nắm giữ. Có thể là tăng cường trừng phạt kinh tế (đối với Nga), hoặc tăng cường hỗ trợ quân sự cho Ukraine", Gabuev nói. "Đó là lý do Tổng thống Zelensky muốn lạc quan rằng nền kinh tế Nga đang sụp đổ."

Nhưng Ukraine đang phải đối mặt với áp lực của riêng mình, ông nói. Tuần này, các nhóm nhỏ quân đội Nga đã đột nhập vào một số khu vực tiền tuyến ngày càng lỏng lẻo của Ukraine ở vùng Donetsk phía đông, khiến các quan chức và blogger quân sự Ukraine lo ngại. Gabuev nói rằng nếu nền kinh tế Nga đang ọp ẹp, thì tiền tuyến của Ukraine cũng vậy.

"Dòng thời gian ở đây thực sự rất quan trọng", ông nói thêm. "Putin tự tin rằng ông ấy còn 12 đến 18 tháng nữa, còn Ukraine thì không."

 

[đội mũ_ lái xe]

Starmer cho biết nhìn thấy cơ hội khả thi cho lệnh ngừng bắn giữa Nga và Ukraine

Thủ tướng Sir Keir Starmer cho biết, có "cơ hội khả thi" đạt được lệnh ngừng bắn giữa Nga và Ukraine trước cuộc gặp thượng đỉnh giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin vào thứ Sáu.

Hai tổng thống đang gặp nhau ở Alaska để thảo luận về việc chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và các nhà lãnh đạo châu Âu khác không tham dự cuộc họp đã có cuộc gọi chung với Trump để nhắc lại lập trường của họ.

Ngài Keir cho biết "toàn vẹn lãnh thổ" của Ukraine phải được bảo vệ và biên giới quốc tế "không được phép thay đổi bằng vũ lực".

Trong một diễn biến khác, Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance đang có chuyến thăm cho biết sứ mệnh của Trump là "mang lại hòa bình cho châu Âu một lần nữa".

Tuần trước, Trump cảnh báo có thể sẽ có "một số cuộc trao đổi lãnh thổ để đôi bên cùng có lợi", dẫn đến lo ngại Ukraine có thể phải từ bỏ một số khu vực để chấm dứt cuộc xung đột đẫm máu.

Ukraine khẳng định sẽ không chấp nhận để Nga kiểm soát vùng đất mà nước này đã chiếm giữ, bao gồm cả Crimea, trong khi Moscow muốn duy trì quyền kiểm soát.

Nước này cũng muốn đảm bảo rằng Ukraine sẽ không gia nhập liên minh quân sự NATO và giới hạn quy mô quân đội của nước này.

Phát biểu tại cuộc họp trực tuyến của các nhà lãnh đạo châu Âu sau cuộc gọi với Trump, Ngài Keir cho biết "bất kỳ lệnh ngừng bắn nào cũng phải lâu dài và để lâu dài thì cần có sự đảm bảo an ninh".

"Đó là lý do tại sao chúng tôi thành lập liên minh những người tự nguyện này", ông nói thêm.

Liên minh này là một nhóm chủ yếu gồm các nước châu Âu đã cam kết cung cấp hỗ trợ quân sự cho Ukraine - bao gồm cả việc triển khai quân bộ - nhằm ngăn chặn Nga vi phạm bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào đã thỏa thuận.

Ngài Keir cho biết liên quân đã chuẩn bị sẵn các kế hoạch quân sự "đáng tin cậy" có thể được sử dụng trong trường hợp ngừng bắn.

Ông cho biết các nhà lãnh đạo của nhóm cũng sẵn sàng tăng cường áp lực kinh tế lên Nga nếu cần thiết, ví dụ như thông qua việc tăng cường lệnh trừng phạt.

Ông cũng ca ngợi những nỗ lực của Trump trong việc đạt được thỏa thuận, nói rằng: "Cuộc xung đột này đã diễn ra trong hơn ba năm và chúng ta vẫn chưa có bất kỳ triển vọng nào về một giải pháp thực sự khả thi, một cách khả thi để đưa vấn đề đến lệnh ngừng bắn.

"Bây giờ chúng ta có cơ hội đó nhờ vào nỗ lực của tổng thống."

Vance hiện đang đi nghỉ cùng gia đình ở Anh và cũng tham gia cuộc gọi với Ngài Keir và các nhà lãnh đạo châu Âu khác vào thứ Tư.

Tối hôm đó, ông đã có bài phát biểu tại RAF Fairford ở Gloucestershire trước quân đội Mỹ đóng quân tại Vương quốc Anh.

Phó tổng thống cho biết hai nước có "liên minh tốt đẹp" và Hoa Kỳ đã "hợp tác với những người bạn từ Vương quốc Anh để đạt được những chiến thắng to lớn" trong 100 năm qua.

Vance nói thêm: "Vấn đề không chỉ là tham chiến và giành chiến thắng khi tham chiến".

"Khi chúng ta cùng nhau chiến đấu, khi chúng ta khẳng định rõ ràng rằng chúng ta luôn tiếp cận mọi tình huống bằng thái độ cởi mở - nhưng nếu mọi việc diễn ra không tốt, chúng ta sẵn sàng làm những gì cần làm, chúng ta sẽ dễ dàng đạt được hòa bình và thịnh vượng trên toàn thế giới."

Sau cuộc gọi với các nhà lãnh đạo châu Âu, Trump phát biểu tại một cuộc họp báo rằng có khả năng diễn ra cuộc gặp giữa Putin và Zelensky.

Ông cho biết ông sẽ sử dụng cuộc gặp đầu tiên với Putin để "tìm hiểu chúng tôi đang ở đâu và đang làm gì", đồng thời nói thêm: "Chúng tôi sẽ có cuộc gặp thứ hai nhanh chóng giữa Tổng thống Putin, Tổng thống Zelensky và tôi, nếu họ muốn tôi tham dự."

Ông cũng cảnh báo Putin rằng ông sẽ phải đối mặt với "hậu quả rất nghiêm trọng" nếu không đồng ý chấm dứt chiến tranh sau hội nghị thượng đỉnh hôm thứ Sáu.

Zelensky, người tham gia cuộc gọi khi đang ở Berlin để gặp Thủ tướng Đức Friedrich Merz, cho biết Hoa Kỳ sẵn sàng tiếp tục hỗ trợ Ukraine và cáo buộc Nga không muốn hòa bình.

"Putin không thể lừa được chúng ta", ông nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump 'sẽ không thảo luận về phân chia đất đai' với Putin sau các cuộc hội đàm với các nhà lãnh đạo châu Âu

Ukraine muốn hội nghị thượng đỉnh Trump-Putin không diễn ra

Ukraine không muốn cuộc họp này diễn ra.

Trump dường như đã mất kiên nhẫn với Putin và sắp áp đặt lệnh trừng phạt nghiêm khắc hơn với Nga cho đến khi ông bị phân tâm bởi lời đề nghị gặp mặt của nhà lãnh đạo Nga.

Người Ukraine cho rằng hội nghị thượng đỉnh Alaska là phần thưởng cho Putin bằng cách đưa ông trở lại vũ đài thế giới.

Căn cứ chung Elmendorf-Richardson, Alaska, nơi các cuộc đàm phán sẽ diễn ra

Nhưng cuộc họp vẫn đang diễn ra và họ phải thực tế.

Trên hết, họ muốn một lệnh ngừng bắn trước khi bất kỳ cuộc đàm phán nào có thể diễn ra. Sau đó, họ muốn lời hứa đảm bảo an ninh.

Bởi vì họ biết rằng Putin có thể sẽ quay lại để gây thêm bất ổn ngay cả khi hòa bình được lập lại. Họ cần có khả năng tự vệ nếu điều đó xảy ra.

Và họ muốn lời hứa bồi thường để xây dựng lại đất nước của họ, vốn bị tàn phá bởi hành động xâm lược vô cớ và vô cớ của Putin.

Có hàng tỷ rúp Nga và tài sản bị đóng băng trên khắp phương Tây. Họ muốn chúng được trả tự do và chuyển đến nơi khác.

Điều họ lo sợ là Trump bị Putin lừa gạt với lợi ích từ việc khôi phục quan hệ Mỹ-Nga, bất chấp số phận của Ukraine.

Điều đó sẽ cho phép Nga lấy lại sức mạnh, tái vũ trang và chuẩn bị cho một cuộc chiến khác sau vài năm nữa.

Trump và người bạn chơi golf kiêm nhà đàm phán Steve Witkoff dường như tin rằng Putin có thể hài lòng với việc giữ lại một số vùng đất mà ông đã chiếm được bằng vũ lực.

Putin nói rằng ông muốn nhiều hơn thế nữa. Ông muốn Ukraine không còn tồn tại như một quốc gia tách biệt khỏi Nga nữa.

Bất kỳ thỏa thuận nào không đạt được điều đó có thể chỉ mang tính tạm thời.

Lòng tự hào của Trump đang bị đe dọa - ông cần khôi phục lại danh tiếng

Giống như bất cứ điều gì Donald Trump làm, ông đã có sẵn hình ảnh trong đầu.

Hình ảnh Trump bắt tay với nhà lãnh đạo quyền lực nhất, Vladimir Putin, trên đất Mỹ gợi lên sự phù phiếm và sở thích thu hút sự chú ý của ông.

Ngoài ra còn có lòng tự hào nữa.

Trump đã vận động tranh cử với tuyên bố rằng ông sẽ chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine ngay ngày đầu tiên nhậm chức, do đó có một yếu tố cho thấy ông muốn thực hiện lời hứa đó với cử tri, mặc dù ông đã nhậm chức hơn 200 ngày và tất cả những gì ông có cho đến nay là cuộc gặp này, mà rõ ràng là không có bất kỳ nhượng bộ nào từ phía Putin.

Trong tâm trí của Trump - và trong tâm trí của nhiều người ủng hộ ông - ông là nhà đàm phán bậc thầy, người làm thỏa thuận chính, và ông muốn củng cố danh tiếng đó.

Ông muốn thúc đẩy quan điểm rằng ông đàm phán theo cách khác biệt, trực tiếp hơn so với những người tiền nhiệm và cách này đang mang lại hiệu quả.

Cho đến nay, bất chấp các lệnh trừng phạt đối với Nga, bất chấp các cảnh báo và thời hạn, tình hình ở Ukraine vẫn ngày càng tồi tệ hơn.

Ông hy vọng rằng cuộc gặp này, chỉ đơn giản là hành động ngồi xuống với Putin, có thể thay đổi tình hình.

Tổng thống Nga có thể có những ý tưởng khác.

Trump 'sẽ không thảo luận về phân chia lãnh thổ' với Putin

Đài NBC News, đối tác tin tức của Sky tại Mỹ, đưa tin Donald Trump đã nói với các nhà lãnh đạo châu Âu rằng ông không có kế hoạch thảo luận về khả năng phân chia lãnh thổ với Vladimir Putin trong tuần này.

Tổng thống Hoa Kỳ đã đưa ra bình luận này trong cuộc gọi với các nhà lãnh đạo vào thứ Tư, hai quan chức châu Âu và ba người khác có mặt trong cuộc trò chuyện nói với NBC.

Trump nói với các nhà lãnh đạo rằng ông sẽ gặp Putin với mục tiêu đảm bảo lệnh ngừng bắn ở Ukraine.

Volodymyr Zelenskyy đã tham gia cuộc gọi này, khiến một số người có ấn tượng rằng Trump không lạc quan về cuộc họp vào thứ Sáu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Macron cho biết Hoa Kỳ sẵn sàng cung cấp bảo đảm an ninh cho Ukraine, nhưng phản đối tư cách thành viên NATO

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho biết vào ngày 13 tháng 8 rằng Hoa Kỳ sẵn sàng cung cấp cho Ukraine các đảm bảo an ninh khi hòa bình được thiết lập, nhưng tư cách thành viên NATO không phải là một đảm bảo khả thi.

Bài phát biểu của Macron được đưa ra sau cuộc gọi video với Tổng thống Mỹ Donald Trump, Tổng thống Volodymyr Zelensky và một số nhà lãnh đạo châu Âu. Cuộc hội đàm trực tuyến diễn ra chỉ hai ngày trước khi Trump dự kiến gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Alaska vào ngày 15 tháng 8.

Phát biểu với các phóng viên sau cuộc gọi, Macron đã truyền đạt lại lời đảm bảo của Trump rằng Washington sẵn sàng hỗ trợ an ninh châu Âu sau chiến tranh — nhưng loại trừ khả năng Ukraine sẽ gia nhập NATO.

"Tổng thống Trump đã diễn đạt điều này một cách rõ ràng bằng những từ ngữ này", Macron nói với báo chí.

"Ông ấy thậm chí còn nói những điều rất quan trọng với tôi: thực tế là NATO không nên là một phần của những đảm bảo an ninh này, mà chúng tôi biết là điểm then chốt đối với phía Nga, nhưng Hoa Kỳ và tất cả các đồng minh sẵn lòng nên là một phần của chúng."

Các nhà lãnh đạo Ukraine và châu Âu từ lâu đã thúc giục Hoa Kỳ ủng hộ các bảo đảm an ninh vững chắc cho Kiev trong trường hợp đạt được thỏa thuận ngừng bắn với Nga. Chính quyền Trump cho đến nay vẫn còn do dự trong việc cam kết thực hiện các bảo đảm như vậy, một lập trường ban đầu đã làm chệch hướng thỏa thuận khoáng sản Mỹ-Ukraine và làm gia tăng sự bất định trong các kế hoạch của cái gọi là "liên minh những người sẵn sàng".

Macron ca ngợi sự sẵn sàng cam kết bảo đảm an ninh của Washington là một điều tích cực, bất chấp sự phản đối của Trump đối với tư cách thành viên NATO của Ukraine .

Zelensky đã nhiều lần khẳng định việc gia nhập NATO là sự bảo đảm an ninh tốt nhất có thể cho Ukraine thời hậu chiến. Kiev chính thức nộp đơn xin gia nhập NATO vào tháng 9 năm 2022 sau khi Nga tuyên bố sáp nhập trái phép bốn tỉnh của Ukraine.

Các bài báo tuyên truyền của Nga thường xuyên — và sai sự thật — viện dẫn việc mở rộng NATO và tham vọng NATO của Ukraine làm cái cớ cho cuộc xâm lược toàn diện. Bản thân Trump cũng lặp lại những luận điệu này, cho rằng việc cựu Tổng thống Joe Biden ủng hộ tham vọng NATO của Ukraine đã châm ngòi cho cuộc chiến.

Macron cũng cho biết việc thúc giục Putin cam kết ngừng bắn là ưu tiên hàng đầu của Trump trước hội nghị thượng đỉnh Alaska, và Trump đồng ý rằng bất kỳ cuộc thảo luận nào về lãnh thổ đều cần có sự tham gia của Zelensky.

"Các vấn đề lãnh thổ thuộc thẩm quyền của Ukraine không thể được đàm phán và chỉ có tổng thống Ukraine mới có thể đàm phán", Macron nói.

"Đây là lập trường mà chúng tôi ủng hộ và đã được Tổng thống Trump bày tỏ rất rõ ràng."

Kyiv và các đồng minh châu Âu đã triệu tập cuộc trò chuyện với Trump để thảo luận về chiến tranh và bày tỏ quan ngại về cuộc họp sắp tới, vốn không có sự tham gia của Ukraine. Các nhà lãnh đạo từ Phần Lan, Pháp , Anh, Ý, Ba Lan, Liên minh Châu Âu và Tổng Thư ký NATO Mark Rutte đã tham dự cuộc gọi video.

Lệnh ngừng bắn ở Ukraine là chủ đề thảo luận chính: "Tổng thống Trump cho biết đây là một trong những ưu tiên của ông trong cuộc trò chuyện với Tổng thống Putin", Zelensky phát biểu với các phóng viên trong cuộc họp báo chung với Thủ tướng Đức Friedrich Merz.

Theo Merz, các nhà lãnh đạo châu Âu đang làm mọi thứ có thể để đảm bảo hội nghị thượng đỉnh Trump-Putin diễn ra "đúng hướng", trong bối cảnh lo ngại rằng Ukraine có thể bị Trump bán đứng .

 

[đội mũ_ lái xe]

Putin không thể chiến đấu ở Ukraine mãi mãi. Thật không may, ông ấy không cần phải làm vậy.

Nga khó có thể chấp nhận một thỏa thuận với Trump, vì Điện Kremlin tin rằng họ có thể khiến Kyiv và phương Tây phải đầu hàng

Donald Trump và Vladimir Putin đang trên đường đến Alaska để thảo luận về khả năng đàm phán chấm dứt chiến tranh ở Ukraine , nhưng một số nhà quan sát lo ngại rằng Tổng thống Nga không bận tâm đến việc ký kết hòa bình. Họ đánh giá rằng Nga đã sẵn sàng chiến đấu vô thời hạn, với việc Putin tin rằng Nga có thể vượt qua Ukraine về mặt vũ khí và nhân lực.

Là một cựu sĩ quan tình báo Hoa Kỳ, chuyên nghiên cứu tư tưởng của Putin và chiến lược tác chiến của Nga, tác giả đã tham gia hàng chục cuộc tập trận mô phỏng các cuộc xung đột tương tự như ở Ukraine, nơi lực lượng Mỹ/NATO cuối cùng đã can thiệp. Khi chỉ huy Đội Đỏ (lực lượng Nga) - gồm các nhà phân tích về Nga từ khắp cộng đồng tình báo - chống lại Đội Xanh (lực lượng Mỹ/NATO), tác giả và các đồng nghiệp đã điều hành chiến dịch đúng như cách chúng tác giả đánh giá về tổng thống Nga và quân đội của ông.

Dựa trên kinh nghiệm đó, đây là những gì tác giả coi là phép tính quyết định của Putin.

Ông ta khó có thể nghĩ rằng mình cần phải chiến đấu "vô thời hạn". Thay vào đó, ông ta có thể đã quyết định rằng mình chỉ cần chiến đấu đủ lâu để gây ra cái mà các nhà hoạch định quân sự Nga gọi là "thiệt hại không thể chấp nhận được" - cho cả tiềm lực chiến đấu của Ukraine lẫn tinh thần của quân đội và dân thường. Kết quả sẽ là sự đầu hàng của Ukraine.

Dựa trên tính toán của Bộ Tổng tham mưu Nga, lợi thế đáng kể về tiềm lực chiến đấu của Nga so với Ukraine – ngay cả khi tính cả viện trợ quân sự từ Mỹ và châu Âu – cùng với khả năng chịu đựng thương vong đã được chứng minh trong lịch sử, sẽ cho phép Moscow vượt qua Kiev và những người ủng hộ phương Tây. Xét về mặt tình báo, lập luận này có logic của nó.

Xét về tiềm lực chiến đấu – tổng hợp từ quy mô kho vũ khí, quy mô lực lượng vũ trang, khả năng huy động thêm quân, năng lực công nghiệp quân sự để mở rộng sản xuất vũ khí, và ý chí chiến đấu – Ukraine đang bị áp đảo về quân số, vũ khí và phụ thuộc quá mức vào phương Tây về kinh tế và quân sự . Ý chí chiến đấu dường như cũng đã bị xói mòn. Mặc dù đã hạ độ tuổi nghĩa vụ quân sự tối thiểu từ 27 xuống 25 vào năm 2024, và cho phép nam giới trên 60 tuổi nhập ngũ, Ukraine vẫn đang trong cuộc khủng hoảng nhân lực, với độ tuổi trung bình của một binh sĩ Ukraine được báo cáo là đã lên tới 45.

Ukraine đang đối mặt với tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng các hệ thống vũ khí và đạn dược chủ chốt, buộc nước này phải hạn chế đạn dược , đặc biệt là đạn pháo. Lợi thế vượt trội của Nga so với Ukraine về sử dụng đạn pháo - 44.500 quả so với 14.600 quả vào mùa hè năm 2024, theo một ước tính - đã cản trở quân đội Ukraine chiến đấu hiệu quả và dường như đã làm suy yếu tinh thần chiến đấu của binh lính.

Nguồn cung từ Mỹ và châu Âu cũng không phải là vô tận, bởi kho vũ khí của mỗi nước cũng đã cạn kiệt. Vào tháng 7, Lầu Năm Góc thậm chí còn ra lệnh tạm dừng cung cấp đạn dược cho Ukraine. Lầu Năm Góc dường như cho rằng việc bảo tồn kho dự trữ tên lửa đánh chặn Patriot, đạn pháo Howitzer, tên lửa Hellfire, hệ thống tên lửa dẫn đường chính xác GMLRS, tên lửa Stinger, tên lửa không đối không AIM và súng phóng lựu là rất quan trọng. Việc một số lô hàng được nhanh chóng khôi phục không có nghĩa là lý do tạm dừng được nêu là sai.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Thật vậy, Lầu Năm Góc phải duy trì một kho vũ khí đủ lớn để đáp ứng nhu cầu của các bộ tư lệnh tác chiến địa lý, những đơn vị chịu trách nhiệm cho các hoạt động quân sự trong khu vực trách nhiệm của mình. Mỗi bộ tư lệnh này đều lập kế hoạch tác chiến cho các cuộc xung đột có thể xảy ra trong tương lai, và các kế hoạch này phải được trang bị đầy đủ đạn dược cần thiết để thực hiện một chiến dịch thành công. Do kho dự trữ của Hoa Kỳ bị quá tải đáng kể do tốc độ tiêu thụ đạn dược cực kỳ cao (ít nhất là theo tiêu chuẩn phương Tây), Ukraine không thể trông chờ vào việc tiếp tục nhận thêm vũ khí trong nhiều năm nữa .

Với mối đe dọa từ Trung Quốc đang hiện hữu, các nhà hoạch định quân sự Hoa Kỳ rất lo ngại rằng Hoa Kỳ có thể sẽ thất bại trong bất kỳ cuộc can thiệp nào trong tương lai. Theo báo cáo năm 2024 của Ủy ban Chiến lược Quốc phòng Quốc gia, quân đội Hoa Kỳ "thiếu cả khả năng và năng lực cần thiết để tự tin rằng họ có thể ngăn chặn và giành chiến thắng trong chiến đấu". Trong một cuộc xung đột giữa các cường quốc với Bắc Kinh, báo cáo này cảnh báo rằng Hoa Kỳ có thể sẽ hết đạn dược trong vòng ba đến bốn tuần, với một số hệ thống vũ khí chỉ tồn tại trong vài ngày. Cũng báo cáo này đánh giá rằng quân đội Hoa Kỳ không đủ khả năng cho một cuộc xung đột đa chiến trường để "bảo vệ đất nước và giải quyết các mối đe dọa đồng thời ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, Châu Âu và Trung Đông". Đáng báo động hơn, sản xuất công nghiệp của Hoa Kỳ "hoàn toàn không đủ để cung cấp thiết bị, công nghệ và đạn dược cần thiết hiện nay", chứ đừng nói đến các cuộc xung đột trong tương lai.

Ngược lại, Nga, vốn đã chuyển sang thời chiến bảy năm trước cuộc xâm lược Ukraine, giờ đây được cho là đang sản xuất nhiều đạn dược hơn trong ba tháng so với châu Âu trong một năm. Putin cũng đã tăng cường quy mô lực lượng vũ trang Nga, để đảm bảo họ có thể chiến đấu đến người Ukraine cuối cùng. Với mức độ hao hụt nhân lực và đạn dược hiện tại của Ukraine và khả năng tiếp tế hạn chế của phương Tây , Putin rất có thể tin rằng Ukraine và phương Tây đang tiến gần đến điểm "thiệt hại không thể chấp nhận được", cuối cùng buộc họ phải từ bỏ cuộc chiến. Một cuộc thăm dò gần đây của Gallup cho thấy 69% người Ukraine hiện ủng hộ việc chấm dứt chiến tranh với Nga thông qua đàm phán.

Mặc dù cả Nga và Ukraine đều chịu tổn thất to lớn cho đến nay , với dân số lớn gấp ba lần, Nga có vị thế tốt hơn để tiến hành một cuộc chiến tranh tiêu hao kéo dài nhiều năm. Nỗi lo sợ của Nga về sự can thiệp của Mỹ và NATO vào chiến trường Ukraine có thể được giảm bớt bởi đánh giá rằng cả người Mỹ lẫn người châu Âu, về mặt văn hóa hay tâm lý, đều không muốn chịu đựng quy mô tổn thất về người cần thiết cho loại chiến tranh tiêu hao trên bộ này. Thật vậy, thật khó để tưởng tượng các nhà lãnh đạo phương Tây sẽ tập hợp ý chí chính trị để ném quân đội của họ vào máy xay thịt của một kẻ thù có phương thức chiến tranh đã tồn tại hàng thế kỷ tập trung vào việc vượt qua đau khổ và tồn tại lâu hơn đối thủ. Với 25 triệu người đã mất trong Thế chiến thứ hai trong bốn năm, người Nga tin rằng họ có khả năng chịu đựng đau đớn cao hơn nhiều.

Các trò chơi chiến tranh đã gợi ý rằng, trong một cuộc chiến tranh quy mô lớn với một đối thủ ngang tầm, chẳng hạn như Nga và Trung Quốc, Hoa Kỳ và các đồng minh sẽ phải chịu hàng nghìn thương vong trong vài tuần đầu của cuộc xung đột. Với 24.000 thương vong mỗi tháng, theo học thuyết của Quân đội Hoa Kỳ, quân đội Hoa Kỳ sẽ phải "gần như ngay lập tức yêu cầu tái phê duyệt chế độ nghĩa vụ quân sự để đảm bảo có đủ nhân lực duy trì chiến tranh", theo các nhà hoạch định quân sự Hoa Kỳ. Ý tưởng quay trở lại chế độ nghĩa vụ quân sự vẫn là điều không thể tưởng tượng đối với nhiều người châu Âu và Mỹ, và có thể là một sự tự sát chính trị đối với các nhà lãnh đạo phương Tây.

Ngược lại, Putin đã huy động quân đội một cách công khai và bí mật trong suốt cuộc xung đột này và gần như chắc chắn sẽ thông qua một dự luật vừa được đệ trình lên Duma Quốc gia, đưa ra chế độ nghĩa vụ quân sự bắt buộc quanh năm.

Putin khó có thể nhượng bộ Trump ở Alaska. Tôi đánh giá rằng ông ấy tin chắc rằng Moscow đang chiếm ưu thế. Trong khi mục tiêu của Trump là chấm dứt xung đột ở Ukraine, thì mục tiêu khả dĩ nhất của Putin là xuất hiện bên cạnh nhà lãnh đạo của thế giới tự do, chứng minh rằng Nga không chỉ không bị cô lập như phương Tây nghĩ, mà còn ngang hàng với Mỹ. Nếu không hiểu rõ "Sách lược" của Putin, nghệ thuật đàm phán của Trump sẽ không thể mang lại thỏa thuận.


Rebekah Koffler là một nhà phân tích tình báo quân sự chiến lược, trước đây làm việc tại Cơ quan Tình báo Quốc phòng Hoa Kỳ. Cô là tác giả của cuốn sách "Putin's Playbook", ấn bản Regnery 2021.

 

[đội mũ_ lái xe]

Anh quốc cảnh báo Merz và Macron về vấn đề Ukraine

Các quan chức nói với các nhà lãnh đạo EU rằng những yêu cầu của công chúng có thể 'làm phiền' Donald Trump

Các quan chức Anh đã kêu gọi các nhà lãnh đạo EU ngừng "bình luận vô ích" về các cuộc đàm phán hòa bình sắp tới về Ukraine giữa Donald Trump và Vladimir Putin .

Các quan chức ngày càng lo ngại về những bình luận công khai về tương lai của Ukraine của những nhân vật như Emmanuel Macron, Friedrich Merz và Kaja Kallas, nhà ngoại giao hàng đầu của EU.

Họ lo ngại rằng việc đưa ra yêu cầu công khai cho tổng thống Hoa Kỳ có thể phản tác dụng và khiến ông loại bỏ hoàn toàn châu Âu khỏi các cuộc đàm phán .

Sự việc diễn ra khi ông Trump và người đồng cấp Nga chuẩn bị thảo luận về lệnh ngừng bắn ở Ukraine tại các cuộc đàm phán "một đối một" ở Alaska vào thứ Sáu.

Hai nhà lãnh đạo sẽ không có cố vấn đi cùng khi họ gặp mặt trực tiếp tại cuộc họp rất được mong đợi ở Anchorage.

Những người trong cuộc ở Anh đã chỉ ra thực tế rằng Ngài Keir Starmer không đưa ra bất kỳ bình luận công khai nào về các cuộc thảo luận kể từ tuyên bố chung vào tối thứ Bảy, thay vào đó, ông chọn cách gây ảnh hưởng từ phía sau hậu trường .

Người phát ngôn chính thức của Thủ tướng không trực tiếp kêu gọi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tham dự các cuộc đàm phán trong cuộc họp báo với các nhà báo hôm thứ Hai, mặc dù các nhân vật của EU đã công khai đưa ra yêu cầu này.

Các nhân vật của Phố Downing từ lâu đã tranh luận riêng rằng cách tốt nhất để tác động đến ông Trump là sử dụng quyền tiếp cận và ảnh hưởng sau cánh cửa đóng kín thay vì công khai thách thức ông chấp nhận một quan điểm nào đó.

Một quan chức Anh nói với tờ The Telegraph rằng có những lo ngại về "những bình luận vô ích" xuất phát từ các nhà lãnh đạo châu Âu về cuộc hội đàm giữa Trump và Putin.

Nguồn tin cho biết: “Không giống như các đồng nghiệp châu Âu, chúng tôi không công khai đưa ra yêu cầu đối với người Mỹ.

“Nhiều cách mà người châu Âu đang hành xử có vẻ sẽ khiến người Mỹ khó chịu, họ sẽ khiến Trump khó chịu nếu họ bắt đầu đưa ra yêu cầu và nếu họ đặt ra những giới hạn đỏ.”

Số phận của Ukraine sẽ được tổng thống Hoa Kỳ và Putin thảo luận vào thứ sáu trong cuộc gặp trực tiếp đầu tiên của họ kể từ khi ông Trump trở lại Nhà Trắng.

...

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Để xoa dịu kỳ vọng về việc các nhà lãnh đạo sẽ đạt được bước đột phá, Karoline Leavitt, thư ký báo chí Nhà Trắng, khẳng định hội nghị thượng đỉnh là một "bài tập lắng nghe" đối với ông Trump.

Bà Leavitt phát biểu với các phóng viên hôm thứ Ba rằng: "Mục tiêu của cuộc họp này đối với tổng thống là để ra về với sự hiểu biết sâu sắc hơn về cách chúng ta có thể chấm dứt cuộc chiến này".

“Đây là một bài tập lắng nghe dành cho tổng thống. Hãy xem, chỉ có một bên liên quan đến cuộc chiến này sẽ có mặt, và vì vậy, tổng thống cần phải đến và, một lần nữa, có được sự hiểu biết chắc chắn và rõ ràng hơn về cách chúng ta có thể hy vọng chấm dứt cuộc chiến này”, bà nói thêm.

Trong khi chi tiết đầy đủ của bất kỳ đề xuất nào vẫn chưa rõ ràng, yêu cầu của Moscow về việc bàn giao thêm lãnh thổ do Ukraine nắm giữ để đổi lấy lệnh ngừng bắn dường như là điểm mấu chốt gây tranh cãi.

Zelensky đã loại trừ khả năng từ bỏ khu vực Donbas trong bài phát biểu tối trước người dân Ukraine vào tối thứ Ba.

Ông cho biết bất kỳ đề xuất nào của Nga về việc rút quân đội Ukraine khỏi khu vực Donbas phía đông sẽ tước đi các tuyến phòng thủ của Kyiv và mở đường cho Moscow tiến hành các cuộc tấn công tiếp theo.

"Putin sẽ có một con đường thông thoáng đến cả Zaporizhzhia và Dnipro. Cả Kharkiv nữa," ông Zelensky nói. "Vấn đề lãnh thổ không thể tách rời khỏi các đảm bảo an ninh."

Kể từ tuyên bố chung của các nhà lãnh đạo châu Âu ủng hộ Ukraine vào tối thứ Bảy, một số chính trị gia đã có những hành động công khai hơn.

Ông Merz, Thủ tướng Đức, đã kêu gọi ông Zelensky tham dự các cuộc đàm phán tại Alaska, nói rằng: "Chúng tôi đang tích cực chuẩn bị ở cấp độ châu Âu cùng với chính phủ Hoa Kỳ cho cuộc họp này. Và chúng tôi hy vọng và cho rằng chính phủ Ukraine và Tổng thống Zelensky sẽ tham gia vào cuộc họp này."

Bà Kallas cũng thúc đẩy Kyiv tham gia các cuộc đàm phán và nói thêm: "Chúng tôi không thể chấp nhận việc các vấn đề lãnh thổ giữa Nga và Mỹ được thảo luận hoặc thậm chí quyết định trên đầu người châu Âu và người Ukraine."

Kể từ đó, bà cho biết EU đang xây dựng một gói trừng phạt mới để trừng phạt Nga vì hành động xâm lược của nước này .

Trên X, ông Macron viết: “Tương lai của Ukraine không thể được quyết định nếu không có người dân Ukraine, những người đã đấu tranh cho tự do và an ninh của mình trong hơn ba năm qua. Người châu Âu cũng nhất thiết phải là một phần của giải pháp, vì an ninh của chính họ đang bị đe dọa.”

Donald Tusk, thủ tướng Ba Lan, bình luận: “Tôi sẽ chờ đợi... những tác động từ cuộc gặp giữa tổng thống Trump và Putin – Tôi có nhiều nỗi sợ hãi và cũng có nhiều hy vọng.”

Tuần này, Thủ tướng Keir sẽ có cuộc gọi riêng với các nhà lãnh đạo thế giới nhằm mục đích tác động đến cuộc họp.

Sự khác biệt trong cách tiếp cận này tương tự như những trường hợp khác trong năm nay khi Thủ tướng Keir và các quan chức của ông sử dụng các kênh riêng tư – chứ không phải tuyên bố công khai – để định hình suy nghĩ của ông Trump.

Sau những cuộc đụng độ gay gắt giữa tổng thống Hoa Kỳ và ông Zelensky tại cuộc họp ở Nhà Trắng vào tháng 2, một loạt các nhà lãnh đạo EU đã công khai tuyên bố ủng hộ nhà lãnh đạo Ukraine về vấn đề X.

Thủ tướng Keir đã kiềm chế không bày tỏ sự ủng hộ mà chọn cách gọi điện cho ông Zelensky và ông Trump để cố gắng khắc phục thiệt hại.

Ông Trump dường như không nao núng trước những lời kêu gọi công khai mời ông Zelensky tham dự các cuộc đàm phán, bác bỏ ý tưởng này tại một cuộc họp báo hôm thứ Hai. Thay vào đó, ông cho biết sẽ thông báo bất kỳ thỏa thuận nào sắp tới cho ông Zelensky và các nhà lãnh đạo châu Âu sau cuộc gặp với ông Putin.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump và Putin còn nhiều vấn đề khác cần thảo luận ngoài Ukraine

Tổng thống Hoa Kỳ tuyên bố rằng lãnh thổ sẽ được trao đổi như một phần của thỏa thuận hòa bình trong tương lai

Donald Trump và Vladimir Putin sẽ gặp nhau ở Alaska và châu Âu không được mời .

Ukraine rõ ràng sẽ nằm trong chương trình nghị sự của hội nghị thượng đỉnh Anchorage, nhưng nó thậm chí có thể không phải là vấn đề hàng đầu. Thay vào đó, hai nhà lãnh đạo có thể chọn tìm kiếm tiếng nói chung về kiểm soát vũ khí và an ninh hạt nhân. Việc thuyết phục Nga tái gia nhập hiệp ước cắt giảm vũ khí hạt nhân New START mà Moscow đã từ bỏ ngay sau khi xâm lược Ukraine sẽ là một bước đột phá tích cực trong việc xây dựng lòng tin. Một bước đột phá khác là phân chia tài nguyên khoáng sản ở Bắc Cực.

Ông Trump đã nỗ lực hạ thấp kỳ vọng về một lệnh ngừng bắn ở Ukraine, thay vào đó mô tả hội nghị thượng đỉnh Anchorage là "một cuộc gặp thăm dò" để xem Putin "đang nghĩ gì". Nếu Tổng thống Mỹ cảm thấy Putin đang đưa ra một "thỏa thuận công bằng", ông hứa sẽ "tiết lộ điều đó với các nhà lãnh đạo Liên minh Châu Âu, các nhà lãnh đạo NATO và cả Tổng thống Zelensky".

Điều đáng chú ý là ông Zelensky là người cuối cùng trong danh sách các bên liên quan trong cuộc xung đột của Trump. Dễ hiểu là cả tổng thống Ukraine và các nhà lãnh đạo châu Âu đều tức giận và bị xúc phạm như nhau trước thái độ hống hách của Trump. Một tuyên bố được công bố hôm thứ Ba và được tất cả các nhà lãnh đạo châu Âu ký (ngoại trừ, có thể đoán trước, Thủ tướng Hungary Viktor Orban) nhấn mạnh rằng "con đường dẫn đến hòa bình ở Ukraine không thể được quyết định nếu không có Ukraine". Ông Zelensky cũng từ chối đổi đất lấy hòa bình .

Điều này thật không may cho triển vọng của các cuộc đàm phán ở Anchorage, bởi vì hòa bình trên đầu Ukraine và trao đổi đất đai chính xác là những gì ông Trump đang nghĩ đến. Ông đã hai lần đề cập đến việc trao đổi lãnh thổ như một phần của thỏa thuận hòa bình trong tương lai. "Sẽ có một số thay đổi về đất đai", ông nói với các phóng viên hôm thứ Hai.

“Nga đã chiếm được một số vùng đất rất màu mỡ. Họ đã chiếm phần lớn đại dương – trong bất động sản, chúng tôi gọi đó là bất động sản ven biển. Đó luôn là bất động sản có giá trị nhất.”

Ý của Trump khi nói điều này là một điều bí ẩn đối với bất kỳ ai có quyền truy cập vào bản đồ tiền tuyến ở Ukraine.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nga đã chiếm đóng toàn bộ bờ biển phía nam Ukraine cho đến bờ trái sông Dnipro vĩ đại tại Kherson. Điều này bao gồm hầu hết khu vực Kherson, một nửa Zaporizhzhia, khoảng ba phần tư Donetsk và gần như toàn bộ Luhansk. Trở lại tháng 9 năm 2022, Putin đã long trọng đưa bốn khu vực này vào hiến pháp của đất nước với tư cách là thành viên mới nhất của Liên bang Nga.

Yêu cầu chính thức của Điện Kremlin là Kyiv phải giao nộp các khu vực chưa bị chiếm đóng là Kherson, Zaporizhzhia, Donetsk và Luhansk để đổi lấy hòa bình.

Ngay cả những người theo chủ nghĩa dân tộc Nga cứng rắn nhất cũng biết rằng việc tự nguyện đầu hàng đất đai, thành phố và dân cư như vậy sẽ không bao giờ xảy ra. Kịch bản thực tế duy nhất cho một lệnh ngừng bắn và một thỏa thuận hòa bình cuối cùng là việc phân chia Ukraine theo bất kỳ ranh giới kiểm soát nào vào thời điểm tiếng súng im bặt. Nhưng chúng ta có thể chắc chắn rằng Điện Kremlin sẽ cố gắng mô tả điều đó như một sự nhượng bộ lớn.

Tiếp theo là vấn đề công nhận trên thực tế không chính thức hay công nhận trên pháp lý ràng buộc về mặt pháp lý đối với biên giới mới của Ukraine. Điện Kremlin yêu cầu Kiev chính thức thừa nhận các vùng lãnh thổ đã mất là một phần của Nga. Zelensky đã kiên quyết từ chối. Tuy nhiên, nhiều cuộc xung đột quốc tế bị đóng băng từ lâu – chẳng hạn như việc chia cắt Triều Tiên năm 1952 hay Síp năm 1974 – lại phụ thuộc vào một kịch bản ngoại giao mà hai bên không công nhận sự tồn tại của nhau. Tình trạng pháp lý của một Ukraine bị chia cắt có thể sẽ là một điểm mấu chốt trong các cuộc đàm phán trong tương lai.

Trump đang nói về điều gì khi nói về việc trao đổi đất đai? Có thể ông ấy đang ám chỉ đến những mảnh đất nhỏ ở vùng Kharkiv và Sumy mà Nga đã chiếm đóng , và có thể đổi lấy những mảnh đất nhỏ tương tự ở Donetsk hoặc mảnh đất trống cuối cùng của Luhansk. Nhưng đây chỉ là những chỉnh sửa nhỏ - và không liên quan rõ ràng đến những lời lảm nhảm khó hiểu của Trump về bất động sản ven biển.

Cũng đáng để phân tích ý nghĩa của ông Zelensky khi ông từ chối "đổi đất lấy hòa bình". Ở phương Tây, những lời này thường bị hiểu lầm là tổng thống đòi lại tất cả đất đai đã mất của Ukraine, và cuối cùng có ý định đưa người Nga trở lại biên giới trước chiến tranh.

Nhưng đó không phải là điều ông ấy đang nói đến. Thay vào đó, Zelensky đang bác bỏ yêu cầu của Điện Kremlin về việc trao trả thêm đất đai như một cái giá cho hòa bình. Và ông cũng từ chối công nhận hợp pháp sự chiếm đóng. Tuy nhiên, tất cả mọi người trong chính quyền tổng thống Kyiv đều nhận thức rằng những vùng đất đã nằm dưới sự kiểm soát của Nga, ít nhất là trong thời điểm hiện tại, là không thể thu hồi được.

Hôm thứ Ba, Tổng thống Ukraine thông báo rằng các cơ quan tình báo Kiev đã báo cáo rằng quân đội Nga đang tích cực chuẩn bị cho một cuộc tấn công lớn mới vào Donbas. Putin "chắc chắn không chuẩn bị cho một lệnh ngừng bắn hay chấm dứt chiến tranh", ông Zelensky viết trên Twitter. Thực tế, trong những ngày gần đây, lực lượng Nga xung quanh thị trấn chiến lược Pokrovsk đã chiếm được tới chín km vuông mỗi ngày.

"Putin quyết tâm biến cuộc gặp với Mỹ thành chiến thắng cá nhân rồi tiếp tục hành động như trước", ông Zelensky nói tiếp. Và quả thực, khi quân đội Nga tiến quân và tên lửa trút xuống các thành phố Ukraine hằng đêm, Putin không phải là một người kiến tạo hòa bình thuyết phục.

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelensky 'ném đá' trong cuộc gặp hòa bình giữa Trump và Putin

Quan điểm cứng rắn của Zelensky không phù hợp với dư luận Ukraine, nơi cuộc thăm dò cho thấy 69% muốn chấm dứt chiến tranh thông qua đàm phán.

Quan điểm cực đoan của Tổng thống Volodymyr Zelensky, được Anh, Pháp và Đức ủng hộ, đang đi ngược lại dư luận Ukraine. Một cuộc thăm dò mới đầy kịch tính của Gallup cho thấy rõ ràng Zelensky và phe cánh cứng rắn của ông không đại diện cho những gì người dân Ukraine hiện mong muốn.

Gallup báo cáo như sau: “Hơn ba năm sau chiến tranh, sự ủng hộ của người dân Ukraine đối với việc tiếp tục chiến đấu cho đến khi chiến thắng đã xuống mức thấp kỷ lục. Trong cuộc thăm dò gần đây nhất của Gallup về Ukraine - được thực hiện vào đầu tháng 7 - 69% cho biết họ ủng hộ việc chấm dứt chiến tranh thông qua đàm phán càng sớm càng tốt, so với 24% ủng hộ việc tiếp tục chiến đấu cho đến khi chiến thắng.

Điều này đánh dấu sự đảo ngược gần như hoàn toàn so với dư luận vào năm 2022, khi 73% ủng hộ Ukraine chiến đấu đến cùng và 22% muốn Ukraine tìm kiếm một kết thúc đàm phán càng sớm càng tốt.”

Tuy nhiên, Zelensky vẫn tiếp tục làm mọi cách có thể để phá hoại cuộc gặp Trump-Putin vào ngày 15 tháng 8 tại Alaska và hành động như thể quân đội Ukraine vẫn còn hy vọng chiến thắng trong một cuộc chiến mà họ rõ ràng đang thua.

Zelensky đang trông cậy vào "sự giúp đỡ" của châu Âu để giành chiến thắng và ngăn chặn Mỹ làm trung gian cho một thỏa thuận. Nhưng đã có những dấu hiệu cho thấy quyết tâm của châu Âu đang tan vỡ.

Nếu công thức của Zelensky được áp dụng, châu Âu sẽ cần phải gửi quân đến Ukraine. Về mặt lý thuyết, một lực lượng quân sự châu Âu được cho là sẽ thực thi lệnh ngừng bắn, một yêu cầu khác của Zelensky và các đồng minh châu Âu.

Ý tưởng đằng sau điều này là một dạng kế hoạch (người ta ngần ngại khi gọi như vậy, nhưng thực tế là vậy) nhằm đạt được một thỏa thuận ngừng bắn giả tạo, đưa quân đội nước ngoài vào và sau đó khởi động lại cuộc chiến chống lại Nga.

Vấn đề với kịch bản siêu thực này là không có quân đội, hoặc gần như không có. Nỗ lực do Anh dẫn đầu nhằm tập hợp một đội quân sẵn sàng tham chiến dường như đã trở thành một đội quân không sẵn sàng. Chỉ có Anh và Pháp đã đưa ra cam kết tiềm năng, mỗi nước từ 5.000 đến 10.000 quân. Chưa có quốc gia nào khác đồng ý.

Đức, quốc gia dành phần lớn thời gian để hành động như một ông lớn trên bãi đỗ xe, đã không hề hỗ trợ quân sự. Ba Lan, một trong số ít quốc gia châu Âu có quân đội quy mô đáng nể, không quan tâm và không muốn xung đột với Nga. Ý cũng vậy.

Còn đối với các quốc gia Baltic chống Nga gây rắc rối, đặc biệt là Estonia (chuyên ghét người Nga), thì chẳng có gì cả. Họ cần phải giữ quân đội nhỏ bé, thiếu thốn trang bị của mình ở trong nước để tự vệ. Lực lượng Phòng vệ Estonia có 7.700 quân nhân thường trực, trong đó 7.700 người là lính nghĩa vụ.

Trong khi đó, một số quốc gia châu Âu đang cắt giảm viện trợ cho người Ukraine đang sinh sống trên lãnh thổ của họ, dẫn đầu là Phần Lan và Đức . Một số nước khác thì không muốn viện trợ, bao gồm Hungary, Ba Lan và Ý.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Không bên nào trong số họ có đủ tiền để tiếp tục chiến tranh. Họ đang đánh cắp lợi nhuận từ việc tịch thu tài sản của Nga và chuyển sang Ukraine, vi phạm luật pháp quốc tế vì không có hành vi hiếu chiến nào được tuyên bố để biện minh cho việc tịch thu.

Điều này giúp họ tránh phải động đến tài chính cá nhân, nhưng chỉ trong một thời gian ngắn. Tất nhiên, làm vậy sẽ gây ra hậu quả, và sẽ có sự tính toán sau này .

Tại sao vậy? Một số nước châu Âu muốn nối lại quan hệ thương mại với Nga trong tương lai vì thuế quan của Mỹ và sự cạnh tranh từ Trung Quốc đang đè nặng lên họ, cùng với giá năng lượng quá cao (hoàn toàn là lỗi của họ) và nhiều lệnh trừng phạt tự gây bất lợi.

Khi đến thời điểm thích hợp, một số nước châu Âu thực sự cần giao dịch với Nga: Đức và Ý gần như đứng đầu danh sách.

Bây giờ hãy xem xét điều này: nếu Trump và Putin bắt đầu xây dựng mối quan hệ, châu Âu sẽ là người đứng ngoài cuộc, chủ yếu là vì họ đã có lập trường cực đoan như Zelensky về Ukraine.

Trump là một chuyên gia thương mại. Ông ta sẽ thúc đẩy bất kỳ thỏa thuận nào với Nga bằng cách chào mời đầu tư và chia sẻ công nghệ. Điều đó có ý nghĩa gì với người Đức, người Ý hay bất kỳ ai khác ở châu Âu?

Thậm chí, khả năng cao hơn là lợi ích của Hoa Kỳ trong liên minh NATO sẽ tiếp tục tan rã. Tại sao lại ủng hộ châu Âu nếu điều này đang làm suy yếu lợi ích chiến lược của Hoa Kỳ? Nếu các đồng minh chủ chốt của châu Âu tiếp tục tìm cách phá hoại bất kỳ thỏa thuận nào về Ukraine, Washington sẽ coi đó là hành động gây tổn hại đến an ninh quốc gia Hoa Kỳ.

Về phần mình, Zelensky lại đi ngược lại các chuẩn mực dân chủ. Ông ta không chỉ không tuân theo dư luận mà còn cố tình duy trì thiết quân luật, từ chối tổ chức bầu cử, bỏ tù hoặc lưu đày những người đối lập.

Trong thời kỳ tồi tệ nhất của nước Anh trong Thế chiến thứ II, với việc mất hầu hết châu Âu, phải rút lui khỏi Dunkirk và cuộc oanh tạc London, Anh không bao giờ ban bố thiết quân luật, cũng không bỏ tù các chính trị gia đối lập (ngoại trừ một số người theo chủ nghĩa Quốc xã), tấn công các nhóm thiểu số hoặc đóng cửa các nhà thờ mà họ không thích.

Zelensky sẽ không thay đổi hướng đi. Ông ta sẽ tiếp tục tìm cách phá hoại các cuộc đàm phán Mỹ-Nga. Nhưng châu Âu cần xem xét lại việc ủng hộ một Ukraine do Zelensky lãnh đạo. Châu Âu đang tự đào một cái hố sâu cho tương lai của mình.


Stephen Bryen là phóng viên đặc biệt của Asia Times và cựu Thứ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ phụ trách chính sách.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hàn Quốc, Việt Nam hợp tác trong bối cảnh cạnh tranh Mỹ-Trung với mục tiêu thương mại 150 tỷ đô la

Hai quốc gia đã cam kết tăng gần gấp đôi thương mại song phương và tìm kiếm mối quan hệ quân sự chặt chẽ hơn, với việc mở rộng bán vũ khí.

Chuyến thăm cấp nhà nước của TBT T...ô L...âm tới Hàn Quốc tuần này đã cung cấp cái nhìn đầu tiên về định hướng chính sách đối ngoại mới của Tổng thống Lee Jae-myung đối với Đông Nam Á, khi cả hai nước đều tìm cách giải quyết sự cạnh tranh giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc và sự biến động kinh tế của Washington.

Chuyến thăm kéo dài bốn ngày bắt đầu vào thứ Hai, với việc hai nhà lãnh đạo cam kết tăng cường hợp tác kinh tế và mở rộng thương mại song phương lên 150 tỷ đô la Mỹ vào năm 2030 - một bước tiến lớn so với mức 86,8 tỷ đô la Mỹ hiện tại.

Lee lưu ý rằng Hàn Quốc đã đầu tư mạnh vào Việt Nam tăng trưởng kinh tế trong những năm qua, với khoảng 10.000 công ty Hàn Quốc hiện đang hoạt động tại quốc gia Đông Nam Á này.

Ông Lee phát biểu trên truyền hình vào thứ Hai rằng các công ty này không chỉ đóng góp vào sự phát triển kinh tế mà còn thúc đẩy "sự hợp tác cùng có lợi giữa hai nước", đồng thời nhấn mạnh rằng phát triển ngành công nghiệp bán dẫn sẽ là ưu tiên chung.

TBT *** Việt Nam dẫn đầu đoàn đại biểu cấp cao đến Seoul, gồm các Bộ trưởng Công thương, Ngoại giao và Công nghệ. Ông kêu gọi Hàn Quốc tiếp tục bồi dưỡng nhân tài Việt Nam trong các lĩnh vực tiên tiến như trí tuệ nhân tạo, công nghệ sinh học và đóng tàu.

Theo văn phòng của ông Lee, chuyến thăm đã mang lại 10 bản ghi nhớ, bao gồm hợp tác trong lĩnh vực năng lượng hạt nhân và tái tạo, chính sách tài chính và đổi mới khoa học.

Lee Jae-hyon, nghiên cứu viên chính tại Viện Nghiên cứu Chính sách Asan ở Seoul, người chuyên nghiên cứu về ASEAN, cho biết: "Nó cũng báo trước "sự khởi đầu của chính sách ASEAN của chính quyền Lee".Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á.

Ông chia sẻ với chương trình This Week in Asia rằng: "Điều thực sự quan trọng đối với hợp tác chiến lược giữa hai nước là cách giải quyết cạnh tranh giữa các siêu cường, mối đe dọa tiềm tàng từ Trung Quốc và cam kết yếu đi của Hoa Kỳ đối với khu vực cũng như việc áp đặt thuế quan".

Điều thực sự quan trọng đối với hợp tác chiến lược… là cách đối phó với sự cạnh tranh của các siêu cường, mối đe dọa tiềm tàng từ Trung Quốc và cam kết yếu đi của Hoa Kỳ

Lee Jae-hyon, nhà nghiên cứu ASEAN

...........