(Tiếp)
Nhưng trái ngược với mối quan hệ ngày càng gia tăng giữa các cường quốc chuyên chế sau này, Politico đưa tin trong tháng này rằng Chiến lược Quốc phòng Quốc gia Hoa Kỳ (NDS) sắp tới ưu tiên bảo vệ nội địa và Tây bán cầu hơn là chống lại các đối thủ ngang hàng ở nước ngoài.
Politico đề cập đến căng thẳng quân sự gia tăng giữa Hoa Kỳ và Venezuela như một dấu hiệu cho thấy sự tái nhấn mạnh này trong chiến lược của Hoa Kỳ. Báo cáo nhấn mạnh rằng NDS sắp tới và các tài liệu hỗ trợ nhấn mạnh trách nhiệm ngày càng tăng của các đồng minh Hoa Kỳ đối với an ninh của chính họ khi Hoa Kỳ củng cố các nỗ lực gần hơn với khu vực nội địa.
Báo cáo nêu rằng sự thay đổi trong chiến lược của Hoa Kỳ có thể có tác động đáng kể đến sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ tại Trung Đông và Châu Âu, trích dẫn việc cắt giảm ngân sách cho Sáng kiến An ninh Baltic, vốn đã giúp Lithuania, Latvia và Estonia tăng cường phòng thủ trước cuộc xâm lược có thể xảy ra của Nga.
Đi sâu vào tác động chiến lược lớn hơn của khả năng cắt giảm này của Hoa Kỳ, Kira Coffey và Ryan Fitzgerald chỉ ra trong một bài báo tháng 2 năm 2025 cho Global Defense Review rằng các cường quốc tầm trung đang nhận ra rằng sự đảm bảo an ninh từ một cường quốc hạt nhân chỉ phù hợp với lợi ích quốc gia của cường quốc này.
Coffey và Fitzgerald lưu ý rằng việc Ukraine tìm kiếm sự đảm bảo an ninh mạnh mẽ hơn, tức là "vũ khí hạt nhân hoặc NATO", có thể thúc đẩy những nước khác trong tình huống tương tự đánh giá lại các đảm bảo an ninh của Hoa Kỳ, có khả năng coi Hoa Kỳ đang suy yếu lợi ích chính trị và nguồn lực để cạnh tranh với các đối thủ ngang hàng trong một thế giới đa cực.
Nếu Hoa Kỳ theo đuổi chính sách cắt giảm này, những tác động đối với Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương sẽ không hề kém phần sâu sắc.
Như Naoko Aoki chỉ ra trong bài viết tháng 2 năm 2025 cho Cục Nghiên cứu Quốc gia Châu Á (NBR), trong khi Triều Tiên sẽ không cố gắng xâm chiếm Hàn Quốc bằng vũ lực trong tương lai, họ có thể được khuyến khích sử dụng các biện pháp quân sự hạn chế và các mối đe dọa hạt nhân để đảm bảo sự tồn tại của triều đại Kim.
Để ứng phó với hành vi hiếu chiến có thể gia tăng của Triều Tiên, Lami Kim đã đề cập trong một bài báo tháng 4 năm 2025 cho Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) rằng Hàn Quốc có thể bị đẩy gần hơn đến việc sở hữu vũ khí hạt nhân, khi chính quyền Trump của Hoa Kỳ mềm mỏng hơn về lập trường đối với Triều Tiên. Nhật Bản có thể sẽ làm theo, nhưng Junjiro Shida đã đề cập trong một bài báo trên Politico tháng 4 năm 2025 rằng, trái ngược với Hàn Quốc, lệnh cấm hạt nhân của nước này vẫn còn rất nghiêm ngặt.
Tuy nhiên, Politico chỉ ra rằng Nhật Bản và Hàn Quốc là đối thủ lâu năm, khi Shida nói rằng Nhật Bản có nhiều khả năng phát triển vũ khí hạt nhân hơn nhờ 64 nhà máy điện hạt nhân và trữ lượng plutonium đáng kể.
Đài Loan cũng có thể tham gia vào cuộc đua hạt nhân, khi tờ Politico lưu ý rằng hòn đảo tự trị này đã hai lần bị Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) nêu tên vì hoạt động đáng ngờ liên quan đến vật liệu hạt nhân. Báo cáo cho rằng mối đe dọa liên tục từ một cuộc xâm lược của Trung Quốc và áp lực từ Hoa Kỳ nhằm tăng cường phòng thủ nội địa có thể khơi dậy mối quan tâm đến vũ khí hạt nhân.
Canh bạc tàu ngầm hạt nhân mờ ám của Triều Tiên và sự hậu thuẫn bí mật của Nga có thể châm ngòi cho một cuộc chạy đua vũ trang mới trên khắp Đông Á. Nếu sự rút lui của Mỹ ngày càng sâu sắc, khu vực này có thể đáp trả không phải bằng sự kiềm chế mà bằng chính tham vọng hạt nhân của mình.
Nhưng trái ngược với mối quan hệ ngày càng gia tăng giữa các cường quốc chuyên chế sau này, Politico đưa tin trong tháng này rằng Chiến lược Quốc phòng Quốc gia Hoa Kỳ (NDS) sắp tới ưu tiên bảo vệ nội địa và Tây bán cầu hơn là chống lại các đối thủ ngang hàng ở nước ngoài.
Politico đề cập đến căng thẳng quân sự gia tăng giữa Hoa Kỳ và Venezuela như một dấu hiệu cho thấy sự tái nhấn mạnh này trong chiến lược của Hoa Kỳ. Báo cáo nhấn mạnh rằng NDS sắp tới và các tài liệu hỗ trợ nhấn mạnh trách nhiệm ngày càng tăng của các đồng minh Hoa Kỳ đối với an ninh của chính họ khi Hoa Kỳ củng cố các nỗ lực gần hơn với khu vực nội địa.
Báo cáo nêu rằng sự thay đổi trong chiến lược của Hoa Kỳ có thể có tác động đáng kể đến sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ tại Trung Đông và Châu Âu, trích dẫn việc cắt giảm ngân sách cho Sáng kiến An ninh Baltic, vốn đã giúp Lithuania, Latvia và Estonia tăng cường phòng thủ trước cuộc xâm lược có thể xảy ra của Nga.
Đi sâu vào tác động chiến lược lớn hơn của khả năng cắt giảm này của Hoa Kỳ, Kira Coffey và Ryan Fitzgerald chỉ ra trong một bài báo tháng 2 năm 2025 cho Global Defense Review rằng các cường quốc tầm trung đang nhận ra rằng sự đảm bảo an ninh từ một cường quốc hạt nhân chỉ phù hợp với lợi ích quốc gia của cường quốc này.
Coffey và Fitzgerald lưu ý rằng việc Ukraine tìm kiếm sự đảm bảo an ninh mạnh mẽ hơn, tức là "vũ khí hạt nhân hoặc NATO", có thể thúc đẩy những nước khác trong tình huống tương tự đánh giá lại các đảm bảo an ninh của Hoa Kỳ, có khả năng coi Hoa Kỳ đang suy yếu lợi ích chính trị và nguồn lực để cạnh tranh với các đối thủ ngang hàng trong một thế giới đa cực.
Nếu Hoa Kỳ theo đuổi chính sách cắt giảm này, những tác động đối với Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương sẽ không hề kém phần sâu sắc.
Như Naoko Aoki chỉ ra trong bài viết tháng 2 năm 2025 cho Cục Nghiên cứu Quốc gia Châu Á (NBR), trong khi Triều Tiên sẽ không cố gắng xâm chiếm Hàn Quốc bằng vũ lực trong tương lai, họ có thể được khuyến khích sử dụng các biện pháp quân sự hạn chế và các mối đe dọa hạt nhân để đảm bảo sự tồn tại của triều đại Kim.
Để ứng phó với hành vi hiếu chiến có thể gia tăng của Triều Tiên, Lami Kim đã đề cập trong một bài báo tháng 4 năm 2025 cho Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) rằng Hàn Quốc có thể bị đẩy gần hơn đến việc sở hữu vũ khí hạt nhân, khi chính quyền Trump của Hoa Kỳ mềm mỏng hơn về lập trường đối với Triều Tiên. Nhật Bản có thể sẽ làm theo, nhưng Junjiro Shida đã đề cập trong một bài báo trên Politico tháng 4 năm 2025 rằng, trái ngược với Hàn Quốc, lệnh cấm hạt nhân của nước này vẫn còn rất nghiêm ngặt.
Tuy nhiên, Politico chỉ ra rằng Nhật Bản và Hàn Quốc là đối thủ lâu năm, khi Shida nói rằng Nhật Bản có nhiều khả năng phát triển vũ khí hạt nhân hơn nhờ 64 nhà máy điện hạt nhân và trữ lượng plutonium đáng kể.
Đài Loan cũng có thể tham gia vào cuộc đua hạt nhân, khi tờ Politico lưu ý rằng hòn đảo tự trị này đã hai lần bị Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) nêu tên vì hoạt động đáng ngờ liên quan đến vật liệu hạt nhân. Báo cáo cho rằng mối đe dọa liên tục từ một cuộc xâm lược của Trung Quốc và áp lực từ Hoa Kỳ nhằm tăng cường phòng thủ nội địa có thể khơi dậy mối quan tâm đến vũ khí hạt nhân.
Canh bạc tàu ngầm hạt nhân mờ ám của Triều Tiên và sự hậu thuẫn bí mật của Nga có thể châm ngòi cho một cuộc chạy đua vũ trang mới trên khắp Đông Á. Nếu sự rút lui của Mỹ ngày càng sâu sắc, khu vực này có thể đáp trả không phải bằng sự kiềm chế mà bằng chính tham vọng hạt nhân của mình.
