(Tiếp)
Tuy nhiên, Lawrence, người đứng đầu chương trình chính sách và chiến lược quốc phòng tại Trung tâm Quốc tế về Quốc phòng và An ninh của Estonia, cảnh báo rằng đối với Trump, “điều này có thể không đủ nhanh hoặc không đủ ngoạn mục”.
Trước đây, khi Trump nói về việc chiếm Greenland, đó chỉ là một luận điểm hoặc một "câu chuyện phiếm", nhưng "đột nhiên, có lẽ không phải bằng một cuộc xâm lược quân sự, nhưng chắc chắn mong muốn chiếm Greenland bằng cách này hay cách khác của ông ấy đang trở nên khả thi hoặc thực tế hơn", Harry Nedelcu, giám đốc cấp cao về địa chính trị tại Rasmussen Global, một công ty tư vấn chính trị do cựu Tổng thư ký NATO và Thủ tướng Đan Mạch Anders Fogh Rasmussen đứng đầu, cho biết .
Tuy nhiên, nếu chính quyền Trump đi ngược lại kỳ vọng — như đã từng làm ở Venezuela — và ra lệnh xâm lược quân sự, hai nhà phân tích cho rằng điều đó có thể thành công, nhưng không phải không có cái giá phải trả cho cả những người tham chiến và cho NATO với tư cách là một tổ chức.
Ông Søndergaard nói: “Chỉ có một kết quả duy nhất nếu Mỹ quyết tâm sử dụng vũ lực”, nhưng nhấn mạnh rằng theo nghĩa vụ pháp lý, lực lượng vũ trang Đan Mạch sẽ phải đáp trả.
Ông cũng cho biết hiện đang có một cuộc tranh luận quốc gia diễn ra ở Đan Mạch về việc nước này nên phản ứng như thế nào trong trường hợp Mỹ chiếm đóng Greenland, với một bên ủng hộ ý tưởng tăng cường sự hiện diện của Đan Mạch ở Greenland hoặc thậm chí "mời các đồng minh châu Âu" tham gia để tăng cường phòng thủ. Những người có quan điểm khác lại cho rằng những động thái như vậy là "vô ích" vì chúng sẽ không thay đổi kết quả nếu Mỹ thắng, theo ông Søndergaard.
“Mỹ sẽ không cần lực lượng đáng kể để chiếm đóng Greenland,” Lawrence nói. “Các hoạt động quân sự xung quanh lãnh thổ này sẽ chủ yếu mang tính cưỡng chế.”
Ông Nedelcu giải thích rằng nếu Mỹ sử dụng vũ lực, điều đó sẽ giáng một "đòn chí mạng" vào NATO, dựa trên việc một đồng minh "thực hiện hành động gây hấn chống lại một đồng minh khác".
Đầu tuần này, Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen cũng đưa ra tuyên bố tương tự , dự đoán rằng...Bất kỳ cuộc tấn công nào của Mỹ vào Greenland đều sẽ dẫn đến sự chấm dứt liên minh.
Trước những diễn biến mới nhất, "NATO bước vào năm 2026 với nguy cơ trở thành cuộc khủng hoảng tồi tệ nhất trong lịch sử của tổ chức này", một phân tích của Hội đồng Đại Tây Dương tuyên bố hôm thứ Tư.
Còn về việc Copenhagen hay toàn châu Âu nên giải quyết vấn đề chống lại điều đó như thế nào thì…Nhìn chung, đối với nước Mỹ, các nhà phân tích cho rằng việc tập trung vào "chi phí chính trị" của một cuộc tấn công vào Greenland phải là ưu tiên hàng đầu.
Ông Lawrence nói: “Chúng ta cần nhấn mạnh lập trường của họ [Mỹ] là không thể chấp nhận được, đồng thời giúp họ hiểu rằng chúng ta, các đồng minh của họ, có thể làm tất cả những gì cần thiết để hỗ trợ các mục tiêu quân sự-chiến lược của họ ở vùng Cực Bắc và Bắc Cực. Việc chiếm hữu Greenland đơn giản là không cần thiết.”
Ông Nedelcu nói thêm rằng một điều mà “Đan Mạch đã làm đúng là chỉ ra rằng sự tiếp tục của mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương, như hiện nay, đang bị đe dọa nếu Mỹ thực sự tiến hành sáp nhập Greenland”. Việc sáp nhập “sẽ rất phản tác dụng, rất tốn kém đối với Mỹ, bởi vì… những gì Mỹ đang có được hiện nay, và những gì Mỹ có thể có được về cơ bản là tất cả những gì họ muốn mà không cần phải làm điều đó”.
Điều đáng nhấn mạnh nữa là Căn cứ Không gian Pituffik của Mỹ ở Greenland là một phần quan trọng trong khả năng cảnh báo sớm và phòng thủ tên lửa của Washington.
Theo quan điểm của Søndergaard, cần phải tìm ra sự cân bằng giữa việc kiên quyết và tránh khiêu khích Washington.
“Đó là lý do tại sao tôi, cùng với những người khác, lo lắng về việc, ví dụ, điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta đưa thêm quân đội châu Âu đến Greenland? Liệu đó có phải là cái cớ để một số người xung quanh Trump, như [Phó Tổng thống] JD Vance, [Phó Chánh Văn phòng Nhà Trắng] Stephen Miller, nói rằng, 'Hãy nhìn xem, Học thuyết Monroe phải được thực thi.'”
Hôm thứ Hai, Miller nói với CNN : "Sẽ không ai dùng vũ lực để chống lại Hoa Kỳ về tương lai của Greenland." Phát biểu của ông được đưa ra chỉ vài ngày sau khi vợ ông, Katie Miller, đăng tải hình ảnh Greenland được đánh dấu chữ X với lá cờ Mỹ được đặt chồng lên trên và dòng chú thích "SỚM THÔI."
