[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Sau khi Mỹ áp đặt các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc hơn đối với Venezuela vào năm 2017 và giá dầu giảm mạnh, điều này đã ảnh hưởng đến khả năng trả nợ cho Trung Quốc của Caracas. Do đó, Trung Quốc đã ngừng cho Venezuela vay thêm các khoản vay mới.

Bắc Kinh cũng buộc phải cơ cấu lại các khoản vay cho Venezuela khi nền kinh tế nước này bắt đầu suy yếu dưới áp lực của các lệnh trừng phạt của Mỹ và giá dầu giảm mạnh.

Tuy nhiên, bất chấp lệnh trừng phạt của Mỹ, một số công ty Trung Quốc vẫn tiếp tục đầu tư vào Venezuela.

Ví dụ, một công ty tư nhân, China Concord Resources Corp, đã bắt đầu phát triển hai mỏ dầu của Venezuela như một phần của thỏa thuận 20 năm được ký kết vào năm 2024. Với kế hoạch đầu tư 1 tỷ USD, dự án này đặt mục tiêu sản xuất 60.000 thùng dầu mỗi ngày vào cuối năm 2026.

Việc Mỹ tiếp quản Venezuela có thể tác động như thế nào đến đầu tư của Trung Quốc?

Trong những năm qua, Venezuela đã trả lại một phần đáng kể khoản vay cho Trung Quốc.

Tuy nhiên, theo nhiều công ty nghiên cứu tài chính, Caracas vẫn còn nợ Trung Quốc khoảng 10-15 tỷ USD.

Với việc Mỹ thâu tóm ngành công nghiệp dầu mỏ của Venezuela, Trung Quốc sẽ không còn là điểm đến duy nhất cho dầu mỏ của Venezuela nữa.

Tổng thống Mỹ Donald Trump không hề giấu giếm mong muốn kiểm soát ngành công nghiệp dầu mỏ của Venezuela. Tuy nhiên, Mỹ khó có thể ủng hộ việc tịch thu tài sản của Trung Quốc tại Venezuela, vì điều đó sẽ gây hoang mang cho các nhà đầu tư.

Ông Trump cũng tuyên bố rằng Mỹ sẽ mở cửa ngành công nghiệp dầu mỏ của Venezuela cho tất cả các quốc gia, kể cả các đối thủ của Mỹ như Trung Quốc.

Vì vậy, trong khi dầu mỏ của Venezuela vẫn tiếp tục được xuất khẩu sang Trung Quốc, Bắc Kinh chắc chắn sẽ mất đi ưu đãi và vị thế gần như độc quyền trong ngành công nghiệp dầu mỏ của nước này.

“Họ có thể cáo buộc rằng các liên doanh giữa Venezuela và Trung Quốc, chẳng hạn như PetroSinovensa, là vi hiến”, Cui Shoujun, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Mỹ Latinh tại Đại học Nhân dân Trung Quốc, nói với tờ South China Morning Post có trụ sở tại Hồng Kông.

Điều này có thể dẫn đến việc thu hồi các điều khoản ưu đãi dành cho các công ty Trung Quốc, làm giảm tỷ lệ sở hữu cổ phần của Trung Quốc hoặc đưa các tập đoàn khổng lồ của Mỹ, chẳng hạn như tập đoàn dầu khí Chevron, trở thành cổ đông kiểm soát mới, ông nói thêm.

Hơn nữa, chính quyền mới của Venezuela có thể xem xét lại tất cả các thỏa thuận đã ký kết dưới thời chính quyền Maduro.

Ngoài ngành công nghiệp dầu mỏ, Mỹ cũng sẽ mở cửa lĩnh vực khai thác khoáng sản ở Venezuela cho các công ty Mỹ. Mục tiêu của Mỹ chắc chắn là chấm dứt sự thống trị của Trung Quốc trong lĩnh vực khoáng sản quan trọng.

Mỹ hiện đang lên kế hoạch chấm dứt sự phụ thuộc vào Trung Quốc về nguồn cung nam châm đất hiếm. Để thực hiện mục tiêu này, Mỹ đã ký kết các thỏa thuận với Úc, Pakistan, Malaysia và Thái Lan.

Mỹ chắc chắn sẽ cố gắng độc quyền ngành khai thác khoáng sản quan trọng của Venezuela cho riêng mình.

Hơn nữa, các nhà phân tích cảnh báo rằng lĩnh vực viễn thông đặc biệt dễ bị tổn thương. Xu Tianchen, chuyên gia kinh tế cấp cao về Trung Quốc tại Economist Intelligence Unit, lưu ý rằng những khoản đầu tư của Trung Quốc hiện nay có thể làm dấy lên những lo ngại về an ninh quốc gia.

Ông Cui cho biết: “Các công ty như Huawei và ZTE đã thâm nhập sâu vào thị trường Venezuela trong nhiều năm, và một chính phủ thân Mỹ rất có thể sẽ ra lệnh tháo dỡ hoặc cấm các thiết bị thông tin liên lạc cốt lõi do các công ty Trung Quốc cung cấp”.

Đáng chú ý, Huawei đã bị cấm ở Mỹ, Canada, Anh và nhiều quốc gia phương Tây khác vì lý do an ninh.

Bên cạnh những khó khăn kinh tế này, Trung Quốc cũng sẽ mất đi tầm ảnh hưởng mà họ đã xây dựng trong hơn hai thập kỷ, ngay sát biên giới Mỹ.

Đáng lo ngại hơn nữa, Venezuela có thể chỉ là sự khởi đầu. Ông Trump cũng đang đe dọa can thiệp vào Panama, Colombia, Cuba và Mexico, và các quan chức chính quyền Trump, bao gồm cả Ngoại trưởng Marco Rubio, đang công khai nói về việc khôi phục Học thuyết Monroe đã tồn tại hai thế kỷ, theo đó Mỹ tuyên bố có quyền ảnh hưởng đầu tiên và độc nhất vô nhị ở Tây bán cầu.

Nếu ông Trump thực hiện những kế hoạch này, ảnh hưởng của Trung Quốc trên khắp khu vực Mỹ Latinh có thể bị đe dọa.

 

[gsm615]

Israel. Bàn giao "Iron Beam", hệ thống phòng thủ laser đầu tiên trên thế giới đã đi vào hoạt động.
1 đất nước 10 tr dân với nền khoa học công nghệ tuyệt vời.

 

[đội mũ_ lái xe]

Điện Kremlin lên án kế hoạch điều quân châu Âu trong khi Kyiv cảnh báo về 'cuộc tấn công quy mô lớn của Nga'

Moscow tuyên bố bất kỳ binh lính gìn hòa bình nào của NATO cũng sẽ bị coi là mục tiêu hợp pháp; Đại sứ quán Mỹ và cờ Kyiv cảnh báo về "cuộc tấn công đường không tiềm tàng nghiêm trọng".

Nga đã gọi kế hoạch triển khai quân đội châu Âu đến Ukraine là “nguy hiểm” , dập tắt hy vọng về một kết thúc nhanh chóng cho cuộc chiến kéo dài gần bốn năm. Các nhà lãnh đạo châu Âu và các đặc phái viên của Mỹ đã tuyên bố trong tuần này rằng các đảm bảo hậu chiến cho Ukraine sẽ bao gồm một cơ chế giám sát do Mỹ dẫn đầu và một lực lượng đa quốc gia châu Âu được triển khai sau khi giao tranh chấm dứt. Nhưng Moscow đã nhiều lần cảnh báo rằng họ sẽ không chấp nhận bất kỳ thành viên NATO nào gửi quân đội như vậy đến Ukraine. “Tất cả các đơn vị và cơ sở như vậy sẽ được coi là mục tiêu quân sự hợp pháp của lực lượng vũ trang Nga”, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga, Maria Zakharova, cho biết hôm thứ Năm, lặp lại lời đe dọa mà Vladimir Putin đã đưa ra trước đó. Mô tả kế hoạch này là “nguy hiểm” và “phá hoại”, bà cáo buộc các đồng minh của Kyiv đang hình thành một “trục chiến tranh”.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz cho biết một thỏa thuận ngừng bắn ở Ukraine vẫn còn "khá xa vời" do lập trường của Nga . Ông Merz nói với các phóng viên hôm thứ Năm: "Thứ tự ưu tiên phải là: trước hết là ngừng bắn, sau đó là đảm bảo an ninh cho Ukraine để đạt được một thỏa thuận dài hạn với Nga. Tất cả điều này là không thể nếu không có sự đồng ý của Nga, điều mà chúng ta có lẽ vẫn còn khá xa vời."

Đại sứ quán Mỹ tại Kyiv hôm thứ Năm cảnh báo rằng một “cuộc tấn công đường không có khả năng gây thiệt hại nghiêm trọng” có thể xảy ra bất cứ lúc nào trong vài ngày tới . Tổng thống Volodymyr Zelenskyy cũng nhắc lại cảnh báo này trong bài phát biểu tối hôm đó, nói với người dân Ukraine rằng “có thể sẽ có một cuộc tấn công quy mô lớn khác của Nga” trong đêm, nhưng không nói rõ chi tiết. “Điều rất quan trọng là phải chú ý đến các cảnh báo không kích”, tổng thống Ukraine nói thêm, đồng thời khuyên người dân Ukraine nên tìm nơi trú ẩn khi được yêu cầu.

Theo Dan Sabbagh , một cựu tướng chỉ huy quân đội Mỹ tại châu Âu , Ben Hodges, cho biết lực lượng ổn định do Anh và Pháp dẫn đầu tại Ukraine sẽ phải triển khai hàng nghìn binh sĩ chiến đấu nếu muốn thuyết phục Nga không phá vỡ thỏa thuận ngừng bắn hậu chiến. Ông Hodges nói rằng lực lượng đa quốc gia được đề xuất – được các nhà lãnh đạo Anh và Pháp, trong đó có Tổng thống Zelenskyy, thảo luận tại Paris tuần này – phải đủ mạnh để đối phó với những hành động khiêu khích có thể do Điện Kremlin dàn dựng.

Các máy bay không người lái của Nga đã tấn công các mục tiêu ở Kyiv vào sáng sớm thứ Sáu, gây ra hỏa hoạn ở một số quận và làm ít nhất bốn người bị thương, các quan chức cho biết. Các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái bắt đầu ngay trước nửa đêm và các đám cháy bao gồm một tòa nhà chung cư và một trung tâm mua sắm ở bờ đông sông Dnipro, người đứng đầu chính quyền quân sự thủ đô, Tymur Tkachenko, cho biết trên Telegram. Thị trưởng Vitali Klitschko cũng báo cáo thiệt hại đối với một tòa nhà ở một quận trung tâm.

Dữ liệu cho thấy đã có sự gián đoạn nghiêm trọng đối với kết nối internet ở Belgorod, miền tây nước Nga, sau khi lực lượng Ukraine tấn công các cơ sở năng lượng trong khu vực bằng tên lửa, theo NetBlocks. Tổ chức giám sát này đã đăng tải trên X vào thứ Sáu rằng "phân tích ban đầu cho thấy đây là một trong những cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng hiệu quả nhất của Ukraine kể từ khi bắt đầu cuộc chiến".

Các quan chức Ukraine đã gấp rút khôi phục điện vào thứ Năm sau khi các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Nga khiến hai khu vực phía đông nam gần như mất điện hoàn toàn trong đêm , các cuộc tấn công mà ông Zelenskyy cho rằng nhằm mục đích “phá vỡ” đất nước ông. Theo nhà cung cấp năng lượng tư nhân DTEK, gần 500.000 hộ gia đình ở khu vực công nghiệp hóa Dnipropetrovsk – một trong những khu vực lớn nhất của Ukraine – vẫn chưa có điện vào chiều thứ Năm. Phó Thủ tướng Oleksiy Kuleba trước đó cho biết hơn 1,7 triệu hộ gia đình ở Ukraine đang phải đối mặt với vấn đề thiếu nước. Tại vùng Zaporizhzhia, Bộ Năng lượng cho biết điện đã được khôi phục sau khi sự cố mất điện buộc cơ sở hạ tầng phải dựa vào nguồn dự trữ.

Tổng thống Zelensky cho biết đã có những cuộc tấn công tên lửa mới của Nga vào các khu dân cư ở quê nhà ông tại Kryvyi Rih, vùng Dnipropetrovsk , và Cơ quan Dịch vụ Khẩn cấp Nhà nước cho biết ít nhất 26 người, trong đó có 6 trẻ em, đã bị thương. 29 tòa nhà chung cư bị hư hại. Công ty cấp nước thành phố Kryvyi Rih cho biết các cuộc tấn công đang ảnh hưởng đến việc cung cấp nước từ các trạm bơm.

 

[đội mũ_ lái xe]

“Sự kết thúc của NATO” — Tham vọng Greenland của Trump đẩy Ukraine vào thế khó xử về mặt ngoại giao

Liên minh châu Âu-Mỹ, vốn đã lung lay dưới chính sách đối ngoại hung hăng của chính quyền Trump, đang phải đối mặt với thách thức khó khăn nhất từ trước đến nay — Greenland.

Tổng thống Mỹ Donald Trump mới đây đã nhắc lại tuyên bố gây tranh cãi của mình về hòn đảo tự trị của Đan Mạch , làm dấy lên lo ngại về sự mong manh của sự đoàn kết xuyên Đại Tây Dương vào thời điểm tồi tệ nhất.

Các nhà lãnh đạo châu Âu hiện phải cân bằng giữa việc chống lại chủ nghĩa bành trướng của Washington và việc dựa vào sự ủng hộ của Mỹ trước sự gây hấn của Nga ở Ukraine và các khu vực khác.

Các chuyên gia lo ngại rằng động thái này có thể làm phân tán sự chú ý của các đồng minh và phá vỡ sự đoàn kết của họ khi họ tìm cách đảm bảo an ninh cho Kyiv.

Trong khi ông Trump vẫn không chịu nhượng bộ, Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen cảnh báo rằng việc thâu tóm Greenland một cách thù địch sẽ đồng nghĩa với sự kết thúc của NATO .

Tình huống này đang làm dấy lên lo ngại trong các thành viên phía đông của liên minh, bởi biên giới của họ đột nhiên sẽ trở nên dễ bị tổn thương hơn nhiều trước sự xâm lược của Nga.

"Ngay cả khi NATO có thể vượt qua được giai đoạn hỗn loạn này, Nga… vẫn có thể tính toán sai và tìm cách mở rộng các cuộc chiến tranh đế quốc của mình trực tiếp chống lại một quốc gia thành viên NATO," với hy vọng rằng "Điều 5 sẽ không còn hiệu lực," ông Marko Mihkelson, chủ tịch Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội Estonia, cho biết.

Trong cuộc gặp với các phóng viên ngày 4 tháng 1, Trump tuyên bố rằng Mỹ "cần Greenland vì lý do an ninh quốc gia", điều này đã vấp phải sự phản đối từ chính quyền Đan Mạch và Greenland.

Hòn đảo lớn nhất thế giới, một lãnh thổ tự trị của Đan Mạch, là nơi sinh sống của hơn 56.000 cư dân và đã có một căn cứ quân sự của Mỹ. Vị trí địa lý của nó mang tầm quan trọng chiến lược trong việc tiếp cận khu vực Bắc Cực, và vùng đất này sở hữu nguồn tài nguyên khoáng sản khổng lồ cùng các mỏ nhiên liệu hóa thạch tiềm năng .

Theo các nguồn tin, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio, người sẽ gặp gỡ các quan chức Đan Mạch vào tuần tới, đã nói với các nhà lập pháp Mỹ rằng ông Trump dự định mua hòn đảo phủ đầy băng này từ Copenhagen.

Theo Constanze Stelzenmuller, một chuyên gia về quan hệ xuyên Đại Tây Dương tại Viện Brookings, ngay cả cách tiếp cận như vậy cũng sẽ mang tính cưỡng ép và "gây ra hậu quả chết người cho NATO".

Bất chấp những bình luận của Rubio, Nhà Trắng không loại trừ khả năng sử dụng vũ lực để giành lấy lãnh thổ từ đồng minh của mình.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Oleksiy Melnyk, đồng giám đốc chính sách đối ngoại và an ninh quốc tế tại trung tâm nghiên cứu Razumkov Center có trụ sở tại Kyiv, đã so sánh tình hình này với việc Nga chiếm đóng Crimea năm 2014.

Theo chuyên gia, có một số điểm tương đồng – giống như Mỹ ở Greenland, Nga đã có sự hiện diện quân sự trên bán đảo, nhưng lại chọn các biện pháp quyết liệt thay vì ngoại giao để đạt được mục tiêu của mình.

Mặc dù trên thực tế đã chiếm được lãnh thổ mà ông ta thèm muốn, cách tiếp cận của Tổng thống Nga Vladimir Putin đã dẫn đến các lệnh trừng phạt và sự khởi đầu của sự đổ vỡ trong quan hệ với các nước phương Tây.

"Và tôi nghĩ nếu Trump quyết định hành động theo cách tương tự như Putin đã làm vào năm 2014, thì hậu quả sẽ khá giống nhau," Melnyk nói thêm.

Mặc dù đây không phải là lần đầu tiên Trump nói về việc chiếm đóng lãnh thổ này, nhưng lần này, các nhà lãnh đạo châu Âu hiểu rằng ông ta có thể không chỉ nói suông — đặc biệt là sau chiến dịch quân sự gây chấn động của Mỹ ở Venezuela .

Trong một tuyên bố chung ngày 6 tháng 1, các nhà lãnh đạo của Đan Mạch, Pháp, Đức, Tây Ban Nha, Ba Lan, Ý và Anh đã nhất trí khẳng định rằng "Đan Mạch và Greenland" có quyền quyết định các vấn đề liên quan đến lãnh thổ của họ.

Văn kiện này nhấn mạnh sự cần thiết phải hợp tác với Hoa Kỳ, đồng thời tái khẳng định cam kết của châu Âu trong việc "bảo vệ" các nguyên tắc toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền.

Tuy nhiên, các quan chức châu Âu được cho là đã né tránh vấn đề này trong hội nghị thượng đỉnh Paris ngày 6 tháng 1 về nỗ lực hòa bình ở Ukraine, với hy vọng tránh làm phật lòng ông Trump.

Mỹ vẫn là nguồn cung cấp duy nhất của một số mặt hàng quân sự quan trọng nhất, chẳng hạn như tên lửa đánh chặn Patriot, mà các đồng minh châu Âu mua để giúp bảo vệ không phận Ukraine.

Kyiv và các thủ đô khác của châu Âu cũng đã nỗ lực hết sức để giành được sự ủng hộ của Mỹ đối với các cam kết an ninh hậu chiến cho Ukraine, bao gồm giám sát lệnh ngừng bắn và hỗ trợ cho một "lực lượng trấn an" của châu Âu trên thực địa.

Đã có những dấu hiệu cho thấy những nỗ lực này đang bắt đầu mang lại kết quả.

"Dường như vẫn còn thiện chí hợp tác về vấn đề Ukraine, theo kết quả cuộc họp mới nhất của Liên minh các nước sẵn sàng hợp tác tại Paris", Stefan Wolff, giáo sư an ninh quốc tế tại Đại học Birmingham, cho biết.

Tuy nhiên, ông nói thêm rằng việc cưỡng bức chiếm đóng Greenland "có thể sẽ phá hủy mọi khả năng hợp tác trong tương lai giữa liên minh và Mỹ về các đảm bảo an ninh cho Ukraine và khiến bất kỳ cam kết nghiêm túc nào của châu Âu trở nên rủi ro hơn nhiều và do đó ít có khả năng xảy ra hơn".

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ukraine đã tránh những lời chỉ trích về các cuộc can thiệp quân sự nước ngoài trong quá khứ của Trump, thậm chí còn nói những lời tích cực về các cuộc tấn công vào Iran hồi tháng 8 và chiến dịch ở Caracas .

Nước này vẫn giữ im lặng về cuộc tranh chấp đang leo thang giữa Mỹ và Đan Mạch - quốc gia cũng là một trong những nước ủng hộ quân sự hàng đầu của Kyiv.

Stelzenmuller lưu ý rằng việc Mỹ tiếp tục kế hoạch này không chỉ "trở thành một trở ngại về chính trị, tài chính và/hoặc quân sự đối với các đồng minh dân chủ của NATO" mà còn khuyến khích Nga và Trung Quốc.

Cách tiếp cận mang tính cưỡng chế của Trump đối với Greenland đã làm sáng tỏ trật tự thế giới mới đang nổi lên, một trật tự không dựa trên luật pháp quốc tế mà dựa trên sự cân bằng quyền lực giữa các cường quốc và các phạm vi ảnh hưởng.

Theo như " học thuyết Donroe ", nó cho phép Trump có quyền hành động theo ý muốn của mình ở Tây bán cầu — từ Venezuela đến Greenland hay thậm chí cả Canada — điều này ngụ ý rằng Nga có quyền tự do hành động trong khu vực lân cận của mình.

Dan Hamilton, một chuyên gia cao cấp không thường trú tại Viện Brookings, cho rằng Điện Kremlin có thể âm thầm hoan nghênh sự can thiệp của Mỹ vào Venezuela, vì điều đó chứng minh rằng "các cường quốc có thể can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia nhỏ, như Nga đã làm".

Trong khi ít nhất công khai lên án chiến dịch ở Venezuela - đồng minh của mình - Moscow lại tỏ ra rất phấn khích về Greenland, với việc trợ lý Nga Kirill Dmitriev nói trên đài X: "Greenland có vẻ đã được quyết định rồi… Canada tiếp theo thì sao?"

Việc chấm dứt NATO có thể chỉ càng làm cho Moscow thêm tự tin, khi mà nước này đang tiến hành cuộc chiến tranh chinh phạt ở Ukraine đồng thời leo thang chiến tranh hỗn hợp dọc theo sườn phía đông của liên minh — từ khu vực Baltic đến Romania.

Mặc dù gần đây Trump tuyên bố rằng Mỹ "sẽ luôn sát cánh cùng NATO", nhưng những phát ngôn trước đây của ông lại làm dấy lên nghi ngờ về cam kết của ông đối với Điều 5.

Wolff đồng ý rằng việc cưỡng bức chiếm đóng Greenland sẽ là "sự kết thúc của liên minh như chúng ta biết" và thậm chí có thể "phá vỡ các thể chế cốt lõi của phương Tây ngoài NATO".

"Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là diễn biến sẽ như thế nào và đến mức độ nào. Liệu Đan Mạch có rời đi, theo sau là các đồng minh thân cận ở châu Âu? Liệu một số quốc gia thành viên châu Âu có ở lại?" chuyên gia này nói.

Ông cảnh báo rằng, sự chia rẽ trong NATO cũng có thể đe dọa sự thống nhất và thậm chí cả sự tồn tại của EU.

Tuy nhiên, các chuyên gia tin rằng sự đổ vỡ như vậy sẽ không đồng nghĩa với việc Nga ngay lập tức xâm lược các nước Baltic hay những nơi khác, vì quân đội Nga vẫn đang bận rộn chiến đấu ở Ukraine.

Stelzenmuller tin rằng việc phát động một cuộc chiến tranh khác vẫn sẽ là "một gánh nặng rất lớn đối với Nga", cho thấy Moscow sẽ tiếp tục tập trung vào chiến thuật chiến tranh hỗn hợp của mình.

Tuy nhiên, Wolff lưu ý rằng "điều này có thể thay đổi sau khi chiến tranh (ở Ukraine) kết thúc, tùy thuộc vào việc người châu Âu sẽ chuẩn bị tốt hơn đến mức nào để răn đe Nga, dù có hay không có sự tham gia của Mỹ".

 

[đội mũ_ lái xe]

Vì sao Trump tuyên bố Mỹ 'cần' Greenland để đảm bảo an ninh Bắc Cực?

Vị trí, vị trí, và vị trí. Vị trí của Greenland nằm phía trên Vòng Bắc Cực khiến hòn đảo lớn nhất thế giới này trở thành một phần quan trọng trong chiến lược an ninh. Nhưng an ninh cho ai?

Căng thẳng quốc tế gia tăng, hiện tượng nóng lên toàn cầu và sự thay đổi của nền kinh tế thế giới đã đưa Greenland trở thành tâm điểm của cuộc tranh luận về thương mại và an ninh toàn cầu, và Tổng thống Mỹ Donald Trump muốn đảm bảo rằng nước Mỹ kiểm soát hòn đảo giàu khoáng sản này, nơi đóng vai trò bảo vệ các tuyến đường tiếp cận Bắc Cực và Bắc Đại Tây Dương đến Bắc Mỹ.

Greenland là một lãnh thổ tự trị của Đan Mạch, một đồng minh lâu năm của Mỹ , quốc gia đã bác bỏ những lời đề nghị của Trump. Chính phủ Greenland cũng phản đối các tham vọng của Mỹ đối với hòn đảo này, khẳng định người dân Greenland sẽ tự quyết định tương lai của mình.

Hòn đảo này, với 80% diện tích nằm phía trên Vòng Bắc Cực, là nơi sinh sống của khoảng 56.000 người, chủ yếu là người Inuit, những người cho đến nay vẫn bị phần lớn thế giới bên ngoài bỏ qua.

Dưới đây là lý do tại sao Greenland có tầm quan trọng chiến lược đối với an ninh Bắc Cực:

Vị trí địa lý của Greenland là yếu tố then chốt

Greenland nằm ngoài khơi bờ biển phía đông bắc của Canada, với hơn hai phần ba lãnh thổ nằm trong Vòng Bắc Cực. Điều này đã khiến nó trở nên quan trọng đối với việc phòng thủ Bắc Mỹ kể từ Thế chiến II, khi Mỹ chiếm đóng Greenland để đảm bảo nó không rơi vào tay Đức Quốc xã và để bảo vệ các tuyến đường vận chuyển quan trọng ở Bắc Đại Tây Dương.

Sau Chiến tranh Lạnh, Bắc Cực chủ yếu là khu vực hợp tác quốc tế. Nhưng biến đổi khí hậu đang làm tan chảy băng ở Bắc Cực , hứa hẹn tạo ra một tuyến đường biển Tây Bắc cho thương mại quốc tế và làm bùng lên cuộc cạnh tranh với Nga, Trung Quốc và các quốc gia khác để giành quyền tiếp cận các nguồn tài nguyên khoáng sản trong khu vực.

Các mối đe dọa an ninh đối với Bắc Cực

Năm 2018, Trung Quốc tự tuyên bố là một “quốc gia cận Bắc Cực” nhằm mục đích gia tăng ảnh hưởng trong khu vực. Trung Quốc cũng đã công bố kế hoạch xây dựng “Con đường tơ lụa vùng cực” như một phần của Sáng kiến Vành đai và Con đường toàn cầu, tạo ra các liên kết kinh tế với các quốc gia trên thế giới.

Khi đó, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo đã bác bỏ động thái của Trung Quốc, nói rằng, "Liệu chúng ta có muốn Bắc Cực biến thành một Biển Đông mới, đầy rẫy sự quân sự hóa và các tranh chấp lãnh thổ?"

Trong khi đó, Nga tìm cách khẳng định ảnh hưởng của mình trên các khu vực rộng lớn ở Bắc Cực, cạnh tranh với Mỹ, Canada, Đan Mạch và Na Uy. Moscow cũng tìm cách tăng cường sự hiện diện quân sự ở vùng cực, nơi đặt hạm đội phương Bắc của nước này và là địa điểm Liên Xô từng thử nghiệm vũ khí hạt nhân. Các quan chức quân sự Nga cho biết địa điểm này đã sẵn sàng cho việc nối lại các cuộc thử nghiệm nếu cần thiết.

Trong những năm gần đây, quân đội Nga đã khôi phục lại cơ sở hạ tầng cũ thời Liên Xô ở Bắc Cực và xây dựng các cơ sở mới. Từ năm 2014, quân đội Nga đã mở một số căn cứ quân sự ở Bắc Cực và tiến hành tái thiết các sân bay.

Quân đội Nga tại Bắc Cực

Mối quan ngại của các nhà lãnh đạo châu Âu càng gia tăng sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga năm 2022. Năm ngoái, Tổng thống Nga Vladimir Putin lưu ý rằng Nga lo ngại về các hoạt động của NATO ở Bắc Cực và sẽ đáp trả bằng cách tăng cường năng lực của lực lượng vũ trang tại đó.

“Nga chưa bao giờ đe dọa bất cứ ai ở Bắc Cực, nhưng chúng tôi sẽ theo dõi sát sao các diễn biến và đưa ra phản ứng thích đáng bằng cách tăng cường năng lực quân sự và hiện đại hóa cơ sở hạ tầng quân sự”, Putin nói hồi tháng 3 tại một diễn đàn chính sách ở cảng Murmansk thuộc Bắc Cực.

Tuy nhiên, ông nói thêm rằng Moscow vẫn để ngỏ cánh cửa hợp tác quốc tế rộng rãi hơn trong khu vực.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Sự hiện diện của quân đội Mỹ tại Greenland

Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ vận hành Căn cứ Không gian Pituffik hẻo lánh ở tây bắc Greenland, được xây dựng sau khi Hoa Kỳ và Đan Mạch ký Hiệp ước Phòng thủ Greenland năm 1951. Căn cứ này hỗ trợ các hoạt động cảnh báo tên lửa, phòng thủ tên lửa và giám sát không gian cho Hoa Kỳ và NATO.

Căn cứ Không gian Pituffik

Greenland cũng bảo vệ một phần của khu vực được gọi là GIUK — Greenland, Iceland, United Kingdom — Gap, nơi NATO giám sát các hoạt động hải quân của Nga ở Bắc Đại Tây Dương.

Lực lượng vũ trang Đan Mạch tại Greenland

Đan Mạch đang tăng cường sự hiện diện quân sự xung quanh Greenland và khu vực Bắc Đại Tây Dương rộng lớn hơn. Năm ngoái, chính phủ nước này đã công bố một thỏa thuận trị giá khoảng 14,6 tỷ kroner (2,3 tỷ đô la) với các bên bao gồm chính phủ Greenland và quần đảo Faroe, một lãnh thổ tự trị khác của Đan Mạch, nhằm "cải thiện khả năng giám sát và duy trì chủ quyền trong khu vực".

Kế hoạch này bao gồm ba tàu hải quân mới ở Bắc Cực, hai máy bay không người lái giám sát tầm xa bổ sung và năng lực vệ tinh.

Quân đội Đan Mạch tại GreenLand

Bộ Chỉ huy Bắc Cực Liên hợp của Đan Mạch có trụ sở tại Nuuk, thủ đô của Greenland, và được giao nhiệm vụ "giám sát, khẳng định chủ quyền và phòng thủ quân sự cho Greenland và Quần đảo Faroe", theo trang web của bộ chỉ huy. Bộ chỉ huy này có các trạm vệ tinh nhỏ hơn rải rác khắp hòn đảo.

Đội tuần tra chó kéo xe Sirius, một đơn vị hải quân tinh nhuệ của Đan Mạch chuyên thực hiện trinh sát tầm xa và bảo vệ chủ quyền của Đan Mạch ở vùng hoang dã Bắc Cực, cũng đóng quân tại Greenland.

Nguồn khoáng sản đất hiếm phong phú

Greenland cũng là một nguồn giàu khoáng sản đất hiếm, thành phần chính của điện thoại di động, máy tính, pin và các thiết bị công nghệ cao khác, được kỳ vọng sẽ thúc đẩy nền kinh tế thế giới trong những thập kỷ tới.

Điều đó đã thu hút sự quan tâm của Mỹ và các cường quốc phương Tây khác khi họ cố gắng làm suy yếu sự thống trị của Trung Quốc trên thị trường các khoáng sản quan trọng này.

Việc phát triển tài nguyên khoáng sản của Greenland gặp nhiều khó khăn do khí hậu khắc nghiệt của hòn đảo, trong khi các quy định môi trường nghiêm ngặt lại là rào cản bổ sung đối với các nhà đầu tư tiềm năng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các nhà phân tích châu Âu cho rằng Mỹ "không có khả năng" tiến hành cuộc chiếm đóng quân sự Greenland

"Tôi không dự đoán sẽ có giao tranh, không có gì giống như những gì chúng ta đã thấy ở Venezuela," nhà phân tích Rasmus Søndergaard nói với Breaking Defense, nhưng nếu có thì Mỹ chắc chắn sẽ thắng.

F-16 Fighting Falcon của Bộ Tư lệnh Phòng không Bắc Mỹ thuộc Phi đoàn 169 của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Nam Carolina cất cánh tại Căn cứ Không quân Pituffik, Greenland, ngày 9 tháng 10 năm 2025

Trong bối cảnh các quan chức cấp cao của chính quyền Trump liên tục đưa ra những tuyên bố rằng Greenland nên là một phần của Mỹ, ba nhà phân tích đến từ châu Âu cho biết họ không tin rằng Mỹ sẽ lựa chọn hành động quân sự, ít nhất là để bảo vệ hòn đảo bán tự trị nằm trong Vương quốc Đan Mạch, điều có thể đẩy châu Âu vào một cuộc khủng hoảng an ninh thảm khốc.

Hôm thứ Ba, các nguyên thủ quốc gia của một số nước châu Âu lớn đã đưa ra một tuyên bố chung khuyến khích Washington tôn trọng chủ quyền của Greenland, nhưng điều đó không ngăn cản Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt khẳng định rằng “sử dụng quân đội Mỹ luôn là một lựa chọn mà tổng tư lệnh có thể sử dụng” để đạt được “mục tiêu chính sách đối ngoại quan trọng”.

Tuy nhiên, Rasmus Søndergaard, nhà nghiên cứu cấp cao về chính sách đối ngoại và ngoại giao tại Viện Nghiên cứu Quốc tế Đan Mạch, nói với Breaking Defense rằng "kịch bản quân sự là điều khó xảy ra".

“Tôi nghĩ hiện tại Mỹ đang theo đuổi đàm phán và [một] thương vụ mua bán tiềm năng.” Søndergaard nói.

Ông cũng lưu ý rằng các cuộc thăm dò dư luận đã chứng minh “hầu như không người Mỹ nào nghĩ rằng việc chiếm Greenland bằng vũ lực là một ý tưởng hay”, và một số nhà lập pháp Đảng Cộng hòa “nổi tiếng” đã lên tiếng phản đối hành động quân sự có thể xảy ra.

“Tôi không thấy có giao tranh nào, không có gì giống như những gì chúng ta đã thấy ở Venezuela”, ông nói thêm, đề cập đến chiến dịch gần đây của Mỹ liên quan đến việc bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro.

Mặc dù Mỹ vẫn để ngỏ mọi lựa chọn, nhưng nhà phân tích Tony Lawrence cho biết, chính quyền Trump “có lẽ sẽ có xu hướng theo đuổi việc thâu tóm thông qua các biện pháp chính trị và tung tin giả hơn - Đan Mạch đã tiết lộ rằng Mỹ đã có các đặc vụ ở đó”, ám chỉ các báo cáo của Đan Mạch về một chiến dịch gây ảnh hưởng ngầm ở Greenland.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuy nhiên, Lawrence, người đứng đầu chương trình chính sách và chiến lược quốc phòng tại Trung tâm Quốc tế về Quốc phòng và An ninh của Estonia, cảnh báo rằng đối với Trump, “điều này có thể không đủ nhanh hoặc không đủ ngoạn mục”.

Trước đây, khi Trump nói về việc chiếm Greenland, đó chỉ là một luận điểm hoặc một "câu chuyện phiếm", nhưng "đột nhiên, có lẽ không phải bằng một cuộc xâm lược quân sự, nhưng chắc chắn mong muốn chiếm Greenland bằng cách này hay cách khác của ông ấy đang trở nên khả thi hoặc thực tế hơn", Harry Nedelcu, giám đốc cấp cao về địa chính trị tại Rasmussen Global, một công ty tư vấn chính trị do cựu Tổng thư ký NATO và Thủ tướng Đan Mạch Anders Fogh Rasmussen đứng đầu, cho biết .

Tuy nhiên, nếu chính quyền Trump đi ngược lại kỳ vọng — như đã từng làm ở Venezuela — và ra lệnh xâm lược quân sự, hai nhà phân tích cho rằng điều đó có thể thành công, nhưng không phải không có cái giá phải trả cho cả những người tham chiến và cho NATO với tư cách là một tổ chức.

Ông Søndergaard nói: “Chỉ có một kết quả duy nhất nếu Mỹ quyết tâm sử dụng vũ lực”, nhưng nhấn mạnh rằng theo nghĩa vụ pháp lý, lực lượng vũ trang Đan Mạch sẽ phải đáp trả.

Ông cũng cho biết hiện đang có một cuộc tranh luận quốc gia diễn ra ở Đan Mạch về việc nước này nên phản ứng như thế nào trong trường hợp Mỹ chiếm đóng Greenland, với một bên ủng hộ ý tưởng tăng cường sự hiện diện của Đan Mạch ở Greenland hoặc thậm chí "mời các đồng minh châu Âu" tham gia để tăng cường phòng thủ. Những người có quan điểm khác lại cho rằng những động thái như vậy là "vô ích" vì chúng sẽ không thay đổi kết quả nếu Mỹ thắng, theo ông Søndergaard.

“Mỹ sẽ không cần lực lượng đáng kể để chiếm đóng Greenland,” Lawrence nói. “Các hoạt động quân sự xung quanh lãnh thổ này sẽ chủ yếu mang tính cưỡng chế.”

Ông Nedelcu giải thích rằng nếu Mỹ sử dụng vũ lực, điều đó sẽ giáng một "đòn chí mạng" vào NATO, dựa trên việc một đồng minh "thực hiện hành động gây hấn chống lại một đồng minh khác".

Đầu tuần này, Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen cũng đưa ra tuyên bố tương tự , dự đoán rằng...Bất kỳ cuộc tấn công nào của Mỹ vào Greenland đều sẽ dẫn đến sự chấm dứt liên minh.

Trước những diễn biến mới nhất, "NATO bước vào năm 2026 với nguy cơ trở thành cuộc khủng hoảng tồi tệ nhất trong lịch sử của tổ chức này", một phân tích của Hội đồng Đại Tây Dương tuyên bố hôm thứ Tư.

Còn về việc Copenhagen hay toàn châu Âu nên giải quyết vấn đề chống lại điều đó như thế nào thì…Nhìn chung, đối với nước Mỹ, các nhà phân tích cho rằng việc tập trung vào "chi phí chính trị" của một cuộc tấn công vào Greenland phải là ưu tiên hàng đầu.

Ông Lawrence nói: “Chúng ta cần nhấn mạnh lập trường của họ [Mỹ] là không thể chấp nhận được, đồng thời giúp họ hiểu rằng chúng ta, các đồng minh của họ, có thể làm tất cả những gì cần thiết để hỗ trợ các mục tiêu quân sự-chiến lược của họ ở vùng Cực Bắc và Bắc Cực. Việc chiếm hữu Greenland đơn giản là không cần thiết.”

Ông Nedelcu nói thêm rằng một điều mà “Đan Mạch đã làm đúng là chỉ ra rằng sự tiếp tục của mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương, như hiện nay, đang bị đe dọa nếu Mỹ thực sự tiến hành sáp nhập Greenland”. Việc sáp nhập “sẽ rất phản tác dụng, rất tốn kém đối với Mỹ, bởi vì… những gì Mỹ đang có được hiện nay, và những gì Mỹ có thể có được về cơ bản là tất cả những gì họ muốn mà không cần phải làm điều đó”.

Điều đáng nhấn mạnh nữa là Căn cứ Không gian Pituffik của Mỹ ở Greenland là một phần quan trọng trong khả năng cảnh báo sớm và phòng thủ tên lửa của Washington.

Theo quan điểm của Søndergaard, cần phải tìm ra sự cân bằng giữa việc kiên quyết và tránh khiêu khích Washington.

“Đó là lý do tại sao tôi, cùng với những người khác, lo lắng về việc, ví dụ, điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta đưa thêm quân đội châu Âu đến Greenland? Liệu đó có phải là cái cớ để một số người xung quanh Trump, như [Phó Tổng thống] JD Vance, [Phó Chánh Văn phòng Nhà Trắng] Stephen Miller, nói rằng, 'Hãy nhìn xem, Học thuyết Monroe phải được thực thi.'”

Hôm thứ Hai, Miller nói với CNN : "Sẽ không ai dùng vũ lực để chống lại Hoa Kỳ về tương lai của Greenland." Phát biểu của ông được đưa ra chỉ vài ngày sau khi vợ ông, Katie Miller, đăng tải hình ảnh Greenland được đánh dấu chữ X với lá cờ Mỹ được đặt chồng lên trên và dòng chú thích "SỚM THÔI."

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine xác nhận vụ tấn công bằng tên lửa đạn đạo tầm trung

Vào tối ngày 8 tháng 1, Nga đã phóng tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik nhằm vào Ukraine, nhắm trúng khu vực gần Lviv, sát biên giới Liên minh châu Âu và NATO.

Không quân thuộc Lực lượng vũ trang Ukraine cho biết tình trạng báo động toàn quốc bắt đầu lúc 23h30 sau khi họ phát hiện các vụ phóng tên lửa đạn đạo từ trường bắn Kapustin Yar của Nga.

Theo Không quân Ukraine, “đã có những vụ nổ được ghi nhận ở vùng Lviv” sau khi có cảnh báo. Quân đội Ukraine báo cáo rằng tên lửa được phóng từ cùng khu vực thử nghiệm liên quan đến các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo trước đó. Bộ Quốc phòng Nga sau đó đã xác nhận vụ phóng, mô tả đây là lần sử dụng thực tế thứ hai của hệ thống tên lửa mới.

Các quan chức Ukraine cho biết tên lửa này là Oreshnik, còn được gọi là RS-26, một hệ thống tầm trung được phát triển từ tên lửa đạn đạo liên lục địa Rubezh. Các quan chức Mỹ trước đây đã tuyên bố rằng vũ khí này được thiết kế để mang đầu đạn hạt nhân nhắm vào các mục tiêu ở châu Âu. Giới chức Ukraine lưu ý rằng, giống như lần sử dụng đầu tiên vào ngày 21 tháng 11 năm 2024, cấu hình đầu đạn chứa các khối đa diện được lấp đầy bằng bê tông và kim loại thay vì chất nổ.

Hệ thống này lần đầu tiên xuất hiện trước công chúng sau vụ tấn công Dnipro vào tháng 11 năm 2024, khi các chuyên gia Ukraine cho biết tên lửa mang theo sáu đầu đạn chính, mỗi đầu đạn chứa sáu đầu đạn con, không đầu đạn nào chứa chất nổ. Vụ tấn công đó đánh dấu sự xuất hiện của vũ khí này như một thành phần mới trong kho vũ khí của Nga, nhằm mục đích thử nghiệm khả năng phòng thủ tên lửa đạn đạo và hệ thống tín hiệu.

Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine Andrii Sybiha lên án vụ tấn công và cảnh báo về những hệ lụy đối với an ninh châu Âu. Ông nói: “Nga tuyên bố đã sử dụng tên lửa đạn đạo tầm trung, được gọi là 'Oreshnik', nhằm vào khu vực Lviv. Một cuộc tấn công như vậy gần biên giới EU và NATO là mối đe dọa nghiêm trọng đối với an ninh trên lục địa châu Âu và là một phép thử đối với cộng đồng xuyên Đại Tây Dương.”

Ông nói thêm: “Thật vô lý khi Nga cố gắng biện minh cho cuộc tấn công này bằng vụ 'tấn công dinh thự Putin' giả mạo, một vụ việc chưa từng xảy ra. Đây là một bằng chứng nữa cho thấy Moscow không cần bất kỳ lý do thực sự nào cho các hành động khủng bố và chiến tranh của mình.”

Ông Sybiha cho biết Ukraine đang thông báo cho các đối tác về vụ tấn công: “Chúng tôi đang thông báo cho Hoa Kỳ, các đối tác châu Âu và tất cả các quốc gia và tổ chức quốc tế về chi tiết của cuộc tấn công nguy hiểm này thông qua các kênh ngoại giao.” Ông mô tả quyết định của Nga sử dụng tên lửa đạn đạo tầm trung gần lãnh thổ NATO là “mối đe dọa toàn cầu” đòi hỏi phản ứng phối hợp quốc tế.

Ông cũng kêu gọi hành động mạnh mẽ hơn nhằm vào các nguồn thu của Nga. “Cần phải có những biện pháp mạnh mẽ hơn nữa chống lại đội tàu chở dầu của Nga… cũng như doanh thu dầu mỏ, các kế hoạch và tài sản của Nga. Không chỉ ở EU mà trên toàn thế giới”, ông nói.

Theo Sybiha, Ukraine sẽ khởi xướng "một cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, một cuộc họp của Hội đồng Ukraine-NATO, cũng như các phản hồi trong khuôn khổ EU, Hội đồng châu Âu và OSCE".

Vụ phóng tên lửa Oreshnik đánh dấu sự leo thang trong việc sử dụng tên lửa của Nga và làm dấy lên lo ngại về các hoạt động giám sát của NATO dọc theo sườn phía đông của liên minh. Không giống như các hệ thống tấn công tầm ngắn được sử dụng trong suốt cuộc xung đột, tầm bắn của Oreshnik được thiết kế đặc biệt cho các mục tiêu chiến lược khu vực, và việc triển khai nó gần biên giới NATO nhấn mạnh phạm vi đe dọa ngày càng mở rộng đối với hệ thống phòng thủ châu Âu.

Đồng thời, bản thân vụ phóng không gây bất ngờ: theo các quan chức Ukraine và phương Tây, Điện Kremlin đã thông báo sớm cho cả Hoa Kỳ và Trung Quốc về thời gian phóng dự kiến và khu vực va chạm ước tính, nhằm tránh hiểu nhầm vụ phóng là một cuộc tấn công hạt nhân tiềm tàng do tầm bắn và cấu hình của tên lửa.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ấn Độ giới thiệu hệ thống tên lửa tầm xa mới

Ấn Độ đã công khai giới thiệu hệ thống tên lửa phóng loạt Suryastra mới của mình trong buổi diễn tập cho cuộc duyệt binh Ngày Quân đội ở Jaipur, đánh dấu lần xuất hiện trước công chúng đầu tiên của hệ thống pháo phản lực tầm xa nội địa này.

Hệ thống này được trưng bày trên một bệ phóng có bánh xe, mang theo hai tên lửa Predator Hawk 370mm và bốn tên lửa tầm xa 306mm, làm nổi bật khả năng bắn các cỡ đạn khác nhau từ một bệ phóng duy nhất.

Suryastra là hệ thống phóng tên lửa đa năng, đa cỡ nòng đầu tiên do Ấn Độ tự sản xuất, dựa trên công nghệ được phát triển từ hệ thống tên lửa PULS của Israel, thông qua hợp tác với Elbit Systems. Phiên bản của Ấn Độ nhằm mục đích cung cấp cho Lục quân khả năng tấn công chính xác tầm xa linh hoạt trong nhiều nhiệm vụ khác nhau.

Hệ thống phóng được trưng bày tại Jaipur được cấu hình với tên lửa Predator Hawk 370mm, có tầm bắn lên đến 300 km, cùng với tên lửa dẫn đường 306mm tương đương với dòng EXTRA, có tầm bắn lên đến 150 km. Cấu hình này thể hiện khả năng của hệ thống trong việc thực hiện cả hỏa lực tấn công tầm xa và hỏa lực chính xác tầm trung bằng cùng một phương tiện phóng.

Không giống như các hệ thống phóng tên lửa đa nòng truyền thống chỉ giới hạn ở một loại tên lửa duy nhất, Suryastra được thiết kế như một hệ thống phóng đa năng. Nó có thể tích hợp nhiều loại tên lửa và đạn đạo khác nhau mà không cần thay đổi nền tảng cốt lõi, cho phép thích ứng nhanh chóng với các yêu cầu hoạt động khác nhau.

Hệ thống phóng loạt Suryastra (trái) và PULS (phải)

Việc trưng bày công khai diễn ra sau khi Quân đội Ấn Độ và NIBE Limited ký kết hợp đồng gần đây. Theo thỏa thuận trị giá 293 crore rupee (khoảng 69 triệu đô la), NIBE sẽ cung cấp hệ thống phóng tên lửa Suryastra với sự hợp tác của các đối tác Israel. Hợp đồng này đánh dấu một bước tiến hướng tới việc mở rộng sản xuất trong nước các hệ thống pháo tầm xa của Ấn Độ.

Các quan chức quốc phòng Ấn Độ mô tả Suryastra là một hệ thống tấn công chính xác từ mặt đất lên mặt đất, được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu có giá trị cao ở tầm xa. Hệ thống này dự kiến sẽ hỗ trợ nhiều vai trò khác nhau, bao gồm các nhiệm vụ phản công, bắn phá tầm xa vào các trung tâm hậu cần và các cuộc tấn công chính xác vào các vị trí kiên cố.

Quân đội Ấn Độ đang hiện đại hóa các đơn vị pháo phản lực để cải thiện tầm bắn, độ chính xác và khả năng sống sót. Hệ thống Suryastra bổ sung cho các hệ thống hiện có như bệ phóng tên lửa Pinaka, đồng thời mở rộng tầm bắn vượt xa các nền tảng trước đây.