[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Chỉ huy Lữ đoàn Không quân Chiến thuật số 39 của Ukraine tử nạn trong chiến đấu

Đại tá Oleksandr Dovgach, chỉ huy Lữ đoàn Không quân Chiến thuật số 39 của Ukraine , đã thiệt mạng trong một nhiệm vụ chiến đấu ở phía đông nước này, Lực lượng Không quân Ukraine cho biết vào ngày 9 tháng 3.

Trong một bài đăng trên mạng xã hội , người ta cho biết Dovgach đã thiệt mạng trong "điều kiện không quân địch chiếm ưu thế đáng kể và bị hệ thống phòng không địch phản công mạnh mẽ".

Ông Dovgach là Anh hùng Ukraine và đã được Tổng thống Volodymyr Zelensky trao tặng Huân chương Sao Vàng hồi đầu năm nay.

"Oleksandr Dovgach không chỉ là một chỉ huy. Ông ấy là một nhà lãnh đạo thực thụ và một phi công chiến đấu xuất sắc. Ngay từ những ngày đầu của cuộc tấn công toàn diện, lữ đoàn dưới sự chỉ huy của ông đã giáng những đòn chính xác và gây tổn thất nặng nề cho kẻ thù," Lực lượng Không quân cho biết.

"Ông ấy đã thực hiện hàng trăm phi vụ chiến đấu, tấn công các điểm kiểm soát, thiết bị và hệ thống liên lạc của địch. Ông ấy liên tục yểm trợ cho máy bay tấn công và máy bay ném bom, phá hủy máy bay không người lái và tên lửa của địch. Ông ấy đã chiến đấu vì Kyiv, Kharkiv, Kherson và Đảo Rắn".

"Ông ấy là người đầu tiên xông pha trận mạc, đảm nhận những nhiệm vụ nguy hiểm nhất và truyền cảm hứng cho cấp dưới hành động táo bạo và quyết đoán."

Lực lượng Không quân cho biết đang làm rõ hoàn cảnh chính xác của vụ việc và gửi lời chia buồn đến gia đình và bạn bè của nạn nhân.

"Thật không may, chúng ta lại phải chịu thêm một mất mát đau lòng nữa đối với không quân và toàn thể đất nước", thông báo cho biết thêm.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cú sốc dầu mỏ Iran thúc đẩy chiến dịch chống lại lệnh trừng phạt của Nga tại Hungary

Cuộc tấn công chung của Mỹ và Israel nhằm vào Iran vừa cung cấp cho Hungary thêm lý do để phản đối các lệnh trừng phạt của EU đối với Nga.

Sau các cuộc tấn công của Israel vào các cơ sở dầu mỏ của Iran và việc đóng cửa eo biển Hormuz, giá dầu toàn cầu đã tăng vọt lên trên mốc 100 đô la một thùng lần đầu tiên kể từ năm 2022.

Ngày 9 tháng 3, lãnh đạo Hungary Viktor Orban kêu gọi EU dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với năng lượng Nga, cho rằng cuộc xung đột ở Trung Đông và cáo buộc "phong tỏa dầu mỏ Ukraine" đã gây ra sự tăng vọt giá dầu "bùng nổ" ở quê hương ông.

Trong bối cảnh tranh chấp leo thang với Ukraine về việc đình chỉ dự án đường ống dẫn khí Druzhba và cuộc đua bầu cử gay cấn trong nước , nhà lãnh đạo Hungary đang gia tăng áp lực lên Brussels.

"Chúng ta phải xem xét lại và đình chỉ tất cả các lệnh trừng phạt đối với năng lượng Nga trên khắp châu Âu. Tôi đã khởi xướng việc này hôm nay trong một bức thư gửi Chủ tịch Ủy ban châu Âu (Ursula) von der Leyen," ông Orban nói trong một bài phát biểu trên Facebook.

Trong bối cảnh EU đang hướng tới việc loại bỏ dần năng lượng của Nga vào cuối năm 2027, vòng xung đột mới ở Trung Đông đang thử thách quyết tâm của khối này.

Alexander Kirk, một nhà vận động trừng phạt tại tổ chức phi chính phủ Urgewald, nói với Kyiv Independent: "Sự lo lắng ở Brussels và trên toàn cầu là rất thực tế, và đó chính xác là điều mà Moscow đang trông chờ."

Đầu tuần, giá dầu Brent đã tăng vọt lên gần 120 đô la trước khi giảm trở lại sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố cuộc chiến ở Iran đã "hoàn tất".

Giá khí đốt ở châu Âu cũng tăng vọt, với giá khí đốt tự nhiên kỳ hạn chuẩn tăng tới 30%.

Diễn biến này diễn ra trong bối cảnh hoạt động thương mại qua eo biển Hormuz — một tuyến đường hẹp vận chuyển khoảng 20% lượng dầu mỏ và khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) toàn cầu — đang bị phong tỏa hiệu quả.

Trong bối cảnh Iran và Israel liên tục trao đổi các cuộc tấn công và Mojtaba Khamenei , con trai của Ayatollah Ali Khamenei bị ám sát, lên nắm quyền ở Tehran, vẫn chưa rõ liệu cuộc xung đột này có thực sự sắp kết thúc như tuyên bố của Trump hay không.

Các chuyên gia cảnh báo rằng một cuộc xung đột kéo dài ở Trung Đông sẽ là một lợi ích kinh tế lớn cho Nga, một nước xuất khẩu nhiên liệu hóa thạch hàng đầu.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Doanh thu từ bán dầu khí chiếm khoảng một phần tư tổng thu thuế của Nga và đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì cuộc chiến tranh của nước này ở Ukraine, đó là lý do tại sao EU đặt mục tiêu chấm dứt nhập khẩu năng lượng từ Nga vào cuối năm tới.

Liên minh châu Âu đã giảm mạnh nhập khẩu dầu mỏ của Nga kể từ khi chiến tranh toàn diện bắt đầu. Việc nhập khẩu dầu qua đường ống đã bị cấm, chỉ còn Hungary và Slovakia là hai thành viên duy nhất vẫn được phép mua dầu thô của Nga qua đường ống Druzhba.

Đường ống TurkStream vẫn là tuyến đường vận hành duy nhất cho khí đốt đường ống của Nga đến châu Âu. Tuy nhiên, việc mua khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) của Nga đã tăng lên trong thời chiến, với EU là người mua hàng đầu vào năm 2025.

Hungary và Slovakia đã phản đối việc loại bỏ dần dần các biện pháp trừng phạt trên toàn EU và nhiều lần cản trở việc thực thi chúng - và giờ đây họ có thêm một lập luận mới để củng cố lập trường của mình.

Ben McWilliams, cộng tác viên tại Bruegel, nói với Kyiv Independent: "Sẽ có rất nhiều áp lực lên kế hoạch của EU nhằm loại bỏ dần dầu khí của Nga, đặc biệt là đường ống dẫn khí TurkStream."

Đường ống dẫn khí TurkStream

Tuy nhiên, Kirk cảnh báo rằng việc nới lỏng các lệnh trừng phạt sẽ không giải quyết được vấn đề cho châu Âu.

"Hạm đội ngầm của Nga đồng nghĩa với việc bất kỳ sự nới lỏng nào cũng khó có thể dẫn đến nguồn cung mới đáng kể đổ vào thị trường toàn cầu", nhà hoạt động này cho biết.

"Các công cụ để quản lý cuộc khủng hoảng này mà không cần nhượng bộ Nga đã có sẵn. Giải phóng dự trữ năng lượng, đẩy nhanh phát triển năng lượng tái tạo, đa dạng hóa nguồn cung. Không có sự đánh đổi nào giữa ổn định thị trường và kỷ luật trừng phạt. Chỉ có sự thiếu ý chí chính trị để theo đuổi cả hai."

Hungary và Slovakia, cả hai đều là các quốc gia châu Âu không có đường bờ biển, từ lâu đã lập luận rằng việc ngừng cung cấp hàng hóa từ Nga sẽ đe dọa an ninh năng lượng của họ.

Giờ đây, ông Orban có thể "mở rộng lập luận này ra toàn bộ EU", theo nhận định của Andrej Nosko, một chuyên gia về chính sách năng lượng và an ninh Trung Âu tại Đại học Matej Bel ở Banska Bystrica.

"Nếu việc phong tỏa eo biển Hormuz kéo dài hơn nữa, nó cũng có thể ảnh hưởng đến thị trường khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) và gây áp lực kép lên EU", ông Nosko nói với tờ Kyiv Independent.

Vì phần lớn khí đốt của Hungary đến từ Nga thông qua đường ống TurkStream, Budapest có thêm một lý do nữa để phản đối các lệnh trừng phạt của EU.

"Hungary không nhập khẩu khí đốt qua đường ống TurkStream với giá toàn cầu; họ có một số điều khoản ưu đãi — mặc dù các điều khoản này không được công khai, nên chúng ta không biết chính xác họ trả bao nhiêu," ông McWilliams nhận xét.

Điều này có nghĩa là Hungary "đang mua khí đốt với giá rẻ hơn nhiều so với việc phải mua từ thị trường toàn cầu hiện nay", ông nói thêm.

"Khi giá khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) ngày càng tăng, dự án đường ống dẫn khí Turkstream trở thành mục tiêu chính trị dễ bị tấn công đối với ông Orban, người có thể đổ lỗi cho EU về việc giá năng lượng tăng cao."

Cũng giống như phần còn lại của châu Âu, Hungary đã cảm nhận được tác động của những biến động giá cả gần đây.

Giá xăng và dầu diesel trong nước tiếp tục tăng , tình hình này càng trầm trọng hơn do đồng Forint Hungary mất giá.

Ông Nosko cho rằng, do giá nhiên liệu ở Hungary biến động theo giá cổ phiếu, nên sự tăng vọt của giá dầu thô có khả năng sẽ lan sang thị trường nội địa.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nhưng không giống như phần còn lại của EU, Hungary và Slovakia đồng thời đang vướng vào một vấn đề nan giải khác về năng lượng: việc ngừng cung cấp dầu thô từ Nga thông qua đoạn đường ống Druzhba thuộc lãnh thổ Ukraine.

Khoảng 86-92% lượng dầu thô nhập khẩu của Hungary và gần như toàn bộ nguồn cung của Slovakia đều được vận chuyển qua nhánh phía nam của đường ống Druzhba.

Kyiv cho biết việc vận chuyển hàng hóa đã bị đình chỉ từ cuối tháng 1 do cuộc tấn công của Nga ở miền tây Ukraine. Budapest và Bratislava cáo buộc Ukraine lừa dối, cho rằng nước này cố tình giữ lại nguồn cung cấp vì lý do chính trị.

Những tuần gần đây, ông Orban đã sử dụng những lời lẽ ngày càng gay gắt đối với Ukraine, điều này đã gây ra phản ứng gay gắt tương tự từ phía Kyiv.

Các nhà phân tích cho rằng diễn biến này có liên quan đến cuộc bầu cử quốc hội sắp tới của Hungary vào tháng Tư, nơi đảng Fidesz của ông Orban đang tụt hậu so với đảng Tisza đối lập trong các cuộc thăm dò dư luận.

Trong bối cảnh những hệ lụy kinh tế của cuộc chiến ở Trung Đông đang diễn ra mạnh mẽ, ông Orban dường như khó có khả năng nhượng bộ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump nói sẽ nới lỏng lệnh trừng phạt dầu mỏ sau cuộc điện đàm "rất tốt" với Putin

Donald Trump cho biết Mỹ sẽ nới lỏng các lệnh trừng phạt liên quan đến chiến tranh Ukraine về dầu mỏ đối với “một số quốc gia” sau cuộc điện đàm kéo dài một giờ với Vladimir Putin.

Cuộc điện đàm này là cuộc gặp đầu tiên giữa hai nhà lãnh đạo kể từ khi lực lượng Mỹ và Israel phát động các cuộc tấn công vào Iran, gây ra cuộc xung đột khiến giá năng lượng toàn cầu tăng vọt.

Ông Trump cho biết họ đã thảo luận về cả cuộc chiến ở Ukraine và cuộc xung đột ở Trung Đông trong một cuộc điện đàm "rất tốt". Ông nói rằng họ đã có một cuộc thảo luận "tích cực" về cuộc xung đột ở châu Âu bất chấp điều mà ông gọi là "sự thù hận khủng khiếp" giữa Putin và Volodymyr Zelensky của Ukraine .

Ông Trump cho biết ông Putin đã đề nghị giúp đỡ để nhanh chóng chấm dứt cuộc chiến tranh Iran bằng con đường ngoại giao. "Tôi nói với các phóng viên rằng, 'Ông có thể giúp ích nhiều hơn bằng cách kết thúc cuộc chiến tranh Ukraine - Nga . Điều đó sẽ hữu ích hơn'", ông Trump nói.

Trước đó, Volodymyr Zelensky cho biết các máy bay không người lái đánh chặn của Ukraine cùng các chuyên gia điều khiển đã có mặt tại các căn cứ của Mỹ ở Jordan, sau khi đến nơi vào tuần trước.

Ông cho biết Kyiv đã nhận được thêm “11 yêu cầu từ các nước láng giềng của Iran, các quốc gia châu Âu và Mỹ”, và một số yêu cầu đã được đáp ứng bằng “các quyết định cụ thể và sự hỗ trợ đặc biệt”.

Theo một trợ lý của Putin, trong cuộc điện đàm với Trump, ông đề nghị "chấm dứt nhanh chóng về mặt chính trị và ngoại giao" cuộc chiến với Iran

Sau cuộc điện đàm với nhà lãnh đạo Nga, Donald Trump cho biết Vladimir Putin "muốn giúp đỡ" trong cuộc xung đột với Iran.

Putin và Trump đã có cuộc điện đàm đầu tiên kể từ khi cuộc chiến với Iran bắt đầu.

“Tôi đã nói, ‘Các ông có thể giúp ích nhiều hơn bằng cách kết thúc cuộc chiến Ukraine-Nga. Điều đó sẽ hữu ích hơn,’” ông Trump nói với các phóng viên trong một cuộc họp báo tại câu lạc bộ golf của ông ở Florida.

Một trợ lý ngoại giao của Putin cho biết hôm thứ Hai rằng tổng thống Nga đã đề xuất một ý tưởng về "giải pháp chính trị và ngoại giao nhanh chóng cho cuộc xung đột Iran".

Cố vấn chính sách đối ngoại của Điện Kremlin, Yury Ushakov, nói với các phóng viên rằng hai nhà lãnh đạo đã có cuộc điện đàm kéo dài một giờ, do Hoa Kỳ khởi xướng, tập trung vào các xung đột liên quan đến Iran và Ukraine.

Ông Trump nói với các phóng viên rằng ông đã có một cuộc điện đàm "rất tốt" với ông Putin về Ukraine và cuộc xung đột ở Trung Đông.

“Giữa Tổng thống Putin và Tổng thống Zelensky (của Ukraine) có sự thù hận rất lớn. Dường như họ không thể hòa giải, nhưng tôi nghĩ đó là một cuộc điện đàm tích cực về vấn đề đó”, ông Trump nói.

Gần đây, ông Trump đã bày tỏ sự thất vọng về cuộc xung đột đang diễn ra giữa Nga và Ukraine, bắt đầu từ hơn bốn năm trước.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuộc chiến với Iran đang củng cố vị thế của Nga tại Ukraine

Xung đột Iran khiến Mỹ phân tán sự chú ý và vũ khí khỏi Ukraine, trong khi Nga thu lợi từ sự tăng vọt của giá dầu toàn cầu.

Các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran và sự hoang mang trong nội bộ Hoa Kỳ về mục tiêu của cuộc chiến đang trở thành tâm điểm chú ý của dư luận.

Các cuộc tấn công, và chiến thuật phản công của Iran nhằm vào các căn cứ quân sự và đồng minh của Mỹ trong khu vực, đang gây ra những hệ lụy địa chính trị vượt ra ngoài biên giới Iran. Sự tăng vọt giá dầu chỉ là một trong những cách mà cuộc chiến ảnh hưởng đến người dân trên toàn thế giới.

Cuộc chiến này cũng đang có tác động đáng kể đến các cuộc xung đột khác trên toàn cầu — đặc biệt là cuộc chiến Nga-Ukraine. Cuộc tấn công vào Iran đang giúp thúc đẩy các lợi ích của Nga khi nước này chuẩn bị cho cuộc tấn công mùa xuân chống lại Ukraine.

Giai đoạn hiện tại của cuộc chiến Nga-Ukraine đang bước sang năm thứ năm , với chi phí của cuộc xung đột về nguồn lực và thương vong ngày càng gia tăng ở cả hai phía.

Một viện nghiên cứu của Mỹ ước tính tổng số thương vong của Nga lên tới hơn 1,2 triệu người, buộc Nga phải dựa vào binh lính Triều Tiên và các hoạt động tuyển mộ bất khác, chủ yếu ở châu Phi và châu Á , để bù đắp sự thiếu hụt.

Mức độ thương vong của Nga đã ảnh hưởng đến cách họ tiếp cận cuộc xung đột, nhưng điều quan trọng không kém từ góc nhìn của Tổng thống Nga Vladimir Putin là duy trì sự ủng hộ từ cả dân chúng nói chung và giới tài phiệt Nga. Ngăn chặn nền kinh tế Nga sụp đổ là yếu tố then chốt trong nỗ lực của Putin.

Nguồn thu từ dầu mỏ là trụ cột của nền kinh tế Nga, một thành phần quan trọng trong ngân sách liên bang của nước này. Những nỗ lực của các đồng minh Ukraine nhằm hạn chế khả năng thu lợi từ dầu mỏ của Nga đã dẫn đến việc dầu mỏ chiếm tỷ trọng thấp nhất trong ngân sách Nga vào năm 2025 trong hơn 5 năm qua.

Tuy nhiên, cuộc chiến tranh giữa Mỹ và Israel chống lại Iran có khả năng đảo ngược xu hướng này và gián tiếp thúc đẩy các nỗ lực chiến tranh của Nga.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Yếu tố dầu mỏ

Giá dầu tăng cao là tác động trực tiếp nhất của cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran. Để đáp trả các cuộc tấn công, Iran đã đóng cửa eo biển Hormuz - một điểm giao cắt quan trọng trong chuỗi cung ứng năng lượng toàn cầu, nơi cung cấp một phần năm lượng dầu mỏ của thế giới.

Iran cũng đã nhắm mục tiêu vào hoạt động sản xuất hydrocarbon ở các quốc gia lân cận để gia tăng thêm áp lực lên Mỹ, Israel và các đồng minh của họ.

Giá dầu tăng cao có lợi cho Nga. Việc đóng cửa eo biển Hormuz đang gây ảnh hưởng không cân xứng đến châu Á vì phần lớn lượng dầu đi qua eo biển này đều hướng đến thị trường châu Á. Điều đó có nghĩa là các nước châu Á sẽ phải tìm nguồn cung thay thế ở những nơi khác.

Nguồn cung dầu thay thế tiềm năng cho Trung Đông có thể là Nga. Mặc dù các đồng minh của Ukraine đã nỗ lực áp đặt giá trần đối với dầu của Nga, nhưng hạm đội dầu khí ngầm của Nga vẫn thành công trong việc né tránh các lệnh trừng phạt của phương Tây.

Trung Quốc và các nước châu Á khác sẽ tận dụng nguồn dầu mỏ tương đối rẻ của Nga để bảo vệ nền kinh tế của họ khỏi những cú sốc năng lượng do cuộc chiến với Iran gây ra.

Lợi nhuận từ dầu mỏ mà Nga thu được sẽ giúp nước này tiếp tục cuộc chiến ở Ukraine. Trong bối cảnh nền kinh tế Nga đang suy yếu , diễn biến này không thể đến vào thời điểm tốt hơn cho Putin.

Xung đột Ukraine-Nga đã trở thành một cuộc chiến tranh tiêu hao. Nguồn lực cần thiết để giành chiến thắng vượt xa nguồn lực hiện có của cả Nga và Ukraine . Đặc biệt, Ukraine cần các đồng minh tập trung vào những diễn biến trong cuộc xung đột.

Tuy nhiên, cuộc chiến chống Iran đang làm chuyển hướng sự chú ý của toàn cầu khỏi vấn đề Nga-Ukraine. Điều này có lợi cho Nga. Chiến dịch ném bom của Mỹ chống lại Iran cũng đang nhanh chóng làm cạn kiệt kho dự trữ đạn dược của nước này. Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đổ lỗi cho cựu Tổng thống Joe Biden về tình trạng thiếu hụt này.

Mặc dù Mỹ đã cắt giảm nguồn cung cho Ukraine dưới thời Trump, Ukraine vẫn phụ thuộc vào các đồng minh châu Âu mua đạn dược từ Mỹ do ngành công nghiệp vũ khí của châu Âu đang suy yếu. Khi chiến tranh kéo dài, nhu cầu của Ukraine có khả năng sẽ bị xếp sau nhu cầu của Mỹ.

Liệu có tia hy vọng nào không?

Năm ngoái, ông Trump bình luận rằng Ukraine không còn quân bài nào để chơi trong cuộc chiến chống lại Nga. Tuy nhiên, các cuộc tấn công của Iran đã phơi bày một điểm yếu chí mạng trong năng lực của Mỹ: chiến tranh bằng máy bay không người lái.

Mặc dù Mỹ và các đồng minh vùng Vịnh đã bắn hạ hầu hết máy bay không người lái của Iran cho đến nay, nhưng họ đã phải trả giá quá đắt và đang nhanh chóng làm cạn kiệt khả năng phòng không của mình.

Ukraine đã làm chủ chiến tranh bằng máy bay không người lái và các biện pháp đối phó, và hiện được xem là quốc gia tiên tiến nhất trong các lĩnh vực này. Một cuộc tập trận năm 2025 giữa Ukraine và NATO tại Estonia đã chứng minh ưu thế của Ukraine trong lĩnh vực chiến tranh này.

Trên thực tế, ông Trump đã yêu cầu Ukraine hỗ trợ trong lĩnh vực này. Đây là cơ hội mà Ukraine có thể nắm bắt để đối phó với nhiều rủi ro hiện hữu mà nước này phải đối mặt từ cuộc chiến ở Iran.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các cuộc tấn công bằng tên lửa xuyên hầm của Mỹ vào Iran đẩy Trung Quốc quan tâm hơn vào thế phòng thủ ngầm

Kế hoạch xây dựng hành lang ngầm của Trung Quốc trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết khi các cuộc tấn công bằng bom GBU-57 của Mỹ vào Iran cho thấy chúng có thể phá hủy các mục tiêu chôn dưới lòng đất.

Sau khi các cuộc tấn công bằng tên lửa xuyên hầm của Mỹ làm lộ ra điểm yếu của các cơ sở hạt nhân ngầm của Iran, Trung Quốc đang tiến hành đưa sâu hơn các tài sản quan trọng của mình xuống lòng đất.

Tháng này, tờ South China Morning Post (SCMP) đưa tin rằng các chuyên gia năng lượng Trung Quốc đã đề xuất xây dựng một mạng lưới cơ sở hạ tầng ngầm rộng khắp miền Tây Trung Quốc để bảo vệ các tài sản năng lượng và quốc phòng chiến lược trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị gia tăng và bất ổn toàn cầu, theo một đề xuất được công bố vào tháng Hai trên Bản tin của Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc.

Zhang Shishu, chuyên gia kỹ thuật trưởng tại Tập đoàn Xây dựng Điện lực Nhà nước Trung Quốc (PowerChina), cho biết các cơ sở hạ tầng quan trọng—bao gồm các trung tâm thủy điện ở phía tây nam và các mỏ dầu khí ở phía tây bắc—nên được chôn sâu dưới lòng đất để lưu trữ các nguồn tài nguyên như dầu mỏ, khí đốt tự nhiên và kim loại quý hiếm, đồng thời bảo vệ chúng khỏi các cuộc tấn công quân sự hoặc hoạt động giám sát tiềm tàng.

Kế hoạch này hình dung một hệ thống phân cấp liên kết các trung tâm kho chứa lớn với các kho khu vực nhỏ hơn và các cơ sở biên giới, đặc biệt là ở các vùng biên giới nhạy cảm như Tây Tạng và Tân Cương, tạo thành cái mà các nhà nghiên cứu mô tả là "hành lang chiến lược ngầm và hệ thống hỗ trợ bí mật" để tăng cường quốc phòng và an ninh biên giới.

Đề xuất này phù hợp với chiến lược rộng lớn hơn của Trung Quốc nhằm dịch chuyển các ngành công nghiệp và cơ sở hạ tầng trọng điểm ra khỏi các trung tâm kinh tế ven biển dễ bị tổn thương như Bắc Kinh, Thượng Hải và Thâm Quyến về các vùng nội địa "chiến lược" để giảm thiểu rủi ro từ sự gián đoạn chuỗi cung ứng, phong tỏa hoặc xung đột quân sự với Mỹ và các đồng minh.

Những tiến bộ trong khoan siêu sâu và giám sát địa chất hiện nay đã giúp các dự án đạt đến độ sâu 3.000 mét trở nên khả thi về mặt kỹ thuật. Tuy nhiên, địa chất phức tạp, hệ sinh thái dễ bị tổn thương và khung pháp lý rời rạc vẫn là những thách thức lớn.

Nỗ lực mở rộng cơ sở hạ tầng ngầm của Trung Quốc phản ánh một xu hướng chiến lược rộng lớn hơn: khi vũ khí tấn công chính xác ngày càng đe dọa khả năng sống sót của các tài sản quân sự và công nghiệp lộ thiên, các quốc gia đang tìm cách bảo vệ thông qua việc chôn sâu hơn, phân tán và xây dựng các công trình ngầm kiên cố.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Cuộc tấn công của Mỹ vào các địa điểm hạt nhân ngầm của Iran trong Chiến dịch Midnight Hammer đã làm nổi bật cả tầm quan trọng ngày càng tăng—và những hạn chế đang dần lộ ra—của chiến lược này.

Như John Van Oudenaren đã lưu ý trong báo cáo của Viện Nghiên cứu Hàng không Vũ trụ Trung Quốc (CASI) tháng 2 năm 2026 , truyền thông nhà nước và các nhà phân tích Trung Quốc bày tỏ lo ngại về việc chiến dịch này cho thấy khả năng của Mỹ trong việc tiến hành các cuộc tấn công chính xác tầm xa mà không bị phát hiện nhằm vào các mục tiêu ngầm kiên cố.

Theo đó, việc phân tán có thể giúp Trung Quốc giảm thiểu mối đe dọa từ các cuộc tấn công nhằm vào các kho dự trữ nhạy cảm, tài sản quân sự và cơ sở hạ tầng bằng cách di dời chúng từ các khu vực ven biển dễ bị tổn thương đến các vùng nội địa an toàn hơn.

Trong báo cáo của CASI tháng 6 năm 2025, Xiaoke Qi lưu ý rằng khái niệm “hậu phương chiến lược” của Trung Quốc chỉ định các vùng nội địa là khu vực hậu phương được bảo vệ, hỗ trợ khả năng phục hồi trong thời chiến và quốc phòng.

Ngoài Tây Tạng và Tân Cương, Qi còn đề cập đến Tứ Xuyên như một khu vực tiềm năng khác. Ông lưu ý rằng những khu vực này an toàn hơn về mặt địa lý vì chúng “nằm trong một vùng nội địa tương đối an toàn được bảo vệ bởi các rào cản địa lý tự nhiên”, đồng thời nhấn mạnh rằng trong trường hợp của Tứ Xuyên, địa hình núi non bao quanh lưu vực Tứ Xuyên có thể cản trở các cuộc không kích, tấn công tên lửa, hoạt động giám sát và xâm lược quy mô lớn.

Tương tự, khoảng cách của Tây Tạng và Tân Cương với vùng trung tâm ven biển Trung Quốc, cùng với địa hình núi non hiểm trở và độ cao lớn của Tây Tạng và diện tích rộng lớn của Tân Cương tạo nên chiều sâu chiến lược, khiến những khu vực này trở thành vị trí hậu phương chiến lược lý tưởng để chống lại các mối đe dọa từ bờ biển và, trong trường hợp của Tân Cương, là vùng đệm hiệu quả chống lại các mối đe dọa từ Trung Á.

Lý lẽ này cũng áp dụng cho cơ sở hạ tầng chỉ huy và hạt nhân của Trung Quốc. Cindy Hurst, trong một bài báo năm 2025 cho Văn phòng Nghiên cứu Quân sự Đối ngoại Hoa Kỳ (FMSO), mô tả “Thành phố Quân sự Bắc Kinh” là một khu phức hợp chỉ huy thời chiến ngầm khổng lồ đang được xây dựng ở phía tây nam Bắc Kinh, có thể trở thành một trong những trung tâm chỉ huy quân sự lớn nhất thế giới.

Hurst lưu ý rằng cơ sở ngầm rộng 6 km vuông – gấp mười lần diện tích Lầu Năm Góc của Mỹ – được cho là nơi đặt một hầm chỉ huy ngầm tiên tiến dành cho giới lãnh đạo cấp cao của Trung Quốc, bao gồm cả Ủy ban Quân sự Trung ương (CMC) và Chủ tịch Tập Cận Bình.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Bà lưu ý rằng trung tâm này được thiết kế để duy trì quyền chỉ huy và kiểm soát trong chiến tranh hạt nhân hoặc xung đột cường độ cao, thay thế trung tâm chỉ huy Western Hills cũ hơn, đồng thời cung cấp khả năng bảo vệ tốt hơn chống lại các loại vũ khí "phá hầm ngầm" chính xác của Mỹ và thậm chí có thể cả các cuộc tấn công hạt nhân.

Ngoài Quân khu Bắc Kinh, Hans Kristensen và các tác giả khác lưu ý trong một báo cáo tháng 3 năm 2025 trên Bản tin của các nhà khoa học nguyên tử rằng Trung Quốc có một khu phức hợp lưu trữ đầu đạn hạt nhân kiên cố tập trung ở dãy núi Tần Lĩnh thuộc tỉnh Thi陕 Tây, do Căn cứ 67 của Lực lượng Tên lửa Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLARF) giám sát, cùng với các địa điểm lưu trữ khu vực nhỏ hơn gần các lữ đoàn tên lửa đang hoạt động.

Kristensen và các cộng sự cũng nhấn mạnh một số khu vực triển khai tên lửa lớn, bao gồm bãi chứa tên lửa Yumen ở Cam Túc, Hami ở Tân Cương và Yulin gần Ordos ở Nội Mông, nơi đặt số lượng lớn các hầm chứa tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) và các cơ sở hỗ trợ. Ngoài ra, họ cho biết Lop Nur vẫn là địa điểm thử hạt nhân chính của Trung Quốc, với các đường hầm và cơ sở ngầm mới được phát hiện.

Trong một bài báo đăng trên tạp chí Journal of Strategic Studies (được bình duyệt) vào tháng 12 năm 2024, James Acton lưu ý rằng một số sở chỉ huy dùng để bảo vệ các nhà lãnh đạo quốc gia – rất có thể là Thành phố Quân sự Bắc Kinh – được đào sâu tới 700 mét. Acton cho rằng ở độ sâu đó, ngay cả vũ khí hạt nhân xuyên đất cũng khó có thể phá hủy được công trình này.

Về độ sâu của các hầm chứa tên lửa hạt nhân của Trung Quốc, Jason Faust ước tính trong một bài báo trên Tearline vào tháng 5 năm 2022 rằng chúng có thể có độ sâu tối thiểu là 25 mét, dựa trên chiều dài ước tính của tên lửa đạn đạo liên lục địa DF-41 từ 20 đến 22 mét.

Để so sánh, bom xuyên giáp GBU-57 Massive Ordnance Penetrator (MOP) được sử dụng trong Chiến dịch Midnight Hammer được cho là có khả năng xuyên thủng ít nhất 60 mét . Điều đó có thể không đủ để xuyên thủng các địa điểm như Quân khu Bắc Kinh, nhưng nó hoàn toàn có khả năng phá hủy các hầm chứa tên lửa hạt nhân dưới lòng đất.

Tuy nhiên, những tiến bộ trong vũ khí xuyên hầm đang dần thu hẹp lợi thế phòng thủ của các công trình ngầm.

Như Ryan Snyder đã lưu ý trong một bài báo tháng 12 năm 2024 trên tạp chí khoa học uy tín Science and Global Security, các mô hình cho thấy rằng các tên lửa hành trình thông thường tầm xa chính xác của Mỹ — chẳng hạn như Tomahawk và Joint Air-to-Surface Standoff Missile (JASSM) — có khả năng đạt được xác suất tiêu diệt mục tiêu chỉ bằng một phát bắn vượt quá 90% đối với các hầm chứa tên lửa, tương đương với khả năng gây sát thương của tên lửa đạn đạo hạt nhân trong một số điều kiện nhất định.

Snyder cho biết kết quả cho thấy các loại vũ khí thông thường có độ chính xác cao và khả năng xuyên đất có thể thay thế các nhiệm vụ phản công hạt nhân nhằm vào các hầm chứa tên lửa kiên cố.

Tuy nhiên, điểm yếu này có thể dẫn đến việc Trung Quốc áp dụng cách tiếp cận “sử dụng hoặc mất đi” đối với kho vũ khí hạt nhân trên đất liền của mình, thúc đẩy lập trường “phóng khi có cảnh báo (LOW)”. Sự thay đổi như vậy sẽ đi ngược lại chính sách “Không sử dụng trước (NFU)” thường thấy của Trung Quốc.

Mặc dù LOW không hoàn toàn từ bỏ NFU—vì sự trả đũa vẫn xảy ra sau khi phát hiện ra cuộc tấn công—nhưng nó thực chất đang thử nghiệm NFU bằng cách rút ngắn thời gian ra quyết định, tăng nguy cơ hiểu sai hoặc báo động giả, và có khả năng đòi hỏi phải ủy quyền trước quyền phóng tên lửa. Tình huống này có thể làm suy yếu sự kiềm chế chính trị gắn liền với lập trường NFU của Trung Quốc.

Khi các loại vũ khí thông thường chính xác bắt đầu đe dọa cơ sở hạ tầng hạt nhân kiên cố, chiến lược ngầm của Trung Quốc có thể tăng cường khả năng sống sót nhưng cũng tiềm ẩn rủi ro đẩy nhanh những thay đổi về học thuyết, điều có thể thử thách tính ổn định của sự kiềm chế hạt nhân lâu nay của nước này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Chưa có hồi kết rõ ràng cho vấn đề Iran khi lập trường của Trump thay đổi từng giờ

Lập trường thất thường của Trump về Iran đã biến thông điệp của Mỹ thành những lời nói suông, khiến các đồng minh, kẻ thù và thị trường dầu mỏ mất đi điểm tựa.

Hôm thứ Hai, giá dầu đã chạm mức 120 đô la một thùng trong thời gian ngắn trước khi giảm trở lại sau khi Tổng thống Trump nói với đài CBS rằng "cuộc chiến gần như đã hoàn tất", đồng thời khẳng định Iran "không có hải quân, không có hệ thống liên lạc, không có lực lượng không quân".

Tuy nhiên, trước đó, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth của ông đã nói rằng cuộc chiến chỉ mới bắt đầu . Khi được hỏi về sự mâu thuẫn này, Trump nói cả hai đều có thể đúng : “Đây là sự khởi đầu của việc xây dựng một đất nước mới.”

Trong mười ngày kể từ khi Mỹ và Israel phát động các cuộc tấn công vào Iran , lập trường được tuyên bố của Mỹ đã thay đổi từ “sẵn sàng đàm phán” sang “ đầu hàng vô điều kiện ” rồi đến “sớm kết thúc” rồi đến “đánh mạnh hơn” và cuối cùng là “xây dựng một quốc gia mới”.

Đối với bất kỳ ai cố gắng hiểu ý định của Washington, những tín hiệu chính thức phát ra hầu như không thể phân biệt được với tiếng ồn.

Câu hỏi thực tế hiện nay là liệu hai bên có thể tìm ra một giải pháp lâu dài để chấm dứt xung đột và khôi phục lại một mức độ ổn định nhất định, bao gồm cả thị trường năng lượng toàn cầu, vốn đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi bạo lực hay không. Tuy nhiên, dựa trên những bằng chứng hiện tại, câu trả lời không mấy khả quan.

Về phía Mỹ, vấn đề khá đơn giản. Những lập trường mà ông Trump đưa ra không phản ánh chính xác định hướng chính sách. Ông ấy phản ứng trước áp lực thị trường (giá dầu, thị trường chứng khoán giảm) nhiều hơn là dựa trên logic chiến lược.

Việc giá dầu thô giảm 5% sau cuộc phỏng vấn của ông Trump trên đài CBS cho thấy thị trường đã biết điều này và đang giao dịch dựa trên tâm trạng của ông Trump, chứ không phải dựa trên một lộ trình giảm leo thang khả thi.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các cuộc tấn công đã giết chết Lãnh đạo tối cao của Iran, Ali Khamenei, hàng chục quan chức cấp cao và chỉ huy quân sự, và – như chính Trump thừa nhận – đã tiêu diệt hầu hết những người mà Mỹ cần để đàm phán. Ông nói với các phóng viên: “Hầu hết những người chúng tôi nhắm đến đều đã chết. Chẳng mấy chốc chúng ta sẽ không còn biết ai nữa.”

Áp lực trong nước vẫn chưa tạo ra được sự kiềm chế nào. Bảy binh sĩ Mỹ đã thiệt mạng – những trường hợp tử vong đầu tiên của người Mỹ trong chiến đấu ở Trung Đông kể từ khi rút quân khỏi Afghanistan – và 18 người khác bị thương nặng .

Quốc hội Mỹ đã cố gắng tái khẳng định quyền lực chiến tranh của mình nhưng thất bại – đây là thất bại thứ 8 của Thượng viện kể từ tháng 6 năm 2025. Một bộ phận trong cơ sở chính trị của chính ông Trump đã bày tỏ sự thất vọng – người dẫn chương trình bảo thủ Megyn Kelly đã đăng tải “Tôi thực sự không thể tin là chúng ta lại phải làm điều này một lần nữa” – nhưng sự chia rẽ vẫn chưa đạt đến mức báo động.

Hiện tại, kênh kinh tế là điểm yếu có khả năng gây áp lực hơn cả khi giá dầu vượt quá 100 đô la một thùng. Goldman Sachs dự báo lạm phát có thể tăng vọt trở lại mức 3% nếu chiến tranh kéo dài và cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 đang đến gần. Ông Trump đã xây dựng thương hiệu chính trị của mình một phần dựa trên việc đảo ngược lạm phát thời Biden. Một cú sốc năng lượng kéo dài đe dọa thương hiệu đó trực tiếp hơn cả bảy binh sĩ thiệt mạng.

Phía Iran có lập trường cứng rắn hơn. Hai tuần trước, Iran đã đàm phán với Mỹ và dường như tin rằng một thỏa thuận “đã nằm trong tầm tay”. Ngoại trưởng Oman tuyên bố vào ngày 27 tháng 2 rằng đã đạt được bước đột phá: Iran đã đồng ý không bao giờ tích trữ uranium làm giàu, chấp thuận hoàn toàn việc kiểm chứng của IAEA và hạ cấp vật liệu làm giàu xuống mức thấp nhất có thể.

Vòng đàm phán thứ tư đã được lên kế hoạch nhưng các cuộc tấn công của Mỹ và Israel bắt đầu vào ngày hôm sau. Đây là lần thứ hai trong vòng chưa đầy một năm Iran bị tấn công trong hoặc ngay sau các cuộc đàm phán – Chiến tranh Mười Hai Ngày vào tháng 6 năm 2025 cũng diễn ra theo mô hình tương tự.

Ngoại trưởng Araghchi đã thẳng thắn nêu bật bài học : “Đàm phán với Mỹ khi chúng ta đã đàm phán với họ hai lần, và mỗi lần họ đều tấn công chúng ta giữa chừng cuộc đàm phán?” Việc bổ nhiệm Mojtaba Khamenei – con trai của cố lãnh đạo tối cao – làm người kế nhiệm cho thấy phe cứng rắn đang củng cố quyền lực. Khả năng quay trở lại tình trạng đàm phán như trước cuối tháng Hai hiện nay dường như rất khó xảy ra.

Kết quả sẽ là một cuộc xung đột mà cả hai bên đều có thể có động cơ để giảm leo thang nhưng không bên nào dễ dàng thực hiện được điều đó. Trump không thể cam kết các điều khoản vì lập trường của ông thay đổi hàng ngày.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Iran – quốc gia đã bác bỏ khả năng ngừng bắn hoặc đầu hàng chừng nào các cuộc tấn công còn tiếp diễn – không thể quay lại con đường ngoại giao vì những gì đã thể hiện cho thấy các cuộc đàm phán trở nên độc hại về mặt chính trị đối với bất kỳ lãnh đạo mới nào. Cơ sở hạ tầng ngoại giao đã bị phá hủy, bao gồm cả kênh liên lạc Oman, các đối tác đàm phán và các khuôn khổ xác minh đã mất nhiều năm để xây dựng.

Đối với các nền kinh tế châu Á nói riêng, đây không phải là một vấn đề địa chính trị trừu tượng. Eo biển Hormuz, hiện đang đóng cửa trên thực tế, vận chuyển khoảng 60% lượng dầu thô nhập khẩu của châu Á . Sàn giao dịch chứng khoán của Thái Lan, quốc gia nhập khẩu nhiên liệu, đã tạm ngừng giao dịch vào tuần trước sau khi giảm 8%.

Qatar Energy – công ty cung cấp 45% lượng khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) nhập khẩu của Singapore và 28% của Thái Lan – đã tạm ngừng xuất khẩu lần đầu tiên sau 30 năm. Trung Quốc đã ra lệnh cho các nhà máy lọc dầu lớn của mình ngừng xuất khẩu dầu diesel và xăng , thực chất là chuyển gánh nặng an ninh năng lượng của chính mình sang các nước láng giềng nhỏ hơn phụ thuộc vào các sản phẩm lọc dầu của Trung Quốc. Myanmar và Pakistan đã áp dụng chế độ phân phối nhiên liệu theo định mức .

Nếu chiến tranh leo thang dưới hình thức đóng cửa eo biển Hormuz kéo dài, các cuộc tấn công mở rộng của Iran vào cơ sở hạ tầng năng lượng vùng Vịnh hoặc một chiến dịch trên bộ của Mỹ và Israel tại Iran, hậu quả đối với khu vực có thể sẽ vượt xa những gián đoạn do chiến tranh Nga-Ukraine gây ra.

Nếu tình hình xấu đi, quá trình phục hồi cũng không hề dễ dàng. Phí bảo hiểm, việc chuyển hướng vận chuyển và các hợp đồng cung ứng bị gián đoạn sẽ không thể phục hồi ngay lập tức.

Và tiền lệ rộng hơn – rằng một đối tác đàm phán có thể bị tấn công giữa chừng, không chỉ một mà hai lần – sẽ ảnh hưởng đến cách các quốc gia trong khu vực đánh giá lại uy tín và tính đáng tin cậy của các khuôn khổ ngoại giao do Mỹ dẫn đầu trong những năm tới.

 

[đội mũ_ lái xe]

Việc tấn công Iran làm cứng rắn thêm lập trường hạt nhân của Triều Tiên

Tình thế khó khăn của đồng minh duy nhất ở Trung Đông càng củng cố niềm tin rằng vũ khí hạt nhân là yếu tố đảm bảo tối thượng cho sự tồn tại của chế độ.

Danh sách các đối tác thân cận của Triều Tiên ngày càng thu hẹp. Sau khi chế độ Bashar al-Assad bị lật đổ ở Syria vào tháng 12 năm 2024, Iran trở thành đồng minh duy nhất của Triều Tiên ở Trung Đông. Giờ đây, sau các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran và cái chết của Ayatollah Ali Khamenei, dường như ngay cả mối quan hệ từng rất gắn bó đó cũng đang trên bờ vực tan vỡ.

Cuộc khủng hoảng Iran sẽ củng cố niềm tin rằng vũ khí hạt nhân là yếu tố đảm bảo tối thượng cho sự tồn tại của chế độ. Số phận của các quốc gia "ngoại đạo" không có vũ khí hạt nhân dưới áp lực quân sự của Mỹ là một bài học cảnh tỉnh cho Kim Jong Un.

Lập trường hạt nhân được chứng minh là đúng đắn của Triều Tiên có thể mang lại những hệ quả thực sự đối với liên minh Mỹ-Hàn. Kim Jong-un có thể sẽ tập trung mạnh vào việc mở rộng và hoàn thiện năng lực hạt nhân và tên lửa của mình thay vì tiến hành các cuộc đàm phán ngoại giao với Hoa Kỳ. Động thái này, đến lượt nó, có thể gia tăng áp lực lên chính phủ Mỹ để chứng minh tính khả thi của khả năng răn đe mở rộng bằng những cách thức hữu hình và cụ thể. Nó cũng có thể làm dấy lên cuộc tranh luận ở Seoul về việc liệu việc dựa vào ô dù hạt nhân của Mỹ có đủ hiệu quả trong dài hạn hay không.

Ít nhất, cuộc khủng hoảng Iran sẽ củng cố niềm tin của Triều Tiên rằng vũ khí hạt nhân là không thể thiếu, khiến ngoại giao trở nên khó khăn hơn và sự phối hợp liên minh giữa Mỹ và Hàn Quốc trở nên thiết yếu hơn.

Đối tác lâu năm

Chủ nghĩa chống Mỹ và chống phương Tây đã đẩy Triều Tiên và Iran xích lại gần nhau. Trong phần lớn nửa thế kỷ qua, họ đã đoàn kết trong cuộc đấu tranh chống lại bá quyền của Mỹ. Vào tháng 5 năm 1989, Tổng thống Ali Khamenei khi đó đã đến thăm Triều Tiên và diễu hành qua Bình Nhưỡng trên một đoàn xe cùng với nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Il Sung. Hàng nghìn người Triều Tiên đã đổ ra đường và reo hò chào đón hai nhà lãnh đạo. Theo tiểu sử của ông , Ayatollah Ruhollah Khomeini đã chọn Khamenei làm người kế nhiệm vì sự thành công được cho là của chuyến đi đó.

Trong hơn ba thập kỷ cầm quyền của Khamenei với tư cách là lãnh đạo tối cao của Iran, Triều Tiên và Iran đã hợp tác trên nhiều mặt trận, đặc biệt là trong lĩnh vực quân sự. Hai chính phủ đã bán cho nhau các loại vũ khí và công nghệ quân sự tiên tiến. Ví dụ, trong Chiến tranh Iran-Iraq những năm 1980, Triều Tiên đã bán tên lửa Scud cho Iran. Việc buôn bán vũ khí giữa hai chính phủ đã phát triển thành sự hợp tác tinh vi hơn về công nghệ tên lửa nhiên liệu rắn và việc bán tên lửa Hwasong-7 lớn hơn cho Iran.

Mặc dù khoảng cách địa lý và sự khác biệt văn hóa đã ngăn cản cả hai quốc gia trở thành đồng minh thực sự, nhưng hai chế độ vẫn tôn trọng những đặc điểm riêng của nhau. Năm 2013, Triều Tiên, quốc gia công khai chống tôn giáo, thậm chí đã mở một nhà thờ Hồi giáo Shia ở Bình Nhưỡng cho các nhà ngoại giao Iran. Năm 2017, trong bối cảnh căng thẳng leo thang giữa Hoa Kỳ và Triều Tiên, truyền thông nhà nước Iran đã ca ngợi nước này vì "thành công trong việc làm nhục 'Kẻ thù lớn nhất'".

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Xác thực vũ khí hạt nhân

Trong khi Triều Tiên chỉ trích các cuộc tấn công vào Iran là "những hành động bá quyền và côn đồ" của quân đội Mỹ, thì chế độ Kim Jong-un cũng cảm thấy việc theo đuổi kho vũ khí hạt nhân của riêng mình là chính đáng. Bất chấp áp lực và các lệnh trừng phạt quốc tế, chế độ Triều Tiên đã làm được điều mà Iran giàu có hơn nhiều không thể làm được: phát triển và duy trì chương trình vũ khí hạt nhân.

Nhưng Triều Tiên hẳn cũng cảm thấy rằng nhóm bạn bè vốn đã ít ỏi của họ giờ đây càng thu hẹp lại. Mặc dù Iran chưa bao giờ quan trọng đối với nền kinh tế Triều Tiên như Trung Quốc hay Nga, nhưng Triều Tiên và Iran lại chia sẻ nhiều giá trị và nguyên tắc chung. Giống như chế độ Triều Tiên, chế độ Iran phản đối các quan niệm phương Tây về dân chủ và nhân quyền. Hai nhà lãnh đạo coi nhau như đồng chí. Về mặt biểu tượng, việc mất đi một người bạn nữa ở Trung Đông là một đòn giáng mạnh vào chế độ Kim Jong-un vốn đã bị cô lập.

Trước tình hình Iran phải đối mặt với chiến dịch quân sự leo thang của Mỹ và Israel, được cho là nhằm mục đích lật đổ chế độ, Triều Tiên buộc phải cân nhắc xem việc tham gia vào cuộc xung đột có giúp tăng cường vị thế chiến lược của mình hay không. Trước đây, nhiều người từng nghi ngờ liệu Triều Tiên có thực sự ủng hộ cuộc chiến của Nga ở Ukraine hay không, nhưng nước này đã gây bất ngờ cho giới quan sát khi điều động 12.000 quân để hỗ trợ nỗ lực chiến tranh của Nga.

Nhưng rất khó có khả năng Triều Tiên sẽ chủ động hỗ trợ chế độ Iran. Khoảng cách địa lý quá xa để có thể cung cấp bất kỳ sự hỗ trợ quân sự đáng kể nào. Hơn nữa, mặc dù Triều Tiên và Iran đã duy trì hợp tác quân sự trong nhiều năm, nhưng mối quan hệ của họ thiếu nền tảng kinh tế hoặc văn hóa sâu sắc. Họ không cùng chia sẻ di sản C...S, cũng không có những truyền thống tôn giáo trùng lặp đủ để thúc đẩy sự đoàn kết bằng mọi giá.

Cuối cùng, Triều Tiên đã coi Nga là nước bảo trợ quân sự chính. Triều Tiên có lẽ đã thu được những bài học chiến thuật quan trọng từ chiến trường Kursk, và việc tìm kiếm thêm kinh nghiệm chiến đấu ở Iran sẽ mang lại lợi ích chiến lược hạn chế trong khi làm tăng đáng kể rủi ro.

Một bài học quen thuộc

Triều Tiên sẽ rút ra bài học quen thuộc từ cuộc khủng hoảng Iran: Các chế độ không có vũ khí hạt nhân dễ bị tổn thương, còn những chế độ có vũ khí hạt nhân thì ít bị tổn thương hơn nhiều. Đối với chế độ Kim Jong-un, bom hạt nhân chưa bao giờ chỉ là một dự án thể hiện uy tín – mà là một chiến lược sinh tồn. Những sự kiện gần đây ở Trung Đông sẽ củng cố, chứ không làm giảm bớt, niềm tin đó.

Thực tế đó càng làm tăng thêm, chứ không làm giảm bớt, tầm quan trọng của liên minh Mỹ-Hàn Quốc. Triều Tiên hiện đang sở hữu kho vũ khí hạt nhân và tên lửa ngày càng lớn mạnh, có khả năng đe dọa Hàn Quốc, Nhật Bản và lực lượng Mỹ ở châu Á. Liên minh Mỹ-Hàn Quốc bị ràng buộc bởi hiệp ước và uy tín để ngăn chặn mối đe dọa đó.

Nếu Bình Nhưỡng tin rằng lập trường hạt nhân của mình đã được chứng minh là đúng đắn, họ sẽ tiếp tục hoàn thiện nó. Câu hỏi không phải là liệu Triều Tiên có can thiệp vào Iran hay không, mà là liệu Washington và Seoul có sẵn sàng quản lý một chế độ độc tài cha truyền con nối coi chương trình vũ khí hạt nhân của mình là không thể thương lượng hay không.

 

[đội mũ_ lái xe]

Lãnh đạo Hungary Orbán kêu gọi Liên minh châu Âu dỡ bỏ lệnh trừng phạt năng lượng đối với Nga

Lãnh đạo Hungary Viktor Orbán đang kêu gọi Liên minh châu Âu đình chỉ các lệnh trừng phạt đối với ngành năng lượng của Nga khi giá dầu và khí đốt tăng vọt.

Lãnh đạo thân Nga của Hungary đang kêu gọi Liên minh châu Âu dỡ bỏ mọi lệnh trừng phạt đối với nhiên liệu hóa thạch của Nga để khắc phục tình trạng giá năng lượng tăng vọt do chiến tranh ở Trung Đông gây ra .

Thủ tướng Viktor Orbán , được coi là đối tác thân cận nhất của Điện Kremlin trong EU, cho biết trong một video đăng tải trên mạng xã hội hôm thứ Hai rằng ông đã gửi thư cho Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen sau khi "giá dầu bắt đầu tăng vọt".

Cuộc chiến tranh Iran, hiện đã bước sang tuần thứ hai, đã làm ảnh hưởng đến những khu vực trọng yếu đối với việc sản xuất và vận chuyển dầu khí từ vùng Vịnh Ba Tư, dẫn đến giá cả tăng vọt trên thị trường toàn cầu.

Trong video, ông Orbán nói rằng Liên minh châu Âu gồm 27 quốc gia phải “xem xét lại và đình chỉ tất cả các lệnh trừng phạt đối với năng lượng Nga trên khắp châu Âu”. Ông nói thêm rằng ông đã triệu tập một cuộc họp khẩn cấp của chính phủ vào thứ Hai để đánh giá cách ngăn chặn giá xăng và dầu diesel tăng vọt hơn nữa ở Hungary.

Chính phủ theo chủ nghĩa dân tộc của Orbán từ lâu đã phản đối những nỗ lực của EU nhằm cắt giảm nhập khẩu năng lượng từ Nga, và cùng với nước láng giềng Slovakia đã duy trì và thậm chí tăng nguồn cung dầu khí của Nga kể từ khi Moscow phát động chiến tranh toàn diện chống lại Ukraine vào ngày 24 tháng 2 năm 2022.

Cả hai quốc gia này đều được miễn trừ tạm thời khỏi chính sách của EU cấm nhập khẩu dầu của Nga, và cho đến gần đây vẫn nhập khẩu dầu thô của Nga thông qua đường ống Druzhba, chạy xuyên qua Ukraine.

Tuy nhiên, việc vận chuyển dầu qua đường ống Druzhba đã bị tạm dừng từ ngày 27 tháng 1, dẫn đến căng thẳng leo thang giữa Hungary và Ukraine. Chính phủ Ukraine cho rằng một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Nga đã làm hư hại cơ sở hạ tầng của đường ống, nhưng ông Orbán lại cáo buộc Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy cố tình trì hoãn việc cung cấp dầu.

Đáp lại, Orbán đã phủ quyết vòng trừng phạt mới của EU đối với Nga và đang ngăn chặn khoản vay lớn trị giá 90 tỷ euro (106 tỷ đô la) của EU dành cho Ukraine cho đến khi các khoản viện trợ được nối lại.

Ông Orbán, đang tụt hậu trong hầu hết các cuộc thăm dò dư luận chỉ một tháng trước cuộc bầu cử quan trọng, đã cáo buộc ông Zelenskyy tìm cách gây ra khủng hoảng năng lượng ở Hungary để tác động đến kết quả bỏ phiếu - một phần trong chiến dịch truyền thông chống Ukraine quy mô lớn của chính phủ ông trước cuộc bầu cử ngày 12 tháng 4.

Tình hình càng trở nên căng thẳng hơn khi hôm thứ Năm, Hungary tạm giam bảy nhân viên ngân hàng nhà nước Ukraine và tịch thu hai xe bọc thép của Ukraine chở hàng chục triệu euro tiền mặt và vàng trên khắp Hungary vì nghi ngờ rửa tiền.

Ukraine khẳng định việc vận chuyển tiền mặt là một phần của các dịch vụ thông thường giữa các ngân hàng nhà nước và kiên quyết bác bỏ các cáo buộc rửa tiền.

 

[đội mũ_ lái xe]

Những phát ngôn mập mờ của Trump về việc chấm dứt chiến tranh với Iran đã đẩy Netanyahu vào thế khó xử

Sự không rõ ràng của tổng thống Mỹ về việc liệu người đồng cấp có đóng góp vào quyết định hay không khiến các quan chức Israel lo ngại.

Donald Trump nói rằng quyết định của ông về thời điểm chấm dứt chiến tranh với Iran sẽ là một quyết định "chung" với Benjamin Netanyahu. Tuy nhiên, theo phong cách điển hình của Trump, phát ngôn này chứa đầy sự mơ hồ.

“Tôi nghĩ đó là sự đồng thuận… một phần nào đó,” ông nói với tờ Times of Israel . “Chúng tôi đã nói chuyện. Tôi sẽ đưa ra quyết định vào thời điểm thích hợp, nhưng mọi yếu tố sẽ được xem xét.”

Tùy thuộc vào cách hiểu, ông Netanyahu hoặc sẽ có quyền bỏ phiếu ngang bằng trong việc quyết định khi nào các mục tiêu chính của cuộc chiến được hoàn thành, hoặc thủ tướng Israel sẽ biết được thông tin đó khi ông Trump công bố trên Truth Social, giống như mọi người khác.

Sự mâu thuẫn rõ ràng này được cho là phản ánh mối lo ngại dai dẳng trong giới lãnh đạo quân đội Israel.

Điều gì sẽ xảy ra nếu Nhà Trắng cảm thấy mệt mỏi với cuộc chiến và quyết định chấm dứt nó trước khi các yêu cầu an ninh quan trọng của Israel được đáp ứng? Trong trường hợp đó, liệu ông Netanyahu có thể làm gì được không?

Thiếu tướng Giora Eiland, cựu lãnh đạo hội đồng an ninh quốc gia Israel, cho biết: “Nếu ông Trump quyết định vào một thời điểm nào đó rằng đã đến lúc chấm dứt chiến tranh trong khi các mối đe dọa chính vẫn chưa được giải quyết, điều đó sẽ đặt Israel vào tình thế khó xử”.

“Nếu ông ta làm vậy mà không kèm theo những cam kết quan trọng, điều đó sẽ tiếp thêm động lực rất lớn cho chế độ [Iran] và các vấn đề sẽ tiếp diễn trong tương lai.”

Mục tiêu của ông Trump đã thay đổi kể từ cuộc chiến kéo dài 12 ngày hồi tháng 6 năm ngoái, khi máy bay ném bom B2 của Mỹ nhắm mục tiêu vào các địa điểm hạt nhân của Iran và tên lửa của Israel tiêu diệt một số nhà khoa học hàng đầu của nước này.

Những gì bắt đầu từ sự tức giận của tổng thống trước việc chế độ giết hại người biểu tình hồi tháng Giêng nhanh chóng chuyển sang vấn đề hạt nhân, rồi tiếp tục bao gồm các yêu cầu Tehran chấm dứt sản xuất tên lửa đạn đạo và hỗ trợ các nhóm ủy nhiệm – toàn bộ danh sách yêu cầu của Israel.

Do các giáo chủ Hồi giáo từ chối chấp thuận bất kỳ đề xuất nào trong số này, cả Mỹ và Israel đều kêu gọi thay đổi chế độ và tiến hành chiến dịch ném bom không ngừng nghỉ , hiện đã bước sang ngày thứ mười.

Tuy nhiên, giới lãnh đạo Iran vẫn kiên quyết giữ vững lập trường của mình, và chưa có cuộc nổi dậy nào của người dân diễn ra.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) chủ yếu tập trung vào khu vực phía bắc và phía tây Iran, vừa vì khu vực này gần nước họ hơn, vừa vì hầu hết các bệ phóng tên lửa đạn đạo của Iran, vốn gây ra mối đe dọa trực tiếp cho nhà nước Do Thái, đều nằm ở đó.

Mỹ đang tập trung vào phía nam và phía đông của đất nước. Họ cũng sử dụng các máy bay ném bom hạng nặng, điều mà Israel không có, để nhắm mục tiêu vào các mục tiêu ngầm có giá trị cao ở những nơi khác. Sự tàn phá trên diện rộng đã xảy ra và hàng trăm nhân vật thuộc chế độ đã bị giết.

Quân đội Mỹ và Israel đang hợp tác chặt chẽ, mặc dù đã xuất hiện một số rạn nứt.

Máy bay chiến đấu Israel đã tấn công 30 kho nhiên liệu ở Iran hôm thứ Bảy, vượt xa dự đoán của các quan chức Mỹ. Giá dầu toàn cầu sau đó đã tăng vọt.

“Chúng tôi không nghĩ đó là một ý tưởng hay,” một quan chức cấp cao của Mỹ nói với Axios. Một quan chức Israel cho biết thông điệp của Mỹ gửi đến Israel là “Chuyện quái gì đang xảy ra vậy?”. Nhà Trắng và Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) không đưa ra bình luận nào.

Đồng thời, sự can thiệp này lại đi ngược lại với quan điểm biệt lập của phe ủng hộ ông Trump (MAGA), dẫn đến những lo ngại trong giới chức Israel rằng nếu không có bước đột phá nào được thực hiện trong vòng vài tuần, ông Trump có thể tìm cách rút lui.

Tiến sĩ Raphael BenLevi, một chuyên gia về Iran tại Viện Misgav và là cựu sĩ quan tình báo IDF, tin rằng điều này khó có thể xảy ra.

“Sau khi đã công khai kêu gọi chấm dứt các chương trình hạt nhân và tên lửa đạn đạo cũng như việc hỗ trợ các lực lượng ủy nhiệm, sẽ rất khó để ông ấy chấp nhận một tình trạng mà những chương trình đó vẫn còn tồn tại”, ông nói.

“Về mặt lý thuyết, Israel có thể mong muốn thay đổi chế độ hơn Mỹ, nhưng ở thời điểm này, tôi không thấy nhiều khác biệt tiềm năng giữa hai bên.”

“Nếu nhìn vào chính sách của Trump đối với Iran trong những năm qua, kể cả trong nhiệm kỳ đầu tiên, bạn sẽ thấy ông ấy thực sự nhất quán một cách đáng kinh ngạc, trái ngược với cách ông ấy nói chuyện với các nhà báo về vấn đề này.”

Về các vấn đề trong nước, tổng thống cần tìm ra con đường dung hòa giữa một bên là mô hình của George W. Bush, vốn đã đẩy Mỹ vào các cuộc chiến tranh "mãi mãi" ở Trung Đông, và bên kia là mô hình của Barack Obama và Joe Biden, những người bị cáo buộc là thiếu hiểu biết về mối đe dọa từ Iran.

Về mặt chính trị, miễn là Mỹ có thể tránh được tổn thất đáng kể về sinh mạng người Mỹ và tránh bị cuốn vào một vũng lầy, ông Trump sẽ cảm thấy có thể tiếp tục chiến dịch tranh cử trong nhiều tuần.

Tuy nhiên, nếu ông ấy bắt đầu tìm kiếm một lối thoát – có lẽ là cân nhắc đến việc thỏa thuận với chính quyền, mà không cần đạt được sự nhượng bộ nào về ba vấn đề lớn – thì khả năng thuyết phục của ông Netanyahu sẽ bị thử thách hơn bao giờ hết.

“Israel không thể bảo Mỹ phải làm gì,” Tiến sĩ BenLevi nói. “Nhưng điều mà Netanyahu có thể làm là nói riêng với Trump, ‘Được thôi, nếu ông muốn dừng lại thì không sao, nhưng đối với chúng tôi thì chưa kết thúc. Nhu cầu an ninh của chúng tôi chưa được đáp ứng, và chúng tôi có thể sẽ tiếp tục.’”

“Đó từng là một lập luận mạnh mẽ của Israel trong quá khứ – thuyết phục người Mỹ rằng chúng tôi có những lằn ranh đỏ và nếu cần thiết, chúng tôi sẽ chiến đấu mà không cần họ [Mỹ].”

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump đưa ra phán quyết về cuộc điện đàm của Putin

Trong khi sự chú ý của thế giới đang đổ dồn vào cuộc xung đột ở Iran, cuộc chiến của Nga ở Ukraine vẫn chưa có dấu hiệu kết thúc. Volodymyr Zelenskyy nói rằng đất nước ông sẵn sàng đàm phán hòa bình ngay bây giờ, nhưng các đồng minh của Kyiv lại đang tập trung vào Trung Đông.

Zelenskyy cho biết Thổ Nhĩ Kỳ sẵn sàng đăng cai vòng đàm phán hòa bình tiếp theo

Tổng thống Volodymy Zelenskyy cho biết Thổ Nhĩ Kỳ sẵn sàng đăng cai vòng đàm phán ba bên tiếp theo về một thỏa thuận hòa bình cho cuộc chiến tranh Ukraine.

Trong một bài đăng trên X, nhà lãnh đạo Ukraine cho biết ông đã có cuộc thảo luận với Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan, trong đó hai người đã bàn về cuộc chiến ở Iran, cũng như nhu cầu quốc phòng của Ukraine.

"Tổng thống lưu ý rằng Thổ Nhĩ Kỳ sẵn sàng đăng cai vòng đàm phán tiếp theo theo thể thức ba bên. Chúng tôi đánh giá cao sáng kiến này và hy vọng nó có thể mang lại kết quả", ông Zelenskyy nói.

Ông Zelensky cho biết vòng đàm phán tiếp theo do Mỹ làm trung gian, dự kiến diễn ra trong tuần này, đã bị hoãn theo yêu cầu của Washington.

Nga tuyên bố Ukraine còn kiểm soát 17% khu vực Donetsk

Người đứng đầu khu vực Donetsk do Nga dựng lên ở miền đông Ukraine cho biết Ukraine kiểm soát khoảng 15-17% lãnh thổ.

Lời nhận xét này do Denis Pushilin đưa ra với Vladimir Putin trong một cuộc gặp được phát sóng trên truyền hình nhà nước.

Nửa năm trước, Putin tuyên bố Ukraine kiểm soát khoảng 25% khu vực Donetsk - và con số mới nhất cho thấy lực lượng Nga đã mở rộng thêm lãnh thổ ở Donbas.

Moscow đã nhiều lần tuyên bố toàn bộ khu vực Donetsk là một phần của Nga và cho rằng khu vực này được bảo vệ bởi ô dù hạt nhân của Nga.

Trong khi đó, Kyiv tuyên bố sẽ không bao giờ công nhận sự kiểm soát của Nga đối với một phần Donetsk và các khu vực khác của Ukraine.

Nga đã yêu cầu Ukraine giao nộp khu vực Donetsk mà nước này vẫn đang nắm giữ như một phần của bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào trong cuộc chiến - một yêu cầu mà Ukraine tuyên bố sẽ không chấp nhận.

Trước đó, tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine cho biết quân đội Ukraine đang giữ vững các tuyến phòng thủ ở Donetsk cũng như tiến hành các cuộc tấn công.

Điện Kremlin cho biết các cuộc đàm phán hòa bình phải tiếp tục - nhưng chưa có ngày cụ thể nào được ấn định

Điện Kremlin cho biết chưa có thỏa thuận nào về ngày giờ hay địa điểm cho vòng đàm phán hòa bình tiếp theo giữa Ukraine, Nga và Mỹ.

Trong một cuộc họp báo, Điện Kremlin cho biết tất cả các bên đều có lợi ích trong việc tiếp tục các cuộc đàm phán ba bên.

Ba vòng đàm phán do Mỹ làm trung gian đã diễn ra tại Abu Dhabi và Geneva trong năm nay, nhưng vẫn chưa đạt được bất kỳ bước đột phá lớn nào.

Một trở ngại chính trong các cuộc đàm phán hòa bình là việc Kyiv từ chối từ bỏ hoàn toàn quyền kiểm soát khu vực Donetsk phía đông cho Nga, khu vực mà Moscow chưa thể hoàn toàn chiếm đóng.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cũng nói với các phóng viên rằng đề nghị làm trung gian hòa giải và tìm cách giảm căng thẳng trong cuộc chiến với Iran của Vladimir Putin vẫn còn hiệu lực.

Ông không cung cấp chi tiết cụ thể về những gì đã được thảo luận trong cuộc gọi với Donald Trump ngày hôm qua

 

[đội mũ_ lái xe]

Ông Trump nói ông đã có cuộc điện thoại "rất tốt" với ông Putin

Donald Trump cho biết ông và Vladimir Putin đã có một cuộc trò chuyện "rất tốt" trong cuộc điện đàm đầu tiên giữa hai nhà lãnh đạo trong năm nay.

Tổng thống Mỹ và người đồng cấp Nga đã thảo luận về triển vọng hòa bình ở Ukraine, cũng như cuộc chiến ở Iran.

"Tôi đã có một cuộc điện đàm rất tốt với Putin", ông Trump nói trong một cuộc họp báo tại câu lạc bộ golf của ông ở Florida. Ông lưu ý rằng nhà lãnh đạo Nga muốn giúp đỡ ông trong vấn đề Iran.

"Tôi đã nói, 'các ông có thể giúp ích nhiều hơn bằng cách kết thúc cuộc chiến Ukraine-Nga. Điều đó sẽ hữu ích hơn'", ông Trump nói với các phóng viên.

Ông cũng nói rằng có "sự thù hận khủng khiếp" giữa Putin và Volodymyr Zelenskyy, nhưng cuộc điện đàm diễn ra "tích cực" về "vấn đề đó".

Theo Điện Kremlin, ông Trump đã gọi điện cho ông Putin, và hai người đã thảo luận về các đề xuất của Moscow nhằm nhanh chóng chấm dứt xung đột với Iran. Họ cũng nói về tình hình ở Ukraine và tác động của Venezuela đối với thị trường dầu mỏ toàn cầu.

Ba nguồn tin của Mỹ đã nói với hãng tin Reuters rằng chính quyền Trump đang cân nhắc giảm bớt các lệnh trừng phạt dầu mỏ đối với Nga khi cuộc chiến tranh Iran khiến giá dầu tăng vọt.

Các nguồn tin cho biết, thông báo có thể được đưa ra sớm nhất vào thứ Hai.

Động thái như vậy có thể ảnh hưởng đến nỗ lực của Washington trong việc hạn chế nguồn thu của Nga cho cuộc chiến ở Ukraine.

Lãnh đạo EU cho biết Nga là bên duy nhất hưởng lợi từ cuộc khủng hoảng Trung Đông cho đến nay

Một lãnh đạo EU cho biết Nga đang hưởng lợi từ cuộc chiến với Iran theo nhiều cách và cho đến nay là bên duy nhất thắng lợi.

Trong bài phát biểu trước các đại sứ tại Brussels, Chủ tịch Hội đồng EU Antonio Costa cho biết Moscow đang có được "nguồn lực mới" để tài trợ cho cuộc xâm lược Ukraine khi giá năng lượng tăng cao.

"Nó thu lợi từ việc chuyển hướng các năng lực quân sự lẽ ra có thể được gửi đến hỗ trợ Ukraine. Và nó cũng được hưởng lợi từ việc giảm bớt sự chú ý đến mặt trận Ukraine khi cuộc xung đột ở Trung Đông trở thành tâm điểm", Costa nói.

Điều này diễn ra sau khi Volodymyr Zelensky hôm qua cáo buộc Nga "đang cố gắng thao túng tình hình" ở Trung Đông để phục vụ cho "hành động gây hấn" của nước này ở Ukraine.

Ông Costa nhấn mạnh rằng EU phải bảo vệ trật tự quốc tế dựa trên luật lệ, điều mà ông cho rằng đang bị Washington thách thức.

"Tự do và nhân quyền không thể đạt được thông qua bom đạn. Chỉ có luật pháp quốc tế mới bảo vệ được chúng," ông nói.

Chủ tịch EU cho biết: "Chúng tôi sẽ luôn sát cánh cùng Ukraine bất chấp các xung đột khác"

Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursuala von der Leyen tuyên bố rằng EU sẽ luôn sát cánh cùng Ukraine trong cuộc chiến chống lại Nga, bất chấp những gì đang diễn ra ở những nơi khác trên thế giới.

"Tất cả chúng ta đều mong muốn chấm dứt sự kinh hoàng và đổ máu này. Và không ai mong muốn hòa bình hơn người dân Ukraine", bà phát biểu tại một hội nghị dành cho các đại sứ EU.

"Nhưng cuộc chiến phải kết thúc theo cách không gieo mầm cho các cuộc xung đột trong tương lai. Và đây là điều chúng tôi tiếp tục nỗ lực mỗi ngày – cùng với Ukraine và các đối tác của chúng tôi – để mang lại an ninh lâu dài thực sự cho Ukraine."

Bà Von der Leyen cho biết EU cũng sẽ thực hiện các cam kết về tài chính cho Ukraine.

Thủ tướng Đức: Không có lý do gì để xem xét nới lỏng các lệnh trừng phạt đối với Nga

Thủ tướng Đức Friedrich Merz cho biết nước này không thấy lý do gì để xem xét nới lỏng các lệnh trừng phạt đối với Nga, sau khi có thông tin cho rằng chính quyền Trump đang cân nhắc động thái này.

Ba nguồn tin thân cận với chính quyền nói với Reuters rằng việc giảm bớt các lệnh trừng phạt đang được cân nhắc để tăng nguồn cung dầu, khi giá dầu tăng vọt do chiến tranh ở Iran.

Ông Merz cho rằng tình đoàn kết với Ukraine phải được ưu tiên bất chấp giá năng lượng ngày càng tăng.

"Trước sự lựa chọn giữa trừng phạt và đoàn kết, lập trường của chúng tôi rất rõ ràng: Chúng tôi sát cánh cùng Ukraine và sẵn sàng chịu đựng giai đoạn này nếu cần thiết", ông nói.

Ông Merz nói rằng nếu chiến tranh Iran kết thúc nhanh chóng, "chúng ta cũng sẽ thấy sự trở lại bình thường hóa tương đối nhanh chóng trên thị trường dầu mỏ và năng lượng. Và đó là lý do tại sao... không có lý do gì để xem xét việc nới lỏng các lệnh trừng phạt đối với Nga."

Điện Kremlin cho biết khả năng dỡ bỏ lệnh trừng phạt của Mỹ đối với dầu mỏ Nga chưa được thảo luận với Washington.