[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ tấn công các tàu rải thủy lôi của Iran

Một bản tin cập nhật khác từ Bộ Chỉ huy Trung ương Hoa Kỳ.

Lực lượng Mỹ đã tấn công 16 tàu rải thủy lôi gần eo biển Hormuz.

Trước đó, Donald Trump cho biết Mỹ đã "phá hủy hoàn toàn 10 tàu rải thủy lôi không hoạt động", và nói thêm rằng "sẽ còn nhiều hơn nữa".

Điều đó xảy ra chưa đầy một giờ sau khi ông Trump dường như không chắc chắn liệu có thủy lôi ở eo biển Hormuz hay không.

Ông nói Washington "không nhận được báo cáo" nào về việc Iran thực hiện điều này, nhưng nếu điều đó là sự thật thì "chúng tôi muốn họ bị trục xuất NGAY LẬP TỨC".

https://twitter.com/i/web/status/2031489675760640370

Hegseth xác nhận các cuộc tấn công nhằm vào các tàu rải thủy lôi ở eo biển Hormuz

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth đã xác nhận Bộ Tư lệnh Trung ương đang tiến hành tấn công các tàu rải thủy lôi ở eo biển Hormuz "với độ chính xác kinh khủng".

Trong khi Donald Trump chia sẻ tin tức về các cuộc tấn công của Mỹ nhằm vào "các tàu rải thủy lôi không hoạt động", Bộ Tư lệnh Trung ương cho biết lực lượng Mỹ đã nhắm mục tiêu vào "khả năng triển khai sức mạnh trên biển" của Iran.

Các đoạn video được đăng tải trên mạng xã hội cho thấy một loạt các cuộc tấn công vào nhiều loại tàu khác nhau, hầu hết trong số đó đang neo đậu tại các cảng.

Hiện chưa rõ liệu các cuộc tấn công này có liên quan đến những cuộc tấn công mà tổng thống Mỹ đã đề cập hay không.

https://twitter.com/i/web/status/2031456940090372370

 

[đội mũ_ lái xe]

Thông điệp của tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ về cuộc chiến tại Iran

Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ, người nổi tiếng là người quyết đoán, thẳng thắn và cứng rắn, đã thể hiện rõ quan điểm của mình khi phát biểu trước nội các hôm thứ Hai.

Ông ấy không muốn Thổ Nhĩ Kỳ bị lôi kéo vào cuộc chiến chống Iran này.

"Mục tiêu hàng đầu của chúng ta là giữ cho đất nước không bị cuốn vào vòng xoáy xung đột này. Đảm bảo an ninh cho Thổ Nhĩ Kỳ và hòa bình cho 86 triệu công dân là ưu tiên cao nhất của chúng ta", Tổng thống Recep Tayyip Erdogan nói với các bộ trưởng của mình.

Ông phát biểu cùng ngày tên lửa đạn đạo thứ hai phóng từ Iran sang Thổ Nhĩ Kỳ bị hệ thống phòng thủ NATO đánh chặn.

Mảnh vỡ từ vụ đánh chặn đã rơi xuống một cánh đồng ở thành phố Gaziantep, miền nam Thổ Nhĩ Kỳ. Một tên lửa được bắn vài ngày trước đó cũng đã bị đánh chặn, lần này là khi nó đang hướng về không phận Thổ Nhĩ Kỳ.

Vụ việc đó đã khiến Ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ Hakan Fidan phải lên tiếng cảnh báo, kêu gọi nước láng giềng Iran không nên thử thách sự kiên nhẫn của Thổ Nhĩ Kỳ.

Ông Fidan nói: "Chúng tôi không phải là một quốc gia dễ bị khiêu khích. Chúng tôi đã nói chuyện với những người bạn Iran của mình và nói rằng nếu tên lửa này đi chệch hướng thì đó là chuyện khác, nhưng nếu nó tiếp tục bay thì hãy cẩn thận..."

Tổng thống đã phát biểu thêm tại bữa tiệc Iftar hôm thứ Hai ở Ankara dành cho các đại sứ: "Chúng ta không chấp nhận việc địa lý Trung Đông bị đem ra mổ xẻ như cách đây một thế kỷ."

"Tuần trước và cả hôm nay," tổng thống nói. "Các tên lửa đạn đạo hướng về đất nước chúng ta đã được vô hiệu hóa kịp thời và những cảnh báo cần thiết đã được đưa ra rất rõ ràng cho phía Iran."

"Tôi xin nhấn mạnh lại một lần nữa, chiến tranh cần phải chấm dứt mà không để nó lan rộng hơn nữa trong khu vực của chúng ta."

Lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ khẳng định ông đang tích cực làm việc để giảm căng thẳng và đã tiến hành nhiều cuộc đàm phán với hơn chục nhà lãnh đạo nhằm tìm cách giải quyết cuộc khủng hoảng.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tối thứ Hai, thông tin cho biết ông Erdogan đã có cuộc điện đàm với Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian. Thổ Nhĩ Kỳ cho biết trên mạng xã hội rằng cuộc điện đàm này được thực hiện theo yêu cầu của phía Iran. Bài đăng cho biết ông Erdogan đã nói với người đồng cấp rằng Thổ Nhĩ Kỳ "không tán thành các hành động can thiệp bất hợp pháp chống lại Iran và việc Iran nhắm mục tiêu vào các quốc gia anh em trong khu vực".

"Tổng thống Erdogan tuyên bố rằng việc nhắm mục tiêu vào các quốc gia anh em không mang lại lợi ích cho ai và tất cả những hành động này phải chấm dứt", thông cáo từ văn phòng của ông cho biết thêm.

Đại sứ quán Mỹ đã nâng mức cảnh báo du lịch đến nước này lên cấp độ 4, kêu gọi du khách không nên đến khu vực đông nam Thổ Nhĩ Kỳ và yêu cầu các nhân viên chính phủ Mỹ không thuộc trường hợp khẩn cấp và các thành viên gia đình rời khỏi Lãnh sự quán tại Adana "do rủi ro an ninh".

Người Mỹ ở đông nam Thổ Nhĩ Kỳ đã được "khuyến khích mạnh mẽ rời đi ngay lập tức".

An ninh dọc theo biên giới dài của Thổ Nhĩ Kỳ với Iran đã được thắt chặt và các nhà báo của Sky dọc biên giới nhận thấy rất ít sự di chuyển từ Iran sang Thổ Nhĩ Kỳ.

Thông thường, người Iran muốn đến thăm Thổ Nhĩ Kỳ và ngược lại được tự do đi lại qua ba cửa khẩu biên giới chung giữa hai nước. Nhưng hiện tại, Iran chỉ cho phép người Iran nhập cảnh.

Nhóm của chúng tôi tại cửa khẩu biên giới ghi nhận sự di chuyển hạn chế, với số lượng người Iran muốn trở về quê hương thăm thân nhân nhiều hơn số người rời đi.

Sự lo ngại của Thổ Nhĩ Kỳ về các tên lửa của Iran bay gần hoặc xuyên qua không phận nước này đã dẫn đến việc đại sứ Iran tại Ankara bị triệu tập đến Bộ Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ.

Và như một dấu hiệu cho thấy mối lo ngại ngày càng tăng của đất nước về căng thẳng, nước này đã gửi sáu máy bay chiến đấu F-16 đến Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ Bắc Síp, một quốc gia tự xưng chỉ được Ankara công nhận, như một phần của "phương pháp tiếp cận từng bước để tăng cường an ninh".

Dự kiến các máy bay này sẽ hoạt động từ Sân bay Quốc tế Ercan ở phía tây thủ đô Nicosia và sẽ được trang bị để thực hiện các nhiệm vụ tuần tra và phòng không trên khu vực phía đông Địa Trung Hải.

Thổ Nhĩ Kỳ cho phép lực lượng Mỹ đóng quân tại căn cứ không quân Incirlik ở tỉnh Adana phía nam nhưng không cho phép các căn cứ hoặc không phận của mình được sử dụng trong cuộc chiến chống Iran.

 

[đội mũ_ lái xe]

Có phải Trump đang cố gắng chấm dứt nó vì ông ta đang ở thế bị động?

Trong khi cuộc chiến ở Iran đang diễn ra ác liệt, Donald Trump liên tục đưa ra những lời lẽ khoa trương, nhưng có một điều còn có sức thuyết phục hơn cả lời ông ta: giá dầu thô.

Lời nói thì dễ, nhưng giá dầu thì lại phản ánh sự thật một cách tàn nhẫn.

Tuyên bố của Donald Trump rằng chiến tranh có thể kết thúc "sớm" sẽ thu hút sự chú ý của dư luận.

Nhưng các nhà giao dịch không giao dịch dựa trên những câu nói ngắn gọn. Họ giao dịch dựa trên rủi ro.

Điều đó giải thích sự khẩn trương đột ngột từ phía tổng tư lệnh.

Mười ngày trước, ông ấy cảnh báo rằng cuộc chiến có thể kéo dài từ bốn đến sáu tuần.

Giờ thì ông ta lại khoe khoang rằng mọi chuyện có thể kết thúc "rất sớm".

"Không phải tuần này," ông nói với khán giả ở Florida, nhưng các mục tiêu "về cơ bản đã hoàn thành".

Ông ta liệt kê những thành công trên chiến trường - khoe khoang đã bắn trúng 5.000 mục tiêu.

Tổng thống Mỹ cho biết ông sẽ "chấp nhận" kết quả của báo cáo về cuộc không kích tại một trường học.

Nhưng ông ta lại cố gắng đổ lỗi cho bên khác về vụ tấn công, vốn đã cướp đi sinh mạng của hàng chục người.

Ông Trump nói rằng nhiều quốc gia, trong đó có Iran, sử dụng tên lửa Tomahawk, một loại vũ khí "thông dụng".

Anh, Úc, Hà Lan và Nhật Bản là những quốc gia duy nhất khác sở hữu tên lửa Tomahawk.

Trừ khi ông ta đang ám chỉ một trong số họ đã thực hiện cuộc tấn công, nếu không thì ông ta đã gián tiếp cáo buộc Mỹ.

Vấn đề 'kinh điển' của Trump

Tuy nhiên, ông ta dường như sắp tuyên bố chiến thắng và tìm lối thoát.

Nhưng sự lạc quan mới mẻ của ông lại xuất hiện trong một không gian nơi chính trị và thị trường giao thoa.

Giá dầu thô của Mỹ tăng vọt lên 119 đô la một thùng, sau đó giảm kỷ lục 4% do có tin đồn về việc kết thúc chu kỳ.

Đây là một vấn đề đối với Trump mà Iran đã thừa nhận bằng cách chế giễu mật danh quân sự: "Chiến dịch Cuồng nộ Vĩ đại".

"Chiến dịch Sai lầm Vĩ đại," Bộ trưởng Ngoại giao nước này đăng tải, kèm theo biểu đồ giá dầu.

Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran tuyên bố sẽ "quyết định kết cục của cuộc chiến".

Trong một tuyên bố, Tehran cho biết sẽ không cho phép xuất khẩu "một lít dầu" nào từ khu vực này nếu các cuộc tấn công của Mỹ và Israel tiếp tục diễn ra.

Ông Trump đăng trên Truth Social: "Nếu Iran làm bất cứ điều gì cản trở dòng chảy dầu mỏ trong eo biển Hormuz, họ sẽ bị Hoa Kỳ trừng phạt mạnh gấp HAI MƯƠI lần so với những lần trừng phạt trước đây."

Đối với một nhà giao dịch đang ngồi ở London, Houston hay Singapore, câu hỏi không phải là những gì Trump nói mà là những gì thực sự xảy ra.

Trong thời điểm xung đột, giá dầu thô nói lên nhiều điều hơn, và chân thực hơn, so với lời hứa hòa bình của tổng thống.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các quốc gia vùng Vịnh đang tiếp tục đối mặt với những đợt tấn công tên lửa và máy bay không người lái mới từ Iran

Các quốc gia vùng Vịnh đã đánh chặn các đợt máy bay không người lái và tên lửa mới của Iran vào sáng sớm thứ Tư theo giờ địa phương.

Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất cảnh báo người dân nên ở trong khu vực an toàn, Bộ Quốc phòng nước này cho biết hệ thống phòng không đang "đáp trả các mối đe dọa từ tên lửa và máy bay không người lái của Iran".

Trong hai giờ qua, Ả Rập Xê Út cho biết đã đánh chặn sáu tên lửa đạn đạo hướng tới căn cứ không quân Prince Sultan. Bộ quốc phòng nước này cũng cho biết đã đánh chặn một số máy bay không người lái ở khu vực phía đông. Trước đó, họ cho biết đã đánh chặn vũ khí đạn đạo hướng tới mỏ dầu Shaybah.

Sáng nay, còi báo động đã vang lên ở Bahrain và Bộ Nội vụ đã kêu gọi người dân di chuyển đến nơi an toàn gần nhất.

Trước đó, trong một tuyên bố, Lực lượng Vệ binh Cách mạng tinh nhuệ của Iran cho biết họ đã thực hiện "các đợt tấn công nhiều tầng và liên tục nhằm vào các căn cứ của Mỹ và (Israel)."

Graham nói Mỹ "chỉ còn vài tuần nữa" là đạt được các mục tiêu quân sự ở Iran

Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Lindsey Graham, một người ủng hộ can thiệp quân sự vào Iran và thân thiết với Tổng thống Trump, cho biết ông tin rằng Mỹ đang "gần" đạt được mục tiêu của mình, mặc dù ông nói rõ rằng cuộc chiến sẽ không được định nghĩa là thành công và cảnh báo về các hoạt động trong tương lai nếu nhà lãnh đạo mới tiếp tục nắm quyền.

Hôm thứ Ba, Graham nói với các phóng viên rằng mục tiêu quân sự "đập tan chế độ" chỉ còn "vài tuần nữa" - những bình luận này được đưa ra khi tổng thống đã bóng gió rằng chiến tranh có thể sắp kết thúc, nhưng cũng không nêu rõ mục tiêu cuối cùng là gì.

Ông nói về Iran: “Chúng tôi sẽ không chiếm đóng nơi đó”, và nói thêm: “Tôi không ngại hợp tác với mọi người để tạo ra một hệ thống mới do họ tự quyết định. Nhưng vấn đề là người kế nhiệm không được làm những gì Ayatollah đã làm, chế tạo vũ khí, chế tạo bom hạt nhân, và cách tốt nhất để đảm bảo điều đó là phải có người bác bỏ ý tưởng đó.”

Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa bang Nam Carolina đã bày tỏ rõ sự không hài lòng của mình với việc Iran chọn Mojtaba Khamenei kế nhiệm cha mình làm lãnh đạo tối cao. Hôm thứ Hai, Trump nói với các phóng viên ở Florida rằng sẽ là "không phù hợp" nếu nói rằng Khamenei con đang bị nhắm mục tiêu, nhưng ông "thất vọng" về sự lựa chọn của Iran.

Graham nói rằng điều quan trọng là "để người dân quyết định loại chế độ mà họ muốn" ở Iran, và ông tin tưởng rằng người dân Iran "nếu được lựa chọn, sẽ loại bỏ con trai của Ayatollah."

 

[đội mũ_ lái xe]

Truyền thông Đức đưa tin Ukraine sẽ nhận được 35 tên lửa đánh chặn Patriot trong những tuần tới

Theo tờ Der Spiegel của Đức, Ukraine dự kiến sẽ nhận được 35 tên lửa đánh chặn PAC-3 cho hệ thống phòng không Patriot của mình trong những tuần tới.

Việc giao hàng diễn ra trong bối cảnh Ukraine đang đối mặt với tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng tên lửa đánh chặn do các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình liên tục của Nga . Hệ thống Patriot , đặc biệt là tên lửa đánh chặn PAC-3 do Mỹ sản xuất, rất cần thiết để chống lại các tên lửa đạn đạo tốc độ cao.

Theo tờ Der Spiegel, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius đã đạt được thỏa thuận với các đối tác châu Âu về việc chuyển giao 30 tên lửa PAC-3 cho Ukraine. Trước thềm Hội nghị An ninh Munich, Pistorius đề xuất rằng Đức sẽ đóng góp 5 tên lửa PAC-3 từ kho dự trữ của mình nếu các nước khác cung cấp thêm 30 tên lửa nữa.

Một số quốc gia, trong đó có Hà Lan, đã cam kết sẽ tìm kiếm thêm tên lửa đánh chặn. Với sự đóng góp của Đức, Ukraine dự kiến sẽ nhận được tổng cộng khoảng 35 tên lửa.

Bộ Quốc phòng Đức xác nhận rằng công tác chuẩn bị cho việc giao hàng đang được tiến hành, nhưng không nêu rõ số lượng chính xác tên lửa đánh chặn PAC-3 trong lô hàng.

Tờ Der Spiegel lưu ý rằng Ukraine cần trung bình 60 tên lửa đánh chặn Patriot mỗi tháng.

Lô hàng dự kiến này được vận chuyển trong bối cảnh nhu cầu toàn cầu đối với tên lửa đánh chặn Patriot đang tăng cao. Trước đó, Tổng thống Volodymyr Zelensky cho biết hơn 800 tên lửa Patriot đã được sử dụng ở Trung Đông trong ba ngày trong các cuộc xung đột gần đây - nhiều hơn số lượng tên lửa mà Ukraine đã sử dụng kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược vào năm 2022, theo báo cáo trước đó.

Berlin cũng cho biết sẽ tiếp tục cung cấp cho Ukraine các hệ thống và linh kiện phòng không bổ sung, bao gồm MANPADS, tên lửa không đối không AIM-9, tên lửa dẫn đường cho hệ thống IRIS-T và các bộ phận để bảo trì hệ thống Patriot và IRIS-T, cũng như tài trợ cho các năng lực phòng không do Ukraine phát triển.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuộc chiến Mỹ-Israel ở Iran có nhiều điểm tương đồng với cuộc xâm lược Ukraine của Nga

Cả hai chiến dịch đều được mô tả khác nhau vào những thời điểm khác nhau, với những tuyên bố đáng ngờ về hành động phòng thủ và sự ngần ngại kỳ lạ khi gọi đó là chiến tranh.

Mục tiêu thay đổi liên tục , thời hạn không rõ ràng và lý do thiếu thuyết phục: đôi khi, chiến dịch của Mỹ và Israel chống lại Iran có những điểm tương đồng kỳ lạ với cuộc xâm lược Ukraine của Nga.

Sự so sánh này còn xa mới hoàn toàn chính xác. Năm 2022, Putin đã điều một đạo quân khổng lồ vượt qua biên giới Ukraine trong một cuộc xâm lược vô cớ vào một quốc gia dân chủ, một chiến dịch nhanh chóng dẫn đến tổn thất nặng nề. Cho đến nay, Hoa Kỳ chủ yếu chỉ can thiệp vào các cuộc không kích chống lại chế độ của Iran.

Tuy nhiên, những dư âm ấy khó mà bỏ qua được.

Trong cả hai cuộc chiến, mục tiêu của chiến dịch được định hình khác nhau ở những thời điểm khác nhau, trong khi các học giả cho rằng, cơ sở pháp lý để biện minh là không tồn tại .

Những tuyên bố ban đầu của Mỹ cho rằng các cuộc tấn công là phản ứng trước nỗ lực ngăn chặn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân. Các quan chức cũng nhấn mạnh việc làm suy yếu khả năng tên lửa của Iran và làm suy yếu cơ sở hạ tầng quân sự hỗ trợ mạng lưới ủy nhiệm khu vực của nước này. Nhưng các mục tiêu ngày càng trở nên tham vọng hơn.

Donald Trump từng tuyên bố rằng giới lãnh đạo Iran cần phải bị thay thế, công khai nêu lên khả năng thay đổi chế độ, và gần đây hơn là kêu gọi Tehran "đầu hàng vô điều kiện".

Trong cuộc chiến của Nga ở Ukraine, Điện Kremlin cũng liên tục thay đổi các mục tiêu đã tuyên bố của mình.

Khi Putin phát động cuộc xâm lược vào tháng 2 năm 2022, ông nói mục tiêu là "phi quân sự hóa và phi phát xít hóa" Ukraine - ngôn ngữ được hiểu rộng rãi là một nỗ lực nhằm thay đổi chế độ ở Kyiv. Khi cuộc chiến kéo dài, Điện Kremlin ngày càng miêu tả cuộc xung đột như một cuộc chiến bảo vệ những người nói tiếng Nga ở miền đông Ukraine và giành quyền kiểm soát các vùng lãnh thổ mà sau này Moscow tiến hành sáp nhập.

Sự tương đồng cũng thể hiện ở ngôn ngữ.

Cả hai bên đều mô tả hành động của mình là mang tính phòng thủ, viện dẫn những lý lẽ mà các chuyên gia cho là không đáng tin cậy, rằng họ đang hành động để ngăn chặn một mối đe dọa sắp xảy ra.

Tuần trước, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, Pete Hegseth, nói rằng Mỹ "không phải là bên khởi xướng cuộc chiến này, nhưng dưới thời Tổng thống Trump, chúng ta đang kết thúc nó".

Trong suốt cuộc chiến của mình, Putin đã sử dụng ngôn từ tương tự một cách đáng kinh ngạc. "Chúng tôi không phải là người khởi xướng cái gọi là chiến tranh ở Ukraine", ông nói vào tháng 2 năm 2022. "Chúng tôi đang cố gắng kết thúc nó."

Cả hai nhà lãnh đạo đều không ngờ mình sẽ bị cuốn vào một cuộc xung đột kéo dài. Putin dường như tin rằng cuộc chiến toàn diện ở Ukraine sẽ chỉ kéo dài vài tuần và ông có thể lặp lại chiến thắng nhanh chóng khi chiếm Crimea năm 2014.

Trong khi đó, ông Trump bước vào cuộc đối đầu với tinh thần phấn chấn nhờ vào thành công rõ rệt của chiến dịch Mỹ hồi đầu năm nay, trong đó bắt giữ tổng thống Venezuela, Nicolás Maduro.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đáng chú ý là, một số quan chức Mỹ và Điện Kremlin đã tránh mô tả hành động của họ là hành động chiến tranh, cho thấy họ dự đoán cuộc xung đột sẽ diễn ra trong thời gian ngắn.

Bốn năm sau cuộc xâm lược, Putin vẫn tránh dùng từ "chiến tranh", khăng khăng gọi cuộc xâm lược là "chiến dịch quân sự đặc biệt" - ngôn ngữ được áp dụng trong nước thông qua các luật kiểm duyệt nghiêm ngặt, khiến những người chỉ trích phải vào tù.

Một số người ở Washington cũng ngần ngại sử dụng từ này. Khi được hỏi tuần trước liệu các hành động của Mỹ có phải là chiến tranh hay không, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson trả lời: "Tôi nghĩ đó là một chiến dịch giới hạn."

Tờ New Yorker đã nhanh chóng đáp trả bằng một câu nói đùa, đăng tải hình ảnh tác phẩm kinh điển Chiến tranh và Hòa bình của Tolstoy, trong đó chữ "Chiến tranh" được thay thế bằng "Chiến dịch chiến đấu hạn chế". Tại Nga, những câu chuyện tương tự đã được kể cách đây bốn năm.

Và sau đó là phản ứng của giới tinh hoa chính trị và truyền thông. Phần lớn giới cầm quyền Nga, ban đầu kinh hoàng trước cuộc xâm lược Ukraine, cuối cùng đã ủng hộ cuộc chiến, lập luận rằng Putin nên hoàn thành những gì ông ta đã bắt đầu.

Một số nhân vật trong phong trào phản chiến lưu vong của Nga đã nhanh chóng chỉ ra những điểm tương đồng trong phản ứng đối với cuộc xung đột gần đây nhất, lưu ý rằng các nhà bình luận Mỹ, những người đã chỉ trích mạnh mẽ cuộc xâm lược của Nga, giờ đây lại phải vật lộn để giữ được sự sáng suốt tương tự khi đất nước họ lâm vào chiến tranh.

“Một khi tổng thống của chúng ta đưa ra quyết định phát động chiến tranh, ngay cả khi tôi không đồng ý với quyết định và quy trình đó – như trường hợp cuộc chiến hiện tại của chúng ta với Iran – tôi vẫn muốn lực lượng vũ trang của chúng ta giành chiến thắng,” Michael McFaul, cựu đại sứ Mỹ tại Moscow dưới thời Barack Obama và là người thường xuyên chỉ trích Trump, đã viết trên X.

Câu hỏi đặt ra hiện nay là liệu Mỹ có thể tránh được những sai lầm mà Nga đã mắc phải ở Ukraine hay không – và liệu sẽ có thêm những trường hợp tương tự xuất hiện hay không.

Theo các báo cáo truyền thông, gần đây ông Trump đã nêu khả năng điều động các binh sĩ tinh nhuệ vào Iran để bảo vệ kho dự trữ uranium làm giàu của nước này.

Trong những ngày đầu cuộc xâm lược Ukraine, Nga đã triển khai lực lượng nhảy dù tinh nhuệ để chiếm giữ một sân bay trọng yếu gần Kyiv, một chiến dịch đầy rủi ro và kết thúc với tổn thất nặng nề.

Bình luận về chiến dịch quân sự Mỹ-Israel, Danny Citrinowicz, một nghiên cứu viên không thường trú tại Hội đồng Đại Tây Dương, cảnh báo hôm thứ Sáu rằng “khi các mục tiêu chiến lược trở nên quá tham vọng hoặc phi thực tế, ngay cả một chiến dịch quân sự thành công cũng có thể dần dần biến thành một cuộc chiến tranh tiêu hao”.

“Để tránh kết quả đó, điều cần thiết là phải xác định các mục tiêu rõ ràng, thực tế – những mục tiêu có thể đo lường được và cung cấp một điểm kết thúc rõ ràng cho chiến dịch,” ông nói thêm trong một bài đăng trên X.

Vladimir Frolov, một nhà ngoại giao Nga đã nghỉ hưu, đáp lại một cách mỉa mai: "Nghe quen quen."

 

[đội mũ_ lái xe]

Iran tiếp tục phóng tên lửa về phía Israel

Quân đội Israel hôm thứ Tư cho biết Iran đã phóng tên lửa về phía Israel .

"Các hệ thống phòng thủ đang hoạt động để đánh chặn mối đe dọa," thông báo gửi tới X cho biết, đồng thời kêu gọi công chúng hành động theo chỉ thị được gửi đến điện thoại di động trong khu vực.

Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran cho biết họ đã nhắm mục tiêu vào một trung tâm liên lạc vệ tinh ở Haifa, cùng với các căn cứ quân sự ở Israel và các mục tiêu của Mỹ ở những nơi khác trong khu vực, bao gồm Kurdistan thuộc Iraq và căn cứ hải quân Hạm đội 5 của Mỹ ở Bahrain.

"Chúng tôi sẽ tiếp tục các cuộc tấn công kiên cường với mục đích và sức mạnh, và trong cuộc chiến này, chúng tôi không mong muốn gì khác ngoài sự đầu hàng hoàn toàn của kẻ thù", Lực lượng Vệ binh Cách mạng tuyên bố trên trang web Sepah News của họ.

Cảnh sát trưởng Iran cho biết người biểu tình sẽ bị coi là 'kẻ thù'

Cảnh sát trưởng Iran Ahmad-Reza Radan đã cảnh báo người dân Iran trên truyền hình nhà nước rằng bất cứ ai xuống đường “theo yêu cầu của kẻ thù” sẽ bị “ đối đầu như kẻ thù, chứ không phải người biểu tình”.

Chúng ta sẽ đối xử với chúng như cách chúng ta đối xử với kẻ thù. Chúng ta sẽ tôn trọng chúng như cách chúng ta đối xử với kẻ thù.

Tất cả những người lính của chúng ta đều đang sẵn sàng chiến đấu, bảo vệ cuộc cách mạng, ủng hộ nhân dân và quê hương.

Radan cho biết lực lượng an ninh được bố trí trên đường phố "cả ngày lẫn đêm".

Cả Donald Trump và Benjamin Netanyahu đều kêu gọi người dân Iran xuống đường lật đổ chế độ của họ trong những tuần gần đây.

Hầu hết cử tri Mỹ không ủng hộ cuộc chiến Iran

Khác với các cuộc xung đột trước đây của Mỹ, cuộc chiến ở Iran bị hầu hết người Mỹ phản đối , theo các cuộc thăm dò dư luận do tờ New York Times phân tích.

Theo báo cáo, trong những ngày sau khi Trump phát động cuộc tấn công của Mỹ vào Iran, sự ủng hộ đối với các cuộc tấn công này thấp hơn nhiều so với thời điểm bắt đầu các cuộc xung đột quốc tế trước đây .

Các cuộc thăm dò dư luận cho thấy đa số người Mỹ phản đối cuộc tấn công vào Iran, và ngay cả mức độ ủng hộ cao nhất của công chúng cũng thấp hơn so với giai đoạn đầu của hầu hết các cuộc xung đột khác.

Sarah Maxey , phó giáo sư quan hệ quốc tế tại Đại học Loyola Chicago, nói với tờ NYT rằng các tổng thống tiền nhiệm đã dành thời gian để thuyết phục công chúng ủng hộ các cuộc chiến tranh , điều này có thể giải thích một phần sự khác biệt về quan điểm đối với cuộc xung đột này.

Trong khi đó, các nhà nghiên cứu đã mô tả cách các tổng thống thường trải nghiệm "hiệu ứng đoàn kết quanh lá cờ" vào đầu mỗi nhiệm kỳ, khi sự ủng hộ dành cho các nhà lãnh đạo tăng lên. Nhưng hiệu ứng đó đã giảm dần trong vài thập kỷ qua khi người Mỹ ngày càng xa rời nhau về mặt chính trị.

Matthew Baum, giáo sư tại Đại học Harvard chuyên nghiên cứu dư luận về chính sách đối ngoại, nói với tờ NYT rằng đảng Dân chủ sẽ không hoàn toàn ủng hộ Trump, trong khi ngay cả những người ủng hộ ông cũng có thể thận trọng trong việc thể hiện sự ủng hộ của mình.

Đối với vị tổng thống này, nếu ông ấy nhận được sự ủng hộ từ cử tri cốt lõi của mình, thì đó là những người tin rằng họ đã bầu ông ấy để giúp ông ấy tránh khỏi các cuộc chiến tranh.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuộc chiến tranh Iran của Trump và những thiệt hại đối với đồng đô la

Dù cuộc xung đột Iran kết thúc vào ngày mai hay kéo dài, thiệt hại đối với uy tín thị trường của Mỹ có thể đã không thể khắc phục được.

Dù Tổng thống Mỹ Donald Trump có nhượng bộ trong cuộc chiến với Iran vào ngày mai hay cuộc chiến kéo dài, thiệt hại kinh tế đã xảy ra trên nhiều mặt trận.

Đối với các cường quốc kinh tế hàng đầu thế giới, ý tưởng quay trở lại trạng thái bình thường nào đó là nói dễ hơn làm. Nguy cơ trả đũa từ Iran luôn hiện hữu và giờ đây sẽ trở thành một yếu tố thường trực trong các phân tích rủi ro địa chính trị. Tuy nhiên, thiệt hại về niềm tin kinh tế có thể là một tác dụng phụ lâu dài hơn.

Chỉ trong chưa đầy 14 tháng, chính quyền Trump 2.0 đã dịch chuyển "cửa sổ Overton" về những cú sốc có thể xảy ra từ Washington. Trong tương lai, các nhà đầu tư sẽ phải tính đến việc sự kiện "Thiên nga đen" nào có thể được Trump công bố trên mạng xã hội.

Những mối đe dọa này, cũng như những rủi ro " không biết đến " mà thế giới của Trump có thể tạo ra trong 1.046 ngày tới, sẽ làm phức tạp các quyết định tài chính và chiến lược giao dịch chừng nào ông ta còn tại chức.

Nói cách khác, sẽ vô cùng khó khăn để đảo ngược hoặc quên đi khoảng thời gian 56 ngày khi những người của tổng thống Mỹ bắt giữ lãnh đạo Venezuela và giam giữ ông ta tại một nhà tù ở New York, đồng thời loại bỏ giới lãnh đạo Iran trong khi Quốc hội thờ ơ. Và điều này còn chưa kể đến sự hỗn loạn và cơn giận dữ vẫn còn âm ỉ về cuộc khủng hoảng thuế quan do Trump gây ra.

Và đó chỉ là những thiệt hại mà Trump gây ra ở nước ngoài. Trong nước, hậu quả sắp xảy ra từ cuộc chiến tranh Iran nhắc nhở chúng ta rằng “chính quyền này là một chuỗi các cú sốc nguồn cung”, Tim Mahedy, cựu chuyên gia kinh tế của Ngân hàng Dự trữ Liên bang San Francisco, nói với tờ The New York Times. “Điều này đang xảy ra sau hai cú sốc nguồn cung rất đáng kể khác, đó là thuế quan và chính sách nhập cư.”

Theo nhà kinh tế học Kathy Bostjancic tại Nationwide Financial, nếu cuộc xung đột Iran kéo dài nhiều tháng, nó có thể ảnh hưởng tiêu cực đến niềm tin kinh doanh, khiến các hộ gia đình và doanh nghiệp chi tiêu và đầu tư ít hơn. Bà nhận định: “Khi có thêm yếu tố bất ổn mới trong môi trường kinh doanh… điều đó sẽ giáng một đòn mạnh vào niềm tin”.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong khi đó, khả năng Mojtaba Khamenei, lãnh đạo tối cao mới của Iran, chấp nhận sự thay đổi lập trường của Trump, mở lại eo biển Hormuz và tiếp tục cuộc chiến là bao nhiêu ? Người kế vị cha mình, Ayatollah Ali Khamenei, người đã bị giết ngay ngày đầu tiên của cuộc chiến với liên minh Mỹ-Israel và Iran, có thể không có tâm trạng khoan dung như giới thân Trump vẫn nghĩ. Xét cho cùng, các cuộc tấn công được cho là đã giết chết mẹ, vợ và một người con trai của Khamenei cũng như một số quan chức quốc phòng cấp cao của Iran.

Tuy nhiên, cú sốc thực sự về lâu dài có thể là sự mất niềm tin đột ngột và không thể đảo ngược vào đồng đô la và trái phiếu kho bạc Mỹ. Việc một quốc gia dẫn đầu trong nhóm G7 chủ động tìm kiếm vị thế quốc gia bất hảo là điều chưa từng có trên thế giới.

Điều tương tự cũng đúng với một siêu cường tài chính từ lâu đã nắm quyền chi phối trên toàn cầu, đang ngang nhiên sử dụng " đặc quyền quá mức " cho phép họ, ngay cả bây giờ, bán trái phiếu chính phủ Mỹ kỳ hạn 10 năm với lợi suất 4,1% .

Trong bối cảnh chiến tranh ở Iran đe dọa gây ra lạm phát leo thang như những năm 1970, Trump đã làm suy yếu các thể chế chịu trách nhiệm duy trì ổn định giá cả. Điển hình là: nỗ lực không ngừng của Trump nhằm biến Cục Dự trữ Liên bang (Fed) thành phiên bản Mỹ của Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc.

Mặc dù Trump đã gây sức ép lên Cục Dự trữ Liên bang trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của ông từ năm 2017 đến 2021, nhưng phe Trump 2.0 đã thực sự gia tăng áp lực.

Đầu tiên, bằng cách tìm cách sa thải — hoặc truy tố — Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell . Tiếp theo, bằng cách tìm cách cách chức Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang Lisa Cook. Sau đó, bằng cách bổ nhiệm những người trung thành với Trump vào hội đồng quản trị của Fed, bao gồm cả nhà kinh tế của Nhà Trắng dưới thời Trump, Stephen Miran .

Một Cục Dự trữ Liên bang (Fed) theo chủ nghĩa MAGA có thể là cơn ác mộng đối với hệ thống tài chính toàn cầu, bất chấp những nỗ lực nhằm thay thế đồng đô la và trái phiếu kho bạc Mỹ trở thành trụ cột của nền kinh tế toàn cầu. Rủi ro là các chính sách của Trump sẽ khiến các quan chức ở Tokyo và Bắc Kinh lo ngại, những người đang giám sát tổng cộng 1,9 nghìn tỷ đô la nợ chính phủ Mỹ.

Vào tháng Giêng, Deutsche Bank đã khiến Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent tức giận sau khi một trong những chiến lược gia của ngân hàng này cảnh báo rằng các nhà đầu tư nước ngoài có thể lợi dụng các khoản đầu tư của Mỹ để chống lại những lời đe dọa của Trump đối với Greenland, hoặc để trả đũa các mức thuế đối ứng của ông ta.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong năm đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai, Trump quả thực đã tích cực phá hoại niềm tin vào đồng đô la. Ông đã đẩy nợ quốc gia lên trên 38 nghìn tỷ đô la , tấn công Cục Dự trữ Liên bang (Fed) , áp đặt thuế quan nặng nề lên cả bạn bè và kẻ thù, và làm rung chuyển toàn cầu bằng những cuộc phiêu lưu địa chính trị vượt tầm kiểm soát.

Những chính sách này và nhiều chính sách khác đã khiến đồng đô la và lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ biến động mạnh. Các quan chức ở Bắc Kinh — đặc biệt là tại Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc (PBOC) — lo ngại về sự an toàn của tổng cộng 950 tỷ đô la trái phiếu kho bạc Mỹ do Bắc Kinh và Hồng Kông nắm giữ.

Nhà kinh tế học Paul Donovan của UBS nhận định rằng ngay cả khi Trung Quốc không đe dọa bán tháo lượng đô la Mỹ đang nắm giữ chính thức, “ý tưởng cho rằng các nhà đầu tư quốc tế có thể ít có xu hướng mua trái phiếu kho bạc Mỹ trong tương lai (mà không bán tháo lượng đang nắm giữ) đang thu hút sự chú ý trên thị trường.”

Tình hình có thể thay đổi khi hậu quả của cuộc chiến Iran làm phức tạp thêm kế hoạch của Trump về việc làm suy yếu đồng đô la, dẫn đến một cuộc đối đầu lớn hơn với Cục Dự trữ Liên bang (Fed). Cho đến nay, bất chấp những chính sách tài chính trong nước của Trump, đồng đô la vẫn đóng vai trò truyền thống là nơi trú ẩn an toàn, giữ cho tỷ giá hối đoái của Mỹ mạnh hơn mức Trump mong muốn. Đặc biệt là hiện nay khi tỷ lệ việc làm ở Mỹ đang suy giảm theo thời gian thực.

Tháng Hai, số lượng việc làm tại Mỹ giảm mạnh 92.000 và tỷ lệ thất nghiệp tăng lên 4,4%. Khi "chuyến đi" của Trump tới Iran , như ông gọi, đẩy lạm phát lên cao, những số liệu việc làm mới nhất "có thể đã đặt Cục Dự trữ Liên bang vào thế khó xử", theo nhận định của Ellen Zentner, chiến lược gia tại Morgan Stanley Wealth Management.

Nhiệm kỳ của Powell kết thúc vào giữa tháng 5. Trump đã hy vọng rằng người được ông chọn để thay thế, Kevin Warsh, sẽ thúc đẩy việc cắt giảm lãi suất mạnh ngay lập tức. Điều đó hiện đang bị đặt dấu hỏi lớn.

Mức lãi suất ưu tiên của Trump, gần 1%, có thể vấp phải sự phản đối mạnh mẽ. Biên bản cuộc họp tháng 1 của Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) cho thấy “ một số ” thành viên cho rằng việc tăng lãi suất có thể là cần thiết. Phe diều hâu đang ngày càng chiếm ưu thế khi hậu quả của cuộc chiến Iran đối với triển vọng lạm phát ngày càng gia tăng.

Tuy nhiên, không rõ liệu ông Trump có kiên nhẫn hay không. Vào tháng Giêng, ông đề xuất các doanh nghiệp do chính phủ tài trợ là Fannie Mae và Freddie Mac mua 200 tỷ đô la chứng khoán thế chấp.

Đây là kiểu vai trò tài chính mà Cục Dự trữ Liên bang (Fed) sẽ thực hiện trong thời kỳ thị trường tín dụng gặp khó khăn. Đề xuất của Trump, dường như là một nỗ lực nhằm lách luật để làm suy yếu đồng đô la Mỹ, được nhiều người coi là cách để khôi phục chính sách nới lỏng định lượng. Nhà kinh tế Mohamed El-Erian tại Allianz gọi đó là "chính sách nới lỏng định lượng của người dân".

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Chiến dịch vận động làm suy yếu đồng đô la của Trump cũng cho thấy ông ta hiểu rất ít về việc chính sách đồng yên yếu kéo dài hàng thập kỷ của Nhật Bản đang phản tác dụng đối với nền kinh tế lớn thứ hai châu Á như thế nào. Một phần vấn đề nằm ở tư duy năm 1985 của Trump. Khi đó, các quốc gia công nghiệp hàng đầu có thể nhất trí làm suy yếu đồng đô la trong một phòng khiêu vũ tại khách sạn Plaza ở New York.

Bốn mươi năm sau, mong muốn về một “Hiệp định Mar-a-Lago” của ông nhằm tái tạo một động lực thương mại toàn cầu không còn tồn tại. Điều này càng trở nên khó khăn hơn khi phần lớn của cải toàn cầu cần thiết để chi phối thị trường nằm trong khối BRICS rộng lớn hơn (Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc, Nam Phi), bao gồm cả các quốc gia giàu dầu mỏ như Ả Rập Xê Út và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.

Dù vậy, các quan chức kinh tế hàng đầu của Trump, bao gồm cả Bessent, rõ ràng vẫn chưa giải thích cho ông hiểu tại sao đặc quyền quá lớn mà Washington được hưởng, bao gồm cả khả năng phát hành nợ với lãi suất thấp đáng kể, lại là một lợi thế lớn cho nước Mỹ.

Liệu tất cả những điều này có thể lên đến đỉnh điểm vào năm 2026? Ngay cả quyết định hồi tháng 5 của Moody's Investors Service về việc thu hồi xếp hạng AAA cuối cùng của Washington cũng chỉ gây ra một chút xáo động nhỏ trên thị trường nợ. Phản ứng chung là đồng đô la, dù tốt hay xấu, vẫn là đồng tiền chủ đạo của hệ thống toàn cầu, bất chấp những nỗ lực ngày càng tăng để tìm kiếm các lựa chọn thay thế. Ít nhất là cho đến hiện tại.

Trong khi đó, Trung Quốc của Tập Cận Bình nhìn thấy cơ hội để định vị nền kinh tế lớn nhất châu Á như một siêu cường đáng tin cậy và thân thiện với thương mại hơn. Ngày càng nhiều, đội ngũ của Tập Cận Bình có lẽ không thể tin vào vận may của mình khi Trump đang phá hoại nền kinh tế lớn nhất thế giới và đồng tiền mà Trung Quốc đang nhắm đến để thay thế.

Với việc Trump đánh mất hầu hết các đồng minh mà Mỹ từng có, đẩy nhanh sự gia tăng nợ của Mỹ lên mốc 40 nghìn tỷ đô la và làm suy yếu niềm tin vào đồng đô la , đây là thời điểm để Trung Quốc vươn lên và khôi phục lại vị thế hùng mạnh của đồng nhân dân tệ.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Phải thừa nhận rằng, Trung Quốc đang đối mặt với những thách thức to lớn. Chúng bao gồm cuộc khủng hoảng bất động sản khổng lồ đang gây ra giảm phát, nhu cầu nội địa yếu, nợ chính quyền địa phương leo thang và tỷ lệ thất nghiệp cao trong giới trẻ.

Mười năm sau khi ông Tập Cận Bình thúc đẩy quốc tế hóa đồng nhân dân tệ, đồng nhân dân tệ chỉ chiếm 2% dự trữ ngoại hối so với 57% của đô la và khoảng 20% của euro. Giấc mơ về một nơi trú ẩn an toàn của ông Tập bị phản bác bởi các biện pháp kiểm soát chặt chẽ việc chuyển tiền ra vào Trung Quốc.

Tuy nhiên, Trump không cần phải tạo điều kiện dễ dàng như vậy cho Trung Quốc. Năm ngoái, Trump đã rất tức giận trước những báo cáo cho rằng nhóm BRICS đang tìm cách tạo ra một loại tiền tệ thay thế cho đô la. Ông thậm chí còn đe dọa áp thuế 100% nếu BRICS và các nước thuộc khu vực Nam bán cầu tiếp tục thực hiện ý tưởng này.

Diana Choyleva, nhà kinh tế trưởng tại Enodo Economics, nhận xét rằng hầu hết các bình luận thị trường hiện nay vẫn coi kinh tế, địa chính trị, rủi ro quân sự, chính trị và công nghệ là những lĩnh vực riêng biệt, cần được xem xét tuần tự. Trong thời bình, thói quen đó chỉ là chưa đầy đủ. Trong môi trường hiện nay, nó ngày càng trở nên nguy hiểm.

“Hãy xem xét cuộc xung đột hiện tại,” Choyleva nói. “Phản ứng tức thời của thị trường khá quen thuộc: giá dầu, rủi ro vận chuyển ở vùng Vịnh, kỳ vọng lạm phát và các chức năng phản ứng của ngân hàng trung ương. Tất cả những điều đó đều quan trọng, nhưng đó chỉ là lớp bề nổi.”

Tuy nhiên, Choyleva nói thêm, những tác động quan trọng hơn nằm ở phía xa hơn. Bà cho biết: “Xung đột [Iran] đang làm thay đổi cán cân chiến lược giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, củng cố liên minh Iran-Trung Quốc-Nga , định hình lại đòn bẩy năng lượng và buộc các quốc gia từ Ả Rập Xê Út đến Đài Loan phải xem xét lại lập trường của mình. Những thay đổi đó sẽ có ý nghĩa lớn hơn nhiều đối với thị trường trong năm tới so với đợt tăng giá dầu đầu tiên.”

Vậy mức độ ảnh hưởng của những hành động của Trump trong 56 ngày qua đến việc toàn cầu đang dần xa rời Mỹ và các tài sản của Mỹ sẽ như thế nào?

 

[đội mũ_ lái xe]

Việc Indonesia mua tên lửa BrahMos nhằm mục tiêu vào các tuyến đường biển của Trung Quốc

Việc Jakarta mua tên lửa BrahMos sẽ đưa loại tên lửa siêu thanh đáng sợ của Ấn Độ đến những điểm nghẽn hàng hải quan trọng và dễ bị tổn thương nhất của Trung Quốc.

Việc Indonesia dự định mua tên lửa BrahMos của Ấn Độ có thể biến quần đảo rộng lớn của nước này thành một rào cản trên biển, định hình lại khả năng răn đe trong khu vực từ Biển Đông đến Ấn Độ Dương.

Tháng này, hãng tin Reuters đưa tin người phát ngôn Bộ Quốc phòng Indonesia, Rico Ricardo Sirait, cho biết Indonesia đã đạt thỏa thuận với Ấn Độ về việc mua hệ thống tên lửa siêu âm BrahMos để hiện đại hóa lực lượng vũ trang và tăng cường khả năng phòng thủ trên biển.

Phiên bản xuất khẩu của tên lửa BrahMos có tầm bắn 290 km, tốc độ Mach 3 và mang đầu đạn nổ mạnh 300 kg. Nó có thể được phóng từ trên không, trên biển hoặc trên đất liền và sử dụng hệ thống định vị GPS, GLONASS hoặc GAGAN của Ấn Độ.

Ông Sirait đã xác nhận thỏa thuận với Reuters nhưng từ chối tiết lộ giá trị, mặc dù BrahMos Aerospace—thuộc sở hữu chung của chính phủ Ấn Độ và Nga—trước đó đã cho biết vào năm 2023 rằng các cuộc đàm phán với Indonesia liên quan đến một hợp đồng tiềm năng trị giá từ 200 triệu đến 350 triệu đô la Mỹ. Theo báo cáo của các viện nghiên cứu Ấn Độ, một tên lửa BrahMos trung bình hiện có giá khoảng 4,75 triệu đô la Mỹ.

Tên lửa BrahMos, được đánh giá rộng rãi là một trong những tên lửa hành trình nhanh nhất thế giới, là hệ thống xuất khẩu quốc phòng chủ lực của Ấn Độ và Nga, và đã được chào bán cho một số quốc gia châu Á.

Nếu được hoàn tất như dự kiến, Indonesia sẽ trở thành khách hàng nước ngoài thứ hai của hệ thống này sau Philippines, quốc gia đã ký một thỏa thuận xuất khẩu mang tính bước ngoặt với Ấn Độ vào năm 2022. Giới chức quốc phòng Ấn Độ và BrahMos Aerospace chưa đưa ra phản hồi ngay lập tức về yêu cầu bình luận về thỏa thuận này.

...

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Việc mua sắm này phản ánh nỗ lực hiện đại hóa quân sự rộng lớn hơn của Indonesia và nhấn mạnh vai trò ngày càng mở rộng của Ấn Độ với tư cách là nhà cung cấp vũ khí cho Đông Nam Á. Ở cấp độ chiến thuật, việc Indonesia mua BrahMos phản ánh sự tham gia gián tiếp của nước này vào cuộc cạnh tranh chiến lược rộng lớn hơn giữa các quốc gia Đông Nam Á và Trung Quốc ở Biển Đông.

Mặc dù các văn kiện chính thức của Indonesia không nêu rõ Trung Quốc là mối đe dọa, nhưng Sách Trắng năm 2015 của nước này đã cảnh báo rằng việc vi phạm chủ quyền biển và căng thẳng ở Biển Đông có thể đe dọa an ninh của các đảo xa bờ, nhấn mạnh sự cần thiết phải tăng cường năng lực phòng thủ trên biển.

Trung Quốc là mối đe dọa lớn nhất đối với an ninh hàng hải của Indonesia. Cuối tháng 12 năm 2019, hàng chục tàu cá Trung Quốc được lực lượng bảo vệ bờ biển hộ tống đã tiến vào vùng biển ngoài khơi quần đảo Natuna, khiến Jakarta triệu tập đại sứ Trung Quốc, điều động tàu chiến và máy bay F-16, đồng thời phái các tàu cá Indonesia đến khu vực này.

Indonesia điều động tàu chiến và máy bay F-16 tới khu vực đảo Natuna

Tổng thống Joko Widodo khi đó tuyên bố sẽ không có "sự thỏa hiệp" nào về chủ quyền lãnh thổ và đã thực hiện một chuyến thăm cấp cao trên một tàu chiến trang bị tên lửa đến các đảo vào đầu tháng 1 năm 2020 để nhấn mạnh quan điểm này.

Tháng 10 năm 2024, Cơ quan An ninh Hàng hải Indonesia đã hộ tống một tàu tuần tra bờ biển Trung Quốc ra khỏi Biển Bắc Natuna sau khi tàu này gây cản trở công tác khảo sát địa chấn do công ty năng lượng nhà nước Pertamina của Indonesia thực hiện. Giới quan sát cho rằng các vụ xâm phạm này là cách Bắc Kinh thử thách quyết tâm của chính phủ mới của Tổng thống Prabowo Subianto về vấn đề này.

Nói một cách tổng quát hơn, Achmad Sochfan và các cộng sự đã lưu ý trong một bài báo đăng trên tạp chí Saintara được bình duyệt vào tháng 9 năm 2025 rằng Trung Quốc tuyên bố chủ quyền đối với các phần Biển Đông chồng lấn lên vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Indonesia ở phía Bắc Biển Natuna, tạo ra căng thẳng dai dẳng xung quanh quần đảo Natuna giàu năng lượng.

Trong một bài báo đăng trên Asia Maritime Transparency Initiative (AMTI) vào tháng 1 năm 2026, Tharishini Krishnan nhận định rằng việc trang bị các tên lửa chống hạm đặt trên đất liền như BrahMos có thể tăng cường đáng kể khả năng phòng thủ vùng biển quần đảo của Indonesia trong bối cảnh cạnh tranh giữa các cường quốc ngày càng gay gắt.

Ngoài quần đảo Natuna, vị trí địa lý của Indonesia cho phép các tên lửa chống hạm đặt trên đất liền kiểm soát các điểm nghẽn hàng hải quan trọng – từ đó tạo ra nhiều đòn bẩy chiến lược đối với Trung Quốc.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Như Alfin Basundoro và Trystanto Sanjaya lập luận trong một bài báo đăng trên The Strategist vào tháng 1 năm 2026, Indonesia sở hữu đòn bẩy chiến lược đáng kể đối với Trung Quốc vì thương mại và nhập khẩu năng lượng của Trung Quốc phụ thuộc rất nhiều vào các tuyến đường biển đi qua vùng biển Indonesia, đặc biệt là eo biển Malacca và các tuyến đường biển xuyên đảo như eo biển Sunda, Lombok và Makassar.

Basundoro và Sanjaya chỉ ra rằng những tuyến đường này vận chuyển một phần lớn thương mại hàng hải và nguồn cung năng lượng của Trung Quốc từ Trung Đông đến Đông Á. Họ nói thêm rằng vì việc phong tỏa hoặc làm gián đoạn các tuyến đường này sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến nền kinh tế và chuỗi cung ứng của Trung Quốc, nên Trung Quốc phải duy trì quan hệ tốt với Indonesia. Họ lập luận rằng sự phụ thuộc này cho phép Indonesia có nhiều quyền tự do hơn để chống lại áp lực của Trung Quốc trong các tranh chấp liên quan đến Natuna mà không gây nguy hiểm nghiêm trọng đến quan hệ kinh tế.

Tuy nhiên, Indonesia sẽ phải đối mặt với những thách thức vận hành đáng kể với việc mua sắm tên lửa BrahMos. Như Andi Ashar đã chỉ ra trong một bài báo trên 9Dashline vào tháng 4 năm 2023 , Indonesia có thể gặp khó khăn trong việc tích hợp BrahMos với các hệ thống radar ven biển hoặc Hệ thống Quản lý Tác chiến (CMS) do phương Tây sản xuất trên các tàu chiến của mình.

Việc có nhiều nhà cung cấp vũ khí làm phức tạp vấn đề hậu cần và khả năng tương tác, có thể ảnh hưởng đến hiệu quả chiến đấu. Bà Ashar cũng lưu ý rằng Nga nắm giữ 49,5% cổ phần của BrahMos Aerospace, điều này có thể khiến Indonesia phải chịu lệnh trừng phạt theo Đạo luật Chống lại các đối thủ của Mỹ thông qua trừng phạt (CAATSA) của Mỹ. Bà đề cập rằng một số thương vụ mua vũ khí của Indonesia từ Nga đã bị hủy bỏ vì khả năng này.

Một ví dụ điển hình là quyết định của Indonesia hủy bỏ việc mua 11 máy bay chiến đấu Su-35 của Nga vào tháng 12 năm 2021 , trong đó cựu Tư lệnh Không quân Indonesia, Thượng tướng Fadjar Prasetyo, nhấn mạnh rằng Indonesia đã đưa ra quyết định đó với "nỗi lòng nặng trĩu".

Tuy nhiên, hệ sinh thái quân sự hỗn hợp của Indonesia phản ánh mong muốn tránh phụ thuộc vào một nhà cung cấp duy nhất để duy trì quyền tự chủ chiến lược.

Việc Ấn Độ bán tên lửa BrahMos cho Indonesia diễn ra sau thương vụ thành công với Philippines, với những chiếc tên lửa đầu tiên được giao vào tháng 4 năm 2024. Mặc dù Ấn Độ có ngành công nghiệp quốc phòng rộng lớn, nhưng nước này vẫn gặp khó khăn trong việc thâm nhập thị trường vũ khí toàn cầu – cho đến khi thương vụ bán tên lửa BrahMos cho Philippines đã thay đổi điều đó.

Mặc dù quy mô tương đối nhỏ—gồm ba khẩu đội và một số tên lửa dự phòng—việc Philippines mua sắm hệ thống này đã củng cố mối quan hệ quốc phòng chiến lược với Ấn Độ. Các hệ thống vũ khí hiện đại như BrahMos đòi hỏi bảo trì liên tục, đào tạo người vận hành và phụ tùng thay thế từ nhà sản xuất, do đó trở thành trọng tâm của hợp tác quốc phòng thực tiễn giữa Ấn Độ và Philippines.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Với việc Philippines và có thể cả Indonesia đang vận hành tên lửa BrahMos, Ấn Độ có thể đang theo đuổi chiến lược chống tiếp cận/chống xâm nhập khu vực (A2/AD) mở rộng nhằm ngăn chặn Trung Quốc thâm nhập sâu hơn vào Ấn Độ Dương bằng cách cho phép các quốc gia như Indonesia và Philippines thực hiện các biện pháp A2/AD của riêng họ tại các điểm nghẽn hàng hải quan trọng kết nối Biển Đông, Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương.

Vì Nga nắm giữ cổ phần lớn trong BrahMos Aerospace, nên mọi thương vụ bán tên lửa BrahMos đều phải được Nga chấp thuận. Hơn nữa, theo một bài báo tháng 12 năm 2025 của tờ Izvestia của Nga, các bộ phận quan trọng—như động cơ phản lực và đầu dò radar chủ động—được sản xuất tại Nga, trong khi việc lắp ráp cuối cùng được hoàn thành ở Ấn Độ, cùng với các bệ phóng, hệ thống điều khiển và phần mềm.

Cuộc chiến tranh đang diễn ra ở Ukraine đã tác động sâu sắc và tiêu cực đến doanh số bán vũ khí của Nga. Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI) báo cáo hồi đầu tháng này rằng xuất khẩu vũ khí của Nga đã giảm 64% trong 5 năm qua. Mặc dù vậy, SIPRI cho biết Nga vẫn là nhà xuất khẩu vũ khí lớn thứ ba thế giới vào năm 2025, chỉ sau Mỹ và Pháp, và 48% doanh số bán vũ khí ra nước ngoài của Nga là dành cho Ấn Độ.

Tuy nhiên, Mỹ vẫn chưa áp đặt lệnh trừng phạt CAATSA đối với các nước sử dụng tên lửa BrahMos là Ấn Độ và Philippines – và có thể sẽ ngoại lệ đối với Indonesia vì việc mua sắm này phù hợp với lợi ích của Mỹ trong việc kiềm chế Trung Quốc.

Tóm lại, việc Indonesia mua tên lửa BrahMos cho thấy một hệ thống vũ khí duy nhất có thể đồng thời định hình lại khả năng răn đe trong khu vực, tăng cường tầm ảnh hưởng quốc phòng của Ấn Độ ở Đông Nam Á và giữ cho Nga vẫn có một phần hiện diện trên thị trường vũ khí toàn cầu—ngay cả khi điều đó làm nảy sinh những đánh đổi địa chính trị phức tạp đối với Mỹ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Liệu Nga có giảm bớt những yêu sách của mình đối với Ukraine?

Trong bối cảnh cuộc chiến tranh Iran cho thấy Mỹ đang hung hăng và khó có thể dung thứ cho việc đổ máu ở Ukraine kéo dài, Trump vừa nói với Putin rằng ông muốn đạt được một thỏa thuận.

Tổng thống Donald Trump đã gọi điện cho Tổng thống Nga Vladimir Putin vào thứ Hai, ngày 10 tháng 3. Trong cuộc hội thoại kéo dài một giờ, hai nhà lãnh đạo đã thảo luận về các cuộc xung đột ở Iran và Ukraine. Ông Trump nói với ông Putin rằng ông muốn thấy tiến triển trong việc giải quyết vấn đề Ukraine.

Ông Putin chắc chắn hiểu rằng Tổng thống Trump đang phát biểu từ một vị thế mạnh mẽ nhờ những thành công to lớn đạt được cho đến nay ở Iran (điều mà tuyên truyền của Nga đang cố gắng lan truyền ý tưởng rằng Mỹ và Israel đang thất bại).

Theo các bản tin và những thông tin ít ỏi mà chúng ta biết về cuộc trò chuyện, dường như Trump đã nói với Putin rằng chiến tranh Iran có thể sẽ sớm kết thúc nhờ hỏa lực áp đảo của Mỹ và Israel, và đã đến lúc chấm dứt giao tranh ở Ukraine. Các nguồn tin của Nga cho biết, Putin đã đề nghị đóng vai trò trung gian hòa giải với Iran. Chúng ta không biết ông ấy đã nói gì với Trump về Ukraine.

Vấn đề Ukraine đã bị lãng quên phần nào kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột với Iran. Tuy nhiên, đang có một số xu hướng mới nổi lên có thể dẫn đến một giải pháp hòa bình, mặc dù hiện tại chúng ta vẫn còn rất xa so với điều đó.

Ukraine đã cắt nguồn cung dầu Druzhba của Nga đi qua Ukraine, gây ra những vấn đề nghiêm trọng cho Hungary và Slovakia. Hungary đang trong thời gian diễn ra bầu cử tổng thống và ông Orban của Hungary đang bị EU và Ukraine phản đối mạnh mẽ, nhưng một hệ quả là Hungary (và giờ đây, có thể cả Slovakia) đang ngăn chặn khoản "vay" 98 tỷ đô la cho Ukraine. Do đó, việc phong tỏa nguồn dầu Druzhba có thể gây tác dụng ngược đối với cả EU và Ukraine.

Trong khi đó, cơ sở hạ tầng của Ukraine vẫn đang bị tàn phá bởi các cuộc không kích của Nga, vụ tấn công mới nhất nhằm vào hệ thống phân phối khí đốt ở khu vực Odessa. Châu Âu đã đáp trả bằng cách cung cấp thêm điện cho Ukraine và các máy phát điện chạy bằng dầu diesel để duy trì hoạt động của các cơ sở quan trọng.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong khi Nga tiếp tục thực hiện các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng, bản thân cuộc chiến lại không diễn ra thuận lợi cho Nga. Với hơn 700.000 quân triển khai trên một chiến tuyến dài gần 1.000 dặm, lực lượng Nga đã bị kìm chân bởi máy bay không người lái của Ukraine và công tác xác định mục tiêu xuất sắc của NATO, được tăng cường bởi hệ thống liên lạc chiến trường tuyệt vời nhờ hệ thống Starlink của Elon Musk.

Chiến lược tác chiến của Nga dựa trên việc xây dựng từ từ các vòng vây lớn nhỏ để bao vây một phần lực lượng Ukraine và cắt đứt đường tiếp tế của họ. Chiến lược sử dụng máy bay không người lái của Ukraine kết hợp với thông tin tình báo của NATO đã làm suy yếu phương án của Nga, khiến Nga khó có thể ngăn chặn Ukraine tiếp tế cho lực lượng của mình, và quân đội Nga khó có thể hoàn thành việc tạo thành một vòng vây do các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái liên tục.

Ngược lại, sự chậm lại này đã cho phép Ukraine di chuyển kho dự trữ của mình gần như tùy ý (điều này cho thấy tình báo Nga không quá tốt, hoặc Nga thiếu khả năng ngăn chặn việc di chuyển kho dự trữ của Ukraine), do đó rất khó để Nga tập trung các hoạt động của mình vào bất kỳ mục tiêu nào.

Do đó, nỗ lực chiến tranh của Nga đang bị phân tán và quân đội Nga dường như không có trong tay giải pháp tức thời nào.

Hậu quả là chiến lược làm suy yếu quân đội Ukraine cho đến khi sụp đổ của Nga, vốn trước đây có hiệu quả, giờ đây dường như kém hiệu quả hơn. Điều này có nghĩa là Ukraine có thời gian để xây dựng lại lực lượng của mình trong khi vẫn tiếp tục chiến đấu.

Không rõ Putin thực sự biết gì về cuộc chiến, nhưng ngay cả ông ta cũng có thể nhận ra rằng hiện tại Nga có rất ít cơ hội đánh bại quân đội Ukraine hoặc buộc Kyiv phải đầu hàng, dù chỉ một phần. Vì vậy, câu hỏi thực tế đối với Điện Kremlin là bước tiếp theo sẽ là gì.

Nga có thể tiếp tục tấn công Ukraine, hy vọng rằng châu Âu sẽ cạn kiệt vũ khí và Mỹ sẽ không muốn tiếp tục bán vũ khí cho Ukraine (với nguồn tài trợ từ châu Âu). Nhưng cuộc chiến với Iran có thể đã thay đổi cục diện mà các nhà hoạch định chính sách Nga hy vọng sẽ giải quyết được vấn đề của họ.

...........