Cụ phải hỏi thêm mức phí phải đóng là bao nhiêu để sau 20 năm ấy thì sẽ nhận đc cái mức đủ để uống cà phê.Oh vậy hay. Sau 63 tuổi được uống cafe miễn phí + bhyt mặc định![]()
Thế nó mới an toàn.
Chứ ko thì vứt bank lại chả rõ ràng mạch lạc hơn.
Cụ phải hỏi thêm mức phí phải đóng là bao nhiêu để sau 20 năm ấy thì sẽ nhận đc cái mức đủ để uống cà phê.Oh vậy hay. Sau 63 tuổi được uống cafe miễn phí + bhyt mặc định![]()
Cụ có thể trích lại nội dung " Nhưng có nội dung năm ngoái đã trao đổi với cụ, cụ đồng ý rồi,Em nhắc lại nhé, cụ đưa quan điểm, bất cập cũng như các cụ khác em ko tranh luận, vì mỗi người 1 ý, e ko đủ thời gian, thông tin, và e cũng tôn trọng quan điểm của mỗi người
Nhưng có nội dung năm ngoái đã trao đổi với cụ, cụ đồng ý rồi, năm nay cụ lại đưa thông tin đó vào, mà thông tin cũ đó lại sai. nên em mới phản đối cụ. Vì thấy nhiều cụ căn cứ từ thông tin sai của cụ để lập luận những vấn đề khác. Tới giờ cụ cũng đã chứng minh được thông tin cụ đưa ra là đúng đâu
Em nghĩ cụ cùng lứa anh Thanh, em rất tôn trọng anh ấy và tôn trọng cả cụ, nếu cụ đưa thông tin sai thì cụ nhận, hoặc cụ đã hiểu thông tin cụ đưa không đúng từ trước thì sau cụ đừng có lặp lại. Đó là tự trọng của người lớn cụ ạ
Còn nếu cụ tiếp tục lặp lại các thông tin sai, em đề nghị Chã hạn chế cụ đấy
Em quất còm mấy lần rồi đấy, cụ tìm lại đêCụ có thể trích lại nội dung " Nhưng có nội dung năm ngoái đã trao đổi với cụ, cụ đồng ý rồi,
Tôi nhớ rằng tôi chưa đồng ý với cụ nội dung nàoEm quất còm mấy lần rồi đấy, cụ tìm lại đê
Tui thì không ưng. Nếu hưu sớm 5 năm thì phải trừ % chứ không trừ rồi lấy tiền đâu phát dư 5 năm cho họ?Em chỉ không thích cái tăng tuổi hưu thôi, kể cho tăng tối đa nữ 60 tuổi, nam 62 tuổi nhưng nữ đủ 55 tuổi, nam đủ 60 tuổi vẫn được tự nguyện xin nghỉ hưu không bị trừ % như xưa thì em ưng. Em thấy nữ đến 60 tuổi già quá rồi, chả còn mấy thời gian và sức lực làm cái mình thích.
Tôi nhớ rằng tôi chưa đồng ý với cụ nội dung nào
2. Chi phí quản lý của BHXH quá cao, trong đó lương của viên chức ngành BHXH tối đa bằng 3 lần lương ngạch bậc, Trong khi về bản chất họ chỉ là người làm thuê cho quỹ BHXH, giữ hộ tiền cho NLD. Chưa kể việc làm bậy khiến BHXH mất hơn 1000 tỷ không biết đến giờ này đã thu hồi được chưa, em search trên báo không thấy nói đã thu hồi.
PS: Cụ nhận sai về 3 lần lương chưa ạ?C
Có phải vì vụ việc này, mà các xếp HBXH và xếp NH nông nghiệp phải đi tù không cụ.
Vậy thì may cho BHXH đã lấy lại được phần lớn số vốn cho vay
Tôi vẫn đang tìm văn bản. Nếu sai tôi sẽ lập thớt xin lỗi.Tại thớt đó cụ đã đưa thông tin sai, em không tranh luận với cụ, năm nay lại lặp lại cái sai nhưng khác nd là lương gấp 3 lần
PS: Cụ nhận sai về 3 lần lương chưa ạ?
Vâng, vậy cảm ơn cụTôi sẽ check lại
Tôi vẫn đang tìm văn bản. Nếu sai tôi sẽ lập thớt xin lỗi.
Những vấn đề là các bất cập của BHXH tôi nêu ra không thấy cụ phản biện.
Năm lương hưu tối thiểu đã là 1tr8, mặc kệ lúc trước bác đóng có vài chục ngàn/tháng, vậy có đủ uống cà phê chưa bác?Cụ phải hỏi thêm mức phí phải đóng là bao nhiêu để sau 20 năm ấy thì sẽ nhận đc cái mức đủ để uống cà phê.
Thế nó mới an toàn.
Chứ ko thì vứt bank lại chả rõ ràng mạch lạc hơn.
Em so sánh thế là có cơ sở vì độ tuổi hưu trước đây là nữ 55, nam 60, giờ tăng lên vì các yếu tố kinh tế, xã hội.Tui thì không ưng. Nếu hưu sớm 5 năm thì phải trừ % chứ không trừ rồi lấy tiền đâu phát dư 5 năm cho họ?
Dân số vn đang già đi nhanh chóng mà mới 55 đã đòi nghỉ làm thì lấy ai nuôi các cụ 70, 75?
Người 55 mà đủ điều kiện "làm cái mình thích", aka hưởng thụ tẹt ga, thì lương hưu bị trừ đi 10% là phải đạo rồim

Người ta rút nhanh hơn thì có.Bao giờ thực hiện hạ thời gian từ 20 năm xuống 15 năm các cụ nhỉ? Nếu hạ có khi nhiều người tham gia hơn bây giờ.


. Vì 1 NLĐ làm 30 năm, sẽ xảy ra tình huống 15 năm đầu rút 1 cục gửi NH, 15 năm sau thì hưởng lương hưu mức tối thiếu. Như vậy họ có 2 cục tiền khi về hưuNhững người đề xuất phương án họ tính trên cơ sở thực tế sẽ diễn biến như Cụ nói đấy.Nếu hạ điều kiện hưởng lương hưu là tối thiểu 15 năm đóng BHXH, thì đến lượt các cụ đóng 13, 14 năm sẽ bàn chuyện rút 1 cục, rồi đóng lại từ đầu. Vì 1 NLĐ làm 30 năm, sẽ xảy ra tình huống 15 năm đầu rút 1 cục gửi NH, 15 năm sau thì hưởng lương hưu mức tối thiếu. Như vậy họ có 2 cục tiền khi về hưu
Thế các nhà hoạch định chính sách có nghĩ tới việc NLD làm 2 cục, mỗi cục 14 năm để gửi NH chưa ?Những người đề xuất phương án họ tính trên cơ sở thực tế sẽ diễn biến như Cụ nói đấy.
Theo đúng kịch bản thôi.
Theo em là nếu Cụ nghĩ được thì họ cũng nghĩ được ạ.Thế các nhà hoạch định chính sách có nghĩ tới việc NLD làm 2 cục, mỗi cục 14 năm để gửi NH chưa ?
Chính sách về đóng BBHX + lĩnh lương hưu có vẻ bất cập ngay tại các nước tiên tiến là nơi đẻ ra chính sách BHXHNói chung giờ các cụ tranh luận kiểu này chả ý nghĩa thực tế gì. Lương hưu ở đâu cũng chỉ đủ mức sống căn bản (có cụ ở Mỹ nói được tầm 1500-2500 usd nghĩa là cũng cơ bản thôi) và phải tính độ phủ toàn bộ số đông phục vụ lưới an sinh xã hội. Công thức cổ điển luôn đúng là đóng BHXH để nhận lương hưu vừa phải và tự tạo quỹ kiểu 404 của Mỹ cho bản thân. Chứ cụ đòi bỏ lương hưu quân đội hay về hưu từ tuổi 50 nó khá là vô ích. Pháp tăng nghỉ hưu lên 64 không cần qua lưỡng viện kia kìa.