[Funland] Mắc kẹt ở Paris - Chuyện thật mà như đùa ở xứ Tây

[fashion]

Có lẽ e mai phải tìm cách té về thôi,lành ít dữ nhiều rồi

 

[km18 yenson]

Tôi không rõ (và hình như ốp phờ không ai rõ) nội tình.
Nhưng ủng hộ bác f320 : Do chuyện trùng tên (nếu có), tụi tây gặp tối ngày, nên khó lòng dính vụ đó.
Phần còn lại: Có trời biết - trừ khổ chủ.

PS: Tất nhiên, do là tây, nên đôi lúc họ cũng có sai sót; không như ở Việt Nam ta.

Để tôi bảo cậu Macron chỉ đạo cậu Thẩm phán Paris gửi lại hồ sơ cho các bác thẩm định.

Vâng nếu vậy để em bảo cậu phó phòng cho họp ngay,cái gì chứ việc này ko đùa được,phải rít kinh nghiệm sâu sắc,sai đến đâu xử lý đến đó,quyết ko bao che

 

[Patriots]

Em thấy nó vẫn phi lý. Nếu bắt phải bắt cái thằng mua( ở Bỉ) chứ thằng bán nó bán ở Hà Lan sao bắt nó được. Đâu có phải em ấy mang tài mà từ Hà Lan sang Bỉ bán đâu!Nó sống ở Hà Lan thì chịu pháp luật Hà Lan chứ sao chịu luật của Bỉ??

Cháu chỉ nêu giả thuyết phỏng đoán thôi đâu dám kết luận ai đúng sai? Cái này phải xem hồ sơ

 

[phiendasau]

Cháu chỉ nêu giả thuyết phỏng đoán thôi đâu dám kết luận ai đúng sai? Cái này phải xem hồ sơ

Nhưng giả thiết như vậy thì nó phi lý! Thà rằng giả thiết nói em ý có sang Bỉ và mang tài mà qua bán thì được.

 

[Patriots]

Nhưng giả thiết như vậy thì nó phi lý! Thà rằng giả thiết nói em ý có sang Bỉ và mang tài mà qua bán thì được.

Cụ có thể mang chục bộ giấy tờ trong người, nhưng bắt quả tang nó lăn tay ngay, bình thường nhiều người ở châu Âu không bị lăn tay đâu cụ, mỗi nước mỗi khác cháu không khẳng định tất cả, trước đây thời 2010 cụ xin visa sang không bị lăn tay, sang đến nơi vào sở ngoại kiều cũng không bị lăn tay nốt, nhưng bị bắt nhất định họ sẽ lăn tay, kể như là vân tay đầu tiên trong tàng thư, lần này sang mà nó giữ người như vậy nó lại lăn tay, nếu trùng thì đúng mà không trùng thì là sai. Đơn giản thế thôi

 

[phiendasau]

Cụ có thể mang chục bộ giấy tờ trong người, nhưng bắt quả tang nó lăn tay ngay, bình thường nhiều người ở châu Âu không bị lăn tay đâu cụ, mỗi nước mỗi khác cháu không khẳng định tất cả, trước đây thời 2010 cụ xin visa sang không bị lăn tay, sang đến nơi vào sở ngoại kiều cũng không bị lăn tay nốt, nhưng bị bắt nhất định họ sẽ lăn tay, kể như là vân tay đầu tiên trong tàng thư, lần này sang mà nó giữ người như vậy nó lại lăn tay, nếu trùng thì đúng mà không trùng thì là sai. Đơn giản thế thôi

Em không nói về cách thức, em nói về tình tiết ví dụ của cụ.
Cụ ví dụ em Mai này bán hàng trên đất Hà Lan và bị Bỉ bắt nên em bảo vô lý cái giả thiết đó.
Còn cái ví dụ này tức là em nó đã qua Bỉ và phạm tội trên đất Bỉ thì bị Bỉ bắt là đương nhiên rồi.

 

[Mata]

Theo suy đoán của em thì bạn ấy chọn ở lại Pháp vì Pháp còn cho tại ngoại, về Bỉ thì đương nhiên sẽ phải ngồi
tù vì đã có bản án rồi. Nếu là cụ, cụ chọn Pháp hay Bỉ? Vậy mà có nhiều cụ còm là bạn ấy phải có khuất tuất gì mới ko dám về Bỉ.

Chuẩn cụ. Ngu gì về Bỉ, nhập kho thì muốn giải oan cũng khó.
Đang ở ngoài liên lạc tìm giúp đỡ giải oan dễ hơn (nếu vô tội).
Còn e này có tội hay ko phải chờ theo dõi, chắc sắp có câu trả lời thôi.

 

[mone]

nhiều cụ ngẫn bỏ mẹ, cứ tưởng có ít thông tin mà làm giả được passport á
ko về bỉ thì sau 2 tháng nó cũng bắt về

 

[BinLaTrắng]

Tây cũng quan liêu bỏ mẹ. CS nó bắt đc 1 nhà trồng cần, bắt chủ nhà, chủ nhà bảo tao đel biết, đưa bănhf chứng ngoại phạm, vác 1 tập photo hộ chiếu của bọn thuê nhà ra bảo đây, con này thuê nhà tao, CS mày chắc ko, chắc chứ yên cmn tâm đê, con này mà (chính là photo hộ chiếu của e Mai này). CS Bỉ, ô, VN à, bọn này toàn trồng cần là đúng cmnr, vác ra tòa xử vắng mặt, truy nã, đóng case. Đm CS nhiều lúc nó chỉ thế thôi đấy, quan liêu bcm, đel phải hay ho như phim đâu. Cháu ỉa nhiều tấn mứt ở châu Âu rồi, CS nó với những case với ng VN cần kak điều tra nhiều, nhanh chóng đóng case báo cáo thành tích, đm, nhiều cụ giồ dại bọn nó bm, cũng là người thôi, ăn ỉa bt thôi đel phải thần thánh đâu.

Ơ cụ này chuẩn. Mỹ cũng xử oan sai đầy, nhất là các bạn da đen. Mấy cụ Sherlock Holmes Việt Nam thầy bói xem voi phán như đúng rồi

 

[IP man]

Umh thà thì như cụ nói! Chú ở đây các cụ Pro Tây đến mức, Tây Auto đúng. Em Mai chắc chắn có điều khuất tất, chứ Tây mà ra lệnh bắt rồi khó mà sai được thì thật là vãi nồi. Các cụ ấy nhu tìm mọi lý lẽ để dồn vào rằng em ý phải sai mới hả dạ.
Mình cũng lội face em này,thì biết em này cũng thuộc đội Pro Tây. Tây Auto đúng, đẹp VN auto bựa bẩn.
Thế nhưng bị vả cho phát này chắc chừa cái tật đội mứt Tây Lên đầu luôn.

Em chẳng rồ Tây nhưng mà em vẫn tin thằng toà án có chứng cứ đầy đủ hơn là tin em Mai (vì có cảm giác em này nói không đầy đủ sự việc). Theo em có 3 options và xác suất như này:
- Option 1: Em Mai vô tội hoàn toàn, thẳng Bỉ xử oan. Xác suất của option này < 10%.
- Option 2: Em Mai vô tình phạm tội mà không biết. Ví dụ: cho chúng nó nhờ nhà để trữ hàng, xách hàng hộ hay gửi hàng hộ... vân vân và mây mây. Xác xuất này khoảng 60%.
- Option 3: Em Mai cố ý phạm tội. Xác xuất khoảng 30%.

 

[turnviet]

Thưa các cụ, như e đc biết và có va chạm với pháp luật, cảnh sát, tòa của hk ( mà luật của hk là luật của ng anh quốc ), thì e nhận xét theo ý của e là : e Mai này có tội 100% theo phán quyết của tòa bỉ, vì khi đã ra tòa thì phía cảnh sát ng ta điều tra cẩn thận, có chụp ảnh, ghi âm, vân tay, vân chân đủ loại, phía cs sẽ nộp hết bằng chứng lên tòa để câu tội mình,khi ra tòa, tòa sẽ xem xét hs phía cảnh sát và lời buộc tội. Còn phía bị cáo thì mình sẽ phải cãi là bằng chứng phía cs đưa ra là sai, cùng với ls ( luật sư miễn phí, hay thuê đều cố gắng cãi trắng án cho mình). Còn e Mai này bị xử vắng mặt là e ấy mất quyền lợi cãi trc tòa rồi. Luật người ta trọng chứng chứ ko trọng cung nhé các cụ ạ
Còn như cụ nào còm là đi thuê nhà trồng cỏ dùng hc e ấy, hay hc của ai khác thì ng có hc bị án là sai nhé, bên e dân mình dùng cmt hay hc giả đi thuê nhà trồng cỏ đầy, cảnh sát vào đập nhà tra ra cmt hay hộ photo đầy chả ai bị sao cả

Rất có lý do và có vẻ cụ đúng nếu em nó vô tội thì có thể bộ giấy tờ của em nó bị cho thuê hoặc đc khai báo gì đó.
Ngày xưa em ở bên Đức, em cho cậu người Việt làm bếp thuê bản photo hộ chiếu, mỗi tháng cậu ý cho em 100 eur

 

[mihkun]

Mất giấy tờ nào cụ. Em ấy viết thế hay sản phẩm tưởng tượng

Đấy là phỏng đoán cụ ạ, theo hướng dễ chịu nhất cho khổ chủ vì chính cô nàng tuyên bố mình bị kẻ nào đó mạo danh, sử dụng ID của cô này để phạm pháp. Ở mấy nước như Anh, Hà Lan thường tìm cách lấy, mua giấy ID (bằng lái, thẻ sinh viên, hộ chiếu...) để thuê nhà sau đó câu trộm điện và trồng cỏ bên trong. Cho nên tất cả du học sinh, người lao động, du khách đều được khuyến cáo hết sức cẩn thận với việc bị mất giấy tờ. Cho nên cứ coi như là cô bạn này không tham gia đường dây mà chỉ đơn giản nhất là bán hoặc mất giấy tờ mà không thông báo.
Còn phức tạp hơn (nhiều khả năng là thế) thì nhiều cụ có phân tích ở đây rồi. Khổ chủ tuy viết facebook dài nhưng tựu chung lại cũng chỉ là "tôi không biết, tôi bị oan" chứ cũng chả đưa ra được thông tin chính xác nào có thể xác thực cho cộng đồng. Mà bảo là nhầm tên tuổi thì cả thế giới nhầm tên tuổi của người Việt Nam luôn. Như trong gia đình em, thì ông cụ thân sinh ra em, hai đứa F1 và em đều cùng một tên trên giấy tờ. Nhiều vụ bị giữ nhầm, nhưng chỉ vài tiếng sau là được minh oan sau khi xác thực vân tay và được thả ra ngay. Trường hợp này bảo là nhầm, ừ thì cố tin là do bị mạo danh vậy.

 

[Troy Nguyen]

đã từng trải qua nên chia sẻ chút hiểu biết về hệ thống hành pháp tai các nuóc châu Âu…..

1- vấn đề câp Vísa do ĐSQ ( sở di trú ) hoàn toàn độc lập với hải quan san bay- 1 bên cấp Vísa nếu đủ đk và 1 bên có quyền ngăn chặn ko cho vào hay bắt giữ tại các nước trong khối cộng đồng chung EU.
2 - em M này đã có án tích và rồi được thông báo trong cộng đồng EU ( giả thuyết là đúng ) nên việc bị Pháp bắt giữ lại là hoàn toàn đúng trình tự.
3- Phien toà mở lần 1 ko có giá trị về luận tội mà chỉ có giá trị : thông báo lí do bị bắt theo yêu cầu từ nuóc A nào đó và trong thời gian mở phiên thứ 2 (luận tội ) thì em M sẽ tạm thòi mất quyền tự do đi lại cũng như thuê luật sư biện hộ hay chọn luật sư do toà chỉ định .Trong phien toà này em M có quyền được tại ngoại sau khi chấp nhận đóng tiền Bail (mức giá từ vài chục k đến vài trăm tuỳ vào tính chất nghiêm trọng của tội danh ) thay vì bị giam giữ trong nhà tù với điều kiện sống tại nơi chỉ định do Toà quyết định cũng như hạn ché quyền đi lại để tránh tình trạng bỏ trốn.
4- phien toà lần 2 mới là quan trọng để khảng định em M bị oan hay không oan bởi lệnh truy nã từ trước.Trong phien toà này sẽ có người bên Bi tham gia và sẽ di lí ngay lập tức em M về Bỉ để thi hành án . Còn trong TH oan sai thì sẽ được tuyên án trả tự do ngay lập tức và rồi em M sẽ thue luật sư ( thậm chí sẽ có nhiều LS giỏi nhảy vào xin bào chữa vụ kiện toà án Pháp đã bắt giữ người ) và dự kiến sẽ đút túi tầm vaì trăm đến triệu Eu khi thắng kiện.
5- Những gì em M miêu tả thì đó ko phải là nhà tù mà đó chỉ là phòng tạm giam của 1 sở cảnh sát nào đó- đó là noi khá tồi tệ khi mà mọi trang thiết bị đều tồi tàn. Còn nếu nhà tù thực sự thì lại đẹp và dịch vụ chu đáo như nhà nghỉ: sang, trưa ,tối di lấy đồ ăn. mỗi ngày có 45' ra san tắm nắng, đi dạo, hút thuốc. ga gối bẩn sau vài ngày có người mang đi giặt. và có tiền thì tự mua thêm đồ ăn thậm chí kể cả ma tuý để dung.Tù NN sướng vì ko có cảnh chăn kiến, chào phòng hay đầu gấu….

Việc bắt giữ người hay kết tội Oan Sai o các nước tư bản ko phải là hiếm ( từng có ) và rồi cái giá để đền bù cho sự oan sai này cũng ko hề nhỏ chút nào ( tiền triệu ) .

Câu chuyện này chúng ta mới chỉ nghe từ 1 phía nên chắc sẽ nhiều tình tiết li kì sắp tới.
Cá nhân mình chỉ biết chúc em M may mắn trong phiên toà sắp tới này. Good Luck....

 

[Quỳnh hp]

Rất có lý do và có vẻ cụ đúng nếu em nó vô tội thì có thể bộ giấy tờ của em nó bị cho thuê hoặc đc khai báo gì đó.
Ngày xưa em ở bên Đức, em cho cậu người Việt làm bếp thuê bản photo hộ chiếu, mỗi tháng cậu ý cho em 100 eur

Thế khi cụ e cụ bị bắt thì cụ có bị việc ji ko cụ.

 

[mihkun]

Umh thà thì như cụ nói! Chú ở đây các cụ Pro Tây đến mức, Tây Auto đúng. Em Mai chắc chắn có điều khuất tất, chứ Tây mà ra lệnh bắt rồi khó mà sai được thì thật là vãi nồi. Các cụ ấy nhu tìm mọi lý lẽ để dồn vào rằng em ý phải sai mới hả dạ.
Mình cũng lội face em này,thì biết em này cũng thuộc đội Pro Tây. Tây Auto đúng, đẹp VN auto bựa bẩn.
Thế nhưng bị vả cho phát này chắc chừa cái tật đội mứt Tây Lên đầu luôn.

Đội mứt tây lên đầu thì vẫn bị xử tù nếu vi phạm, còn đội mứt ta lên đầu thì hình như được kim bài miễn tử. Lạ thật cụ nhở

 

[turnviet]

Thế khi cụ e cụ bị bắt thì cụ có bị việc ji ko cụ.

Cậu ý là dân tị nạn, làm đc vài tháng cậu ý chuyển đi chỗ khác, có trả em lại bộ giấy tờ phô tô. Đúng là ghê phết. Nhưng năm ngoái em bay sang Đức ko vấn đề gì về nhập cảnh cả.
Ngày xưa bọn em dùng chung thẻ đi tàu, thẻ bảo hiểm suốt, người Việt nhìn giống nhau và bọn tây nó rất tin các giấy tờ photo

 

[Quỳnh hp]

Cậu ý là dân tị nạn, làm đc vài tháng cậu ý chuyển đi chỗ khác, có trả em lại bộ giấy tờ phô tô. Đúng là ghê phết. Nhưng năm ngoái em bay sang Đức ko vấn đề gì về nhập cảnh cả.
Ngày xưa bọn em dùng chung thẻ đi tàu, thẻ bảo hiểm suốt, người Việt nhìn giống nhau và bọn tây nó rất tin các giấy tờ photo

Vâng bên này thì ai làm ng ấy chịu cụ nhỉ, bên e ng việt mình cũng mượn giấy của nhau suốt, trả làm sao cả cụ ạ. Ra tòa cãi tao bị mất giấy, hay ji đó, mày có thể xem camera xem có phải tao ko,hay mày gọi chủ nhà ta nhìn lại có phải tao ko hay là đứa khác. Bên e cũng toàn dùng giấy photo thôi, vì ng ta ko làm ăn bố láo hay lừa đảo như mình cụ nhỉ

 

[turnviet]

Vâng bên này thì ai làm ng ấy chịu cụ nhỉ, bên e ng việt mình cũng mượn giấy của nhau suốt, trả làm sao cả cụ ạ. Ra tòa cãi tao bị mất giấy, hay ji đó, mày có thể xem camera xem có phải tao ko,hay mày gọi chủ nhà ta nhìn lại có phải tao ko hay là đứa khác. Bên e cũng toàn dùng giấy photo thôi, vì ng ta ko làm ăn bố láo hay lừa đảo như mình cụ nhỉ

Vâng, lịch sự như Tây mà. Có mấy vụ gia hạn visa với đóng tiền học mà em thấy họ đúng là thật thà một cách ngây thơ... khiến tụi khó khăn như bọn em đành phải dùng thủ thuật

 

[Taxi-VIC]

Em có đôi lần từng được vào nhà tù ở Séc để giúp người Việt mình một số việc nên em cũng hình dung được phần nào cuộc sống trong tù. Em có tìm trên mạng hình ảnh một nhà tù bình thường theo chuẩn ở Séc để mọi người có cái nhìn bao quát hơn về nhà tù ở phương tây.

Em không biết ở Việt Nam thì nhà tù có khác bên này không. Bởi thông tin em có được cũng chỉ là những thông tin lượm lặt trên Internet.

Nói thật là em cũng theo dõi Facebook của bạn Mai này từ khi bạn ấy đăng tin lên. Em cũng mong bạn ấy bị xử oan, nhưng mọi cái phải rõ rằng, cần thời gian để tòa Bỉ thẩm tra lại. Nhưng thật sự qua mấy đoạn bạn Mai tả về một ngày bạn ấy bị giam trong tù, mà đến em cũng thấy hãi.

Thật sự em không nghĩ ở Châu Âu, lại là ở Paris, thủ độ nước Pháp mà vẫn còn tồn tại loại nhà tù như vậy? Có lẽ bạn ấy bị giam trong nhà tù dành cho những người khủng bố, cái này thật sự nằm ngoài sự hiểu biết của em. Em sẽ tìm hiểu thêm về vấn đề này vì khá tò mò.

Dưới đây là một số hình ảnh về nhà tù theo chuẩn của Séc.

Thường thì nhà vệ sinh với phòng tắm là dùng chung ngoài hành lang. Ngoài ra trong tù cũng có phòng tập gym, phòng xem phim, nghe nhạc, chơi bóng bàn, bóng rổ, tennis ngoài trời. Có cả thư viện cũng như một số khóa học nâng cao kiến thức. Thế nên nhiều người Việt mình sau khi ra tù thì tiếng Séc khá dài để tái hội nhập lại cuộc sống.

Cái này là nhà tù rồi cụ ạ. Cái chỗ mà họ nhốt nhân vật Mai đó chỉ là phòng tạm giam ở bốt cảnh sát sân bay và bốt cảnh sát địa phương ở Paris. Và phòng tạm giam sân bay mà cháu từng trải qua ở sân bay Sydney và Bangkok do lỗi cẩu thả tắc trách của nhân viên thi hành công vụ Úc thì không khác là mấy so với miêu tả của cô ta đâu ạ

 

[billyjone]

Em chẳng rồ Tây nhưng mà em vẫn tin thằng toà án có chứng cứ đầy đủ hơn là tin em Mai (vì có cảm giác em này nói không đầy đủ sự việc). Theo em có 3 options và xác suất như này:
- Option 1: Em Mai vô tội hoàn toàn, thẳng Bỉ xử oan. Xác suất của option này < 10%.
- Option 2: Em Mai vô tình phạm tội mà không biết. Ví dụ: cho chúng nó nhờ nhà để trữ hàng, xách hàng hộ hay gửi hàng hộ... vân vân và mây mây. Xác xuất này khoảng 60%.
- Option 3: Em Mai cố ý phạm tội. Xác xuất khoảng 30%.

em cho là tư duy thế này cũng thuyết phục, tư duy theo kiểu xác xuất 0 hoặc 100% nó không đúng thực tế xử lý công việc lắm trừ phi có bằng chứng đầy đủ (tang chứng, vật chứng, nhân chứng....)

Nhưng chính trị thì không giống thế, với xác xuât của option 1+2 là 70% là đã đủ thắng thế để chửi rủa sự quan liêu của luật pháp phương tây, cơ hội tốt như này thì không thể bỏ qua. Nên nó được đẩy lên để làm điển hình, em dự thế

Còn ở góc độ người quan sát, cân được mất cả hai phía thì em cho rằng, vụ việc này chỉ là một đầu mối mắt xích nhỏ, nếu gỡ được mắt xích này thì sẽ lộ cả hệ thống chân rết phía sau. Sẽ rất ôi mặt nếu bị khui ra như thế, khó có thể kiểm soát hậu quả.