[Funland] Miền Trung đang oằn mình gánh lũ!

[qchien14]

Ý của em là phải có con số cụ thể cho việc QH lũ vùng hạ lưu để có định lượng rõ ràng, và có phương án cụ thể, chứ không thể nào chung chung rồi sau đó tìm cách để đổ lỗi.

Con số mà các hồ chứa đưa ra cũng là căn cứ để mà đưa vào QH.
Nếu không thể chống chịu được con số đó (100 năm hay 50 năm) thì cũng phải có phương án rõ ràng. Bởi đây là con số định lượng rõ ràng rồi, khả năng xảy ra là hoàn toàn có thể. Và thực tế năm nay đã diễn ra, em ko rõ Q1% = 21.000m3/s, thì 16.000m3/s là nằm ở tần suất bao nhiêu? nhưng nó cho thấy rằng chúng ta cần có phương án cho việc xả lũ tới 21.000m3/s. Lưu ý rằng đây chỉ mới là con số thiết kế, nếu xảy ra ở tần suất kiểm tra thì cũng phải có phương án. Không lẽ cứ để cho tang thương rồi tìm nơi đổ lỗi sao?

Chính xác là quy hoạch thoát nước vùng này là không có hoặc cực kỳ mất cân đối, muốn thoát nhanh thì phải hy sinh thêm đất để phân lũ, trong khi đồng bằng rất nhỏ hẹp

 

[jackycandy1412]

Windy và Zoom Earth còn chưa dự đoán hướng đi và khả năng thành bão mà các báo VN đã giật tít rồi.

Cứ lợi dụng để câu view như vậy rồi sẽ khiến người dân lơ là cảnh báo chính xác.

Bị overthinking quá à cụ? Báo ghi áp thấp nhiệt đới sắp vào biển đông mà cũng thành giật tít? Từ bao giờ dự báo thời tiết VN phải chờ 2 cái app chả liên quan đưa lên thành bão vs hướng đi thì mới được dự báo vậy??? Trc khi comment cụ có nghĩ ko, có đọc bài ko? Trong bài còn có thông tin cả đài nhật bản đấy!!

 

[matizac]

26% là mức tối đa thôi cụ, thực tế chỉ đạt 5-10%, chưa đạt được mức lý tưởng 26% do cách vận hành

Thủy điện bậc thang còn bị ảnh hưởng bởi tính dây chuyền, chỉ cần một không đúng nhịp là sai cả dây, chưa kể khoảng cách gần, thời gian ngắn thì việc phối hợp vân hành đòi hỏi tính chính xác cao. Để có được điều đó thì quy trình vận hành, thông tin liên lạc, dự báo phải ở mức độ tương xứng mới đạt được mức độ lý thuyết 26%, còn không thì thậm chí là -%, nghĩa là phản tác dụng, hay mọi người đang nói lũ chồng lụt.

 

[qddt]

Theo trí nhớ của em, Phú Yên thường là không lụt nhiều ngày và không ngập sâu. Năm nay đúng là thiên tai không đỡ được.

Cá nhân em thì thấy phía tây Phú Yên, tức là vùng Buôn Mê Thuột, ta đã phá hết rừng rồi. Phải trồng lại thôi !

Cái chỗ Hòa Thịnh hay ngập lắm, mà nó còn bị ngập bởi cái sông Bàn Thạch ngắn tủn cơ chứ ko phải sông Ba. Cái sông này lại chẳng có thủy điện gì cả.

Hòa Thịnh đợt vừa rồi khả năng lụt chính là do Bàn Thạch trước sau mới đến sông Ba tràn qua. Vì hôm 19 toàn Phú Yên mưa to lắm ~ 800mm.

 

[nhuataiche]

Bà con Tây nguyên lại được nghe có Thủy điện cắt lũ thay rừng rồi, phá rừng trồng cà phê thôi, năm nay cà phê được giá.

Em nói thật với cụ, trên Buôn Mê giờ toàn người Kinh. Mà người Kinh thì tàn phá thiên nhiên nhanh lắm !

Người dân tộc có thể dốt nát không biết làm ăn, nhưng chắc chắn là họ không thể tàn phá núi rừng như người Kinh được !

 

[sky_driver]

Ý của em là phải có con số cụ thể cho việc QH lũ vùng hạ lưu để có định lượng rõ ràng, và có phương án cụ thể, chứ không thể nào chung chung rồi sau đó tìm cách để đổ lỗi.

Con số mà các hồ chứa đưa ra cũng là căn cứ để mà đưa vào QH.
Nếu không thể chống chịu được con số đó (100 năm hay 50 năm) thì cũng phải có phương án rõ ràng. Bởi đây là con số định lượng rõ ràng rồi, khả năng xảy ra là hoàn toàn có thể. Và thực tế năm nay đã diễn ra, em ko rõ Q1% = 21.000m3/s, thì 16.000m3/s là nằm ở tần suất bao nhiêu? nhưng nó cho thấy rằng chúng ta cần có phương án cho việc xả lũ tới 21.000m3/s. Lưu ý rằng đây chỉ mới là con số thiết kế, nếu xảy ra ở tần suất kiểm tra thì cũng phải có phương án. Không lẽ cứ để cho tang thương rồi tìm nơi đổ lỗi sao?

Ở một khía cạnh về động lực học, dòng lũ trên sông thiên nhiên khả năng tiêu tán động năng có thể liên tục và giảm dần. Tuy nhiên với sông BH ngay hạ du, tích nước vào hồ đã tạo ra thế năng ở cao trình 103m, như vậy toàn bộ thế năng này sẽ chuyển thành động năng của dòng lũ ngay hạ du mà chưa kịp tiêu tán năng lượng, điều đó làm cho tốc độ lũ ngay hạ du lên quá nhanh.

 

[acc_75]

Windy và Zoom Earth còn chưa dự đoán hướng đi và khả năng thành bão mà các báo VN đã giật tít rồi.

Cứ lợi dụng để câu view như vậy rồi sẽ khiến người dân lơ là cảnh báo chính xác.

2 cái app cụ nói em cũng không biết nó chính thống đến mức nào còn báo Vn express họ lấy nguồn từ Cục khí tượng thủy văn, Trung tâm dự báo khí tương thủy văn quốc gia đó, không phải giật tít câu view như cụ nghĩ đâu.

Trung tâm Dự báo KTTV quốc gia

Web site nchmf.gov.vn - web site thông tin dự báo thời tiết biển, đất liền 24h,48h,72h, sản phẩm mô hình, ảnh Radar, ảnh vệ tinh.

nchmf.gov.vn

 

[Saigonphobmw]

Ng

Cụ không hiểu gì về thủy điện thì đừng cố cãi. Xả được hết. Xả lúc nào cũng được.

Đây là dữ liệu xả lũ của Sông Ba Hạ

Tình hình sản xuất

sbh.vn

Từ ngày 1-16/11/2025 Nó luôn xả ít hơn nhận và luôn giữ ở mực nước cao (103-105m)
Ngày 17-18 lũ đã về nhiều nhưng xả vẫn ít hơn để giữ nước.
Ngày 19 đỉnh lũ. Về bao nhiêu nó xả hết bấy nhiêu.

Vậy tác dụng chứa nước điều tiết lũ của hồ ở đâu?

Ngày 18 xả gần 6000m3s mà bảo ít?. Xả nhiều lại có cụ vào khóc xả nhiều ngập hạ lưu. Cái hồ: lào gì...

 

[Saigonphobmw]

Ở một khía cạnh về động lực học, dòng lũ trên sông thiên nhiên khả năng tiêu tán động năng có thể liên tục và giảm dần. Tuy nhiên với sông BH ngay hạ du, tích nước vào hồ đã tạo ra thế năng ở cao trình 103m, như vậy toàn bộ thế năng này sẽ chuyển thành động năng của dòng lũ ngay hạ du mà chưa kịp tiêu tán năng lượng, điều đó làm cho tốc độ lũ ngay hạ du lên quá nhanh.

Cụ lại bậy. Địa thế khu vực này bản thân nó đã quá dốc so với hạ lưu. Nó dốc nhất so với tất cả các sông ở miền Trung. Còn độ sâu trung bình hồ ko quá 10m đâu. Có thủy điện hay ko cũng ko quan trọng nếu so về cao trình.

 

[qchien14]

Ở một khía cạnh về động lực học, dòng lũ trên sông thiên nhiên khả năng tiêu tán động năng có thể liên tục và giảm dần. Tuy nhiên với sông BH ngay hạ du, tích nước vào hồ đã tạo ra thế năng ở cao trình 103m, như vậy toàn bộ thế năng này sẽ chuyển thành động năng của dòng lũ ngay hạ du mà chưa kịp tiêu tán năng lượng, điều đó làm cho tốc độ lũ ngay hạ du lên quá nhanh.

Ngay dưới chân đập có hệ thống tiêu đông năng rồi cụ, nên tốc độ dòng chảy cũng chỉ như tự nhiên thôi

 

[Dan du an]

Nhà dân nên xây thêm tầng nữa để ngập thì lên tầng 2

Ây chết, cụ lại bảo thế khác gì dân không có gạo sao không ăn thịt. Xây được 2 3 tầng thì còn nói làm gì. Mà sao có chương trình xoá nhà cấp 4 gì đó rồi cơ mà nhỉ. Hay cháu nhớ nhầm chỉ là xoá nhà tranh tre nứa lá

 

[Saigonphobmw]

Ây chết, cụ lại bảo thế khác gì dân không có gạo sao không ăn thịt. Xây được 2 3 tầng thì còn nói làm gì. Mà sao có chương trình xoá nhà cấp 4 gì đó rồi cơ mà nhỉ. Hay cháu nhớ nhầm chỉ là xoá nhà tranh tre nứa lá

Đợt này chết nhiều là ở nhà cấp 4, nhà nghèo. Ko có tầng trên để lên trú. Con cái nghèo đi làm ăn xa, để mấy ông cụ bà cụ ở nhà. Nên ko kịp di tản

 

[namvqh]

Theo trí nhớ của em, Phú Yên thường là không lụt nhiều ngày và không ngập sâu. Năm nay đúng là thiên tai không đỡ được.

Cá nhân em thì thấy phía tây Phú Yên, tức là vùng Buôn Mê Thuột, ta đã phá hết rừng rồi. Phải trồng lại thôi !

Thượng nguồn sông Ba chủ yếu nằm ở bên Gia Lai. Bên Đak Lak là thượng nguồn sông Hinh, 1 phụ lưu của sông Ba.

Cụ nào đi qua Tuy Hòa sẽ thấy mấy cây cầu bắc qua sông Ba (sông Đà Rằng) rất dài, tức là sông khá rộng (xấp xỉ sông Hồng đoạn qua cầu Chương Dương) trong khi sông Ba chỉ là con sông nội địa, lưu vực chỉ rộng khoảng 14.000km2, bằng 1/10 sông Hồng. Điều này cho thấy lũ sông Ba rất lớn so với diện tích lưu vực của nó. Bài của VNExpress mấy hôm gần đây đã đề cập đến vấn đề này. Về lũ sông Ba đợt này, phải ghi nhận VNExpress lên bài rất tốt. Tôi nghĩ bên thủy lợi, phòng chống thiên tai họ biết cả đấy nhưng "chương trình hành động" và tiền đâu, người đâu,ai thực hiện thì không có câu trả lời.

Trước kia thì đúng là mình không có tiền, bây giờ ngân sách thặng dư, đã có Luật Phòng thủ dân sự, xã hội đang chuyển nhanh sang xã hội số, đã đủ điều kiện để làm những việc như các cụ đã có ý kiến. Quan điểm của tôi thiên về thích ứng một cách thông minh hơn là "trị thủy".

 

[qchien14]

Thủy điện bậc thang còn bị ảnh hưởng bởi tính dây chuyền, chỉ cần một không đúng nhịp là sai cả dây, chưa kể khoảng cách gần, thời gian ngắn thì việc phối hợp vân hành đòi hỏi tính chính xác cao. Để có được điều đó thì quy trình vận hành, thông tin liên lạc, dự báo phải ở mức độ tương xứng mới đạt được mức độ lý thuyết 26%, còn không thì thậm chí là -%, nghĩa là phản tác dụng, hay mọi người đang nói lũ chồng lụt.

Có một cách để luôn không âm, đó là xả bằng đúng lượng về hồ, xả ít hơn thì % sẽ tăng, muốn tối ưu thì phải có chuyên gia điều khiển theo một lưu vực chứ không theo tỉnh.
Tối ưu nhất để cắt lũ là cắt lúc đỉnh, nhưng để bắt đỉnh thì quá khó, như chơi coin vậy

 

[Doubleqn]

Cái chỗ Hòa Thịnh hay ngập lắm, mà nó còn bị ngập bởi cái sông Bàn Thạch ngắn tủn cơ chứ ko phải sông Ba. Cái sông này lại chẳng có thủy điện gì cả.

Hòa Thịnh đợt vừa rồi khả năng lụt chính là do Bàn Thạch trước sau mới đến sông Ba tràn qua. Vì hôm 19 toàn Phú Yên mưa to lắm ~ 800mm.

Hôm qua e có vào xã hòa thịnh, trước khi vào ngang qua Tuy Hòa thấy 1 xe chở ... cũng thấy hoang mang thiệt nhưng vào thực tế thì thấy không có như tin đồn nên các cụ có đọc cũng sàng lọc thông tin, thấy bà con nhận cái này là mừng nhất.
Ps: nhìn rác tấp trên trụ điện

 

[qddt]

26% là mức tối đa thôi cụ, thực tế chỉ đạt 5-10%, chưa đạt được mức lý tưởng 26% do cách vận hành

Không phải do cách vận hành, mà là do vị trí của các hồ trong lưu vực. Ngoài tđ Sông Hinh không đổ vào tđ Ba Hạ thì 2 hồ lớn còn lại là Auyn và Kanak lại ở sát thượng nguồn 2 nhánh sông bên trên đổ vào Ba Hạ. Sát thượng nguồn thì lượng nước đầu vào ít, cắt lũ cho hạ du ít. Vd hôm 19 vừa rồi trong lúc Qvề của Ba Hạ = 16k m3/s thì hồ Kanak tằng tằng Qvề = 500 m3/s. Hồ to nhưng lại không cắt được nhiều lũ vì ở sát thượng nguồn, thế mới khổ.

Sông Hinh ở 1 nhánh độc lập còn lại của sông Ba, không liên quan đến tđ Ba Hạ, xả nước xuống phía dưới tđ Ba Hạ, thằng này nước nhiều nhưng nhánh ngắn, nên đợt vừa rồi đỉnh điểm cũng chỉ xả khoảng 3k m3/s.

Các hồ tđ còn lại trên toàn sông Ba nhỏ, ko đáng kể.

 

[matizac]

Cụ lại bậy. Địa thế khu vực này bản thân nó đã quá dốc so với hạ lưu. Nó dốc nhất so với tất cả các sông ở miền Trung. Còn độ sâu trung bình hồ ko quá 10m đâu. Có thủy điện hay ko cũng ko quan trọng nếu so về cao trình.

Cao trình phía hồ là khoảng 100m, phía hạ lưu là khoảng 40m, chênh khoảng 60m.

 

[muachieukyniem]

Ng

Ngày 18 xả gần 6000m3s mà bảo ít?. Xả nhiều lại có cụ vào khóc xả nhiều ngập hạ lưu. Cái hồ: lào gì...

Cụ nhìn nhầm ạ

 

[--Lamborghini--]

Theo các cụ thì với tình hình lũ lụt năm nay thì có ai phải đứng ra chịu trách nhiệm không nhỉ ?

 

[bau67]

Theo trí nhớ của em, Phú Yên thường là không lụt nhiều ngày và không ngập sâu. Năm nay đúng là thiên tai không đỡ được.

Cá nhân em thì thấy phía tây Phú Yên, tức là vùng Buôn Mê Thuột, ta đã phá hết rừng rồi. Phải trồng lại thôi !

Cả QL26, QL29, QL25 nhà Cháu đều chạy qua phải công nhận trên Buôn Mê Thuật cây cối bị phá nhiều quá ! Trong khi về đến đất Phú Yên thì rừng núi xanh mướt. Chạy cái đường 29 với 25 đẹp tuyệt vời !

QL26.

QL29.

Còn QL25 chính là chạy qua đập Đồng Cam nhà Cháu đã đăng ảnh.