Mời các cụ tìm hiểu dàn khí tài, xe đặc chủng trong Lễ diễu binh sáng nay

[alongcamepolly]

Cháu vào hóng thông tin thiết bị, thực ra ngoài những cái phổ thông trên báo chí, TV thì những cái mới giờ chỉ là uav ạ

 

[Gagarose]

Các cụ cứ khen Sing, Sing vũ khí hiện đại cứ cho là hơn đi, thì chênh lệch với ta có bằng chênh lệch Mỹ và ta những năm chiến tranh không?
Ngoài khí tài thì Sing có thực chiến gì đáng kể, hải quân có một chút là tập trận với Úc thôi

Ưu thế của Sing em công nhận mà ở đây các cụ chưa nói là nó nắm đầu mối về kinh tế, tài chính, logistic nên khó có thằng nào động vào giống như case của Thụy Sĩ trong chiến tranh thế giới thứ 2.

Có cụ còn so Thái lan với Việt, nói về thực chiến Thái em cho rằng về chiến thuật, mưu lược còn kém Việt Nam xa lắm, trong lịch sử cũng vậy và giờ vẫn thế, tương lai cũng chưa có gì thay đổi điều đó

Indo thì hơn ở cả vũ khí khí tài và số lượng quân, nhưng cái linh hồn của cuộc chiến là tướng lĩnh chỉ huy dày dạn kỹ năng tác chiến, chiến lược, chiến thuật thì cũng không bằng Việt Nam được.

 

[Thich Nhai Tho]

Scud B tên lửa đạn đạo nhưng nhiên liệu lỏng, thời gian triển khai sẽ lâu hơn loại tên lửa đạn đạo nhiên liệu rắn mà thằng Indo nó vừa mới nhập.
Nay duyệt binh em thấy loại cổ nhất chắc phải là pháo cao xạ 57mm, con này vẫn biên chế sử dụng thì giờ chắc dùng để bắn UAV thôi chứ nhỉ các cụ

Viettel bây giờ họ nâng cấp tự điều khiển từ xa rồi cụ,không còn kiểu ngồi trên mâm pháo quay tay như xưa đâu cụ.

 

[xe đạp Japan]

Em xem QĐ ta trình diễn vũ khí thì thấy đã có bước tiến dài trong việc nghiên cứu, chế tạo, sản xuất, mua sắm vũ khí. Khả năng ta còn giấu nhiều loại nữa, để tạo bất ngờ, bị động cho các nước.

 

[X.RED]

Scud B tên lửa đạn đạo nhưng nhiên liệu lỏng, thời gian triển khai sẽ lâu hơn loại tên lửa đạn đạo nhiên liệu rắn mà thằng Indo nó vừa mới nhập.
Nay duyệt binh em thấy loại cổ nhất chắc phải là pháo cao xạ 57mm, con này vẫn biên chế sử dụng thì giờ chắc dùng để bắn UAV thôi chứ nhỉ các cụ

Chính ra con đó giờ lại hữu ích đối với chiến tranh hiện đại sử dụng nhiều UAV. Lợi thế phòng không tầm thấp, giá lại hạt rẻ.
Từ chục năm trước nó đã được nâng cấp bằng cách thêm hệ thống ra đa, tự động điều khiển nên xài chống UAV em nghĩ rất hạp.

 

[xe đạp Japan]

Chính ra con đó giờ lại hữu ích đối với chiến tranh hiện đại sử dụng nhiều UAV. Lợi thế phòng không tầm thấp, giá lại hạt rẻ.
Từ chục năm trước nó đã được nâng cấp bằng cách thêm hệ thống ra đa, tự động điều khiển nên xài chống UAV em nghĩ rất hạp.

Quân đội ta chắc chắn sẽ làm được, chẳng việc khó nào QĐ nếu được giao không hoàn thành cả.

 

[Isu_zu]

Thật tôi cũng del hiểu sao phải khoe roàn các xe dùng để đánh dân và mấy cái xe CSGT làm cái, đúng là thời ngược ngạo

Chắc nhiều người cũng có chung suy nghĩ với cụ. Cá nhân em cho là phí tiền, vì ở ta rất ổn định 9 chị và an ninh trật tự rất tốt đúng ko nhỉ? Em cũng buồn cười đội kỵ binh, nhìn lóng nga lóng ngóng, ko phù hợp với VN.

 

[Tuongtien1977]

Kể mà xuất khẩu được vũ khí thì khủng luôn các cụ nhỉ.

xuất viện trợ sang lào cam cu

 

[Tuongtien1977]

Các cụ cứ khen Sing, Sing vũ khí hiện đại cứ cho là hơn đi, thì chênh lệch với ta có bằng chênh lệch Mỹ và ta những năm chiến tranh không?
Ngoài khí tài thì Sing có thực chiến gì đáng kể, hải quân có một chút là tập trận với Úc thôi

Ưu thế của Sing em công nhận mà ở đây các cụ chưa nói là nó nắm đầu mối về kinh tế, tài chính, logistic nên khó có thằng nào động vào giống như case của Thụy Sĩ trong chiến tranh thế giới thứ 2.

Có cụ còn so Thái lan với Việt, nói về thực chiến Thái em cho rằng về chiến thuật, mưu lược còn kém Việt Nam xa lắm, trong lịch sử cũng vậy và giờ vẫn thế, tương lai cũng chưa có gì thay đổi điều đó

Indo thì hơn ở cả vũ khí khí tài và số lượng quân, nhưng cái linh hồn của cuộc chiến là tướng lĩnh chỉ huy dày dạn kỹ năng tác chiến, chiến lược, chiến thuật thì cũng không bằng Việt Nam được.

triết lý của quân đội ta em kết nhất câu: người trước súng sau . và thực tế chứng minh qua trận B52 năm 72 thì cũng vũ khí đấy vào tay lính việt nam mới tạo nên chiến thắng vang dội. đến chiến tranh vùng vịnh i rac tên lửa toàn hàng khủng mà B52 nó như đi chơi

 

[Boyngoan]

Các cụ cứ khen Sing, Sing vũ khí hiện đại cứ cho là hơn đi, thì chênh lệch với ta có bằng chênh lệch Mỹ và ta những năm chiến tranh không?
Ngoài khí tài thì Sing có thực chiến gì đáng kể, hải quân có một chút là tập trận với Úc thôi

Ưu thế của Sing em công nhận mà ở đây các cụ chưa nói là nó nắm đầu mối về kinh tế, tài chính, logistic nên khó có thằng nào động vào giống như case của Thụy Sĩ trong chiến tranh thế giới thứ 2.

Có cụ còn so Thái lan với Việt, nói về thực chiến Thái em cho rằng về chiến thuật, mưu lược còn kém Việt Nam xa lắm, trong lịch sử cũng vậy và giờ vẫn thế, tương lai cũng chưa có gì thay đổi điều đó

Indo thì hơn ở cả vũ khí khí tài và số lượng quân, nhưng cái linh hồn của cuộc chiến là tướng lĩnh chỉ huy dày dạn kỹ năng tác chiến, chiến lược, chiến thuật thì cũng không bằng Việt Nam được.

Sing thì nói làm gì cụ ơi. Một phương diện nhìn nhận nào đó người ta còn cho rằng Sing cố tình ko quan tâm đến chiến tranh, cố tình ko làm gì để phải liên quan đến chiến tranh. Chỉ tập trung vào làm kinh tế và ràng buộc thật nhiều lợi ích của càng nhiều quốc gia càng tốt thông qua các chính sách về tài chính của mình.

 

[clicklacp]

so với lào hay cam thì so làm gì..so với thái hoặc singapo thì vũ khí vn hiện tại em nghĩ luôn ở cửa dưới về độ hiện đại và đẳng cấp thực chiến trong thì hiện đại

1. Em xin là không thực chiến ạ, em vốn sợ chết.
2. Về lý thuyết, họ trưng ra nghĩa là có ba phần nổi, có bảy phần chìm không nói thêm.
3. Hơn nữa, công nghệ chiến tranh tốt giả định rằng họ có thể phát triển công nghệ lưỡng dụng trong hòa bình. Đó là điều em kỳ vọng ở những điều này.
4. Cuối cùng, em mong chỉ sâu hàng chứ không phải dùng hàng.