[Funland] Mưa đỏ trên Thành Cổ

[Dminnn2018]

2 thằng Đức đó khác nhau cụ ơi.

Vậy thằng bị bắt ở trạm radar, thằng đâm Meilish, thằng kéo lính Đức thông chốt quân Mỹ bị Upham xử, thằng nào là “giả hành tôn” thằng nào “tôn hành giả”

 

[conco1978]

Em theo chân các cụ vừa đi xem về mà thú thực là dở quá em bỏ về. Em thấy đạo diễn quá non, lột tả quá mức sự tàn khốc của bom đạn, bom rơi máu chảy mà không có tí chút nào kiến thức, tư duy về hệ thống chỉ huy, liên lạc, hậu cần -y tế.... dẫn tới bộ đội ăn lông ở lỗ, dùng thịt bọc bom bất cần tư duy. em chưa đọc nguyên tác Mưa Đỏ của Chu Lai (nếu có) nhưng việc cả tiểu đội nhảy nhót hô hét Tam Sơn.... này nọ xong bị địch vào nó bòm chết thấy nó ấu trĩ kinh, rồi đang bị thương thì đem thả bè chuối trôi sông; Đến cả cảnh cô y tá cầm chim cho ông Cường đái cũng phi thực tế (chỉ có nại ra lý do bắt bn phải cho xem hoạ mi mới vậy ... Thực là em đến chịu, cố ủng hộ mà k thể khen nổi phân cảnh nào.

Thấy các cụ cựu chiến binh nói thực tế còn kinh khủng hơn phim nhiều mà phim ko dám đưa lên vì sợ phản tác dụng

 

[crYztaL]

Vậy thằng bị bắt ở trạm radar, thằng đâm Meilish, thằng kéo lính Đức thông chốt quân Mỹ bị Upham xử, thằng nào là “giả hành tôn” thằng nào “tôn hành giả”

Thằng đâm Meilish là lính SS, cụ xem lại cảnh lúc vật nhau trc đó sẽ thấy phù hiệu SS trên ve áo

 

[a_bờ_cờ]

Thấy các cụ cựu chiến binh nói thực tế còn kinh khủng hơn phim nhiều mà phim ko dám đưa lên vì sợ phản tác dụng

Đúng là thực tế bom đạn khủng khiếp hơn nhiều nhưng cả 2 thái cực tô hồng hay bôi đen mà thiếu chính tư duy thì đều phản tác dụng cụ à. Nó dẫn dắt tới suy nghĩ của người xem là quân đội ta yếu.quá, kém quá; trong khi kẻ thù thì .... Thôi em chẳng nói nữa, nghĩ mà ló chán đời

 

[fairydream81]

Đúng là thực tế bom đạn khủng khiếp hơn nhiều nhưng cả 2 thái cực tô hồng hay bôi đen mà thiếu chính tư duy thì đều phản tác dụng cụ à. Nó dẫn dắt tới suy nghĩ của người xem là quân đội ta yếu.quá, kém quá; trong khi kẻ thù thì .... Thôi em chẳng nói nữa, nghĩ mà ló chán đời

Cụ chắc chả thèm tìm hiểu lịch sử nên mới có ý kiến như vậy.
Trận Quảng trị, có thời điểm không tiếp được lương thực nên bộ đội bị đói như trong phim.
Thương binh bị thương cũng được kể lại là đưa lên bè thả trôi vì không thể đưa được qua bờ bên kia do pháo kích.

 

[coquay]

Nếu Thành Cổ chỉ giữ đc 30 ngày hay 35 ngày ko phải 81 ngày thì sao nhỉ

 

[Conchuotnho]

À vâng, em quen mồm từ tây nửa mùa từ ngày xưa. Ý em khi kết thúc phim có đoạn chạy chữ tên ekip làm phim.
“generic (thông tin giới thiệu ê kíp làm phim)”

E tưởng ng ta gọi là after credit

 

[Bulma555]

Em theo chân các cụ vừa đi xem về mà thú thực là dở quá em bỏ về. Em thấy đạo diễn quá non, lột tả quá mức sự tàn khốc của bom đạn, bom rơi máu chảy mà không có tí chút nào kiến thức, tư duy về hệ thống chỉ huy, liên lạc, hậu cần -y tế.... dẫn tới bộ đội ăn lông ở lỗ, dùng thịt bọc bom bất cần tư duy. em chưa đọc nguyên tác Mưa Đỏ của Chu Lai (nếu có) nhưng việc cả tiểu đội nhảy nhót hô hét Tam Sơn.... này nọ xong bị địch vào nó bòm chết thấy nó ấu trĩ kinh, rồi đang bị thương thì đem thả bè chuối trôi sông; Đến cả cảnh cô y tá cầm chim cho ông Cường đái cũng phi thực tế (chỉ có nại ra lý do bắt bn phải cho xem hoạ mi mới vậy ... Thực là em đến chịu, cố ủng hộ mà k thể khen nổi phân cảnh nào.

Cụ xem không kĩ gì đã vội trách. Chuyện ăn lông ở lỗ đói rách là đúng. Trong phim có đoạn nhân vật nói những ngày địch bắn bên sông rát quá thì không tiếp tế lương thực được. Pháo bom nó nã thế thì lấy đâu ra chỗ đàng hoàng mà ăn ngủ, chui dưới hầm tránh bom, nấp trong hào bắn tỉa thì chả bẩn thỉu khổ như thế. Cụ cứ làm như quân mình đầy đủ mọi thứ để mà tổ chức đủ thứ kiểu chuyên nghiệp được ấy.
Mấy cái phi lí râu ria thì nó là từ tác phẩm văn học nó phải thế. Như các cụ khác nói, k có mấy cái phi lí ấy thì thành phim tài liệu rồi.

 

[a_bờ_cờ]

Ok cụ, em chưa có dịp tìm hiểu ạ. Cụ cho em xin thông tin với chứ đừng để dạng nghe nói. Chi tiết anh Sen bin tâm thần mà để chạt lông nhông trong trận địa có hệ thống y têa nào để vậy không? Bức ảnh "Nụ cười chiến thắng" của Đoàn Công Tính thì địa hình thành cổ khô ráo chứ không ăn lông ở lỗ, lõng bõng như trong phim đâu ạ.

 

[conco1978]

Nó dẫn dắt tới suy nghĩ của người xem là quân đội ta yếu.quá, kém quá; trong khi kẻ thù thì .... Thôi em chẳng nói nữa, nghĩ mà ló chán đời

Cái này thì người xem phải liên hệ với hoàn cảnh lịch sử chứ cụ, nếu chỉ dựa vào xem mỗi phim để đưa đến suy nghĩ như vậy thì ko ổn, em nghĩ ban truyền thông của phim chưa làm tròn nhiệm vụ rồi

 

[polizia]

Em theo chân các cụ vừa đi xem về mà thú thực là dở quá em bỏ về. Em thấy đạo diễn quá non, lột tả quá mức sự tàn khốc của bom đạn, bom rơi máu chảy mà không có tí chút nào kiến thức, tư duy về hệ thống chỉ huy, liên lạc, hậu cần -y tế.... dẫn tới bộ đội ăn lông ở lỗ, dùng thịt bọc bom bất cần tư duy. em chưa đọc nguyên tác Mưa Đỏ của Chu Lai (nếu có) nhưng việc cả tiểu đội nhảy nhót hô hét Tam Sơn.... này nọ xong bị địch vào nó bòm chết thấy nó ấu trĩ kinh, rồi đang bị thương thì đem thả bè chuối trôi sông; Đến cả cảnh cô y tá cầm chim cho ông Cường đái cũng phi thực tế (chỉ có nại ra lý do bắt bn phải cho xem hoạ mi mới vậy ... Thực là em đến chịu, cố ủng hộ mà k thể khen nổi phân cảnh nào.

Em thấy vô lý nhất ở chi tiết cứ bị móc lốp bất ngờ. Nguyên tắc giữ thành là phải có 1-2 người cắm chốt ở xa quan sát xem địch có tấn công ko chứ. Nếu thấy thì hoặc sai 1 cậu chạy về hoặc bắn chỉ thiên báo hiệu. Làm gì có chuyện tự dưng địch xuất hiện lù lù trc mặt.
Rồi chi tiết cậu bộ đội bị bắt sống và đốt.
Đằng nào cậu ấy chả bị giết, 1 quả B41 vào đám đấy là xong, hoặc ít nhất điểm xạ vào thằng cầm loa.
Cuối cùng thì vẫn cứ phải ló mặt ra rồi dính thương vong.

 

[Conduongxedi]

Em thấy vô lý nhất ở chi tiết cứ bị móc lốp bất ngờ. Nguyên tắc giữ thành là phải có 1-2 người cắm chốt ở xa quan sát xem địch có tấn công ko chứ. Nếu thấy thì hoặc sai 1 cậu chạy về hoặc bắn chỉ thiên báo hiệu. Làm gì có chuyện tự dưng địch xuất hiện lù lù trc mặt.
Rồi chi tiết cậu bộ đội bị bắt sống và đốt.
Đằng nào cậu ấy chả bị giết, 1 quả B41 vào đám đấy là xong, hoặc ít nhất điểm xạ vào thằng cầm loa.
Cuối cùng thì vẫn cứ phải ló mặt ra rồi dính thương vong.

Cine cụ ơi, không phải phim tài liệu, lịch sử

 

[.Bo My]

Nếu Thành Cổ chỉ giữ đc 30 ngày hay 35 ngày ko phải 81 ngày thì sao nhỉ

thì tiếp tục đánh nhau ở nửa Bắc Quảng trị cho đến khi nào VNCH đuối sức không đánh được nữa. Nói chung chổ Thành cổ có lợi thế phòng thủ vì là khu đô thị xung quanh sẽ giảm tác động của bom pháo.

 

[a_bờ_cờ]

Em thấy vô lý nhất ở chi tiết cứ bị móc lốp bất ngờ. Nguyên tắc giữ thành là phải có 1-2 người cắm chốt ở xa quan sát xem địch có tấn công ko chứ. Nếu thấy thì hoặc sai 1 cậu chạy về hoặc bắn chỉ thiên báo hiệu. Làm gì có chuyện tự dưng địch xuất hiện lù lù trc mặt.
Rồi chi tiết cậu bộ đội bị bắt sống và đốt.
Đằng nào cậu ấy chả bị giết, 1 quả B41 vào đám đấy là xong, hoặc ít nhất điểm xạ vào thằng cầm loa.
Cuối cùng thì vẫn cứ phải ló mặt ra rồi dính thương vong.

Vâng cụ ạ. Nhiều cụ xem mang tính chất giải trí thì tác phẩm điện ảnh, phóng tác em không dám bàn ạ. Còn em tiếp cận theo giác độ về y tế, quân sự thấy nó ảo đến mức phi lý, thậm chí hạ thấp hình ảnh bộ đội ta. Em xin phép không gây war thêm với nhiều cụ trên này, kính chúc các cụ thưởng phim mãn nhãn ạ!

 

[phuongldotf]

Ok cụ, em chưa có dịp tìm hiểu ạ. Cụ cho em xin thông tin với chứ đừng để dạng nghe nói. Chi tiết anh Sen bin tâm thần mà để chạt lông nhông trong trận địa có hệ thống y têa nào để vậy không? Bức ảnh "Nụ cười chiến thắng" của Đoàn Công Tính thì địa hình thành cổ khô ráo chứ không ăn lông ở lỗ, lõng bõng như trong phim đâu ạ.

Trên mạng đâu có thiếu thông tin hả cụ? Cụ dựa vào một tấm ảnh duy nhất để phán xét cả một quá trình 81 ngày đêm? Cụ không biết là cuộc chiến này kéo dài từ mùa khô sang tới mùa mưa à? Cụ đã có công soi xét chê bai mà cũng không thèm lên mạng kiểm chứng thông tin hay sao?
"Về phía quân giải phóng, thiếu phương tiện chiến đấu, thương vong lớn, chiến sĩ chịu thêm khó khăn khi mùa mưa bão đến. Từ 28/7, nước sông Thạch Hãn dâng cao, chảy xiết khiến hầm hào sụt lở. Bộ đội ngâm mình trong nước suốt ngày đêm, không thể ăn uống, nghỉ ngơi, vết thương ngấm nước càng nặng. Điều kiện chữa trị cũng thô sơ do không có bệnh viện hậu cứ trong thành cổ. Đường tiếp tế duy nhất là từ bộ đội bơi qua sông Thạch Hãn, nhưng mỗi ngày chỉ có một đại đội bơi qua sông mang theo nhu yếu phẩm, đạn dược với số lượng rất hạn chế."
Cuộc chiến bảo vệ thành cổ Quảng Trị 50 năm trước - Báo VnExpress

 

[tamtu34]

Em thấy vô lý nhất ở chi tiết cứ bị móc lốp bất ngờ. Nguyên tắc giữ thành là phải có 1-2 người cắm chốt ở xa quan sát xem địch có tấn công ko chứ. Nếu thấy thì hoặc sai 1 cậu chạy về hoặc bắn chỉ thiên báo hiệu. Làm gì có chuyện tự dưng địch xuất hiện lù lù trc mặt.
Rồi chi tiết cậu bộ đội bị bắt sống và đốt.
Đằng nào cậu ấy chả bị giết, 1 quả B41 vào đám đấy là xong, hoặc ít nhất điểm xạ vào thằng cầm loa.
Cuối cùng thì vẫn cứ phải ló mặt ra rồi dính thương vong.

Phim thế mới khai thác được tình tiết phát sinh.
Nói như cụ thì Đường Tăng chỉ cần ra lệnh cho Tôn Ngộ Không cho đi ké cưỡi mây 1s là tới đích lấy kinh, tội gì phải đi bộ cho nó lâu

 

[polizia]

Phim thế mới khai thác được tình tiết phát sinh.
Nói như cụ thì Đường Tăng chỉ cần ra lệnh cho Tôn Ngộ Không cho đi ké cưỡi mây 1s là tới đích lấy kinh, tội gì phải đi bộ cho nó lâu

Cần gì đâu, bê nguyên đoạn cuối của giải cứu Ryal vào. Kiểu có 1 cậu trinh sát từ xa nhìn thấy địch đag chuyển quân tới. Anh em bố trí các vị trí xong đánh nhau.
Chứ ai lại tất cả dưới hầm, xong tất cả lên hóng nắng rồi từ xe tăng, thiết giáp, bộ binh nó lù lù ra trc mặt bắn te tua.

 

[tamtu34]

Cần gì đâu, bê nguyên đoạn cuối của giải cứu Ryal vào. Kiểu có 1 cậu trinh sát từ xa nhìn thấy địch đag chuyển quân tới. Anh em bố trí các vị trí xong đánh nhau.
Chứ ai lại tất cả dưới hầm, xong tất cả lên hóng nắng rồi từ xe tăng, thiết giáp, bộ binh nó lù lù ra trc mặt bắn te tua.

Chắc phim muốn khắc họa tuổi 20 còn ngây thơ, ham vui của đám lính trẻ.

 

[Bulma555]

Chắc phim muốn khắc họa tuổi 20 còn ngây thơ, ham vui của đám lính trẻ.

Dù trong bom đạn vẫn yêu đời bác nhỉ.

 

[AcidS]

Đúng là thực tế bom đạn khủng khiếp hơn nhiều nhưng cả 2 thái cực tô hồng hay bôi đen mà thiếu chính tư duy thì đều phản tác dụng cụ à. Nó dẫn dắt tới suy nghĩ của người xem là quân đội ta yếu.quá, kém quá; trong khi kẻ thù thì .... Thôi em chẳng nói nữa, nghĩ mà ló chán đời

Thực tế là yếu và kém trong giai đoạn đó.
Kém kinh nghiệm vì lúc đó gần hết lính rồi, phải gọi đến sinh viên học sinh, trải qua một lượt huấn luyện ngắn đã phải tung ra tiền tuyến.
Yếu vì bên ta không làm chủ bầu trời và bờ biển nên bị giải thảm bom từ B52, bị pháo dàn từ Hải đội của Mỹ liên tục.
Kẻ thù lúc đó thật sự vượt trội, còn ta là quyết tử. Tới tận lúc này cũng có nhiều câu hỏi về lý do quyết tử ở Thành Cổ

Kết quả nhờ có sự quyết tử đó, ta đã gây tổn thất tới lực lượng VNCH, cũng như khiến cho đế quốc Mỹ tốn kém đến nỗi không thể khôi phục lại ngay lập tức nguồn lực chiến tranh, giai đoạn sau bè lũ VNCH+đế quốc Mỹ không thể tái chiếm Đồng Hới và đặc biệt căn cứ Cửa Việt, là cơ sở cho mặt trận giải phóng dân tộc Miền Nam có lợi thế trong đàm phán