[Funland] Mưa đỏ trên Thành Cổ

[Kiên Khùng]

Khi là truyện sách thì ấn tượng về nội dung của người đọc chịu ảnh hưởng và giới hạn trong mạch truyện, trong một vài nhân vật cụ thể, có thời gian dài để đọc và nghiền ngẫm, nhưng thời gian đọc và nghiền ngẫm ấy lại hạn chế việc cảm nhận bối cảnh lớn, khó kết nối liên tục các sự việc hơn, khó cảm nhận về không gian sự kiện hơn. Ấn tượng chính là về những nhân vật cụ thể mà có thể đã tồn tại.
Khi câu chuyện được kể bằng hình ảnh của phim, các chuỗi sự kiện được kể trong một khoảng thời gian ngắn hơn, bằng hình thức gây ấn tượng và cảm nhận dễ hơn và mạnh hơn, nhưng không đủ thời gian để nghiền ngẫm kết nối. Kết nối cảm nhận được là kết nối mà các hình ảnh mang lại theo chủ ý... Câu chuyện cảm nhận được không còn giới hạn ở những nhân vật chính. Những vấn đề nhỏ nhỏ của truyện được phóng lớn lên. Cách kể chuyện lại hay nên nó càng tai hại hơn. Trong truyện thì hẳn là khó hình dung và cảm nhận mạnh được cảnh hai nhân vật chính nằm với cái khăn rằn hình chữ S đứt ngang ở giữa như trên phim.
Em lại xếp dép hóng cụ Kiên Khùng chém tiếp. Định bẩu là chửi tiếp mà bữa nay bớt khùng rồi hay sao ý

Bữa nay chính luận.
Viết sẵn, đợi còm phản biện, gõ cái bép như câu pháo ăn con xe...hehe.

 

[thanh - chi]

Vote cụ.
Em xem phim bị cái cảm giác đánh tráo trắng - đen này đè nặng suốt từ đầu phim. Em vào rạp muộn có lẽ tầm chục phút, ngồi xuống ghế là cái cảnh tay TQLC thắp hương rồi lên xe ra mặt trận và trên đường dính pháo. Dân chạy loạn khóc như ri, chết như dạ và xe (địch) cũng dính pháo, cháy rải rác ven đường. Vậy logic đặt ra là ai bắn vào dân? Hạm đội 7 của Mỹ pháo dàn vào nhầm chăng?!!!!
Ấu trĩ thật!

Chi tiết này e đồng tình với cụ, e cũng k hiểu bên nào bắn, cả địch cả ta (nhân dân) chết như ngả rạ. E xem từ đầu nhé.

 

[Yeuaibaygio]

Chắc search zai nhiều như mấy mợ trong này, quan tâm gì đến lịch sử mà cụ trên hy vọng.

Cụ ấy có hy vọng gì đâu mợ, còm kiểu dằn hắt thôi.

 

[Conduongxedi]

Vote cụ.
Em xem phim bị cái cảm giác đánh tráo trắng - đen này đè nặng suốt từ đầu phim. Em vào rạp muộn có lẽ tầm chục phút, ngồi xuống ghế là cái cảnh tay TQLC thắp hương rồi lên xe ra mặt trận và trên đường dính pháo. Dân chạy loạn khóc như ri, chết như dạ và xe (địch) cũng dính pháo, cháy rải rác ven đường. Vậy logic đặt ra là ai bắn vào dân? Hạm đội 7 của Mỹ pháo dàn vào nhầm chăng?!!!!
Ấu trĩ thật!

Em đọc loáng thoáng lịch sử ở đâu đó viết thì có một đoạn đường gì đó, mà quân Ngụy rút chạy ấy, có đặc điểm lúc đó là gia đình cũng thường đem theo luôn, quân ta truy kích nên chắc có bắn vào ít nhiều ....
Còn phim thì kiểu nhân cách hóa lên thôi cho có hình ảnh không khí làm bối cảnh cho Quang gặp đối tượng đạo diễn cần...đòi logic thì xem phim lịch sử.

 

[Moscau]

Cụ không đọc câu chốt: quan trọng, nó không đúng sự thật
Còn muốn biết sự thật thì tôi cung cấp. Cảm xúc không thay đổi được sự thật.

- Đây là đề tài lịch sử hư cấu 81 ngày đêm tại thành cổ QT cụ đòi hỏi đúng sự thật ? những cựu chiến binh tham gia chiến đấu đổ xương máu ở QT không có ý kiến gì cụ tứ cách gì đòi lật sử, chê bôi. Bộ phim này do bộ QP chỉ đạo đã được kiểm duyệt kỹ càng rồi cụ vào chém gió như thánh sống .

 

[hairyscary]

- Đây là đề tài lịch sử hư cấu 81 ngày đêm tại thành cổ QT cụ đòi hỏi đúng sự thật ? những cựu chiến binh tham gia chiến đấu đổ xương máu ở QT không có ý kiến gì cụ tứ cách gì đòi lật sử, chê bôi. Bộ phim này do bộ QP chỉ đạo đã được kiểm duyệt kỹ càng rồi cụ vào chém gió như thánh sống .

Những chiến sĩ đã ngã xuống có cần lịch sử phải bị hư cấu để kéo nhân dân đến rạp xem cái thứ hư cấu đấy rồi khóc sùi sụt không?

 

[quochunguic]

Ông bác cạnh nhà em lính thành sống sót. Ông hay sang nhà nói chuyện chiến tranh với ông già em (cũng thương binh nhưng không phải lính thành cổ). Ông bác nói chết nhiều lắm, phim này và phim mùi cỏ cháy chắc chỉ phản ánh được 20% mức độ khốc liệt ở thành cổ năm 1972. Ông bác này còn là một trong 3 người sống sót trong trận phục kích gì đó mà lính mỹ bếp bộ đội bên mình thành hàng rồi dùng xe tăng cán qua. Xe tăng nó cày vào xác lính bên ta nát hết thịt. Sau khi lính Mỹ rút, bên mình đi thu xác rồi chôn tập thể vì không thể nhận dạng ai là ai. Em nghe mà chảy nước mắt. Em hỏi ông bác là sao không vào lại chiến trường xưa để tìm mộ. Ông bác nói chôn ở rừng, giờ bó tay.

Cụ nên check lại thông tin này năm 72 Mỹ hầu như chỉ yểm trợ không quân, hải pháo vì đã sang giai đoạn Việt Nam hóa chiến tranh đổi màu da xác chết. Những trận bộ đội ta hi sinh không lấy được người thì bên đối phường đào hố chôn tập thể rồi đốt

 

[Moscau]

Những chiến sĩ đã ngã xuống có cần lịch sử phải bị hư cấu để kéo nhân dân đến rạp xem cái thứ hư cấu đấy rồi khóc sùi sụt không?

- Theo các cựu chiến binh thì các cuộc chiến khốc liệt hơn phim rất nhiều, hy sinh mất mát còn khủng khiếp hơn nữa. Phim chỉ phản ánh được phần nhỏ thôi

 

[hairyscary]

- Theo các cựu chiến binh thì các cuộc chiến khốc liệt hơn phim rất nhiều, hy sinh mất mát còn khủng khiếp hơn nữa. Phim chỉ phản ánh được phần nhỏ thôi

Em hỏi cụ về cái chuyện sử hư cấu không cần đúng sự thật cơ.

 

[manhcsic]

- Theo các cựu chiến binh thì các cuộc chiến khốc liệt hơn phim rất nhiều, hy sinh mất mát còn khủng khiếp hơn nữa. Phim chỉ phản ánh được phần nhỏ thôi

CCB họ sống trong hiện tại chứ không phải quá khứ.

 

[Bulma555]

Những chiến sĩ đã ngã xuống có cần lịch sử phải bị hư cấu để kéo nhân dân đến rạp xem cái thứ hư cấu đấy rồi khóc sùi sụt không?

Khóc thì có gì mà sai? Khóc vì thấy thương cha ông ngã xuống, đổ máu hi sinh quá nhiều, chiến đấu gian khổ thì sai à?

Còn cái cụ miệng lưỡi vặn vẹo biến 1 bộ phim hay thành bộ phim mang màu sắc ngược lại thế thì lăng kính "độc đáo" hơn nhiều người thật rồi. Dư luận đa số đều nghĩ thẳng, mỗi vài người thiểu số nhìn méo mó cong queo. Chính cái trò cố chứng minh quan điểm hùng hồn ấy lại làm lây quan điểm xét lại cho vài người khác đấy.

 

[Moscau]

Em hỏi cụ về cái chuyện sử hư cấu không cần đúng sự thật cơ.

- Tất cả đều có sự thật chỉ là hư cấu từng tình tiết cụ thể có thể tăng lên hoặc giảm đi chút cho phù hợp với đề tài để thu hút người xem mang tính giáo dục lớp trẻ họ biết thế nào là chiến tranh, họ biết những hy sinh của cha ông ngày trước, Thực tế phim thu hút được rất nhiều bạn trẻ và có hiệu ứng rất tích cực trên không giạn mạng.

 

[honghaibn]

Cụ mợ nào lưng lay tinh thần vì một số thành phần bẻ lái dư luận ở thớt này thì cố gắng bỏ vài phút xem ý kiến của CCB thành cổ sau buổi xem phim. Nếu bộ phim sai lịch sử liệu bác CCB có xúc động được ntn ko?
https://youtube.com/shorts/7To8UNsfcc4?si=X6XQf97qHgXIDbAg

 

[CaoThu8186]

Em đã xem phìm, đẫ nghe audio hơn 8 tiếng nguyên tác tiểu thuyết, cũng tìm hiểu về trận chiến 81 ngày đêm ở Quảng Trị, nhưng có vẻ như vẫn chưa đủ để biết hết về trận chiến 81 ngày đêm này ạ, cụ nào có tư liệu chi tiết ib em xin với ạ.

 

[bachkhoak40]

 

[Bulma555]

Đề nghị min/mod vào xem có phải cụ Kiên Khùng kia núp bóng nhà phê bình phim yêu nước nhưng thực chất là viết văn khen địch không?

 

[a_bờ_cờ]

Cụ mợ nào lưng lay tinh thần vì một số thành phần bẻ lái dư luận ở thớt này thì cố gắng bỏ vài phút xem ý kiến của CCB thành cổ sau buổi xem phim. Nếu bộ phim sai lịch sử liệu bác CCB có xúc động được ntn ko?
https://youtube.com/shorts/7To8UNsfcc4?si=X6XQf97qHgXIDbAg

Vậy tại sao cụ lại muốn và hô hào, lái dư luận chỉ đi theo 1 chiều khi mà ý kiến của một số cụ ở đây là những ý kiến, lập luận thực tế và khó có thể bác bỏ? Vì doanh thu của phim cần phải vậy, vì muốn cái gì cũng phải 100% hay vì một thứ nào khác???!!! Phản biện, mâu thuẫn là tốt cho sự phát triển mà nhỉ?!

 

[coquay]

Vote cụ.
Em xem phim bị cái cảm giác đánh tráo trắng - đen này đè nặng suốt từ đầu phim. Em vào rạp muộn có lẽ tầm chục phút, ngồi xuống ghế là cái cảnh tay TQLC thắp hương rồi lên xe ra mặt trận và trên đường dính pháo. Dân chạy loạn khóc như ri, chết như dạ và xe (địch) cũng dính pháo, cháy rải rác ven đường. Vậy logic đặt ra là ai bắn vào dân? Hạm đội 7 của Mỹ pháo dàn vào nhầm chăng?!!!!
Ấu trĩ thật!

Mỹ nó bắn vào nhân dân ở đấy chạy về phía ngụy để đỡ bị ăn bom đạn còn gì, tay quang ngồi xe jeep tiến thẳng vào vùng trang chấp đơn giản dễ hiểu mà

 

[hairyscary]

- Tất cả đều có sự thật chỉ là hư cấu từng tình tiết cụ thể có thể tăng lên hoặc giảm đi chút cho phù hợp với đề tài để thu hút người xem mang tính giáo dục lớp trẻ họ biết thế nào là chiến tranh, họ biết những hy sinh của cha ông ngày trước, Thực tế phim thu hút được rất nhiều bạn trẻ và có hiệu ứng rất tích cực trên không giạn mạng.

Thế thì cụ chưa hiểu cụ Kiên Khùng muốn nói gì. Cụ cứ chờ chap tiếp theo của lão khùng đã.

 

[hairyscary]

Khóc thì có gì mà sai? Khóc vì thấy thương cha ông ngã xuống, đổ máu hi sinh quá nhiều, chiến đấu gian khổ thì sai à?

Còn cái cụ miệng lưỡi vặn vẹo biến 1 bộ phim hay thành bộ phim mang màu sắc ngược lại thế thì lăng kính "độc đáo" hơn nhiều người thật rồi. Dư luận đa số đều nghĩ thẳng, mỗi vài người thiểu số nhìn méo mó cong queo. Chính cái trò cố chứng minh quan điểm hùng hồn ấy lại làm lây quan điểm xét lại cho vài người khác đấy.

À, cắt riêng chuyện khóc thì hay rồi.
Em không hỏi chỉ riêng chuyện khóc. Cụ xem lại toàn bộ câu hỏi.