Hai thanh niên này hằn thù cũng gần 50 năm rồi.
Sao không giải quyết dứt khoát một lần đi cho nó gọn
Sao không giải quyết dứt khoát một lần đi cho nó gọn


ý cụ là Trump không cuồng tín?Tiện nói về tôn giáo thì hehe cuồng tín là 1 loại ngu dốt![]()
Theo em là không, Trump thực tế và không thậm tin vào những gì siêu nhiêný cụ là Trump không cuồng tín?
dùng vũ khí địch đánh địch, đúng bài quá còn gì?Giáo chủ ra lệnh đàn áp biểu tình Iran, ra lệnh cắt internet Iran, nhưng vẫn được giữ tài khoản trên X, vẫn được tuyên truyền đường lối trên mxh. Bọn thối nát ngu thế nhỉ....
Nhiều người đang vận động để Musk xóa tài khoản của giáo chủ trên X, chí ít cắt ticke xanh đi chứ.
View attachment 9475816
Cái đó gọi là thời cơ. Bây giờ thời cơ chưa tới thì không thể giải quyết. Cố tình làm thì khả năng bại vong cao.Hai thanh niên này hằn thù cũng gần 50 năm rồi.
Sao không giải quyết dứt khoát một lần đi cho nó gọn
Một sự việc thì làm sao mà nói lên cả xh đc cụ.Giáo chủ từ bi bome. Bọn dị giáo cứ vu oan cho ngài
Nhưng cụ nhớ dặn giáo chủ đi đâu ra phố đừng đi 1 mình. Gia đình những cô gái chỉ vì quàng khăn không đúng cách, được giáo chủ đưa đi gặp thánh Allah, rất dễ tỏ lòng kính yêu ngài theo cách không chuẩn mực lắm
Trung đợt này nói và hành động dứt khoát, Iran đóng kp nhưng mb TQ vẫn vào.Không biết tin này thật giả tới đâu
View attachment 9476381
Cũng vậy thôi , trong này và nhiều thớt khác có nhiều cụ chống Mỹ và phương Tây bằng mọi giá , không cần biết là ai , cứ đối đầu với Mỹ + phương Tây là ủng hộ , là chính nghĩa . Khác ý các cụ ấy là biến thành phe tím , mà em chả hiểu tím là gì ?Biết Nhiều cụ ở đây bênh phương tây bất chấp rồi thì cứ đọc tin thôi cụ nhỉ, khía cạnh đạo đức thì cứ kệ thôi cần gì quan tâm, vì đúng sai gì cũng sẽ được đôi mắt của các cụ ấy bỏ qua mà. Phe mình ủng hộ win là được cụ nhỉ.
Cái 1 còn có thể thương lượng, vì nó chính là thoả thuận hạt nhân ký thời Obama.Đặc phái viên của Mỹ về vấn đề Trung Đông cho biết Mỹ ưu tiên giải pháp ngoại giao cho vấn đề Iran, nếu Iran thực hiện các điều kiện sau
1. ngừng chương trình làm giàu Urani
2. Giảm số lượng tên lửa đạn đạo
3. giao nộp toàn bộ 2000kg Urani đã làm giàu.
4. Chấm dứt viện trợ cho các lực lượng ủy nhiệm.
Toàn điều kiện đơn giản.
Khả thi mà cụ, yêu cầu ngược lại:Cái 1 còn có thể thương lượng, vì nó chính là thoả thuận hạt nhân ký thời Obama.
Nhưng cái thứ 2 là không thể trừ khi làm được CM màu. Với những gì đã diễn ra, khi Israel đã tấn công Iran, còn Mỹ doạ tấn công Iran thì làm điều 2 khác gì tự sát.
Cái 3 kết hợp với cái thứ 1 thì càng kỳ quái, vì nó mâu thuẫn với những gì Mỹ đã công bố sau khi không kích hồi tháng 6/2025, khi Mỹ nói đã tiêu diệt sạch cơ sở làm giàu của Iran
Cái 4 chắc Mỹ ám chỉ đến Hezbollah và Houthis, nhưng từ bỏ họ cũng đe doạ đến an ninh của Iran. Tóm lại, những gì Mỹ yêu cầu giống với những gì Mỹ đòi hỏi năm 2016 trong nhiệm kỳ đầu của Donald Trump.
Về căn bản không khả thi.
VKHN của Do Thái nó có làm hại đến ai đâu, Do Thái có dọa dẫm bao giờ đâu nên không cần tước, Do Thái mà khôn lắm chứ k ngây ngô đâuKhả thi mà cụ, yêu cầu ngược lại:
- Mĩ & Do thái không được tấn công Iran; điều này thì nghe ngô nghê vì tin thế nào được tụi này;
- Mĩ dỡ bỏ các căn cứ trong phạm vi 2000km với Iran
- Do thái thu hồi tất cả các chiến dịch & gián điệp của Mossad tại Iran
- Tước bỏ vkhn của do thái
Đơn giản vậy đổi bằng đc Nato hoặc Nga ngố bảo vệ theo Điều 5 được không cụĐặc phái viên của Mỹ về vấn đề Trung Đông cho biết Mỹ ưu tiên giải pháp ngoại giao cho vấn đề Iran, nếu Iran thực hiện các điều kiện sau
1. ngừng chương trình làm giàu Urani
2. Giảm số lượng tên lửa đạn đạo
3. giao nộp toàn bộ 2000kg Urani đã làm giàu.
4. Chấm dứt viện trợ cho các lực lượng ủy nhiệm.
Toàn điều kiện đơn giản.
Do thái đã tấn công trực tiếp Iran, mâu thuẫn hai bên cũng là nguyên do va chạm. Mĩ muốn gỡ hạt nhân Iran thì cũng phải đặt phi hạt nhân do thái lên bàn thôi cụ. Em thấy do thái khôn thật mà, sao cụ phải nghi ngờ nhỉ???VKHN của Do Thái nó có làm hại đến ai đâu, Do Thái có dọa dẫm bao giờ đâu nên không cần tước, Do Thái mà khôn lắm chứ k ngây ngô đâu
dựa vào cái video của superman đăng lên đó chứ không bịaCậu này toàn đưa tin vịt, mọi người đã nói chán ra rồi. Chỉ là Reuters đưa tin, một quan chức Iran nói là có 2000 người chết.
Hoàn toàn không có thừa nhận chính thức từ Iran. Mà cái kiểu đưa tin "quan chức không có tên nói rằng" là chiêu sở trường của những media dạng này
Ví dụ em là người ủng hộ Nga, không thích My và Nato, nhưng lại đồng thời không thích chế độ của Giáo chủ thì có được không?Biết Nhiều cụ ở đây bênh phương tây bất chấp rồi thì cứ đọc tin thôi cụ nhỉ, khía cạnh đạo đức thì cứ kệ thôi cần gì quan tâm, vì đúng sai gì cũng sẽ được đôi mắt của các cụ ấy bỏ qua mà. Phe mình ủng hộ win là được cụ nhỉ.