[Funland] Nam thu ngân ở Hà Nội bị hành hung sau 3 lần nhắc khách không hút thuốc lá

[HoaDai]

Nom giống ae đa cấp quá.

Học trò thày PTL, phải ko nhỉ hay?

 

[Tĩnh Lặng]

Cụ trích dẫn em tham khảo với ạ, em tìm mãi không thấy điều cụ nói.

https://giadinh.suckhoedoisong.vn/khoi-to-cac-doi-tuong-danh-nhau-de-tranh-khach-uong-nuoc-172240625144511707.htm.
Các cái khác chắc cụ tìm được.

 

[Ocxinh_85]

Lại còn như vầy nữa đây cc

 

[logiha]

Bôi đậm: theo quy định của pháp luật, hành vi "xúi giục gây rối trật tự công cộng" là tình tiết tăng nặng của tội "gây rối trật tự công cộng" (điều 318 luật hình sự).

Điều khoản này thể hiện tính răn đe của pháp luật trong trường hợp người hiểu biết lợi dụng sự kích động, thiếu hiểu biết của người khác để xúi giục, kích động, chỉ đạo người khác ra tay.

dưới góc độ pháp luật, việc chỉ đạo, xúi giục gây rối thể hiện hành vi có chủ đích, lợi dụng người khác, gây nguy hiểm cho xã hội nhiều hơn.
Bản thân xã hội cũng phản ứng phù hợp với logic luật pháp, khi lên án tổng tài còn hơn nhân viên.

Vậy nên mấy lời chửi rủa của cđm đã là cái gì. Cái đáng lo cho tổng tài là cơ quan điều tra đang lấy lời khai của thằng đánh người để xem xét bằng chứng về tội "xúi giục".

Vấn đề là chúng ta đâu có biết liệu TT có thực sự kích động gây rối trật tự công cộng? Nhỡ đâu TT chỉ bảo đàn em ra "dạy thằng kia một bài học" theo kiểu nói mấy câu cho nó sợ, nhưng thằng đàn em mới là thằng húng chó đi đụng tay đụng chân thì sao? Mình đâu có bằng chứng gì cho thấy TT trực tiếp ra lệnh đàn em tẩm quất nhân viên?

Nói chung em vẫn giữ quan điểm vụ này cái thằng đấm mới là thằng phải đáng phạt tù và thân bại danh liệt. Còn ông cu TT này chỉ bị cái tội ra oai chứ thực ra chưa làm gì quá đáng cả. Vậy mà bị CĐM soi mói, lôi cả quá khứ đi xin việc đến từng cái quần áo nó đang mặc ra dè bỉu, làm hỏng cả cuộc đời nó là không xứng đáng.

 

[QUANG1970]

Học trò thày PTL, phải ko nhỉ hay?

Tôi đồ rằng đây là ban giảng huấn của công ty hay trung tâm giáo dục khởi nghiệp nơi TT có mặt còn nếu như bác nói thì đây là ban giảng huấn ………. tương lai!

Thoạt nhìn đó xanh như tuồng hát
Nhác trông nam nữ trẻ lẫn già​

 

[nowhereland]

Vấn đề là chúng ta đâu có biết liệu TT có thực sự kích động gây rối trật tự công cộng? Nhỡ đâu TT chỉ bảo đàn em ra "dạy thằng kia một bài học" theo kiểu nói mấy câu cho nó sợ, nhưng thằng đàn em mới là thằng húng chó đi đụng tay đụng chân thì sao? Mình đâu có bằng chứng gì cho thấy TT trực tiếp ra lệnh đàn em tẩm quất nhân viên?

Nói chung em vẫn giữ quan điểm vụ này cái thằng đấm mới là thằng phải đáng phạt tù và thân bại danh liệt. Còn ông cu TT này chỉ bị cái tội ra oai chứ thực ra chưa làm gì quá đáng cả. Vậy mà bị CĐM soi mói, lôi cả quá khứ đi xin việc đến từng cái quần áo nó đang mặc ra dè bỉu, làm hỏng cả cuộc đời nó là không xứng đáng.

Cụ nghĩ theo chiều của cụ, sao lại phản ứng với những người nghĩ ngược lại? Mà họ đông hơn những người suy nghĩ như cụ đấy. Muốn không bị cộng đồng quay lưng thì đừng hành xử như thế, còn làm rồi, clip lên mạng rồi phải chấp nhận sự phán xét của cđm thôi, ở chỗ nào trên trái đất này cũng vậy cả.

Còn sai đến đâu cứ để pháp luật vào cuộc, đôi khi chỉ là một cái tát, một cú xô đẩy ngã cũng gây chết người đấy chứ cụ đừng nhỡ đâu với thì sao.

 

[QUANG1970]

Vấn đề là chúng ta đâu có biết liệu TT có thực sự kích động gây rối trật tự công cộng? Nhỡ đâu TT chỉ bảo đàn em ra "dạy thằng kia một bài học" theo kiểu nói mấy câu cho nó sợ, nhưng thằng đàn em mới là thằng húng chó đi đụng tay đụng chân thì sao? Mình đâu có bằng chứng gì cho thấy TT trực tiếp ra lệnh đàn em tẩm quất nhân viên?

Nói chung em vẫn giữ quan điểm vụ này cái thằng đấm mới là thằng phải đáng phạt tù và thân bại danh liệt. Còn ông cu TT này chỉ bị cái tội ra oai chứ thực ra chưa làm gì quá đáng cả. Vậy mà bị CĐM soi mói, lôi cả quá khứ đi xin việc đến từng cái quần áo nó đang mặc ra dè bỉu, làm hỏng cả cuộc đời nó là không xứng đáng.

Trong vụ án Năm Cam (NC), khi Dung Hà kéo quân vào Sài Gòn đòi chia “thị phần” NC chỉ ra lệnh miệng cho Hải bánh bằng 1 câu nói ntn:
“Em xử nó cho anh,anh không muốn thấy mặt nó ở Sài Gòn”. Theo lời Hải Bánh khai thì NC không hề ra lệnh cho mình giết Dung Hà.

Khi Hải Bánh bắn chết Dung Hà và ra tòa, NC chỉ với câu nói ấy, mà NC cũng được quy tội là chủ mưu giết người đấy bác ạ!

 

[Tĩnh Lặng]

Vấn đề là chúng ta đâu có biết liệu TT có thực sự kích động gây rối trật tự công cộng? Nhỡ đâu TT chỉ bảo đàn em ra "dạy thằng kia một bài học" theo kiểu nói mấy câu cho nó sợ, nhưng thằng đàn em mới là thằng húng chó đi đụng tay đụng chân thì sao? Mình đâu có bằng chứng gì cho thấy TT trực tiếp ra lệnh đàn em tẩm quất nhân viên?

Nói chung em vẫn giữ quan điểm vụ này cái thằng đấm mới là thằng phải đáng phạt tù và thân bại danh liệt. Còn ông cu TT này chỉ bị cái tội ra oai chứ thực ra chưa làm gì quá đáng cả. Vậy mà bị CĐM soi mói, lôi cả quá khứ đi xin việc đến từng cái quần áo nó đang mặc ra dè bỉu, làm hỏng cả cuộc đời nó là không xứng đáng.

Quan trọng là lời khai cụ ạ. Nếu khép vào có tổ chức thì cũng mệt đấy. Con cụ bị đánh cụ sẽ nghĩ khác.

 

[Tĩnh Lặng]

Trong vụ án Năm Cam (NC), khi Dung Hà kéo quân vào Sài Gòn đòi chia “thị phần” NC chỉ ra lệnh miệng cho Hải bánh bằng 1 câu nói “Em xử nó cho anh,anh không muốn thấy mặt nó ở Sài Gòn”. Khi Hải Bánh bắn chết Dung Hà và ra tòa, NC chỉ với câu nói ấy, mà NC cũng được quy tội là chủ mưu giết người đấy bác ạ!

Xem lại phim bao thanh thiên thì thấy ông chỉ đạo bị tội nặng hơn. Còn nếu TT bảo là ra mắng cho nó 1 trận mà cậu kia lại đánh thì lại khác.

 

[Sakai Việt Nam]

Đường đường là “Sói đầu đàn” mà gặp tý chuyện đã đòi tự tử thì sau này …chó nó theo. Tâm lý yếu vãi loằn.

 

[son.nguyen.1979]

Thấy có clip quay ở cầu đòi tự tự. 100% là diễn nhưng không thể hiểu nổi sao có thằng lại ngu thế nhỉ? Thần kinh nó chắc không bình thường. Cứ khuấy lên thế này thì lại ăn cái án vu khống hay gây rối ttcc thì ngu người. Vcl đổ thêm dầu vào lửa.

 

[coolpix8700]

Học trò thày PTL, phải ko nhỉ hay?

Bầy vẽ, mất công chụp ảnh quảng cáo lại sợ tốn công lau sàn, bắt diễn viên cởi hết giầy, dép!

 

[logiha]

Quan trọng là lời khai cụ ạ. Nếu khép vào có tổ chức thì cũng mệt đấy. Con cụ bị đánh cụ sẽ nghĩ khác.

Vâng, vấn đề là tình tiết vụ án và lời khai cụ thể như nào chỉ có CQ điều tra biết. Mà thực tế là CQ điều tra sau khi lấy lời khai đã chỉ tạm giam thanh niên trực tiếp đánh, còn ku TT được thả. Chứng tỏ họ đã có kết luận tạm thời rồi.

Vậy mà CĐM vẫn xúm vào miệt thị, xúc phạm ku nhóc TT chỉ vì nó có hành vi sến sủa là giơ tay lên, ra oai với đàn em. Em thấy phản ứng như vậy là quá đáng. Đáng lẽ thằng trực tiếp đấm mới xứng đáng bị nêu tên bêu mặt ra vì hành vi côn đồ của nó.

 

[QUANG1970]

Quan trọng là lời khai cụ ạ. Nếu khép vào có tổ chức thì cũng mệt đấy. Con cụ bị đánh cụ sẽ nghĩ khác.

Xem lại phim bao thanh thiên thì thấy ông chỉ đạo bị tội nặng hơn.

Phát biểu của bác ấy là phát biểu hoàn toàn theo cảm tính và là suy nghĩ cá nhân nó không nằm trong nội dung pháp luật và thực hành luật pháp trong cuộc sống.

Tuy nhiên ta cũng nên thông cảm cho bác ấy vì bao năm qua việc thực thi pháp luật ở Việt Nam quá lỏng lẻo nên khi cả đất nước bước vào kỷ nguyên mới mọi thứ đều phải minh bạch rõ ràng và trên tinh thần thượng tôn pháp luật nên rất nhiều người, không chỉ bác ấy có những thắc mắc và suy nghĩ như vậy!

 

[logiha]

Xem lại phim bao thanh thiên thì thấy ông chỉ đạo bị tội nặng hơn. Còn nếu TT bảo là ra mắng cho nó 1 trận mà cậu kia lại đánh thì lại khác.

Đấy, vấn đề là không ai biết thực sự ku TT nói gì với thằng đàn em. Nhỡ đâu nó chỉ bảo đàn em là "thằng nhân viên kia lắm mồm quá, ra bảo nó im đi". Nhưng ai ngờ thằng đàn em lại có máu côn đồ?

Em vẫn thấy việc TT thành tâm điểm bêu riếu của CĐM như thế này là rất không phù hợp. Tất cả những gì nó làm là giơ tay lên. Chấm hết. Thậm chí chúng ta còn không biết nó nói gì với thằng đàn em. Cái đứa mà trực tiếp đấm mới là tội đồ thì chẳng thấy ai nhắc đến.

 

[thinhtd]

Đáng lẽ cứ chơi bài hèn quỳ ở cửa quán vài ba hôm rồi rút. Thuê bọn seeding nó dùng nick ảo tẩy trắng chơi ngược lại nhà mẹ con kia quá đáng. Thì đội dân mạng mới quay xe theo. Chứ lại chơi bài ngồi khóc trên cầu này thì càng bị chửi rồi. 🥲

 

[hoangha.nguyen]

Có mỗi việc thằng ất ơ nó thích thể hiện như vậy thôi, không hiểu sao mấy hôm nay mở FB ra nhan nhản những bài chế đủ kiểu về thằng này. Ngay cả báo lề phải cũng đăng tới vài bài. Chắc xã hội này hết chuyện để nói rồi?

 

[QUANG1970]

Vâng, vấn đề là tình tiết vụ án và lời khai cụ thể như nào chỉ có CQ điều tra biết. Mà thực tế là CQ điều tra sau khi lấy lời khai đã chỉ tạm giam thanh niên trực tiếp đánh, còn ku TT được thả. Chứng tỏ họ đã có kết luận tạm thời rồi.

Vậy mà CĐM vẫn xúm vào miệt thị, xúc phạm ku nhóc TT chỉ vì nó có hành vi sến sủa là giơ tay lên, ra oai với đàn em. Em thấy phản ứng như vậy là quá đáng. Đáng lẽ thằng trực tiếp đấm mới xứng đáng bị nêu tên bêu mặt ra vì hành vi côn đồ của nó.

Bác này có suy nghĩ thật ngây thơ và ngô ghê!

Được thà không có nghĩa là anh vô tội khi vụ án chưa khép lại!

Một buổi thẩm vấn lấy cung vài ba tiếng đồng hồ thì chưa đủ cơ sở kết luận rằng anh có tội hay không nên việc không câu lưu ảnh lại mà cho về không có nghĩa là anh trắng án.

Anh về vì công an chưa đủ chứng cứ, có cơ sở để câu lưu anh và theo nguyên tắc thông thường thì anh chỉ bị câu lưu trong vòng 24 tiếng đồng hồ nên cho anh về để tiếp tục thu thập chứng cớ dữ liệu đi tiếp bước sau.

Việc cho về không có nghĩa là anh vô tội!

 

[dracula_bg]

Đường đường là “Sói đầu đàn” mà gặp tý chuyện đã đòi tự tử thì sau này …chó nó theo. Tâm lý yếu vãi loằn.

em đánh giá đc này hơi bị ảo tưởng, diễn thì non, nên càng làm càng đẩy sự việc đi xa,

 

[logiha]

Bác này có suy nghĩ thật ngây thơ và ngô ghê!

Được thà không có nghĩa là anh vô tội khi vụ án chưa khép lại!

Một buổi thẩm vấn lấy cung vài ba tiếng đồng hồ thì chịu đủ cơ sở kết luận rằng anh có tội hay không nên việc không câu lưu ảnh lại mà cho về không có nghĩa là anh trắng án.

Anh về vì công an chưa đủ chứng cứ, có cơ sở để câu lưu anh và theo nguyên tắc thông thường thì anh chỉ bị câu lưu trong vòng 24 tiếng đồng hồ nên cho anh về để tiếp tục thu thập chứng cớ dữ liệu đi tiếp bước sau.

Việc cho về không có nghĩa là anh vô tội!

Thì đấy chính là ý của em đấy? Chẳng ai biết là thực sự cu TT đấy có tội hay là vô tội. Mình chỉ biết duy nhất một chi tiết là CA đã tạm giam thằng trực tiếp đấm, còn TT được thả về. Như vậy thì có thể là nó vô tội, hoặc cũng có thể là sau đó mới có kết luận.

Vậy là CĐM chưa biết cậu ta có tội hay không, nhưng đã lao vào cấu xé dè bỉu làm hỏng hết uy tín danh dự tương lai của họ. Em hỏi cụ, NHỠ đâu sau đó CQĐT kết luận là cậu ta vô tội thì sao? Có phải là tự dưng hỏng hết tương lai một người vô tội không?