[Funland] Nam thu ngân ở Hà Nội bị hành hung sau 3 lần nhắc khách không hút thuốc lá

[ung_sung_tu_tai]

Gào lên, gọi nhà kia là nó cậy nó có tiền thuê báo chí....
Khác gì đổ thêm dầu vào lửa.
Nhà kia đang nguội dần mà nghe câu đổ tội này, chạm đến đúng sĩ diện thì chắc lại sôi lên
Con vừa bị đánh oan uổng, chưa giải quyết xong, giờ lại bị táng thêm câu chửi này mà để yên thì nhà ấy quá nhân hậu

Bản lĩnh TT là đây!
Chắc từ nhỏ chỉ quen bám váy mẹ, lúc nào cũng được cưng chiều, chung quanh chẳng ai dám làm trái ý nó nên lúc nào cũng nghĩ là mình đúng và chẳng bao giờ thấy mình sai.

Rõ là ngáo!!!

Nó lại diễn đấy, nghe ngôn ngữ của các diễn viên là biết.
Cơ mà diễn này mới ngoo, đi càng xa

Không cẩn thận lại thêm hành vi gây rối nữa.

Lại còn như vầy nữa đây cc

Thấy có clip quay ở cầu đòi tự tự. 100% là diễn nhưng không thể hiểu nổi sao có thằng lại ngu thế nhỉ? Thần kinh nó chắc không bình thường. Cứ khuấy lên thế này thì lại ăn cái án vu khống hay gây rối ttcc thì ngu người. Vcl đổ thêm dầu vào lửa.

 

[phuongmit]

Thì đấy chính là ý của em đấy? Chẳng ai biết là thực sự cu TT đấy có tội hay là vô tội. Mình chỉ biết duy nhất một chi tiết là CA đã tạm giam thằng trực tiếp đấm, còn TT được thả về. Như vậy thì có thể là nó vô tội, hoặc cũng có thể là sau đó mới có kết luận.

Vậy là CĐM chưa biết cậu ta có tội hay không, nhưng đã lao vào câú xé dè bỉu làm hỏng hết uy tín danh dự tương lai của họ. Em hỏi cụ, NHỠ đâu sau đó CQĐT kết luận là cậu ta vô tội thì sao? Có phải là tự dưng hỏng hết tương lai một người vô tội không?

Thế thì phải đi kiện bị xúc phạm danh dự, đời tư chứ sao lại đến xin lỗi với doạ tự tử làm gì nhỉ

 

[subaruxxp]

Em thấy cái thằng giơ tay này nó bị CĐM làm gì thì kệ nó, nó có được ngày hôm nay dựa trên marketing, nó đủ hiểu quy trình marketing, thừa hiểu hậu quả nó gây ra ntn, sai lầm phải trả giá, thế thôi. Có bác bênh nó bảo ko cần làm thế này, bỏ qua cho nó thế kia thì em lại suy nghĩ khác về động cơ ạ. Em thật.

 

[hoangha.nguyen]

Em thấy cái thằng giơ tay này nó bị CĐM làm gì thì kệ nó, nó có được ngày hôm nay dựa trên marketing, nó đủ hiểu quy trình marketing, thừa hiểu hậu quả nó gây ra ntn, sai lầm phải trả giá, thế thôi. Có bác bênh nó bảo ko cần làm thế này, bỏ qua cho nó thế kia thì em lại suy nghĩ khác về động cơ ạ. Em thật.

Em thì thấy xã hội đang dành sự quan tâm quá mức cho một thằng ất ơ nào đó một cách thừa thời gian. Nó làm gì sai pháp luật thì cứ theo luật mà xử. Sao cả xã hội lại cứ phải nhao nhao lên vì một việc nhỏ như vậy?

 

[smart_sharp]

Em xem video camera thì thấy cậu tt này ngáo quá, ngáo quyền lực. Cũng không hiểu sao xã hội lại có thể sản sinh ra những cá nhân như vậy. Vì để sinh ra cá nhân như vậy, cậu ấy phải được tung hô, phải được ghi nhận khi có hành vi mà em đánh giá là không bình thường như vậy. Có thể mình quá xa rời thực tế xã hội và mạng xã hội? Việc đấm cậu nhân viên mà chính là chủ quán có thể không dẫn tới hình sự với cậu tt vì thực tế va chạm là có nhưng cũng chưa quá nghiêm trọng (so với nhiều vụ khác). Người ta sẽ phải điều tra đầy đủ diễn tiến câu chuyện. Nhưng có vẻ như vấn đề hoàn toàn phát sinh từ việc ngáo quyền lực chứ nạn nhân bị đấm cư xử hoàn toàn bình thường. Nếu thế, dù không hình sự thì cậu tt này cần bị chế tài về mặt xã hội và mạng xã hội (chế giễu...). Dù sao, cậu ấy nổi tiếng nhờ một phần sống ảo thì giờ bị quả báo thôi.

P/s: người nào muốn nổi tiếng phải có năng lực chịu sự giám sát khắt khe của công chúng. Còn nếu không, các hình ảnh hào nhoáng đó sẽ sớm vỡ vụn. Nhân nào, quả nấy.

 

[NBQNBQ]

Vấn đề là chúng ta đâu có biết liệu TT có thực sự kích động gây rối trật tự công cộng? Nhỡ đâu TT chỉ bảo đàn em ra "dạy thằng kia một bài học" theo kiểu nói mấy câu cho nó sợ, nhưng thằng đàn em mới là thằng húng chó đi đụng tay đụng chân thì sao? Mình đâu có bằng chứng gì cho thấy TT trực tiếp ra lệnh đàn em tẩm quất nhân viên?

Nói chung em vẫn giữ quan điểm vụ này cái thằng đấm mới là thằng phải đáng phạt tù và thân bại danh liệt. Còn ông cu TT này chỉ bị cái tội ra oai chứ thực ra chưa làm gì quá đáng cả. Vậy mà bị CĐM soi mói, lôi cả quá khứ đi xin việc đến từng cái quần áo nó đang mặc ra dè bỉu, làm hỏng cả cuộc đời nó là không xứng đáng.

Quan điểm của cụ thế nào về việc sau khi thằng kia đánh cậu thu ngân thì thằng TT nó vẫn ngồi bắt chéo chân và giơ tay lên phát ra "thôi, thôi, thôi". Nếu là em em đã 3 chân 4 cẳng chạy vào can ngăn rồi khi không có ý định xúi giục đánh người.

 

[sungtv1111]

Tổng tài giả giàu gặp đúng cảnh chủ tịch giả nghèo

 

[chuot08]

thằng đó bị bắt tối 18 rồi
TỔNG TÀI đăng fb dọa tự tử
tối qua thấy ngồi cầu nhật tân sợ đi tù

https://www.facebook.com/video.php?v=1151036873592320

Cu này hôm qua cùng lắm là bị xh phê phán và liên đới trách nhiệm, chứ giờ thì thêm cái tội gây rối trật tự cc; bọn adua đăng clip lên làm ảnh hưởng mạng xh, ảnh hưởng giới trẻ. Giờ thì cũng đáng nhốt lại!
Đúng là ít học!

 

[Asura]

Đọc phân tích các cụ trên này em thấy bất an. Hic, quần áo thì phải phối màu… thắt lưng thì phải đủ tiêu chuẩn dài ngắn, giày tất phải lịch lãm. Hic… em toàn quần đùi, áo phông chạy lăng nhăng, đồng hồ lúc có lúc không, giày dép nhiều khi xỏ cả của con. Thấy mình thậy bết bát… thi thoảng vợ sắm cho quả sơ mi, quần âu thì cứ nhét áo vào quần, dây lưng kéo sao cho khỏi tụt quần… ayza. Không thể đóng vai TT được, cho dù là fake!!!

Không nặng nề quá đâu. Các cụ dạy rồi "giấy rách phải giữ lấy lề". Có thể ta ko có điều kiện hoặc thích ăn mặc cho thoải mái nhưng cố gắng hình thành thói quen "theo chuẩn" là được. Ví dụ đơn giản nhất như thắt lưng dài quá chuẩn thì cắt bớt đi, người ta chỉ đánh giá là ta nghèo chứ ko ai nói ta vô học cả. Cao hơn tý thì đeo cà vạt thì cố gắng mặc áo dài tay, không sắn/vấn tay áo, còn ko thì đừng đeo nữa. Đến tầm phải nghiến răng mặc veston, suit.. rồi thì luôn chú ý đừng để tay áo trượt lên quá cao, đồng hồ dù xịn hay bèo thì cũng cố gắng để nó "lấp ló" sau ống tay áo.... Có gì khó đâu. Ở đây các cụ mợ ấy chê ko giữ đc lề chứ có ai chê tờ giấy rách đâu.

 

[LuckyCar]

Thuốc lá cấm hút nơi công cộng. Vỉa hè là nơi công cộng, nó cả mức phạt. Cái ông ăn mà cãi nhau với ông hút thuốc thì lên phường là biết luật ngay.

Cái ông đó (nói là quán ăn vỉa hè không được yêu cầu người khác không hút thuốc) có nhận thức chán thật. Nguyên tắc chung là mỗi người tự động không được làm ảnh hưởng xấu đến người khác. Em trích luật phòng chống tác hại của thuốc lá: "Bảo đảm quyền của mọi người được sống, làm việc trong môi trường không có khói thuốc lá". Quán ăn vỉa hè là nơi công cộng mà lại bảo thích hút thì hút, không ai được ý kiến thì hiểu biết pháp luật là kém.

 

[uây tầu]

Em hỏi cụ như này nhé. Vỉa hè là của ai...

Vỉa hè là nơi công cộng cụ ạ.

 

[Tara01]

Đấy, vấn đề là không ai biết thực sự ku TT nói gì với thằng đàn em. Nhỡ đâu nó chỉ bảo đàn em là "thằng nhân viên kia lắm mồm quá, ra bảo nó im đi". Nhưng ai ngờ thằng đàn em lại có máu côn đồ?

Em vẫn thấy việc TT thành tâm điểm bêu riếu của CĐM như thế này là rất không phù hợp. Tất cả những gì nó làm là giơ tay lên. Chấm hết. Thậm chí chúng ta còn không biết nó nói gì với thằng đàn em. Cái đứa mà trực tiếp đấm mới là tội đồ thì chẳng thấy ai nhắc đến.

Chắc cụ quên bạn TT này có bài đổ hết lỗi cho bạn bị đánh sau khi sự việc xảy ra. Kể ra lúc đó im lặng đi xin lỗi, bồi thường thì không đến mức rùm beng quá.

 

[letrungdungcz]

Lại còn như vầy nữa đây cc

Khả năng vừa có hành vi gây rối, thêm cả vu khống nữa thì thương sao được.

 

[jazzzzz]

Sơ sơ thấy chả có gì, khác gì va quẹt giao thông. Nhà kia xem như đen, dây trúng thằng ất ơ, giờ mà làm cũng dở, không làm cũng dở vì trót bị phơi ra đám đông. Cần xem là được gì mất gì cho mình, chiều theo đám đông kia có được cái quéo gì ko, nếu như quán chà sữa kia nó đông nghịt lên, phục vụ ko kịp thì cũng chả đáng bao nhiêu. Thôi, chi mà phải để hạ mình hoà vào dòng nước đục, chả cần xử lý gì thằng cu đấy, xem như tai nạn rủi ro, nhẹ nhàng bỏ qua, bình yên cho mình để làm chuyện khác, kiếm thêm chục con đồng hồ nữa đeo cho mịn da tay. Còn cõi công lý mạng thì băm bổ vài bữa hết content là tự quên.

Vấn đề là thái độ chứ không phải hành vi: giơ tay kêu dừng, gọi nhân viên đòi gặp chủ, lên mạng thách thức...
Cuối cùng là XH đang rất ghét mấy đứa như này nên mấy vụ như này họ khuấy cho tung lên.

 

[Garrard_1967]

Thế thì phải đi kiện bị xúc phạm danh dự, đời tư chứ sao lại đến xin lỗi với doạ tự tử làm gì nhỉ

Luật sư với phật online nó thế đấy gs ạ, mà giờ nhan nhản ra. Chưa qua trường lớp, chưa qua bão tố, ấy dưng mà phát biểu như thể mình đứng trên ngọn núi đầu sóng từ lâu rồi.

 

[son.nguyen.1979]

Nhà kia lực mạnh dí thêm tí nữa kiểu gì chả dính.

Khả năng vừa có hành vi gây rối, thêm cả vu khống nữa thì thương sao được.

 

[langriser]

Đi xin lỗi mà còn kẹp cái túi vào nách, trông nhức nách thật, đúng chuẩn tổng tài. Theo lời mẹ nạn nhân nếu thành tâm thì đã xin lỗi trong vòng 24h, chứ không phải đợi mọi chuyện rùm beng.

ចំនួនមើល 8.8 លាន · ប្រតិកម្ម 141 ពាន់ | "Tổng tài" đến quán cà phê xin lỗi nhưng mẹ nạn nhân bảo "Muộn rồi!" | Hà Nội News

"Tổng tài" đến quán cà phê xin lỗi nhưng mẹ nạn nhân bảo "Muộn rồi!".

web.facebook.com

 

[motthoidongbim]

Nói chung là em thấy hình phạt nên xứng đáng với tội lỗi gây ra. Ku em này dù sao cũng chỉ là một thanh niên từ nghèo khó đi lên. Nó sống ảo thật, nhưng nó có cố gắng, có ước mơ.

Tội của nó thực ra chỉ là sĩ diện kích động người khác hành hung. Và hậu quả thực ra cũng chưa có nhiều, nạn nhân cũng mới chỉ bị đấm hai cái. Nên em nghĩ nó bị phạt hành chính hay là lao động công ích là được rồi. Còn thằng trực tiếp đấm thì mới đáng phạt tù.

Đây cộng đồng mạng lại được thể lao vào dè bỉu cấu xé nó chỉ vì nó làm nghề dạy làm giàu. Mất toàn bộ danh dự, uy tín và tương lai của nó. Thực sự em thấy là không nên như vậy. Ai chẳng có lúc thanh niên sai lầm, ai chẳng có lúc nóng tính và sĩ diện? Có đáng bị mất toàn bộ tương lai vì một phút bốc đồng vậy không?

Chính cái làm nghề “dạy làm giàu” đấy cụ ạ. Để cư dân mạng mới muốn hạ bệ nó. Dạy làm giàu kiểu đa cấp, lừa đảo… đấy cụ ạ. Chứ không phải kiểu lao động chân tay, lao động trí óc tạo ra sp để làm giàu đâu. Ngoài ra thì các học viên sẽ bị huyễn hoặc bản thân, sẽ tự moi tiền nhà ra nuôi cno.
Đứa cháu em sv Fpt định đi làm thêm, đc a cùng phòng dẫn đi, cty ở Hà đông, được hứa hẹn 30-60tr/ tháng, tuỳ vào năng lực. Em xem qua cty và xem nó kiếm tiền ntn rồi nc vs nó, may mới đi học 1-2 buổi chưa bập sâu nên dứt luôn ra dc.

 

[LuckyCar]

Đúng là bó tay với mấy ông tổng tài trà sữa.

Nó vẫn nhận thức là nó vô can, em nó bị đưa vào tròng, bọn nó là nạn nhân. Thực tế thì bọn nó là côn đồ.

 

[thuyhtt]

Nói chung là em thấy hình phạt nên xứng đáng với tội lỗi gây ra. Ku em này dù sao cũng chỉ là một thanh niên từ nghèo khó đi lên. Nó sống ảo thật, nhưng nó có cố gắng, có ước mơ.

Tội của nó thực ra chỉ là sĩ diện kích động người khác hành hung. Và hậu quả thực ra cũng chưa có nhiều, nạn nhân cũng mới chỉ bị đấm hai cái. Nên em nghĩ nó bị phạt hành chính hay là lao động công ích là được rồi. Còn thằng trực tiếp đấm thì mới đáng phạt tù.

Đây cộng đồng mạng lại được thể lao vào dè bỉu cấu xé nó chỉ vì nó làm nghề dạy làm giàu. Mất toàn bộ danh dự, uy tín và tương lai của nó. Thực sự em thấy là không nên như vậy. Ai chẳng có lúc thanh niên sai lầm, ai chẳng có lúc nóng tính và sĩ diện? Có đáng bị mất toàn bộ tương lai vì một phút bốc đồng vậy không?

em vào face, thấy toàn bọn cũng phông bạt nhân lúc nhà người ta mất then cửa chạy vào hôi của, sợ quá.
Kể cả cái trend tổng tài do thằng lều báo bất lương nào đặt cũng thế, cả xã hội như đám kền kền, khác gì đâu.
Nhìn cái cách lên đồng của mxh mới thấy đám người thật đáng sợ. Bảo sao vụ cháu gái trên đường Huy Tự lại im re.
Xã hội mạnh vì gạo, bạo vì tiền. Phù thịnh không phù suy.