[Funland] Nam thu ngân ở Hà Nội bị hành hung sau 3 lần nhắc khách không hút thuốc lá

[congngo]

Vâng, vấn đề là tình tiết vụ án và lời khai cụ thể như nào chỉ có CQ điều tra biết. Mà thực tế là CQ điều tra sau khi lấy lời khai đã chỉ tạm giam thanh niên trực tiếp đánh, còn ku TT được thả. Chứng tỏ họ đã có kết luận tạm thời rồi.

Vậy mà CĐM vẫn xúm vào miệt thị, xúc phạm ku nhóc TT chỉ vì nó có hành vi sến sủa là giơ tay lên, ra oai với đàn em. Em thấy phản ứng như vậy là quá đáng. Đáng lẽ thằng trực tiếp đấm mới xứng đáng bị nêu tên bêu mặt ra vì hành vi côn đồ của nó.

Một con chó sau khi nghe chủ ra lệnh "cắn thằng kia cho tao", thế là con chó lao ra cắn người. Nếu là người bị cắn cụ bảo con chó có tội hay chủ con chó có tội. Cái thằng đánh thì ngu hơn cả con chó rồi, nhưng thằng bảo đánh mới là nguồn cơn vụ việc.

 

[congngo]

Vấn đề là chúng ta đâu có biết liệu TT có thực sự kích động gây rối trật tự công cộng? Nhỡ đâu TT chỉ bảo đàn em ra "dạy thằng kia một bài học" theo kiểu nói mấy câu cho nó sợ, nhưng thằng đàn em mới là thằng húng chó đi đụng tay đụng chân thì sao? Mình đâu có bằng chứng gì cho thấy TT trực tiếp ra lệnh đàn em tẩm quất nhân viên?

Nói chung em vẫn giữ quan điểm vụ này cái thằng đấm mới là thằng phải đáng phạt tù và thân bại danh liệt. Còn ông cu TT này chỉ bị cái tội ra oai chứ thực ra chưa làm gì quá đáng cả. Vậy mà bị CĐM soi mói, lôi cả quá khứ đi xin việc đến từng cái quần áo nó đang mặc ra dè bỉu, làm hỏng cả cuộc đời nó là không xứng đáng.

Nếu bạn bị đánh chỉ là một em sinh viên nghèo đi làm thêm thì sao, cụ có xem hai bài đăng của nó khi chưa biết người nó sai đệ tử đánh là ai không, nó còn đòi công an vào cuộc để lấy lại công bằng cho nó đấy. Cái loại vừa ăn cắp vừa la làng là loại hèn hạ. Không có ai hủy hoại cuộc đời nó cả, tự nó hủy thôi. Cả chị chủ quán cũng nói, nó có 24h để xin lỗi nhưng nó đã không làm.

 

[Finew]

Nói chung là em thấy hình phạt nên xứng đáng với tội lỗi gây ra. Ku em này dù sao cũng chỉ là một thanh niên từ nghèo khó đi lên. Nó sống ảo thật, nhưng nó có cố gắng, có ước mơ.

Tội của nó thực ra chỉ là sĩ diện kích động người khác hành hung. Và hậu quả thực ra cũng chưa có nhiều, nạn nhân cũng mới chỉ bị đấm hai cái. Nên em nghĩ nó bị phạt hành chính hay là lao động công ích là được rồi. Còn thằng trực tiếp đấm thì mới đáng phạt tù.

Đây cộng đồng mạng lại được thể lao vào dè bỉu cấu xé nó chỉ vì nó làm nghề dạy làm giàu. Mất toàn bộ danh dự, uy tín và tương lai của nó. Thực sự em thấy là không nên như vậy. Ai chẳng có lúc thanh niên sai lầm, ai chẳng có lúc nóng tính và sĩ diện? Có đáng bị mất toàn bộ tương lai vì một phút bốc đồng vậy không?

Nếu đủ căn cứ thành lập và cậu ý nhận tội xúi giục, chủ mưu thì tội còn nặng hơn ạ;
Còn nhà chị chủ quán rõ ràng đã cho em ấy cơ hội để xin lỗi và giải quyết hòa bình trong 24h rồi - như lời chị chủ; Đến tình hình này do cậu TT ngoan cố, TT đánh giá sai tình huống, đổ lỗi cho cậu thu ngân, muốn giải quyết chỗ công an; Hậu quả thì rõ ràng không nghiêm trọng về sức khỏe, nhưng tinh thần bị ảnh hưởng, và có tính chất côn đồ nên không thể thông cảm được;
Giờ TT quay ra đóng vai người yếu thế, mong muốn được cộng đồng thương hại khi bị dồn chân tường thì đúng là thiếu bản lĩnh, dám làm mà không dám đối mặt nhận trách nhiệm; Việc làm này cũng là hành động đổ trách nhiệm lên người bị hại là gia đình chị kia, em đánh giá là hơi hèn;

 

[QUANG1970]

Gào lên, gọi nhà kia là nó cậy nó có tiền thuê báo chí....
Khác gì đổ thêm dầu vào lửa.
Nhà kia đang nguội dần mà nghe câu đổ tội này, chạm đến đúng sĩ diện thì chắc lại sôi lên
Con vừa bị đánh oan uổng, chưa giải quyết xong, giờ lại bị táng thêm câu chửi này mà để yên thì nhà ấy quá nhân hậu

Nhà kia lực mạnh dí thêm tí nữa kiểu gì chả dính.

Các bác yên tâm, nếu quý phu nhân kia mà là VVIP thực sự thì bà sẽ có cách xử đẹp cho TT "tâm phục khẩu phục". Đây là tôi nói nếu (ở trong trường hợp) TT thực sự có não, thực sự biết đúng sai, còn loại ngu "thực bất tri kỳ vị" loại bố láo thỉ quen ngoa ngon lừa mọi người, nay gặp cao thủ, thì tôi không bàn, loại ngay ra khỏi nội dung này!

Phàm những người đã đạt lên đến VVIP, thì họ sẽ có cách ứng xử mà khó có ai (đại đa số người có học) chê trách được.

Kẻ cắp, bà già nay hội ngộ.
Trò mèo, kế giỏi ắt trùng phùng! ​

 

[Ao Đình]

Chính vì BỎ QUA quá nhiều việc mà cứ nghĩ nó nhỏ, không đáng để pháp luật can thiệp nên bây giờ mới xuất hiện nhiều thằng như thế và cả những thằng hay đi tìm bố.
Bao nhiêu người yếu thế bị hành hung, bắt nạt, thậm chí thương vong, nhưng không được đưa lên mạng, họ cũng chẳng biết kêu ai.
Pháp luật bảo vệ bất kể người nào, bất kể họ giầu, hay nghèo. Không thể nói ông (nạn nhân) giầu thế, tha cho nó (thủ phạm) đi. Nếu làm như vậy, mấy ông nghèo, hoặc giả nghèo cứ đi đánh người thoải mái ah.
Phải xử lý mạnh, còn mức độ xử lý thì còn phụ thuộc vào hậu quả, tính chất vụ việc.

Theo em cái gì bỏ qua được thì nên bỏ qua nếu như sức khoẻ cậu bị đánh ko vấn đề gì. Ko nên dồn bất cứ ai vào con đường cùng cả, cho họ cơ hội cũng là tạo phúc cho mình. Với đội trẻ trâu như thằng TT này khi bị dồn nén quá thì cũng chẳng biết nó nghĩ gì và dám làm những gì cả. Gia đình chủ quán giàu có, sống ở tầng cao của XH, còn nó trên răng dưới cát tút, doạ tý cho nó sợ mà thay đổi thôi, chấp làm gì!

 

[1.25 ton]

thằng đó bị bắt tối 18 rồi
TỔNG TÀI đăng fb dọa tự tử
tối qua thấy ngồi cầu nhật tân sợ đi tù

https://www.facebook.com/video.php?v=1151036873592320

Chết cười, làm em nhớ lại câu chuyện của cụ Nguyễn Công Hoan " Tôi tự tử ". ông quan bảo thằng hầu " Thao ơi tao tự tử đây "

 

[haitotbung]

Vấn đề là chúng ta đâu có biết liệu TT có thực sự kích động gây rối trật tự công cộng? Nhỡ đâu TT chỉ bảo đàn em ra "dạy thằng kia một bài học" theo kiểu nói mấy câu cho nó sợ, nhưng thằng đàn em mới là thằng húng chó đi đụng tay đụng chân thì sao? Mình đâu có bằng chứng gì cho thấy TT trực tiếp ra lệnh đàn em tẩm quất nhân viên?

Nói chung em vẫn giữ quan điểm vụ này cái thằng đấm mới là thằng phải đáng phạt tù và thân bại danh liệt. Còn ông cu TT này chỉ bị cái tội ra oai chứ thực ra chưa làm gì quá đáng cả. Vậy mà bị CĐM soi mói, lôi cả quá khứ đi xin việc đến từng cái quần áo nó đang mặc ra dè bỉu, làm hỏng cả cuộc đời nó là không xứng đáng.

Vâng cụ. Cái này thì phải đợi lời khai và bằng chứng mới có thể luận tội về lý được.

Bôi đậm: về tình thì em tin tổng tài chỉ đạo đàn em đánh. Vì những hành vi sau:
1. Tổng tài giơ tay phất lên, đàn em ra quầy
2. Khi đàn em đánh người, cả quán đều nhìn xem có gì xảy ra. Tổng tài vẫn lạnh lùng không thèm ngoái nhìn, bình thản. Đánh 2 phát thì tổng tài phất tay "thôi!"
Điều đó thể hiện gì:
Nếu như tổng tài chỉ đạo khác thì khi đàn em đánh người chắc chắn phải quay lại nhìn xem có gì xảy ra.
Nhưng hành động qua video cho thấy sau khi "chỉ đạo", tổng tài hoàn toàn biết đàn em sẽ làm gì và đang làm gì

 

[tunglam2806]

Sáng ra xem clip cháu nó đòi tự tử thì đúng là hết thuốc với loại ngáo này rồi.

 

[congngo]

Sáng ra xem clip cháu nó đòi tự tử thì đúng là hết thuốc với loại ngáo này rồi.

Tự tử lại dẫn theo một đống người là biết rồi.

 

[Maner Bolsol]

Một con chó sau khi nghe chủ ra lệnh "cắn thằng kia cho tao", thế là con chó lao ra cắn người. Nếu là người bị cắn cụ bảo con chó có tội hay chủ con chó có tội. Cái thằng đánh thì ngu hơn cả con chó rồi, nhưng thằng bảo đánh mới là nguồn cơn vụ việc.

XH luôn tồn tại một loài động vật có hình thù hơi giống con người nhưng thú tính không bằng con ó và một số loài ộng gật bậc cao khác à cụ?

 

[QUANG1970]

Vấn đề là chúng ta đâu có biết liệu TT có thực sự kích động gây rối trật tự công cộng? Nhỡ đâu TT chỉ bảo đàn em ra "dạy thằng kia một bài học" theo kiểu nói mấy câu cho nó sợ, nhưng thằng đàn em mới là thằng húng chó đi đụng tay đụng chân thì sao? Mình đâu có bằng chứng gì cho thấy TT trực tiếp ra lệnh đàn em tẩm quất nhân viên?

Nói chung em vẫn giữ quan điểm vụ này cái thằng đấm mới là thằng phải đáng phạt tù và thân bại danh liệt. Còn ông cu TT này chỉ bị cái tội ra oai chứ thực ra chưa làm gì quá đáng cả. Vậy mà bị CĐM soi mói, lôi cả quá khứ đi xin việc đến từng cái quần áo nó đang mặc ra dè bỉu, làm hỏng cả cuộc đời nó là không xứng đáng.

Nếu bạn bị đánh chỉ là một em sinh viên nghèo đi làm thêm thì sao, cụ có xem hai bài đăng của nó khi chưa biết người nó sai đệ tử đánh là ai không, nó còn đòi công an vào cuộc để lấy lại công bằng cho nó đấy. Cái loại vừa ăn cắp vừa la làng là loại hèn hạ. Không có ai hủy hoại cuộc đời nó cả, tự nó hủy thôi. Cả chị chủ quán cũng nói, nó có 24h để xin lỗi nhưng nó đã không làm.

Cho dù là ai, nếu TT im lặng ngay sau vụ việc, chỉ đến xin lỗi (tha hay không là chuyện khác) và không xuất hiện (tạm lánh) trước MXH thì chắc chắn TT sẽ giành được tình cảm của cộng đồng cả MXH lẫn công chúng trong lúc"sáng tối nhập nhòe" ntn.

Chính hành động lên face lu loa nói dối lấp liếm đổ tội cho người khác,.............. rối sau đó lại quay xe mới làm xã hội nói chung MXH nói riêng sôi sục đến mức gần như "nổi diên!

Nó (TT) tự gào khoe là có ăn có học thậm chí đang sống bằng nghề đi dạy khôn cho người khác, đi làm thầy thiên hạ mà chửa học, hay quên câu CT HCM nói với cụ HTK trước khi qua Pháp: "Dĩ bất biến chế vạn biến"!

Túm cái váy lại "Nhân nào qua nấy" TT đang trả giá cho sự ngu dốt của chính mình!

In closing, xin lưu ý bác TT là thầy dạy "khôn cho thiên hạ" (kiến thức làm giầu) lấy tiền đấy!
Cứ cho là, hay dùng cái từ "đao to búa lớn" là phá vỡ tương lai hay loại ra khỏi XH. Xin thử hỏi một loại người ntn, nếu bị loại ra tuy có thể là ác với TT nhưng sẽ cứu được bao người,đặc biệt là thế hệ trẻ đang bị cái loại thầy ntn dụ dỗ làm cho u mê.

Tương lai của một kẻ đi lừa cả XH kiểu ntn liệu có đáng cho tiếp tục phát triển không???

 

[Tĩnh Lặng]

Vỉa hè là nơi công cộng cụ ạ.

Thôi kệ, em đi làm điếu thuốc đã, đếch bỏ được phải chịu. Em là em vẫn thích nhà nước cấm hút thuốc như kiểu bên Sing ấy.

 

[lamhuy34]

Với e thì đi mấy loại giày Loafer, Drive (mọi) mà đi tất trông nó còn buồn cười hơn. Nói chung là ai thích kiểu gì thì đi kiểu đấy thôi. Chả có quy tắc nào bắt phải thế cả

Thì cháu bảo góc nhìn cá nhân cháu chứ có phải quy tắc gì đâu.
Cháu thì hay chơi 3 phong cách này:

 

[sắt con]

Tổng tài kêu mệt mỏi lắm rồi nhá
Cư dân mạng bớt bớt mồm thôi

 

[Dambithoc]

…. đội trẻ trâu như thằng TT này khi bị dồn nén quá thì cũng chẳng biết nó nghĩ gì và dám làm những gì cả.…

Nó bày trò doạ tự tử và dẫn theo ekip quay film đó cụ
Ở đấy mà chờ nó ăn năn hối lỗi. Hết post bài đổ lỗi cho nhân viên thu ngân lại quay ra bày trò xin lỗi kiểu hình thức cho có

 

[Dambithoc]

Giờ mà thằng tổng tài bị bắt thì cõi mạng hả hê lắm. Nhưng nếu việc đó xảy là thì chúng ta phải lo sợ mới đúng. Vì hành động của cả thằng tổng tài và thằng đàn em trong vụ này nó chỉ là bột phát và hậu quả cũng không đến mức nghiêm trọng (trừ khi ông cháu kia bị thương tật thật). Nếu pháp luật chỉ vì mấy vụ xô xát nhỏ thế này mà đã bắt bớ thì nguy hiểm lắm.

Em không bênh vực gì hai thằng ôn kia bác nhé. Em chỉ nói là hành vi của chúng nó chưa đến mức phải bắt vì cũng chưa gây hậu quả nghiêm trọng. Tội này mà bắt chắc anh Vượng chuyển sang đầu tư xây nhà giam khéo còn lãi hơn.

Nói chung là em thấy hình phạt nên xứng đáng với tội lỗi gây ra. Ku em này dù sao cũng chỉ là một thanh niên từ nghèo khó đi lên. Nó sống ảo thật, nhưng nó có cố gắng, có ước mơ.

Tội của nó thực ra chỉ là sĩ diện kích động người khác hành hung. Và hậu quả thực ra cũng chưa có nhiều, nạn nhân cũng mới chỉ bị đấm hai cái. Nên em nghĩ nó bị phạt hành chính hay là lao động công ích là được rồi. Còn thằng trực tiếp đấm thì mới đáng phạt tù.

Đây cộng đồng mạng lại được thể lao vào dè bỉu cấu xé nó chỉ vì nó làm nghề dạy làm giàu. Mất toàn bộ danh dự, uy tín và tương lai của nó. Thực sự em thấy là không nên như vậy. Ai chẳng có lúc thanh niên sai lầm, ai chẳng có lúc nóng tính và sĩ diện? Có đáng bị mất toàn bộ tương lai vì một phút bốc đồng vậy không?

Vấn đề là chúng ta đâu có biết liệu TT có thực sự kích động gây rối trật tự công cộng? Nhỡ đâu TT chỉ bảo đàn em ra "dạy thằng kia một bài học" theo kiểu nói mấy câu cho nó sợ, nhưng thằng đàn em mới là thằng húng chó đi đụng tay đụng chân thì sao? Mình đâu có bằng chứng gì cho thấy TT trực tiếp ra lệnh đàn em tẩm quất nhân viên?

Nói chung em vẫn giữ quan điểm vụ này cái thằng đấm mới là thằng phải đáng phạt tù và thân bại danh liệt. Còn ông cu TT này chỉ bị cái tội ra oai chứ thực ra chưa làm gì quá đáng cả. Vậy mà bị CĐM soi mói, lôi cả quá khứ đi xin việc đến từng cái quần áo nó đang mặc ra dè bỉu, làm hỏng cả cuộc đời nó là không xứng đáng.

Vâng, vấn đề là tình tiết vụ án và lời khai cụ thể như nào chỉ có CQ điều tra biết. Mà thực tế là CQ điều tra sau khi lấy lời khai đã chỉ tạm giam thanh niên trực tiếp đánh, còn ku TT được thả. Chứng tỏ họ đã có kết luận tạm thời rồi.

Vậy mà CĐM vẫn xúm vào miệt thị, xúc phạm ku nhóc TT chỉ vì nó có hành vi sến sủa là giơ tay lên, ra oai với đàn em. Em thấy phản ứng như vậy là quá đáng. Đáng lẽ thằng trực tiếp đấm mới xứng đáng bị nêu tên bêu mặt ra vì hành vi côn đồ của nó.

Đấy, vấn đề là không ai biết thực sự ku TT nói gì với thằng đàn em. Nhỡ đâu nó chỉ bảo đàn em là "thằng nhân viên kia lắm mồm quá, ra bảo nó im đi". Nhưng ai ngờ thằng đàn em lại có máu côn đồ?

Em vẫn thấy việc TT thành tâm điểm bêu riếu của CĐM như thế này là rất không phù hợp. Tất cả những gì nó làm là giơ tay lên. Chấm hết. Thậm chí chúng ta còn không biết nó nói gì với thằng đàn em. Cái đứa mà trực tiếp đấm mới là tội đồ thì chẳng thấy ai nhắc đến.

Thì đấy chính là ý của em đấy? Chẳng ai biết là thực sự cu TT đấy có tội hay là vô tội. Mình chỉ biết duy nhất một chi tiết là CA đã tạm giam thằng trực tiếp đấm, còn TT được thả về. Như vậy thì có thể là nó vô tội, hoặc cũng có thể là sau đó mới có kết luận.

Vậy là CĐM chưa biết cậu ta có tội hay không, nhưng đã lao vào cấu xé dè bỉu làm hỏng hết uy tín danh dự tương lai của họ. Em hỏi cụ, NHỠ đâu sau đó CQĐT kết luận là cậu ta vô tội thì sao? Có phải là tự dưng hỏng hết tương lai một người vô tội không?

Mấy ông này là nick âm binh vào thớt định đánh tháo tội cho anh thanh niên à ?

 

[QUANG1970]

Tổng tài kêu mệt mỏi lắm rồi nhá
Cư dân mạng bớt bớt mồm thôi

Nó bày trò doạ tự tử và dẫn theo ekip quay film đó cụ
Ở đấy mà chờ nó ăn năn hối lỗi. Hết post bài đổ lỗi cho nhân viên thu ngân lại quay ra bày trò xin lỗi kiểu hình thức cho có

Thế mới bảo là "Ngu chồng ngu"!

 

[congngo]

Thế mới bảo là "Ngu chồng ngu"!

Còn dám bảo nhà kia lắm tiền mua báo chỉ đăng bài định hướng dư luận, có vẻ lại muốn đi xa rồi.

 

[maitrang1972]

Các bác yên tâm, nếu quý phu nhân kia mà là VVIP thực sự thì bà sẽ có cách xử đẹp cho TT "tâm phục khẩu phục". Đây là tôi nói nếu (ở trong trường hợp) TT thực sự có não, thực sự biết đúng sai, còn loại ngu "thực bất tri kỳ vị" loại bố láo thỉ quen ngoa ngon lừa mọi người, nay gặp cao thủ, thì tôi không bàn, loại ngay ra khỏi nội dung này!

Phàm những người đã đạt lên đến VVIP, thì họ sẽ có cách ứng xử mà khó có ai (đại đa số người có học) chê trách được.

Kẻ cắp, bà già nay hội ngộ.
Trò mèo, kế giỏi ắt trùng phùng! ​

Theo như phim tổng tài TQ, vị phu nhân kia sẽ có một cuộc gọi ngắn gọn, nội dung : cho ngay gia tộc chú phú nhị đại kia phá sản trong vòng 3 phút , từ nay trở đi cút khỏi Hà Thành .

Cái kết của một tổng tài cấp phường #tongtai

Tổng tài xịn vs tổng tài rởm #tongtai

youtube.com

 

[QUANG1970]

Mấy ông này là nick âm binh vào thớt định đánh tháo tội cho anh thanh niên à ?

Họ chỉ vin vào một yếu tố chưa có kết luận chính thức của cô quan thực thi pháp luật mà quên hay cố tinh không thấy những bất cập, sai sót, bố láo của TT là những bằng chứng buộc thêm hay sẽ làm rõ tội.

Đầu óc trời cho đến đó thì chỉ nghĩ, và thấy được đến đấy thôi các bác ạ.