[Funland] Nếu Tiến Dũng không sai lầm, Việt Nam có thể thua Indo

[poiuy]

Âm mưu của cụ thót là xới lên vấn đề để các ọp phơ vào chửi Tiến Dũng chứ chả có ai lý luận kiểu đó.
Còn về thế trận chung thì Indo ngoài tính huống ăn may thì cũng chẳng đe dọa được khung thành đội VN, không có cửa thắng nếu không gặp may.

 

[navara2015]

Cháu nghĩ do chiến thuật của cụ Park thôi, lối đá lúc đầu của Indo rất tốn thể lực, cuối trận mệt thì chả bị VN giã

 

[Voi 79]

Mất công vào, em còm cái rồi ra.

 

[Chalmerist]

CỤ chủ thớt lại vui tính rồi.

Cứ nếu như cụ thì cái gì chả có thể xảy ra.

Ko có quả bàn đầu đấy, Indo nó ko lui cả về tử thủ thế, thì ta có khi còn thắng 3 4 - 0

 

[Doxauxa]

Mấy cụ cũng nâng U22 mình lên quá, cả hai bàn thắng của mình cũng chỉ là lóe sáng cá nhân thôi. Trận vừa rồi tinh thần của đội là rất tốt chứ lối đá, phối hợp thì bình thường

 

[trungpham666]

Cụ chủ thớt hơi lầm về chiến thuật. Tất cả các tuyến của VN trừ thủ môn đều hơn Indo, với Park thì đối thủ dưới cơ các trận đấu đều bị ép, Inđo k ngoại lệ. BTD tất nhiên vẫn có thể bắt tiếp những trận sau. Nhưng sau giải này sự nghiệp em nó coi như tèo rồi.

 

[Manhchuot]

Cụ chủ thớt hơi lầm về chiến thuật. Tất cả các tuyến của VN trừ thủ môn đều hơn Indo, với Park thì đối thủ dưới cơ các trận đấu đều bị ép, Inđo k ngoại lệ. BTD tất nhiên vẫn có thể bắt tiếp những trận sau. Nhưng sau giải này sự nghiệp em nó coi như tèo rồi.

Cụ ưu ái u22 VN quá, e ấn tượng pha xoay người compa qua người kiểu Zidan của 1 cầu thủ Indo, quá đẳng cấp luôn, QH thì chẳng có pha xử lý nào ra hồn, toàn chuyền kiểu sợ mất bóng.

 

[Au79 Dragon]

Tiến Dũng đúng là thi đấu kém, nhưng vì nhờ em ấy biếu Indo 1 quả dẫn trước nên đội bạn mới chơi chùng xuống, lui về bảo toàn tỉ số, từ đó VN mới có cơ vùng lên làm cho đội bạn mất thế trận. Nếu Indo cứ đá như đầu H1 đến cuối trận mới ghi bàn thì rất có thể VN sẽ thua trận này các cụ ạ. Chúng ta phải cảm ơn BTD mới phải chứ các cụ nhỉ?

Nếu indo chơi tấn công thì lại sập bẫy U22 VN, kiểu gì cũng thua cụ êi. Chúng ta đá phản công hay hơn nhiều vì không có nhân sự xuất sắc để xuyên phá xe bus. Bàn thắng của Hoàng Đức là ngẫu hứng thôi.

 

[Manhchuot]

Nếu indo chơi tấn công thì lại sập bẫy U22 VN, kiểu gì cũng thua cụ êi. Chúng ta đá phản công hay hơn nhiều vì không có nhân sự xuất sắc để xuyên phá xe bus. Bàn thắng của Hoàng Đức là ngẫu hứng thôi.

Trước khi ghi bàn giữa hiệp 1 Indo tấn công ác liệt mà VN có phản đc bàn nào đâu cụ

 

[Au79 Dragon]

Trước khi ghi bàn giữa hiệp 1 Indo tấn công ác liệt mà VN có phản đc bàn nào đâu cụ

Cụ có xem ko? Indo đá phòng ngự phản công H1, đến H2 thì phòng ngự hoàn toàn với 11 thằng bảo vệ cầu môn. Trận đó Indo lộ rõ ý đồ thủ hoà, hoà VN là gần như 100% vào bán kết vì 2 thằng còn lại là Brunei và Lào quá yếu.

 

[Manhchuot]

Cụ có xem ko? Indo đá phòng ngự phản công H1, đến H2 thì phòng ngự hoàn toàn với 11 thằng bảo vệ cầu môn. Trận đó Indo lộ rõ ý đồ thủ hoà, hoà VN là gần như 100% vào bán kết vì 2 thằng còn lại là Brunei và Lào quá yếu.

Trước phút 23, khi chưa ghi bàn, Indo ép sân chứ có phòng ngự đâu cụ

 

[tuctuc2010]

Nếu Tiến Linh, với Hùng Dũng ngắm chuẩn tí thí 4-1 luôn rồi ý chứ cụ nhỉ. Indo có sút cầu môn mình được mấy đâu. Em chưa xem thống kê sau trận đấu nhưng chắc chắn VN vượt trội

Vượt trội mọi mặt cụ ạ

 

[Hoàng Anh 235]

Nói chung cái gì cũng đều có lý do biện chứng, còn theo e thì k lên trách BTD chỉ cần biết VN thắng rồi ạ còn cũng k phải vì BTD mà VN thắng !!

 

[Pumzen]

Trận hôm qua nhà cháu dự ta thắng 3-1, quả Tiến Linh sút trượt phút bù giờ cuối cùng làm dự đoán của nhà cháu bị sai.
Hôm qua, trận đấu kéo dài thêm chút nữa thì dự đoán nhà cháu sẽ đoàn chuẩn, thậm chí còn có thể thắng to hơn nữa.
Dũng pi mất điểm nhiều trong trận hôm qua, ngoài bàn thua ngớ ngẩn này thì mỗi lần đối phương tấn công nhanh ào ào, bóng đi về phía khung thành tuy ko thật sự nguy hiểm nhưng cậu ta phản xạ rất lập bập làm người xem luôn ở trạng thái thót tim. Có lẽ từ trận sau, vị trí cuả cậu ấy là mài đũng quần trên băng ghế dự bị rồi ?

 

[Alibababa]

Cái nếu của cụ chỉ 10% xay ra thôi

 

[Au79 Dragon]

Trước phút 23, khi chưa ghi bàn, Indo ép sân chứ có phòng ngự đâu cụ

Ép đâu mà ép hả cụ? Nó chơi áp sát bên sân nhà cướp bóng để phản công, nếu nó chơi tấn công sẽ presing tầm cao. Cụ không thấy VN thoải mái tổ chức bóng từ sân nhà lên, sang bên sân kia nó mới vây bắt.

 

[TungThoc]

Trong bóng đá thường thì bên kiểm soát nhiều bóng sẽ đỡ mất sức hơn bên xoay giàn đội hình phòng ngự đuổi theo người đuổi theo bóng, vậy nên lúc nửa đầu H1 Indo kiểm soát bóng tốt đá ngang ngửa với Vie, về sau do tình thế Vie ào lên tấn công hòng gỡ bàn nên Indo không còn đủ bình tĩnh tỉnh táo ngăn chặn và kiểm soát được thế trận nữa đành phòng thủ thụ động và thua bàn sau khi đã kiếm được quả bóng ăn bất ngờ, đá kiểu thụ động đó chỉ là cầu may thôi. Phòng ngự kiểu gì cũng phải cắm người chứ cả đội về bâu kín gôn thì cũng không ăn thua được, nhìn chật kín sân mà thấy hãi

 

[hbthang]

nhảm quá.

 

[cardreamer]

Trần đời chưa bao giờ thấy VN đá với mấy đội chiếu trên ở đông nam á mà đối phương phải chơi phòng thủ dựng xe bus thế này. Sự thật là bọn ao làng đang khiếp đặc, chúng có thể chém này nọ cho xôm nhưng đều tự xếp cửa dưới khi chơi với mình

 

[nguyễn khanh uyên]

Tiến Dũng đúng là thi đấu kém, nhưng vì nhờ em ấy biếu Indo 1 quả dẫn trước nên đội bạn mới chơi chùng xuống, lui về bảo toàn tỉ số, từ đó VN mới có cơ vùng lên làm cho đội bạn mất thế trận. Nếu Indo cứ đá như đầu H1 đến cuối trận mới ghi bàn thì rất có thể VN sẽ thua trận này các cụ ạ. Chúng ta phải cảm ơn BTD mới phải chứ các cụ nhỉ?

bác nói đúng đấy. Nếu... nếu, "nếu" VN đá hay hơn thì ăn IN cả chục quả bác nhỉ!