- Biển số
- OF-6072
- Ngày cấp bằng
- 20/6/07
- Số km
- 3,333
- Động cơ
- 1,557,253 Mã lực
E thật cụ nào thích BTC j ấy thì mở riêng topic tranh luận đi cứ vào đây cãi nhau làm j.
"Nhà nước hỗ trợ" nghe nó giống nước nào ấy. Comment trên các kênh nước ngoài của các ban Tây về vấn đề này khá đa dạng, em nhớ có một câu là "privitize the profits, socialize the loss" tức là khi lãi thì nói đó là công của tôi hoặc của chúng tôi, lợi nhuận thuộc về tôi, nhưng khi lỗ thì kêu gọi nhà nước và nhân dân cùng chung tay góp sức chia sẻ vượt qua khó khăn.Điểm báo: phương án cứu First republic, ước tính lỗ của FRB chỉ 9.4-13.5 tỷ nhưng nếu ko làm gì với khoản lỗ thì bankrun hơn 70 tỷ và cp rác. Nên bây giờ bên cạnh cứu thanh khoản xử lý tiếp căn bản khoản lỗ, nhà nước có thể hỗ trợ 1 phần để làm sạch bảng cân đối
First Republic seeks new ways to escape unrealized losses
First Republic Bank's efforts to secure a capital infusion continued without success on Tuesday, as the troubled regional lender started to plan for the possibility it may need to downsize or get a government backstop.www.reuters.com
Cảm ơn cụ đã comment rất chi tiết và hay.Đến nay Mỹ vẫn chưa dùng tiền thuế dân (ngân sách chính phủ), mà chỉ bơm thêm tiền qua Fed, bảo đảm FDIC. Sâu xa thì bơm thêm tiền cũng là pha loãng tiền (hiện có) của dân, nhưng "dân" ở đây là dân toàn thế giới chứ ko chỉ dân Mỹ. Giải pháp với First republic có thể chỉ dừng ở mức 1 dạng bảo đảm nào đó chứ ko bơm tiền thật từ ngân sách.
Câu chuyện "cứu bđs" ở mình phức tạp hơn, vì nó liên quan nhiều vđ, như pháp lý, thị trường chứ ko chỉ là tiền. Trước khi nói đến tiền thì cần nói vđ căn bản, thực ra ở mình dính nhiều là vì thừa tiền chứ ko phải thiếu tiền như vụ Vinashin bơm tiền trái phiếu quốc tế chính phủ bảo lãnh về, phục vụ chiến lược giữ biển của VN, mà Vinashin tiêu tiền ko kịp, kém hiệu quả, gặp lúc thị trường đảo chiều nữa là toi. BĐS hiện nay cũng vì quá nhièu tiền rẻ mấy năm trước, sx ỳ ạch nên tiền chỉ có chỗ chui vào bđs.
Tuýt còi cụ chỗ này. Không phải cái gì cũng đem ra so sánh được. Việc rửa tiền qua tiền số nó khó phát hiện hơn nhiều vì khi mở một ví tiền, người dùng không cần phải chứng minh tư cách pháp nhân. Chỉ cần có smart phôn kết nối 4G hoặc Wifi là một người bình thường bất cứ ở đâu trên trái đất cũng có thể mở một ví điện tử và họ muốn mở bao nhiêu ví cũng được, sau đó chỉ việc nhận tiền bẩn chuyển vào. Khác hoàn toàn với việc mở một tài khoản bank. Rửa tiền ngày xưa người rửa phải núp bóng công ty, doanh nghiệp nên sẽ luôn để lại dấu vết. Sớm muộn cũng bị điều tra ra và bị tóm.
Tóm lại các cụ có tiền các cụ muốn chơi bitcoin hay petcoin không ai cấm các cụ. Vì đó là tiền của các cụ. Tuy nhiên đừng đưa thông tin nhiễu loạn vì nó có thể ảnh hưởng đến những người thiếu kiến thức. Bao giờ ngân hàng nhà nước công nhận chính thức BTC hay ETH và chấp nhận cho giao dịch hãy hay. Tạm thời các cụ cứ làm giàu một mình đi.
Mà các cụ đều là những người có định kiến với phương Tây. Nhưng lại ủng hộ BTC thì liệu có bị mâu thuẫn quá không? Vì phần lớn các đồng tiền bẩn do tham nhũng đều được rửa qua kênh này và đích đến là EU và Mỹ. Không hiểu các nước như Việt Nam có lợi gì trong việc sử dụng đồng BTC này?
Cái suy nghĩ và cách làm không in được thêm tiền thì không hỗ trợ kinh tế nó chính là vấn đề của hệ thống hiện tại. Nền kinh tế lúc nào cũng cần bơm doping. Nhưng cách bơm bằng kiểu in thêm gây ra lạm phát và khủng hoảng liên tục, sau đó lại in tiếp. Chính sách tài chính thì không ổn định, làm cho hệ thống chỉ có lợi cho một bộ phận nhỏ có quan hệ và ở đầu nguồn máy in. Làm tăng phân hóa giàu nghèo, lạm phát thuờng xuyên như ở Venezuela, li băng, argentina, Zimbawe và sắp tới còn nhiều nữa nó là cái kết chung của kiểu in tiền bơm kinh tế.Thế thì càng khó thành tiền chủ lực Ko in được thì ko hỗ trợ được kinh tế, kinh tế vs tiền tệ là 2 mặt phải cân nhau. Nếu BTC ko in được thêm thì ko đủ cho kinh tế. Đó là lý do tại sao hệ thống Bản vị vàng đổ vỡ, vì vàng quá ít.
Cụ nói chính xác vấn đề. Ví dụ bà bán trà đá, vốn 3 triệu, ngày lãi 300 nghìn là 10% một ngày. Nhưng giờ ấn vào tay bà ấy 300 triệu, bảo phải lãi 30 triệu mỗi ngày thì bà ấy vái cả nón.Đó là 1 chủ đề hay về lý thuyết căn bản, cả thế giới phương Tây và học theo phương tây từ thời Keynes và cả trước Keynes, từ khi sinh ra ngân hàng (kể cả Tq 40 năm qua) dựa trên nở tiền góp phần tạo ra tăng trưởng, thịnh vượng. Trong tài chính cá nhân cũng vậy bạn phải vay, đầu tư, trading mới gấp thếp chứ ko thì chỉ nở từ từ hoặc phải buôn mai thúy. Nhưng bao nhiêu là vừa đủ? Đó là quyết định và tài giỏi của mỗi người.
Vene, Li băng, Argen, Zim vấn đề ko phải là nở tiền mà là nở quá mức so với tăng hiệu quả thực của nền kinh tế. Cũng như cá nhân vay (thêm tiền) mà ko sinh lời, vay tiêu dùng thì chỉ sinh chúa chổm. Như trên nói, đó là vđ thừa tiền, như vụ Vinashin, hay bđs. Nói chung vay ko quá khó, cái khó là vay để làm gì sinh lời?
Nếu cụ có 1 lý thuyết tiền tệ nào hay hơn Keynes để thịnh vượng quốc gia hay thịnh vượng cá nhân thì rất sẵn lòng lắng nghe.
Cụ không biết là kinh tế Keynesian đang bị rất nhiều học giả chửi đấy à? Nhiều người đang ủng hộ trường phái kinh tế Áo. Kinhtees là 1 dạng khoa học xã hội mà xã hội luôn vận động ko ngừng … đừng bao giờ nghĩ là mấy mớ lý thuyết đó là đúng tuyệt đối và ko bao giờ thay đổi.Đó là 1 chủ đề hay về lý thuyết căn bản, cả thế giới phương Tây và học theo phương tây từ thời Keynes và cả trước Keynes, từ khi sinh ra ngân hàng (kể cả Tq 40 năm qua) dựa trên nở tiền góp phần tạo ra tăng trưởng, thịnh vượng. Trong tài chính cá nhân cũng vậy bạn phải vay, đầu tư, trading mới gấp thếp chứ ko thì chỉ nở từ từ hoặc phải buôn mai thúy. Nhưng bao nhiêu là vừa đủ? Đó là quyết định và tài giỏi của mỗi người.
Vene, Li băng, Argen, Zim vấn đề ko phải là nở tiền mà là nở quá mức so với tăng hiệu quả thực của nền kinh tế. Cũng như cá nhân vay (thêm tiền) mà ko sinh lời, vay tiêu dùng thì chỉ sinh chúa chổm. Như trên nói, đó là vđ thừa tiền, như vụ Vinashin, hay bđs. Nói chung vay ko quá khó, cái khó là vay để làm gì sinh lời?
Nếu cụ có 1 lý thuyết tiền tệ nào hay hơn Keynes để thịnh vượng quốc gia hay thịnh vượng cá nhân thì rất sẵn lòng lắng nghe.
ơ bữa nay cụ nói đúng quá. Tuy nhiên ví dụ thì bỏ qua con voi trong phòng. Có chổ càng bơm càng sập 1 ngân hàng, 2 ngân hàng... còn có chổ không biết có bơm không mà GDP lên đỉnh 4.000 năm lịch sử liên tục liên tục.Cái suy nghĩ và cách làm không in được thêm tiền thì không hỗ trợ kinh tế nó chính là vấn đề của hệ thống hiện tại. Nền kinh tế lúc nào cũng cần bơm doping. Nhưng cách bơm bằng kiểu in thêm gây ra lạm phát và khủng hoảng liên tục, sau đó lại in tiếp. Chính sách tài chính thì không ổn định, làm cho hệ thống chỉ có lợi cho một bộ phận nhỏ có quan hệ và ở đầu nguồn máy in. Làm tăng phân hóa giàu nghèo, lạm phát thuờng xuyên như ở Venezuela, li băng, argentina, Zimbawe và sắp tới còn nhiều nữa nó là cái kết chung của kiểu in tiền bơm kinh tế.
lão Kê nê này là kinh tế gia của Đế quốc Anh, lão cầm đầu phái đoàn Anh cãi nhau kịch liệt với phái đoàn Mỹ tại Hội nghị Bretton Woods 1944 và chính thức ký vào Hiệp định án tử về kinh tế cho Đế quốc Anh vì miệng cãi không được súng. Bên Mỹ gian quá tổ chức hội nghị ép Anh về kinh tế giữa lúc chiến tranh thế giới. 2 năm sau lão từ trần khi mới 63 tuổi vì xấu hổ quá!Cụ không biết là kinh tế Keynesian đang bị rất nhiều học giả chửi đấy à?
Bản vị vàng được Mỹ kéo dài đến 1971 nhé, không ai nói kinh tế Mỹ bị bóp nghẹt mà họ gọi thời này là thời Hoàng kim của Mỹ (Golden Age). Chỉ có bây giờ báo chí Tây nịnh Biden quá, lạm phát phi mã, phải tăng lãi suất vỡ mặt mà nó gọi là chính sách lãi suất diều hâu, làm như chủ động lắm.Nhiều trường phái, nhưng nói chung, dù lý thuyết nào thì cũng ko ai bóp nghẹt tiền như Bản vị vàng thời xưa nữa. Thời nay khác hẳn rồi.
Ở nước ngoài, dân họ đầu tư qua các quỹ, chủ yếu là di mấy thằng bên quỹ nó "tư vấn" thôiSao mí người nổi tiếng ưa để xèng vào mấy NH hơi nhỏ ấy nhỉ, chắc ls cao. Vợ cũ anh Tom, cựu người mẫu VS nổi tiếng cũng bị mất 1 mớ.
Sau mọi thứ thì điều tồi tệ nhất mới chỉ bắt đầu với dân Mỹ và EU thôi cụSau mọi thứ , thì mọi việc dường như không quá bi quan chứ các cụ ?