[Funland] Nhóm chuẩn bị cho 2007 vào đại học

[DurexXL]

Dạ
Có hiện tượng này bác ạ.
Vì năm nay hầu hết (nhưng không phải tất cả) cho chọn cả xét theo học bạ lẫn điểm thi; Mỗi ngành có nhiều tổ hợp, quy đổi điểm ngoại ngữ khá cao. Và vấn đề là các ông ấy đâu có chốt trước là phân bổ chỉ tiêu cho phương thức nào, tổ hợp nào là bao nhiêu từ đầu đâu ạ. Thậm chí là các chi tiêu giữa các loại hình đào tạo chính quy, liên thông, văn bằng 2 được chuyển đổi cho nhau miễn sao tổng chỉ tiêu không vượt. Giờ có đủ dữ liệu rồi, lại là loại hình đầu tiên tuyển sinh thì các ông ấy cứ chọn theo các lợi nhất cho trường, lấy theo phương thức nào, tổ hợp nào cao nhất để vửa đủ chỉ tiêu, vừa tạo được danh tiếng là điểm cao.... nên càng những trường dưới càng hết bọt.
Ví dụ số cháu có đỗ cho đủ chỉ tiêu có điểm của tổ hợp A1 là 24 điểm cũng đỗ, tổ hợp A2 25 điểm cũng đỗ, điểm học bạ lần lượt là 26, 28 cũng đỗ. Thì họ sẽ phát ra là điểm chuẩn 28 ngay. Thế danh tiếng của trường chả cao ngất ah, tội gì công bố điểm trường mình có 24 làm gì.
Nói chung, sau hôm nay, phải gia hạn này là do, và lộ rõ cái khôn lỏi của các trường ạ

Cụ chuẩn cmnr ạ

Vod Cụ

 

[Lão Còi]

Dạ
Có hiện tượng này bác ạ.
Vì năm nay hầu hết (nhưng không phải tất cả) cho chọn cả xét theo học bạ lẫn điểm thi; Mỗi ngành có nhiều tổ hợp, quy đổi điểm ngoại ngữ khá cao. Và vấn đề là các ông ấy đâu có chốt trước là phân bổ chỉ tiêu cho phương thức nào, tổ hợp nào là bao nhiêu từ đầu đâu ạ. Thậm chí là các chi tiêu giữa các loại hình đào tạo chính quy, liên thông, văn bằng 2 được chuyển đổi cho nhau miễn sao tổng chỉ tiêu không vượt. Giờ có đủ dữ liệu rồi, lại là loại hình đầu tiên tuyển sinh thì các ông ấy cứ chọn theo các lợi nhất cho trường, lấy theo phương thức nào, tổ hợp nào cao nhất để vửa đủ chỉ tiêu, vừa tạo được danh tiếng là điểm cao.... nên càng những trường dưới càng hết bọt.
Ví dụ số cháu có đỗ cho đủ chỉ tiêu có điểm của tổ hợp A1 là 24 điểm cũng đỗ, tổ hợp A2 25 điểm cũng đỗ, điểm học bạ lần lượt là 26, 28 cũng đỗ. Thì họ sẽ phát ra là điểm chuẩn 28 ngay. Thế danh tiếng của trường chả cao ngất ah, tội gì công bố điểm trường mình có 24 làm gì.
Nói chung, sau hôm nay, phải gia hạn này là do, và lộ rõ cái khôn lỏi của các trường ạ

Chỗ này của cụ có vẻ k đúng. Quy về một điểm rồi làm sao mà như thế được. Ví dụ điểm chuẩn thi TNPT là 28 thì làm sao A1 là 24 điểm, và A2 là 25 điểm đỗ được nhỉ?

 

[ung_sung_tu_tai]

Chỗ này của cụ có vẻ k đúng. Quy về một điểm rồi làm sao mà như thế được. Ví dụ điểm chuẩn thi TNPT là 28 thì làm sao A1 là 24 điểm, và A2 là 25 điểm đỗ được nhỉ?

Vâng, họ quy đổi, nhưng có hệ số khác nhau. trong đó như hiện giờ thì học bạ là cao nhất.
Ví dụ điểm thi tổ hợp A1 24 và quy đổi về học bạ nó là 28 hoặc hơn ạ.
Chứ có phải họ quy đổi 1:1 đâu

 

[sonthytb]

Dạ
Có hiện tượng này bác ạ.
Vì năm nay hầu hết (nhưng không phải tất cả) cho chọn cả xét theo học bạ lẫn điểm thi; Mỗi ngành có nhiều tổ hợp, quy đổi điểm ngoại ngữ khá cao. Và vấn đề là các ông ấy đâu có chốt trước là phân bổ chỉ tiêu cho phương thức nào, tổ hợp nào là bao nhiêu từ đầu đâu ạ. Thậm chí là các chi tiêu giữa các loại hình đào tạo chính quy, liên thông, văn bằng 2 được chuyển đổi cho nhau miễn sao tổng chỉ tiêu không vượt. Giờ có đủ dữ liệu rồi, lại là loại hình đầu tiên tuyển sinh thì các ông ấy cứ chọn theo các lợi nhất cho trường, lấy theo phương thức nào, tổ hợp nào cao nhất để vửa đủ chỉ tiêu, vừa tạo được danh tiếng là điểm cao.... nên càng những trường dưới càng hết bọt.
Ví dụ số cháu có đỗ cho đủ chỉ tiêu có điểm của tổ hợp A1 là 24 điểm cũng đỗ, tổ hợp A2 25 điểm cũng đỗ, điểm học bạ lần lượt là 26, 28 cũng đỗ. Thì họ sẽ phát ra là điểm chuẩn 28 ngay. Thế danh tiếng của trường chả cao ngất ah, tội gì công bố điểm trường mình có 24 làm gì.
Nói chung, sau hôm nay, phải gia hạn này là do, và lộ rõ cái khôn lỏi của các trường ạ

Phải quy đổi hết học bạ, đánh giá năng lực, tư duy về điểm thi tốt nghiệp cụ, nên điểm công bố trúng tuyển là điểm quy đổi theo điểm thi tốt nghiệp, k có chuyện thích công bố điểm nào thì công bố. Tuy nhiên có trường quy đổi quy cao, có trường quy đổi thấp

 

[3077]

Chỗ này của cụ có vẻ k đúng. Quy về một điểm rồi làm sao mà như thế được. Ví dụ điểm chuẩn thi TNPT là 28 thì làm sao A1 là 24 điểm, và A2 là 25 điểm đỗ được nhỉ?

Cụ ấy nói không rõ nghĩa, các A1, A2 kia nó có theo thang điểm 30 như thi tốt nghiệp đâu mà 24 hay 25 so với 28 được.

Qui đổi là vd học bạ toán 9, văn 9 chứng chỉ IE 8.0 nhân tổ hợp các hệ số loằng ngoằng tương đương với thi tốt nghiệp 28 điểm và các trường công bố điểm chuẩn 28 điểm (nhưng cái em đỗ có khi điểm tốt nghiệp 3 môn chỉ 21 điểm)

Tuy nhiên nếu tổng số thí sinh là 100, mỗi trường đều có chỉ tiêu cố định 20-30-50 thì thay đổi cách tính (ưu tiên điểm tốt nghiệp hay phương thức khác) chỉ ảnh hưởng tới cụ thể thí sinh nào đỗ hay trượt vào 1 trường cụ thể chứ đâu ảnh hưởng tới tổng số sau cùng. Cái khó nhất hiện thời là gộp đủ cả cao đẳng, đại học vào 1 chỗ nên khi các trường top trên điều chỉnh hệ số dự phòng dẫn tới ảnh hưởng số lượng thí sinh còn lại của trường top cuối (nhất là khối cao đẳng thôi) chứ không phải là cách tính điểm

 

[sonthytb]

Cụ ấy nói không rõ nghĩa, các A1, A2 kia nó có theo thang điểm 30 như thi tốt nghiệp đâu mà 24 hay 25 so với 28 được.

Qui đổi là vd học bạ toán 9, văn 9 chứng chỉ IE 8.0 nhân tổ hợp các hệ số loằng ngoằng tương đương với thi tốt nghiệp 28 điểm và các trường công bố điểm chuẩn 28 điểm (nhưng cái em đỗ có khi điểm tốt nghiệp 3 môn chỉ 21 điểm)

Vấn đề này tranh luận còn chán cụ ạ, trường nước ngoài họ còn không thi, chỉ phỏng vấn là đỗ. Quan trọng là các cháu vào học có qua môn được, có tốt nghiệp đúng hạn, có làm được việc hay không. 1 đại học trong SG có nghiên cứu cho thấy các cháu xét bằng học bạ có điểm học tập đại học trung bình tốt hơn các cháu xét bằng điểm thi tốt nghiệp.

Thí sinh vào đại học bằng xét học bạ có kết quả học tập ra sao?

Một số trường đại học đã có thống kê sơ bộ về kết quả học tập của thí sinh trúng tuyển từ xét tuyển bằng học bạ và cho rằng nếu lấy điểm chuẩn cao và khống chế chỉ tiêu xét tuyển bằng học bạ thì kết quả vẫn ổn.

vietnamnet.vn

 

[Minh Nguyen 12]

Bao giờ có thể giao cho các trường tự tuyển sinh các cụ nhỉ? Giao thế thì ai lợi, ai thiệt?

 

[3077]

Vấn đề này tranh luận còn chán cụ ạ, trường nước ngoài họ còn không thi, chỉ phỏng vấn là đỗ. Quan trọng là các cháu vào học có qua môn được, có tốt nghiệp đúng hạn, có làm được việc hay không. 1 đại học trong SG có nghiên cứu cho thấy các cháu xét bằng học bạ có điểm học tập đại học trung bình tốt hơn các cháu xét bằng điểm thi tốt nghiệp.

Thí sinh vào đại học bằng xét học bạ có kết quả học tập ra sao?

Một số trường đại học đã có thống kê sơ bộ về kết quả học tập của thí sinh trúng tuyển từ xét tuyển bằng học bạ và cho rằng nếu lấy điểm chuẩn cao và khống chế chỉ tiêu xét tuyển bằng học bạ thì kết quả vẫn ổn.

vietnamnet.vn

E có kết luận cái nào hơn cái nào đâu

 

[cobangchuacotien]

Cụ ấy nói không rõ nghĩa, các A1, A2 kia nó có theo thang điểm 30 như thi tốt nghiệp đâu mà 24 hay 25 so với 28 được.

Qui đổi là vd học bạ toán 9, văn 9 chứng chỉ IE 8.0 nhân tổ hợp các hệ số loằng ngoằng tương đương với thi tốt nghiệp 28 điểm và các trường công bố điểm chuẩn 28 điểm (nhưng cái em đỗ có khi điểm tốt nghiệp 3 môn chỉ 21 điểm)

Tuy nhiên nếu tổng số thí sinh là 100, mỗi trường đều có chỉ tiêu cố định 20-30-50 thì thay đổi cách tính (ưu tiên điểm tốt nghiệp hay phương thức khác) chỉ ảnh hưởng tới cụ thể thí sinh nào đỗ hay trượt vào 1 trường cụ thể chứ đâu ảnh hưởng tới tổng số sau cùng. Cái khó nhất hiện thời là gộp đủ cả cao đẳng, đại học vào 1 chỗ nên khi các trường top trên điều chỉnh hệ số dự phòng dẫn tới ảnh hưởng số lượng thí sinh còn lại của trường top cuối (nhất là khối cao đẳng thôi) chứ không phải là cách tính điểm

Cụ giải thích rõ ràng hơn rồi, em đọc của cụ ungdungtutai mà hoang mang định còm phản biện.
Vấn đề này em ngồi chém với 1 số phụ huynh và kết luận: điểm thi vẫn là được ưu tiên hơn cả, xét học bạ các cháu nào đỗ thì cũng xứng đáng cho 3 năm cày cuốc cho dù nếu có xxx thì cũng hiếm.
Còn vấn đề khác em k quan tâm.

 

[MINHKD]

Rối tung tít mù rồi à các cụ.

 

[sinholaichau]

Rối tung tít mù rồi à các cụ.

Mình chả thấy rối tý nào. Chỉ thấy lâu thôi. Cụ chờ tý 2 ngày nữa là xong rồi. Cháu nào cũng được đi học.

 

[cobangchuacotien]

Em nghĩ giờ này 1 số trường top đã hòm hòm cả rồi nhỉ, nhưng chưa thấy leak thông tin về điểm số.

 

[Xe Phượng hoàng cũ]

Mình chả thấy rối tý nào. Chỉ thấy lâu thôi. Cụ chờ tý 2 ngày nữa là xong rồi. Cháu nào cũng được đi học.

2 ngày nữa có chắc xong không cụ, hay đến đó lại có cái vb thêm x ngày nữa 🫣

 

[minhvmu]

Em nghĩ giờ này 1 số trường top đã hòm hòm cả rồi nhỉ, nhưng chưa thấy leak thông tin về điểm số.

Về lý thuyết các trường top đã cầm chắc điểm chuẩn các ngành và số lượng thí sinh trúng tuyển. Sẽ có ngành rất cao và ngành vừa vừa điểm. Còn các trường phía dưới hạng 2 hạng 3 thì đang khóc vì dù cũng xác định được điểm chuẩn rồi, nhưng tai hại là điểm lại giảm đi kha khá so với năm ngoái.
Điều này phù hợp với phổ điểm chung. So với năm ngoái, số lượng điểm cao(=> 8) sụt giảm, số điểm khá và đặc biệt số điểm trung bình tăng vọt. Các cháu điểm cao đương nhiên chiến đấu vào top tier, các cháu khá/trung bình phải nhào vào top dưới. Đương nhiên các điểm các trường top dưới sẽ phải giảm, danh tiếng các trường tự nhiên sẽ sụt dù chất lượng, độ ưa thích xã hội(nhất định) của họ vẫn vậy.
Ngoài ra, để ưu tiên quyền lợi của thí sinh, bộ bỏ quy định tỉ lệ % xét tuyển của từng phương pháp xét tuyển, bắt vo tròn theo 1 công thức(tự trường nghĩ ra) rồi tống hết vào 1 rổ. Đâm ra các trường đều tâm tư về chất lượng thí sinh trúng tuyển, kể cả trường top cũng vậy.
Cơ bản rồi sẽ đâu vào đấy thôi, bộ/trường/xã hội sẽ có được phương án tốt nhất có thể được sáng tạo/thiết lập ra. Sẽ lại có 1 vài trường hợp hợp điển hình được bêu báo nhưng cũng xuôi thôi.
Có 1 điều chắc chắn, năm 2026, cccm có con sinh năm 2008 sẽ lại đau tim với các đổi mới khắc phục nhược điểm của thế hệ lợn bạch năm nay.

 

[hadu]

Về lý thuyết các trường top đã cầm chắc điểm chuẩn các ngành và số lượng thí sinh trúng tuyển. Sẽ có ngành rất cao và ngành vừa vừa điểm. Còn các trường phía dưới hạng 2 hạng 3 thì đang khóc vì dù cũng xác định được điểm chuẩn rồi, nhưng tai hại là điểm lại giảm đi kha khá so với năm ngoái.
Điều này phù hợp với phổ điểm chung. So với năm ngoái, số lượng điểm cao(=> 8) sụt giảm, số điểm khá và đặc biệt số điểm trung bình tăng vọt. Các cháu điểm cao đương nhiên chiến đấu vào top tier, các cháu khá/trung bình phải nhào vào top dưới. Đương nhiên các điểm các trường top dưới sẽ phải giảm, danh tiếng các trường tự nhiên sẽ sụt dù chất lượng, độ ưa thích xã hội(nhất định) của họ vẫn vậy.
Ngoài ra, để ưu tiên quyền lợi của thí sinh, bộ bỏ quy định tỉ lệ % xét tuyển của từng phương pháp xét tuyển, bắt vo tròn theo 1 công thức(tự trường nghĩ ra) rồi tống hết vào 1 rổ. Đâm ra các trường đều tâm tư về chất lượng thí sinh trúng tuyển, kể cả trường top cũng vậy.
Cơ bản rồi sẽ đâu vào đấy thôi, bộ/trường/xã hội sẽ có được phương án tốt nhất có thể được sáng tạo/thiết lập ra. Sẽ lại có 1 vài trường hợp hợp điển hình được bêu báo nhưng cũng xuôi thôi.
Có 1 điều chắc chắn, năm 2026, cccm có con sinh năm 2008 sẽ lại đau tim với các đổi mới khắc phục nhược điểm của thế hệ lợn bạch năm nay.

Cụ phân tích hợp lý quá. Tầm này chắc chắn các trường top đã có điểm chuẩn hết rồi. Nhưng chắc phải cần thêm thời gian để cân đo đong đếm cho tối ưu nhu cầu của các trường.

 

[DurexXL]

Về lý thuyết các trường top đã cầm chắc điểm chuẩn các ngành và số lượng thí sinh trúng tuyển. Sẽ có ngành rất cao và ngành vừa vừa điểm. Còn các trường phía dưới hạng 2 hạng 3 thì đang khóc vì dù cũng xác định được điểm chuẩn rồi, nhưng tai hại là điểm lại giảm đi kha khá so với năm ngoái.
Điều này phù hợp với phổ điểm chung. So với năm ngoái, số lượng điểm cao(=> 8) sụt giảm, số điểm khá và đặc biệt số điểm trung bình tăng vọt. Các cháu điểm cao đương nhiên chiến đấu vào top tier, các cháu khá/trung bình phải nhào vào top dưới. Đương nhiên các điểm các trường top dưới sẽ phải giảm, danh tiếng các trường tự nhiên sẽ sụt dù chất lượng, độ ưa thích xã hội(nhất định) của họ vẫn vậy.
Ngoài ra, để ưu tiên quyền lợi của thí sinh, bộ bỏ quy định tỉ lệ % xét tuyển của từng phương pháp xét tuyển, bắt vo tròn theo 1 công thức(tự trường nghĩ ra) rồi tống hết vào 1 rổ. Đâm ra các trường đều tâm tư về chất lượng thí sinh trúng tuyển, kể cả trường top cũng vậy.
Cơ bản rồi sẽ đâu vào đấy thôi, bộ/trường/xã hội sẽ có được phương án tốt nhất có thể được sáng tạo/thiết lập ra. Sẽ lại có 1 vài trường hợp hợp điển hình được bêu báo nhưng cũng xuôi thôi.
Có 1 điều chắc chắn, năm 2026, cccm có con sinh năm 2008 sẽ lại đau tim với các đổi mới khắc phục nhược điểm của thế hệ lợn bạch năm nay.

Kính Cụ anh 1 ly

Không chỉ lợn bạch, từ thế hệ ngựa bạch 1978 đã dính quả cải cách (chữ viết cụt ngủn), rồi từ đó đến nay, con giáp éo nào cũng bạch cả, có năm bạch ít, có năm bạch nhiều: dạy, học, thi, SGK...

 

[haidinhtuan]

Em vẫn không hiểu được tại sao mình phải làm tập trung thế làm gì để rối hết cả lên như vậy nhỉ. Mỗi năm một kiểu thay đổi, nhà nào có nhiều đứa thì cả nhà phải học quy chế cho mỗi năm.

Việc xét điểm học bạ + điểm thi tốt nghiệp đồng thời là hợp lý, hài hoà giữa việc trường cấp 3 lạm phát điểm đánh giá (cháu nào cũng tổng kết loại giỏi), và giảm thiểu khả năng học tài thi phận (thi thấp hơn lực học thật).

Tuy nhiên với hồ sơ của các cháu đã đầy đủ, bao gồm điểm tổng kết 3 năm cấp 3, điểm thi tốt nghiệp, hồ sơ ngoại khoá, điểm chứng chỉ ngoại ngữ, bài luận, etc. Thì thí sinh cứ nộp trực tiếp cho trường, trường xét và quyết định nhận hay không nhận là chuyện các trường tự xét. Nếu được nhiều trường nhận cùng lúc thì thí sinh tuỳ chọn học ở đâu.

Với em thì đây là cách giải quyết tự nhiên nhất, nhưng em vẫn không thể hiểu được vai trò của bộ giáo dục khi phải tập trung hoá việc xét nguyện vọng và tính toán làm gì? Càng tập trung thì càng gây rối và chậm trễ trong việc tính toán chứ nhỉ. Em thật sự không thể hiểu được logic này các cụ ạ 🥲

 

[hadu]

Em vẫn không hiểu được tại sao mình phải làm tập trung thế làm gì để rối hết cả lên như vậy nhỉ. Mỗi năm một kiểu thay đổi, nhà nào có nhiều đứa thì cả nhà phải học quy chế cho mỗi năm.

Việc xét điểm học bạ + điểm thi tốt nghiệp đồng thời là hợp lý, hài hoà giữa việc trường cấp 3 lạm phát điểm đánh giá (cháu nào cũng tổng kết loại giỏi), và giảm thiểu khả năng học tài thi phận (thi thấp hơn lực học thật).

Tuy nhiên với hồ sơ của các cháu đã đầy đủ, bao gồm điểm tổng kết 3 năm cấp 3, điểm thi tốt nghiệp, hồ sơ ngoại khoá, điểm chứng chỉ ngoại ngữ, bài luận, etc. Thì thí sinh cứ nộp trực tiếp cho trường, trường xét và quyết định nhận hay không nhận là chuyện các trường tự xét. Nếu được nhiều trường nhận cùng lúc thì thí sinh tuỳ chọn học ở đâu.

Với em thì đây là cách giải quyết tự nhiên nhất, nhưng em vẫn không thể hiểu được vai trò của bộ giáo dục khi phải tập trung hoá việc xét nguyện vọng và tính toán làm gì? Càng tập trung thì càng gây rối và chậm trễ trong việc tính toán chứ nhỉ. Em thật sự không thể hiểu được logic này các cụ ạ 🥲

Cứ cho các trường tự chủ tuyển là ok nhất, giống như Tây. Mỗi năm học mỗi trường có 3 đợt apply hồ sơ. Sinh viên đăng ký vào đợt nào đỗ mà ko học thì trường lại dành chỉ tiêu cho đợt tiếp theo. 3 đợt là vợt đủ số thí sinh cần thiết. Còn tuyển dụng thì xét học bạ, kết hợp kết quả các kỳ thi chuẩn Quốc tế kiểu như SAT hoặc chuẩn riêng của trường như TSA, HSA,... kết hợp phỏng vấn, viết bài luận nữa là chuẩn không lệch vào đâu được.

 

[ung_sung_tu_tai]

Đúng rồi ạ
Mặc dù năm nay các trường không xác định trước chỉ tiêu tuyển sinh của ngành đó cho phương thức tuyển sinh nào là bao nhiêu, tổ hợp nào là bao nhiêu, mà trong đề án chỉ vo tròn tổng chỉ tiêu và các tổ hợp, các phương thức. Khi có dữ liệu thí sinh đăng ký rồi các trường lựa chọn/phân bổ chỉ tiêu cho mỗi phương thức, mỗi tổ hợp, và cái tham số này nó không cố định, có thể lần 1 ông ấy ra một con số nghĩ là có lợi nhất cho mình, khi gửi lên tổng hợp cả nước thì nó không giống ông nghĩ, lần 2 ông lại cho con số khác (đấy là chưa kể tới việc ổng tính hệ số ảo, hệ số vượt chỉ tiêu cũng có khi mỗi lần lại khác nhau)
Nhưng nếu chỉ xét về mặt con số,theo đúng bản chất của tuyển sinh là tuyển từ điểm cao xuống đến khi đủ chỉ tiêu thì dừng; Vô cảm với các tác động khác, thì đúng là các trường có đầy đủ số liệu từ lâu rồi, có điểm chuẩn rồi, có số lượng tuyển được rồi.

Tuy nhiên, nếu cứ thế mà phang thì cái điểm chuẩn nay nó sẽ làm cả XH giãy nảy lên ngay. Xã hội đã từng dững đứng lên cho tới tận bây giờ về chuyện ba môn chín điểm đấy thôi. Các trường thì danh tiếng để đi đâu ? Điểm chuẩn tuyển sinh đầu vào nó đâu chỉ đơn giản phản ảnh cái sự lấy từ cao xuống thấp cho đến khi đủ chỉ tiêu đâu.

Còn câu chuyện rồi cháu nào muốn học đại học là cũng có chỗ học thôi, thì chỉ cần các bác để ý đọc báo chí, chi tiết hơn tý thì làm phép cộng, sẽ thấy nó đúng hay sai, thậm chí còn bất ngờ nữa ạ.

Mình chả thấy rối tý nào. Chỉ thấy lâu thôi. Cụ chờ tý 2 ngày nữa là xong rồi. Cháu nào cũng được đi học.

Về lý thuyết các trường top đã cầm chắc điểm chuẩn các ngành và số lượng thí sinh trúng tuyển. Sẽ có ngành rất cao và ngành vừa vừa điểm. Còn các trường phía dưới hạng 2 hạng 3 thì đang khóc vì dù cũng xác định được điểm chuẩn rồi, nhưng tai hại là điểm lại giảm đi kha khá so với năm ngoái.
Điều này phù hợp với phổ điểm chung. So với năm ngoái, số lượng điểm cao(=> 8) sụt giảm, số điểm khá và đặc biệt số điểm trung bình tăng vọt. Các cháu điểm cao đương nhiên chiến đấu vào top tier, các cháu khá/trung bình phải nhào vào top dưới. Đương nhiên các điểm các trường top dưới sẽ phải giảm, danh tiếng các trường tự nhiên sẽ sụt dù chất lượng, độ ưa thích xã hội(nhất định) của họ vẫn vậy.
Ngoài ra, để ưu tiên quyền lợi của thí sinh, bộ bỏ quy định tỉ lệ % xét tuyển của từng phương pháp xét tuyển, bắt vo tròn theo 1 công thức(tự trường nghĩ ra) rồi tống hết vào 1 rổ. Đâm ra các trường đều tâm tư về chất lượng thí sinh trúng tuyển, kể cả trường top cũng vậy.
Cơ bản rồi sẽ đâu vào đấy thôi, bộ/trường/xã hội sẽ có được phương án tốt nhất có thể được sáng tạo/thiết lập ra. Sẽ lại có 1 vài trường hợp hợp điển hình được bêu báo nhưng cũng xuôi thôi.
Có 1 điều chắc chắn, năm 2026, cccm có con sinh năm 2008 sẽ lại đau tim với các đổi mới khắc phục nhược điểm của thế hệ lợn bạch năm nay.

Cụ phân tích hợp lý quá. Tầm này chắc chắn các trường top đã có điểm chuẩn hết rồi. Nhưng chắc phải cần thêm thời gian để cân đo đong đếm cho tối ưu nhu cầu của các trường.

 

[ung_sung_tu_tai]

Hề hề,
Cái đề án xét tuyển (chứ không phải là tuyển sinh nhé) tập chung như năm nay để chính là để khắc phục những cái bất cập trong việc thực thi cái đỏ đỏ của bác đây.
Bác nghĩ là cái đỏ đỏ chưa làm à ? Hay là làm theo đó thì không nảy sinh vướng mắc gì, hoặc vướng mắc ít hơn đề án năm nay ?

.........

Tuy nhiên với hồ sơ của các cháu đã đầy đủ, bao gồm điểm tổng kết 3 năm cấp 3, điểm thi tốt nghiệp, hồ sơ ngoại khoá, điểm chứng chỉ ngoại ngữ, bài luận, etc. Thì thí sinh cứ nộp trực tiếp cho trường, trường xét và quyết định nhận hay không nhận là chuyện các trường tự xét. Nếu được nhiều trường nhận cùng lúc thì thí sinh tuỳ chọn học ở đâu.

Với em thì đây là cách giải quyết tự nhiên nhất, nhưng em vẫn không thể hiểu được vai trò của bộ giáo dục khi phải tập trung hoá việc xét nguyện vọng và tính toán làm gì? Càng tập trung thì càng gây rối và chậm trễ trong việc tính toán chứ nhỉ. Em thật sự không thể hiểu được logic này các cụ ạ 🥲