[Funland] Nhóm chuẩn bị cho 2007 vào đại học

[MINHKD]

Rối tung tít mù rồi à các cụ.

 

[sinholaichau]

Rối tung tít mù rồi à các cụ.

Mình chả thấy rối tý nào. Chỉ thấy lâu thôi. Cụ chờ tý 2 ngày nữa là xong rồi. Cháu nào cũng được đi học.

 

[cobangchuacotien]

Em nghĩ giờ này 1 số trường top đã hòm hòm cả rồi nhỉ, nhưng chưa thấy leak thông tin về điểm số.

 

[Xe Phượng hoàng cũ]

Mình chả thấy rối tý nào. Chỉ thấy lâu thôi. Cụ chờ tý 2 ngày nữa là xong rồi. Cháu nào cũng được đi học.

2 ngày nữa có chắc xong không cụ, hay đến đó lại có cái vb thêm x ngày nữa 🫣

 

[minhvmu]

Em nghĩ giờ này 1 số trường top đã hòm hòm cả rồi nhỉ, nhưng chưa thấy leak thông tin về điểm số.

Về lý thuyết các trường top đã cầm chắc điểm chuẩn các ngành và số lượng thí sinh trúng tuyển. Sẽ có ngành rất cao và ngành vừa vừa điểm. Còn các trường phía dưới hạng 2 hạng 3 thì đang khóc vì dù cũng xác định được điểm chuẩn rồi, nhưng tai hại là điểm lại giảm đi kha khá so với năm ngoái.
Điều này phù hợp với phổ điểm chung. So với năm ngoái, số lượng điểm cao(=> 8) sụt giảm, số điểm khá và đặc biệt số điểm trung bình tăng vọt. Các cháu điểm cao đương nhiên chiến đấu vào top tier, các cháu khá/trung bình phải nhào vào top dưới. Đương nhiên các điểm các trường top dưới sẽ phải giảm, danh tiếng các trường tự nhiên sẽ sụt dù chất lượng, độ ưa thích xã hội(nhất định) của họ vẫn vậy.
Ngoài ra, để ưu tiên quyền lợi của thí sinh, bộ bỏ quy định tỉ lệ % xét tuyển của từng phương pháp xét tuyển, bắt vo tròn theo 1 công thức(tự trường nghĩ ra) rồi tống hết vào 1 rổ. Đâm ra các trường đều tâm tư về chất lượng thí sinh trúng tuyển, kể cả trường top cũng vậy.
Cơ bản rồi sẽ đâu vào đấy thôi, bộ/trường/xã hội sẽ có được phương án tốt nhất có thể được sáng tạo/thiết lập ra. Sẽ lại có 1 vài trường hợp hợp điển hình được bêu báo nhưng cũng xuôi thôi.
Có 1 điều chắc chắn, năm 2026, cccm có con sinh năm 2008 sẽ lại đau tim với các đổi mới khắc phục nhược điểm của thế hệ lợn bạch năm nay.

 

[hadu]

Về lý thuyết các trường top đã cầm chắc điểm chuẩn các ngành và số lượng thí sinh trúng tuyển. Sẽ có ngành rất cao và ngành vừa vừa điểm. Còn các trường phía dưới hạng 2 hạng 3 thì đang khóc vì dù cũng xác định được điểm chuẩn rồi, nhưng tai hại là điểm lại giảm đi kha khá so với năm ngoái.
Điều này phù hợp với phổ điểm chung. So với năm ngoái, số lượng điểm cao(=> 8) sụt giảm, số điểm khá và đặc biệt số điểm trung bình tăng vọt. Các cháu điểm cao đương nhiên chiến đấu vào top tier, các cháu khá/trung bình phải nhào vào top dưới. Đương nhiên các điểm các trường top dưới sẽ phải giảm, danh tiếng các trường tự nhiên sẽ sụt dù chất lượng, độ ưa thích xã hội(nhất định) của họ vẫn vậy.
Ngoài ra, để ưu tiên quyền lợi của thí sinh, bộ bỏ quy định tỉ lệ % xét tuyển của từng phương pháp xét tuyển, bắt vo tròn theo 1 công thức(tự trường nghĩ ra) rồi tống hết vào 1 rổ. Đâm ra các trường đều tâm tư về chất lượng thí sinh trúng tuyển, kể cả trường top cũng vậy.
Cơ bản rồi sẽ đâu vào đấy thôi, bộ/trường/xã hội sẽ có được phương án tốt nhất có thể được sáng tạo/thiết lập ra. Sẽ lại có 1 vài trường hợp hợp điển hình được bêu báo nhưng cũng xuôi thôi.
Có 1 điều chắc chắn, năm 2026, cccm có con sinh năm 2008 sẽ lại đau tim với các đổi mới khắc phục nhược điểm của thế hệ lợn bạch năm nay.

Cụ phân tích hợp lý quá. Tầm này chắc chắn các trường top đã có điểm chuẩn hết rồi. Nhưng chắc phải cần thêm thời gian để cân đo đong đếm cho tối ưu nhu cầu của các trường.

 

[DurexXL]

Về lý thuyết các trường top đã cầm chắc điểm chuẩn các ngành và số lượng thí sinh trúng tuyển. Sẽ có ngành rất cao và ngành vừa vừa điểm. Còn các trường phía dưới hạng 2 hạng 3 thì đang khóc vì dù cũng xác định được điểm chuẩn rồi, nhưng tai hại là điểm lại giảm đi kha khá so với năm ngoái.
Điều này phù hợp với phổ điểm chung. So với năm ngoái, số lượng điểm cao(=> 8) sụt giảm, số điểm khá và đặc biệt số điểm trung bình tăng vọt. Các cháu điểm cao đương nhiên chiến đấu vào top tier, các cháu khá/trung bình phải nhào vào top dưới. Đương nhiên các điểm các trường top dưới sẽ phải giảm, danh tiếng các trường tự nhiên sẽ sụt dù chất lượng, độ ưa thích xã hội(nhất định) của họ vẫn vậy.
Ngoài ra, để ưu tiên quyền lợi của thí sinh, bộ bỏ quy định tỉ lệ % xét tuyển của từng phương pháp xét tuyển, bắt vo tròn theo 1 công thức(tự trường nghĩ ra) rồi tống hết vào 1 rổ. Đâm ra các trường đều tâm tư về chất lượng thí sinh trúng tuyển, kể cả trường top cũng vậy.
Cơ bản rồi sẽ đâu vào đấy thôi, bộ/trường/xã hội sẽ có được phương án tốt nhất có thể được sáng tạo/thiết lập ra. Sẽ lại có 1 vài trường hợp hợp điển hình được bêu báo nhưng cũng xuôi thôi.
Có 1 điều chắc chắn, năm 2026, cccm có con sinh năm 2008 sẽ lại đau tim với các đổi mới khắc phục nhược điểm của thế hệ lợn bạch năm nay.

Kính Cụ anh 1 ly

Không chỉ lợn bạch, từ thế hệ ngựa bạch 1978 đã dính quả cải cách (chữ viết cụt ngủn), rồi từ đó đến nay, con giáp éo nào cũng bạch cả, có năm bạch ít, có năm bạch nhiều: dạy, học, thi, SGK...

 

[haidinhtuan]

Em vẫn không hiểu được tại sao mình phải làm tập trung thế làm gì để rối hết cả lên như vậy nhỉ. Mỗi năm một kiểu thay đổi, nhà nào có nhiều đứa thì cả nhà phải học quy chế cho mỗi năm.

Việc xét điểm học bạ + điểm thi tốt nghiệp đồng thời là hợp lý, hài hoà giữa việc trường cấp 3 lạm phát điểm đánh giá (cháu nào cũng tổng kết loại giỏi), và giảm thiểu khả năng học tài thi phận (thi thấp hơn lực học thật).

Tuy nhiên với hồ sơ của các cháu đã đầy đủ, bao gồm điểm tổng kết 3 năm cấp 3, điểm thi tốt nghiệp, hồ sơ ngoại khoá, điểm chứng chỉ ngoại ngữ, bài luận, etc. Thì thí sinh cứ nộp trực tiếp cho trường, trường xét và quyết định nhận hay không nhận là chuyện các trường tự xét. Nếu được nhiều trường nhận cùng lúc thì thí sinh tuỳ chọn học ở đâu.

Với em thì đây là cách giải quyết tự nhiên nhất, nhưng em vẫn không thể hiểu được vai trò của bộ giáo dục khi phải tập trung hoá việc xét nguyện vọng và tính toán làm gì? Càng tập trung thì càng gây rối và chậm trễ trong việc tính toán chứ nhỉ. Em thật sự không thể hiểu được logic này các cụ ạ 🥲

 

[hadu]

Em vẫn không hiểu được tại sao mình phải làm tập trung thế làm gì để rối hết cả lên như vậy nhỉ. Mỗi năm một kiểu thay đổi, nhà nào có nhiều đứa thì cả nhà phải học quy chế cho mỗi năm.

Việc xét điểm học bạ + điểm thi tốt nghiệp đồng thời là hợp lý, hài hoà giữa việc trường cấp 3 lạm phát điểm đánh giá (cháu nào cũng tổng kết loại giỏi), và giảm thiểu khả năng học tài thi phận (thi thấp hơn lực học thật).

Tuy nhiên với hồ sơ của các cháu đã đầy đủ, bao gồm điểm tổng kết 3 năm cấp 3, điểm thi tốt nghiệp, hồ sơ ngoại khoá, điểm chứng chỉ ngoại ngữ, bài luận, etc. Thì thí sinh cứ nộp trực tiếp cho trường, trường xét và quyết định nhận hay không nhận là chuyện các trường tự xét. Nếu được nhiều trường nhận cùng lúc thì thí sinh tuỳ chọn học ở đâu.

Với em thì đây là cách giải quyết tự nhiên nhất, nhưng em vẫn không thể hiểu được vai trò của bộ giáo dục khi phải tập trung hoá việc xét nguyện vọng và tính toán làm gì? Càng tập trung thì càng gây rối và chậm trễ trong việc tính toán chứ nhỉ. Em thật sự không thể hiểu được logic này các cụ ạ 🥲

Cứ cho các trường tự chủ tuyển là ok nhất, giống như Tây. Mỗi năm học mỗi trường có 3 đợt apply hồ sơ. Sinh viên đăng ký vào đợt nào đỗ mà ko học thì trường lại dành chỉ tiêu cho đợt tiếp theo. 3 đợt là vợt đủ số thí sinh cần thiết. Còn tuyển dụng thì xét học bạ, kết hợp kết quả các kỳ thi chuẩn Quốc tế kiểu như SAT hoặc chuẩn riêng của trường như TSA, HSA,... kết hợp phỏng vấn, viết bài luận nữa là chuẩn không lệch vào đâu được.

 

[ung_sung_tu_tai]

Đúng rồi ạ
Mặc dù năm nay các trường không xác định trước chỉ tiêu tuyển sinh của ngành đó cho phương thức tuyển sinh nào là bao nhiêu, tổ hợp nào là bao nhiêu, mà trong đề án chỉ vo tròn tổng chỉ tiêu và các tổ hợp, các phương thức. Khi có dữ liệu thí sinh đăng ký rồi các trường lựa chọn/phân bổ chỉ tiêu cho mỗi phương thức, mỗi tổ hợp, và cái tham số này nó không cố định, có thể lần 1 ông ấy ra một con số nghĩ là có lợi nhất cho mình, khi gửi lên tổng hợp cả nước thì nó không giống ông nghĩ, lần 2 ông lại cho con số khác (đấy là chưa kể tới việc ổng tính hệ số ảo, hệ số vượt chỉ tiêu cũng có khi mỗi lần lại khác nhau)
Nhưng nếu chỉ xét về mặt con số,theo đúng bản chất của tuyển sinh là tuyển từ điểm cao xuống đến khi đủ chỉ tiêu thì dừng; Vô cảm với các tác động khác, thì đúng là các trường có đầy đủ số liệu từ lâu rồi, có điểm chuẩn rồi, có số lượng tuyển được rồi.

Tuy nhiên, nếu cứ thế mà phang thì cái điểm chuẩn nay nó sẽ làm cả XH giãy nảy lên ngay. Xã hội đã từng dững đứng lên cho tới tận bây giờ về chuyện ba môn chín điểm đấy thôi. Các trường thì danh tiếng để đi đâu ? Điểm chuẩn tuyển sinh đầu vào nó đâu chỉ đơn giản phản ảnh cái sự lấy từ cao xuống thấp cho đến khi đủ chỉ tiêu đâu.

Còn câu chuyện rồi cháu nào muốn học đại học là cũng có chỗ học thôi, thì chỉ cần các bác để ý đọc báo chí, chi tiết hơn tý thì làm phép cộng, sẽ thấy nó đúng hay sai, thậm chí còn bất ngờ nữa ạ.

Mình chả thấy rối tý nào. Chỉ thấy lâu thôi. Cụ chờ tý 2 ngày nữa là xong rồi. Cháu nào cũng được đi học.

Về lý thuyết các trường top đã cầm chắc điểm chuẩn các ngành và số lượng thí sinh trúng tuyển. Sẽ có ngành rất cao và ngành vừa vừa điểm. Còn các trường phía dưới hạng 2 hạng 3 thì đang khóc vì dù cũng xác định được điểm chuẩn rồi, nhưng tai hại là điểm lại giảm đi kha khá so với năm ngoái.
Điều này phù hợp với phổ điểm chung. So với năm ngoái, số lượng điểm cao(=> 8) sụt giảm, số điểm khá và đặc biệt số điểm trung bình tăng vọt. Các cháu điểm cao đương nhiên chiến đấu vào top tier, các cháu khá/trung bình phải nhào vào top dưới. Đương nhiên các điểm các trường top dưới sẽ phải giảm, danh tiếng các trường tự nhiên sẽ sụt dù chất lượng, độ ưa thích xã hội(nhất định) của họ vẫn vậy.
Ngoài ra, để ưu tiên quyền lợi của thí sinh, bộ bỏ quy định tỉ lệ % xét tuyển của từng phương pháp xét tuyển, bắt vo tròn theo 1 công thức(tự trường nghĩ ra) rồi tống hết vào 1 rổ. Đâm ra các trường đều tâm tư về chất lượng thí sinh trúng tuyển, kể cả trường top cũng vậy.
Cơ bản rồi sẽ đâu vào đấy thôi, bộ/trường/xã hội sẽ có được phương án tốt nhất có thể được sáng tạo/thiết lập ra. Sẽ lại có 1 vài trường hợp hợp điển hình được bêu báo nhưng cũng xuôi thôi.
Có 1 điều chắc chắn, năm 2026, cccm có con sinh năm 2008 sẽ lại đau tim với các đổi mới khắc phục nhược điểm của thế hệ lợn bạch năm nay.

Cụ phân tích hợp lý quá. Tầm này chắc chắn các trường top đã có điểm chuẩn hết rồi. Nhưng chắc phải cần thêm thời gian để cân đo đong đếm cho tối ưu nhu cầu của các trường.

 

[ung_sung_tu_tai]

Hề hề,
Cái đề án xét tuyển (chứ không phải là tuyển sinh nhé) tập chung như năm nay để chính là để khắc phục những cái bất cập trong việc thực thi cái đỏ đỏ của bác đây.
Bác nghĩ là cái đỏ đỏ chưa làm à ? Hay là làm theo đó thì không nảy sinh vướng mắc gì, hoặc vướng mắc ít hơn đề án năm nay ?

.........

Tuy nhiên với hồ sơ của các cháu đã đầy đủ, bao gồm điểm tổng kết 3 năm cấp 3, điểm thi tốt nghiệp, hồ sơ ngoại khoá, điểm chứng chỉ ngoại ngữ, bài luận, etc. Thì thí sinh cứ nộp trực tiếp cho trường, trường xét và quyết định nhận hay không nhận là chuyện các trường tự xét. Nếu được nhiều trường nhận cùng lúc thì thí sinh tuỳ chọn học ở đâu.

Với em thì đây là cách giải quyết tự nhiên nhất, nhưng em vẫn không thể hiểu được vai trò của bộ giáo dục khi phải tập trung hoá việc xét nguyện vọng và tính toán làm gì? Càng tập trung thì càng gây rối và chậm trễ trong việc tính toán chứ nhỉ. Em thật sự không thể hiểu được logic này các cụ ạ 🥲

 

[haidinhtuan]

Hề hề,
Cái đề án xét tuyển (chứ không phải là tuyển sinh nhé) tập chung như năm nay để chính là để khắc phục những cái bất cập trong việc thực thi cái đỏ đỏ của bác đây.
Bác nghĩ là cái đỏ đỏ chưa làm à ? Hay là làm theo đó thì không nảy sinh vướng mắc gì, hoặc vướng mắc ít hơn đề án năm nay ?

Vâng em bị cấn cái này. Cụ hiểu thì giải thích cho em là nó sẽ có vấn đề gì được không?

 

[QuietmanQ]

Cứ cho các trường tự chủ tuyển là ok nhất, giống như Tây. Mỗi năm học mỗi trường có 3 đợt apply hồ sơ. Sinh viên đăng ký vào đợt nào đỗ mà ko học thì trường lại dành chỉ tiêu cho đợt tiếp theo. 3 đợt là vợt đủ số thí sinh cần thiết. Còn tuyển dụng thì xét học bạ, kết hợp kết quả các kỳ thi chuẩn Quốc tế kiểu như SAT hoặc chuẩn riêng của trường như TSA, HSA,... kết hợp phỏng vấn, viết bài luận nữa là chuẩn không lệch vào đâu được.

Nói chung xét tuyển tập trung hay để các trường tự chủ thì đều có ưu nhược điểm riêng.
Xét tuyển chung thì tốn ít nguồn lực xã hội, khá rõ ràng, minh bạch, chỉ mất chưa đến một tuần là lọc được hết ảo. Tuy nhiên, thí sinh chỉ có 1 cơ hội duy nhất, nên phải đặt sao cho hợp lý. Theo đề án thì thí sinh sẽ trúng tuyển nguyện vọng ưa thích nhất, sát nhất với điểm thi.
Xét tuyển riêng thì thí sinh có nhiều lựa chọn và được quyền chủ động nhiều hơn, nhưng chắc chắn là ảo lòi. Nên các trường sẽ phải quần quật trong khâu tuyển sinh và nguồn lực xã hội vì thế cũng phải tiêu tốn rất nhiều.
Đại loại thế thôi cụ ợ.

 

[ung_sung_tu_tai]

Vâng
Nhìn vào tổng thể đạt được
Chứ nhìn vào mỗi một phía ưu hoặc nhược thì không chọn được phương án nào.
Trong tất cả mọi lĩnh vực chứ không phải riêng cái gì

Nói chung xét tuyển tập trung hay để các trường tự chủ thì đều có ưu nhược điểm riêng.
Xét tuyển chung thì tốn ít nguồn lực xã hội, khá rõ ràng, minh bạch, chỉ mất chưa đến một tuần là lọc được hết ảo. Tuy nhiên, thí sinh chỉ có 1 cơ hội duy nhất, nên phải đặt sao cho hợp lý. Theo đề án thì thí sinh sẽ trúng tuyển nguyện vọng ưa thích nhất, sát nhất với điểm thi.
Xét tuyển riêng thì thí sinh có nhiều lựa chọn và được quyền chủ động nhiều hơn, nhưng chắc chắn là ảo lòi. Nên các trường sẽ phải quần quật trong khâu tuyển sinh và nguồn lực xã hội vì thế cũng phải tiêu tốn rất nhiều.
Đại loại thế thôi cụ ợ.

 

[QuietmanQ]

Vâng
Nhìn vào tổng thể đạt được
Chứ nhìn vào mỗi một phía ưu hoặc nhược thì không chọn được phương án nào.
Trong tất cả mọi lĩnh vực chứ không phải riêng cái gì

Vâng.
Cá nhân em thì thấy phương án tuyển sinh như hiện nay đang khá ổn. Có thể điều chỉnh ít nhiều cho hoàn thiện hơn.
Ngoài xét tuyển chung theo Bộ, các trường vẫn được chủ động ít nhiều khi sử dụng các phương án tuyển sinh khác.

 

[DurexXL]

Vâng.
Cá nhân em thì thấy phương án tuyển sinh như hiện nay đang khá ổn. Có thể điều chỉnh ít nhiều cho hoàn thiện hơn.
Ngoài xét tuyển chung theo Bộ, các trường vẫn được chủ động ít nhiều khi sử dụng các phương án tuyển sinh khác.

Em cũng thấy vậy

Để xem kết quả như nào, đến giờ em thấy Bộ làm ổn

 

[cobangchuacotien]

Về lý thuyết các trường top đã cầm chắc điểm chuẩn các ngành và số lượng thí sinh trúng tuyển. Sẽ có ngành rất cao và ngành vừa vừa điểm. Còn các trường phía dưới hạng 2 hạng 3 thì đang khóc vì dù cũng xác định được điểm chuẩn rồi, nhưng tai hại là điểm lại giảm đi kha khá so với năm ngoái.
Điều này phù hợp với phổ điểm chung. So với năm ngoái, số lượng điểm cao(=> 8) sụt giảm, số điểm khá và đặc biệt số điểm trung bình tăng vọt. Các cháu điểm cao đương nhiên chiến đấu vào top tier, các cháu khá/trung bình phải nhào vào top dưới. Đương nhiên các điểm các trường top dưới sẽ phải giảm, danh tiếng các trường tự nhiên sẽ sụt dù chất lượng, độ ưa thích xã hội(nhất định) của họ vẫn vậy.
Ngoài ra, để ưu tiên quyền lợi của thí sinh, bộ bỏ quy định tỉ lệ % xét tuyển của từng phương pháp xét tuyển, bắt vo tròn theo 1 công thức(tự trường nghĩ ra) rồi tống hết vào 1 rổ. Đâm ra các trường đều tâm tư về chất lượng thí sinh trúng tuyển, kể cả trường top cũng vậy.
Cơ bản rồi sẽ đâu vào đấy thôi, bộ/trường/xã hội sẽ có được phương án tốt nhất có thể được sáng tạo/thiết lập ra. Sẽ lại có 1 vài trường hợp hợp điển hình được bêu báo nhưng cũng xuôi thôi.
Có 1 điều chắc chắn, năm 2026, cccm có con sinh năm 2008 sẽ lại đau tim với các đổi mới khắc phục nhược điểm của thế hệ lợn bạch năm nay.

Khả năng xảy ra tình huống cuu đưa ra là cao. Đâu vào đấy cả, em thấy bộ đưa ra phương án xét tuyển hợp lí nhất từ trước tới nay.

 

[Huyoggy]

Em vẫn không hiểu được tại sao mình phải làm tập trung thế làm gì để rối hết cả lên như vậy nhỉ. Mỗi năm một kiểu thay đổi, nhà nào có nhiều đứa thì cả nhà phải học quy chế cho mỗi năm.

Việc xét điểm học bạ + điểm thi tốt nghiệp đồng thời là hợp lý, hài hoà giữa việc trường cấp 3 lạm phát điểm đánh giá (cháu nào cũng tổng kết loại giỏi), và giảm thiểu khả năng học tài thi phận (thi thấp hơn lực học thật).

Tuy nhiên với hồ sơ của các cháu đã đầy đủ, bao gồm điểm tổng kết 3 năm cấp 3, điểm thi tốt nghiệp, hồ sơ ngoại khoá, điểm chứng chỉ ngoại ngữ, bài luận, etc. Thì thí sinh cứ nộp trực tiếp cho trường, trường xét và quyết định nhận hay không nhận là chuyện các trường tự xét. Nếu được nhiều trường nhận cùng lúc thì thí sinh tuỳ chọn học ở đâu.

Với em thì đây là cách giải quyết tự nhiên nhất, nhưng em vẫn không thể hiểu được vai trò của bộ giáo dục khi phải tập trung hoá việc xét nguyện vọng và tính toán làm gì? Càng tập trung thì càng gây rối và chậm trễ trong việc tính toán chứ nhỉ. Em thật sự không thể hiểu được logic này các cụ ạ 🥲

Bộ nó thực hiện chức năng quản lý nhà nước đối với giáo dục mầm non, trung học, đại học ...và thực hiện các nv: Quy định việc thi, kiểm tra, đánh giá, tuyển sinh, đào tạo, liên kết đào tạo... Do vậy nó phải xuất hiện để thể hiện vai trò, chức năng chứ ko lại để các trường tự quyết hết là loạn cào cào

 

[tytum]

Tóm lại đành đợi 2 hôm nữa, nếu có kq thì ổn còn vẫn chưa xong thì vứt hả cccc, nhọc với lứa này quá

 

[beSuSu]

Em cũng thấy vậy

Để xem kết quả như nào, đến giờ em thấy Bộ làm ổn

bộ trưởng Sơn làm tốt hơn nhiều mấy ông trc đấy. Dù đi dọn hậu quả cũng còn nhiều