[Funland] Nhóm chuẩn bị cho 2007 vào đại học

[beSuSu]

Em cũng thấy vậy

Để xem kết quả như nào, đến giờ em thấy Bộ làm ổn

bộ trưởng Sơn làm tốt hơn nhiều mấy ông trc đấy. Dù đi dọn hậu quả cũng còn nhiều

 

[DurexXL]

bộ trưởng Sơn làm tốt hơn nhiều mấy ông trc đấy. Dù đi dọn hậu quả cũng còn nhiều

Em cũng nhìn nhận như vậy

 

[QuietmanQ]

bộ trưởng Sơn làm tốt hơn nhiều mấy ông trc đấy. Dù đi dọn hậu quả cũng còn nhiều

Em thì không quan tâm ông nào lên xuống gì nhưng từ lúc con lợn nhà em bắt đầu vào guồng xét tuyển thì em mới tìm hiểu và xét trên tổng thể thì thấy phương án của Bộ khá ổn.

 

[tytum]

Đằng nào cũng toang rồi thì lùi cmn lại đến 5/9 để nghỉ lễ cho nó vui vẻ rực rỡ . Chứ sớm quá các cháu tạch NV1 thì nghỉ lễ lại mất vui .
Con nhà em điểm dở dang, chả hy vọng vào trường top/hot. Bộ Dục cứ quay, lọc thỏa mái, vào trường nào cũng vui vẻ học trường đó

Cu nhà anh NV1 bk, nv2 Ptit, NV3 Việt Nhật, nhà ngay cạnh BK nên mong ngóng chút em à

 

[hdlovems]

Cu nhà anh NV1 bk, nv2 Ptit, NV3 Việt Nhật, nhà ngay cạnh BK nên mong ngóng chút em à

Nv1 và 2 giống nhà em, dễ học cùng nhau đấy cụ

 

[beSuSu]

Em cũng nhìn nhận như vậy

nắm được tình hình, nắm đc vấn đề. Tuýp còi, có biện pháp khống chế ngay.

 

[duongphong]

chốt lại có toang hẳn ko cụ?

Nhiệm vụ chính trị thì không thể toang được cụ ạ, toang thì có mà xóa phiên hiệu bộ .

Đằng nào cũng toang rồi thì lùi cmn lại đến 5/9 để nghỉ lễ cho nó vui vẻ rực rỡ . Chứ sớm quá các cháu tạch NV1 thì nghỉ lễ lại mất vui .
Con nhà em điểm dở dang, chả hy vọng vào trường top/hot. Bộ Dục cứ quay, lọc thỏa mái, vào trường nào cũng vui vẻ học trường đó

Đúng là chỉ được phép bụng thôi, k được phép toang.

 

[cobangchuacotien]

Tóm lại đành đợi 2 hôm nữa, nếu có kq thì ổn còn vẫn chưa xong thì vứt hả cccc, nhọc với lứa này quá

Em nghĩ ổn thôi có gì khó khăn đâu,

 

[sinholaichau]

bộ trưởng Sơn làm tốt hơn nhiều mấy ông trc đấy. Dù đi dọn hậu quả cũng còn nhiều

Đúng là năm tới nếu vi chỉnh tốt thì mọi việc sẽ dễ dàng hơn và hợp lý thôi

 

[Haiprozzz]

Cứ cho các trường tự chủ tuyển là ok nhất, giống như Tây. Mỗi năm học mỗi trường có 3 đợt apply hồ sơ. Sinh viên đăng ký vào đợt nào đỗ mà ko học thì trường lại dành chỉ tiêu cho đợt tiếp theo. 3 đợt là vợt đủ số thí sinh cần thiết. Còn tuyển dụng thì xét học bạ, kết hợp kết quả các kỳ thi chuẩn Quốc tế kiểu như SAT hoặc chuẩn riêng của trường như TSA, HSA,... kết hợp phỏng vấn, viết bài luận nữa là chuẩn không lệch vào đâu được.

Tự chủ dẫn đến tiêu cực mà cụ, ở châu Á từ TQ, NB, HQ toàn thi chung mà. Cái em thấy cần làm là bớt chỉ tiêu đh cd lại đừng cho lạm phát cái băng rồi thanh niên nằm thẳng

 

[TRANHUONG]

Em đánh dấu ạ.

 

[vitdhtl]

Về bản chất Bộ GD&ĐT lùi công bố điểm chuẩn lại 2 ngày vẫn đúng lịch của Bộ vì từ ban đầu Bộ thông báo các trường công bố điểm chuẩn chậm nhất là 17h ngày 22/8. Chỉ có sự thay đổi là đáng nhẽ chốt điểm chuẩn từ 17h00 ngày 20/8 sang trưa ngày 22/8, ko cho các trường công bố điểm chuẩn sớm để tiếp tục rà soát mọi lỗi, sai sót có thể xảy ra. Năm nay lọc ảo đồng thời nhiều phương thức, nhiều tổ hợp nên hệ thống chậm hoặc lỗi em nghĩ cũng đáng thông cảm ạ! Tránh sai sót trước khi chốt và công bố điểm chuẩn còn hơn vội vàng công bố sớm nhưng vẫn chưa rà soát hết các thiếu sót sẽ ảnh hưởng đến thí sinh và dư luận xã hội ạ! Các cụ, mợ (trong đó có em) có con năm nay thi thì cũng nên bình tĩnh và hoan hỉ đợi vì kết quả cuối cùng tốt đẹp đều là mong muốn của chúng ta.

 

[DurexXL]

Về bản chất Bộ GD&ĐT lùi công bố điểm chuẩn lại 2 ngày vẫn đúng lịch của Bộ vì từ ban đầu Bộ thông báo các trường công bố điểm chuẩn chậm nhất là 17h ngày 22/8. Chỉ có sự thay đổi là đáng nhẽ chốt điểm chuẩn từ 17h00 ngày 20/8 sang trưa ngày 22/8, ko cho các trường công bố điểm chuẩn sớm để tiếp tục rà soát mọi lỗi, sai sót có thể xảy ra. Năm nay lọc ảo đồng thời nhiều phương thức, nhiều tổ hợp nên hệ thống chậm hoặc lỗi em nghĩ cũng đáng thông cảm ạ! Tránh sai sót trước khi chốt và công bố điểm chuẩn còn hơn vội vàng công bố sớm nhưng vẫn chưa rà soát hết các thiếu sót sẽ ảnh hưởng đến thí sinh và dư luận xã hội ạ! Các cụ, mợ (trong đó có em) có con năm nay thi thì cũng nên bình tĩnh và hoan hỉ đợi vì kết quả cuối cùng tốt đẹp đều là mong muốn của chúng ta.

Hoàn toàn đồng quan điểm với Cụ
Nhanh chậm vài ngày cũng chả có ý nghĩa gì
Chuẩn và chính xác mới là số 1

 

[beSuSu]

Hoàn toàn đồng quan điểm với Cụ
Nhanh chậm vài ngày cũng chả có ý nghĩa gì
Chuẩn và chính xác mới là số 1

Ban đầu hình như vẫn là 22 công bố mà.
20 là 1 số cụ kể ra . Ý là có thể.

 

[Lão Còi]

20 là dự kiến của 1 số trường top đầu. Với các trường đó thì lấy cách nào họ vẫn đủ chỉ tiêu nên họ không vướng, vướng là các ông phía dưới vì các trường top đầu thay đổi cách tính (ưu tiên phương thức xét tuyển 1 hay vì phương thức xét tuyển 2, 3) thì số lượng thí sinh họ có vẫn như thế nhưng thay vì là tuyển được thí sinh A thì là thí sinh B. Lúc đó thí sinh B đáng nhẽ đỗ trường top dưới thì lại vào top trên mất rồi, thí sinh A lại không đăng ký trường top dưới dẫn đến trường thiếu học sinh

Cái này của cụ em vẫn chưa hiểu. Cụ rảnh giải ngố em phát.

 

[khong phanh]

Hoàn toàn đồng quan điểm với Cụ
Nhanh chậm vài ngày cũng chả có ý nghĩa gì
Chuẩn và chính xác mới là số 1

Em cùng quan điểm, người ta cũng như mình là người đi làm phải tìm ra phương pháp cải tiến phù hợp sự phát triển, lọc như này cũng là bước tiến mới phù hợp, tránh gian lận và đỡ tốn nhân lực. Mới thì người ta cũng cần phải xem xét kỹ càng. Chậm 1, 2 ngày ko sao cả.

 

[MINHKD]

Mình chả thấy rối tý nào. Chỉ thấy lâu thôi. Cụ chờ tý 2 ngày nữa là xong rồi. Cháu nào cũng được đi học.

Giờ chỉ thiếu sinh viên chứ làm gì thiếu trường đâu cụ.
Cách tính rõ ràng rắc rối lòng vòng, thi xong cả hơn tháng trời cũng không công bố nổi.

 

[ung_sung_tu_tai]

Một ông thầy (Trưởng phòng đào tạo thì chắc cũng qua bước làm thầy rồi), mà còn về pháp luật thì lơ mơ với "quyền con người"', về phần đạo đức làm thầy thì chỉ biết chọn cái thuận cho mình, còn kệ bố nguyện vọng của thí sinh.Chán thật, không muốn nâng cao quan điểm đâu, nhưng đọc thế này thấy nó "thối" quá.
Đúng như các bác nói, nhanh chậm vài ngày, máy chạy phức tạp, tốn thời gian (nhưng vẫn chạy được chứ không phải vướng mắc không thể giải quyết được) thì cũng chẳng ảnh hưởng nhiều đến thí sinh.

Hoàn toàn đồng quan điểm với Cụ
Nhanh chậm vài ngày cũng chả có ý nghĩa gì
Chuẩn và chính xác mới là số 1

20 là dự kiến của 1 số trường top đầu. Với các trường đó thì lấy cách nào họ vẫn đủ chỉ tiêu nên họ không vướng, vướng là các ông phía dưới vì các trường top đầu thay đổi cách tính (ưu tiên phương thức xét tuyển 1 hay vì phương thức xét tuyển 2, 3) thì số lượng thí sinh họ có vẫn như thế nhưng thay vì là tuyển được thí sinh A thì là thí sinh B. Lúc đó thí sinh B đáng nhẽ đỗ trường top dưới thì lại vào top trên mất rồi, thí sinh A lại không đăng ký trường top dưới dẫn đến trường thiếu học sinh

Em cùng quan điểm, người ta cũng như mình là người đi làm phải tìm ra phương pháp cải tiến phù hợp sự phát triển, lọc như này cũng là bước tiến mới phù hợp, tránh gian lận và đỡ tốn nhân lực. Mới thì người ta cũng cần phải xem xét kỹ càng. Chậm 1, 2 ngày ko sao cả.

 

[minhvmu]

Một ông thầy (Trưởng phòng đào tạo thì chắc cũng qua bước làm thầy rồi), mà còn về pháp luật thì lơ mơ với "quyền con người"', về phần đạo đức làm thầy thì chỉ biết chọn cái thuận cho mình, còn kệ bố nguyện vọng của thí sinh.Chán thật, không muốn nâng cao quan điểm đâu, nhưng đọc thế này thấy nó "thối" quá.
Đúng như các bác nói, nhanh chậm vài ngày, máy chạy phức tạp, tốn thời gian (nhưng vẫn chạy được chứ không phải vướng mắc không thể giải quyết được) thì cũng chẳng ảnh hưởng nhiều đến thí sinh.

View attachment 9272736

Những tranh luận có tính chất hiện tượng xã hội thế này sẽ không bao giờ hết và đi đến hồi kết. Ngay cả việc xét đỗ ĐH theo tiêu chí thứ tự nguyện vọng cũng có thể bị phản ánh theo góc nhìn dân quyền: điểm của tôi thừa đỗ đến NV2, NV3 nhưng sao lại bắt tôi đỗ NV1, như thế là tước khỏi tôi cái quyền tự quyết chọn 1 trường trong các danh sách các NV đã đỗ?
Rồi như nội dung của bài báo dưới đây:
https://vtcnews.vn/hoc-phi-tang-cha-me-nghen-ngao-khuyen-con-tam-gac-giac-mo-dai-hoc-ar958467.html?fbclid=IwQ0xDSwMTaMljbGNrAxNoxWV4dG4DYWVtAjExAAEeQW9aebIbiCvTzFd3btr_xZSNcfBePMSP_MpMQjnxKhoMo_LYBAnDmh3aYcw_aem_EeDf-Ir1iBw1ndVQSv43Vw
Vấn đề vì học phí tăng mà con tôi không thể tiếp tục ước mơ/quyền được học tiếp, vân vân và mây mây
Cái bài toán tổng thể đáp ứng được tất cả mong muốn của nhà nước/bộ/trường/xã hội không bao giờ có kết quả tuyệt đối được, chỉ tối ưu đến 1 mức nhất định thôi.

 

[DurexXL]

Những tranh luận có tính chất hiện tượng xã hội thế này sẽ không bao giờ hết và đi đến hồi kết. Ngay cả việc xét đỗ ĐH theo tiêu chí thứ tự nguyện vọng cũng có thể bị phản ánh theo góc nhìn dân quyền: điểm của tôi thừa đỗ đến NV2, NV3 nhưng sao lại bắt tôi đỗ NV1, như thế là tước khỏi tôi cái quyền tự quyết chọn 1 trường trong các danh sách các NV đã đỗ?
Rồi như nội dung của bài báo dưới đây:
https://vtcnews.vn/hoc-phi-tang-cha-me-nghen-ngao-khuyen-con-tam-gac-giac-mo-dai-hoc-ar958467.html?fbclid=IwQ0xDSwMTaMljbGNrAxNoxWV4dG4DYWVtAjExAAEeQW9aebIbiCvTzFd3btr_xZSNcfBePMSP_MpMQjnxKhoMo_LYBAnDmh3aYcw_aem_EeDf-Ir1iBw1ndVQSv43Vw
Vấn đề vì học phí tăng mà con tôi không thể tiếp tục ước mơ/quyền được học tiếp, vân vân và mây mây
Cái bài toán tổng thể đáp ứng được tất cả mong muốn của nhà nước/bộ/trường/xã hội không bao giờ có kết quả tuyệt đối được, chỉ tối ưu đến 1 mức nhất định thôi.

Đm bọn lều báo

Vì giá quá đắt nên tôi đành ngậm ngùi gác lại giấc mơ Maybach S450

Chúng nó không hiểu rằng: Ai cũng có quyền đi học. Hoàn toàn đúng, có ai cấm ai đi học đâu?

Nhưng học được ở đâu thì tùy khả năng của mỗi người: Học lực đầu vào? Khả năng chi trả?