Khả năng cao là thế thật, người viết có thể đã không tính được hết các yếu tố ảnh hưởng nên sau mỗi lần chạy kết quả trả về không có tính lặp lại. Thông thường thì lần 2, 3 là đã ok rồi đằng này hơn chục lần.
Bao nhiêu trường chất, bao nhiêu trường không chất lắm, bao nhiêu trường không có tí chất nào, cụ có số liệu không? Hay cụ chỉ nhìn vào IVY rồi phán luôn?
Em đề nghị lọc 18 lần cho bằng lứa tuổi các cháu 2007 để đánh dấu mốc tuổi các cháu vào đời.
Cụ ấy còn nhìn thiếu mức học phí ở IVY và các trường hạng dưới khác, kể áp theo công thức quy đổi tỉ lệ mức lương bình quân tại các quốc gia âu mỹ, rồi đem về áp cho các trường ở VN, lúc đó chắc toang hẳn.
Căng đấy
Phần lọc ảo của nhóm các trường phía Bắc đang bị lỗi chứ nhóm các trường phía Nam thì ko làm sao nên họ đã chạy đủ được 10 lần cũng đúng thôi nhưng chắc chưa đồng bộ đc với hệ thống toàn quốc ạ! Lọc ảo chia làm 2 nhóm phía Bắc, phía Nam và đồng bộ lên hệ thống chung của toàn quốc.
Lọc thế tinh binh khả năng bị đất hết cả đuôi.
chắc vì dân họ ko quá coi trọng việc học đại học, hơn nữa chất lượng giảng dạy đc đảm bảo nên chỉ cần nhìn vào điểm số là có thể biết chính xác chất lượng học sinh
Khéo lọc đến 2 chục lần ý chứ
cụ ý hỏi cũng bình thường sao cụ phải gay gắt thế? thế cụ có biết trg nào ở Âu, Mỹ phải thi tuyển đầu vào ko
Cái đỗ ở NV nào thì dừng ở NV đó, là 1 cái nút chặn không cho các cháu cơ hội sửa, thay đổi khi mà hướng nghiệp, chọn nghề đối với các cháu còn rất mông lung, chưa có kinh nghiệm. Giả sử cháu nó đỗ 2, 3 trường rồi có khoảng thời gian ngẫm nghĩ suy xét lại, để quyết định chọn đăng ký học 1 trong mấy trường đó.
Làm như này có mà loạn xới cụ a. Vào học không hợp thì dũng cảm thi lại, cũng chậm có 1 năm thui mà.
Có hẳn 1 tháng để suy nghĩ và chọn đăng ký rồi còn gì Cụ
Nếu ai làm IT thì thấy nó rât ngớ ngẩn về sự phức tạp của số nguyện vọng. Nói thật ra là máy nó chạy, sự phức tạp của thuật toán ko phụ thuộc quá nhiều vào số lượng nguyện vọng của 1 hs đâu...mà bài toàn này cũng ko có gì là phức tạp...tổng số nguyện vọng có 7,8 triệu thôi... ăn thua gì đâu. Vấn đề như 1 số các cụ nói bên trên,... trường topp mà hiệu chỉnh 1 cái là cả đống trường bên dưới lĩnh hậu quả và lại nghĩ mưu tiếp, và cứ thế... nên số lần chạy nó mới mất thời gian
.
Nói chung sự đột biến tăng về số lượng ảo là cái cớ để toàn bộ hệ thống vin vào đấy và công bố với báo chí thôi. Cái cớ này nó an toàn nhất vì ai cũng nhìn thấy. Còn thực chất, nguyện vọng ảo có tăng vài lần nữa thì thuật toán lọc ảo cũng giải quyết trong một nốt nhạc.Nếu ai làm IT thì thấy nó rât ngớ ngẩn về sự phức tạp của số nguyện vọng. Nói thật ra là máy nó chạy, sự phức tạp của thuật toán ko phụ thuộc quá nhiều vào số lượng nguyện vọng của 1 hs đâu...mà bài toàn này cũng ko có gì là phức tạp...tổng số nguyện vọng có 7,8 triệu thôi... ăn thua gì đâu. Vấn đề như 1 số các cụ nói bên trên,... trường topp mà hiệu chỉnh 1 cái là cả đống trường bên dưới lĩnh hậu quả và lại nghĩ mưu tiếp, và cứ thế... nên số lần chạy nó mới mất thời gian
