[Funland] Nơi chia sẻ những câu chuyện Tâm linh trong cuộc sống thường ngày 2021 Vol 4

[trauxanh]

Còn nói về thày Tàu thày Đài, căn cứ nào để mọi người cho rằng Tàu- Đài giỏi hơn ta nhỉ? Nhìn mặt họ hoặc tưởng tượng về đất nước họ thấy nó bi bí hiêm hiểm thì cảm thấy thế chăng? Hay là cho rằng học thuật bắt nguồn từ họ thì đến nay chắc chắn họ giỏi hơn? (Riêng việc bắt nguồn từ đâu thì chưa khẳng định nhé, vì luôn luôn là một sự tổng hợp chung các thành tựu khắp nơi).
Về văn hoá chung hoặc về sự thông minh của từng tộc/ quần thể người, có thể đánh giá qua ngôn ngữ và chữ viết. Đặc biệt học thuật thâm sâu và phải truyền tải qua rất nhiều thế hệ, hàng ngàn năm…thì ngôn ngữ (trong đó có chữ viết) là cực kỳ quan trọng!
Chữ viết của Tàu thế nào, về sự đa dạng và phản ánh toàn diện nội dung có bằng chữ của Ta không?
Hệ chữ Tàu hạn chế như vậy, còn ta thì Nho này, Nôm này, Quốc ngữ này…thoải mái truyền tải lại, thoải mái mô tả sinh động, thoải mái giảng dạy công truyền hay tâm truyền, có ý gì cũng có thể dạy lại bằng đủ nghĩa đen hay nghĩa bóng rất sâu sắc mà uyển chuyển…
Nói ra thì bảo sô vanh, chứ cứ va chạm thực tế mới thấy. Chuyện cao thấp trong món này là tuỳ cá nhân chứ không tuỳ nước nào cả!

 

[DurexXL]

Còn nói về thày Tàu thày Đài, căn cứ nào để mọi người cho rằng Tàu- Đài giỏi hơn ta nhỉ? Nhìn mặt họ hoặc tưởng tượng về đất nước họ thấy nó bi bí hiêm hiểm thì cảm thấy thế chăng? Hay là cho rằng học thuật bắt nguồn từ họ thì đến nay chắc chắn họ giỏi hơn? (Riêng việc bắt nguồn từ đâu thì chưa khẳng định nhé, vì luôn luôn là một sự tổng hợp chung các thành tựu khắp nơi).
Về văn hoá chung hoặc về sự thông minh của từng tộc/ quần thể người, có thể đánh giá qua ngôn ngữ và chữ viết. Đặc biệt học thuật thâm sâu và phải truyền tải qua rất nhiều thế hệ, hàng ngàn năm…thì ngôn ngữ (trong đó có chữ viết) là cực kỳ quan trọng!
Chữ viết của Tàu thế nào, về sự đa dạng và phản ánh toàn diện nội dung có bằng chữ của Ta không?
Hệ chữ Tàu hạn chế như vậy, còn ta thì Nho này, Nôm này, Quốc ngữ này…thoải mái truyền tải lại, thoải mái mô tả sinh động, thoải mái giảng dạy công truyền hay tâm truyền, có ý gì cũng có thể dạy lại bằng đủ nghĩa đen hay nghĩa bóng rất sâu sắc mà uyển chuyển…
Nói ra thì bảo sô vanh, chứ cứ va chạm thực tế mới thấy. Chuyện cao thấp trong món này là tuỳ cá nhân chứ không tuỳ nước nào cả!

Về Dương, nếu binh tướng Tàu giỏi hơn ta trên đất ta
Về Âm, nếu thày Tàu giỏi hơn thày ta trên đất ta, vượt được linh khí đất ta

Thì giờ ta là 1 tỉnh của Tàu rồi

 

[trauxanh]

cụ zorgvn không thích điều này, cụ ấy là trùm bên thớt
"Vũ trụ làm mỏi suy nghĩ .. ngoài vũ trụ là gì ?"

Em không đọc thớt đó, mà quan điểm đa dạng, tuỳ thôi ạ.

 

[zorgvn]

Thời nào chả thế, máy móc sao vượt con người được, con người toàn năng chứ máy chỉ làm được 1 việc hoặc 1 mảng việc. Nếu máy móc thực sự bằng con người thì chắc chắn là con người diệt vong trong nháy mắt.
Ví dụ các “máy móc hiện đại nhất đương thời” so với con người mấy thời kỳ xem sao (coi như AI so với con người hiện nay đi):
- Thời Galileo, ống nhòm và kính lục phân là ghê nhất còn gì, cũng ra kết quả quá tốt cho hàng hải. Nhưng để mà kết luận trái đất quay quanh mặt trời thì chỉ có ông ấy chứ máy không đọc ra được, và hàng ngàn người dùng máy ấy cũng không đọc ra được.
- Thời gần đây, tàu phóng lên hàng trăm ngàn km, vệ tinh bay hàng tỷ km, kính viễn vọng nhiều tỷ đô, toàn chạy theo sau cái ông nghẹo Hopkins ngồi xe lăn.
- Sau này AI…cũng chỉ thế thôi!

Câu hỏi "AI có vượt được con người" không còn là có hay không nữa, mà là khi nào. Người giầu nhất thế giới Elon Musk cho rằng chỉ 5 năm nữa thôi:

Elon Musk claims AI will overtake humans 'in less than five years'

Existential threat posed by artificial intelligence is much closer than previously predicted, billionaire warns

www.independent.co.uk

Nhà cháu thì không nghĩ nó nhanh đến thế dù nhiều lĩnh vực nó đã bắt đầu vượt xa con người. Khi AI càng phát triển, con người càng "sợ" nó hơn, và muốn kiểm soát để nó không thể có quá nhiều quyền. Cụ cứ bình tĩnh chờ, có lẽ lúc đó cụ lại hoảng sợ AI quá mức. Thường những ai phủ nhận nguy cơ lại có xu hướng quá sợ hãi khi nó xảy ra (vì không chuẩn bị tâm lý cho nó, không tin nó có thật).

cụ zorgvn không thích điều này, cụ ấy là trùm bên thớt
"Vũ trụ làm mỏi suy nghĩ .. ngoài vũ trụ là gì ?"

Nhà cháu trùm nhảm chọc ngoáy thôi cụ, nhiều cụ hiểu sâu biết rộng chỉ ngồi đọc ko có ý kiến. Thớt này nhà cháu định viết 1 bài dài nhưng dạo này bận quá, chưa kịp đọc tài liệu để chém tiếp.

 

[trauxanh]

Về Dương, nếu binh tướng Tàu giỏi hơn ta trên đất ta
Về Âm, nếu thày Tàu giỏi hơn thày ta trên đất ta, vượt được linh khí đất ta

Thì giờ ta là 1 tỉnh của Tàu rồi

Cách đây dăm năm, cùng 1 sư huynh xuống Hải phòng giúp cho 1 người có thể tạm gọi là đại gia đất cảng.
Người này mở doanh nghiệp lớn, thuê TGĐ Đài. Tình hình bết bát, tay TGĐ ái ngại, mời thày Đài và thày Tàu sang giúp 2 năm liền vẫn bết bát…
Anh em xuống vạch ra vài đường, người kia nghe và làm theo. Vụ này là do cậu em người kia mời đến giúp chị hắn, chứ không phải bà kia trực tiếp biết và mời. Thì 2 anh em đến áo phông quần ka ki thôi, hoà nhã cởi mở, đám đón tiếp gồm cả mấy thầy Tàu Đài ăn mặc complet đẹp (họ luôn mặc thế, nghiêm túc lắm). Ánh mắt họ thì nghi ngại, éo gì mà phông với ka ki thế này, ông giày ông dép nữa chứ…
Kệ, chân tình vài thứ rồi về nhà ông em kia nhậu, bà kia làm theo hay không cũng chả rõ nữa.
Sang qua Tết, chú em a lô mời các anh xuống chơi, bảo thôi để sau, hắn nài nỉ “chị em mời”…
Thì xuống, bỗng thấy đưa đến 1 nhà hàng đẹp, cả bà chủ kia, ban GĐ, 3 ông Tàu Đài ngồi chờ sẵn, ánh mắt đã khác, mong đợi…
Hoá ra thì trong 1 năm qua phát triển mạnh, đã vực lại được doanh nghiệp, các anh bảo như vậy là tôi thực hiện ngay…
Mấy tay Tàu Đài thì chờ để bắt tay rất rón rén (cái này cũng là kinh nghiệm này, các “chuyên gia” Tàu ở mảng này thường mặc vét hoặc áo dài tay, nhưng ống tay áo bên trái hơi dài hơn ống bên phải, để thỉnh thoảng thụt tay trái vào mà bấm ấy mà).
Cuối bữa mấy tay Tàu Đài xin phép có lời (qua phiên dịch), chúng tôi bái phục…
Mấy anh em cười hềnh hệch, chạ có chi chạ có chi!

 

[trauxanh]

Câu hỏi "AI có vượt được con người" không còn là có hay không nữa, mà là khi nào. Người giầu nhất thế giới Elon Musk cho rằng chỉ 5 năm nữa thôi:

Elon Musk claims AI will overtake humans 'in less than five years'

Existential threat posed by artificial intelligence is much closer than previously predicted, billionaire warns

www.independent.co.uk

Nhà cháu thì không nghĩ nó nhanh đến thế dù nhiều lĩnh vực nó đã bắt đầu vượt xa con người. Khi AI càng phát triển, con người càng "sợ" nó hơn, và muốn kiểm soát để nó không thể có quá nhiều quyền. Cụ cứ bình tĩnh chờ, có lẽ lúc đó cụ lại hoảng sợ AI quá mức. Thường những ai phủ nhận nguy cơ lại có xu hướng quá sợ hãi khi nó xảy ra (vì không chuẩn bị tâm lý cho nó, không tin nó có thật).


Nhà cháu trùm nhảm chọc ngoáy thôi cụ, nhiều cụ hiểu sâu biết rộng chỉ ngồi đọc ko có ý kiến. Thớt này nhà cháu định viết 1 bài dài nhưng dạo này bận quá, chưa kịp đọc tài liệu để chém tiếp.

Thoải mái đi cụ!
Còn em cũng chẳng biết tay Musk là tay nào cả.

 

[hp78]

Còn nói về thày Tàu thày Đài, căn cứ nào để mọi người cho rằng Tàu- Đài giỏi hơn ta nhỉ? Nhìn mặt họ hoặc tưởng tượng về đất nước họ thấy nó bi bí hiêm hiểm thì cảm thấy thế chăng? Hay là cho rằng học thuật bắt nguồn từ họ thì đến nay chắc chắn họ giỏi hơn? (Riêng việc bắt nguồn từ đâu thì chưa khẳng định nhé, vì luôn luôn là một sự tổng hợp chung các thành tựu khắp nơi).
Về văn hoá chung hoặc về sự thông minh của từng tộc/ quần thể người, có thể đánh giá qua ngôn ngữ và chữ viết. Đặc biệt học thuật thâm sâu và phải truyền tải qua rất nhiều thế hệ, hàng ngàn năm…thì ngôn ngữ (trong đó có chữ viết) là cực kỳ quan trọng!
Chữ viết của Tàu thế nào, về sự đa dạng và phản ánh toàn diện nội dung có bằng chữ của Ta không?
Hệ chữ Tàu hạn chế như vậy, còn ta thì Nho này, Nôm này, Quốc ngữ này…thoải mái truyền tải lại, thoải mái mô tả sinh động, thoải mái giảng dạy công truyền hay tâm truyền, có ý gì cũng có thể dạy lại bằng đủ nghĩa đen hay nghĩa bóng rất sâu sắc mà uyển chuyển…
Nói ra thì bảo sô vanh, chứ cứ va chạm thực tế mới thấy. Chuyện cao thấp trong món này là tuỳ cá nhân chứ không tuỳ nước nào cả!

Người Việt mình có khá nhiều đầu sách về tử vi, địa lý, dịch, bốc phệ được đánh giá cao, nên thuận lợi cho việc tìm hiểu. Nhưng về tứ trụ bát tự, đúng thật chỉ có 2 quyển Tử bình chân thuyên và Tử bình nhập môn, vì vậy môn này phải đọc thêm sách của người Tàu, mà sách dịch bây giờ thì nhiều sạn quá

 

[trauxanh]

Người Việt mình có khá nhiều đầu sách về tử vi, địa lý, dịch, bốc phệ được đánh giá cao, nên thuận lợi cho việc tìm hiểu. Nhưng về tứ trụ bát tự, đúng thật chỉ có 2 quyển Tử bình chân thuyên và Tử bình nhập môn, vì vậy môn này phải đọc thêm sách của người Tàu, mà sách dịch bây giờ thì nhiều sạn quá

Kiến thức của 1 môn lại nằm ở mọi sách. Đọc mỗi sách phong thủy chẳng hạn, kể cả đọc hết hàng chục cuốn phong thủy, thì cũng chẳng bao giờ làm được phong thủy thực sự.
Đọc, nghiệm, xét…mọi sách đi, liên quan hết!

 

[trauxanh]

Giờ cứ thấy toàn là đọc được 1 cuốn Tử vi thì tưởng ta đã biết Tử vi, 1 cuốn Phong thủy đã trở thành thầy Phong thuỷ…
Nhìn lại các đại sư xưa, cùng lúc biết nhiều môn, có thể làm đại sư của nhiều môn, nhưng chọn môn nào sau đó là cái thích cá nhân của ông ấy thôi, mới thấy là cần/nên học tất đọc tất mới thấu được, sau thiên về món nào là tuỳ.
Cụ Nguyễn Du đủ món đó, nhưng cụ chọn viết văn làm sự nghiệp…
Hay như nhiều cao thủ âm dương còn đi tìm huyền vi trong Đông y…
Chứ mấy cái này, chỉ đọc tài liệu của đúng 1 môn mình khoái, kể cả gặp kỳ thư thì cũng không thấu được mà hành!

 

[slaz8]

Thoải mái đi cụ!
Còn em cũng chẳng biết tay Musk là tay nào cả.

Múc là tay chém gió siêu hạng.
một câu tuýt của hắn khiển tài sản nhân lên 10 lần, và cũng câu tuýt khác làm giảm vải tỷ đô trong nháy mắt.
Cái gọi là thời thế tạo anh hùng, chứ anh hùng ko bao giờ tạo ra thời thế ko bao giờ sai.
Cùng quan điểm vơi cụ anh là không biết khi nào AI vượt con người, nếu nó đến từ nền văn minh khác. Còn nếu do con người làm ra, thì ai ko thể vượt con người.

 

[Hoàng Trang]

Người Việt mình có khá nhiều đầu sách về tử vi, địa lý, dịch, bốc phệ được đánh giá cao, nên thuận lợi cho việc tìm hiểu. Nhưng về tứ trụ bát tự, đúng thật chỉ có 2 quyển Tử bình chân thuyên và Tử bình nhập môn, vì vậy môn này phải đọc thêm sách của người Tàu, mà sách dịch bây giờ thì nhiều sạn quá

Giải pháp: học tiếng Tàu ạ

 

[Thang N.]

Giờ cứ thấy toàn là đọc được 1 cuốn Tử vi thì tưởng ta đã biết Tử vi, 1 cuốn Phong thủy đã trở thành thầy Phong thuỷ…
Nhìn lại các đại sư xưa, cùng lúc biết nhiều môn, có thể làm đại sư của nhiều môn, nhưng chọn môn nào sau đó là cái thích cá nhân của ông ấy thôi, mới thấy là cần/nên học tất đọc tất mới thấu được, sau thiên về món nào là tuỳ.
Cụ Nguyễn Du đủ món đó, nhưng cụ chọn viết văn làm sự nghiệp…
Hay như nhiều cao thủ âm dương còn đi tìm huyền vi trong Đông y…
Chứ mấy cái này, chỉ đọc tài liệu của đúng 1 môn mình khoái, kể cả gặp kỳ thư thì cũng không thấu được mà hành!

10 năm cụ Nguyễn Du lui về nơi thôn dã, sống nghèo đói và sau ra làm quan cho Triều Nguyễn và cứu sống cả bên nội bên ngoại. Tài năng của cụ luận về thời thế chắc thuộc dạng siêu đỉnh.

 

[slaz8]

Câu trả lời rất đơn giản: Mỗi thứ chí có một thứ duy nhất;

- Chúng ta có một giáo hội phật giáo việt nam
- Chỉ có một con đường từ người bắt đầu cho đến lúc giác ngộ trong việc tiếp thu phật pháp
- Các pháp môn và các bộ kinh khác nhau để phù hợp với căn cơ, sở thích khác nhau nhưng cùng có một mục đích: khai mở trí huệ để đạt được gác ngộ.
- Mục đích hoàn chỉnh cũng chỉ có một: xuất thế và nhập thế. (nếu hiểu chỉ có xuất thế là hiểu chưa đầy đủ)
- Quy luật tự nhiên chi phối toàn bộ có một là luật nhân quả và luân hồi
- Tất cả các thầy đều thống nhất có một quan điểm: từ phật giáo tiểu thừa đến đại thừa là một con đường thẳng và ai cũng bắt đầu đi từ đầu không bỏ qua, không nhảy cóc. Phần kiến thức nền càng vững chắc, chúng ta tiến càng xa.
- Không có sự mâu thuẫn giữa việc tiếp thu phật pháp với con người nói chung và các thể chế chính trị nói riêng. Còn nhìn thấy mâu thuẫn vì chưa khởi phát được lòng từ bi.
- Từ xưa đến nay, các thể chế của Vn đều công nhận, đạo phật là nguồn đào tào và cung cấp người tài vô tận cho các thẻ chế, và có công rất lớn trong việc hộ quốc. Chưa ai công nhận điều đó với các thể loại tử vi bói toán, hầu đồng....

Phát biểu chính thức đây bác:

Hãy nhớ công hạnh các vị tổ
Trong 10 đại đệ tử mỗi ngài có một đức hạnh nổi trội đại diện cho những đức hạnh của Phật. Tìm đọc tôn giả Phú Lâu Na

Cửa tùng đôi cánh gài – Làng Mai

 

[hp78]

Kiến thức của 1 môn lại nằm ở mọi sách. Đọc mỗi sách phong thủy chẳng hạn, kể cả đọc hết hàng chục cuốn phong thủy, thì cũng chẳng bao giờ làm được phong thủy thực sự.
Đọc, nghiệm, xét…mọi sách đi, liên quan hết!

Vâng cụ, cũng chỉ ngũ hành, thâp can thập nhị chi thôi, nhưng phức tạp phết đấy ạ

Giải pháp: học tiếng Tàu ạ

Trước em cũng định học tiếng Tàu để đọc nguyên bản, nhưng sau nghe đồn mấy anh Tàu viết sách thường hay dấu nghề, nên em thôi ạ

 

[Yeuaibaygio]

Cuối bữa mấy tay Tàu Đài xin phép có lời (qua phiên dịch), chúng tôi bái phục…
Mấy anh em cười hềnh hệch, chạ có chi chạ có chi!

Em ngồi đọc bài của Cụ cũng cảm thấy vinh dự tự hào.
Một cảm giác đã từng có cách đây mười mấy năm khi em làm cùng hội Hồng Kông, Trung Quốc. Đặc biệt tụi TQ lúc nào cũng tỏ ra thượng đẳng hơn dân VN, nên khi nó thừa nhận nó kém mình thì cảm giác cũng khoái trong lòng lắm ạ.

 

[mypleasure]

Không thể, hoặc “chưa thể” đi cho nó thận trọng.
Thứ nhất là về mặt nạp dữ liệu, học thuật cổ ngôn ngữ ít nhưng hàm chứa lớn, 1 từ có thể hàm chứa cả trăm nghĩa, với từng việc mỗi vùng mỗi khác mỗi người mỗi khác mỗi ứng mỗi khác…và dùng 1 dữ liệu hàng trăm nghĩa đó (chưa tính đến việc phải dùng vài chục dữ liệu khác nhau) thì máy tính hay AI chọn 1 nghĩa nào trong hàng trăm nghĩa để nạp vào tính?
Để chọn được dữ liệu chính xác phù hợp, AI hay máy móc tương lai phải ít nhất là tư duy được như con người đã. Mà con người bình thường đã đâu có tính được kể cả có đúng cái dữ liệu đó, chỉ 1 số ít người tính được thôi mà, tức là phần mềm nào đó lại còn phải vượt qua tư duy của người thường, nhưng đến cái đoạn “linh mẫn” hay “thần toán” của các con người cao thủ nữa…thì e rằng AI hay các máy móc tương lai khó đấy!
Ví dụ về sự phức tạp của dữ liệu nhé, con người “thần toán” có thể chọn ngay
lấy 1 vị nhưng AI chọn gì bây giờ. Ra quẻ Càn chẳng hạn, thì dữ liệu hàm chứa của Càn đại khái sơ sài thế này: Trời, Tây Bắc, nước đá, vua, đại nhân quân tử, vùng đất cao mà khô ráo, kinh đô, nơi danh lam hoặc hiểm yếu, người già, bậc trưởng, đầu, xương, phổi, mạnh mẽ cứng rắn, quả quyết, lâu đài nhà lớn, ngựa, sư tử, voi, thời điểm giao thời giữa tháng 9 và 10, tháng năm từ Tuất sang Hợi, dương kim, thịt đỏ, quả cây, vị đắng cay, món ăn là đầu các con vật, mùa hạ thì hỏng mùa đông thì thành, có lợi cho việc công, vàng bạc châu báu, thiên huyệt mộ, tên người có chữ Kim, gặp đại nhân, có quý nhân, bệnh tật ở đầu mặt phổi gân cốt, lợi việc về Kinh đô, lợi đi về Tây Bắc…
Sơ sài mới được khoảng 50% nghĩa của chữ Càn mình gõ ra đó, còn nữa.
Vậy AI đủ tư duy hoặc linh mẫn để chọn lấy 1 thứ đưa vào tính hay không, và Càn mới chỉ là 1 dữ liệu trong phép toán thuật cần tính, sẽ còn nhiều dữ liệu khác tham gia nữa chứ. Mà còn chưa kể các dữ liệu đó sẽ đều phải biến, động thì biến mà.
Mà đấy mới nói về khu vực bát quái, còn bao nhiêu lĩnh vực tự nhiên nữa, vô vàn là nhiều, ví dụ dòng chảy, ví dụ núi non thế nào…
Lại khó tiếp, AI hay máy móc gì đó tương lai thì cũng chỉ do con người nạp dữ liệu và vận hành, vậy nạp dữ liệu thế nào và phần mềm vận hành thế nào, liệu những người tham gia dự án này có phải là đại cao thủ trăm năm có 1 hay không, kể cả có vài đại cao thủ thì người ta có “thiên cơ bất khả lậu” trong dự án không, hoặc đưa phần “ngụy” vào, ai đánh giá được?
Cuối cùng thì AI hay gì đó làm việc nayf ở thời tương lai cũng lại chỉ ngang như hiện nay chúng ta gõ mạng tra ngày giờ tốt mà thôi, ra kết quả giời ơi đất hỡi.
Ví dụ thô thiển nhé, ta động thổ nhà mới, gõ mạng thấy ngày Tân Mão này trên mạng khen nức nở, Hoàng đạo- lợi xây cất nhà cửa- trực Thành- hợp tuổi gia chủ.v.v. ví dụ thế. Thế là chốt ngày động thổ thôi, và tiến hành làm…
Thế nhưng biết 1 mà chẳng biết 2 (riêng việc xây dựng nhà cửa thì phải yêu cầu đến biết 10 chứ không phải biết 2, nhưng đưa cái 2 vào ví dụ này cho dễ hiểu), nếu nhà ông mà Đông Bắc- Tây Nam (tọa hoặc hướng, tọa này thì hướng kia thôi), thì phạm sát địa rồi, kể cả trên mạng khen rầm trời cái ngày Mão này.
Thơ này:
“Khảm long Khôn thỏ Chấn sơn hầu
…”
là răn về Bát sát, chữ “Khôn thỏ” thì Khôn là Tây Nam (tọa TN thì hướng ĐB, còn hướng TN thì tọa ĐB), còn “thỏ” là mèo, là mão, là chính cái ngày đẹp này đây, là phải kiêng trừ ra không có thì phạm sát địa, Tây Nam là hướng thì sát hướng, là tọa thì sát tọa. Sơn quản nhân đinh thủy quản tài, sát hướng thì công việc kém, sát tọa thì tổn nhân đinh.
Đấy, mạng mẽo chỉ cho ra được vài thứ nhè nhẹ, cái trọng, cái tổng hợp cuối cùng, thì mạng sao mà đưa ra được!
Túm lại, mình cho rằng AI hoặc tương lai gần là chưa thể làm việc này được.

Thực ra về AI vẫn có 2 quan điểm: 1 là nó không vượt được con người 2 là chỉ còn là thời gian. AI giả cầy lòe nhau em không tính. Tuy nhiên chính mấy điểm cụ Trâu coi là trở ngại thì lại chính là đất diễn của nó. Tỷ như cụ bảo biết chọn nghĩa nào của 1 từ theo từng ngữ cảnh thì google translate đã giải quyết tốt bằng machine learning theo nguyên lý làm càng nhiều thì độ chính xác càng tăng.
Hai là cụ băn khoăn nó có tư duy được/vượt con người hay không thì mới ra quyết định chuẩn hơn. Về điểm này thì ít nhất ở hiện tại nó không đặt mục tiêu tư duy mà rèn khả năng ra quyết định hơn con người. Bằng cách nào, thuật toán và dữ liệu. Nôm na là bác sỹ cả đời phẫu thuật đọc được 5000 bệnh án chẳng hạn và ra quyết định bằng trí nhớ, ghi chép, cảm quan thì nó cho máy đọc 5 triệu bệnh án mà ra quyết định trên ghi chép tỉ mỉ. Đến một lúc nào đó cảm giác nó ra quyết định như có tư duy. Vụ nhận mặt trên FB là 1 ví dụ. Cái thiếu bây giờ đúng như cụ nói lấy đâu ra dữ liệu về cuộc đời con người để nghiên cứu/so sánh với thông số tử vi để tìm ra quy luật. Bọn Mỹ nó hay có nghiên cứu kéo dài mấy chục năm là nhằm mục đích này. TQ đang giải quyết vấn đề này bằng cách lấy dữ liệu công dân từ vô số nguồn mà Mỹ cũng không có. Kỹ sư, công nghệ TQ món này sẽ vượt Mỹ vì có nhiều dữ liệu để thực hành. Mà chả đâu xa giờ lũ lượt cúng phây đủ cả thông tin lẫn hành tung cá nhân thì thằng Mark nó đoán được kha khá rồi.

 

[trauxanh]

Thực ra về AI vẫn có 2 quan điểm: 1 là nó không vượt được con người 2 là chỉ còn là thời gian. AI giả cầy lòe nhau em không tính. Tuy nhiên chính mấy điểm cụ Trâu coi là trở ngại thì lại chính là đất diễn của nó. Tỷ như cụ bảo biết chọn nghĩa nào của 1 từ theo từng ngữ cảnh thì google translate đã giải quyết tốt bằng machine learning theo nguyên lý làm càng nhiều thì độ chính xác càng tăng.
Hai là cụ băn khoăn nó có tư duy được/vượt con người hay không thì mới ra quyết định chuẩn hơn. Về điểm này thì ít nhất ở hiện tại nó không đặt mục tiêu tư duy mà rèn khả năng ra quyết định hơn con người. Bằng cách nào, thuật toán và dữ liệu. Nôm na là bác sỹ cả đời phẫu thuật đọc được 5000 bệnh án chẳng hạn và ra quyết định bằng trí nhớ, ghi chép, cảm quan thì nó cho máy đọc 5 triệu bệnh án mà ra quyết định trên ghi chép tỉ mỉ. Đến một lúc nào đó cảm giác nó ra quyết định như có tư duy. Vụ nhận mặt trên FB là 1 ví dụ. Cái thiếu bây giờ đúng như cụ nói lấy đâu ra dữ liệu về cuộc đời con người để nghiên cứu/so sánh với thông số tử vi để tìm ra quy luật. Bọn Mỹ nó hay có nghiên cứu kéo dài mấy chục năm là nhằm mục đích này. TQ đang giải quyết vấn đề này bằng cách lấy dữ liệu công dân từ vô số nguồn mà Mỹ cũng không có. Kỹ sư, công nghệ TQ món này sẽ vượt Mỹ vì có nhiều dữ liệu để thực hành. Mà chả đâu xa giờ lũ lượt cúng phây đủ cả thông tin lẫn hành tung cá nhân thì thằng Mark nó đoán được kha khá rồi.

Có thể cụ chưa hiểu toàn thể ý em trong đó đâu.
Em cũng đã đề cập đại khái vấn đề “cái gì cụ thể thì mày có thể hơn, nhưng những cái khác thì máy không làm được.
Ví dụ sáng tạo ra máy bắn đi, lắp súng vào nó bắn hơn xạ thủ. Thế nhưng có nhiều mục tiêu trong thực tế làm xạ thủ dừng tay mặc dù bóp cò là chết, thì máy có làm được không?
Về cảm nhận thiên nhiên, máy chỉ đo được và xử lý rất nhanh những dữ liệu cụ thể như cao thấp khô ẩm…v.v. chứ cái thần tướng của đại địa trung địa tiểu địa thì có nhận ra được không?
Đi vào chi tiết, ví dụ “thứ tư sơn chỉ hồi long càng tài” thì bên ngoài thực tế, có nhiều người nhiều năm mới hiểu cái lý của nó, có nhiều thầy đi lại trên vùng đất đó dăm năm không nhận ra…thì ai diễn giải để đưa vào base dữ liệu của AI, và đặt AI ra giữa trời đất đó nó có đọc được không?
Xem tướng mặt, đủ từ cửu cung bát quái ngũ hành úp vào cái mặt để xét, ừ thì up đủ vào data của AI đi, vất vả lắm mà toàn diện hay không chưa bàn, nhưng thần tướng, sắc khí…nó toát ra từ khuôn mặt đó, từ giọng nói đó, AI xét được không và quyết thế nào?
Nó mà dễ như 1+1 thì AI vô địch ngay, trong cái món này!

 

[ngu ngơ]

Thực ra về AI vẫn có 2 quan điểm: 1 là nó không vượt được con người 2 là chỉ còn là thời gian.

Thớt tâm linh mà nói chuyện Al vượt con người, quả là nực cười. Hiểu biết của con người về thế giới là hạn hẹp, luôn có những điều mới được khám phá ra hàng ngày. Al do con người tạo ra, là công cụ giúp con người khám phá tìm hiểu thế giới chứ không phải là chủ thể và không thể thay thế được con người.

 

[trauxanh]

Thớt tâm linh mà nói chuyện Al vượt con người, quả là nực cười. Hiểu biết của con người về thế giới là hạn hẹp, luôn có những điều mới được khám phá ra hàng ngày. Al do con người tạo ra, là công cụ giúp con người khám phá tìm hiểu thế giới chứ không phải là chủ thể và không thể thay thế được con người.

Con người còn có tình cảm, có tâm hồn nữa, chứ AI chỉ mới là 1 phần của tư duy con người thôi…
Đặt AI trong nhà, nó quyết và nó nhắc “Không được uống thêm rượu”, có khi “này thì AI này”…

 

[trauxanh]

“Sơn cước mạch đi rành rành
Bình dương mạch lẩn nhân tình không thông”
70-80% thầy tầm trung đứng giữa cái vùng đồng bằng nào đó cả tháng trời còn không biết là mạch gì để mà tính tiếp, thì AI đọc ra kiểu gì được? Ai nạp dữ liệu quá đa dạng vô biên như thế cho AI, con người chứ ai, mà 70-80% con người là thầy mà còn không đọc ra được kia!