[Funland] 26/9 Khởi công dự án Nhà máy điện khí LNG Hải Phòng

[rachfan]

Vậy em tạm hiểu là cấm xe chạy xăng để chuyển sang xe chạy LNG (gián tiếp) ạ? Chuyển ô nhiễm từ thành phố về khu vực nhà máy điện ạ? Như vậy vẫn là xe chạy = nhiên liệu hoá thạh thôi. Môi trường vẫn vậy. Trump nói rất đúng về môi trường và biến đổi khí hậu chỉ là trò bịp bợm.

Điện LNG ít ô nhiễm cụ ợ, nó được coi là điện xanh đấy. Chỉ có điện than kiểu cũ là ô-nhiễm cao.

 

[tquang]

Vậy em tạm hiểu là cấm xe chạy xăng để chuyển sang xe chạy LNG (gián tiếp) ạ? Chuyển ô nhiễm từ thành phố về khu vực nhà máy điện ạ? Như vậy vẫn là xe chạy = nhiên liệu hoá thạh thôi. Môi trường vẫn vậy. Trump nói rất đúng về môi trường và biến đổi khí hậu chỉ là trò bịp bợm.

LNG nó là khí thiên nhiên hóa lỏng ạ. Thêm nữa dùng LNG thì trong thành phần cấu tạo của nó ko có lưu huỳnh nên phản ứng cháy của nó ko sản sinh ra SOx. Khí SOx ra ngoài môi trường sẽ tạo ra mưa axit. Ngoài ra nó dùng LNG còn giảm NOx so với nhiên liệu là hóa thạch.
Ý nữa là các nhà máy khi hoạt động nó có hệ thống rửa khí thải. Khí thải trc khi ra ngoài môi trường sẽ được phun nước để rửa. Tại đây khí SOx sẽ dc axit hóa sau đó trung hòa tồi kết tủa tạo thành cặn. Còn bụi mịn cũng được rửa lắng đọng thành cặn. Những việc này xe cá nhân có thể thực hiện ko ạ? Như thế có được coi là giảm tỉ lệ ôi nhiễm môi trường ko ạ???

 

[MAYa]

Điện LNG về mặt môi trường thì ngon rồi
VN xin nối ống mua của Nga qua ngả TQ theo hđ dài hạn ngon bổ rẻ nữa là đẹp

 

[victory_1980]

Dự án này ví dụ xong thì coi như có thêm 4800 MW (vào năm 2030).
Theo QHĐ 8 thì đến năm 2030, công suất hệ thống điện Việt Nam là 150.000 MW.
Công suất hiện tại là 85.000 MW.
Con số bổ sung 4800 MW so với cần bổ sung là 65.000 MW, tức là vẫn cần rất nhiều dự án khác nữa thì mới đủ điện.

Cũng ko đến mức VN sài nhiều điện thế đâu, rồi cụ xem.

 

[Cuabeo]

Anh ý làm điện là chuẩn rồi, anh ý làm điện thì các cụ mua xe oto của anh sẽ được mức giá điện tốt khi anh ý hết miễn phí sạc. Mong là như vậy.

 

[X_axe]

Vậy em tạm hiểu là cấm xe chạy xăng để chuyển sang xe chạy LNG (gián tiếp) ạ? Chuyển ô nhiễm từ thành phố về khu vực nhà máy điện ạ? Như vậy vẫn là xe chạy = nhiên liệu hoá thạh thôi. Môi trường vẫn vậy. Trump nói rất đúng về môi trường và biến đổi khí hậu chỉ là trò bịp bợm.

Điện cũng nhiều loại phát điện. Trong các loại điện từ nhiên liệu hoá thạch thì LNG / khí tự nhiên phát thải thấp nhất . Cho nên bây giờ LNG đã được định nghĩa là "sạch"

Các điện tái tạo về lý thuyết là phát thải thấp hơn nữa nhưng cần tính hết cả vòng đời, tính cả làm ra nguyên vật liệu, thiết bị vvvv mới so sánh đầy đủ.

Trump chém gió thì không biết được nói thật hay nói chơi chứ chưa thấy cơ sở khoa học nào bác bỏ biến đổi khí hậu và tác hại của CO2

 

[rachfan]

Trump chém gió thì không biết được nói thật hay nói chơi chứ chưa thấy cơ sở khoa học nào bác bỏ biến đổi khí hậu và tác hại của CO2

Trump chỉ là 1 thành viên của "Hội bác bỏ" này thôi, chính xác là "Bác bỏ biến đổi khí hậu là do hoạt động quá mức của con người", mà chủ yếu là các hoạt động làm tăng CO2.

Lý luận của hội này là trước khi có con người thì khí hậu trên Trái đất vẫn nhiều lần biến đổi rất mạnh. Tức là nếu có biến đổi khí hậu thì là do các chu trình tự nhiên của Trái đất chứ không phải do con người. Cứ khoan, đốt, thải thả sức.

Chỉ Mỹ mới có nhiều người bác bỏ biến đổi khí hậu, chứ các nước khác thì đều cho rằng đó là đúng. Mỹ là nước cái gì cũng có, ví dụ Hội trái đất phẳng có tới 10 vạn hội viên.

 

[X_axe]

LNG nó là khí thiên nhiên hóa lỏng ạ. Thêm nữa dùng LNG thì trong thành phần cấu tạo của nó ko có lưu huỳnh nên phản ứng cháy của nó ko sản sinh ra SOx. Khí SOx ra ngoài môi trường sẽ tạo ra mưa axit. Ngoài ra nó dùng LNG còn giảm NOx so với nhiên liệu là hóa thạch.
Ý nữa là các nhà máy khi hoạt động nó có hệ thống rửa khí thải. Khí thải trc khi ra ngoài môi trường sẽ được phun nước để rửa. Tại đây khí SOx sẽ dc axit hóa sau đó trung hòa tồi kết tủa tạo thành cặn. Còn bụi mịn cũng được rửa lắng đọng thành cặn. Những việc này xe cá nhân có thể thực hiện ko ạ? Như thế có được coi là giảm tỉ lệ ôi nhiễm môi trường ko ạ???

Khí thiên nhiên (thành phần chính là methane - CH4, khi hoá lỏng là LNG) còn có 1 ưu thế nữa là trữ lượng gần như vô tận. Tương lai sẽ khai thác từ gas hydrate (băng cháy) nữa nên không bao giờ lo hết.

Hiện nay nhiên liệu vũ trụ cũng dần chuyển sang methane lỏng (tức là cũng gần như LNG, chỉ khác là nhiên liệu vũ trụ độ tinh khiết methane cao hơn)

 

[Oteconde]

Cũng ko đến mức VN sài nhiều điện thế đâu, rồi cụ xem.

Thấy bảo để tăng 1%GDP thì cần tăng 1-1,5% công suất điện.
Mà theo chỉ đạo là tăng GDP 50% trong 5 năm tới. Nên việc tăng sản xuất điện gấp rưỡi, gấp đôi hiện nay là bt cụ ơi...

 

[X_axe]

Thấy bảo để tăng 1%GDP thì cần tăng 1-1,5% công suất điện.

Để tăng 1%GDP thì cần tăng khoảng 1.2%Điện. Nhất là trong thời kỳ công nghiệp hoá điện khí hoá dữ liệu hoá AI hoá

(Các chỉ số này nên sử dụng mức tăng bình quân 5 năm gần nhất, do Điện còn bị ảnh hưởng bởi yếu tố khí hậu, thời tiết)

 

[victory_1980]

Thấy bảo để tăng 1%GDP thì cần tăng 1-1,5% công suất điện.
Mà theo chỉ đạo là tăng GDP 50% trong 5 năm tới. Nên việc tăng sản xuất điện gấp rưỡi, gấp đôi hiện nay là bt cụ ơi...

Có năm sản lượng sản xuất điện giảm mà GDP vẫn tăng thì giải thích thế nào????
Cái tư duy điện tăng 1,5-2 lần tốc độ tăng GDP là lỗi thời rồi cụ ơi.
Xu hướng là sx sd ít điện năng hơn

 

[X_axe]

Có năm sản lượng sản xuất điện giảm mà GDP vẫn tăng thì giải thích thế nào????
Cái tư duy điện tăng 1,5-2 lần tốc độ tăng GDP là lỗi thời rồi cụ ơi.
Xu hướng là sx sd ít điện năng hơn

Để thay đổi hiệu suất sử dụng điện & tiết kiệm điện là cực kỳ khó, rất chậm. Có tính cơ cấu và trình độ phát triển.

Nhưng như nói còm trên do có yếu tố khí hậu thời tiết nên nếu lấy cá biệt 1-2 năm có thể lệch. Cho nên cần lấy bình quân khoảng 5 năm nó sẽ xoá bớt biến động Điện do El Nino La Nina (một nhu cầu điện rất lớn là làm mát)

 

[pisces_hn]

với kinh nghiệm chục năm thi công nhiệt điện LNG em xin thưa là cái lễ khởi công này lại làm màu làm mè thôi.

Hiện tại chưa có thông tin gì về Tổng thầu EPC, nhà cung cấp turbine, HRSG, Generator cho dự án.

Tua bin khí LNG trên thế giới chỉ có 3, 4 ông sản xuất (GE mỹ, Siemens đức, Mitsubishi Nhật) hiện tại cả 3 4 ông này đều kín lịch đặt hàng Turbine cho 2 đến 3 năm tiếp theo rồi. Không hiểu ông Vin định chen ngang đơn đặt hàng kiểu gì.

Mảng nhiệt điện này bảo PVN hay EVN làm em còn tin hơn, tay ngang lao vào vỡ alo luôn.

cái nhiên liệu này nguồn cung nó có ổn định và giá nó có rẻ không cụ. Mấy 6 tỷ đô thì cũng phải đối ứng ra một góc thu xếp vốn rồi thiết kế, chào thầu nữa cụ nhỉ.

 

[Leanh65]

LNG nó là khí thiên nhiên hóa lỏng ạ. Thêm nữa dùng LNG thì trong thành phần cấu tạo của nó ko có lưu huỳnh nên phản ứng cháy của nó ko sản sinh ra SOx. Khí SOx ra ngoài môi trường sẽ tạo ra mưa axit. Ngoài ra nó dùng LNG còn giảm NOx so với nhiên liệu là hóa thạch.
Ý nữa là các nhà máy khi hoạt động nó có hệ thống rửa khí thải. Khí thải trc khi ra ngoài môi trường sẽ được phun nước để rửa. Tại đây khí SOx sẽ dc axit hóa sau đó trung hòa tồi kết tủa tạo thành cặn. Còn bụi mịn cũng được rửa lắng đọng thành cặn. Những việc này xe cá nhân có thể thực hiện ko ạ? Như thế có được coi là giảm tỉ lệ ôi nhiễm môi trường ko ạ???

Lý thuyết thì luôn ngon, còn thực tế rồi sẽ như loằn. Thế cụ nghĩ điện than nó không có hệ thống lọc bụi, lọc khí thải à. Bảo nhiên liệu hóa thạch ngày càng cạn kiện nên phải cấm xe xd, thế LNG nó vô tận à. Lúc cần thì chỉ bốc hay, lúc muốn cấm thì chỉ bốc thối. Đừng như con vẹt thế chứ.

 

[Leanh65]

Anh ý làm điện là chuẩn rồi, anh ý làm điện thì các cụ mua xe oto của anh sẽ được mức giá điện tốt khi anh ý hết miễn phí sạc. Mong là như vậy.

Điện đốt khí mà lại mong rẻ hơn đốt than vs cả thủy điện, lại còn của anh ý nữa. Cụ tỉnh ngủ chưa. Sp nhà anh ấy có cái gì là rẻ sau khi hết ct lùa gà. Kk

 

[Tuongtien1977]

đấy là điện khí mạn bên trong chứ k phải ngoài Bắc. Con này mới tinh đấy. Mình còn 1 cái mỏ khi to lắm mà chưa khai thác được.

khí hoá lỏng nhập tàu không phải khí mỏ cụ ơi, mỏ khí ngoài vịnh bắc bộ bị thằng hàng xóm nó ép không cho thăm dò mình đã bị đền mấy tỷ trump cho nhà đầu tư rút rồi

 

[cocsku]

Dự án này xong thì liệu VN có thiếu điện đến mức phải làm điện hạt nhân đắt đỏ ko?
Tới còn hàng loạt dự án điện gió ngoài khơi của PVN, Vingroup nữa.
Em là ko ủng hộ điện hạt nhân lắm, cái đó nếu giàu thì làm, và kiểu cho nó oai thôi.

Điện hạt nhân vừa đắt, xây lâu và nhất là rủi ro cao. LNG này chắc chắn là lựa chọn nhanh và an toàn hơn.

 

[Nam việt nam]

Cháu chờ xem có đội nào vào tuyên bố không dùng hàng gì của V lên sóng

 

[vqpp]

Điện LNG ít ô nhiễm cụ ợ, nó được coi là điện xanh đấy. Chỉ có điện than kiểu cũ là ô-nhiễm cao.

Cụ sai rồi nhé!

 

[rachfan]

Cụ sai rồi nhé!

Sai chỗ nào ợ?

Điện LNG phát thải thấp hơn gần nửa so với điện than, không thải NOx, đặc biệt không thải khói bụi và chất thải rắn.