E thấy cụ chê các chuyên gia nhà ta kinh quá

, chả hiểu cái tầm hiểu biết cụ ở đâu.
Nguồn điện nó có hai cái căn bản là nguồn phát nền (thủy điện, nhiệt điện, điện hạt nhân) và điện tái tạo (gió, mặt trời). Đi so điện hạt nhân với điện gió chứng tỏ cụ cũng chả hiểu cái gì. Dồn cho điện gió hết thì ăn hai quả bão liên tục, dừng phát điện thì một nửa nước thiếu điện à. À mà k chỉ bão, nếu tự nhiên hâm hâm hai ba ngày không có gió thì cũng lấy điện đâu ra mà dùng, hay lại mang nến ra thắp. Thằng Đức nó sử dụng điện gió vào loại tỷ trọng cao nhất thế giới, năm ngoái mùa đông nó ăn quả cả tuần không có gió, thế là vỡ mồm, may mua được điện của thằng Pháp (hạt nhân) nó kéo sang cho chứ không thì vỡ trận. VN mà cũng như thế thì lấy điện đâu bù vào.
Còn LNG thì nhược điểm là nhập nhiên liệu hết, ví dụ mua của Mỹ đi. Giả dụ chỗ khai thác LNG ở Mỹ động đất, nó đóng cửa nửa năm thì lấy giấy ra mà đốt bù à. Chưa kể liên quan đến chính trị, nó hứng lên cấm vận ta cái thì lấy cái gì mà dùng.
Chiến lược chung là phải đa dạng hoá tối đa nguồn phát điện, giảm thiểu rủi ro chiến lược. Điện hạt nhân nó là đắt, nhưng sắt ra miếng, xây xong cái nhà máy thì 30 năm không phải lo trời nó hạn hán hay giá than giá khí nó tăng, cứ thế mà chạy thôi.
Còn lựa chọn xây nhà máy điện nào, công suất ra sao người ta bò ra tính toán chán rồi, toàn người đầu có có sỏi cả, không đến nỗi ngu ngơ đâu.